Скорость света и есть - граница Вселенной. Мы никогда не сможем покинуть условный пузырь из-за расши

Скорость света и есть - граница Вселенной. Мы никогда не сможем покинуть условный пузырь из-за расширения Вселенной быстрее скорости света. Пиздец. Получается невидимая стена буквально АХАХАХА, как в видеоиграх! Нихуя она не бесконечна, это как пытаться уплыть с острова в ГТА

Ты не в курсе про телепорт?

>>297006699 (OP)
Звучит логично кстати

>>297006699 (OP)
Есть хоть один кому не похуй?

>>297006699 (OP)
Если обратить на себя внимание создателя, и попросить его, возможно он поможет с этой проблемой.

>>297006699 (OP)
Хуйню спизданул. Ты наверное имеешь видимую вселенную, но это не невидимая стена, а дальность прорисовки.

>>297006699 (OP)
А если лететь по направлению к эпицентру большого взрыва? Тогда вселенная будет не убегать, а лететь навстречу, и нужно не ускоряться, а тормозить, иначе она пролетит мимо на скорости света.

>>297007250
Ты не шариш, эпицентр он везде, внутри твоей жопы или за тысячи парсек от тебя.

>>297006699 (OP)
На всех стадиях Большого взрыва выполняется так называемый космологический принцип — Вселенная в любой данный момент времени выглядит одинаково для наблюдателя в любой точке пространства. В частности, в любой данный момент во всех точках пространства плотность материи в среднем одинакова. Большой взрыв не похож на взрыв динамитной шашки в пустом пространстве, когда вещество начинает расширяться из небольшого объёма в окружающую пустоту, образуя сферическое газовое облако с чётким фронтом расширения, за пределами которого — вакуум. Это популярное представление ошибочно[4]. Большой взрыв происходил во всех точках пространства одновременно и синхронно, нельзя указать на какую-либо точку как на центр взрыва, в пространстве нет крупномасштабных градиентов давления и плотности и нет никаких границ или фронтов, отделяющих расширяющееся вещество от пустоты[4]. Большой взрыв является расширением самого пространства вместе с содержащейся в нём материей, которая в среднем в каждой данной точке покоится.


Попробуй сначала вот это вот осознать до конца, а потом уже пиши про расширение вселенной.

>>297007987
Ты тоже не шаришь и спизданул хуйню.
В масштабах вселенной всё расширяется с ускорением. Но жопы не расширяются, ну разве что кроме твой новерное.

>>297008228
Хуйца сосни, где написанно про расширение жопы? Или тебе глазницы хуями расширили?

>>297008099
А мне ещё нравится думать, что во Вселенной изначально уже есть ВСЁ.
Ну типа ещё задолго до формирования первых галактик и первых звёзд в "ткань" самой вселенной УЖЕ была зашита возможность существования того же смартфона или ноута, с которого я пишу.
Ведь все так называемые изобретения человечества базируются на физических законах и принципах. Всё это существовало изначально, люди просто заюзали возможность, не более.

Грубо говоря, изначально известны все варианты "изобретений" и возможностей, которые вообще могут быть в нашей Вселенной. Все явления, все комбинации и прочее. Оно УЖЕ есть, человек НИЧЕГО не создает.
Даже творческое начало ничего не значит, т.к. та же музыка - это просто колебание среды с определенной частотой. Каждая нота = своя частота. И эти колебания были возможны так же изначально, а все их возможные комбинации пусть и бесчисленны, но не бесконечны, а значит, уже заранее известны.

Вселенная = Бог. Т.к. это абсолют, которому в первую секунду существования самого пространства открыты все возможные комбинации и варианты событий. Всё, что может быть и чего быть не может.

>>297008985
Ну чёт как то не, не нравится мне твоя идея.
Ты это пытаешься представить так, как если бы жизнь именно на нашей планете должна была зародиться, типа вот именно на этой планете изначально всё это было.
Но если уж появление жизни на на земле это дичайший рандом - то о вселенной тем более рассуждать в таком ключе неправильно как мне кажется.
>>297008368
Ну объясни тогда как это всё работает.

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>297006699 (OP)
Хуйню пизданул. У нас в космосе есть черные дыры. Они как телепорты, правда тебя сожмет до атома, но кто знает может быть это временная форма для телепорта и на обратном конце тебя снова по кусочкам ЧД соберет. Короче этот вопрос нужно ещё изучить, но потенциал есть.

>>297008985
>Ведь все так называемые изобретения человечества базируются на физических законах и принципах. Всё это существовало изначально, люди просто заюзали возможность, не более.

Типа как рецепты крафта в Майнкрафте ?

>>297011626
>черные дыры. Они как телепорты, правда тебя сожмет до атома, но кто знает
Ну вот нахуй ты пиздишь, если вообще не шаришь.
Ты же банально перепутал чд и кротовую нору.

>>297011736
Кротовые норы, кстати, это тупо теория, никаких пруфов их существования нет.

>>297006699 (OP)
Сначала колесницу тащащую солнце догони, в говне моченый.

>>297008099
Но центр вселенной при этом существует и его примерное место известно. Как так?

Расширение вселенной? Че бля?

>>297008985
В целом да, смартфон придуман изначально, им наверно еще Ева пользовалась. Почему? Да потому что не могло человечество 20 лет производить кнопочники а потом такие хуяк а давайте создадим СМАРТФОН!

Ездить на лошадях 1000 лет? Бля а давайте придумаем АВТОМОБИЛЬ!

>>297011799
Ну бдять, чд то никакой не портал.
Кротовые норы теория - но они хотя бы в теории работают как порталы.
>>297011925
Не совсем понял о чём ты.
Скинь какой нибудь источник.
>>297012333
Ну зайди на вики хотя бы емае, почитай. Полезно.
Всяко лучше ваших очередных биопроблем раковых

Люди умирают на операции от болевого шока? Сэр, срочно "придумайте" аннестезию 🤣🤣🤣

О нет страшная болезнь чума все умирают ууууу 🤣

>>297006699 (OP)
Нихуя не понимаю - как она расширяется, если плотность вещества остается та же?

Типо - не разлетается в пространстве, а разлетается само пространство.

Ну а если само пространство разлетается, то блять куда тогда?

Может действительно - разлетаемся не по осям координат, а тупо по времени?

Как это вобще осознать то?

Ученые - в говне моченые, придумали теорию струн - но типа чтобы она работала - нужно штук 11 измерений. А у нас, блять - 4.

Как они хотя бы в голове представляют картинку с 11 измерениями?

Это блять куда вобще?

>>297012601
>Нихуя не понимаю - как она расширяется, если плотность вещества остается та же?
Ну так большой взрыв, с него началось расширение.
>Типо - не разлетается в пространстве, а разлетается само пространство.
Именно
>Ну а если само пространство разлетается, то блять куда тогда?
Ну вот (моя теория) если пространство - время расширяется (да, именно пространство-время), значит не было пространства и времени.
Как бы вне пространства-времени может быть только либо другое пространство время, либо вообще что-то, что не имеет ни пространства ни времени.
Самое забавное - даже если есть разные "пузыри" пространства времени - то что вне этих пузырей? Или вообще всё - это пузыри мультиверсы.
Но вот в чём прикол - разные пузыри же должны друг с другом сталкиваться и искревлять как то пространство время друг друга (или ещё что по хлеще), и каждый пузырь может быть на любой стадии развития так сказать, хоть 10 пузырей в самом раннем своём этапе.
>Может действительно - разлетаемся не по осям координат, а тупо по времени?
Не совсем понял. Это как?
>Как это вобще осознать то?
Как хочешь (можешь).
>Ученые - в говне моченые, придумали теорию струн - но типа чтобы она работала - нужно штук 11 измерений. А у нас, блять - 4.
Так мы мб с ними не можем взаимодействовать просто пока.
>Как они хотя бы в голове представляют картинку с 11 измерениями?
Легко.
Посмотри ролики в ютубе про киберкуб какой нибудь.

>Это блять куда вобще?
Ну я примерно ответил

>>297012947
>Не совсем понял. Это как?

Ну грубо говоря - пространство уже есть во всех точках, а мы разлетаемся с расширением времени.

Да сам понял что хуйню написал, но я немного пьян.


Да я тоже читал этот научпоп, про инфляционную теорию вселенной, про отрицательный вакуум в результате которого энергия в образовавшихся пузырьках переходит в элементарные частицы и получается расширение с новым веществом, а за счет антигравитации - это всё расрастается.

Но все эти видосики, картиночки с натянутой тряпкой, по которой движется шарик, искревляя время-пространство - это такая хуета, что пиздец.

Как будто попал лет на двести назад, и мне пытаются обьяснить строение вселенной с помощью эфира.

>>297012601
>Ученые - в говне моченые, придумали теорию струн - но типа чтобы она работала - нужно штук 11 измерений. А у нас, блять - 4.
А потом из космоса прилетает луч энергии, который ученые не в состоянии объяснить и через три дня его забывают, а то очень неудобно получается.

>Как это вобще осознать то?
Ты охуел такие вопросы задавать. Ну-ка быстро грант оформил на двести миллиардов, запульнем фотон в трубу чтобы посмотреть что будет. А что, какие полеты на марс, какой терраформинг, не, нахуй иди, мы тут двенадцатое измерение открываем, нам для экспериментов надо двадцать шлюх и килограмм кокса.

>>297013140
Да я не читал никаких научпопов.
Ну посмотрел за всю жизнь штук 5 роликов, но не зашло.
Я сам стараюсь инфу находить.
А время расширяется - потому что без пространства (без материи, энергии, вот этого вот всего) не будет и времени.
По моему время - это вообще всего лишь разные стадии взаимодействия частиц в широком смысле.

>>297012601
> А у нас, блять - 4
А разве не 3 измерения?

>>297013809
3 векторных, одно временное.

>>297013809
Время - это тоже измерение.

Вот ты сейчас на стуле сидишь перед компом.

А 200 лет назад тебя в этой точке пространства времени не было, как и стула твоего.

Так что без времени у тебя не получится измерения твоего туловища.

Забавно.
Как я ловко мимикрировал под опа хуя, который давно свалил.

>>297006699 (OP)
ТРИДАБЛ НЕ ПИЗДИТ.

>>297014028
)

>>297013907
>>297013913
Время слишком отличается от всех остальных измерений. На мой взгляд не корректно относится к времени как к измерению.

>>297010297
>появление жизни на на земле это дичайший рандом
другой анон/ не беря во внимание что оф.теория самосборки самолета в чистом поле туфта, при условии бесконечности времени - бесконечных вариантов, сложность рандома не имеет значения. Вплоть до повторения тех же условий и воплощений (привет дежавю)

>>297014206
Ну а как к нему относится то.Оно же обозначает какое то изменение чего либо.
Объект переместился, был там теперь здесь.
Без "был" и "теперь" у нас что будет? Это конечно я наверное слишком тупо пишу, но по факту же..

>>297006699 (OP)
Скорость света - ноль. Он есть стоячая волна.

>>297014388
Я склонен думать что нет никакого цикла, потому что нет бесконечности, в том смысле что уже ясно что когда-то не было пространства-времени не только в привычном нам понимании - а вообще его не было.
А была сингулярность.

>>297006699 (OP)
ПО СКОРОСТИ ДА НО ТЫ ЗАБЫЛ ПРО ТЕЛЕПОРТЫ

МОЖНО С ПОМОЩЬЮ МОЩНЫХ ТЕЛЕПОРТОВ ЗАДАВАТЬ РАНДОМНЫЕ КООРДИНАТЫ И ПОСЫЛАТЬ ТУДА ЗОНДЫ
ГЛЯДИШЬ ПОПАДЕШЬ КУДА НУЖНО

>>297014388
По моему разумению, с созданием жизни нет никакого рандома.

Мы просто не открыли ещё те условия, при которых создается жизнь.

Я думаю - есть некий вектор - поле и при благоприятных условиях по этому вектору - в этом поле создается простейшая жизнь, которая путем эволюции развивается дальше.

Мы просто пока слишком молоды и глупы - это понять.

>>297014926
Рандом есть. Как минимум из-за принципа суперпозиции (квантовая механика).

>>297015388
Я понимаю, что рандом есть.

Ну какой рандом - если высчитать все условия влияющие на молекулу - рандома не будет.

Но хуй с ним.

Просто я уваере - если уничтожить всю жизнь на земле, даже рнк простейшие цепочки - все равно через какое то время это опять соберется и начнет эволюцию.

По любому есть закономерность - вектор по которому это собирается.

Просто мы об этом ещё не знаем.

Хуйня ваши телепорты.
Подобная хуйня есть только в квантовой запутанности, больше нигде.

>>297015498
Так этих векторов (если я тебя правильно понял) должно быть настолько дохуя, что вот действительно только рандомно жизнь и могла зародиться.
Все эти хуйни с метеоритом, с луной, с орбитой, массой и так до бесконечности перечислять можно.
Можно лишь утверждать (с натяжкой) что жизнь могла быть только такой какая есть.
Но тут вся суть в том что - а если её не возникнет? Тупо какое то из условий не будет выполнено.
Каждый атом же влияет на всю картину в целом, как взмах крыльев бабочки.

>>297006699 (OP)
Скорость расширения везде одинаковая, по новым данным чето 70км/с на мегапарсек. Превышает она скорость света только относительно нас на очень больших расстояниях.

>>297015922
В каком смысле "везде"?
Нихуя не понял.

Так мы, приближаясь к краю - будем двигаться вместе с ним, с такой же скоростью. Ведь мы находимся внутри вселенной, грубо говоря "расширяемся" вместе с ней.

>>297006699 (OP)
Да мы блядь даже Солнечную систему не сможем покинуть. Разве что только последнее поколение землян отправится в путешествие в один конец, на огромном корабле-ковчеге, и будет бороздить просторы космоса несколько сотен лет, пока ресурсы не иссякнут.
Вояджер за 40 лет только чуть дальше Плутона улетел, а его скорость 60000 км/ч.

>>297016483
Ну технически уже покинули, Вояжер-2 тащемта.

>>297016275
какова толщина этого пузыря? что за краем пузыря?

>>297006699 (OP)
Края у вселенной по всей видимости нет, пространство само по себе замкнуто. Типа как ты бегаешь по поверхности планеты как по поверхности сферы, только в 3д.

Хвхвхвхахахахах, сколько же тут мамкиных критиков, физиков и аналитиков, чья эрудированность вне всякого сомнения, на острие новуки, как говорица
чье образование подготовлено лучшими из представителей человечества, янчиком топлесом, и лысым из веритасиум.
Ваша компетентность в вопросе оканчивается знанием чернодырия по нифедову, но вы смело беретесь обсуждать столь важные новуке вопросы. С одной стороны похвально стремление, с другой стороны, противен ваш невежественный подход, обесценивающий ту самую новуку, и скатывающий ее до обсуждения шизотеорий и видосиков на ютубе от ранее упомянутых дурачков.
Даже не знаю что лучше, янчик топлес или скибиди туалеты...
Впрочем по смысловой нагрузке, по уморительной компоненте, и по содержанию - одно и то же дерьмо, только в разных обертках.
Хотя, чего я тут раздушнился, этот тред дал мне немного угарнуть, пока я давил глину, спасибо, двач. Спасибо, Абу!
Мимо асс. КФ топ уника дс2

>>297017753
>невнятный пердëж

>>297017966
Не пытался задеть чувства адептов янчика, прости. Докторскую по данному вопросу тоже не обязан был дропнуть, прости еще раз. Да и раскрою секрет Полишинеля, каждый пост итт есть
>невнятный пердёж

>>297017753
Ну давай - просвяти нас, расскажи о той самой навуке как истинно сведующий человек.

>>297016275
Мы и не приближаясь к "краю" двигаемся вместе с ним.
>>297016483
Роботов отправим, они из пробирки вырастят человека на любой природной планете.
Энергия от солнечных панелей как раз.
>>297016770
Другой пузырь?
Или безвременье и безпространствие

>>297019293
Мне за это не заплатят)
>>297018901
>Докторскую по данному вопросу тоже не обязан был дропнуть, прости еще раз.

>>297011715
зумеры изобрели мир идей

>>297019534
>Мне за это не заплатят)
Школьник который осилил учебник физики за 7 класс - спок.

Какой же я умный. Тупо на научпопах всё узнал и теперь даже
>асс. КФ топ уника дс2
ссыт со мной в полемику вступать.

>>297008985
Платон в треде, все в пещеру

>>297006971
Создатель ушел давно, если вообще был.

>>297020155
Кула он ушел?

Забудьте про большой взрыв, автор данной теории впоследствии сказал, что он больше не верит в неё и вообще отрицает. Нахуя все до сих пор используют её как основу, даже блядь в школах эту хуйню лечат. В 2023 году есть более пиздатые теории чем эта хуйня уже обосанная всеми миллионы раз.

>>297020188
Это вне твоего понимания.

>>297020283
А ты тогда откуда знаешь что он ушел

>>297020216
Кому ты пиздишь то, это по прежнему база вместе с моделью горячей вселенной.

>>297020216
Мне вот лично понравилась теория того как работает вселенная (точнее мультивселенная) в одном ранобе. Типо есть вот творение (мультивселенная) ангелы, первые дети создателя, есть демоны, вторые дети создателя, они находятся в востоянной войне внося в мультивселенную хаос чтобы противостоять энтропии. А еще есть смертные, являющиеся детьми уже творения, они также вносят хаос.
Сам же создатель свалил сразу как создал мультивселенную.

>>297020321
А ты видишь какие-то его проявления? Я вот не вижу. Значит либо его не было, либо он ушел даано. Скорее всего именно второе потому что все религии говорят примерно одно и то же.

>>297020479
А что ты под богом подразумеваешь

>>297020479
Вижу его проявления каждую секунду лол

>>297020328
Какая база ? Её не существует. Всё, что связано с этой темой это просто догадки и философия. И большой взрыв уже давно является слабой теорией.

>>297020643
>догадки и философия
Сам ты догадки и философия. Тебе про факты говорят. То как оно есть на самом деле.
Веришь ты в это, или нет - вопрос уже другой.

>>297020776
Факт будет, когда ты мне фотки большого взрыва покажешь. И так работает весь наш мир, прими реальность. Люди приводят факты к разным теориям и доказывают их, но всегда найдется чел из будущего, который обоссыт твою теорию. Так это работает и работало, мы никогда не узнаем правды.

>>297020776
Предъяви пожалуйста факты, неоспоримые

>>297020986
Что ты несёшь...
>>297021006
Тебе гугл на что? Сам не справишься?

>>297020546
Ничего не подразумеваю. Я и не говорил бог, я говорил создатель.

>>297020622
Наркомусор не спрашивали.

>>297018901
Расскажи что-нибудь прикольное тогда о сотворении мира.

>>297021067
>в гугле забанили?
Иного не ждал

>>297021067
Ты просто не понимаешь , думаешь что факты это прямое доказательство, когда наличие слова теория уже говорит о том, что это лишь выдумка подкрепленная исследованиями и она не является базой…

>>297006699 (OP)
Ты забыл про ИНФОРМАЦИЮ™. Информация может переместиться/быть передана быстрее скорости света. Получается информация может попасть за твою границу. А это уже слишком много что бы считать ее реальной границей.

>>297021194
А еще у вселенной может быть мерность отличная от 3.14...

>>297021194
Ну и понятное дело информация в обе стороны её перелетает. ПЕЙН! ПЕЙН!! Я ГРАНИЦЫ НЕ ЧУВСТВУЮ!

>>297021168
Так а чего ты хочешь то? Ссылку на статью про большой взрыв? Или тоже хочешь чтобы я тебе его фото показал?
>>297021175
Ага. Не понимаю.

>>297021258
А ещё мы и эти то 13,14 ещё не посчитали до конца, она может и не константой в итоге быть, ебать чё будет когда досчитем.

>>297006699 (OP)
Ну так ретрансляторы вам на что дебилы? Через них можно быстро добираться с одной солнечной системы в другую, во всём млечном пути. Конечно в другую галактику не получится. Но уже что то

>>297021361
3.14 это бесконечная константа формы илеального круга, но посколько в нашей вселенной нет ничего идепльного то она бесконечна.
И я скорее о том что мерность в разных участках вскленной может быть разной, возможно что даже отрицательной и мы это никак не сможем заметить пока не окажемся в области другой мерности.

>>297021416
Игрулькодебил, спонись. Здесь умные люди диалог ведут.

>>297021194
Пруфы?

>>297021499
Буквально вся квантовая механика.

>>297021440
Почему это мерность будет другой в разных участках одной метагалактике?

>>297021352
Да анон, пока в этом треде не будет видео или фото процесса взрыва, тебе никто не поверит. Можно вообще уебаться и сказать, что земля плоская ведь сам то ты лично не был в космосе. А если без шуток, то пойми что на каждую твою статью найдется другая статья, которая будет подкрепляться большими фактами чем твоя.

>>297021488
>Здесь умные люди диалог ведут.

>>297021499
Китайцы 4 года назад телепортировали информацию на орбиту Земли. Это было примерно в 8 раз быстрее скорости света в вакууме.

>>297021602
Ну так даже если скорость света превышена в 8 раз. Означает что нам лететь до другой солнцечной системы не 100 млн лет, а 12 млн лет

>>297021581
Потому что это не противоречит ни одному из существующих законов физики.

>>297021151
При чем здесь наркомусор? Почитай православных святых, послушай лекции тех же кришнаитов, у них подробно описывается путь по очищению сознания, смирению духа котоое и приводит в итоге к связи с Б-жественным сверхсознанием и последующим Б-гообщением. Если же говорить про то что Творец ушёл куда то, то это твои ложные выводы - в той же Торе, четко указано что Б-г это тот кто создал мир и продолжает его творить.

>>297006699 (OP)

То есть, скорость света ограничена, но расширяется она неведомым образом быстрее.
Это люди типа Хокинга тебе наговорили. Так он вообще ДЦПшник. Иди ещё порасспрашивай во всяких домах для каличных. Они тебе и не такое порасскажут.

>>297021690
> в той же Торе, четко указано что Б-г это тот кто создал мир и продолжает его творить.

>>297021650
Речь не о нас болбоебушка, речь про нашу информацию. Сам бы никуда не летишь. Куда ты лететь то собрался из России то?

>>297021567
А, ну так информация о каантах же.Распространяется только на частицы.
А за краем (допустим) нет частиц.
Да и смысл какой, если максимум - это передать какое нибудь свойство типа спина (фотон со спином в одном участке будет с противоположным спином в другом участке по принципу запутанности (ты же про это да?) )

>>297006699 (OP)
Похуй, почти вся эта космическая наука по большему счёту теория и в говне мочёные уже не раз обьебывались натягивая реальность на свои маняфантазии, например как это было с красным смещением. Не сильно удивлюсь если в какой то момент они скажут "одина из наших основополагаемых аксиом была не верна, а потому все исходившие дальнейшие выводы были ошибочны, на самом деле мы нихуя не знаем что там за пределами солнечной системы "

>>297021744
> речь про нашу информацию.

>>297021759
Информацией о спине можно закодировать вообще что угодно, хоть Doom на ней запустить за невидимой границей вселенной.

>>297021602
Пруфы?
>>297021688
Как это не противоречит. Противоречит конечно.

>>297021602
>Китайцы 4 года назад телепортировали информацию на орбиту Земли. Это было примерно в 8 раз быстрее скорости света в вакууме.
>
Китайцы пиздаболы всегда ими были. У них пиздеж на уровне северной кореей с высадкой на солнце

>>297021722
Тора не является для тебя достаточно авторитетным источником информации о Боге? Ок, приведи источник авторитетнее

>>297012601
Потому что палка ломается если давить сильно, а если слабо то не ломается, так понятнее, макакиш?

>>297021898
> авторитетным источником информации о Боге?

>>297021898
О боге вообще нет НИКАКИХ источников информации, только её симулякры.

>>297021744
Та похуй, материя является лишь физическим проявлением информации.

>>297021947
>Та похуй, материя является лишь физическим проявлением информации.

>>297021690
Чел, весь религиозный бред нужно попускать через призму современных познаний, потому что там хоть есть некоторое зерно истины, но бреда там остальные 90%. Например я считаю что души, демоны, ангелы и создатель действительно существуют (именно создатель, а не бог), но в то же время я полностью не принимаю концепцию ала и раясчитая их максимум ущербными. Я не могу без смеха соышать охуительные истории про то как черти в аду тыкают в жопу вилами грешников, а праведники ебут в раю сразу 40 девственниц. Как и то что перерождение душ также существует, но в процессе этого из души удаляется вся информация (по аналогии с тем как например жесткий диск перезаписывается нулями).

>>297021829
Вообще не понял о чём ты.
>>297021781
Что там было с красным смещением?

Советую всем под лютым напасом зачекать данный видос, ну или без напаса тоже можно.
https://youtu.be/85And7lYKI4?si=fwB90FvDAXrjigwe

Вот кстати ещё один, думаю порадует анона, который доказывает мне свой большой взрыв, видос строится на его теории.
https://youtu.be/Zfwn1rq390g?si=3R6s56ssq1xUoVl-

>>297022030
>видосики с ютуба

>>297021994

> я полностью не принимаю концепцию ала

>>297022014
> Вообще не понял о чём ты.
Квантовый компьютер, дурила ты

>>297021946
>>297021919
Лол, даже само творение может рассказать о творце, потому что то что есть в творении берётся из воображения творца. Так что сам мир уже по себе является источником информации о Б-ге хихи, ты не прав. Идём дальше - Святые Писания являются текстами дарованные непосредственно самим Б-гом через своих посланцев, если ты изучишь писания, то поймешь что информация там поданная в виде притчей содержит фундаментальную информацию об устройстве мира - недоступную для создания человеческим воображением

>>297006699 (OP)
Сижу с 217 iq смотрю на вас, что за хуйню вы пишите и буквально эта картинка олицетворяет весь тред, простоо идиот на идиоте блять. Как же смешно на ваши потуги смотреть.

>>297022122
>Святые Писания являются текстами дарованные непосредственно самим Б-гом

>>297022045
А откуда нужно ? Могу с вк скинуть.

>>297022174
>Могу с вк скинуть.

>>297021839
В каком месте противоречит, если все наши познания построены на том что приходит к нам? Мы никак не можем гарантировать что сигналы (свет, электромагнитное излучение и т.д.) не будут искажены по пути.
То есть если свет пройдет, предположим, через петимерную область пространства, а потом через трехмерную то мы не увидим что с ним случиться в пятимерной, мы увидим только то что с ним случиться в трехмерной потому что мы сами находимся в трехмерной области пространства и являемся частью системы, а не сторонним наблюдателем, соответственно мы не можем никак гарантировать достоверность дошей до нас информации.

>>297022050
Типичный верун.

>>297022122
Все святые писания написаны людьми, лол. Или ты сможешь как-то докпзать обратное?

>>297021994
Почему ты считаешь что то что написано в Священных Писаниях это религиозный бред? Почему что то из Священного Писания ты считаешь для себя правдивым и уместным, а что то отрицаешь? Если ты отрицаешь концепции ада и Рая потому что твоему воображению не поддаётся такая картинка - это не значит что этого не существует в реальности. Вообще ад и рай достаточно смутно описан в Авраамических религиях, чтобы понять лучше эти концепции надо читать про рад и ай в житиях святых либо в индуистских ведических текстах

>>297020433
Похоже на буддизм

>>297022291
Всё творит Б-г руками людей. По сути человек является только наблюдателем за тем представлением что разыгрывает перед ним Б-г, ты ассоциируешь себя со своими мыслями, со своим телом, но правда в том что тело тебе создали, оно двигается без твоего участия, твой мозг принимает решения без твоего участия, ты только имеешь доступ к органам чувств и мысленному нарративу который комментирует происходящее с органов чувств. Если вернуться к теме про Священные писания, они написаны руками людей, но те кто их писали, не могли написать то что они написали.

>>297022409
Да не особо

>>297022124
Такой умный, но такой гордый и токсичный

>>297022101
А, ты про это.
Ну ты явно перегнул, квантовые компы ещё совсем сырые пока, не могут выполнять сложные алгоритмы.
Не понятно пока с ними ничего.
>>297022217
>через петимерную область пространства
Чел.
Свет попадаю в чёрную дыру не может его покинуть.
Вот что с ним происходит когда он проходит через пятимерную область пространства.

>>297022380
Потому что это также смешно как то что "бог живет на небе"? Эти все тексты сильно искажены мировосприятием тех кто их писал, а потому на 90% состоят из уже давно разаенчанного бреда.
И я отрицаю концепции рая и ада в хрестианском и мусульманском понимании того что душа живет только один раз. Но я не отрицаю того что ангелы и демоны должны где-то "жить".

>>297011925
ну-ка ну-ка, где там ЦЕНТР ВСЛЕТЕННОЙ? В скоплении Ланиакеа? или Волопаса?
Сосницкий, матчасть кури.

>>297022685
Черная дыра это область пространства с нулевой мерностью, и то возможно что не всякая, да и на данный момент мы даже полностью не уверены что ткория о черных дырах верна, или это вообще что-то другое.

>>297017753
>Нифедова
Че за нн ?

>>297022593
Это все хуита созданная чтобы прикрыть корыстные мотивы церкви и не более того. В это куда проще чем в то что существуют некие "идеальные люди чепез которых вещает сам бох", это звучит даже смешее чем черти варящие грешников в котлах в аду.
Алсо печему это они не могли написать то что писали? Чем святые писания кардинально отличаются от того же Капитала, Майн Кампфа или Шерлока Холмса Конана Дойла? По моему там написаны вполне очевидные любом умному человеку вещи, правда изрядно приправленные религиозным пропагандонским бредом.

>>297022014
>Что там было с красным смещением?
Я уже хреново помню, но там что то связанное со скоростью расширения вселенной, толи с ускорением этой скорости... там чёта выщитывали на основании этого красного смещения, а потом оказалось что они крупно обьебались и всё нихуя не так.

>>297022706
>Потому что это также смешно как то что "бог живет на небе"? Эти все тексты сильно искажены мировосприятием тех кто их писал, а потому на 90% состоят из уже давно разаенчанного бреда.
Кем развенчанного, давай ссылки, будем разбираться. Про то что Бог живёт на Небе, даётся много объяснений в самом Священном Писании что это не небеса в прямом смысле, а невидимый мир.
>И я отрицаю концепции рая и ада в хрестианском и мусульманском понимании того что душа живет только один раз. Но я не отрицаю того что ангелы и демоны должны где-то "жить".
Так в христианской концепции душа имеет жизнь вечную, жизнь на Земле лишь экзамен для души чтобы определить после смерти одних на Райские планеты, других в пекельные миры отрабатывать

>>297022685
Буквы поплыли слова поплыли мысли поплыли. Мда.
Жаль что интересных идей никто так и не накидал...

>>297023020
Пойду спать.
Чтобы завтра интересные идеи были в этом треде. Я что - зря этот тред тащил в соло. Я ведь даже не оп хуй.

>>297022990
Ну я тебе больше скажу майн кампф, капитал и шерлок холмс, тоже написаны Б-гом, а если ты изучишь историю написания этих текстов и чудесных случайностей и совпадений позволивших написать эти произведенеия - то поймешь что Б-г там присутствует в Творении на каждом шагу.
Если говорить про какие то корыстные мотивы церкви, то если ты изучишь Священные писания, поймешь что всё что там говорится уж точно не может прикрывать чьих то корыстных интересов, а наоборот обличает и порицает любой корыстный интерес. то что ты не веришь в существование чего то не означает что этого нет. Вспомни количество добровольных мучеников пошедших на мучения и смерти ради религии, явно люди это делали не чтобы какой то поп мог заработать себе денег со свечек. То что там написаны очевидные вещи - в тебе говорит гордыня во первых, во вторых не понимания контекста, что данная информация давалась неграмотным людям, не имевшим соверменного образования и не впитавшим в себя в себя научные, философские и культурные открытия прошедших 2х тысячелетий.

>>297015016
Разве Иисус говорил о другом? Делаешь кому-то зло - делаешь это себе, делаешь добро делаешь себе. Осознаешь себя изначальным сознанием то поймешь что весь мир в тебе и от тебя. Скажешь горе поднимись - так и будет.

>>297016938
это ты где такую хуйню вычитал?
Ну-ка ну-ка, неси сюда это топологическое исследование.>>297016938

>>297023001
>Про то что Бог живёт на Небе, даётся много объяснений в самом Священном Писании что это не небеса в прямом смысле, а невидимый мир.
Дописанные в аккурат после того как изобрели воздушный шар. Плавали - знаем.

>Так в христианской концепции душа имеет жизнь вечную, жизнь на Земле лишь экзамен для души чтобы определить после смерти одних на Райские планеты, других в пекельные миры отрабатывать
Земля это лишь один из бесконечного количества миров бесконечного количества рас в мультивселенной, считать иначе это всеравно что верить в геоцентрическую модель солнечной системы в 21 веке.
Душа же это просто носитель, средство доставки информации существующее только для того чтобы вносить в мир дополнительный хаос. Цель жизни любого существа это внести как можно больше хаоса в окружающую среду и не более того. Верить в какую-то "особую миссию" для каждого конкретного человека это сильно переоценивать себя.
В творении ничего не пропадает зря, все еспользуется повторно, оначе будет поглащено энтропией и перестанет просто существовать. Поэтому существование "райских" и "адских" планет невозможно,просто потому что противоречит самой сути творения и создавая дополнительную энтропию и только.

>>297023296
>Ну я тебе больше скажу майн кампф, капитал и шерлок холмс, тоже написаны Б-гом
Ну это уже слишком. Галоперидола этому.
Я уже даже не могу без смеха читать твой бред.

>>297007250
Центра нет, он всюду. Это не взрыв это расширение. Представь что я растянул ось x в два раза, где центр? Везде, она всюду растянулась

>>297006699 (OP)
Если вселенная конечна, то что находится за границей, где она заканчивается?
Если вселенная бесконечна, то бесконечна в моменте? А как это представить? Или бесконечна, в том плане, что постоянно расширяется? Тогда есть условная динамическая граница, которая постоянно смещается со скоростью света вовне. А там куда она ещё не долетела что находится?
Смертный, то что эволюция наделила тебя сознанием, не значит что ты все однажды поймёшь.

>>297023327
>Делаешь кому-то зло - делаешь это себе, делаешь добро делаешь себе.
Делаешь много зла - после смерти твоя личность удаляется, а душа палает а ад становясь обедом какого-нибудь демона.
Делаешь много добра - после смерти твоя личность удается, а твоя душа возносится в раз и из нее делают ангела.
Делаешь недостаточно - после смерти твоя личность улаляется, очищается от всей информации и отправляется обратно. Теперь ты не свинопас, а говночерпий.

>>297022593
>Всё творит Б-г руками людей.
Бред. Вообще-то Бог дал человеку свободу воли, это база христианства.

>>297023445
Шизик, объясни тогда почему постоянная Хаббла разная при разных способах измерения? Да, у расширяющегося воздушного шарика тоже есть центр

>>297023428
Ну мне не стыдно показаться смешным, я тебе излагаю информацию как она есть, ты не можешь её принять, потому что он не вписывается в твои догмы которые ты себе построил на своих иллюзиях и фантазиях

>>297023445
>Представь что я растянул ось x в два раза, где центр?
Там, где x=0

>>297022124
Даже расписывать тебе идиоту что-то лень, так скучно.

мимо 300iq

>>297006699 (OP)
Похуй. В этом "пузыре" есть тёлки, бухло, чилл аут с хоумис и видеоигры. Я не собираюсь отсюда уходить. Ровно как и любой другой базированный male

>>297023624
Вот и плохо что тебе не стыдно нести подобный ебанутый бред уровня плоской земли.
Это в который раз подтверждает что очень плохо что принудительную дурку заменили на пенсии.

>>297022124
Даже расписывать тебе идиоту что-то лень, так скучно.

мимо 300iq

>>297023677
Школьник, съеби нахуй хоть с борды.

>>297023624
На какой стул >>297023586 сам сядешь, на какой мамку посадишь?

>>297023592
База которую ты хуево знаешь. В христианстве подробно описывается вопрос со свободой воли, человек не может сам по себе ничего, но так как Господь Величайший в Милости - Он дал человеку свободу воли в выборе между добром и злом. Тащемта суть земли и есть дать возможность душе определиться с выбором и дальше после апокалипсиса поделить души между демоническими и райскими мирами. Но опять же Б-г изначально создал все пути жизней человеческих и еще до творения знал кто какой выбор сделает в какой момент и выстроил мир наподобие доминошек, где одна доминошка падает и роняет другую активирую различные механизмы, только тут роль костяшек домино играют люди и их чувства эмоции и тд

>>297023695
Плохо что ты из-за какого то стыда который живёт в твоей башке вместо того чтобы стремиться к тому чтобы действительно разбираться в информации предпочитаешь довольствоваться симулякрами

>>297023635
Хорошо, ты стоишь в точке x=5, я растягиваю всю ось, ты замечаешь, что расстояние до 4 и 6 стало в два раза больше, для тебя кажется, будто центр в x=5

>>297023781
На какой Господь посадит, уповаю на его Милость и Человеколюбие.

>>297023781
На какой Господь посадит, уповаю на Его Милость и Человеколюбие.

>>297023600
1. Измерения неточные
2. При чём тут центр шарика вообще? Ты с преобразованиями координат знаком? Что такое метрический тензор знаешь?

>>297023388
>Дописанные в аккурат после того как изобрели воздушный шар. Плавали - знаем.
Приноси доказательства
>Земля это лишь один из бесконечного количества миров бесконечного количества рас в мультивселенной, считать иначе это всеравно что верить в геоцентрическую модель солнечной системы в 21 веке.
Почему ты так считаешь?
>Душа же это просто носитель, средство доставки информации существующее только для того чтобы вносить в мир дополнительный хаос. Цель жизни любого существа это внести как можно больше хаоса в окружающую среду и не более того. Верить в какую-то "особую миссию" для каждого конкретного человека это сильно переоценивать себя.
Почему ты так считаешь?
>В творении ничего не пропадает зря, все еспользуется повторно, оначе будет поглащено энтропией и перестанет просто существовать. Поэтому существование "райских" и "адских" планет невозможно,просто потому что противоречит самой сути творения и создавая дополнительную энтропию и только.
Чем оно противоречит, как создаёт дополнительную энтропию и в чём проблема с энтропией?

>>297023904
Стыдно мне только за то во что капиталисты превратили советское наследие.

>>297023931
>>297023944
Действительно, какая разница если есть только видимость выбора?

>>297025269
Всё правильно

>>297022195
я аж ахуел