24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>56029041 (OP) После начала войны озлобление пропало и стал относиться с пониманием. Перестарался конечно таракан усатый, но в принципе можно скидку сделать, восточный человек всё-таки диковатый.
Аноним ID: Решительный Григорий Льстивый17/12/23 Вск 18:30:36#7№56029084
>>56029041 (OP) Таищ Сталин знал, что камрад Гитлер его надует и войны не избежать. Поэтому таищ Сталин срочно провел индусриализацию, чистку от командиров провёл, в войну вступили ПОДГОТОВЛЕННЫМИ, потому и победили. Только малолетним дебилам это непонятно.
Аноним ID: Наглый Уильям Сейр17/12/23 Вск 18:35:05#10№56029104
>>56029041 (OP) Мне если честно похуй. Сралин, членин там. Лично мой любимый президент это - Борис Николаевич Ельцин!. Царство ему небесное.
Аноним ID: Страстный Великий Полоз17/12/23 Вск 18:36:37#11№56029110
>>56029041 (OP) При товарище Сталине Гоблача бы первым расстреляли так-то, за связи с корейской разведкой, уклонение от службы, просмотр западной пропаганды, обогащение.
>>56029041 (OP) >Как ты относишься к товарищу Сталину? Как к исторической фигуре, не более. Все эти обсуждения Сталина и прошлого это попытки сместить фокус вашего внимания с настоящего.
Аноним ID: Наглый Уильям Сейр17/12/23 Вск 18:50:32#18№56029200
>>56029193 >это попытки сместить фокус вашего внимания с настоящего Это тщетно. Обсуждения Сталина и прошлого, тоже происходят в настоящем.
>>56029353 >Почему лахта последнее время начала так рвать жопу за сралена? Неужели текущий режим видит в этом какую-то угрозу
Зондируют общественное мнение,чтоб знать какие ходы дадут популярность на выборах Путина. Если народ за Сталина, то будут топить "Сталин жив и Путиным работает", если народ будет против, то Путин про 37год расскажет историческую лекцию.
>>56029353 По указке сверху марают текущей повесткой, мол Сталин этакий государь-красный император, за Русь-Матушку. А по факту, Сталин это в первую очередь большевик-революционер как и Ленин, с которым перед революцией мутил бабло на скуп оружия для заводчан и крестьян, чтобы скинуть тех самых чья вторая интерация восседает сейчас во власти. У него даже полномочий по конституции (36г) было меньше чем у этих всех медвепутов и ельцина. Тоже самое и с парадом 9-мая, который при совке вообще проводился несколько раз за 45 лет после войны. А тут каждый год,"мы победили!". Цирк пиздец. С пиндосами и прочими англосаксами не конфликтовал и говном не поливал и т.д.
>>56029102 >чистку от командиров провёл И по этому в войну вступили необученные, необстреленные командиры. По этому группа армий центр быстро добралась до Москвы, север - до Ленинграда, а Юг прошла всю УССР
>>56029041 (OP) Усатый царь-тиран-самодур, оставил беспонтовое наследие в виде всяких тоталитарных практик и притеснений/гонений, короче - базированный червепидор, сдох и все вздохнули с облегчением, чего его раньше не придушили непонятно, точнее понятно - параноидальная пидрила окружила себя охраной в 33 ряда и круговой порукой. Исторически обоссан и забыт - поделом!
>>56029493 >большевик-революционер как и Ленин Хуй бы там, Троцкий да, этот же был эталонной старорежимной мещанской пидорахой-колхозником, эталонным некомпетентным чушпаном-самодержцем: лизоблюдов презираю но прикармливаю, противников жестоко наказываю.
>>56029102 >в войну вступили ПОДГОТОВЛЕННЫМИ, потому и победили. С 22 июня 1941 г. до 9 мая 1945 г. в немецком плену оказалось 5,7 млн советских солдат и офицеров Классно придумал 👍 ставь лайк
Не знаю такого. Знаю только Сосо Джугашвили. Обычный уголовник дорвавшийся до власти и сувавший свой сапог народу поглубже в очко. Пидорашки такое любят.
>>56030199 Ага, конечно. Не для того Дим Юрич в толкане от Чернобыля прятался, чтоб крякнуть на ровном месте. Он еще в 100+ будет в Аргентине шкерится, и там рассказывать про то что Южной Америке не хватает Иосифа Виссарионыча.
>>56029695 Твой лейба бронштейн оказался прозападным подзалупком, который через маняфантазии о "мировой революции", что на тот момент было в принципе не возможно осуществить(работягам на западе навалили социалки в корыто и они притихли), пытался слить революцию в России. А когда не получилось - съебался, и начал поливать говном бывшее окружение. За что получил ледорубом в черепушку. Троцкий это литерально выражаясь - прото-сисян. С тем-же направлении риторикой и манерами.
Это лишнехромосомный упырь, который не способен был двух слов в предложение связать, из зависти убил всех самых популярных, интеллектуальных и одарённых людей своей эпохи, не позволив им сделать эту страну поистине великой, а свою собственную никчёмную посредственность компенсировал искусственным культом личности через гос. пропаганду. Особенно я ненавижу этого пидораса за убийство гениального харизматичного литератора, аналитика, теоретика и практика революционного марксизма Троцкого, и за убийство гениального маршала Тухачевского, в соло вывозившего гражданку с интервенцией.
>>56029041 (OP) Товарищ Гоблин вроде бы прав на словах, но почему-то опускает тот незначительный момент, что если бы не Сталин, Ленин и вся остальная их шобла недоучек, Россия победила бы в первой мировой, война закончилась бы на год раньше, не было бы никакой гражданки, развала экономики, голода и оттока капитала из страны. Я просто напомню, что в первой мировой немцы дальше Белоруссии не продвинулись, и даже если бы решили попробовать еще раз, то вряд ли с лучшим результатом. Товарищ Сталин же чудом избежал сдачи Москвы спустя 3 месяца после вторжения, да и то только потому, что начал исправлять свои же ошибки по назначению всякой швали необразованной в командование. Поэтому ясен хуй к Сталину и большевикам только отрицательное может быть отношение, о чем тут говорит.
Как к историческому деятелю, но не однозначному. Вот к Хрущеву, Брежневу - положительно. К Сталину - нейтрально. Слишком много говна сделал, чтобы его как-то превозносить. Хочешь быть лидером ? Неси ответственность за свои ошибки, даже после смерти. А то сейчас тоже сидит лунопопый, с розовым щечками. Рассказывает как покушал, как покакал, пописал, почему ходит без шапки. Нипричемышь блядь. Ну и нахуй нужны такие лидеры ?
Самое херовое, что его хвалят за возращение квасного патриотизма и этих скреп ебучих. Вот это самое говенное, что можно было сделать. Конечно это не его вина, что это днище ебанное дожило до наших дней. Но, жирный такой минус ему в карму.
>>56029041 (OP) >Мао сделал 80% полезного для Китая А 20% ну люди просто сдирали металл откуда угодно и остались без железных приспособлений, потому что партия сказала. А ещё птиц убивали, да, птицы бляди такие жрали посевы. Потом почему-то завозили птиц из СССР, но там наверное были птицы особенные, жрали только ТРУПЫ ВРАГОВ НАРОДА
>>56030270 Варламов прям честный источник информации
Аноним ID: Хамовитый Джек Воробей18/12/23 Пнд 08:17:27#62№56031196
>>56029041 (OP) Заебись рассуждать про Сталина абстрактно, когда ты при Сталине прожил 8 лет и когда его политика не коснулась твоей семьи, когда у тебя отец военный в Корее и Германии служил, и ты за ним туда ездил. Интересно как бы он рассуждал, когда вырос бы сиротой из за того, что отца и мать репрессировали, а в 18 лет он бы не в Москве оказался в хорошенькой номенклатурной квартирке, а на задворках цивилизации в Новом Уренгое каком-нибудь в комнате в бараке, которую выдавали выпускникам дет. дома.
Каких только долбоёбов на дваче не встретишь. Троцкий какое-то время был вторым человеком в государстве, а сталин в это время был мелким шнырём. Потом конечно 90% верхушки были убиты в борьбе за власть. Каким хуем ты кретин тут навального приплёл я понять не могу. Хотя что взять с коммуниста.
>>56029432 >мнение,чтоб знать какие ходы дадут популярность на выборах Путина Не похуй ли уже? Пусть он себя хоть сатанистом-людоедом будет позиционировать, все равно выборы нарисуют и он победит.
>>56029041 (OP) >Как ты относишься к товарищу Сталину? Как к клоуну и опущенке. Помирал обоссавшись и обосравшись, над чем его вчерашние "товарищи" потешались.
>>56029041 (OP) 1) Сталин не был диктатором. Даже в годы Сталина управление было коллективным. 2) Большинство обозревателей согласны с утверждением о том, что после войны потребление в СССР стремительно росло. Опубликованы данные, свидетельствующие о росте потребления между 1929 и 1940, хотя доказательства в подтверждение этого приводятся довольно редко. 3) Не смотря на то, что сторонников коллективизации не так много, ряд обозревателей всё же признаёт эффективность советского руководства сельским хозяйством. Кроме того, приходятся убедительные аргументы, свидетельствующие о том, что такая политика способствовала ускорению процесса развития промышленности в стране. Итак, несмотря на негативное в целом отношение к советской экономике, существование столь полярных мнений говорит о том, что данный вопрос ещё не исчерпал себя.
Аноним ID: Коварный Дин Винчестер18/12/23 Пнд 16:41:46#79№56033458
>>56032996 > ряд обозревателей всё же признаёт эффективность советского Имена?
Аноним ID: Озабоченный Белый Полянин18/12/23 Пнд 17:24:13#80№56033667
>>56032996 1) Сталин был диктатором. Даже основанные на сталинизме режимы других стран были авторитарными диктатурами, наиболее выраженный пример - монархический режим Чучхе, с тех пор сильно не изменившийся, разве что ещё более обнищавший и отставший от времени. Если под "коллективностью" понимается то, что у него были министры и советники, то тогда диктаторов вообще в истории не было. 2) Большинство обозревателей действительно согласны с утверждением о том, что после войны потребление в СССР стремительно росло, потому что это логично блядь. Практически всё время между 1929 (символично, что ты взял именно этот год) и 1940 действовала карточная система на большую часть товаров и страна прошла через несколько эпизодов голода, и это общеизвестные факты. 3) По большей части показателей сталинский СССР отставал в сельском хозяйстве от Российской Империи. Такая политика действительно способствовала ускорению процесса развития промышленности в стране, так как все ресурсы шли на ударную индустриализацию, но страна жила впроголодь, люди добывали хлеб в смысле буквально добывали хлеб, а не как сейчас просто идёшь в магазин и берёшь булку хлеба чисто на сдачу чтобы было.
Итак, несмотря на существование столь полярных мнений, голод, репрессии, война и выстроенная за сталинское время провальная система, порвавшая сама себе анус и развалившая страну за каких-то меньше сорока лет после его смерти, говорит о том, что данный вопрос исчерпал себя ещё в восьмидесятых нахуй. Можно пиздеть, что систему испортили Хрущёв (пользовавшийся в своих авантюрах оставшимся отсутствием сдержек, противовесов и экспертности), Брежнев (известный застоем и отсутствием реформ лол) и Горбачёв (пришедший к власти слишком поздно, чтобы спасти ситуацию, запущенность которой осознавал ещё Андропов), но это очевидный идиотизм - именно при срыне совок сформировался как государство по-настоящему, и именно бомбы замедленного действия, заложенные его целенаправленным вредительством ради своей неограниченной власти и культа личности, были червоточиной, сгноившей в итоге систему изнутри с головы до пят.
>>56033667 Он был генеральным секретарем, назначенным президиумом. Какой нахуй диктатор? У должности генсека полномочий меньше чем при новой конституции рашки со времён Ельцина.