И почему лидеры не пытаются убить друг друга напрямую, шпионами, ракетой и пр.? Вместо этого они гонят в атаку тысячи простых людей.
Потому что война это всегда попил бабла со всех сторон. Выгоднее её растягивать и пиздить шекели
Т.е. выгоднее разъёбывать всё годами, а потом восстанавливать, чем по быстрому убить лидера и захватить всё целёхонькое? Понял тебя.
> выгоднее разъёбывать всё годами, а потом восстанавливать,
Именно. Даже в мирное время выгоднее проложить говно дорогу, разъебывающуюся каждый год, и латать её постоянно, чем строить вечную бетонку, на которой 1 раз попилил и все.
>Т.е. выгоднее разъёбывать всё годами, а потом восстанавливать
А почему ты думаешь что цель "захватить"? Сам подумай зачем придуманы всякие штуки типа "красной линии" и прочие правила. Если бы хотели всё разъебать и захватить - делали бы это быстро и тихо.
>Т.е. выгоднее разъёбывать всё годами, а потом восстанавливать
Именно так, разъёбываешь село, потом выделяешь из бюджета триллионы, приложив большую часть себе и своим корешам в карман. Ну а когда все поймут что бабки на строительстве попилерны - обвиняешь англосаксов, пыню, аннунаков, майа и инопланетян, таджиков и тёток из жкх.
> аже в мирное время выгоднее проложить говно дорогу, разъебывающуюся каждый год, и латать её постоянно
Ну это с точки зрения вороватой пидарахи. Людям, что ездят по этой дороге, нихуя не выгоден такой расклад.
Так ясен хуй, но кто же их спрашивает? В Рашке люди даже права голоса не имеют, всех за них назначат.
Так жить нельзя.
>почему лидеры не пытаются убить
Потомушто тебя такого геостратега 5D шахмат могут за это убить. Прикольно да.
Какие задачи (на самом деле), такие и методы. Глобалисты должны быть довольны обеими сторонами, - и население сокращается согласно планам, и труба качает без перебоев.
>И почему лидеры не пытаются убить друг друга напрямую, шпионами, ракетой и пр.?
А зачем? Они же два мудака, играющие в поддавки. Агенты Комминтерна отменили покушение на Гитлера, когда тов. Сталин просек, что это авантюрист и пиздабол.
Когда сдохнут
>И почему лидеры не пытаются убить друг друга напрямую, шпионами, ракетой и пр.?
Потому что сама цель войны - оказаться за столом переговоров с выгодными для себя условиями. Нахуя для этого убивать президента?
Терпи, сука!
Я вижу это так. Украинское государство и нация должны быть унижены, а власть - дискредитирована. Это делается для того чтобы привести к власти на Украине левые силы.
Добро пожаловать в срыночек, где люди готовы убивать друг друга ради циферок на банковском счёте
Скиньте виде Галковского где он рассказывает когда все закончится для усрачины
> убить друг друга
Потому что нет никаких "лидеров" Это узбийство Цезаря/Македонского/Ленина/Сталина/Гитлера/Наполеона
Могло бы поменять ход истории
А вот убийство Линкольна или Кеннедт нихуя не поменяло США:
1) Зеля принциеиально не делает ничего такого, чего бы до него не делал Порошенко или Турчинов, ну убьешь ты Зелю будет Тягнибок или Ярош, легче станет?
2) Путин просто кукла и чмошный опущ, правит не он, правит "коллективная гэбня" Убьешь его, они поставят Патрушева ну и?
В 2024 году всё закончится. К этому всё идёт. Каклы обосрались с контрнабульком на фул бафе. Понятно что им больше нихуя не дадут. Да и свиней у нтх уже нет для могилизации
>Вместо этого они гонят в атаку тысячи простых людей.
Если убить Зеленского, то ничего не изменится. Если убить Пyтина, то ГОЙДА прекратится на следующий день, т.к. она никому не нужна. Но СБУ не может до него добраться. а ЦРУ может, но не хочет - ведь он подарил Америке весь сырьевой рынок Европы, усилил НАТО, укрепил имидж Америки после позорного бегства из Афганистана. Таких полезных долбоебов нужно ценить. А если после его убийства во главе России встанет компетентный технократ типа Мишустина, который вернет России европейский рынок сырья, восстановит экономику, выведет ее из изоляции? Нахуй американцам такое надо?
Если убить Зеленского, то ничего не изменится. Если убить Пyтина, то ГОЙДА прекратится на следующий день, т.к. она никому не нужна. Но СБУ не может до него добраться. а ЦРУ может, но не хочет - ведь он подарил Америке весь сырьевой рынок Европы, усилил НАТО, укрепил имидж Америки после позорного бегства из Афганистана. Таких полезных долбоебов нужно ценить. А если после его убийства во главе России встанет компетентный технократ типа Мишустина, который вернет России европейский рынок сырья, восстановит экономику, выведет ее из изоляции? Нахуй американцам такое надо?
Побуду адвокатом дьявола: например, чтобы Россия танковала Китай как мясом в прямом боестолкновении, так и экономически, продавая ресурсы США, но не Китаю, через какую-нибудь железную дорогу из Европы в США. США выгодно разделить РФ на несколько подконтрольных успешных стран, которые будут для них буфером в додавливании Китая, но не смогут составить конкуренцию США, так как это несколько маленьких стран, а не одна Россия, у которой есть всё, кроме климата. Собственно уже людям не сдалась единая Россия, и они готовы обменять нормальную жизнь на несколько Финляндий или Южных Корей здесь, что понятно и необязательно плохо.
Быстрофикс - на нормальную жизнь
>Если убить Зеленского, то ничего не изменится. Если убить Пyтина, то ГОЙДА прекратится на следующий день
А кто из этих двух отказался от переговоров, напомни и булькни?
>Россия танковала Китай как мясом в прямом боестолкновении, так и экономически, продавая ресурсы США
Украинский вариант, когда РФ воюет против Китая, а западные страны "помогают" оружием, пытались сделать в 90х. Но Ельцин как-то выкрутился, там всё довольно сложно.
>США выгодно разделить РФ на несколько подконтрольных успешных стран
США невыгоден вариант соскакивания Китая с состояния энергетического дефицита, это будет готовый претендент на гегемона. При развале РФ большая часть уйдёт в течении нескольких десятков лет под Китай.
Просто потому что осколки будут представлять собой пешки для внешних игроков, и после нескольких войн альтернатива, ведущая к стабильности, для местных будет только одна.
>Собственно уже людям не сдалась единая Россия
Зарубежным не сдалась, разве что.
Ближний Восток - традиционное место выяснения отношений между западными странами.
При распаде РФ это будет очередной БВ, с худшей географической ситуацией. И будут постянныевойны за то что нынешние национальные элиты имеют сейчас а) за выход к морю б) за торговые пути в ЕС, Китай, и тот же БВ.
Молодец два чая. Редко адекватные комментаторы тут бывают
Лидеры ничего не решают. Если простые люди воюют, значит они этого хотят, значит этого хочет коллективное сознание, это следствие социальных и исторических процессов
>позорного бегства
Не было никакого позорного бегства. Назови мне хоть одно сражение в котором выиграли талибы? Не назовешь, как и ни одной победы вьетконга или тех же афганцеа над советскими войсками в том же Афгане, ни СССР ни США не обсирались и ни проиграли ни одного боя, просто что в Афгане, что во Вьетнаме 10+- лет торчали, заебались и ушли, а местное правительсво в которое, и армию которого, вбухивали миллиарды рублей/долларов тут же соснули и обосрались
>Если простые люди воюют, значит они этого хотят, значит этого хочет коллективное сознание, это следствие социальных и исторических процессов
>РИ потеряла убитыми 2 миллиона человек в Первую Мировую
Чего конкретно хотели эти 2 миллиона человек, что им так хотелось умереть?
>Почему
До Гоев начало доходить
Кстати раз на раз Зеля отпиздит Пыню как щенка ёбаного. В мясо.
