24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Программисты отправятся на пенсию через 2 года Всего за год размер контекстного окна gpt-4 вырос с
Всего за год размер контекстного окна gpt-4 вырос с 32k до 128k - в 4 раза (-> модель за один такт может отпроцессить в 4 раза больший граф знаний, чем прежде). Чтоб окончательно превзойти возможности самой умной человеческой особи в практических задачах, надо ещё как минимум 2 таких итерации с известным учётом падения эффективности LMM при 100% заполнении контекста. Ты уже осознал, что это конец?
>>297592485 (OP) нейронка не ИИ как она заменит то? до сих пор даже мемы в картинках нейронка очень слабо замещает на любителя я бы так сказал, и то это отредаченная выдача нейронкой человеком лол...пориджи пиздец дегенераты
>>297592820 >нейронка не ИИ Эти баззворды не несут жёсткой взаимоисключающей импликации, забей. Любая конечная AI-пердоль строится на multimodality, которую эффективно обеспечивают только нейронки
>>297594367 ну серьёзно где это? из-за цветов это явно не москва, да и вроде нет такого района в москве
вообще угол в небоскрёбе - это самое крутое, суперская хата, я бы там лично поставил кресло чтобы валяться завернувшись в плед а не стол, но у него возможно места нету
>>297592485 (OP) Как же жопа горит, что пориджи вкатуны все двачи засрали своим пограмированием и вкатунством. Я бля и так целый день в монитор пялюсь, ты думаешь мне интересно и тут что-то такое видеть? Нормальный мужик типа меня перейдёт на другую какую-то работу, а ты так и будешь у мамки между ног шнырять вкатываясь постоянно.
>>297594880 Естественно, одно написать прогу самому и другое задать это нейросети которая это сделает за тебя. Это упрощение труда а значит никакого повышения зарплаты.
>>297594939 >Естественно, одно написать прогу самому Взять функцию из либы, это написать самому? Ясно. Нейронки потому и могут частично в пргерство, потому что там куча задач шаблонных.
>>297592485 (OP) Уже 15+ лет наблюдаю, как умные роботы взяли на себя всю работу по дому, особенно уборку, ага. Завидуй и мечтай дальше, что твои 70к в месяц снова начнут привлекать тянок.
>>297592485 (OP) Даже программисты не умеют проектировать программы. Пикрил очень хорошо об этом рассказывает. теперь нейросети будут неуметь проэктировать программы.
Заказчик даже блядь бизнесаналитику не может ТЗ нормально сформировать, ты про чат GPT, он буквально контекст 10 (sic!) не самых больших классов не держит между собой. О более комплексном приложении и говорить не нужно. Единственное в чем он хорош, бойлерплейтить и возможно находить твои проебы с памятью/оптимизацией 0(N), ну и верстальщики соснули да.
НЕЙРОНКИ ПОРЕШАЛИ ПОГРОМИСТОВ, УВОЛЬНЯЮ ВСЕХ @ ОКЕЙ ТУБИ, НАПИШИ МНЕ СИСТЕМУ УЧЁТА ДЛЯ МОИХ РАБОВ, ЧТОБЫ ШТРАФОВАЛА ИХ ЗА ПРЕБЫВАНИЕ В СОРТИРЕ ДОЛЬШЕ ПОЛОЖЕННЫХ ДВУХ МИНУТ @ ВСЁ ГОТОВО ХОЗЯИН! @ ТАК, СИСТЕМА ВРОДЕ РАБОТАЕТ, НО РАЗ В ДЕНЬ РАНДОМНО НАЧИСЛЯЕТ РАБУ БОНУС ЗА КОЛИЧЕСТВО ВЫСРАННОГО ГОВНА @ ТУБИ, НАЙДИ В СИСТЕМЕ БАГ @ НО В СИСТЕМЕ НЕТ БАГОВ ХОЗЯИН, ВСЁ РАБОТАЕТ ИДЕАЛЬНО @ НЕТ, ВОТ ЗДЕСЬ ЕСТЬ БАГ @ ИЗВИНИТЕ ХОЗЯИН ВЫ ПРАВЫ, ЗДЕСЬ БАГ, Я ПОПРАВЛЮ @ ВСЁ ГОТОВО ХОЗЯИН! @ БАГ ОСТАЛСЯ В НЕИЗМЕННОМ ВИДЕ И ДОБАВИЛОСЬ ЕЩЁ ДВА, ТУБИ ИСКРЕННЕ СЧИТАЕТ ЧТО ВСЁ ИСПРАВИЛА @ БЛЯ ЛАДНО ХУЙ С НИМ, НАЙМУ ВАСЯНА ПРАВИТЬ БАГИ @ ВАСЯН ОХУЕВАЯ СМОТРИТ НА ТРИСТА ТЫСЯЧ СТРОК НЕЙРОКОДА И ГОВОРИТ, ЧТО ТУТ ДВА МЕСЯЦА ТОЛЬКО РАЗБИРАТЬСЯ ЧТО К ЧЕМУ
>>297592485 (OP) КАк же вы заебали с этими программистами. Мне вот интересно, кто вы блядь, откуда вы лезете? Почему вам блядь интересно обсуждать что кто-то скоро обосрется, если вы сами уже обосраны. Даже воображаемых еще не вкатившихся программистов за радость обосрать. Блядь, неужто настолько нехуем заняться
>>297595493 Пока что берут на себя жены и дочки заводчан за 2к в неделю. А если слегка добавить, то и еды наготовят. Когда у меня сифон в очередной раз в сливном бачке воду пропускать начнет, я и тебя вызову.
Проигрываю со всего этого еще с начала noCode истерии, теперь то точно гадким погромистам не придется платить миллионы денег, смогу сам формочки поставить будут миллионы заказов.
Потом пук-сереньк, не работает. Шаг влево все слетело. Если имбецилы не смогли даже в nocode о чем тут говорить. GPT нагенерит такой хронический херни по запросу.
>>297594849 >без единого деревца ну есть централ парк с кучей деревьев, всякие местечковые хайлайны, брияны, вашингтон скверы итд итп. Плюс набережная с хуилиардом эстетичных деревьев. Газонов дохуя. По тротуарам редко тоже что-то есть, но в основном что-то очень декоративное и экзотическое
>>297592485 (OP) Тебе надо в твой чатгпт написать техзадание, а не сказать "слушай сделай четко чтобы заебись было, как фейсбук ебта". Этот тест не пройдет 99% лысых обезьянок.
>>297595722 Ты миснул поридж. А парк твой выглядит как мухосранск с побтой плиткой и ржавым мостом. Еслиб не небоскрёбы подумал бы, что какойнибудь ростов на дону.
>>297595184 Там умные роботы уже лет 10 назад должны были полностью человека в промышленности заменить. А чот вообще нихуя. Просто фантазеры обывалы форсят всякую дичь с дивана, не разбираясь что к чему. Тот-же ГПТ оказался полным говном, программировать он не умеет, там в 10 раз увеличивай базу примеров, он всё равно будет чат ботом без логики.
>>297595931 Я про то же. Какую-то помощь по мелочи, особенно для тех, кто только вкатывается и их запросы максимально просты, по типу "напиши мне цикл", нейронка оказать умеет уже давно, но не более того. По сути тот же гугл в стаковерфлоу, только чуть быстрее и умнее не становишься. Как и эти все роботы-пылесосы - это игрушка ну уж для очень ленивых, которая всё равно не освобождает тебя от уборок / найма дочерей заводчан на уборку.
>>297592485 (OP) Я понимаю что ОП не шапочка-фольга, а просто новость хотел запостить интересную для обсуждения, да вот только толсто это всё. К этим ИИ нет доверия, ибо они ЛЮТО БЕШАНО ПИЗДЯТ и их ответы приходиться перепроверять. Разрабы не могут это решить и эксперты говорят что ещё лет десять не смогут.
Тоесть ИИ что может выдумать сказку вместо ответа или решения, не может быть куда либо допущен. Ведь спросят за это именно с того кто этот ИИ подключил на производство, а не с того кто проебался сам. Потому кабанчики будут продолжать васянов нанимать, те хоть могут ошибки найти или перепроверить. А главное спросить за косяки можно с них а не с кабанчика.
>>297596058 Конечно, барнаулец, одна хуйня. Целый лес заебенили в даунтауне одного из крупнейших городов, со своими озерами, площадками и скверами, общей площадью как 400 средних кварталом в среднем российском городе. Да, в остальном Манхэттен весь сильно застроен, не считая разных парков, в т.ч. и не меньших по размеру, но это его фишка, как даунтауна. Но при этом дохера парков / лесов и в других районах городах, всякие Бруклин и Квинсы.
Но это ж надо там побывать, чтоб быть в курсе, или хотя бы посмотреть карты в интернете / видео, а не только в играх про НЙ посмотреть.
>>297592485 (OP) Чел а кто эти ллм будет обучать, кто будет инфу собирать. Плюс все эти чаты жпти нихуя не бесплатные и по хорошему из надо в своих моделях использовать. Эт ток упрастит раб.
>>297596365 Страх это эмоция. Гомо-пограмисты так и не смогли такого в ИИ создать, что бы назвать свою нейронку полноценным ИИ с разумом человека. По сути у них сейчас очень умный калькулятор в которого загружена википедия. Такое было созданно дохуя лет назад, просто памяти было меньше.
Как ты думаешь, почему они внезапно начали свои якобы НОВЫЕ, БОЛЕЕ УМНЫЕ ВЕРСИИ продавать по подпискам с такими заоблачными ценами? Да потому что поняли что потолок уже достигнут, это раз, и то что даже в НАСО и в пентагоне их послали с их пиздлявыми калькуляторами-википедиями и не дали спонсирования. Вот они на спех и пытаются шапочкам-фольгам впарить в три дорога, пока и те не поняли что потолок там уже достигнут и по сути у них пиздлявая игрушка для поболтать. Которая лжёт и выдумывает сказки, ибо не знает ответов.
>>297592485 (OP) > Программисты отправятся на пенсию через 2 года Если программисты отправятся на пенсию то комнатным шизам и подавно уже можно ни на что не расчитывать.
>>297592485 (OP) >Ты уже осознал, что это конец? Ну да, конец тёмных веков. Теперь я смогу советоватся у ИИ и он будет силён во всех сферах, он даст больше инфы чем гугл. Я смогу задавать тупые вопросы, а он мне объяснит. В то время когда на дваче всегда пиздец какой-то, задаешь вопросы, просишь совет, двачеры молчат, потому никто не знает. Максимум что может рассказать двачер это что тян шлюхи, ты куколд, а мамку твою ебали двачеры.
>>297597041 Ты бомбанул, что парк выглядит как хуйня в мухосране (что так и есть) и побежал искать картинки голливудские подкрашенные (где не видно говняности из космоса) и тексты с википедии, чтобы показать что он лучше мухосранской какой-то говняной набережной.
Теперь ещё вид делаешь, что у тебя не бомбит типа а все долбаёбы.
>>297596967 >потолок уже достигнут Да нихуя не достигнут. Сейчас там допустим условные 10 триллионов связей. Подключат еще один дата-центр, обучат новую модель и там станет уже 40 триллионов связей. Бот станет чуточку умнее. А потом еще и еще один дата-центр. Так и победим. А вот как в машине изобразить страх и боль это большой вопрос, да.
>>297592485 (OP) Айти уже несколько лет как не является актуальным перспективным направлением. Но только ебанат двачер ещё не в курсе и мечтает вкатиться. До него всё доходит с опозданием.
>>297597359 Ну приедь и распредели. Манхэттен застраивался исключительно как деловой центр. У тех, кто это придумал, была какая-то логика. Там и жилых домов-то прям особо нет, а те, что есть - как раз вокруг парков и наставлены. Да и не сказать, чтоб город сильно от москвабада отличался отсутствием зелени. Что сразу бросается в глаза, не считая высотной застройки - это то, что нет бесполезных пустырей и больших расстояний между зданиями. Как будто строили в стиле градостроительных симов, чтоб далеко не тянуть коммуникации между зданиями и товары быстрее доставлялисб
>>297597735 Это ж не мои фотки, а с Гугла обзора улиц. Там, вроде, есть где-то ползунок, чтоб выбирать время фотки, поиграйся там с выбором зимы, наверняка полно таких фотографий.
>>297597506 OpenAI — абсолютный мусор, когда дело доходит до деталей. На странице образцов OpenAI есть раздел, в котором термин «коренные американцы» используется в контексте времени жизни Христофора Колумба, что исторически невозможно, поскольку Христофор Колумб умер в 1506 году нашей эры, а термин «Америка» не был придуман до 1507 года.
Физические ограничения современной архитектуры компьютеров просто не позволяют создать сильный ИИ. А он именно такой и нужен чтобы заменить людей в профессиях с высокой квалификацией. Уже давно есть потребность утилизировать некоторое количество биороботов и заменить их чем-то более надежным, менее прожорливым и гадящим. Но пока это слишком дорого. Поэтому делают социальные рейтинги, CBDC и прочую херню чтобы больше выжимать и лучше контролировать биороботов. Я бы на твоем месте об этом беспокоился, а не отвлекался на дешевые понты и хайп.
>>297597678 Ну так а что тебе не нравится то? Он же реально похож на мухосранский парк, а ты реально побежал искать черрипик картинки и википедию штурмовать, чтобы опровергнуть обидное, но правдивое высказывание.
>>297592485 (OP) Толку-то? GPT до сих пор не может решать простенькие логические задачки, то что они там высрали больше контекста ничего не добавляет и не добавит, в логику она как не могла и не может. Соответственно никакие задачи по программированию решить она не сможет, потому что это чистая логика.
Она даже писак и журналистов не сможет заменить из-за того что логическая связанность текста страдает.
Очередная маркетинговая наёбка про которую уже всё забыли.
>>297597458 Ну и чего ещё не подключили это всё? Ресурсы есть, и они не стоят миллиарды.
Я даже уверен что этих ботов намеренно заставили пиздеть и лгать Потому что иначе каждый ответ у них был бы - Я НЕ ЗНАЮ, ПОТОМУ ЧТО НЕ УВЕРЕН. Как машина без эмоций может вообще уметь лгать, если в неё это не загрузили намеренно. А загрузили это что бы она пиздела хоть что то. Иначе тогда не только программисты, но и простые люди, что купили подписку в три дорого, увидят что это просто диктофон с википедией, который для попиздеть создан. Который не может прервать диалог сказав Я НЕ ЗНАЮ, Я НЕ УВЕРЕН. и будет выдумывать сказки..
>>297598562 >Я даже уверен что этих ботов намеренно заставили пиздеть и лгать Потому что иначе каждый ответ у них был бы - Я НЕ ЗНАЮ, ПОТОМУ ЧТО НЕ УВЕРЕН. >Иначе тогда не только программисты, но и простые люди, что купили подписку в три дорого, увидят что это просто диктофон с википедией, который для попиздеть создан. Который не может прервать диалог сказав Я НЕ ЗНАЮ, Я НЕ УВЕРЕН. и будет выдумывать сказки.. Не, всё не так. Эти сети попросту не могут что-то знать вообще. У них нет уверенности, у них нет знаний, они просто подбирают следующее слово в запросе и всё, больше ничего. Эта хуйня даже в теории не может определить знает ли она что-то или нет, потому что есть только вероятности следующего слова.
>>297592485 (OP) >Программисты отправятся на пенсию через 2 года Наконец-то блять, хоть поживу по человечески, за 2 года успею на 3ю хату докопить и пойду пары читать за полтос особо не напрягаясь, заигрывая со студентками, работая по 4 часа в день и живя с ЗП + аренда
>>297592485 (OP) А помните как после релиза Консультанта+ 90% юристов отправилось на завод потому что все законы стали доступны любому по одному клику мыши?
>>297598562 >Ну и чего ещё не подключили это всё? Ну наверно заводы нвидии физически еще не произвели столько видеокарт, а строители физически еще строят новое здание для дата-центра. А врет потому что, анон выше сказал, это просто словогенератор, которое на каждое новое слово подбирает вероятность следующего слова. И благодаря обученой нейросети эти вероятности хорошо подходят для иммитирования речи. Я так думаю что весь этот гпт это аналог словогенератора в мозге, который уже финальный слой перед превращением мыслей в слова.
>>297598958 >Я так думаю что весь этот гпт это аналог словогенератора в мозге, который уже финальный слой перед превращением мыслей в слова. Это довольно популярная теория о том как работает мозг. > > Чтобы установить связь с человеческими способностями, полезно изучить модели большого языка (LLM) не только с точки зрения реализованных в них механизмов обработки данных/информации и архитектур, но и в сравнении с человеческим познанием. По словам Дэниела Канемана, люди обладают двумя взаимодополняющими когнитивными системами: «Система 1», которая включает в себя быструю, интуитивную, автоматическую и бессознательную обработку информации; и «Система 2», которая включает в себя более медленное, рефлексивное, сознательное рассуждение и принятие решений [ 6 , 7 ]. Признавая обработку символической информации исключительно «Системой 2» (как это видно в традиционных подходах ИИ, таких как GOFAI), проблема обоснования символов остается нерешенной. Напротив, нейронные сети «Системы 1», как механизмы субсимвольной обработки данных, предоставляют средства для обоснования символов в глубоком обучении. https://www.mdpi.com/2813-0324/8/1/66
>>297595200 >В такой хуйне только зомби могут жить Зомби по определению существо без мозга, ведомое стадным инстинктом. Давай анализировать твой копиум, глядя на факты. В Нью-Йорке в 7-10 раз больше людей с доходом $1000000+, чем во всём СНГ вместе взятом. Напоминаю, что в популяционном срезе такие величины, как высокий уровень интеллекта и высокий доход имеют прямую корреляцию, а следовательно, глядя на первую пикчу, мы приходим к логичному выводу, что в NYC живёт больше умных людей, чем где бы то ни было на планете
>>297598749 Но сказки то зачем выдумывать в наглую? Спросил у него про зоновско-мексиканского алексавремя, он мне начал затирать что его родители активно борятся и митингуют за его освобождение. Хотя их давно нет, и они это шизло давно прокляли. НАХУЯ ТАКУЮ ХУИТУ ВЫДУМЫВАТЬ?!
>>297598958 Да на его тупизну мне пофиг. Как и пофиг что эмоций у него нет. Меня больше всего бесит что он запрограммирован НАГЛО ЛГАТЬ И сделано это намеренно. Иначе все, а не только погромисты, поймут какой он тупой и не умеет нихуя. И не будет эта хуйня продаваться.
>>297595200 Те де джунгли, только каменные. И в отличии от настоящих джунглей, в этих полно еды. Чисто, и уют. И тут ты не получишь вшей, глистов, или сыпь на коже. И комары не загрызут.
>>297592485 (OP) >Программисты отправятся на пенсию через 2 года С 2010 это слышу. К моменту, когда программисты "отправятся на пенсию", я успею выйти на настоящую пенсию по выслуге лет.
>>297592485 (OP) люди будут программировать программирующие нейросети, RCP – «random code programming». BET, или «bounded exhaustive testing»[20] – это метод тестирования компьютерных систем. Через них прогоняют все возможные комбинации входных данных (понятно, меньше какой-то заданной размерности, иначе процедура не кончится никогда). Такой способ поиска багов глуповат, но надежен. Он требует избыточных мощностей и приучает не экономить ресурсы. RCP – это близкое по идеологии, но совершенно иное по целям и результатам направление в программировании. Здесь мы генерируем не случайные комбинации входных данных, а случайные последовательности самого программного кода. А потом прикладываем к этому коду принципы «exhaustive testing». Это как с обезьяной, способной за миллион лет настучать на машинке «Войну и мир» – только в случае с RCP мы отводим миллиард лет, делаем обезьяне серьезный оверклок воткнутым в задницу высоковольтным проводом – и ожидаем, что она напишет нам не «Войну и мир», а программу, способную написать «Войну и мир». Качество задачи меняется – поэтому нужна очень высокая производительность и большие объемы памяти. Сегодня с этим проблем нет: мощности избыточны. Достаточно задать требования к выходным секвенциям, и мы рано или поздно получим программу, которая будет делать то, что нам угодно. Мы, правда, не будем знать, как именно она работает – и в этом главная издержка метода. Процесс можно разбить на любое требуемое количество уровней – и, главное, заставить его самоорганизовываться со все большей и большей сложностью. Это существенно, потому что после какого-то момента от человеческого вмешательства все равно будет мало толку. Формирование случайного кода похоже на эволюцию первичной протоклетки в высших позвоночных – только ускоренную в миллиарды раз. Разница в том, что количество порождаемых случайным кодом тупиков и уродцев будет куда больше, чем может себе позволить природа. Это как семечко волшебной фасоли – его достаточно посадить в землю в полнолуние, и оно начинает расти, бешено делясь на сотни и тысячи рвущихся к небу побегов. Скручиваясь, эти побеги образуют огромную спиральную колонну – и та в конце концов доходит до неба. RCP-фасоль растет во все стороны сразу, но мы отбираем из этой безмерности только нужный нам мост к облакам. Сравнение с семенем, пожалуй, самое удачное – технология random code позволяет вырастить безобразное, избыточное, безумное, корявое, нелепое – но плодоносящее дерево. Достаточно знать, куда и как посадить семечко.
>>297600236 >почему богачи предпочитают жить в особняках рядом с природой потому что ты самозапруванный олень, который дальше своего носа ничего не видит?
>>297599266 Для того чтоб в бизнесе зарабатывать деньги, нужна покупательная способность. Бизнес делать лучше, там где она выше. Так что деньги коррелируются с интеллектом весьма косвенно, если сравнивать разные страны.
Что касается цифр в твоей таблице. Посмотрим под другим углом. В Москве на одного долларого миллионера притендует 500 нищебродок. В Нью-Йорке на одного миллионера 25 нищебродок. Если ты не миллионер, подумай, где секс у тебя будет происходить чаще.
>>297599659 >Но сказки то зачем выдумывать в наглую? Потому что она иначе не может. Её натренировали давать ответ - она даёт ответы. А то что они хуевые никого не ебёт, её не тренировали давать правильные ответы, а если бы тренировали она бы всё равно не смогла.
>>297600060 Каким газом? От костра вреда в 10 раз больше чем от одной сигареты. Ты вкурсе?? Или ты в джунглях собрался с голой жопой и без огня жить? Как пантерка?
>>297600695 > От костра вреда в 10 раз больше чем от одной сигареты. Ты вкурсе?? Какой только хуйни не начитаются. > Или ты в джунглях собрался с голой жопой и без огня жить? Как пантерка? С электроплитой.
>>297599839 его никто не програмировал, оно само...даааа нынче тупой поридж пошел..и заменят всех будут сам все делать хотя погодите ка что делается само реплецируется и развивается без участия человека именно в электронике виртуально правильно НИХУЯ..
>>297600236 Лол, блядь. Они там и живут. У них там и работа, и шлюхи, и кокс, и тусовки. А вот свою семью в особняки и сплавляют. Или туда во время отпусков катаються. Что бы в санаториях ре плавать в одном бассейне с другим миллионером, который полоскает там свой хуй после гомоёбли.
>>297598960 >Помню помню как 1С:Бухгалтерия отправила на мороз 50% бухгалтеров сестра моей жены работает бухгалтером, лутает сотку особо не напрягаясь, а она и глупая и страшная - то есть за красоту не держат. Так что сдается мне ты пиздишь
>>297600825 Ну программисты напрограммировали саму нейросеть, методы её обучения и все такое. А врать стала она уже сама, по причинам того что в ней нет разума и она даже не может понимать что выдает. А вранье это ОСОЗНАННАЯ ДЕЗИНФОРМАЦИЯ. Яж говорю, пиздуй учить матчасть, а то позоришься.
>>297600639 >В Москве на одного долларого миллионера притендует 500 нищебродок. В Нью-Йорке на одного миллионера 25 нищебродок Неправильный расклад. На нью-йорский миллионеров претендует 25 нью-йорских нищебродок + все нищебродки мира, мечтающие попасть в США
>>297601502 >В Москве на одного долларого миллионера притендует 500 нищебродок >в российской столице живут 35,2 тыс. человек с состоянием более 1 млн долларов, 250 человек — с капиталом от 100 млн долларов
>>297601877 >>297602075 Вы ебланы блять. Что творится внутри связей даже сами создатели нейросети не ебут. А вы тут два додстера диванных, умничаете блять. Хртьфу вам в тупое ебало.
Зумироникс микро-петухоникс, спокуху оформи. Для богачей жить на острове в своём домике, это максимум унылое занятие. Им нужен кокс, тусовки, выебоны, новые связи. Иначе нахуй им бабло? Что бы как хиканы прожить в затворнечестве?
>>297602832 >Что творится внутри связей даже сами создатели нейросети не ебут ебут - образуются связи, выдающие всегда результат в пределах напрограмируемого кода не более, тоесть это не мутирующий в гидраликса набор клеток под влиянием среды. это блять алгоритм просчитанный как дешовка, от того и результаты всегда похожие на гавно в плане генерации картинок, стиль всегда узнаваем даже хлебушками, ещё правило одно работает чем больше задаешь параметров регулирующих качество тем больше сужается рандомность результата и тем бесполезнее становится нейронка из за этой вилки очень наглядно понимания максимума нейронок и тупости тех кто за них топит...конечно найдутся люди которые скажут вот будет нейронка над нейронкой или надо повысит уровень итерации - ДОЛБАЕБЫ,..
>>297603138 >ещё правило одно работает чем больше задаешь параметров регулирующих качество тем больше сужается рандомность результата и тем бесполезнее становится нейронка Ты щас описал косвенные наблюдения за работой нейросети. А что там именно ВНУТРИ связей, это блекбокс. Это подтверждает то что, уже после обучения невозможно что-то локально вырезать из нейронов. Тогда качество всей нейросети упадет целиком.
>>297592485 (OP) С радостью бы делигировал хотя бы часть работы нейронке, но пока дикий бред генерит, даже функцию нормально переписать не может, что уж там говорить про проекты размером в 1к+ классов
>>297592485 (OP) Двачую пидарнули с работы дужнов и даже пару мидолов. Повысили чуток зарплату сеньор помидору теперь он через чат джпти получает быстрый результат. Вопрос был а нахуя джуны и мидлы, когда есть ИИ можно моментально получать результат.
>>297599266 >Напоминаю, что в популяционном срезе такие величины, как высокий уровень интеллекта и высокий доход имеют прямую корреляцию исключительно в рамках доступных возможностей то есть в данном случае такая корреляция даже внутри всего сша спорная
>>297592485 (OP) Как меня может в любом деле может умное автодополнение текста, лол. Оно не умеет даже в матешу, то что у него можно код спросить, то же самое можно сделать зайдя на stack overflow или на гитхаб, без рофла пытался заставить GPT-4 высрать хоть что-то что является гридимешингом, как имея просто массив точек, так и дав ему структуру с нормалями, каждый раз жидко обсирался. Кто про промт скажет, я ему как то написал даже инструкцию максимально подробнейшую, по которой даже недоджун с курсов навыккоробка сделает то что мне нужно. Как то дал ему готовый код, и сказал в нем зарефакторить названия переменных в структуре, он даже с этим обосрался.
OpenAI это коммерческая организация, а все их заявления о том что ИИ опасен, это чистой воды маркетинг.
>>297592485 (OP) Просто программисты будут больше всего успевать сделать. Меньше по времени будут переламывать себя чтобы выполнить рутинные задачи. Я бывает дня по 3 не могу сделать что-то легкое и банальное, просто мой мозг сопротивляется тому что мной как микроскопом забивают гвозди. А теперь я это перекладываю на чатгпт.
>>297603953 >>297603897 >>297603805 Хуя подрыв галерных макак. То что вы там сидите в очередном сбере/яндексе и красноглазите свой код для выгоды барена, не значит что вы вообще в чем-то кроме этого кода шарите.
Если работать с чем-то чуть более 0 часов это дает немного знаний и ВЕСА в дискуссии по сравнению с кукаретиком из Хогвартса поверивший в магию нейронок.
>>297592485 (OP) Даже если нейронки снизят потребность в программистах, то... что?
Точно так же до этого компьютеры порешали счетоводов и деревянные счеты, упростив работу множества технических профессий.
Прогресс идет таким образом, что исчезновение одной профессии ведет к появлению новых. Автомобили порешали извозчиков. И вот тебе пожалуйста: профессии водителей, таксистов, дальнобойщиков, шиномонтажников, ремонтников и т.д.
Как бы не менялось будущее, но всегда будут профессии, в которых умные люди будут за день получать недельный доход заводчанина.
Пока сложно понять что это будет, но это будет. Точно так же как сложно было предсказать, что появление первых ЭВМ в прошлом веке приведет к появлению в этом веке таких профессий как 3D модельер, лахтопидор или вебкам.
>>297604134 >Хуя подрыв галерных макак. я даже не прогер а инженер, ты прикинь даже инженер способен понять своим ограниченным мозгом что нейронки развод гоев на шекели а ты не смог..лол
Там сама по себе задача с которой он просто не справится, ибо не шаблонная, даже среди всего гитхаба есть лишь два репозитория где код с подобным приколом применяется, он даже с матанал и линал хуевит, а промт ты без знаний в конкретной сфере не подберешь, я промт раз 20 переписывал, как написал в последних чуть ли ему не по строчке объяснил что надо делать.
>>297592485 (OP) Пока игрался с ChatGPT понял такую вещь, ему нельзя давать задачу "в лоб", нужно разбивать ее на этапы. Те же самые, которые прошел бы специалист. Например, прежде чем написать песню, нужно придумать бэкграунд группы, лор для текста, подобрать референсы. И запрос "а теперь пиши текст" будет в самом конце.
Точно так же будет и с кодом. Сначала нужно будет определить все требования к программе, входные и выходные данные. Это огромное количество вопросов, которые обычно на созвонах с заказчиками решают. После этого уже можно строить архитектуру. И только в самый последний момент, когда известны все структурные блоки, можно переходить к коду.
Вот только разрабы никогда не знают всех требований к программе наперед, очень редко можно заранее разрешить все неопределенности с заказчиком. Т.е. продукт постепенно морфирует в сторону того, что на самом деле хотел заказчик, но не мог полностью описать.
Вот если нейросеть, или надстройка над нейросетью сможет проходить через все эти этапы, условно вести себя как целый тим разработки, тогда нам конец.
>>297604622 Там, ну, задача какая вообще, есть массив точек, точка представляет из себя структуру содержащую координаты x, y, z в локальных относительно сетки коориднатах.
Берешь точки (n4)+3, (n4)+4 сравниваешь с точками (n4)+1 (n4)+2 следующего n, если координаты равны, перемещаешь точки (n4)+3, (n4)+4 на размер разницы (n4)+1, (n4)+3, по скаляру x, либо по эйлеровой длине, повторяешь со следующими двумя n до момента пока скаляр относительно нормали движения по массиву не изменится. Пускаешь следующий пасс по другой нормали движения. Далее повторяешь первый шаг, но только если длина отрезка (n4)+1, (n4)+3 у обоих n равен, следующий пасс повторяешь вновь по другой нормали.
>>297604774 Я дал более менее нормальную задачу, а не высрать логин пейдж на ноджс и улюлюкать что оно умеет код писать. На ответах стаковерфлоу скорее всего формировали датасет.
>>297604968 Нейросеть должна будет засыпать тебя вопросами прежде чем дать ответ. Бутылочное горлышко это не уровень интеллекта нейросети, а сложность передать инфу в нее из твоей головы через окошко чата.
>>297605194 > Нейросеть должна будет засыпать тебя вопросами прежде чем дать ответ
Нет. Она просто посмотрит как это реализовали ранее и создаст похожее. Ничего уникального никто как правило в большинстве случаев не пишет. Что-то похожее уже делали.
Никаких уникальных продуктов никто не делает. Вопросы она будет задавать, но не брльше чем команда разработки, а делать будет лучше.
>>297605329 Верно, самый лучший способ передать инфу это через дельту. Т.е. через отличие от чего-то, что уже известно на другом конце. "Напиши 3D версию игры «Сапёр», только вместо мин охрана дворца, а вместо флажков корованы. Графон как в крузисе, геймплей как дарксоулс"
Все визги программистов о том что нейросети их не заменят основаны на том, что эти программисты не понимают как работает нейросеть…
Нейросеть работает на имеющейся информации. Чем больше информации, тем лучше. Программисты пишут код, количество которого разрастается и он структурирован. А это значит, что все эти макаки — плодят информацию. Ее становится много и она является по сути — материалом для обучения.
Нейросеть может обобщать то есть она дает наиболее вероятный для этой задачи ответ. Наиболее вероятный, в данном случае. Н какой абсолютной истины нейросеть не несет, её ответы основаны на вероятности. Чем более типовая задача, тем с большей вероятностью она даст верный ответ.
Доя того чтобы превзойти нейросеть программист должен писать уникальный код или его блоки, модули и так далее. Но IT наоборот стремится к унификации и стандартизации. Те же самые фреймворки — это путь нейросети.
То есть IT само себя убивает стандартизацией. Вернее не IT а программисты. Больше стандартизации — больше вероятности типового ответа, точнее ответ нейросети.
>>297605875 Все визги обывал о том что нейросети всех вот-вот заменят(Но не их очевидно!!) основаны на том, что эти обывало не понимают что такое нейросеть, в частности LLM.
LLM работает из контекста того что у нее есть в данный момент(Токены, языковые модели слова не понимают) и весах на соответсвующие токены, что выдаст токенайзер на скормленный ему текст(Отдельная нейросеть). Материалом для обучения является любой текст, и только он, вся переписка с LLM является под капотом вещью уровня:
User: Привет, как дела? Bot:
Далее LLM пытается дополнить текст, из того что у нее есть в весах на соответсвующие токены, а сама генерация прекращается как только LLM дойдет до переноса строки, либо до сообщения User: чтобы не начать придумывать остальные ответы того что скажет пользователь на то что сказала LLM.
Так же вместе с текущем сообщением, нейросети даются и прошлые, а вместе с этим еще небольшой текст, дающий например понимае какое сейчас время, то есть.
Ты чатбот, общающийся с пользователем User, текущая дата 20/12/23, текущее время 21:26.
Самого осмысления текста у нее нет, а если обобщать, то ChatGPT, LLaMMa, BERT, BARD и прочие не более чем более умное автодополнение текста с клавиатуры любого телефона
>>297606361 > прочие не более чем более умное автодополнение текста с клавиатуры любого телефона
Автодополение и есть принцип, при котором предлагается наиболее вероятный ответ с учетом поступающей информации, которая уточняется. Гугли теорему Байеса. Это основы машинного обучения.
>>297592485 (OP) Сегодня было в падлу писать фичу, которая должна в фоне в дополнительном потоке, слушать команды от устройства, привёл пример исходного кода, попросил реализовать фичу. Чатик реализовал, с попытки 10 и знаешь что? Основной поток заблокировался при выполнении этой фичи. Сделал сам за 15 минут и все работает, но да, грех же не создать тупой тред про то, что чатик кого-то там способен сместить. Лел
>>297606682 Я все это знаю, я нейронки тыркал еще в 2015 году, когда биндинга торча под питон еще не было, и все их писали на Луа(Lua > Python, имхо, учитывая что LuaJIT все еще самый быстрый скриптовый язык)
Самое смешное. Что нейросети вытеснят весь сброд из России, Индии и прочих параш, которые сейчас лезут в западные компании.
Произойдет очищение IT-индустрии от индийско-россиянского сброда. Которые станут все менее востребованными на западных рынках. То есть программирование не исчезнет но произойдет изменение структуры рыночка. Программисты останутся, но их нужно будет меньше и они будут работать иначе. То есть нейросети автоматизируют процессы и порешают удаленщиков. Технологически платить нейросети выгоднее чем русне или индусу.
Мыестный барин будет хлопать в ладоши, поскольку можно будет платить на местном рынке по 30-50 тысяч рублей. Введут еще выездные визы, чебурнет и лавочка схлопнется.
Промышленная революция так и работает. Трансформируется рынок труда. Макаки — это луддиты современности. Которые очень скоро возненавидят нейросети которые порешают из зарплаты.
>>297602972 > Для богачей жить на острове в своём домике, это максимум унылое занятие. > Им нужен кокс, тусовки, выебоны, новые связи. Фильмов пересмотрел? Ору с зомби-дурачка.
> Иначе нахуй им бабло? Что бы как хиканы прожить в затворнечестве? Семью содержать, бизнес развивать, новые прорывные технологии спонсировать.
Всего за год размер контекстного окна gpt-4 вырос с 32k до 128k - в 4 раза (-> модель за один такт может отпроцессить в 4 раза больший граф знаний, чем прежде). Чтоб окончательно превзойти возможности самой умной человеческой особи в практических задачах, надо ещё как минимум 2 таких итерации с известным учётом падения эффективности LMM при 100% заполнении контекста. Ты уже осознал, что это конец?