бамп
Вам в коровий буксач, среди тут аноны читают онле Донцову и Пикуля
>1
Для 11-12 лвл может и норм, я читал в 15 наверное, кринжанул пиздец
>2
Просто адская духота, вроде ничего такого особенно хуёвого, но я не осилил и трети. На тот момент я не был знаком с Лукьяненко, поэтому не догадывался, что будет привкус говна. Чсх он хоть и говнопис - это худшее что я у него читал
>3
Первая часть была норм, решил чекнуть продолжение - проблевался
Первые две книги мне купила мама
Олег Бубела, серия совсем не герой или как-то так. Наикринжовейшая хуета про задрочку-программулю попавшего в иной мир и ПОПЕРЛО.
>1
Согласен, тоже в пиздючестве тащился от этой книги, щас вспоминаю пиздец там кринжатура
Собсна, пикрилы вызывают ощущения печали, что кто-то срубил дерево, ради того, чтобы напечатать эту хуиту, любимую нитакусями всех мастей. Джемаль просто петуг, выпустивший сборник статеек уровня районной газетенки времен совдепа. ЖИДковский - икона хуесосов, помоящих фэндом, яойщицы с фиками про МПРЕГ лучше этого гнидуха.
бамп
Нитакуськин в треде
Бака, я читаю исключительно Перумова (Алмазный меч, Деревянный меч, Череп на рукаве, Глаза на переносице) и Конана!
Манифест коммунистической партии
>Бояръ-аниме
Это ещё что за нахуй бля? Звучит как понос.
Меч без имени и прочие высеры Андрея Белянина, а еще Ричард длинные руки, Гай Юлия Орловского, который на самом деле был хуй знает кем, не помню
Русский жанр появившийся из славянизации японского исекайного говна. Чмошник перерождается в мире волшебной рашки и ебет там боярынь попутно попуская родовые кланы и становится императором.
какой-то нтвшный кадр писал про отбитого афганца который попал в пресс хату где массивные петухи беспредельщики хотели его.. но не все так просто
Для кого вообще это пишется и за чей счет? Оно хоть окупается или что? Книгу издать это же не фанфрик у себя в бложики написать, тут бабло вложить надо.
Накинул говнеца в тред. Просто нечитабельный кал для мамкиных нетакусь. Пробовал читать - охуел с того насколько это плохо написано. Если тебе нравится пикрил - твое место просто у параши, твой умственный уровень развития на уровне 12 летнего ребенка.
>худшие книги
Но твои пикрилы - это обычный трешачок на вечерок. К тому же, он настолько ОБЫДЕННЫЙ, что ему, скажем так, НЕЧЕМ быть худшим: среди сотен тысяч нквдшников в свите Ивана Грозного трудновато выделить что-то особенно хуевое. Оно все просто пресное и одинаковое.
Че за херня, половина тредов мертвые, где люди то сидят?
Прям щас читаю пикрил. Пиздец тягомотина, нытьё и духота. Современная фантастика скатилась на дно.
Обсуждают баб и тиктоки - ну а где ж еще?
1)Джек Лондон - Маленькая хозяйка большого дома
Супер нудные описания интерьера , природы, людей... Бесконечная вода. При том, что рассказы у него очень крутые.
2)Лукьяненко - все плохо, рассказы неинтересные, романы нудные, даже фанфик по master of orion - херня.
3)Кинг - всё хуита. Пробовал читать "под куполом", недавно, бросил на 2/3.
Где обсуждают то?
Тут: https://2ch.hk/b/
Половина тредов мертвы, даже больше
Вот, вспомнил ещё книженцию из нулевых. Читал тогда же, но оставила дикое впечатление чего-то абсолютно объебанного, именно не дерьмового, а будто автор прочитал Разностную Машину Бэббиджа, полирнул ранним киберпанком, после этого бахнул котелок манаги пополам со стекломоем и сел писать.
Сериал пизже по этим книженциям, имхо
Ближе к 2/3 начинает хоть как-то двигаться сюжет, но так или иначе, немножк уныло, если уже есть опыт
Советую "Ложная слепота" - правда, там есть душноватые моменты с описанием псевдонаучных и научных терминов, из разряда "Китайская комната" и прочей поебени, которая занимает треть книги но нихера по итогу не запомнится. В остальном, оч годно
А половина - живые.
Например?
"Слепоту" читал, понравилось. Но всё равно екшона не хватает.
Как можно читать хуйню про поподанцев? Это же пиздец дегенеративная хуйня. У меня знакомый слушает одну хуйню уже год наверно. Какие то шахтеры что ли. Там книг 50. Пиздец, такую хуйню слшуть или читать. Я лучше мангу почитаю, чем это.
В "На западном фронте без перемен", кстати, поднимается неудобная тема повсеместной гомоебли среди военнопленных российской императорской армии. Ремарк уж точно знал, о чем писал.
Так манга про попу_данцев и ее экранизации - мегапопулярны.
Прочитал все тома Махоуки, лол.
Почему люди хавают этот кал? Я понимаю расскзал условно про то, как отряд военных попал в год падения Константинополя, например. Но ведь рассказ про то, как чмырдяй ИРЛ попадает в фентези кал с ордами бабищ модельной внешности- это пиздец. Причем, это еще и бабы смотрят. Нахуя? Я помню времена Берсерка....
Любят эскапизм.
Так анимцо - это по большей мере "дамские романы", где доярка из Задрищево попадает в столицу и хомутает там олигарха. Че б это и не хавали? Просто, когда изобрели жанр дамского романа, не сразу подумали адаптировать его под мужчин, но со временем исправились.
> уже год читает
Блять, не напоминай. У меня батя лет 5 читал какой-то цикл историй про попаданца, где главный герой по феодальной лестнице поднимается. Там блять книг 20-30 наверное, и прям медленно, чуть ли не по дням все действия Гг описываются. Граф, Маркграф и т.д. И он с друзьями ещё эту тему обсуждал. И это ещё печаталось, значит спрос есть на подобное. Я название уже не вспомню, но помню флешбек из детства как открыл эту книгу и там 18+ контент шел.
Ну хз, у меня эскапизм это чтение Лавкрафта, например, где обычный человек с помощью оружия, интеллекта ихитрости побеждает хтоническое зло. Вот это круто.
Ну, вообще, справедливо.
Не сказал бы, что человек в Лавкрафте побеждает шибко.
Двачую.
>Не сказал бы, что человек в Лавкрафте побеждает шибко.
Ну, по крайней мере, может уйти от пиздеца относительно невредимым.
Прикл - скучная, распиаренная хуетень для либерах и даунов, чаще для них в одном лице. Ни о чем новом книга не говорит. Вся история зиждется на паре базовых идей: любое государство основано на подавлении протеста, переписывании истории в угоду нынешним интересам и поиске внешних врагов. Чем хуже ситуация, тем больше упор на эти составляющие. Если ты не хлебушек, итак, все поймешь.
Потраченного времени жаль, никому не рекомендую.
Ну, ценой своего психического здоровья. К тому же это лишь бесконечно малая часть зла...
Базированный отец.
Книгу не читал, но фильм 1930 года - ахуенный. Ее еще сам Ремарк консультировал при съёмках.
И абсолютное большинство говно ебанное. Из всех попаданцев мне понравилась только коносуба, и то из-за юмора и ебанутых отношений между героями.
Да вообще пиздец. Я читать бросил лет 5 назад, потому что уже тупо предвидел что будет в конце и как будет развиваться история. Понял, что с меня хватит когда взял какой то детектив, прочитал одну главу и понял что убийца блять директор. Даже специально открыл последнюю главу и оказался прав. С тех читаю только техническую литературу. Хоть чему то новому учусь.
Да блин, Орловского кто-то еще читал? Мнения?
Лучше "Дивный новый мир" прочитать. Там прям хорошо написано, как человека могут контролировать управляя его базовыми потребностями, в частности, с помощью похоти.
Сварога Михаила Бушкова никто не помнит уже, сынки ебаные
Соус?
Проиграл с автора и удара в спину.
Это пиздец. Мне нравится.
Он не Михаил
> Сварога Михаила Бушкова
Кто это? Твой протыклассник?
> Русский жанр появившийся из славянизации японского исекайного говна.
Тащемта оно всё истоками у гпшных фанфиков про рода чистокровных магов.
А, точно, я тоже уже забыл
Переоцененные еврейские мифы
Атлант расправил плечи
Глена Кука тут кто-то читал? Черный Отряд. Я вот начал читать первую книгу, и у меня овердохуя вопросов по лору. Было бы неплохо хоть иногда примечания делать. А так, недавно прочитал Кровавый Меридиан от Кормака Макарти. Пиздец расстроился когда узнал, что он летом этого года умер. У него лютые вины по-типу Дороги или Старикам здесь не место
Охуел что ли? Уникальный, узнаваемый слог, эпик буквально вселенских масштабов задолго до этих ваших Вархаммеров (берущих оттуда сюжеты и образы, ага) + лютая хтонь задолго до Лавкрафта.
Там же 2 тома, есть в списке. Совсем хуйня что-ли? Объясни хотя б почему раз уж прочитал.
Иногда контекста от автора не хватает, а так лютый вин
На. Ради тебя позвонил ему и узнал.
Ника Перумова читал тут кто?
Так авторского оригинала и нет - автора убили. У тебя на картинке - набор фанфиков.
Спасибо.
Метро Глуховского
Там приквел и сиквел есть еще более кринжовые
В сосничестве что то читал. Нихуя не запомнил.
Ну, это плохо, но до днища далеко. Чисто жвачка для мозгов, если все остальное кончилось
Хотя бы смелые. Найди мне еще книгу с инцестом и миллиардными тиражами.
Этакий фэнтези-трешачек категории Г с непрописанным миром и хуевой мотивацией персонажей
>2
Да это не он писал, очевидно. Его имя чисто как бренд пихают
серия метро и сталкер
Когда-то читал.
Есть ещё Ник, который хакер и в фентези мире богом стал.
Это японцы спиздили попаданцев,а не наоборот.Какие же зумеры долбаебы.
Вот и думай, про что этот анон написал- про пикник на обочине, или про книги по играм
>хуевой мотивацией персонажей
Свойство эпиков как таковых, эпичность плохо дружит с рациональностью. Совмещать можно, но... не то. Рационально достигают рациональных целей рациональными методами. А тут ГАРные мужики разговаривают с кустами, вырезают народы, насилуют их баб и уходят в пустыню ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО.
Это просто жанр такой, если не заходит, то не твое. Наворачивай Джорджмартина и его последователей "низкого" фэнтези.
Юрий Никитин он
Старый маразматик, который забывает что сам же в прошлой главе писал.
Первые две книги прям прекрасны кстати. А потом чем дальше тем хуже
> эпик буквально вселенских масштабов
> местный б-г сотворил всего одну планету
> самый известный подвиг Иисуса - сделал вино из водички
Лол, вы только посмотрите на эту пидораху, от бояры совсем кукуха поехала
Насчте тиража не знаю, но на одну книгу я обдрачился в свое время только так. Дневник Бетти. Всем классом ее читали и дрочили.
>Русский жанр появившийся из славянизации японского исекайного говна
Ну нихуя. "Янки при дворе короля Артура" были написаны еще 1889 году.
автором множество было. это коллективное творчество.
какого там еще автора убили то?
Так-то гиперпопулярный жанр же
Тогда уже сразу про Гуливер 1723 года говори
Причем тут Янки, додик?
Того, который все это и проповедовал. А писали уже даже не его слушатели, а слушатели слушателей.
Б-г сотворил всю вселенную, а людишек - рабов своих - запер на одной планетке. До уровня межзвездных перелетов фантастика тогда еще не доросла.
Русские нихуя не создали
первый пик - вариации на тему, немного мифов, немного реальных событий.
второй пик - как уже сказал анон тут
также рекомендую мишну, талмуд, йециру и зогар.
лолита круче, там вообще лолиебство, и без лишнего говна типа войн и прочих неприятных тем.
Ну, если принимать ещё во внимание такой треш, как 50 оттенков серого, например, то да
Вот ещё тошнота: Алхимик Коэльо, Код да Винчи Брауна - лютое говно
>Того, который все это и проповедовал.
лол, ты про того мамзера? это только часть книги.
Приведи пример годной литературы, если это для тебя говно
>Товарищ Сталин не виноват
Недавно читал, чёто не помню чтобы там поднималась эта тема.
Ой, да ты даже аргументированно (ты не знаешь что это значит) объяснить не сможешь, а что то вякаешь еще
классика
По первому сделали вполне прикольный платформер. PFE.
Я ни разу не пониёб, однако играл с удовольствием. Читать - не читал.
Второй местами интересен, показывает, как можно вывернуть наихнанку абсолютно кривую и нелогичную книжку.
Остальные две тоже не читал, наверное, зря.
Вряд ли ты её полностью прочитал, если бы прочитал и понял хотя бы частичку заложенных в данные писания смыслов, не выставлял бы щас себя дурачком
Скорее рогалик, а не платформер. Охуенный, согласен, и амбиент прекрасный. Но оригинал - шлак. Множество более интересных фиков по поням в том числе с хасбандо-Блюбладом
Белянин так себе, да.
Но история у него трагическая. Джва долбоеба решили, что раз он писатель - то дохуя богатый. Похитили его сына, потребовали сто килобаксов выкупа и убили.
>среди сотен тысяч нквдшников в свите Ивана Грозного
У него своих опричников хватало.
Лол ты ебанутый? Непрописанный мир - мир в котором ты живешь, ало, он прописан намного детальнее чем любой фэнтезийный мир. Хуевая мотивация? Герои делали то что им сказал делать Б-г, лол какая мотивация может быть круче?
> понял хотя бы частичку заложенных в данные писания смыслов
а ты понял, умник?
Что то понял сам с Б-жьей помощью, что то узнал через толкования святых отцов, что то можно понять с помощью аналогии через Священные Писания других религий
/тхреад
>a black lives matter memoir
лол
Не внушает доверия
Ну поведай, что понял если не пиздишь
Малкольм Икс в треде, все в сегрегационный автобус!
Так это альтернативный мир, где еврейские сказки реальны. Такой же, как, например, мир древней греции. А теперь поясней мне долбаеб, как люди не вымерли от инцеста, если произошли от адама и евы.
> Герои делали то что им сказал делать Б-г, лол какая мотивация может быть круче?
А какая мотивация у бога?
Он военнопленным ещё сиги раздавал, и комментировал, что между собой они за сигареты ебутся.
Твое ебало на пикриле?
А вот я не читаю донные книги в мягких обложках, я читаю умные и хорошие книжки в твердом переплете.
>А какая мотивация у бога?
Буду говорить только про то, что у все и так знают.
>1984
Тупой сюжет, тупые персонажи, тупой лор. Хайп хуета без содержания. Если уж так сильно нравится антиутопии, то лучше взять "Мы" Замятина.
>Война и мир
Графоманская чушь, писалось для элиты тех времён, эдакий сериал в бумажном виде.
>Скотный двор
Очередной высер Оруэлла, хотел донести какую то мысль, но под конец обосрался и не сказал ничего внятного. Тот кто рассуждает о глубоком смысле похож на нитакусика, ищущего смысл в зелёном слонике.
>День опричника, Норма
"Тонкий" траллинг ваты и совков типа, по факту хуета без задач. Если со дня опричника ещё можно улыбнуться как от просмотра нашей Раши в 13 лет, то Норма вообще бессмысленна.
>Мастер и Маргарита
Пиздец сущий, неиронично прочитал два раза что-бы понять в чем вишенка, но это просто бред воспалённого мозга.
>Герой нашего времени, Братья Карамазовы
Произведения для элиты того времени, не стоит потраченных усилий.
>Архипелаг ГУЛАГ
Если ничего не знать об авторе (где, как и сколько он сидел), то наверно зайдет. Если же знаешь биографию автора, то не иначе как комедией это не назвать.
Пока так
>1984
Тупой сюжет, тупые персонажи, тупой лор. Хайп хуета без содержания. Если уж так сильно нравится антиутопии, то лучше взять "Мы" Замятина.
>Война и мир
Графоманская чушь, писалось для элиты тех времён, эдакий сериал в бумажном виде.
>Скотный двор
Очередной высер Оруэлла, хотел донести какую то мысль, но под конец обосрался и не сказал ничего внятного. Тот кто рассуждает о глубоком смысле похож на нитакусика, ищущего смысл в зелёном слонике.
>День опричника, Норма
"Тонкий" траллинг ваты и совков типа, по факту хуета без задач. Если со дня опричника ещё можно улыбнуться как от просмотра нашей Раши в 13 лет, то Норма вообще бессмысленна.
>Мастер и Маргарита
Пиздец сущий, неиронично прочитал два раза что-бы понять в чем вишенка, но это просто бред воспалённого мозга.
>Герой нашего времени, Братья Карамазовы
Произведения для элиты того времени, не стоит потраченных усилий.
>Архипелаг ГУЛАГ
Если ничего не знать об авторе (где, как и сколько он сидел), то наверно зайдет. Если же знаешь биографию автора, то не иначе как комедией это не назвать.
Пока так
Тащемто все, что на русском языке писалось - лютое говнище. Я даже ни одного вина не могу вспомнить за всю 1000 лет. Ну реально! Что там было? Хтонь одна. Ни одного увлекательного приключения. Ни одного головоломного детектива. Ни одной ухохатывающей комедии. Ни одной шишкозадирательской любовной драмы. НИЧЕГО! Одна хтонь, как уже и было сказано. Да и ладно хтонь - какой никакой, а жанрец. Но после тысячи лет русской профессианальной литературной хтони появляется вдруг Лавкрафт и вытирает всей русской литературой джёпку. Это культура-мультура здесь такая? Хррр-тьфу! Унылое говно. Тысяча лет коту под хвост.
красножопый в треде, все в ГУЛАг
>Так это альтернативный мир, где еврейские сказки реальны.
Т.е. наш мир? Всё что там описано реально.
>Такой же, как, например, мир древней греции.
Тоже реален, у тебя есть противопоставление в башке мира мифов древней греции и Авраавмических священных писаний, от недостатка знаний по теме.
>А теперь поясней мне долбаеб, как люди не вымерли от инцеста, если произошли от адама и евы.
Как можно вымереть от инцеста лол?
Оруэлл двачер?
>А какая мотивация у бога?
Тебе её не понять, потому что твой маленький мозг не способен приблизиться к познанию Б-жественного Сверхсознания
В принципе можно подставить любую книгу, написанную бабой. Они все или хуевые или кринжовые, иногда комбо.
А что нового должна была поведать эта книга пресыщенному медиа контентом нитакусьному обитателю имидж борд, населенных еджи школием и студентотой чуть более чем полностью?
E
Метаю бисер для свиней. Классика для даунов. Настоящая база - это современные новеллы.
Вселенная создана Всевышним силой Его мысли, по Его желанию, человек является душой, т.е. мелкой частичкой Господа, наблюдателем. Сверхсознание т.е. Б-г существует одновременно везде и чувствует всё. Находясь в своём теле ты получаешь доступ к органам чувств и памяти, ты можешь реагировать на происходящее, но действовать самостоятельно ты не можешь, но т.к. Б-г ценит нашу свободу воли, Он как бы нам подыгрывает исполняя наши желания, но в то же время Он и наказывает нас, если наши желания вредны окружающим или нам самим же. Потакания желаниям нашего тела и чувственным наслаждениям являются грехами - оскверняют нашу душу и заставляют душу ассоциировать себя с телом. Чтобы вырваться из этого круговорота, ты должен напрямую обращаться к Б-гу с просьбой о спасении, начать видеть Его во всех проявлениях мира в котором ты находишься, соблюдать правила установленные Им, и тогда ты спасёшься во время страшного суда, который запланирован Им изначально при создании этого мира, потому что Он Творец и Разрушитель миров. Этот мир создан всего лишь с одной функцией - наполнить его душами, а потом отделить хорошие души от плохих - плохих отправить на перевоспитание в пекельные миры, хорошим воздать награду на Райских планетах.
Ясно
Я кринж не читаю.
Забористая эта ваша библия, надо будет почитать, у меня под спайсухой примерно такого же уровня шиза начинается.
> под спайсухой примерно такого же уровня шиза начинается
Лето в треде - все в харвестер!
будущее видишь?
Ну блять, впринципе эта суть религий она одинакова и в индуизме и в шаманизме, не зря раньше жрецы объебывались различными веществами чтобы чувствовать тонкие миры. Под спайсухой ты просто скидываешь эту иллюзорную надстройку выстроенную мозгом в попытках рационального осмысления материального мира и начинаешь чувствовать что то, что не можешь до конца сформулировать
это только инструмент.
Что?
Сейчас во времена всеобщей грамотности и интернетов уже каждый может такого уровня шизу генерировать, даже без спайсухи, а во времена Пророков (кстати, почему больше нет? В Библии, что ни год- то пророк) психиатриии-то не было! Поэтому становиться пророками удавалось только грамотным шизам. Вообще роль шизофрении в становлении человеческой цивилизации очень плохо изучена. Вот у Христа - диагноз параноидальная шизофрения прямо с любого Евангелия считывается, ну а то, что шизофреник может индуцировать своей шизой окружающих - давно описано. Это как созависмость с наркоманом или алкашом. При индукции здорового человека шизой он в его бред верить начинает, уже сам его своим бредом греет, чтоб не грустил, рассказывает ему, как ангел к нему ночью слетал пока он спал. Рили.
да. предсказал эпидемию и войну давно еще. дальше будет нищета и голод
>начинаешь чувствовать что то, что не можешь до конца сформулировать
разве это не всегда и у всех так?
>кстати, почему больше нет? В Библии, что ни год- то пророк
Потому что ты безграмотен и не сведущ в религиозной жизни, Святых Отцов предсказывающих глобальные события хватает, также как и Святых Отцов творивших чудеса, знамения и показывавших своим примером праведную жизнь.
>Поэтому становиться пророками удавалось только грамотным шизам. Вообще роль шизофрении в становлении человеческой цивилизации очень плохо изучена. Вот у Христа - диагноз параноидальная шизофрения прямо с любого Евангелия считывается, ну а то, что шизофреник может индуцировать своей шизой окружающих - давно описано. Это как созависмость с наркоманом или алкашом. При индукции здорового человека шизой он в его бред верить начинает, уже сам его своим бредом греет, чтоб не грустил, рассказывает ему, как ангел к нему ночью слетал пока он спал. Рили.
Хуйню не пори. У Иисуса не было никакой шизофрении - почитай евангелие, даже если абстрагироваться от того факта что Он Аватара Б-га, чего делать не надо, его речь и поведение - это истинный сверхчеловек и моральный ориентир
Что именно? Если ты про эффекты от спайса - то я его никогда не употреблял, только сделал предположение
Нет, я о том, что постоянно чувствуешь всякую хуйню, которую никак не сформулировать. Например, если музыку слушаешь, или фильм смотришь, или просто задумался.
Тащемто если просто собрать ВСЕ цитаты Христа и показать любому психиатру на правах родственника 15-летнего мальчика, то врач тут же очень сильно заподозрит шизофрению и будет настаивать на госпитализации. Я по запойным белочкам частенько в дурочках бываю, там таких Христов - каждый второй. Чудеса во всю творят (потом в свежих газетах подтверждения ищут - ЭХ, ОПЯТЬ ПРОМАХНУЛСЯ!), многие в других Галактиках бывали, все в рай, как в сортир захаживают. Жаль только, что летописцев у них нет - всем похуй!
Не выдумывай, кстати помимо того что Иисус дал нам Ценнейшую информацию об устройстве мира и самую лучшую моральную концепцию, Он очень сильно обогатил человеческую речь, его цитатами мы общаемся до сих пор.
https://pravoslavie.ru/46483.html?ysclid=lqeaib5pqu665801844
Не знаю бро, как то не задумывался об этом. Теоретически наверное всё таки всё можно сформулировать и описать словами, но для того чтобы другой человек понял это описание надо чтобы у него был опыт который бы позволил понять это описание
Вы просто нихуя не поняли смысл 1984.
ГГ, на самом деле, типичный двачер, а читая книгу мы попадаем в его манямир с шизотеориями.
Во всех своих бедах он винит государство, а единственное что делает сам - трахает страшных шлюх и строчит на двач в дневник.
Затем наш герой начинает люто бешенно ненавидеть бабу, которая ему не дала. А после того как дала - влюбляется обратно, ебанный бабораб, пиздец!
Потом его конечно опустили, за убеждения.
А в конце автор водит по губам уже читателю - мол, хуй вам а не развитие персонажа, идите нахуй.
10/10
Христос не первый такой же ведь. Полно до него невинно зачатых и вознесшихся было. Очень старая дионисийская тема. Он вовремя выстрелил и, кстати, суть лысой обезьяны не поменял - просто теперь освящаем ракеты прежде чем их запустить по клятым хохлам. А так бы не освящали. А в литературоведческом смысле Христос вообще очень схематичный и очень унылый персонаж, держащийся только на пиаре, тут понятно, что не сервантесы и не шекспиры евангелия писали. Иначе бы все это было намного лучше.
В детали долго вдаваться. Нужно было чем-то себя занять, а была только эта книга. Прочитал половину.
>Христос не первый такой же ведь. Полно до него невинно зачатых и вознесшихся было. Очень старая дионисийская тема.
Первый и единственный, нет ни одного не неоязыческого новодельного источника в котором бы подобные персонажи описывались.
>Он вовремя выстрелил и, кстати, суть лысой обезьяны не поменял
Что значит вовремя выстрелил? Его успех был неминуем - Он ещё в Евангелие упоминает про Судный день и что к тому моменту Евангелие будет проповедовано во всех народах. Учитывая что это учение было проповедовано изначально на маленькой территории, для малочисленных народов, а её основополагатель не изрыгал молнии и не убивал драконов - а учил в то дикое время не противиться злу злом и принял мученическую смерть, это совсем небанально и кроме как чудом назвать нельзя.
>просто теперь освящаем ракеты прежде чем их запустить по клятым хохлам. А так бы не освящали.
Взявший меч от меча погибнет. Не все называющие себя христианами - являются христианами.
>А в литературоведческом смысле Христос вообще очень схематичный и очень унылый персонаж, держащийся только на пиаре, тут понятно, что не сервантесы и не шекспиры евангелия писали. Иначе бы все это было намного лучше.
Напомню что Евангелие писали очевидцы по мотивам реальных событий, это не художественное произведение
Читал как то твой пик.
Скажу так, что эта параша хуже чем руснявый треш про попаданцев.
любые книги из серии вор в законе
>ни одного не неоязыческого новодельного источника в котором бы подобные персонажи описывались
Есть и много, начиная с мифов древней Греции и заканчивая Зороастризмом, а вот Христос нигде в современных ему источниках не упоминается, а источников того времени мы знаем тысячи, но всем было похуй на очередного шиза.
>Его успех был неминуем
Таблетки, шиз!
>Напомню что Евангелие писали очевидцы по мотивам реальных событий, это
Особенно Евангелие от Иоанна, достоверно написанное в сотых годах н.э.
> как можно вывернуть наихнанку абсолютно кривую и нелогичную книжку
Ага, получив полный криворотный пиздец. Оригинал логичнее высерца Юдковского.
Вот эту хуйню ещё школотой читал
Вторая мировая, прилетели рептилоиды, Гитлер и Сталин объединяются и дат им пизды
Я прочёл пару опусов Рыбаченко, да-да, того самого, у которого "Пчела-попаданец".
Забористо, плотно. Таких ярких (неважно с каким знаком) ощущений от книги я давно не испытывал.
Вопросы не спрашивайте, я удаляюсь спать.
>Есть и много, начиная с мифов древней Греции и заканчивая Зороастризмом, а вот Христос нигде в современных ему источниках не упоминается, а источников того времени мы знаем тысячи, но всем было похуй на очередного шиза.
Неси источники
Источники, подтверждающие историчность Иисуса:
https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/neosporimye-svidetelstva/2_3
>Таблетки, шиз!
Что не так? Я тебе указал что Он как Сын Б-жий, сказал что так оно будет и оно так и произошло, это значит что он знал что так будет, значит это было неминуемо. Это тебе надо таблетки пить, если ты не можешь понять таких простых логических цепочек.
>Особенно Евангелие от Иоанна, достоверно написанное в сотых годах н.э.
>1) по свидетельству Иринея Лионского , ученика Поликарпа Смирнского, бывшего, в свою очередь, учеником Иоанна, апостол написал свое Е. в то время, когда жил в Эфесе. В соотв. с этим свидетельством, Е. от И. до сих пор считают поздним трудом апостола и датируют концом I в. по Р.Х. Отличит. особенности этого Е. – образность языка, насыщенность противопоставлениями (напр., света и тьмы) – ранее приписывались эллинистич. влиянию. Но изучение ⇒ рукописей Мертвого моря показало, что соответствующие слог и манера изложения были характерны для иуд. литературы еще во времена Иисуса. Отсюда можно предположить, что, как и три другие Евангелия, Е. от И. было написано еще до 70 г. по Р.Х.;
> Дозоры
> Лукьяненко
Когда я читал эту хуйню, были только ночной, дневной и сумеречный дозоры. Что еще за школьный?
Какаяже это лютейшая блевотина просто пиздец. Я мельком както глянул, дак у меня ебало скукожило от испанского стыда.
Странно говорить это про по сути Избранного, но Методы рационального мышления - это самое мэрисьюшное говно, которое я когда-либо читал.
Я кстати не помню, почему гг выбрал Малфоя? Чисто потому что он дрочил на фанфики где Малфой вскрывал тайную комнату Гарри?
А знаешь что самое забавное? У меня батя делал ровно тоже самое. Он тупо жрал всякий литературный кал, в томчисле этого помойного орловского, от которого нормального человека стошнит и причем просил добавки и улюлюкал.
Ну упоминания Христа Иосифом Флавием - это уже давно научно доказанная средневековая вставка, т.е. подделка. И это единственный автор, который упоминает Христа при его жизни. То есть не упоминает. Все остальное либо не существующие авторы, либо авторы, не писавшие о Христе при жизни Христа.
Какие нахуй смыслы, в отличии от большинства верующих, я блять эту хрень прочитал. Просто какойто набор букв, лютая гавнина. Дак её еще 150 раз адаптировали.
> кринжовые книги, которые вы читали
БОЯР-АНИМЕ так и не понял причем тут аниме.
Суть всех боярок в том, что школьник всех побеждает, всем раздает пизды, во всем имеет успех, на него запрыгивают еот, все как в маняфантазиях ботанов-инцелов.
Читал пикрил, примерно первые 7 книг. Поначалу было необычно, авторы рассказывали про лор.
Но потом началось... Эта хуйня стала напоминать какую-то корейскую гриндилку. Буквально пережёвывание одного и того же кала из книги в книгу. Дропнул. Хотя там всего книг 20 и авторы стабильно высирают по книге в месяц, и заканчивать не планируют.
Ну ты прям с козыряей пошел, у китаёз да посути нет ниче путного, акромя этого самого повелителя тайн.
Значит не выкупил, чекай толкования
1. Атлант расправил плечи
Распиаренная хуета, маняфантазии недоебанной жидовки с пониманием экономики на уровне дошкольника и мечтами о том, как гигачеды будут соперничать в зарабатывании миллионов, чтобы заполучить ее писик (ебало то свое видела лол?)
2. Доктор Живаго - за что ему нобелевскую премию дали, за что что высрал целый роман буквально ни о чем? Там еще гг в конце буквально жидко перднув обмякает кек
3. Белая гвардия - опять же хуйня буквально ни о чем, с дебильными диалогами уровня кринж-вебм тредов
3. Рей Бредберри буквально весь (кроме 451F может быть) - просто бессвязная хуета ни о чем, не понятно для кого написанная
4. Тонкая красная линия - как размазать мысль о том, что солдатам на войне страшно умирать (особенно если они не мотивированны лично) на целый роман
5. Уловка/поправка 22 - одна и та же абсурдная ситуация обыгрывается в разных вариациях около миллиона раз, буквально все на этом
Рикаминдую. Дичайший трэш, например.
> Сомнение в подлинности приведенного рассказа Иосифа Флавия появилось у критиков-рационалистов XIX в. При этом никаких текстологических открытий сделано не было. Возражение было психологического характера: так об Иисусе, по их мнению, не мог написать историк-иудей. Этот аргумент, построенный на крайне сомнительной логической основе, не имеет никакой научной значимости. Уместно спросить представителей скептической школы: как мог персидский царь-язычник Кир издать указ, который начинается словами: «все царства земли дал мне Господь Бог Небесный, и Он повелел мне построить Ему дом в Иерусалиме, что в Иудее» (1 Езд. 1, 2). Можно и в других канонических книгах Священного Писания найти подобные места[10].
>Все остальное либо не существующие авторы, либо авторы, не писавшие о Христе при жизни Христа.
Ты хоть посмотрел перечисленные источники?
Я тебе за Брэдбери ебало зубами разгрызу. Вино из одуванчиков одна из лучших вещей эвер. Даже если бы это была его единственная книга - он уже был бы великим.
Солнце, я филфак СПБ-ГУ закончил и на третьем курсе ради любопытства год отходил на источниковедческий семинар по Библии, даже зачетец там какой-то в конце сдал. А еще у меня собутыльник был, который с четвертого курса семинарии слинял к нам. Ты можешь мне говорить, все что угодно своими шизо-цитатами, с которыми даже психатры спорить не велят. Но я говорю тебе по факту. Как есть. Христос при жизни был настолько невнятный, никому не нужный и незначительный персонаж, что о нем ни один из его современников не упомянул. Это научный факт.
> у китаёз да посути нет ниче путного
Даже удивительно как-то учитывая сколько этих китайцев вообще на Земле живет. Подозреваю, что многую годноту просто не переводят.
Из исекаев ещё пикрил понравился, у японцев развитие города обычно сводится к паре страниц, а ещё чаще гг никак знания нашего мира не использует и просто идет в гильдию авантюристов брать квест на слизь.
Бро, без обид, но это твоё мнение не подкрепленное ничем.
Я не имею ничего против тебя, рад что у тебя хорошее образование и хорошие друзья, но не вижу в твоей позиции ничего кроме каких то сформировавшихся личных предвзятостей которые ты подаёшь под личиной фактов
Каждый верит в то, во что он хочет верить. Человек такая скотина, которая знает, что сдохнет. А какой-нибудь вамбат об этом даже не догадывается до последней секунды - живет и живет себе. Твое здоровье! Живи безмятежно.
>Я тебе за Брэдбери ебало зубами разгрызу
Кстати всегда забавляет эта необходимость для верунов наличия "земных" доказательств. Будут сраться до зеленого поноса что там писал Флавий. Но вы же верующие. Верующие во всемогущего бога! Вот он захотел стереть из истории все упоминания "левых" челиков о себе и стер, оставил только упоминания своих учеников. Какие проблемы? Он же бог! Может там 100500 упоминаний о нем было. Как он в космос на пердячей тяге летал, как Средиземное Море марафонски пробежал туда и обратно, пописяв Тиберию на литсо в том конце, как он 20 мертвых легионов воскресил, как собачку за ушком почесал, а она в красну-девицу превртилась. Да много чего было написано! А он просто скромняга-парень. Взял и стер все упоминания. Разве для настоящей веры нужны какие-то Иосифы Флавии? А?
bump
@
СПЕЦНАЗ
бамп
Читаю исключительно фанфики по Наруто и потому гари. Наруто не смотрел, Роулинг не читал. Всем рекомендую.
Говноед
> Ну хз, у меня эскапизм это чтение Лавкрафта, например, где обычный человек с помощью оружия, интеллекта ихитрости побеждает хтоническое зло. Вот это круто.
Блять, хоть один пример приведи, где побеждает? Там максимум съебывает, и спустя годы, до сих пор охуевает, и сходит с ума
мимо Лавкрафтоэксперт
Читал всего, + продолжателей жанра
По гарри есть лишь один годный фанфик - методы рационального мышления.
Над пропастью во ржи.
Привлекло поэтичное название, а по факту книга про (голосом пучкова) малолетнего дебила.
Однако спустя годы я работал в детском садике и это была лучшая работа, когда после завтрака брал детей 4-5 лет на прогулку до обеда стоя в жаркий день под тенью дерева и слеля как они бегают по площадке. В эти моменты вспоминал название книги.
А, в книге малиновый поридж не хотел ничего, кроме как присматривать за детьми, которые играют в поле высокой ржи и ловить их, если они будут бежать к оврагу что на краю поля.
Пик.
Найденная где-то в шкафу и прочитанная в туалете, омерзительная в своем пропагандонстве, хуево написанная книга.
Мерзкая хуйня, без шуток.
Не удивительно, что совок развалился, раз подобные высеры выпускались для детей. Я с трудом прочитал это в 30 лет, дети же просто охуели бы, и никогда больше не стали читать. "Детская литература", лол.
Найденная где-то в шкафу и прочитанная в туалете, омерзительная в своем пропагандонстве, хуево написанная книга.
Мерзкая хуйня, без шуток.
Не удивительно, что совок развалился, раз подобные высеры выпускались для детей. Я с трудом прочитал это в 30 лет, дети же просто охуели бы, и никогда больше не стали читать. "Детская литература", лол.
Тоже не понравилась. Начал читать, потому что на слуху, но оказалось, что это какое-то поверхностное разглагольствование о высших материях от лица и буквально на уровне школьника (и для школьников).
Вообще, когда взрослые писаки начинают "влезать" в тело детей/подростков и писать "от их имени" книги - невероятный мусор в большинстве случаев. По крайней мере, те книги, где они еще и начинают пытаться заниматься нравоучительством от имени детей, и получается и поверхностно (ну предположим, они этого эффекта и хотят добиться, если нет - это еще хуже), и фальшиво. Сразу нахуй.
Единственная попаданческая хуйня которую я читал - Римский цикл А. Мазина, но это прям заебись, мне зашло.
Ну ладно, потом на этой волне еще пробовал про викингов прочитать у него же, вот это такая хуйня, что пиздец, как будто на коленке написаная. Книги 3 осилил наверное кое-как.
Вино из одуванчиков даже по меркам Бредберри говно.
Достаточно на флибусте "последние поступления" посмотреть. А вообще больше всего кринжанул с Запрещенной реальности Головачева, которую нахваливали все, кому не лень. Такой пиздец, что через строчку лоб ладонью расшибал.
>ррряяя он скозал ебутся.
Классика расчеловечения врага.
Протестую. У Кима годнота правда, непонятно, какое отношение она имеет к Гарри Поттеру.
>Первый и единственный, нет
Чел, не хочу тебя расстраивать, но байки про Иисуса это просто пересказ историй про Кришну, которые были в ходу ещё за 500 лет до КриХриста.
Есть два сайта, где собраны худшие и кринжевые книги, Автор.Тудей и Литнет. Открываете любое, что там на главной, и ныряете в понос.
>Есть два сайта, где собраны худшие и кринжевые книги, Автор.Тудей и Литнет.
И "последние поступления" на Флибусте. Ехал попаданец через попаданца, попал в эротическое фэнтези, а там попаданца эзотерической литературой в жопу ебут.
> Рей Бредберри буквально весь (кроме 451F может быть)
Брэдберри стоит читать ради ощущений, пейзажей. Действия там - второстепенное. Марсианские хроники, Вино из Одуванчиков - это же шедевры описания окружения, которое запоминается навсегда, стоит раз прочитать и представить эти картины. Не только из-за запоминаемости природы, но еще потому что это самые базовые романтические концепты человека: тоска по детству, тоска по далеким мирам.
>антивоенный писатель
>расчеловечивает врага
Неудобно, что твой дед давал в очко за сижки?
Щас тоже все дохуя антивоенные были, нет войне кукарекали, пока она у них в израиле не началась и это не стало другое
Речь про персонажа, дебил. Тебе читать противопоказано
Почти весь бэк Вархаммер фэнтези прочитал. Сейчас бэк вахи40к читаю. Понимаю что я говноед, но остановиться уже не могу.
Не соглашусь, маленькая блядь это сатира, которую не все поняли, он же буквально все переиначил, начиная с завтрака, и заканчивая суиуидом, он иронично показал общество Америки и его будущее, особенно смешно было читать про маняпутешественника, который на все дела мастер, но ирония присутствует, он не волк, что прыгает на 3 метра, он не иден, что может и в писаки и в карабельщину, он одаренный, но не гений, в этом ирония всех персонажей мери сью. Многие назвали этот роман хуевым, да, но если читать как сатиру, где женщина убивает себя, в отличие от других подобных шлюх, то это очень смешно. Рассказы у него странные, воля хуевый, начиная с посыла, свойственны дл, но хуйня, как и та поебень про то, как они акулу за собакой доедали. Порадовал про свинью, которую кидали и ату, весело наблюдать как долбоебам водят хуем по губам, сжв бы сгорело нахуй от базы. В общем, у него немного рассказов норм, тот же финис не есть шедевр, но иронично, тот же мартин хорош, но в общем списке, у него рассказов 20 норм, как про пацана, что устал.
>как про пацана, что устал.
Это который ишачил по 12 часов на фабрике, потом сказал "ну вас нахуй" и уехал зайцем на поезде с билетом в один конец, открыть ворота, Аушвиц ждет?
Да, он.
Ну ты у кинга говно какое-то выбрал. Бессонница охуенный роман, нужные вещи, сияние и темная башня. Темная башня правда совсем для подростка, но ты же мамкин инфантил.
>весело наблюдать как долбоебам водят хуем по губам, сжв бы сгорело нахуй от базы
Расскажи, чё ещё тебе весело? Наверное на списке шиндлера смотришь на репите разгром гетто истекая слюной ?
Юнг говорит о том, что он называет синхронностью - события совпадают во времени, из-за чего кажется, что между ними есть связь. Только сегодня утром стишок из этого рассказа вспоминал.
На литературных сайтах типа всяких автор-тудеев кроме боярок сейчас много говна из разряда "Попаданец в СССР", "Попаданец в 90е", ЛитРПГ, РеалРПГ.
В этих кучах говна жемчуг тоже есть, но исчезающе мало
В этих кучах говна жемчуг тоже есть, но исчезающе мало
>Бессонница охуенный роман
Это сериал.
Сам их литрпг читал вот эти вещи:
Павел Корнев: Дорога мертвеца
Данияр Сугралинов: Дисгардиум
Андрей Васильев: Файролл
Палю кал быдлу.
На пике ультракал. В целом данный пейсатель генератор фекалий, но пик просто квинтэссенция помоев. Не рекомендую даже брать в руки.
>Второй местами интересен, показывает, как можно вывернуть наихнанку абсолютно кривую и нелогичную книжку.
> Неиронично считать, что везде должна быть логика
>Павел Корнев
Цикл '92 у него годный.
Сериал это слово пацана, чушпан, а бессонница роман.
>Сериал это слово пацана
Это говно. А Бессоница - это сериал.
Ултьра калл для инфантилов
О да. Но это не про попаданцев. А вообще Корнева люблю, все у него читаю.
Я вообще тот ещё говноед. На одном АТ уже много всего накупил
Все сериалы говно. Не можешь историю изложить за час сорок пять, иди на хуй и книги пиши.
Пожалуй, самый сильный дискомфорт доставила мне вот эта книга. Я так-то большой поклонник Фаулза, и вот дошел до неё. Скукота-мутота-говнота, но это еще пол беды. Когда я читал Пелевина "Жизнь насекомых", например, я просто взял и бросил это говнище, от того, что оно мне не зашло, а тут не вышло. Я прочел эту мутоту до конца. Не мог бросить, читал и обламывался, обламывался и читал. Так что, пожалуй, топ-1 говноты - жизнь насекомых, топ-2 говноты - Червь.
Книги и есть кал для инфантилов, взрослые мужики на заводе и сво.
Лол, маня не знает про различные "уровни", что такое грехи и кто такие ангелы, да и Иисус получеловек, почитай как ангел убил 185 к армию, или про ифрат, охуеешь.
Завод и СВО кал для инфантилов, взрослые мужики пьют стекломой на теплотрассе
Адам и Ева лолируют, как и Лот.
Тебе и собака лоля
1. Гарри Поттер - куча нелогичностей, вечные рояли в кустах и ебаная крыса Рон Уизли
2. Темная башня Стивена Кинга - переоцененное нудное говно
3. Маленькая жизнь Янагихары - ну эт вообще какая то лютая графоманская нудятина, бросил на середине, жалею что не сразу
>О да. Но это не про попаданцев.
Про попаданцев я аж три или четыре штуки годноты знаю, остальное - ебаный кал.
>обычный мент/врач/фельдшер/ветеринар/слесарь-гинеколог попадает в совок
>так как у него есть ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ, быстро приходит к успеху, становится миллиардером и попутно ебет все, что шевелится.
Лол, а можно конкретики в чем проблема, иначе так можно про все старые книги сказать.
Угу, только почему же Достоевского и Толстого проходят в западных вузах, а лавкрафта нет? Почитай программу топ 20 вузов мира, и потом поговорим.
Чаю, не могу вспомнить ни одну норм писательницу.
Основанного на реальных событиях. Поссал на внука петуха
>Рей Бредберри буквально весь (кроме 451F может быть) - просто бессвязная хуета ни о чем, не понятно для кого написанная
Ну да, ну да, нахуй нам общество и среда, нахуй нам отношения, нахуй нам иерархия, ты хоть что-то из его рассказов читал, маня?
Да. Врага реально расчеловечивали. От чего ты порвался?
олды померли а молодняк в кок поке
Бляяяяяя, помню прочитал все 4 книги в серии. Тогда казалось заебцой, спецназовец вышел из криосна в мир куколдов-соевиков, раздал пизды со своей тимой и тупо начал править. Первые 3 книги ещё можно было читать, а дальше началась какая-то залупа. Пересел на Лема, чего всем и рекомендую.
Так ты же не понял, лол. Ты бы хоть разбор почитал и не позорился.
>2
Ты конкретно про эту книгу или про всю серию?
База. Хоть бы в одной книге не было этой ёбаной последовательности. Можно мне ОБЫЧНОГО васяна с завода, который не хочет выебать весь мир, а спокойно себе жить, попутно устраняя проблемы на пути без этого ненужного превозмогания и 5д шахмат????
Насчёт ремарка на самом деле двачну. Достаточно прочитать любую его книг, остальное мож оне читать, везде всё одно и то же
>Белая гвардия
Двачую, вообще не смог её осилить. Очень тяжело и нудно. После МиМ и Собачьего сердца взял в руки и не мог поверить, что это тот же автор.
Вот эту зацени. Прям шедевр по сравнению с древним.
>пик
Переоцененное говно, ещё и про восхваление красных. Могла бы быть отличная книга про взросление мужчины, а вышла хуета уровня попаданцев
Переоцененное говно, ещё и про восхваление красных. Могла бы быть отличная книга про взросление мужчины, а вышла хуета уровня попаданцев
По описанию интересно, прочту на смене как раз, пасиба анонче
Да я просто ржу с тебя, как смешно ты своего деда-хуесоса пытаешься обелить. Давай еще
1) Нечитабельная шизофазия
2) Буквально остов от фентези литературы, экспозиция свернута в трубочку и вставлена в очко. Целиком состоит из глаголов, 50% текста про то как герои сидят пердят лежат в фешенебельном лагере, хотя должны прятаться под корягой от преследователей.
2) Буквально остов от фентези литературы, экспозиция свернута в трубочку и вставлена в очко. Целиком состоит из глаголов, 50% текста про то как герои сидят пердят лежат в фешенебельном лагере, хотя должны прятаться под корягой от преследователей.
Вообще не нужны, правдивость Евангелий доказывается тем что в них написано и объективной реальностью которая работает по законам описанным там. Но смех в данной ситуации заключается в том что адепты материальных доказательств и якобы научного подхода - зачастую приводят бездоказательную хуйню и верят в догмы которые разбиваются реально имеющимися доказательствами. Таким образом агрессивно навязываемый атеизм является деструктивным культом который по сути имеет одну цель - как то задеть верующих людей. Отсюда можно сделать вывод что такие люди сами того не зная - вероятно одержимы бесами
Инцест, содомия, братоубийство, хуление Бога. Что не так-то? Охуенный эпик после греческих мифов, Талмуд еще пизже говорят кстати.
Единственная нелюбимая книга у Джека Лондона. Зачем было в эту жизненную философию лезть? Лучше б дальше писал про золотоискателей и прочих рыбаков.
Лол и чем ты меня расстроил? ИСККОН признает легитимность Христа. Иисус и Кришна равноценные аватары Творца
То есть про корь, заебись? То есть про долбоебов, что оставляют слабых, заебись? Иден топ произведение, хотя бы потому, что быдло готово жрать говно от именитого писаки, лишь из-за имени(ранние работы идена). Или то, что чел осознал жизнь и решил позаниматься дайвингом, так как понял все перспективы. Или то, что всем было на идена похуй, до тех пор, пока он не показал книгу друга. И тд. Иден это сатира, ирония над обществом и людскими судьбами.
МЕТРО 2035
Буквально Глуховский ТРАХНУЛ читателей не снимая свитер, перечеркнув 2033 и 2034, оскотинив и выебав всех персонажей. Мельник обоссывает себя на полу толчка, Сашу ебут, Хантер алкоголик и шиз, Гомер скуф, у всех фракций из жопы торчит рука Кремля, Артëм облученный либераха. Расстроило, что вообще исчезли все аномалии и ебаки, тупо война фракций.
Буквально Глуховский ТРАХНУЛ читателей не снимая свитер, перечеркнув 2033 и 2034, оскотинив и выебав всех персонажей. Мельник обоссывает себя на полу толчка, Сашу ебут, Хантер алкоголик и шиз, Гомер скуф, у всех фракций из жопы торчит рука Кремля, Артëм облученный либераха. Расстроило, что вообще исчезли все аномалии и ебаки, тупо война фракций.
>Я достаю свои сигареты, переламываю каждую пополам и отдаю их русским. Они кланяются мне и закуривают. Теперь у некоторых из них тлеют на лице красные точечки. От них мне становится отраднее на душе: как будто в тёмных деревенских домах засветились маленькие оконца, говорящие о том, что за их стёклами находятся тёплые, обжитые комнаты.
Где? В твоём воспалённом сознаннии он это сказал?
Так тоже расчеловечиванием врага тут занимаешься просто. Пшёл на хуй
Мефодий Буслаев.
>1й пик
Что там нечитабельного, дебил? Просто книга о повседневных буднях солдата на фронте. Какой нибудь Огонь А Барбюса по-тяжелее будет. И то осилил без проблем.
Ну да, пришел к успеху, чтобы в итоге самоубиться. Охуенный посыл.
>корь заебись
Ты про Алую чуму? Там хоть сюжет есть, пусть и сильно фантастический.
> книга про паподанцев из СНГ
Ву кринж
> Японский исекай
ОМНОМНОМ!
> 1
Ебать! Одна из первых моих книг. Так и не осилил пиздюком
мимо зумер-поридж
> Можно мне ОБЫЧНОГО васяна с завода, который не хочет выебать весь мир, а спокойно себе жить, попутно устраняя проблемы на пути без этого ненужного превозмогания и 5д шахмат????
Неинтересное время почитай. И бонусом - Мы погибнем вчера. Существуй в попуданцы ИРЛ, это была бы документалка.
Это не там от радиации в эпицентре защищаются полиэтиленовыми пакетами, а антитоксин прекращает свое действие точно по расписанию?
Да. Но в целом то заебись.
> Могла бы быть отличная книга про взросление мужчины
Доронин, Черный день вторая и третья книги. В первой - нытье о том, как в россиюшке все распилил, пока клятые пиндосы доделывали ЙОБЫ, ИРЛ отмененные еще в девяностых, с четвертой и последующих - лютый трэш.
А кого надо восхвалять, барена?
Он шёл к "успеху", когда понял, что такая жизнь хуйня, и дальше ничего не будет хорошего, он просто "прозрел", в отличие от окружения.
Хуй знает, лично я руку от лица не мог оторвать не спрашивай, нахуя я это читал.
Да, ведь в рашке дух хуйня, все знают, что получится хуйня, это как двачер, если ему дать возможность написать роман, то получится поебень, про его манямирок, про то, что все женщины шлюхи, нормисы говно, а он молодец. У Японии есть богатая культура, и их персы отличаются от них самих, в рашкенской хуйне же... У Рашки нет такой истории, староверов вырезали, христианство в этом виде не привлекательно, самобытности нет, у Рашки нет своей культуры, и что самое плохое, она не может в чужую. И, да, Рашка, почти, идентична снг, так что давай без политики.
Японские исекаи тоже говно, но на дваче культ всего связанного с аниме, такие дела.
Лол, назови топ исекаев из любой страны.
Вот это и остальное от Петухова.
Иван Васильевич меняет профессию.
первая картинка интересная, почитаю, спасибо ОП
>получится поебень, про его манямирок, про то, что все женщины шлюхи, нормисы говно, а он молодец
ПолучитсяБуковский
Плезантвиль топ исекай американский
>Я лучше мангу почитаю
Ебать дегенерат
И чего же я не понял? Тонкую аллегорию на поиск глубинного смысла бытия?
Мне не надо пытаться угадать что имел ввиду автор и если писака не смог донести свою идею до читателя, то я на хую вертел его мозговые заверты относительно скрытого смысла для мыслящих, действительно очень тонко, сейчас не каждый может понять суть...
стонотство любого долбоебёнка, если ты не понял, то ты просто не такой, понял, да
Не особо читаю ,но 1984 Оруэла и книги про сталкера это забористая доза кринжа.Первую дропнул когда беззубый плешивый скуф хотел чпо нуть порочную тянку комсомолочку со словами " В МИРЕ ГДЕ ВСЕ ПЫТАЕТСЯ КАЗАТЬСЯ ПРАВИЛЬНЫМ И НЕПОРОЧНЫМ,ТАКАЯ КАК ТЫ МНЕ И НУЖНА!!!" ,а отрывок из сталкера видел у соседа по парте и дико ахуел когда увидел что там написано. Там блять меченный сидел в подвале с ведьмаком и размышлял на тему монстров и зоны + рашшин фентези сленг. Ну и Библия с Кораном, 1 дай бог процентов 10% от верующих читали и то притянули,притягивают большинство фраз за уши по своему лютая хуита, а 2 эт вообще пиздец , узнайте почему женщины носят хиджаб откуда это пошло и каким нахуй образом понятную фразу извратили и направили в нужное для них* русло а если углубляться в это...
> это самое мэрисьюшное говно, которое я когда-либо читал
Апачую
> мимо Лавкрафтоэксперт
> Читал всего, + продолжателей жанра
посоветуй самых годных продолжателей
Из говнотрэша ничего так литрпг Игра Кота от Романа Прокофьева
Кста любители Лавкрафта итт зря отмахиваются от Священных Писаний - помимо света мудрости и истины заключенных там, там описывается реальный Господь, и на его фоне любая хтоническая лавкрафтовская зверушка - является ничтожной жалкой пылью беспомощно стонущей во тьме.
>4 пик
У нас в стране так-то маняме бум наступил, сравни со штатами. Теперь каждый школьник смотрит бурятскую ебурду, носит значки с геншином, токийским гулём, пилодауном, школьницы носят юбки и длинные анимешные носки, волосы красят в кислотные цвета, некоторые проститутки зумерши косят под пиздоглазый хентай и корчат ахегао, как блюющие шерстью кошки. Даже Сбер своего виабушного маскота запилил.
У нас в стране так-то маняме бум наступил, сравни со штатами. Теперь каждый школьник смотрит бурятскую ебурду, носит значки с геншином, токийским гулём, пилодауном, школьницы носят юбки и длинные анимешные носки, волосы красят в кислотные цвета, некоторые проститутки зумерши косят под пиздоглазый хентай и корчат ахегао, как блюющие шерстью кошки. Даже Сбер своего виабушного маскота запилил.
>Советую "Ложная слепота"
Пиздец говноед, чем эту поебень читать, лучше уж попаданцев навернуть
Всё ещё ремейки пикрила.
Ну ремейки и хуле? Господь посылает пророков к различным народам и Священные Писания исходя из Своего Великого Замысла. От того что Он давал эту информацию ранее, не делает менее значимыми последующие их явления. Помимо того что Он посылает само учение, Он руками людей создаёт уникальную культуру вокруг этих учений которая заключается в уникальной архитектуре, истории религии, предметах используемых в служении
Ну Круза всего прочитал но фанфики не все ещё, например, земля ему стекловатой.
Или там фанфики по сралкеру довольно много, ещё на заре.
Я такое целенаправлено читаю, когда НУ ПРЯМО СОВСЕМ голову хочется пустой подержать. С той же целью раньше смотрел фильмы категории "д", но они быстро кончились.
Или там фанфики по сралкеру довольно много, ещё на заре.
Я такое целенаправлено читаю, когда НУ ПРЯМО СОВСЕМ голову хочется пустой подержать. С той же целью раньше смотрел фильмы категории "д", но они быстро кончились.
>Темная башня
ебучий высер забитого кокаином мозга, в своё время читал и ждал когда же уже начнётся заебись, за которое книжонку хвалят, так и не дождался, хуетень лютая
Недавно новая вышла, прочитал.
Не выебывайся, книги заебись, концовка ультратоп
Да ладно, первые пара книг норм. Такой постепенно приходящий пиздец, на который почти всем похуй. Вот третья внезапно стала реверс-гаремником, лол.
И что с Крузом не так?
Читал. Но мне у него больше цикл про Гаррета нравится.
Всё так. Отличный палп фикшн.
Читал почти всего. Недавно он таки закончил свой цикл, который я начал читать еще пиздюком году так в 2006.
в каком месте там заебись? нудятина унылейшая, рассказик, растянутый на дохуиллиард томов, жалею о времени, потраченном на этот отборнейший кусок кала
Ты просто забыл лицо своего отца, пёс.
Схуяли это днище?
"Овод" норм, не пизди.
Годнота, кстати.
Марсианские хроники лучше.
Сердца четырёх – Сорокин.
Над пропастью во ржи.
Это сразу что на ум пришло. А так обычно не читаю откровенного говна.
Че там, как новый цикл Васильева? Хуже/лучше его Ведьмака?
Забыл ещё книги по сталкеру. Наверное с десяток прочёл. Но это ещё в пиздючестве было.
Мне не понравилось почему-то, а вот тёмный карнавал с кайфом зашёл.
тебе 12 лет? или уже 13?
Тщювачёк, у меня между чтением первой книги тёмной башни и последней книги тёмной башни лет 15 прошло. Тебе если Кинг не нравится так не читай его вообще, слишком специфический писатель, особенно в кривых русских переводах.
Чел поиграл в днд со своими друзьями и сделал из этого книгу. Даже три. Вода водой.
Вот это говно
Реально не читал ничего хуже
Совершенно бездарнеая, косноязычная, мерисьюшная графомания
Прочитал по приколу, сидя на толчке исключительно
САмое подходящее место для такого чтива но лучше все-таки просто не читать эту парашу
В двойне охуевал от того, что куча знакомых в свое время нереально перлись от этой хуеты
Король и Шут бля, от мира литературы
Реально не читал ничего хуже
Совершенно бездарнеая, косноязычная, мерисьюшная графомания
Прочитал по приколу, сидя на толчке исключительно
САмое подходящее место для такого чтива но лучше все-таки просто не читать эту парашу
В двойне охуевал от того, что куча знакомых в свое время нереально перлись от этой хуеты
Король и Шут бля, от мира литературы
Я один ТУПО ВЗОРВАЛСЯ НАХУЙ с пиков опа? Сука, живот надорвал нахуй аж! Нельзя же такой пиздец постить блядь!
ну это не днд
кстати по самому днд есть книги и немало
Ебнул тебя Пчелой-попаданцем, просвещайся.
>ремарк
>плохо написано
Ебало зумера к осмотру пж?
>Кинг - всё хуита.
У него из годного только "долгая прогулка", крайне рекомендую.
Остальное не то, чтоб плохо, но какое-то задротно-унылое, да и стилистику свою же часто нарушает.
Селедка, спок. Тебе надо не книги читать, а хуи сосать, дура бля.
Толсто
Нудной с натяжкой можно назвать только первую часть и то там охуенно стильный и атмосферный вестерн
Ну рассказывай что там с Библией за уши притянуто
Дрочи и дальше на ту парашу что я перечислил говноед ебаный. верь и дальше в сказку для гоев дурак, такие как я используют ее чтоб управлять вами а такие как ты всегда найдут чем забить голову.тейк был кста про Каран ,но Библия один хуй та же залупа ток лайтовая
>верь и дальше в сказку для гоев дурак, такие как я используют ее чтоб управлять вами а такие как ты всегда найдут чем забить голову.тейк был кста про Каран ,но Библия один хуй та же залупа ток лайтовая
Аргументы будут или только ничем не подкреплённые эмоции?
Какие аргументы?Большинство людей идиоты как ты и те кто умнее придумали сказку причем кста довольно хорошую там есть много здравого чтоб вами управлять и вы не творили хуйню. Оказалось что религия нихуево так скрепляет людей и т.д. крестовые походы распространение узбеки придумали Коран хуйня становится мейнстримом деньги на ней делаются по сей день а быдло строит церкви чтоб замолить грехи по сей день .Кста бог создал нас по своему образу и подобию и то что я не верю в эту залупу и творю хуюню его вина ибо нехуй + он по дефолту должен меня простить и любить несмотря на всю хуйню.+ Тебе хочется верить что это правда и ты играешь от обратного,легко дефать бред в который верят миллионы по типу саентологии
Какие аргументы?Большинство людей идиоты как ты и те кто умнее придумали сказку причем кста довольно хорошую там есть много здравого чтоб вами управлять и вы не творили хуйню. Оказалось что религия нихуево так скрепляет людей и т.д. крестовые походы распространение узбеки придумали Коран хуйня становится мейнстримом деньги на ней делаются по сей день а быдло строит церкви чтоб замолить грехи по сей день .Кста бог создал нас по своему образу и подобию и то что я не верю в эту залупу и творю хуюню его вина ибо нехуй + он по дефолту должен меня простить и любить несмотря на всю хуйню.+ Тебе хочется верить что это правда и ты играешь от обратного,легко дефать бред в который верят миллионы по типу саентологии
>Король и Шут бля, от мира литературы
То есть годнота?
>Какие аргументы?
Ну аргументы, такие штуки с помощью которых ты можешь как то обосновать своё мнение
>Большинство людей идиоты
Потому что их мнение отличается от твоего?
>те кто умнее придумали сказку причем кста довольно хорошую там есть много здравого чтоб вами управлять и вы не творили хуйню.
Как ты себе это представляешь? Как выглядел процесс придумывания этой сказки? Почему такой странный Главный Герой - принимающий унизительную и мученическую смерть? Кто придумывал? Почему эта сказка распространялась изначально в маленьких народах на маленькой территории? Как так вышло что именно эта сказка распространилась по всем народам и стала доминирующей, как и говорил Иисус кстати? Почему последователи этой сказки на протяжении всей истории готовы терпеть смерти и мучения ради неё?
>Оказалось что религия нихуево так скрепляет людей и т.д.
Оказалось лол, так она была придумана или так просто получилось?
>Коран хуйня становится мейнстримом деньги на ней делаются по сей день а быдло строит церкви чтоб замолить грехи по сей день .
Что плохого в замаливании грехов? А то что деньги на религии делается - так Иисус выгонял торговцев из храмов и за это спрос будет на Страшном суде.
>Кста бог создал нас по своему образу и подобию и то что я не верю в эту залупу и творю хуюню его вина ибо нехуй
То что он сотворил нас по Своему Образу и Подобию как связано с тем что ты творишь хуйню? Да и зачем ты это делаешь?)
>он по дефолту должен меня простить и любить несмотря на всю хуйню
Ну Он тебя любит и простит, если ты к Нему обратишься и попросишь о прощении, иначе с чего бы Ему тебя прощать, подумай логически?
>Тебе хочется верить что это правда и ты играешь от обратного,легко дефать бред в который верят миллионы по типу саентологии
Ты придумала что мне что то хочется, что то не хочется. У меня нет никакого желания самообмана, я просто знаю о существовании Б-га, потому что по Его Высочайшей Воле, я нахожусь в постоянном процессе Б-гообщения и регулярно сталкиваюсь с Его непосредственным влиянием в моей жизни, как собственно и множество верующих.
Слишком жизненный сюжет
Двачую Корнева, неироничная годнота. Такого охуенного подробного описания суперспособностей как в Резонансе не читал нигде.
Ты тупоц идиот и идёшь нахуй.Алах существуеет, саентология тоже правда а твоя хуйня нет.Ебаный гой верующий в сказки
Просто вдумайся какой ты далбаеб.Куча хуисосов юзающих христианство ради получения денег и влияния где тут правда, бога никто не видел все лиш на истории 1000000 давности держится хуила
Я не услышал ни одного аргумента, только визги и агрессию. Вдохни, выдохни и подумай логически - зачем тебе это? Зачем ты так остервененно нападаешь на Христианство, тратишь время силы нервы, если ты даже не можешь сформулировать почему Оно тебе не нравится? Насколько это всё обоснованно? Мб всё таки какая то неведомая сила шепчет у тебя в голове и заставляет беспричинно ненавидеть? Да, я говорю о бесах
Годнота, у которой отбитые фанаты. Так точнее.
И че блять хуесос тупорылый? Вот нахуя ты это высрал?
я тебя всерьез не воспринимаю уеба.обрах таких даунов как ты давно показали в кино и во множестве играх. Надеюсь ты троль, теперь иди нахуй
Как то что отдельные люди пользуются религией для заработка - делает учение ложным? Как ты себе представляешь возможность увидеть Б-га? Если ты ожидаешь увидеть бородатого мужика на облаке, то да такого Б-га не существует, его выдумали атеисты одержимые бесами, с целью опорочить и довести до абсурда Веру. Но проявления Б-га можно увидеть повсюду, от всего что происходит в мире ниточки тянутся к нему, Он всё сотворил и продолжает творить, и изучая творения ты можешь частично понять личность Творца, но опять же, только в Том случае если Господь соблаговолит показать тебе эти взаимосвязи, а если нет - то ты и останешься слеп, думая что всё понимаешь, не понимая при этом абсолютно ничего.
Ок, спасибо за диалог
Акунин же. Такая хуита с пианистом в кустах.
> Для 11-12 лвл может и норм, я читал в 15 наверное, кринжанул пиздец
Я в 12 лвл пикрил читал и даже тогда кринжанул. Запомнилась только ярко выраженная озабоченность автора - стриптизёрша, блядь, в Зоне, у которой с ГГ роман, постоянные размышления ГГ на тему БАБУ БЫ и сцены секса, описанные так, будто автору самому 12 лет.
90% книги это то как Бог создает народ Израилевый и ведет всю его историю помогая/наказывая, остальное 10% о том как еврей Иисус должен всех спасти. Есть книги и по интереснее.
Напоминаю что это не художка, а сокровенные знания об устройстве мира
Самые кринжовые книжки выходят в английском издательстве Black Library, по вселенной вархаммер 40000 и ересь хоруса.
>а сокровенные знания об устройстве мира
С чего ты взял? Как ты это верифицировал?
ТРЕТЬЕГО ДНЯ...
Там излагаются знания которые человек не был способен придумать и получить из иного источника, кроме как от Б-га. То учение которое там изложено работает в реальной жизни + на определённом этапе духовной жизни, ты сам можешь, естественно по Милости Всевышнего - выйти с Ним на контакт и тогда все твои вопросы впринципе отпадут. Особенно когда ты испытаешь особое духовное чувство под названием Благодать.
Лол, так автор инцел-двачер же
Там еще сюжетное продолжение есть этой хуйни где градус ахинеи и недоеба автора бьет все границы.
В конце выясняется что шлюха-стриптизерша это дочь Меченого или типа того
Пиндоский корабль-попаданец, запамятовал как называется, то ли "Линкор "Миссисипи", то ли "Дредноут "Алабама", чот такое.
Как корабль из второй мировой войны попал в другой мир, на войну обезьян с рептилоидами.
Такой пиздец.
Как корабль из второй мировой войны попал в другой мир, на войну обезьян с рептилоидами.
Такой пиздец.
За что Христиане так ненавидят рептилий?
Да я сам уже его ебало сейчас гуглиджинировал, и всё встало на свои места.
И это при том, что в среде любителей макулатуры по сталкачу первые книги считаются самыми "топовыми". Боюсь представить, чем там дальше дристали.
Ну да насколько помню это первая партия где еще минимальный контроль качества был, дальше уже пошла шизофазия где манямир двачера со справкой вытеснил весь лор сралкера
А потом из вселенной сталкера отпочковалась какая-то книжная хуйня про роботов и телепортацию в 2050 году где было все то же самое просто роботы вместо мутантов.
А потом еще какая-то хуйня про тотальный апок в 23 веке, но по сути та же хуйня про скитания бомжей по заброшкам
я к Кингу нормально отношусь, в детстве зачитывался, но тёмную башню еле-еле осилил, настолько мудацкое поризведение, будто кто-то другой писал
Ну, справедливости ради, хоть какие-то крупицы лора там были только из-за того, что первые книги писались по диздокам и билдам. Из-за этого же там кроме некоторых названий и каких-то общих описаний нихуя общего с финальной игрой нет, потому что в игре это всё повырезали, лул.
Не знаю. У меня было три книги цикла, но не по порядку. В первой собственно американцы воевали с обезьянами против рептилоидов и нихонцнв, а в оставшихся были ацтеки-конкистодоры и фашисты из другой реальности.
Самый топ ето фанфики по наруте, зв, боярочка и попаданцы. Вы, блядь, просто тупые, если не понимаете этого. Реально низшие существа. Насекомые ебаные.
Ага. Тут даже мистика есть. У его героя в 3-ей части Меча без имени сына сам Сатана похищает, ну а гг ни капли не растерявшись его выручает с фирменными смехуëчками и поджопниками самому Князю Тьмы. Ну а позже произошло то что произошло.
Нет, то есть ты говнарь без чувства вкуса
Ты тоже
Ким кстати мобилизован на гойду, участвовал в штурме, ранен, поправляется.
>Там излагаются знания которые человек не был способен придумать и получить из иного источника, кроме как от Б-га.
Человек еще не такое придумывал.
>То учение которое там изложено работает в реальной жизни + на определённом этапе духовной жизни
Я был верующим, оно ничего не работает, это все выдумки.
Двошую и удваиваю реквест.
Кто такой Ким?
АТшный автор фанфиков и не только. Кстати я сам ничего из его творчества не читал, подписался на его телегу чтоб про гойду читать.
Читал этого автора Аквалон и Бешенство небес, неоконченную трилогию.
Автор матёрыи алконавт, глюки там описаны нереальные
>Человек еще не такое придумывал.
Человек вообще нихуя не придумывал, всё придумано Б-гом и создано руками человека, человек выступает исключительно как инструмент в процессе творчества.
>Я был верующим, оно ничего не работает, это все выдумки.
Вот это уже интереснее. Расскажи поподробнее как ты стал верующим, что тебя заставило разочароваться в вере, как ты понимал Священное Писание, что соблюдал?
Интересная книга, практически про крепостных.
А как его зовут?
Пикник на обочине. Поганая посредственная муть для белого человека и невероятно увлекательный сюжет для жалкого гомуннистического орешка в черепной коробке. Абсолютный оверхайп высосанный из хохлятского члена Григоровича
Пока только осваиваюсь в этом, начал с бояр-манямэ, думал, что кал, но затянуло.
Лукьяненко просто пишет для детей. Я в 10-12 лет читал его книги взахлёб, аж за ушами пищало. А уже под 30 попробовал как-то перечитать одну и очень сильно блевал, просто пиздец какое кринжовое чтиво, подростковый пафос этот дешёвый на каждом шагу. Но в этом ничего плохого нет, просто детские книги, детям отлично заходят. Макс Фрай, кстати, в ту же коробку.
Дай русскому машину времени и он засрёт попаданцами весь пространственно-временной континуум.
Дайте угадаю. Девушка с первого пика имеет фамилию Данец.
Откуда нам это ебать? На обложки чтива вообще постоянно левых людей лепят
------------------Шутка
-------Ты--------------
Да не, Фрай как то получше, его даже в 30 перечитать не сильно кринжово.
Сергей
как выглядят люди, которые пишут кал с твоих пикрилов?
Загугли фотки по имени автора, что ты как этот?
Поверь они это пишут не потому что они долбоёбы (по большей части) а потому что это хуйня продаётся. А порой даже и вовсе не пишут, а ты уже задают общую идею. Для черновой же работы есть литературные негры. А скоро ещё нейросетка подключится.
>Откуда нам это ебать?
Не с той стороны вход. Написано же. Ты чё? Ты чё?
Сука, оказывается я и Аквалон у него тоже читал. Теперь понятно, почему в дурке теперь наблюдаюсь...
Я ж это блядь как довольно обычную фантастику воспринимал, этот майндфак сраный. Теперь вспоминаю - и охуеваю.
прыснул
> Как можно вымереть от инцеста лол?
обеднение генофонда и вырождение, лол
Вкатился с абсолютным днищем, дегенеративнее уже ничего не будет.
Ты просто дегенерат.
> понятно, почему в дурке теперь наблюдаюсь...
Тупо сеим, читал этого автора потому что зашла подобная бессвязи4а. Я интервью Новака в журнале прочитал и захотел его книжек, он в основном и пишет истории для поехавших
Глуховский стал хохлом.
Как же итт жопу рвет сталкеробыдлу от небольшого рассказика Стругацких про папу и дочку не претендующего ни на что, лолд.
>всё придумано Б-гом
Докажи.
>Расскажи поподробнее как ты стал верующим
Через знакомых, был адвентистом, прошел крещение.
>что тебя заставило разочароваться в вере
Ложь креационистов и критическое мышление, смотрел всякие научные видео и понял что мир сотворился сам по себе.
>как ты понимал Священное Писание, что соблюдал?
Как написано так и понимал но в рамках адвентизма, типа ада не существует, души нет, праведник после смерти попадет в рай.
Соблюдал заповеди.
> в каком месте там заебись?
1 книга Стрелок - заебись.
Воспоминания о прошлом стрелка тоже охуенчик.
>нудятина унылейшая, рассказик, растянутый на дохуиллиард томов, жалею о времени, потраченном на этот отборнейший кусок кала
Да ты не читал, пиздаболина.
Сатана, ты охуел? Стрелок это лучшая часть.
Да хуй знает, Безмолвный пациент по мнению многих говно, хотя ничего так, концовка неожиданная, могли бы фильм запилить
О, автор тугей, я там скуфов заебывал с год назад. Писал объемные, нарочито претенциозные, разгромные рецензии на малоизвестные произведения про попаданцев.
Вот смешной был случай, скуфович однажды чего удумал - ебанул себе на фото профиля собственное фото. И во дела - главный герой у него в повести отчего-то такой же лысый и усатый, как автор! Только почему-то крайне решительный, сильный и умный. Будто из боевика начала 90х вылез. В такой ситуации необходимо указать на эту промашку и отметить нездоровую любовь автора к возвеличиванию собственной персоны на страницах своих опусов. Реакция обычно превосходит все ожидания.
Вот только я чего не пойму: можно сколько угодно писать о том, что автор малограмотен, неспособен к построению связного сюжета и далее, и далее. И человек в большей части случаев будет тебе как-то более-менее корректно отвечать, как-то оправдываться или даже попросит помочь с редактурой. Но стоит зацепить вот эту темку с тем, что автор переносит себя (только без пивного пуза и жирных сисек) на страницы своего произведения - все, пиздец, пригорает неимоверно.
Хуя че я вижу. Фое и в виде книги. Довольно норм фик. Горизонты так вообще топ. Но их уде точно в виде книге нет я думаю
>Воспоминания о прошлом стрелка
Единственное, что не вызывает рвотных позывов
>Докажи.
Само существование Вселенной, жизни, нас с тобой - является доказательством существования Творца. Если ты посмотришь на историю развития мира и жизни до наших дней, то ты увидишь чёткую цепочку крайне маловероятных событий которые происходили одно за другим и имели между собой чётко выстроенную логическую взаимосвязь отрицающую всякую возможность случайного происхождения всех этих событий.
>Через знакомых, был адвентистом, прошел крещение.
>Ложь креационистов и критическое мышление, смотрел всякие научные видео и понял что мир сотворился сам по себе.
Какие аргументы в этих видео привели тебя к мысли что всё произошло само по себе, и что ты имеешь в виду само по себе? Что материя сама выстроила такие сложные структуры, но ведь чтобы возникла та же самая жизнь, в материи должна изначально была заложена сама принципиальная возможность появления жизни - кто её заложил и где эта возможность прописана? В Священных Писаниях например всё это объясняется, а в соверменных научных теориях не объясняется вообще ничего, только догадки построенные на догадках.
>Как написано так и понимал но в рамках адвентизма, типа ада не существует, души нет, праведник после смерти попадет в рай.
Ну т.е. ты отверг основу учения, трактовал его как хотел, исполнял то что пожелаешь и удивляешься, почему же Господь не посылает мне Благодать?
>Соблюдал заповеди.
Ветхозаветные или Новозаветные?
Ну мне тоже нравится, сам Кинг называл её самой нудной, поэтому я так и написал, чисто сославшись на него.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамм
> На пике ультракал. В целом данный пейсатель генератор фекалий, но пик просто квинтэссенция помоев
Просвети, что там конкретно не так а то меня заинтересовало
Пикрел "Игрок", Иэн М. Бэнкс рекомендуют как ниибаца хороший образчик фантастики и лучшую книжку чтобы погрузиться в Культуру, но на деле просто скучнейшая хуита. Вспомни о Флебе хотя бы мэрисьюшный боевичок под пиво, а это просто душный кал. Половину книги тебе будут расписывать как пышно и безвкусно одеваются инопланетяне, ну охуеть интересно просто.
Потому что хуйня про шлюху скачущую по хуям и чсв илитариев которым похуй на обычных людей которые под конец дохнут от голода и холода, а они дохуя гордые, умные и вообще илита. Реально чуть не дропнул, особенно на моменте демагогии дегенеративного псевдоилитария Голта когда он пиздел по радио. Но это совсем не удивительно и даже отлегло, когда узнал что автор тулодырая фемка. Описывала свои влажные фантазии. Просто пиздец. Навернул после этого "Игру эндера" "Голоса тех кого нет" и " Ксеноцид" Просто небо и земля блядь.
> гг в конце буквально жидко перднув обмякает
Заинтересовал.
> Почти весь бэк Вархаммер фэнтези прочитал. Сейчас бэк вахи40к читаю
Что из этого лучше? Есть какие-то книги которые прям зашли?
Присылай ответы то
>реальный Господь
Первый раз за тред проиграл.
В чём причина твоего смеха и почему если тебе смешно, ты прикрепил такую агрессивную гифку?)
В тред с обсуждением фантастики закономерно вбрасывается Библия, это ок. Потом появляется шизик со словами "реальный Господь".
Это уже два логических шага.
Гифка кстати добрая, человек буквально ветхозаветный, чтит мудрость предков и живет по заповедям. А своими словами он тебя благословляет.
> корчат ахегао, как блюющие шерстью кошки
прыснул. а я думал, на что это похоже...
>В тред с обсуждением фантастики закономерно вбрасывается Библия, это ок
Не хочу быть занудным, но ты столько напиздел в коротком посте что приходится разбирать по частям тобою написанное. Во первых - тред не с обсуждением фантастики, а с обсуждением хуевого чтива по мнению анона, и я в него залетел, потому что не согласен что Библия плохая книга и в этом вопросе меня многие поддержали. Во вторых если бы этот тред был обсуждением фантастики - тогда тем более сюда Библию вбрасывать было бы нелегитимно.
>Потом появляется шизик со словами "реальный Господь".
В чём проблема?
>Гифка кстати добрая, человек буквально ветхозаветный, чтит мудрость предков и живет по заповедям. А своими словами он тебя благословляет.
Ну тут очевидная средненькая постирония. А Паша Техник сам видишь как быстро скатился от доставляющего типа, до жалкого зрелища, благодаря своему образу жизни.
Какой ты душный бляяять.
Этого двачую. Реквестируем ответов.
В чём заключается моя душность? В том что ты напиздил хуйню, а я тебе аргументированно на неё ответил? Блять ты сам поставил меня в такие условия, я даже извинился за это и один хуй ты выебываешься мол я душный. Ладно похуй, ок я душный
>Само существование Вселенной, жизни, нас с тобой - является доказательством существования Творца.
Это не доказательство, это лишь твои мысли.
>Если ты посмотришь на историю развития мира и жизни до наших дней, то ты увидишь чёткую цепочку крайне маловероятных событий которые происходили одно за другим и имели между собой чётко выстроенную логическую взаимосвязь отрицающую всякую возможность случайного происхождения всех этих событий.
Как ты это определил.
>Какие аргументы в этих видео привели тебя к мысли что всё произошло само по себе, и что ты имеешь в виду само по себе?
Такова природы реальности и бытия данным нам в ощущениях.
>кто её заложил и где эта возможность прописана?
Никто не заложил, все существует так изначально.
>Ну т.е. ты отверг основу учения, трактовал его как хотел, исполнял то что пожелаешь и удивляешься, почему же Господь не посылает мне Благодать?
Не трактовал как хотел а так как мне объяснили + собственные выводы.
>и удивляешься, почему же Господь не посылает мне Благодать?
Если он не может нормально пояснить писание и дать нормальную веру то нахуй такой бог нужен.
>Ветхозаветные или Новозаветные?
10 заповедей не противоречат новозаветным.
Практически любая религия это туфта чтобы управлять рабами и давать им ложные надежды.
Чтото мне подсказывает, щито в книженции присутствует педерство хотя я и не осуждаю
Не тонем!
Держу тред, аноны для вас.
Это про Бухенвальд?
>Это не доказательство, это лишь твои мысли.
Откуда берутся мысли? Сама возможность существования мысли откуда взялась?
>Как ты это определил.
По текущей научной картине мира - мир буквально произошел из ниоткуда, т.е. не было нихуя, потом из нихуя внезапно появилось дохуя, это уже как бы можно назвать актом творения ибо само хуя из нихуя появится не может. Идём дальше - какова была вероятность что будет создана планета с идеальными условиями для жизни, чтобы ты понимал насколько тонкая настройка у Земли - Луна в 400 раз ближе к Земле чем Солнце, а Солнце в 400 раз больше Луны, что кстати помимо понятно смены времен года, приливов и отливов и бла бла даёт возможность существования таким явлениям как затмения. Идём дальше - возникновение жизни, начнём с того что возникновение жизни возможно только в определённых условиях, в которых находилась Земля в тот период когда появлялись цепочки РНК, после появления жизни - природные условия на Земле изменились и например в нынешних условиях жизнь уже появиться не могла, только экспериментально воссоздав те условия - учёные могут добиться самозарождения жизни и то это жалкие цепочки РНК, которым еще далеко до того чтобы образоваться хоть во что то вразумительное. Идём дальше - после зарождения жизни, начало появляться множество видов жизни, при чём каждый новый вид давал возможность для того чтобы появлялся последующий (например грибы создали почву, почва позволила появиться растениям, растения дали возможность жизни животным и тд), хотя как бы по законам той же самой эволюции - вместо жесткого разнообразия должен был появиться один вид который бы уничтожил тупо все остальные за счёт собственной приспособленности и имбалансности, но нихуя в природе царит удивительное разнообразие и баланс между видами, видов огромное множество, в т.ч. такие которые хуй пойми как и зачем с точки зрения эволюции высрались, а с точки зрения общей экосистемы - норм. Далее эволюция удивительно быстро и планомерно создала разумный вид, причём этот разумный вид образовал кучу разных культур, языков, построил кучу государств, которые также находятся в точеченом балансе по отношению друг к другу и чётко завязаны с территорией на которой находятся. Дальше идёт процесс усложнения и уже в кратчайшие сроки от того чтобы бегать с острыми палками эти обезьяны создают всякую сложную техническую хуйню, пиздят на оранжевых форумах и тд Ты блять хоть представляешь насколько низка вероятность каждого из этих событий в отдельности? А то что всё это сойдётся вместе? И вообще блять у ебучего рандома должна быть заложена сама принципиальная возможность появления всего этого, неужели ты очевидного не понимаешь? Неразумная хуйня - не может создать разум блять.
>Такова природы реальности и бытия данным нам в ощущениях.
Это что блять? Ответ на вопрос какие научные аргументы тебя привели к тому что всё произошло само по себе? Блять как эту хуйню комментировать? Нихуя не такова природа реальности, если блять тебе так кажется просто так и пиши.
>Никто не заложил, все существует так изначально.
А почему существует изначально именно так, а не иначе?
>Не трактовал как хотел а так как мне объяснили + собственные выводы.
Ни один православный священник бы тебе так не объяснил, а собственные выводы = трактовал как хотел
>Если он не может нормально пояснить писание и дать нормальную веру то нахуй такой бог нужен.
А Он что дохуя тебе должен? Не много ли у тебя гордыни друг? Тем более что всё он нормально дал, просто ты предпочёл вместо того чтобы изучать то учение что он тебе дал, выебываться и придумывать отсебятину.
>10 заповедей не противоречат новозаветным.
Ну они не противоречат лол и что? Они и не дотягивают нихуя до Новозаветных, Ветхозаветные заповеди даны для полудиких людей выведенных из рабства, а Новозаветные - это уже моральные ориентиры к которым нужно стремиться чтобы быть достойным человеком с чистой душой и они намного более требовательны к человеку чем Ветхозаветные.
>Практически любая религия это туфта чтобы управлять рабами и давать им ложные надежды.
Всегда поражался тому - с какой уверенностью заявляют люди о том в чём абсолютно невежественны.
Держите тред бля
Перумов
Хуже этого вы ещё не читали.
Что за уебищные обложки у современных книг? Не у всех, но как зайдешь на сайт читайгород, так там какие-то фан арты 15летних тянок.
Не тонем!
Аеимеблядки лопнули
Бамп
Знаем, хороший говнопис, правда не чета нынешним и вообще уехал в СШП на ПМЖ распродав фанфики по сильмариллиону быдлу
Заставляет задуматься говнодел он или все таки гений
Видел пикрил в библиотеке
Бестселлер
"29 августа 2111 года. Месторождения нефти и газа опустошены. Единственный глубоководный шельф, где еще осталась нефть, служит причиной постоянных политических споров. Не сохранилось данных, что послужило причиной вооруженного конфликта наиболее влиятельных государств, но точно известно, что цивилизация Древних уничтожила сама себя в огне всепланетной ядерной войны. Начался день Великой Катастрофы, положившей начало отсчету современной системе летоисчисления…"
Инфраструктура цивилизации перестала существовать. Все известные стратегические объекты уничтожены, началось уничтожение неизвестных. Власть имущие заранее построили для себя подземные бункеры, остальные горстки уцелевших скрываются в убежищах, самым надежным из которых всегда считалось московское метро. Но не превратится ли оно в подземную западню?
У одного из выживших есть план спасения. И этот план не для всех…
Переваренная хуйня какая-то
Нереальная дичь. Либо читать надо в 7 лет когда мозгов еще нету.
Рассказывайте про самые худшие и кринжовые книги, которые вы читали. Смеемся над днищем всем двачом.