МЮ в Рюмочной можно даже не играть концерт, а просто выйти на сцену, снять штаны и от души навалить кучу. Эти бабищи набегут поедать контент позолоченными ложечками, попутно высокопарно восхищаясь вкусом и консистенцией.
> МЮ в Рюмочной можно даже не играть концерт, а просто выйти на сцену, снять штаны и от души навалить кучу. Эти бабищи набегут поедать контент позолоченными ложечками, попутно высокопарно восхищаясь вкусом и консистенцией.
Какие вы чорствые!!!
Тут МЮ просто свет в оконце и получше даже Достоевского будет, сложнее, я так понимаю, многограннее, гг
Тут МЮ просто свет в оконце и получше даже Достоевского будет, сложнее, я так понимаю, многограннее, гг
Неужели она думает, что он ей даст за эти высеры в соц. сетях?
Забрал
Противная льстивая бабища.
Неужели МЮ от такого приятно? Тут можно перефразировать "Бесприданницу": "Самое большое оскорбление для меня - ваше покровительство".
От такого тупого уебища с хлебушком в голове и похвала скорее как оскорбление.
>Неужели МЮ от такого приятно?
Так его даже нет в этой параше, в которой она это пишет. И в 90% песен он стебёт именно таких, как она.
Диалектика
на самом деле они не слушают текст, они кайфуют от тембра
Они кафуют от того, как будут давать ему во все дырки, но только в своих мечта. А иногда и не в мечах.
Да нихера.
Смотри, 17 января вышла новая песня "Господин Главный Ветер":
https://vk.com/wall-2017887_30961
А 18 января МЮ там же в группе благодарит слушателей, и даже скрин особо понравившихся комментариев имеется:
https://vk.com/wall-2017887_31094
Всё он читает. И этот тред тоже.
Не могу разобрать, то ли это шутка, то ли троллинг тупостью.
Это не он пишет, и в постах не утверждается обратного.
Просцыце, не могу остановиться, всё читаю стену, какие лютые боевые бабцы!
Посещает ли Михаил Юрьевич Грушинский фестиваль?
> свежий воздух слушателям обеспечить
Ну пусть попросит Мишу пропукаться как следует, ничего свежее фанаткам не надо.
Эти хабалки себя считают особами, приближенными к Императору. Отсюда и излишняя выёбистость.
Чёт Танюха раскабанела
Есть у кого подписка на Кинопоиск? Чекните темку с Библиотекарем.
https://www.kinopoisk.ru/series/777031/
Реально можно посмотреть или довольствуемся демкой?
https://www.kinopoisk.ru/series/777031/
Реально можно посмотреть или довольствуемся демкой?
Тебя на торрентах забанили?
вроде букач, люди читающие, а тут или реально странные люди или такой троллинг своеобразный
На каком-то официальном сайте показа - забей в поисковик Библиотекарь смотреть и выдаст список сайтов - можно бесплатно посмотреть 1-ю серию и без регистрации на сайте.
Можно скачать приложуху для просмотра сериалов Лази Медиа Делюкс (есть для компа, телефона и планшетов).
Там годно. Дохуя сериалов пересмотрел, встроенный плеер неудобный, но запониманает время дорожки если ты отключился, можно легко и свой плеер выбрать без всяких бубнов. Взломанная версия показывает некоторые вещи и в 4к, если есть такие на пиратских сайтах, которые приложуха обрабатывает, дефолт у бесплатной - это 720 пикселов. Там и фильмы полнометражные есть, типа новинок которых нет даже в Ок.ру.
Сериал снят неплох, но на книгу и еë смысл положили хуй
И добавили бессмысленной ебли.
Зачем эта "читальня проституток" с какой-то мерзкой шлюхой, непременно влюблённой в ГГ чистой и светлой любовью? Пиздец говно.
Юля знатная говноедка.
>даже уже в шорт-лист попали
Охуенная премия, если его Ом (который ни разу не писатель) обошёл по голосам
> 2, Андрей Подшибякин, "Последний день лета"
Бля тоненькая какая. Сук думал обчитаюсь до блевоты свеженького МЮ, а хуй наны - на 2 вечера максимум.
Спасибо, попробую.
> Бля тоненькая какая. Сук думал обчитаюсь до блевоты свеженького МЮ, а хуй наны - на 2 вечера максимум.
Прости, анонче.
>свеженького
Там свеженького унылого графоманства четыре рассказа в начале.
Три, один уже читали в прошлом году в Строках
Ты забыл край милый свой? Заебца, мне понравилось.
Ага
Пучеглазие.
Инопланетянин, епта, или сидит жестенько на наркоте.
Просто большие красивые глаза. Чо за хуйню ты сочиняешь?
В каком смысле импотенция?
Плохо штоль? Хорошо!
Прочитал пока первый рассказ из Скорлуп, собственно Скорлупы, остаюсь в недоумении, зачем мне рассказывают про эти гинекологические инструменты и вёдра кровищи... Так и пучеглазие приобрести недолго. Читать ли дальше? Хотя, Милый край зашёл.
Жаль, что М.Ю. такую хуйню теперь пишет и поет. С Сорокиным-то все понятно, в возрасте уже человек, в маразм впадает, ему можно. А Елизаров почему сдулся? Бухает что ли?
Не знаю, стоят ли в одном углу бухает и пишет хуйню, но по моим представлениям нельзя одновременно бухать и быть в хорошей форме и ебашить по три часа со сцены. Думаю, не бухает.
И всегда х... писал и пел. Только прозрели?
Ну не. Была лирика, смысл и юмор в песнях. Была ностальгия и скрытая в повседневности мистика в книгах. А теперь х пойми что.
> такую хуйню теперь пишет и поет
Ну если песни - "Смертовизор" из последних очень хороша была.
Про бьюти-блогера - ну так себе, да ещё с мерзким охранительским душком.
Но нельзя же постоянно выдавать шедевры вроде "Сталинского костюма". Как говорил сам МЮ у Гоблина: "Плохие песни тоже ведь хотят появится на свет".
Насколько он вобще сам собой был у Гоблина? Такой человек, мне кажется, хуй проссыш чо там у него в бошке и что сегодня скажет одно, а завтра другое.
Так он и сам про это все время говорит, что сегодня он думает так, а завтра по-другому. Концерт у Гоблина он дал хороший.
Творческий на всю голову. И походу он очень внушаемый, несмотря на всю свою внешнюю брутальность. Отсюда его увлечение крайне сомнительными авторитетами вроде Лимонова и Дугина.
Вся "внушаемость" - желание влегкую, без проблем срубить денюшек.
Ну это как раз естественно, ведь чем больше "кушаешь", тем больше хочется.
Анон, как желание срубить бабла вяжется с респектованием Дугину/Лимонову? Скорее, это просто показатель не особого ума, а так же того, что МЮ легко подпадает под влияние харизматичных личностей, даже если они несут взаимоисключающую тупую хуйнищу.
И как тогда быть с упорным нежеланием МЮ расширять площадки?
При покупке билетов в Рюмочную народ постоянно ноет, что там разбирают всё за пару минут.
>да ещё с мерзким охранительским душком
>его увлечение крайне сомнительными авторитетами вроде Лимонова и Дугина
Обиженный блевак-пидорас, уймись.
Хули ты в тредиках на двачах фашню Дугина защищаешь, а не в окопе сидишь, турбопатриот правацкий?
Сначала объясни, хуесос, зачем ты стабильно приходишь рваться по поводу своих дугиных и лимоновых в тред, связанный с персоной, которая к ним не имеет ровным счетом никакого отношения.
> не имеет ровным счетом никакого отношения
Елизаров публично выражает свои симпатии к этим гражданам. Чем палит свои взгляды.
> хуесос
Хуесосина фашистскаяздесь ты. Иди на Дашеньку Дугину подрочи и успокойся, уеба.
>Елизаров публично выражает свои симпатии к этим гражданам.
Каким образом?
>Иди на Дашеньку Дугину подрочи
Как всякий порядочный фашист белый консерватор-традиционалист, я дрочу только на анимедевок с хуями.
> Каким образом?
Прямым.
> я дрочу только на анимедевок с хуями
Попизди мне тут. Вы, фашня, друг на друга наяриваете.
А, так ты спутал Проханова с Елизаровым. Что ж, бывает, у этих русских фашистов очень похожие фамилии.
>Отсюда его увлечение крайне сомнительными авторитетами вроде Лимонова и Дугина.
Да, причем это забавно с учётом несочетаемости данной пары. Если у Лимона была система худо и бедно, то Дугин это реально философ уровня Пахома, просто ТО ЖЕ САМОЕ. Разбирается в концепциях или мыслеформах, на этом его полномочия все, закончены. Только Пахомов не выдвигает концепций на основе бульона со случайным наполнением, а Дугин это делает на серьёзке.
>показатель не особого ума, а так же того, что МЮ легко подпадает под влияние харизматичных личностей, даже если они несут взаимоисключающую тупую хуйнищу.
Я про это пишу здесь 4 года, меня просто игнорят. Когда люди поймут, что МЮ не мыслитель этот тред станет пригодным для обитания.
Вот даже данный скрин это по сути дела бред. Даже не потому что Дугин срет шизой про злую НАТУ, а потому что называет несогласных диверсантами. То есть либо он оскотинился до уровни бабки у подъезда и несет рандомную хуйню, либо просто отрабатывает в роли Киселя для ооооочень бедных. Верно, конечно, оба вари второе.
Эти белые все на одно лицо
> Я про это пишу здесь 4 года, меня просто игнорят
Слушай, ну... ты шиз, выходит, просто. Чё на тебя внимание обращать-то?
Не хочет привлекать к себе внимание. Ему и так хватает на хлеб с маслом и икоркой. И все под флером избранности и нежелания тусоваться. Вот такой "необыкновенный".
> Дугин это реально философ уровня Пахома
Именно. Блять, как вспомню эту злоебучую лекцию — Елизаров большими буквами через рот сказал, а мне, к сожалению, довелось собственными ушами услышать: "Я очень ценю Дугина как философа, он многое мне объяснил". Cуукаа.
«Так блевать и кидат» (с)
Уже сколько тредов чертей коробит, что у кого-то взгляды не совпадают с ихними, ну просто цирк! И всё продолжают, главное, одно и то же, из треда в тред!
>Елизаров большими буквами через рот сказал, а мне, к сожалению, довелось собственными ушами услышать: "Я очень ценю Дугина как философа, он многое мне объяснил".
У меня кринж от одной попытки представить, блять как вот так нахуй. Это ж просто мы стали более лучше одеваться...
А ты сам кого ценишь, как философа?
Ленина. «Материализм и эмпириокритицизм» - охуеннейшая работа.
Слабый же текст для Ильича, по сути человек создаёт соломенное чучело и сам же его сжигает, своего рода попытка написать аналог Анти-Дюринга.
Ренегат Каутский в разы мощнее с точки зрения разъёба оппонента.
> Ленин
> Каутский
Пфф.
> Каутский
Пфф.
Вопрос знающим - "Санек" прямо отсылает к шизотерии Дугина-Хайдегера или просто йоба космогония наобум?
И ведь невдомёк мамкиному коммунисту-антифашисту, что от подобных ему персонально А.Г. Дугин заслуживает огромное признание, как переводчик на русский язык идеологов современного неофашизма, фактически, тем самым давший прогрессивной левой интеллигенции постсоветского пространства, а точнее, той ещё части, что ещё способна к интеллектуальному труду, почву для осмысления и выработки оружия противодействия идеологии самых гнусных и реакционных кругов империализма. Благодаря литературной деятельности А.Г. Дугина, сражающийся революционный пролетариат всех континентов теперь осознаёт, что подлинный фашизм разносят не бритоглавые татуированные молодчики с тремя классами образования (они суть только мясо для прямой практики капиталистического насилия), а салонные "мудрецы", надменно рассуждающие о масонстве, "логосах" и "Традиции". Впрочем, наш антифа-комми-глист в плане интеллектуальной состоятельности недалеко ушёл от тех самых бритоголовых бабуинов, и потому его удел - лишь жалко кривляться в треде автора пошлых песенок и псевдофилософских поверхностных книжек М.Ю. Елизарова, по-мальчишески эпатируя собравшихся подзаборной риторикой в тщетной попытке придать весомость себе как критику и оратору.
> персонально А.Г. Дугин заслуживает огромное признание
> благодаря деятельности А.Г. Дугина
«Он очистил всю воду в Днепре при помощи очистителей, называемых им «мехаты» и «терараты». Демонстрирует признаки «природного человека» – быстро стучит пальцами по столу.
Периоды благодушия чередуются со злобным аффектом. В один из периодов агрессивной настроенности бросает фразу: «Я – Земля, вы мною дышите!». Считает, что с 1976 г. его преследуют «москали», которых он к настоящему времени уничтожил очень много («тракциллионы»). Демонстрирует способы уничтожения: прикасается тремя пальцами правой кисти к батарее отопления – «заземляет свою природную силу» и «мысленно уничтожает их природные богатства».
Стал утверждать, что с ним связаны и Земля, и Солнце. Зажмурив глаза, «регулирует солнечный свет», спрашивает: «Не потемнело ли»? Доволен весенним произрастанием в природе: «Всё это от меня».
>Впрочем, наш антифа-комми-глист в плане интеллектуальной состоятельности недалеко ушёл от тех самых бритоголовых бабуинов, и потому его удел - лишь жалко кривляться в треде автора пошлых песенок и псевдофилософских поверхностных книжек М.Ю. Елизарова, по-мальчишески эпатируя собравшихся подзаборной риторикой в тщетной попытке придать весомость себе как критику и оратору.
Что же в этом плохого, анон? Все понимают правила игры. Никто не считает итт себя илиткой и МЮ не считает хорошим писателем или талантливым певцом. Мы просто слушаем веселые песни, местами оригинально сотканные, и получаем кайф. Ты бы это лучле в ВК писал или где там восторженные скуфыни собираются.
>Все понимают правила игры.
Поэтому уже 4 года сражаются с тлетворным и разлагающим влиянием охранительства и лимоно-дугинизма на неокрепшие юные души марксисто-ленинской публики с концертов Елизарова.
Пиздец, блядь, и фарс.
> жалко кривляться
Разбавлю тред фоточкой из Ярославля: тёлочка и МЮ
Скорее просто баба выбелилась ебальничком и в целом без загара, как все эти готические нимфы
Симпатичная буряточка.
Так точно. А не знаешь - что за мужик справа?
Описание видео с канала Гейдар Джемаль (!): концептуальный клуб «Флориан Гейер» (!!), 25 июня 2012 г.
«8-я кавалерийская дивизия СС «Флориан Гайер» сформирована 9 сентября 1942 года как кавалерийская дивизия СС. 9 мая 1943 года дивизия была передана в подчинение командующего антипартизанскими силами Эриха фон дем Бах-Зелевского. Под его руководством дивизия участвовала в кровавых антипартизанских операциях на Полесье и Волыни. В ходе так называемой «пацификации», то есть «умиротворения», было уничтожено большое количество лесных партизанских баз и белорусских деревень. В середине августа дивизии был придан ещё один кавалерийский полк, набранный из фольксдойче Восточной Европы и Советского Союза. Дивизия, таким образом, состояла уже из четырёх полков. В это время сама дивизия была передана в 8-ю армию. Прибывшие части дивизии были расположены западнее Харькова. Здесь части дивизии использовались в антипартизанских операциях, а затем были брошены на фронт против советских танков. Вместе с другими немецкими частями дивизия в конце сентября 1943 года отошла к Днепру».
Разборчивостью при выборе площадок для выступлений Елизаров не отличается.
https://youtu.be/KL25I2J0jz4
«8-я кавалерийская дивизия СС «Флориан Гайер» сформирована 9 сентября 1942 года как кавалерийская дивизия СС. 9 мая 1943 года дивизия была передана в подчинение командующего антипартизанскими силами Эриха фон дем Бах-Зелевского. Под его руководством дивизия участвовала в кровавых антипартизанских операциях на Полесье и Волыни. В ходе так называемой «пацификации», то есть «умиротворения», было уничтожено большое количество лесных партизанских баз и белорусских деревень. В середине августа дивизии был придан ещё один кавалерийский полк, набранный из фольксдойче Восточной Европы и Советского Союза. Дивизия, таким образом, состояла уже из четырёх полков. В это время сама дивизия была передана в 8-ю армию. Прибывшие части дивизии были расположены западнее Харькова. Здесь части дивизии использовались в антипартизанских операциях, а затем были брошены на фронт против советских танков. Вместе с другими немецкими частями дивизия в конце сентября 1943 года отошла к Днепру».
Разборчивостью при выборе площадок для выступлений Елизаров не отличается.
https://youtu.be/KL25I2J0jz4
Фло́рианГа́йер— немецкий (франконский) рыцарь и дипломат, один из предводителей Крестьянской войны в Германии, действовал в Швабии и Франконии.
Дата смерти:
1525
Место смерти:
Вюрцбург, Бавария
Ну разумеется. Президент и инициатор клуба Гейдар Джемаль взял название в честь рыцаря. А как же.
Техника Apple. Бездуховно. Осуждаю.
Если такое встречается, то это не дело конеш, но я могу сказать что обсуждение, без какой-то левацкой пропы, Лимонова и Дугина вполне легитимно. То есть, а почему бы их не затронуть, когда шлягеры сабжа посвящены сталинскому костюму и переделке дня победы?
За Лимонова он на вручении литературной премии грозится "вломить с ноги", Дугина упоминает в песнях и публично хвалит.
С какого хера эту стыдобищу и пиздецовый зашквар елизаровских духовных гуру нельзя в его же треде обсуждать?
Так он в одном месте похвалил Дугина, а потом тут же "прочëл я больше книжек, чем Дугин или Жижек"
>За Лимонова он на вручении литературной премии грозится "вломить с ноги"
Протык его штоле?
> Протык его штоле?
Напиши на русском языке, пожалуйста, а то непонятен твой вопрос.
По долбоебской рифме понятная самоирония же.
Расскажите нам про своих духовных гуру, молодой человек.
Лимонов
Ленин
Ломброзо
Читаю книжку, вот в тему, кажется цитата: Журналистов, интеллигентов, гуманитариев мы же не трогаем, к примеру, пусть они хоть семи пядей во лбу, хоть сто языков каждый из них знает. Потому что известно, что интеллигенция продажна и глупа, их любой купит, или, на худой конец, внушит что надо и убедит работать на себя. Не одна сила, так другая. Они только корчат из себя независимых талантов. Такие кретины пусть живут. Мы убиваем настоящих, кто действительно может дать что-то уникальное и перевернуть мир. Или, хотя бы, затормозить наше движение к покою. (с)
Будто от какой-то назойливой нейросети Дугин отбивается
Надеюсь, баба просто что-то неправильно поняла, и продолжения "Земли" всё-таки НЕ будет.
Почему бы и нет
Приключения Крота и татуированной писюхи в Мск
Та ну их. А вот про встречу Никиты и Крота было бы интересно. И про Гапона, Гапон охуенный персонаж!
Но скорее всего, если продолжение случится - 99,9 % уверенности, что это будет обосратус и шляпа.
Сериал гавно, конечно, но рецензия просто феерично мудацкая.
И это «Роман-газета».
https://vk.com/wall-13025588_1487
И это «Роман-газета».
https://vk.com/wall-13025588_1487
>И это «Роман-газета».
Это авторский псевдоним пидора-смузихлёба, лолка. Роман Газета. А не периодическое литературное издание.
>Роман-газета
Етить вы обосрыш, мьсе.
Отличная рецензия!
F[f[f[[f[f[, чё то в голос
Переделка старого анекдота про писателей:
Лето. Россия. Жара +30. В /bo Двача молодой аноним пытается общаться, но его постоянно банят.
Аноним выключает модем и снова его включает, чтобы сменить айпишник, и думает: «Нет, ну так решительно нельзя. Я из хорошей семьи, я хочу общаться, саморазвиваться. Хочу, в конце концов, быть, как мой любимый писатель Михаил Елизаров — мужественным, сильным… На концертах общаться с поклонницами песен и книг. А не от модеров в этом букаче убегать».
Москва. Зрительный зал. Окончание концерта. Душно. Михаил Елизаров, действительно, мужественный и сильный, сидит в первом ряду и пьет из горла алкоголь, окруженный томными фанатками. Елизаров думает: «Нет, это — не жизнь. Никакого героизма тут нет. Народу ничего не нужно, 2 часа подряд петь трудно, мозги плавятся, женщины толстые. Вот, быть бы сейчас в прохладном Петербурге с моим другом Романом Михайловым — мы бы с ним выпили хорошего вина, зажгли бы камин и проговорили бы до ночи о вечном».
Петербург. Прохладно, неделю льет дождь. Роман Михайлов сидит в своей мансарде, выпивает третью бутылку коньяка, в постели дремлют две петербурженки. Михайлов чертыхается и говорит: «Нет, это не жизнь. Это декаданс какой-то. Симуляция. Вот, был бы я сейчас в овеваемом бризами Тайланде, нашел бы своего друга, великого писателя Виктора Пелевина, мы бы с ним сразу по паре пиал настоящего китайского чая выпили, и поговорили о буддизме и индийском вайшнавизме… Вот это — жизнь.»
Тайланд. Лето. Прохлада от моря. Пляжное бунгало. Виктор Пелевин, в футболке и шортах, мониторит букач с модерки и думает: «Б! Опять этот зумер постит. Отмечу его и снова забаню нах!!!!».
Лето. Россия. Жара +30. В /bo Двача молодой аноним пытается общаться, но его постоянно банят.
Аноним выключает модем и снова его включает, чтобы сменить айпишник, и думает: «Нет, ну так решительно нельзя. Я из хорошей семьи, я хочу общаться, саморазвиваться. Хочу, в конце концов, быть, как мой любимый писатель Михаил Елизаров — мужественным, сильным… На концертах общаться с поклонницами песен и книг. А не от модеров в этом букаче убегать».
Москва. Зрительный зал. Окончание концерта. Душно. Михаил Елизаров, действительно, мужественный и сильный, сидит в первом ряду и пьет из горла алкоголь, окруженный томными фанатками. Елизаров думает: «Нет, это — не жизнь. Никакого героизма тут нет. Народу ничего не нужно, 2 часа подряд петь трудно, мозги плавятся, женщины толстые. Вот, быть бы сейчас в прохладном Петербурге с моим другом Романом Михайловым — мы бы с ним выпили хорошего вина, зажгли бы камин и проговорили бы до ночи о вечном».
Петербург. Прохладно, неделю льет дождь. Роман Михайлов сидит в своей мансарде, выпивает третью бутылку коньяка, в постели дремлют две петербурженки. Михайлов чертыхается и говорит: «Нет, это не жизнь. Это декаданс какой-то. Симуляция. Вот, был бы я сейчас в овеваемом бризами Тайланде, нашел бы своего друга, великого писателя Виктора Пелевина, мы бы с ним сразу по паре пиал настоящего китайского чая выпили, и поговорили о буддизме и индийском вайшнавизме… Вот это — жизнь.»
Тайланд. Лето. Прохлада от моря. Пляжное бунгало. Виктор Пелевин, в футболке и шортах, мониторит букач с модерки и думает: «Б! Опять этот зумер постит. Отмечу его и снова забаню нах!!!!».
Елизарова не читал. Глянул сериал библиотекарь.
А что Елизаров реально такое русофобское левацкое чмо или это создатели сериала все переиначили?
А что Елизаров реально такое русофобское левацкое чмо или это создатели сериала все переиначили?
>русофобское
Елизаров вроде прорусский чел.
Как сказать прорусский - он так же испытывает симпатии к совку.
В сериал вставили эпизод со скинхедами, которого в книге не было.
Я этот эпизод не видел, я только 1 серию сериала смотрел.
Как вставили эпизод со скинхедами в другой недавний сериал - про Короля и Шута.
Это видимо такая установка у новиопов - вставлять такое почаще.
А в чём тебе русофобскость сериала показалась?
Там дальше еще жирнее набросы.
Показывают читалю где старый равин упоминает общество "память" и газету "завтра" в таком драматической контексте.
Потом показывают благородную кавказскую читальню.
> А что Елизаров реально такое русофобское левацкое чмо
Нет, он русофильский правацкий атлант. Нацболов уважает.
>Нацболов
Дак ониж буквально олицетворения куколдизма. Больших опущей в природе не существует.
Какая убогая хуйнища, ещё и записана безграмотно, рукалицо блять
поздравляю елизарова с экранизацией от нетфликс
поясни в чем куколдизм
Бляяяяяяять, какой же пиздец, реально, повест_очка на западе и в РФ ничем не отличается.
Хорошо, что я эту хуйню не стал начинать смотреть.
>Дак ониж буквально олицетворения куколдизма. Больших опущей в природе не существует.
Интересно, если это олицетворение куколдизма, то страшно представить кто остальные и кто ты сам
Так. Триггернувшийся мамкин коммунист-антифашист здесь уже был. Теперь появились триггернувшиеся соевые СКИНХЕДЫ. Теперь им следует провзаимодействовать со взаимной аннигиляцией или перемещением куда-нибудь в область /po/раши.
>лоп
> первый СКИНХЕД пошёл
>лоп^2
Тредику не хватает только мамкиного евразийца. Oh wait...
Константин Мильчин пишет.
Кто такой Елизаров? Польский западенец из Ивано-Франковска
Елизаров - писала, поэт, музыкант.
Бесталанный хмырь множество раз униженный Быковым
Защищать сапог, который суют тебе же в жопу
Дались вам эти сапоги, Быков объяснял же, что они скорее от бедности.
Но ведь этот сапог в твоей жопе, опущенная либерашья соевая гнида.
Ощущение, что МЮ жутко заебался, но вынужден продолжать выступать в Рюмочной. В ипотеку влез, что ли.
Неужели его никуда больше не зовут, кроме этой рыгаловки? У него песни же набирают кучу прослушиваний, и вообще не ноунейм, билеты можно продать куда угодно. Заебало видеть эту рыгаловку для тварей.
Думаю, что с такими песнями никуда не зовут, вряд ли кто-то захочет рисковать своей площадкой. + в Рюмке все сборы за билеты идут в карман исполнителю.
И да, подтверждаю, что выглядел Михаил вчера уставшим.
И да, подтверждаю, что выглядел Михаил вчера уставшим.
Анон, а сколько Рюмка вмещает людей? Вот вчера примерно сколько было? Получается, что это местный sold out (раз билеты на концерт Елизарова в Рюмочную расходятся сразу).
К МЮ не подходил после концерта?
Да хер знает, сколько она вмещает, человек 150-200 возможно. Вчера было не протиснуться. И духота. И к МЮ очередь, блять, как в мавзолей, так что не пошёл.
А билет сколько стоил?
> И к МЮ очередь, блять, как в мавзолей
Туда же ходят походу одни и те же рыла. Все книги уже должны быть подписаны. Чего они с МЮ обсуждают-то.
Нацболы гига куки. Их в говно макают уже буквально лет 20 а они продают за сапог бармна копротевляться. Есть ли вообще кто-то более униженный?
Просто вход 1200, за столиком 1400, посадочных мест, наверное где-то 50.
Ну каждый раз одни и те же (бабищи) "пообщаться" приходят, а что, писатель и качок, все дела.
> человек 150-200 возможно
> вход 1200, за столиком 1400
Интересно, сколько за один концерт МЮ чистых денег получает.
Какие писюшки сладкие
Пробовал?
В том-то и дело, что не зовут. Никакой ценности не представляет это "творчество" для рыгаловки. Да и осторожничает автор.
Репортаж из Рюмочной.
Свечку держал? Куда менее популярных авторов зовут клубы по всей россии, любой тебе это скажет. Всякие андеграундные чуваки, которых слушают по 500 человек на песнях, гастролируют по всей россии, а у Елизарова сотни тысяч прослушиваний. Не могут его не звать никуда, это просто чушь.
В заключительной серии обзора "Ликвидации" Дим Юрич упомянул, что они с Дементием смотрели "Библиотекаря".
Удваиваю. Весной МЮ приезжал в ЕКБ - спокойно собрал зал. Причем рекламы было ровно ноль. Только посты в его же паблике да у дамы, что концерт организовывала.
И ничего, пришёл народ с удовольствием. МЮ только на сцену вышел, а из зала уже выкрик: "Михаил, мы Вас долго ждали!", и одобрительное гудение.
МЮ решил вернуться к той лекции, которую читал во Владивостоке, и которой нигде в интернете нет. И вообще походу её слушало полтора анонимуса.
Не кормите жирного
С мест сообщают:
«Вчера на лекции в Ярославле Михаил сказал, что работает над новым текстом (как я понял, текстом романа), а потом планирует вернуться к «Земле» - если увидит возможность продолжения, то оно будет».
«Вчера на лекции в Ярославле Михаил сказал, что работает над новым текстом (как я понял, текстом романа), а потом планирует вернуться к «Земле» - если увидит возможность продолжения, то оно будет».
Анончизы, а после лекции можно с МЮ сфоткаться и книжку дать на подпись или такое ток для концертов работает?
В Екб. например, и после концерта очередь на фото/автограф/задать вопрос выстроилась, и после лекции то же самое.
МЮ прилежно фоткался/подписывал/отвечал.
Да на лекции даже проще, думаю. Народу на них ходит меньше, чем на концерты.
Суп бук !
Прочитал 2 произведения с пика, и сильно огорчился. Ногти не могу оценить, Библиотекарь 4.5/10 не больше.
Стоит дальше читать, или не мой автор ?
Песни некоторые нравятся, лекции 12 слушал и показались интересными.
А тут такое...
Прочитал 2 произведения с пика, и сильно огорчился. Ногти не могу оценить, Библиотекарь 4.5/10 не больше.
Стоит дальше читать, или не мой автор ?
Песни некоторые нравятся, лекции 12 слушал и показались интересными.
А тут такое...
Земля его опус магнум, Землю надо читать
Хз почему рекомендуют начинать с ногтей, на мой взгляд они не подготовленному не зайдут. Я сам начинал с Мультиков, зашло оч сильно. И автобиогрфические рассказы очень классные, кроме Зноя
Хех, совать этот сапог принялись в первую очередь как раз вам и скинам, ещё в нулевые. За лябурах принялись уже сильно позже.
> Библиотекарь 4.5/10 не больше.
Анон, расскажи подробнее - что не понравилось, что понравилось? Почему такая оценка?
> Земля его опус магнум, Землю надо читать
Рискну.
> автобиогрфические рассказы очень классные, кроме Зноя
Что за рассказы, я так понимаю, на пике нету ?
> > Библиотекарь 4.5/10 не больше.
> Анон, расскажи подробнее - что не понравилось, что понравилось? Почему такая оценка?
Ну оценивал, как лёгкий роман с примесью маг реализма. Идея аля кольца власти, описания библиотеки и махычи с совкой лыжей, вместо меча зашли.
Правда конечного смысла поиска всех книг так и не понял, только глав бабка объяснила свой мотив. Так же не увидел логики в бесконечных войнах между маленькими читальными, могли на дачах аутировать дроча на воспоминания.
Тема поиска Смысла не раскрыта вообще.
И по мне, уж очень слабые диалоги, слишком наигранные и не естественным кажутся.
С концовки просто бомбанул.
Итог, как писал выше, одно огорчение.
После просмотра сериала, решил ознакомиться с оригиналом (библиотекарь). Сложная какая-то хуйня, если честно. Даже по жанру не все однозначно, какое-то кринжфентези. Замысел книг Громова был в том, что пока все книги непрерывно читает бессмертный библиотекарь, со страной ничего не случится? И так или иначе, этот замысел осуществился, хотя и не в той форме, в какой это (возможно) виделось Громову, а через бесконечные битвы мочи с говном, поехавшими боевыми бабками и прочим трешаком. Но раз главная цель достигнута, то как средства, так и промежуточные цели всех причастных, уже не важны. Автор явно писал все это с пикрил фейсом.
Сам Громов вообще ничего не задумывал. Просто был старательным, хотя и бесталанным писателем. Но, судя по всему, искренне верил в советскую систему и желал воспеть человека труда. Заметь, все его романы - производственные, о тружениках.
Просто потом по какой-то причине (вот тут маг.реализм и вступает) его книги зажили сами по себе.
Что сложного?
Считать, что человек может полностью разработать и воплотить план сходить посрать ещё фантастичнее, чем события книжки.
В книжке Громов просто стилус в незримых руках небесного Советского Союза, попавший на это место, поскольку его нервная система достаточно обнажилась. Громов прошёл великую отечественную войну. И автор желает всем мужчинам пройти её. Громов прожил довольно долгую жизнь. Переезд из Ташкента на Донбасс вам что-нибудь говорит? Если Громов написал книги, защищающие Союз, не значит, что он Союз и есть.
> Сам Громов вообще ничего не задумывал. Просто был старательным, хотя и бесталанным писателем. Но, судя по всему, искренне верил в советскую систему и желал воспеть человека труда. Заметь, все его романы - производственные, о тружениках.
> В книжке Громов просто стилус в незримых руках небесного Советского Союза, попавший на это место, поскольку его нервная система достаточно обнажилась
Да, как-то так наверное. Это как в случае пророков, человек настолько преисполнился, что через него действует высший разум, бог итд. С этой точки зрения Громов подходит на эту роль как максимально каноничный советский человек, не только искренне верующий в идеалы СССР, но и живущий в полном соответствии с ними. В итоге его писанина в жанре соцреализма становится священным писанием, в котором, как и в любом другом писании, важен скрытый смысл, а не явные истории про колхоз, целину итд.
Автобиографичные в сборнике мы вышли покурить на 17 лет и некоторые из Бураттини
Елизарыч пишет для ровесников. Четатель должен иметь культурный багаш в виде личного наблюдения хтонического сюра совка.
Если ты меньше 4k lvl то читать бесмысленно.
>культурный багаш
Ебать тут на букаче дегроды.
Думаю, что в поездках по городам и весям, а так же в популяризации творчества просто нет необходимости.
Пару концертов в месяц в Рюмке, + один в ближнем Подмосковье типа Питера или Ярославля, и вуаля сколько там нужно на жизнь тысяч рублей у МЮ в кармане. Ебашить как не в себя - необходимости нет, основные статьи расходов закрыты и хорошо, это же человек так на работу ходит.
Пару концертов в месяц в Рюмке, + один в ближнем Подмосковье типа Питера или Ярославля, и вуаля сколько там нужно на жизнь тысяч рублей у МЮ в кармане. Ебашить как не в себя - необходимости нет, основные статьи расходов закрыты и хорошо, это же человек так на работу ходит.
Анончик, мне кажется, рассказы "Мы вышли покурить на 17 лет..." лучше читать перед "Землёй".
Не берись сразу за земляной кирпич, почитай их сначала.
Там есть шикарные рассказы просто. Мои любимые - "Рафаэль" про мигранта-таджика (казалось бы, ничего себе главный герой, да? А в итоге - нежнейшее произведения без единого матерного слова) и "Бывает, нагрянешь в родной город..." про русское отношение к пьяным.
Оп-па нахуй! Басков-Хуясков!
Плюсую, "Бывает, нагрянешь в родной город" - прекрасен! И "Маша" ещё!
> Автобиографичные в сборнике мы вышли покурить на 17 лет и некоторые из Бураттини
Сборник, наверну. Он как раз короткий.
Бураттини гляну после "Земли" тогда.
> Елизарыч пишет для ровесников. Четатель должен иметь культурный багаш в виде личного наблюдения хтонического сюра совка.
> Если ты меньше 4k lvl то читать бесмысленно.
Ну я почти 30 лвл, на совок не дрочу, на царей тоже.
> Анончик, мне кажется, рассказы "Мы вышли покурить на 17 лет..." лучше читать перед "Землёй".
> Не берись сразу за земляной кирпич, почитай их сначала.
> Там есть шикарные рассказы просто. Мои любимые - "Рафаэль" про мигранта-таджика (казалось бы, ничего себе главный герой, да? А в итоге - нежнейшее произведения без единого матерного слова) и "Бывает, нагрянешь в родной город..." про русское отношение к пьяным.
> Оп-па нахуй! Басков-Хуясков!
Обязательно отпишусь, как прочту.
Спасибо за советы.
Необзатяельно дрочить на совок, можно и нейтрально к нему относиться и неновидеть, причём царь не понял, главное узнавать описанную хтонь как на пикриле поскольку она происходила и с то бой и отрицательно ностольгировать.
Там уже вконтакте эта дрочунья с хлебушком в голове отметилась, што, дескать, как кросиво
8 серию библиотекаря на рутрекер дропнули. Бегом смотреть, ананасы.
Посмотришь если, то расскажи
Тащемта, делюсь под спойлером.
Селиванову ака Мохову не показали. Остатки широнинцев едут в пансионат, там, в комнате, где нашли Маргариту, за матрасами обнаруживают дверь. На стенах нарисована карта. Выживший Шульга собирает всех (вообще всех) и ведёт их на пиздиловку в пансионат. Широнинцы не успевают добраться до книги, бегут по лесу, и там ВНЕЗАПНО находят другой вход. Всех, кроме ГГ и Таты по ходу серии убивают.
Последние находят бункер с кучей книг, прям реально фулл тиражи. Там же соображают, что последняя книга, которая тут не Думы о сталинском фарфоре, ещё бы лол, а Жизнь на изломе времён не была издана и существует только в формате машинописи. Каким хреном она тогда оказалась в библиотечных карточках, собстна. Тата оставляет ГГ читать, а сама идёт с пистолетом и ножиком стоять на стрёме. Находчивый анон заметит, мол, какова хуя, имея бункер с кучей книг ярости/власти, она не зачиталась одной и не вышла готовая, но сценаристы ответят: пошёл нахуй, так драматичнее. Драма это когда герои долбоёбы, так и запишите.
Смысол не поменялся, покров присутствует. После прочтения ГГ гипнотизирует ликторов и Шульгу, мол, прощаю вас, пиздуйте. А потом отправляет Тату вслед за ними и запирается в бункере читать. Открывает "Тихие травы", а там бам и БИБЛИОТЕКАРЬ, глава "Книга памяти"... даа, жаль технарей, которые не поймут такой козырной отсылочки. Ну и всё. Пока жив буду, говорит, буду читать бесконечно неусыпаемую псалтырь, переданную поколением, проливавшем кровь, поколению лишившихся смысла.
В целом ГГ сериальный больше самостоятельный, нежели книжный Вязинцев наблюдатель, сам приходит к просветлению и садится читать, а не подбитый бабками. И сцена с прощением единственной выжившей Таты проститутки тоже мб как-то намекает на БИБЛЕЙСКУЮ ИСТОРИЮ.
Мне понравилась сюжетка с Громовым и Вязинцеым из прошлого, даже не смотря на очередного красноармейца-христианина, кои теперь у нас в кино все, а если кто-то ещё нет, так это от глупости своей. Ну и финал для читавших книгу балдёжный. Другой вопрос, как остальные его воспримут. Вроде бы о людях, об их счастье, и вдруг об охране родины. Предрекаю соевую вонь.
Ну согласитесь, что сериал намного эпичнее книги, особенно концовка. Умеют же, когда захотят.
Никто не спорит. После смерти Балабанова было ощутимое общее проседание синематографа, сейчас вроде отошли понемногу.
> Открывает "Тихие травы", а там бам и БИБЛИОТЕКАРЬ
Ох лол, действительно
Ох лол, действительно
Быдлошмары совсем оскотинились. Постят свои дегенеративные переписки прямо в паблике Елизарова.
Биомусор ебаный.
Биомусор ебаный.
Мохова поехала кукухой и живет в своих воспоминаниях о Вязинцеве среднем.
Книга упоминается не в библиотечных карточках, а в какой-то конторской бумажке, где одобрили публикацию.
Тата не успела бы целую книгу прочитать, там вообще непонятно было, когда их найдут.
Так Елизаров быдло дегенерат, все по адресу.
«А я люблю аборты»
Глеб Колондо — о «Скорлупах» Михаила Елизарова
https://gorky.media/reviews/a-ya-lyublyu-aborty/
Глеб Колондо — о «Скорлупах» Михаила Елизарова
https://gorky.media/reviews/a-ya-lyublyu-aborty/
А в какой серии в кадре мелькает сам Михаил Юрич?
Надеюсь, эту шавку раздавили в фарш гусеницами. Ненавижу псиноблоховозов.
Культуролог Владислав Крылов специально для «Консерватора» о сериале «Библиотекарь».
https://vk.com/wall-162326372_2672
https://vk.com/wall-162326372_2672
Уже и мужики в открытую на МЮ надрачивают.
/thread
А что случилось, помер что ли?
Бля, у Елизарова в паблике аудитория из "Одноклассников".
Уёба спрашивает про билеты на концерт: куча ёбаных смайликов (сложенные сука ручки, грустное ебальце, недоумевающее ебальце). И, конечно, надо присобачить абсолютно не в тему фотку своей самки, высравшей пиздёныша. Смотрите все, какой я самЭц - я размножился!
Это пиздец.
Уёба спрашивает про билеты на концерт: куча ёбаных смайликов (сложенные сука ручки, грустное ебальце, недоумевающее ебальце). И, конечно, надо присобачить абсолютно не в тему фотку своей самки, высравшей пиздёныша. Смотрите все, какой я самЭц - я размножился!
Это пиздец.
Инцел срок.
Анон, пока ты не написал, я даже не увидела, что у неё там ребёнок привязан
Если для тебя аудитория из "Одноклассников" - это что-то плохое, то ты очевидный пидорас, долбишь себя в жопу чужими хуями и любишь Америку и Израиль.
Всё так, анончик, всё так. Ещё я не поддерживаю СВО и не засылаю нашим мальчиками на гуманитарку.
Сериал - соевая дрисня, снятая на британские деньги. Елизаров продался + завербован, перестал для меня существовать вслед за Сарокиным.
Согласны?
Согласны?
Это ты мог бы и не уточнять, как само собой разумеющееся.
>в главной роли сын светлоликого М. Ефремова и брат небезызвестного Мявса
>режиссёр занимался "съёмками короткометражных фильмов, производством отдельных эпизодов сериала След"
>продюсер: Бёдор Фондарчук
>несчастный еврей жалуется на общ-во память, интеллектуальную кавказскую читальню прессует поганая система русских нацистов
Это точно по роману Елизрова снято, вот тому самому винрару, от которого всякие юзефовичи желчью плевались? Михаила обманули, введя ему галлюцилногены во время попойки на Патриарших? Или это такая трёхслойная постирония от мастера? Я понимаю, денег с концертов в кабаках не хватает, но можно было бы менее позорно своё очко продать..
>режиссёр занимался "съёмками короткометражных фильмов, производством отдельных эпизодов сериала След"
>продюсер: Бёдор Фондарчук
>несчастный еврей жалуется на общ-во память, интеллектуальную кавказскую читальню прессует поганая система русских нацистов
Это точно по роману Елизрова снято, вот тому самому винрару, от которого всякие юзефовичи желчью плевались? Михаила обманули, введя ему галлюцилногены во время попойки на Патриарших? Или это такая трёхслойная постирония от мастера? Я понимаю, денег с концертов в кабаках не хватает, но можно было бы менее позорно своё очко продать..
Волнения за МЮ
> в главной роли сын светлоликого М. Ефремова и брат небезызвестного Мявса
Очень хорошо сыграл. Какая разница, чей он там брат, сват итд?
> несчастный еврей жалуется на общ-во память, интеллектуальную кавказскую читальню прессует поганая система русских нацистов
На такое квоты наверное. Не первый раз в сериалах встречаю, причём, здесь ещё самих нациков не было, вот такие персонажи с зигами, свастонами и дрочем на гитлера, реально кринж.
>Какая разница, чей он там брат, сват итд?
Сигнализирует о том, что производством сериала занималась тусовочка, к идеям романа не испытывающая ничего положительного. Да, можем, и вовсе не увидевшая идеи, так, чуваки в дурацких нарядах красочно дерутся, а в конце короче философия какаято непонятно ничего))). Или вообще его не читавшие. А сыграл хорошо, спору нет.
Да ладно, охуенный же рассказ.
Вот бы мультфильм по нему.
>С Сорокиным-то все понятно, в возрасте уже человек, в маразм впадает
Типа раньше он не писал хуйня, лол
Первая серия «Библиотекаря» выложена на ютьюб.
https://youtu.be/1p9QK3KiHP8
Судя по комментариям - аудитория состоит из бабулек и фанаток Никиты Ефремова. Возможно, это пересекающиеся аудитории.
«Никита! Гены не пропьёшь!»
«Актеры потрясающие, с Ефремовым все фильмы смотрю❤ но как же тяжело смотреть реки крови и сплошное насилие»
https://youtu.be/1p9QK3KiHP8
Судя по комментариям - аудитория состоит из бабулек и фанаток Никиты Ефремова. Возможно, это пересекающиеся аудитории.
«Никита! Гены не пропьёшь!»
«Актеры потрясающие, с Ефремовым все фильмы смотрю❤ но как же тяжело смотреть реки крови и сплошное насилие»
> Судя по комментариям - аудитория состоит из бабулек
Так остальные давно посмотрели. Остались те, кто не может ни в торренты, ни в платные подписки. Возможно, в массе своей это действительно бабули.
Спижжено из /ai
Там новое издание книги "Библиотекарь" вышло оказывается, под стиль книг показанные из сериала. Красиво смотрится
Только на бумаге хуйовой напечатано
Национал-куколдисты про сериал "Библиотекарь" прокукарекали.
https://vk.com/wall-55790675_273667
https://vk.com/wall-55790675_273667
> Там новое издание книги "Библиотекарь" вышло оказывается, под стиль книг показанные из сериала. Красиво смотрится
А чего картинку не принес? Да, очень стильно, как и книги в сериале.
Оформление книг Громова в сериале - несусветное говно, лишний раз показывающее - насколько же создателям похуй. Там обложки одинаковые, типа это серия - какая нахер серия у писателя 3-го ряда? Книги выходили в разные годы. И это не переиздание ПСС какого-то известного автора. Обложки и толщина книг должны быть разными.
Фанатские поделки на тему книг Громова в разы продуманнее и интереснее.
МЮ будет на московской книжной ярмарке.
> Там обложки одинаковые, типа это серия - какая нахер серия у писателя 3-го ряда? Книги выходили в разные годы. И это не переиздание ПСС какого-то известного автора. Обложки и толщина книг должны быть разными.
Ну это если совсем доебываться. Я больше о том, что подобный дизайн очень удачный, прямо чувствуется что это какой-то дешевый соцреализм 50х.
> Фанатские поделки на тему книг Громова в разы продуманнее и интереснее.
Где можно посмотреть?
Статья правильная. Зря автор за деньги отдал на откуп свое задушевное произведение.
Кстати адекватные читатели из ВК согласны.
> Статья правильная.
Хуета. Очередные промытые не согласны с трактовкой произведения от, как им видится, промытого в другую сторону. Даже Навального смогли приплести абсолютно не к месту. Сериал изначально заявлен "по мотивам", что там прямо в начале каждой серии написано, но когда это мешало любителям поискать происки госдепа у себя под кроватью...
> Где можно посмотреть?
Хм, а ведь годно. Только с объемом книг перебор, это скорее должны быть небольшие повести, ибо читать вот эти сотни страниц заебешься, особенно если учесть правила что читать надо не отрываясь и всю книгу за раз.
> Обязательно отпишусь, как прочту.
Анонче, я жду.
Да, толстоваты. Ну, предположим, что там шрифт крупный, и иллюстрации всяких сталеваров имеются.
Но в любом случае сделано красиво и с душой, а не бездумное "хуяк-хуяк-и так сойдет" как в сериале.
Это говно ёбаное надо запретить к показу. Отсмотрел 6 серий, корчился, плевался, стучал ножкой.
МЮ в Севастополе.
Почему такое мнение? Обоснуй свою позицию по отношению к этому продукту
Говно в Севастополе.
Ладно бы просто всрали каст, но они полностью переписали книгу. Нахуя и главное ЗАЧЕМ? На экране постоянно ебля и сиськи Тани через свитер. Какая-то читальня со шлюшандрами. Шесть серий, а про бабок ни слова (ну вначале битва была и ещё где-то мельком показали). Читай Лимоныча выше - там всё раскидали.
Потому что по мотивам. Самостоятельное произведение. Всей душой надеюсь, что в будущем ещё будут снимать, и однажды выйдет годнота. Библиотекаря я бы в виде фильма часика на два с половиной посмотрел. И сиськи у Тани сериальной классные!
А в "Земле", которой вы восторгаетесь, разве не та же е..ля?
Эх, анончики, а я мечтаю, чтобы экранизировали "Госпиталь". Без цензуры. Балабанов бы смог, но он уже всё. Из нынешних кто бы осилил? Сигарев? Хлебников?
> Какая-то читальня со шлюшандрами.
Это да, кринж тот ещё.
> Шесть серий, а про бабок ни слова
И про бабок маловато, да. Но, зато в сериале больше про Громова и в целом про то, почему избранный именно Вязинцев. В книге это вообще никак не объясняется, просто потому что и всё. Ну и концовка в сериале намного лучше, в книге просто бабки всех победили.
Экранизировали-то "Библиотекаря", а не "Землю". Абсолютно разные произведения на мой взгляд. Мне "Земля" зашла, а "Библиотекарь" - ни рыба, ни мясо.
Светлана Баскова
«...сценаристы «Библиотекаря» побили тут все рекорды, проведя тотальную санацию материала и вытравив дустом всякий дух и каждую букву первоисточника».
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008070/
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008070/
Мизгирев
Конвой как раз немного похож по духу
Вот это реально интригующая тема лекции. Интересно, про что там МЮ рассказывает.
Штильмарк, кстати, тот ещё антисоветчик-пиздобол был. Неполживые байки травил не хуже Сасаича. Например, про пирожки из штукатурки, которыми кормили ударников труда в GULAGе.
Штильмарк, кстати, тот ещё антисоветчик-пиздобол был. Неполживые байки травил не хуже Сасаича. Например, про пирожки из штукатурки, которыми кормили ударников труда в GULAGе.
Сегодня внезапно много весёлого молодняка в Рюмке
Хотел сходить, заценить. Билетов уже нихуя нет.
МЮ охуенен, но фотка старовата, да и клуба этого уже нет
Талия у него вроде не изменилась с тех пор. Такой же тонкий-звонкий. Охуенный, да.
ЧЕГО? МЮ поддерживает оккупацию Крыма? о_О
С добрым утром, ебать.
Сиськи или уебывай.
> Сиськи
держи
> уебывай
Сам иди нахуй, анончик. Цалую тебя в лобик, грубиян.
Буквально ты
"... как река холодный тротуар,
По нему гуляет птица голубь
И не отвечает за базар"
По нему гуляет птица голубь
И не отвечает за базар"
Он у гоблинской залупы "на приёме" был.
И спасибо Гоблачу за это видео, одно из лучших с Елизаровым. С хорошей картинкой и чётким звуком. А то обычно МЮ где-то в подвале записывают украдкой на утюг.
>почему избранный именно Вязинцев. В книге это вообще никак не объясняется, просто потому что и всё.
Так разве не просто потому что так сложились обстоятельства и именно он стал чтецом? На его месте мог бы быть кто-то другой, кто первый прочитал бы "Думу" и вник в её замысел
Аххаха, МЮ шагает по улице со своим дрессированным голубем
Откуда инфа, анончик?
Так это старьё, Михаил Юрьевич тут ещё жирненький и волосатый, а с голубем пиздует уже тощий и почти лысый, разница очевидна
Я похоже сам что-то попутал, думал, это подпись к сегодняшней фотке, что, пиздует, мил человек, от гоблача. Всё разобрался теперь,то разные сообщения были.
Ремень офицерский?
Интересно, кто из более-менее крупных киноблогеров первым запилит обзор сериала.
Городское фэнтези или разоблачение ностальгии по СССР? Подводим итоги «Библиотекаря»
https://daily.afisha.ru/context/25963-gorodskoe-fentezi-ili-razoblachenie-nostalgii-po-sssr-podvodim-itogi-bibliotekarya/
https://daily.afisha.ru/context/25963-gorodskoe-fentezi-ili-razoblachenie-nostalgii-po-sssr-podvodim-itogi-bibliotekarya/
31 августа
19:00 – 19:45
Презентация новой книги «Скорлупы. Кубики» и специального издания романа «Библиотекарь» к выходу сериала
"Экспоцентр" (Краснопресненская набережная, 14, пав. № 5).
Главная сцена (Пав.№5, 2-й этаж, зал 5.2)
Если ММКЯ не запишут Мишу на видео - пидорасы они распоследние.
19:00 – 19:45
Презентация новой книги «Скорлупы. Кубики» и специального издания романа «Библиотекарь» к выходу сериала
"Экспоцентр" (Краснопресненская набережная, 14, пав. № 5).
Главная сцена (Пав.№5, 2-й этаж, зал 5.2)
Если ММКЯ не запишут Мишу на видео - пидорасы они распоследние.
Интересно, кто будет ведущим
Надеюсь, тот же чувак, который был в 2020 году.
Приятный, ненавязчивый и за мишино творчество шарит.
https://youtu.be/8EK3cNSsVJA
Анне Амелиной надо как-то сдерживаться в своем неистовом дроче на МЮ.
https://vk.com/wall-32969466_173582
https://vk.com/wall-32969466_173582
Зачем ей сдерживаться?
> рок-стар с фигурой работы Микеланджело, билеты на твои концерты будут раскупать за 5 минут, а женщины драться за место у сцены
По фактам.
Вот этот коммент пишет как раз та, что сисяндры вывалила на фоточке из первого сообщения этой страницы треда, недоумевает блять)))
Ну и публика. Неужели приятно выступать там?
Интересно, а как домашние мальчики, типа тебя, представляют как должно выглядеть выступление в баре?
А представь что там в туалете творится
Ты просто думаешь что Елизаров когда-то чем-то от этой публики отличался, потому удивляешься - а это его органичное место
Срут да пердят, небось?
Прочитал в поезде пока ехал "Мы вышли покурить на 17 лет" и там в тексте есть слово Башмет, что оно значит? Загуглил и выдало какого-то артиста с такой фамилией, но МЮ явно что-то другое имел в виду и вроде как оскорбление это слово использовал, что оно означает, поясните.
УСЫ КАК У ЁБАНОЙ ЛИСЫ
Оля Данкевич это Пудж.
Играл ли мю в доту?
Играл ли мю в доту?
ебать я в ахуе что на концерты МЮ ходят двачеры
Ябутся, ммм
Думаю, что не как оскорбление а как образ, вы видели причёску Башмета на фото? Вот, представьте, что у той девушки Маши такая же была.
Блин, опять перечитать захотелось.
«За ближним столиком произнесли: — Усы, как у ебаной лисы! — юные голоса расхохотались.
Маша почему-то приняла «лису» на свой счет. Она утерла усатенькую губу и, взяв капучино, пошла на врага. Я не успел еще ничего понять, как Маша, выкликнув отчаянное междометье, плеснула в грубиянов. Я одеревенел от неловкости».
Анон, а на книжную ярмарку пойдёшь с МЮ попиздеть?
Не-а, скучная хуйнища, да и добираться неудобно, не пойду.
Какая же Маша охуенная.
Мне б такую тян.
> Какая же Маша охуенная.
Валькирия!
«Я увидел ее, но я даже не подумал, что это Маша. Я рыскал глазами, но она сама заговорила со мной: — Это я, лазоревый…
Косо улыбнулась, и я понял, что Маша уже презирает меня за мою оторопь, за мой мужской испуг. Где-то в ветвях страшно расхохоталась ворона.
Если допустить, что Машины зубы были напечатаны в таймс нью роман кегль двенадцать, то два заглавных ее резца были восемнадцатой верданой. К зубам у Маши оказалось бесполое лицо горбуна — привидение из моей давней бумажной фантазии. Она была похожа на скрипача, на мальчика-калеку с волосами провинциального Башмета — редкое сальное каре до плеч. Верхняя губа, как гусарская баллада: ме-ня-зо-вут-юн-цом-без-у-сым, без-ос-но-ва-тель-но-зо-вут!.. Угреватый, будто наперченный нос. Покрасневший, в шелухе лоб. Обметанные белым губы, точно она, как пугливая троечница, у доски поедала мел. Вывихнутые вздернутые плечи — помнишь, я сочинял тебе: «И вывихнуто плечико у бедного разведчика…»
Я был близок к дикарской реакции — отмахиваясь рукавами, кричать: — Что за дурацкие шутки? Где настоящая Маша?!
— Здравствуйте, Маша, вот и свиделись, — пролепетал я. — Пойдемте пить кофе.
А что мне оставалось делать? Я, разумеется, не взял Машу ни за руку, ни под руку, она расхлябанно плелась рядом».
После выхода сериала реально продавали книги за 6 тыс. рублей? Да ну нахуй.
https://youtu.be/4pZlRPY6QtY
https://youtu.be/4pZlRPY6QtY
Ощущение от текста: Лимонов реинкарнировался и ебанулся снова на отличненько. "Шиза, шиза!" (с) - вот это всё.
мимо
В смысле мазохистической любви к шизанутым экзальтированным дамочкам, если что.
фикс
Какой любви? Лирический герой рассказа "Маша" не знал как от этой самой Маши отъебаться.
Так Елизаров постоянно костит под кого-нибудь, то под Сорокина, то под Мамлеева, то под Лимонова, то под Масодова, причем без пародийности, как тот же Сорокин, так что Елизаров - насквозь вторичный писатель.
Заткнись, не пиши плохое про Михаил Юрича
Михаил Юрьевич - это Лермонтов. А Елизаров - это Мишка. Не по статусу его по батюшке величать.
Ух ты, какой боевой анон.
Не зассышь "Мишке" это лично сказать?
Не зассу.
Почему Асоль не срёт?
Когда она будет срать?
Когда она будет срать?
>Когда она будет срать?
Когда перестанет быть Ассолью
Михаил Елизаров представляет новую книгу «Скорлупы. Кубики», но пока большинство вопросов о сериале "Библиотекарь" и мнении писателя о нем.
"Книга "Библиотекарь" — это русская книга, сериал "Библиотекарь" — это российский сериал", — отметил Михаил и признался, что увидел только первую серию, на большее у него не хватило душевных сил.
"Книга "Библиотекарь" — это русская книга, сериал "Библиотекарь" — это российский сериал", — отметил Михаил и признался, что увидел только первую серию, на большее у него не хватило душевных сил.
Видево снимают? Трансляцию ведут?
Хуи сосут, бочку делают.
> Книга "Библиотекарь" — это русская книга
Не русская, а постсоветская.
В Библиотекаре моя любимая глава "Углы" про хачей, вторая любимая где Шульга в тюряге сидел. А ваша?
Мне нравится как Вязинцев-мл. не понимает, что происходит и страшно боится, особенно во время резни у подъезда, где милая пенсионерка Маргарита Тихоновна спицами в горло хуярила. А читальня его потом всячески успокаивает. Самое смешное - когда на сходке у Алексея появляется мысль, что это всё спектакль, чтобы у него квартиру отжать. По-моему, очень здорово написано.
Хорошие у МЮ волосы. Тем более для полтинника. Вот выиграл же человек в генетическую лотерею.
Хорошие у МЮ волосы. Тем более для полтинника. Вот выиграл же человек в генетическую лотерею.
Бля, два раза повторил повторил.
Аноны, извините.
Аноны, извините.
Да без проблем. Лишним не будет. Главное твои посты соответствуют тематике раздела о литературе.
Тексты и фото - мёртвое. А живопись? Музыка?
Странные тезисы.
Странные тезисы.
Это ирония?
Не знаю уж почему, но страстно желается мне вот этим вот дурёхам размазать говно по лицу своим собственным хуем.
«Здесь зрители аплодируют, аплодируют. Кончили аплодировать». (с)
Пост-ирония.
>пикрил
Так это же тупо база
Сам МЮ на ярмарке рекомендовал начинать с Библиотекаря или Мы вышли покурить на 17 лет, т.ч. пикрил можно было бы и обновить.
>Какой любви?
мазохистической же, ну
>не знал как от этой самой Маши отъебаться
Он не хотел, на самом деле, там вполне очевидно же. Мог бы сразу нахуй послать и по телефону не отвечать, например.
> МЮ на ярмарке
Анон, а он реально загонял вот эту хуиту про коды, про фото и тексты - это мертвое и т.д.?
Что не так?
Шиза же. Якшание с Дугиным и другими мразями типа членов Изборского клуба не доведёт до добра.
Всё-таки ёбнется МЮ на старости лет, судя по всему (если уже не того). Уход в махровый идеализм непременно приводит в дремучее мракобесие. Будет загонять про русский генетический код, нашу особую духовную миссию, злобных англосаксов, глубинный русский народ.
Недавно старый фашистский гондон Проханов ездил на Уралвагонзавод, где насильно согнанные рабочие вынуждены были смотреть спектакль про Донбасс по его стихуям. Антифашизм, счастье, заебись.
МЮ, судя по всему, идёт к такой же шизофренической ебанине.
Как те тбилисские массажёры, соевичок?
Крепишь интернаци-анальную дружбу с революционным планетариатом гогистана?
Анон, прости, я не понял, на каком языке ты написал мне.
Но на всякий случай напоминаю, что христианство есть любовь.
https://youtu.be/O8gnjKKkzTc
С батей знакомиться привела?
ахахах насадка
Оценит ли МихалЮрич прозу Максима Фомина, интересно кто подарил
Хороший подарок. Надо было ещё подарить книгу Даши Дугиной.
И половинку книги Прилепа Залупина.
До чего ты искромётен и пламенен в своей беспощадной борьбе с русским фашизмом!
У тебя есть личный марксистский блог, в котором ты бы делился с миром иными своими прогрессивными мыслями?
Не помню такого, возможно это уже трактовка от адептов
Щас буду читать Госпиталь
Для анонов с окраин: у нас всё стабильно, МЮ ебашит:
Флибуста ВСЁ?
Не получается оттуда скачать контент.
Вы сами откуда качаете? Вопрос к тем, кто не покупает по каким-то причинам, лично у меня щас денег нет просто.
Не получается оттуда скачать контент.
Вы сами откуда качаете? Вопрос к тем, кто не покупает по каким-то причинам, лично у меня щас денег нет просто.
В библиотеку иди.
>Не получается оттуда скачать контент.
Ну ты и лох.
> В библиотеку иди.
Дело говоришь, анонче.
Я хикка
Да пох, я уже с другого сайта скачал
Разное читал у Елизарова, но вот до «Библиотекаря» только сейчас руки что-то дошли. И вот вижу:
«Идея вечной жизни в собственном теле во многом пересекалась с идеологией «СвидетелEй Иеговы». Может, поэтому Мохова часто пополняла ряды средних лет сектантками».
Эка Михал Юрич напутал. Доктрина о вечной жизни в «прославленном теле» существует не у иеговистов, а у мормонов. Видимо, написано было в угоду факту, что среди иеговистов действительно было много пожилых людей, в отличие от мормонов, но тогда непонятно, зачем было приплетать факт про вечную жизнь в своем теле.
«Идея вечной жизни в собственном теле во многом пересекалась с идеологией «СвидетелEй Иеговы». Может, поэтому Мохова часто пополняла ряды средних лет сектантками».
Эка Михал Юрич напутал. Доктрина о вечной жизни в «прославленном теле» существует не у иеговистов, а у мормонов. Видимо, написано было в угоду факту, что среди иеговистов действительно было много пожилых людей, в отличие от мормонов, но тогда непонятно, зачем было приплетать факт про вечную жизнь в своем теле.
В «Библиотекаре»:
«Идея вечной жизни в собственном теле во многом пересекалась с идеологией «Свидetелей Иеговы». Может, поэтому Мохова часто пополняла ряды средних лет сектантками»
Эка Михал Юрич напутал. Доктрина про вечную жизнь в «прославленном теле» существует у мормонов, а не иеглвистов. Написано, было, в угоду факту, что среди последних в РФ было много пожилых людей. Но тогда непонятно, зачем было приплетать факт про вечную жизнь в теле.
«Идея вечной жизни в собственном теле во многом пересекалась с идеологией «Свидetелей Иеговы». Может, поэтому Мохова часто пополняла ряды средних лет сектантками»
Эка Михал Юрич напутал. Доктрина про вечную жизнь в «прославленном теле» существует у мормонов, а не иеглвистов. Написано, было, в угоду факту, что среди последних в РФ было много пожилых людей. Но тогда непонятно, зачем было приплетать факт про вечную жизнь в теле.
Бля, два раза отправилось, ебаный антиспам не давала писать нормально название этих сектантов. Совсем уж ебнулись.
> Эка Михал Юрич напутал.
Кокая жудкая ашипка.
Как Михал Юрич сейчас засыпать станет, зная, что так жестоко ошибся?!
Разбираться ещё в этих сортах говна. Плевать на их идеи. Шо то хуйня, шо это хуйня.
Анон, а "Pasternak'а" читал?
>
А у сабжа все книги такие косноязычные?
Шапчука жалко......
Где ты там косноязычие нашел?
Уж в этом-то смысле книги как раз норм, хуле ты на ровном месть доебался
Адская сцена в конце, ага?
И разорванная карта уже бывшего Советского Союза как бы намекает... Пробирает, сука. Могёт МЮ.
Скоро откроешь для себя посиделки МЮ с Виктором Пузо, анончик.
Легендарная рецензия Данилкина с "Афиши" 2001 года на первый сборник Елизарова "Ногти", после которой я побежал его покупать:
«Ногти» — его первый и единственный пока что сборник рассказов; роман ожидается, но пока еще недосочинен. Но и по рассказам сразу видно, что это дебют из тех, которые входят в историю литературы: так Гоголь начал с «Вечеров на хуторе близ Диканьки», Пелевин — с «Синего фонаря» etc. Все, кто видел хоть пару рассказов Елизарова, сходятся в том, что они поразительным образом напоминают одновременно Сорокина, Пелевина и Мамлеева. Елизаров великолепен в метафорах и подборе прилагательных; иногда возникает чувство, что он нарочно пишет не на родном для себя языке, для понту, из какой-то инфернальной зловредности; так, должно быть, ощущают некоторую болезненную тучность в поздней прозе Набокова коренные носители английского. Що за надте, то не здраво, выражаются в таких случаях харьковские компатриоты нашего сочинителя — излишества утомительны. Елизаров громоздким переростком плещется в смешных словах и чьих-то сюжетах, словно в фарфоровой ванночке для малюток.
Дурного в том нет; напротив, его хочется цитировать абзацами: «Тихого нрава и покладистого характера, секретарша Лариса Васильевна рассчитывала прожить долгую жизнь. Для этого она избегала всего короткого: носила только длинные платья, отпускала волосы и ногти, делала при ходьбе широкие шаги, читала многотомные эпопеи, а встречающиеся в речи маленькие слова увеличивала ласкательными суффиксами». Некоторые из сюжетов Елизарова уже гуляют по Москве в виде анекдотов — про сифилис, про большой и толстый, про допрос, про жопу труда.
Чуть ли не половина рассказов озаглавлена по первому предложению — так подчеркивается приоритет отдельного высказывания над целым произведением: «Почему не удавили детской шапочкой?», «Поиграем в корову?», «Это сейчас я завистливый». Елизаров — фразер в лучшем смысле, его неискренность и кривляние требуют соответствующей ходульной стилистики. Кроме того, все эти названия закрепляют за новеллами статус этюдов в жанре «гости съезжались на дачу». Столь же откровенно нелепо эти названия приравнивают текст к поэтическому. Елизаров, кстати, охотно играет с виршеплетством: рассказ «Вот и настал час» написан с каким-то непередаваемо фальшивым, птибурдуковским ритмическим подвыванием; рассказ «На мгновение он ослеп» оказывается прозаическим переложением песни «Четвертые сутки пылают станицы». В общих чертах елизаровские «нобелевские сюжетцы» вписываются в раздел «черный юмор»; его лирический герой груб, бессердечен, эгоистичен, сексуально озабочен и охоч до всякого шутейного материала. Вообще среднестатистический персонаж Елизарова — урод, не обязательно физиологический, как герои «Ногтей», горбуны и гидроцефалы. «Комическая неизвестность» автора, например, тоже позволяет ему причислить себя к этой категории — и начать очередную серию причитаний: «Почему не удавили детской шапочкой, почему не вытянули тонкую, в пушистых иглах нить, не накинули петельку на бледное горлышко?» Елизаров не боится юродствовать на публику, никогда не слыхавшую о Лотреамоне; это баритон, который не стесняется пищать фальцетом.
Напоследок хочется обратиться к Александру Иванову, издателю Ad Marginem, тихо, пока автор не слышит: «Образуйте нам этого медведя! Убедите его поскорее написать роман, покажите его Европе, и у нас будет еще один очень хороший и очень модный писатель». Это ничего, что у него «ногти» пока еще обгрызаются зубами; зато маникюр на них — шикарнейший.
27 марта 2001 · Специально для «Афиши»
«Ногти» — его первый и единственный пока что сборник рассказов; роман ожидается, но пока еще недосочинен. Но и по рассказам сразу видно, что это дебют из тех, которые входят в историю литературы: так Гоголь начал с «Вечеров на хуторе близ Диканьки», Пелевин — с «Синего фонаря» etc. Все, кто видел хоть пару рассказов Елизарова, сходятся в том, что они поразительным образом напоминают одновременно Сорокина, Пелевина и Мамлеева. Елизаров великолепен в метафорах и подборе прилагательных; иногда возникает чувство, что он нарочно пишет не на родном для себя языке, для понту, из какой-то инфернальной зловредности; так, должно быть, ощущают некоторую болезненную тучность в поздней прозе Набокова коренные носители английского. Що за надте, то не здраво, выражаются в таких случаях харьковские компатриоты нашего сочинителя — излишества утомительны. Елизаров громоздким переростком плещется в смешных словах и чьих-то сюжетах, словно в фарфоровой ванночке для малюток.
Дурного в том нет; напротив, его хочется цитировать абзацами: «Тихого нрава и покладистого характера, секретарша Лариса Васильевна рассчитывала прожить долгую жизнь. Для этого она избегала всего короткого: носила только длинные платья, отпускала волосы и ногти, делала при ходьбе широкие шаги, читала многотомные эпопеи, а встречающиеся в речи маленькие слова увеличивала ласкательными суффиксами». Некоторые из сюжетов Елизарова уже гуляют по Москве в виде анекдотов — про сифилис, про большой и толстый, про допрос, про жопу труда.
Чуть ли не половина рассказов озаглавлена по первому предложению — так подчеркивается приоритет отдельного высказывания над целым произведением: «Почему не удавили детской шапочкой?», «Поиграем в корову?», «Это сейчас я завистливый». Елизаров — фразер в лучшем смысле, его неискренность и кривляние требуют соответствующей ходульной стилистики. Кроме того, все эти названия закрепляют за новеллами статус этюдов в жанре «гости съезжались на дачу». Столь же откровенно нелепо эти названия приравнивают текст к поэтическому. Елизаров, кстати, охотно играет с виршеплетством: рассказ «Вот и настал час» написан с каким-то непередаваемо фальшивым, птибурдуковским ритмическим подвыванием; рассказ «На мгновение он ослеп» оказывается прозаическим переложением песни «Четвертые сутки пылают станицы». В общих чертах елизаровские «нобелевские сюжетцы» вписываются в раздел «черный юмор»; его лирический герой груб, бессердечен, эгоистичен, сексуально озабочен и охоч до всякого шутейного материала. Вообще среднестатистический персонаж Елизарова — урод, не обязательно физиологический, как герои «Ногтей», горбуны и гидроцефалы. «Комическая неизвестность» автора, например, тоже позволяет ему причислить себя к этой категории — и начать очередную серию причитаний: «Почему не удавили детской шапочкой, почему не вытянули тонкую, в пушистых иглах нить, не накинули петельку на бледное горлышко?» Елизаров не боится юродствовать на публику, никогда не слыхавшую о Лотреамоне; это баритон, который не стесняется пищать фальцетом.
Напоследок хочется обратиться к Александру Иванову, издателю Ad Marginem, тихо, пока автор не слышит: «Образуйте нам этого медведя! Убедите его поскорее написать роман, покажите его Европе, и у нас будет еще один очень хороший и очень модный писатель». Это ничего, что у него «ногти» пока еще обгрызаются зубами; зато маникюр на них — шикарнейший.
27 марта 2001 · Специально для «Афиши»
И хорошо, что положили. Книга не понравилась. Слабый сюжет с мельтешащими персонажами, идеологическая невнятица - то ли дроч на СССР, то ли сатира в духе Сорокина. Откровенно нелепый финал.
ТП ознакомилась с "Библиотекарем".
Сейчас, видимо, много будет таких "вновь прибывших". Олдфагов, полагаю, это будет бесить.
Сейчас, видимо, много будет таких "вновь прибывших". Олдфагов, полагаю, это будет бесить.
Экранизируйте "Госпиталь" уже, прям по хардкору, чтоб всё как в рассказе было. Ух бля, это был бы топ контент, но никто не снимет наверное.
*это был бы топ директ
Согласен с тобой, анон, тысячу раз. Как же "Госпиталь" охуителен - от первого до последнего слова.
Кстати, кто шарит, реально такая жёсткая дедовщина была или МЮ пуху нагнал?
>"Pasternak'а"
К столику неслышно приблизился молодой человек. Он был одет в черный костюм и белую рубаху с галстуком, в руке сжимал толстую книгу.
— Здравствутье, ребьята, — сказал он с сильным акцентом и широко улыбнулся. — Всье в картишьки тужитьесь?
— На толчке тужатся, мудак, — грубо сказал Толик. — Русский язык сначала выучи! Карнеги хуев!
— Точно, — подхватил Степа. — Уебывай в свой Макдоналдс, говно американское!
— А что делают в картъишки? — подошедший продолжал улыбаться. — Мне очень интьйересно!
— А че вы с ним так? — тихо спросил Леха Михалыча.
— Он, пиздюк, часто здесь появляется. Буржуйский поп. К религии склоняет.
— Дуются в картишки, — ответил дядя Коля. — Но так уже не говорят.
Иностранец внимательно слушал и улыбался.
— Это плохо дутсья в картишки, аминь. Убиват козла тожьйе плохо.
— Забивать козла! Мудачина! — крикнул Толик.
— Аминь. Ви такие славние. Очень интьйересно, а верьйите ви в бога?
— Опять за свое, — вздохнул дядя Коля. Повернулся к Лехе. — Достал, бля. Каждую неделю приходит. Такое несет, за год не высрешь.
— Не, мы не верим в бога, — за всех ответил Степа.
— О, это опасно! Гореть в аду так больно, аминь! Если ви не против, я расскажу вам из Евангелие. Аминь или нет?
— Валяй… — сказал дядя Коля.
— На хуя? — скривился Михалыч. — Он теперь не отъебется.
Толик и Степа закивали.
— Да весело будет, — подмигнул Лехе дядя Коля.
— Давай уже! — разрешил Михалыч. — Только быстро.
— Ой, это так здорово, что ви согласни, аллилуйя! — обрадовался американец. — Боженка сейчас смотрит на вас и радуется, и рукой машет: «Хеллоу, люди!» И мы ему тоже: «Хеллоу, боженка!» — он нежно посмотрел на тучку и помахал ей рукой.
Толик и Степа заржали.
— Ну что за день милий сегодня! — американец закатил глаза. — Аллилуйя! Назовем из Евангелия. — Он задумался. — Как же там било… — Лицо его комично посерьезнело. — О!
Зима стояля,
Дуль ветер из степи.
Беби в вертепе померз, бедненький,
На склоне холма.
А коровка погревала его
Воздухом из рота,
И бичок тожьйе погреваль.
Фермери куртки отряхали от грязи,
Спат еще хотели.
И на утесе они стояли,
Подальше смотрели
И видели поле болшое,
В нем могилки и звездочки.
Палка в снегу торчаля.
А рядом, через форточку
Мерцала звезда по пути в Вифлеем.
Аминь!
Она горела как сено,
В стороне от неба и Бога,
Как будто ферму подожгли
И пожар на говне…
За столом расхохотались. Михалыч басом, Степа и Толя повыше. Дядя Коля вытер выступившие от смеха слезы:
— Леха, слышь, и так каждый раз отмачивает…
— О, на фермах часто говно… — продолжал американец, — это нормално же длъя ферми. Целий космос волновался — аллилуйя, аллилуйя, Бог нас любит! — он начал мелодизировать и пританцовывать.
Он будто рассказывал с выражением сказку.
Все такое красное стало.
Три астролога спешили.
За ними шли верблюди с подарками
И мальеньки ослики.
Мечтали о музеях красивих,
И феях, и вольшебниках,
О ельках новогодньйих.
А так холодно било!
Но они думали и о всьех на свьете
Детках и мандаринках,
И всех яблочках, и золотих шарах.
Фермеры увидали животних и говорят:
— О, и ми пойдем. — И это было как чудо.
Аллилуйя, аллилуйя!
Им даже жарко стало,
К ним ангелы невидимие,
Потому что без туловиш,
Прилетьйели и босими ножками шли.
Фермеры смотрьят — следы,
А человеков не видно.
Собачки гав-гав.
Что за миляя история, аминь!
У камня утьро наступилё.
— How are you? — спросила Мария.
— Can I help you?
О, хай, ми — фермери и астрологи,
Ми подарки принесли и тебе,
И Джизус-беби. Аллилуя!
Сейчас вас похвалим.
Мария говорит:
— Спасибо,
Но ви фермери,
Надо же гигиенично,
Подожьдите на улице.
Они говорят:
— О да, конечно. —
А потом, грубие такие,
Ругаться начали.
Верблюды кричали,
А ослики их копитами били
Так весело, аллилуйя, аллилуйя!
Мария говорит астрологам:
— А ви входите в отверстие. —
Они зашли,
Видят, Джизус-беби спит в дубе,
В ротике осла и ноздрях бичка.
Вдруг кто-то…
Щас главное, слюшайте…
В темноте слева кто-то
Астролога отодвинул,
Тот оглянулся.
На пороге звезда Рождества в гости пришла,
Стоит и смотрит на Марию.
Аллилуйя! Аллилуйя! Аллилуйя!
А она ведь могла подать на алименты. Четверть дохода с голубя.
- А ведь Иуде невыгодно было брать 30 сребренников. Надо было требовать процент с продаж.
- А ви таки думаете - почему он повесился верёвкой на дереве? Над этим шлимазлом смеялась вся Иудея!
Так экранизируй, кто тебе не даёт
Денег нет
>1
Найди посетителя ИТТ-треда
Как же здорово перечитывать эту рецензию сейчас, зная, что последовало потом. В частности, бомбёжка пуканов либеральной обчественности от "Библиотекаря".
Кто-нибудь записал встречу с МЮ на ММКЯ? Просьба выложить, а то официальной нет, боятся чего-то.
Записали, запретил показывать. Всем поклонникам - УВАЖУХА!
Вообще-то из духовных американских песнопений вся рок музыка вышла.
А чего запретил-то? Опять спизднул что-то не то, но вовремя спохватился?
Вяземшев, блять тупорылая.
Опять, может, ляпнул хуйнищу вроде: "Я очень ценю Дугина как философа, он мне многое объяснил".
Его духовный гуру Гельевич нынче несёт что-то, очень напоминающее тексты Ансамбля Христа Спасителя и Мать Сыра Земля".
"Научный прогресс всенародно осудим!" (с)
На этот раз да, вовремя спохватился. Видимо, что-то в духе 2 и 3 рассказов из "Скорлуп" как минимум.
Решительно осуждаем наймита клерикал-шовинистических кругов Дугина и его приспешника, распространителя чуждого революционному пролетариату мистико-оккультного мракобесия Елизарова, всем южно-чертановским отделением Революционной Рабочей Партии!
Решительно осуждаем наймита клерикал-шовинистических кругов Дугина и его приспешника, распространителя чуждого революционному пролетариату мистико-оккультного мракобесия Елизарова, всем южно-чертановским отделением Революционной Рабочей Партии!
- Извиняйте, если шо не так. Картина маслом.
Братцы, подскажите какие-нибудь рассказы МЮ в духе "Госпиталя", похожие, чтобы там тоже какой-то пиздец жёсткий происходил.
Роман Мультики
Рассказ "Белая".
Анону, который немедленно заверещит: "Елизаров украл иво у Масодова!!11" - прЮвет.
Слева обычный работяга, справа — русский писатель отдыхает в дорого ресторане Москвы.
И что тут не так?
Скорее у Радова, на Масодова похоже только персонажами.
Да читай все его рассказы из сборников "Кубики" и "Ногти", они у него тот ещё трешак.
Девчуля молодец - и родителей приобщила.
Это гейский тред или жирушный?
Своих ищешь?
"Ещё потрахайтесь тут" (с)
Завидуешь!
Как же у неё чешется писючонок
Платье для беременных?
Просто фасон такой
> Да я знаю, такие как ты бабам нравятся
Лекция про Штильмарка уже не только в Москве и Казани, но и Н.Новгороде. Хорошо, глядишь, и до наших уральских ебеней с ней доберется.
Крайне интересно как МЮ материал подаёт. Скатывается ли в антисоветчину и неполживые байки про GULAG?
Крайне интересно как МЮ материал подаёт. Скатывается ли в антисоветчину и неполживые байки про GULAG?
Конкретно он никуда не может скатиться, потому что "смел" и осторожен! Ведь до сих пор - никакой позиции. (Прошу не считать позицией сообщения для читателей и слушателей, что у нас у всех есть у кого х..й, а у кого п...а. Это все для малолеток незрелых откровения.)
> Ведь до сих пор - никакой позиции
МЮ за наших!
Не могу пройти мимо, когда МЮ дарит время:
Что за высер тупопёздной быдлошмары
Эта Марьяна постоянно пишет тошнотворно высокопарные текстА, восхваляющие МЮ. Когда в очередной раз её вижу, то Кирпич сразу вспоминается.
https://youtu.be/hYE0rm4TWYY
Напишите ответ Марьяне в треде
А я его перепощу в вк!
Как вам идея? xD :D =)
А я его перепощу в вк!
Как вам идея? xD :D =)
> Как вам идея?
Какой ты коварный абьюзер, анон.
>Напишите ответ Марьяне в треде
>А я его перепощу в вк!
Я однажды такое проделывал.
Блять, зашла на страничку, так у неë ещё и двое детей, охереть, и такой вакуум в бошке...
Елизаров — литературно единственный современный русский писатель, про которого не могу сказать вообще ничего плохого. Даже не так. Он единственный, кого вообще возможно читать. И я не такой фанбой, чтоб следить за ним вне его творчества, но даже то редкое, что просачивается ко мне (даже из этого треда), формирует о нем мнение, как о крутом мужике вне любой пидорской тусовочки. Чувствую, что тут где-то есть наебка, потому что так просто не бывает.
А вообще Елизаров — это идеальный двачерский автор, вот и все.
А вообще Елизаров — это идеальный двачерский автор, вот и все.
3 любимых произведения у автора?
НА ЯРМАРКУ
Немного о книжной ярмарке, не так давно прошедшей в Москве.
МИХАИЛ ЕЛИЗАРОВ
Ну, а это главный герой, ради которого я, собственно, и приехала в Экспоцентр.
В этом человеке присутствует какое-то удивительное сочетание брутальности и доброты, ярко выраженного мужского начала и совершенно детской улыбки. Выходит и говорит:
— Здравствуйте, братья и сестры!
И не знаешь, как реагировать. То ли поздороваться, то ли похлопать в ладоши, то ли бежать к нему на сцену с объятиями (шучу, конечно. Ну, почти).
Интереснейший человек, музыкант, писатель.
Ярмарка опустела, все стенды закрыты. И только к столику, где подписывает книги М. Ю. стоит огромная очередь людей. У меня в руках две книги, одну себе, одну в подарок. Передо мной стоит мужчина, в руках которого книг десять, не меньше. Подготовился товарищ. Все терпеливо (и даже с улыбками) стоят, ждут своей очереди.
Немного о книжной ярмарке, не так давно прошедшей в Москве.
МИХАИЛ ЕЛИЗАРОВ
Ну, а это главный герой, ради которого я, собственно, и приехала в Экспоцентр.
В этом человеке присутствует какое-то удивительное сочетание брутальности и доброты, ярко выраженного мужского начала и совершенно детской улыбки. Выходит и говорит:
— Здравствуйте, братья и сестры!
И не знаешь, как реагировать. То ли поздороваться, то ли похлопать в ладоши, то ли бежать к нему на сцену с объятиями (шучу, конечно. Ну, почти).
Интереснейший человек, музыкант, писатель.
Ярмарка опустела, все стенды закрыты. И только к столику, где подписывает книги М. Ю. стоит огромная очередь людей. У меня в руках две книги, одну себе, одну в подарок. Передо мной стоит мужчина, в руках которого книг десять, не меньше. Подготовился товарищ. Все терпеливо (и даже с улыбками) стоят, ждут своей очереди.
> Передо мной стоит мужчина, в руках которого книг десять, не меньше. Подготовился товарищ.
А потом вот такая херня происходит.
Мужик оказался Анной
Зовёт под поезд имя Анна...
Да, друзья МЮ в ВК и Рюмке не терпят никакой критики, никаких обсуждений - только восторги! И это само по себе говорит о качестве "творчества".
Относительно "наё...и" - точно. Все показное.
Откуда берете "брутальность". На мой взгляд, мужского только брюки, и те очень странные.
цукенг
Это не говорит о качестве творчества ровным счётом ничего. Вот вообще. Фраза "самое неприятное в музыке - это её фанаты" не на пустом месте родилась. Угомонись, анон. Критика - это хорошо, но ты в своём оголтелом хейтерстве уже до полной околесицы доходишь.
Занятные друзья у МЮ. Интересно, Михайлов так и остался долбоёбом или с 90-х хоть чутка поумнел? Всё так же радуется закрытым комбинатам и НАТОвским самолётам?
Так и остался.
> Один из вопросов с разных встреч. В каком случае я готов взять гос.деньги и снять кино по гос.заказу. Есть такой случай. Фильм Елки. Короче, тема. Давайте гос.заказ на очередные Елки и мы, нашей командой, все сделаем – быстро и оригинально. Да, это будут своеобразные Елки, но хорошие. Мой гонорар – 0 рублей, остальная команда возьмет раз в пять-десять меньше, чем обычно, практически все деньги пойдут на приглашения звезд эстрады и квн. Искрометный юмор и новогоднее настроение, парадоксальные ситуации и добрые лица – все будет. К слову, в моих фильмах снимался человек, лично знавший Делеза, и человек, лично знавший Наговицына, так что, ходы есть. В общем, это предложение к гос.структурам действует два дня, свяжитесь с нами в течении двух дней, если не свяжетесь, не будет вам наших Елок. С Новым Годом! Давайте, да.
Говорит, по-моему. Истинно талантливое не нуждается в огрызающихся на все неугодное "фанатах" (они, если и фанаты, то лишь собственного невежества и собственных заблуждений). Истина рождается в споре. А когда кричат:"Пошел вон, ты не прав!"- это говорит о том, что даже эти фанаты чувствуют фальшь, но не могут согласиться, потому что это подорвет их веру в свою избранность и правоту ("Ах, я такой передовой, читаю Елизарова! И понимаю! А ты - нет! И поди вон!").
Истинно талантливое никто не спрашивает - каких он хочет фанатов. В том и счастье, и несчастье истинно талантливого - его любят совершенно разные люди. С разным интеллектом, воспитанием, кругозором, из разных социальных слоёв. И любят как умеют.
А ты переносишь недостатки отдельных личностей (конкретно - баб из паблика) на самого МЮ. Это не критика, а тупость. Он не несёт ответственности за каждого упоротого фонната.
Классный антураж.
Да пиздец, не могли нормальный стол со стулом поставить под рост, зато нахуй не нужный приемник с телефоном пол места заняли
Поридж это телевизор, возможно телесуфлёр.
хер с твоим скуфлёром, можно же сделать условия, чтобы человек не сидел, как червь-пидор
Мише чот не везёт с этим. Ему даже на Нацбесте-2021 нормального места за столом с мятой скатёркой не выделили - сидел сбоку как бедный родственник. И это при том, что он победитель Нацбеста-2020.
Это кто, анон? Ноунейм-баба или очередной влиятельный блохер, лидер общественного мнения?
>очередной влиятельный блохер, лидер общественного мнения?
Стремится к этому, да
Надо будет посмотреть ее отзыв когда прочтет
Лев Рыжков прочитал новую книгу Михаила Елизарова и рассказывает о том, во что предстоит окунуться читателю, который не пожалеет 1000+ тугриков на бумажный сборник: https://alterlit.ru/post/56412/
> Поэтому добрый совет – держитесь от этого сборника подальше. Из соображений читательской гигиены хотя бы.
Ну, автор романа "Любовь-морковь" и других шедевров про мутантов плохого не посоветует, думаю.
> Лев Рыжков
Этот долбоеб путает "пофиксить" и "зафиксировать":
> Давайте пофиксим этот момент, он важен для дальнейших выводов
Да и вообще, после того, как Кузьменков волею божию помре, на Альтерлите и читать-то некого, не Леху же Андреева, пропившего все мозги.
Посоны, а "Земля"-то, оказывается, провалилась.
Неужели с земли уже 4 года прошло?
В октябре будет, получается.
Приятно, что есть читатели умные, с незашубиными глазами!
Едет в Севастополь "с фигой в кармане".
>Лев Рыжков
Протык твой?
А фига кому? Разверни свою мысль, анон.
ЛОМ
Да как её зовут-то? А то ЛОМов нынче как говна за баней.
Прочитай статью Льва Рыжкова (920477)
Мишка только 4 рассказа навалял за это время, правильно понимаю?
> Едет в Севастополь
Едет, да. Ожидаем и любим народом. А конченый долбоёб Лев Рыжков может пойти нахуй со своей выпирающей из статьи завистью.
Опубликовал только 4 рассказа за это время, точнее так сказать.
А что он там в ноутбуке своем ковыряет - мы же не знаем. Может опять эпик типа Земли мутит.
Ясно. Сука, я так рассчитывал на него, читать нечего вообще, я уже даже Шатуны Мамлеева навернул. А он только четыре рассказика опубликовал. Ну ждём на флибусте, хули.
Хозлам.
Это убожество никто бы и не знал, если бы его везде не пропихивала либерал-левацкая тусовочка хомячков-говноедов, падких на дешевый эпотаж его педофильско-некрофильских рассказиков, и антироссийская поза нетакусика с говнецом за пазухой.
>эпотаж
Кек, ясно.
это похабство не из нашего лексикона
Сорокин-тред двумя блоками выше.
Вы-то ожидаете, да. К тому же, Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав.
Соглашусь.
Проверочное слово "пот" же, ну. Потненький, убогонький писателишка! Ну честно говоря (субъективно, конечно же) как-то у него чем дальше, тем хужее. "Земля" ОК, но подпорчена претенциозно-глубокомысленной концовкой. Новелла с демиургами в новом сборнике про то же самое, и столь же неудобочитаема. Типа, аффтар открыл для себя Джулиана Барнса (а также Катерину М. Валенте, лол, 13 Ways of Looking at Space/Time минус феминизм), и спешит поделиться с благодарным читателем. Вот первая новелла вполне себе бодрячком, вписалась бы и в "Ногти" - опять же, постмодернизм, переклички, хуё-моё, "Криксу" он может и нечетал, идея-то на поверхности. Один норм рассказ на весь сборник? Ну, ОК. Посмотрим, что дальше будет - скоро ли дойдёт дело до мышей.
> К тому же, Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав.
Анон, выучи ещё каких-нибудь фраз для дешёвых манипуляций. Эту ты уже использовал в треде не раз, скучно.
Аноны, кто пойдет на концерты/лекции, пжл, спросите у МЮ - смотрит ли он Евгена Батикова?
Мне не светит спросить, т.к. я в жопе труда мира живу.
Мне не светит спросить, т.к. я в жопе труда мира живу.
Скучно от вас, читатели-почитатели с рюмкой в руке и ветерком в голове. Все та же лексика: "гениально!" Манипулировать вами невозможно, потому что вы ни о чем не способны размышлять.
> читатели-почитатели с рюмкой в руке
Да, мы такие, и что?
>Евгена Батикова
Протык твой?
>За Лимонова
>Протык его штоле?
>Лев Рыжков
>Протык твой?
>Евгена Батикова
>Протык твой?
Жениться тебе надо...
Посмотрел сериал.
Сюжет несколько переиграли, геронтофилию, которую парой излишне смаковал Елизаров описывая мерзких боевых бабулек во всех подробностях, здесь спрятали в историях и упоминаниях.
В целом смысл передан и смотрится парой увлекательно и бодро.
Введены любовные линии.
В финальной сцене опираясь на задумку книги авторы сериала оставляют символ МК-ультра
(что читается будто бы оправдание пропаганды и массовой обработки людей инфо технологиями)
В некотором смысле сериал вышел к времени и к месту....
Концовку улучшили как по мне. (там нет всей этой истории насильно заточенного в бункере и того как он долго не мог принять свое заключение)
Здесь герой оказывается в бункере и делает это осмысленно поняв что к чему и зачем т.е сам приняв миссию осознанно ....
По эстетике снято красиво и сочно.
Хотя Елизаров признавался, что в идеале снимать должен был бы Балабанов...
(В принципе вспоминая "Груз 200" Балабанов бы снял так, что запретили бы сейчас такое выпускать....а концовка выглядело бы как проклятие ГГ)
Сюжет несколько переиграли, геронтофилию, которую парой излишне смаковал Елизаров описывая мерзких боевых бабулек во всех подробностях, здесь спрятали в историях и упоминаниях.
В целом смысл передан и смотрится парой увлекательно и бодро.
Введены любовные линии.
В финальной сцене опираясь на задумку книги авторы сериала оставляют символ МК-ультра
(что читается будто бы оправдание пропаганды и массовой обработки людей инфо технологиями)
В некотором смысле сериал вышел к времени и к месту....
Концовку улучшили как по мне. (там нет всей этой истории насильно заточенного в бункере и того как он долго не мог принять свое заключение)
Здесь герой оказывается в бункере и делает это осмысленно поняв что к чему и зачем т.е сам приняв миссию осознанно ....
По эстетике снято красиво и сочно.
Хотя Елизаров признавался, что в идеале снимать должен был бы Балабанов...
(В принципе вспоминая "Груз 200" Балабанов бы снял так, что запретили бы сейчас такое выпускать....а концовка выглядело бы как проклятие ГГ)
>антироссийская поза нетакусика
>либерал-левацкая
Щито? Ты не в ту сторону воюешь, лол. На 180 градусов. Елизаров — это базированный Шлепа гигачад, совкодрочер, не ругающий Путина, хуесосящий европку и в целом коллективный запад (это прямо его формулировка десятилетней давности). Теперь, когда ты поймешь, как обосрался ввиду скудоумия, ты его внезапно полюбишь?
Елизаров зачетный тролль провокатор со смыслом.
Ничем не хуже всяких Глуховских, Палаников, Пелевиных, Невзоровых и т.д
Не нравится? Бесит? Ну ок, читай других авторов.
Или ты думаешь те милфы преобладающие на сходках и концертах намокая своими потными вагинами с этого грубого Тразана, начитавшись книг станут Елизаровской сектой боевых милфов и своим тайным Бойцовским клубом займут место Элиты над говорящей головой Путиным недав шансов всяким либералам полулистам?
Риск конечно есть, но не настолько чтобы с горящим пердаком завайпать неугодного автора...
Относись к нему как закадычному гитаристу на кэмпинг вылазке с пивасом....
Елизаров просто хороший русский писатель, не умеющий в концовки.
Кстати, его лучшее произведение - "Район назывался Панфиловкой".
Хреново, что он всего четыре рассказика родил за это время. Ждём очередную землю библиотекаря.
Тусовочка.
Садулаев и Прилепин окончательно Z-ебнулись, Миша ещё держится.
Садулаев и Прилепин окончательно Z-ебнулись, Миша ещё держится.
Ты забыл в двадцатый раз написать, что он когда-то ещё и о ДУГИНЕ в подозрительно положительном тоне высказался, тем самым навлекши на себя вечный гнев непримиримых трибунов всемирного революционного пролетариата.
Это еще одно свидетельство того, что вкусы публики за последние 10-15 лет упали ниже плинтуса. И писателей талантливых, настоящих, нет. Все перечисленное - поделки знающих алфавит и наученных худо-бедно соединять буквы в слова ремесленников. Они поняли, что сейчас нужно ловить рыбку в мутной воде побыстрее, потому что скоро их время закончится.
>милфы преобладающие на сходках и концертах намокая своими потными вагинами с этого грубого Тразана, начитавшись книг станут Елизаровской сектой боевых милфов
Тебе в сериале же показали, чем они станут. Куда уж яснее.
мимо
> он когда-то ещё и о ДУГИНЕ в подозрительно положительном тоне высказался
Не когда-то, а прямо в этом же, 2023, году. И да, напишу в 21-й раз: отзываться положительно об авторе подобных строк - это ебаный пиздец и полный зашквар. Хоть ты фашист, хоть коммунист, хоть онанист.
А что не так с приведенными строками?
Несогласным с ними может быть только пидорас-атлантист.
На днях была лекция, выложили запись
https://www.youtube.com/live/8gKV45TSXx4?si=6tqngtYYAvgKjR0F
https://www.youtube.com/live/8gKV45TSXx4?si=6tqngtYYAvgKjR0F
Анон, ты слушал? Есть там что-то интересное?
Аствацатурова просто слушать очень трудно.
Стандартно, очень хвалит МЮ, можно послушать фоном
Притык ищешь?
Этой бабе пора в дурку.
Чел, там такие ритуалы каббалистические происходят при-до-после рождения ребёнка. Делают слепок ножек, сохраняют пуповину, ведут дневник❤ какашечк❤
Аноны, кто-то был на лекции "Наследник из Гулага. История "тиснутого" романа"?
В чём смысл произведений Елизарова?
Плюсую вопрос. Желательно дать ответ через аналогии в Гарри Поттере.
елизарить
В целом МЮ в Севастополе не слишком бодр (и небрит)
И в глазах: шо я тута делаю....!?
А в Севастополе ещё меньше зала не нашлось?
Нормисы довольны
Молодой Мишкин доппельгангер особенно довольный
Приболел, может, и неважно себя чувствует. А на фото ещё и после концерта, уставший.
Чо вы злые такие.
>Нормисы
Это кто такие?
Вот бы норм фотку этой кобылы, которая сделала двусмысленную фигурку из пальцев
> Нормисы, бумеры, зумеры, думеры, инцелы.
Грубый век, грубые нравы. И непонятно нихуя.
Рюмочная это франшиза какая то?
Страшно, аж жуть!
А зачем больше-то? Стоят вполне себе свободненько.
"неважно себя чувствует", все же не Москва.
Перекат:
Свежая книжка: в продаже.
Прошлый: