А если замедлить видео, можно книгу там почитать.
Быков такой молодой ещё на фото с Пелевиным
Аннотация и тэги - на приложенной обложке.
Кролик - Пелевин, Винни - Быков, а Пятачок кто? Елизаров?
Аствацатуров
Зельбертруд это ВиниПух. А Кролик это Сорокин, который кормит Пуха нормой.
>Себестоимость печати тиража в 1к твердой обложки, на среднего качества бумаги, составляет около 5 баксов. Чем больше тираж, тем дешевле себестоимость
Откуда инфа?
>А что касается рекламы, то ему достаточно анонс на своем сайте разместить, как журношлюхи разнесут его по говносми
Это в идеале. Хватит ли этого, чтобы охватить 100 тыс. отдельный вопрос.
>А потом размещаешь лот на маркетплейсах, и гребешь бабло лопатой,крутя факи в сторону ыксчмо
А хранится эти книги где будут? А как доставляться? Витя охуеет таскать 100 тыс. кирпичей на почту. Я бы и рад эксмокал выдавить, просто твой способ слишком многое требует.
Что реально с его известностью это кикстартер, где за 2.99$ каждый желающий получит пдф.текст Тити. Но людям захочется это в бумаге брать и на кик придется тоже бабло залить, короче сложно.
>Ниарасети!
Поздравим Витю, он почти догнал информационную повестку, ещё ускориться раза в 2-3 и можно будет не протухшие мемы продавать.
Он про главного героя ИИ написал роман ещё в 2017. Сейчас вероятно этот ИИ по имени Порфирий Петрович будет задействован в новой книге.
Кролик в очках.
>Откуда инфа?
как-то на глаза попадался с год назад калькулятор издателя.
там короче вбиваешь формат, тип обложки, чернила, тип бумаги, кол-то страниц и т.д. и тебе примерная себестоимость показывает за 1к штук.
Вообщем, на тот момент, средняя книга на 500 страниц выходила около 5$ за штуку. Сейчас хз, может со всей этой санкционной чехардой цены и поменялись
ааа, стоп!
я напиздаболил
отпечатать тираж в 1к, тогда стоило 3$ с копейками за книгу, я вспомнил, то типа догнал до 5$ на непредвиденные расходы. Там логистика, хуистика и прочая поебень.
Вообщем считай, если Витя будет свой роман продавать минимум за 1к рубасов, то он с каждой книги, будет иметь около 500 рубасов чистейшего кэша. А теперь умножь на средний его тираж, который уходит как горячие пирожки.
>А хранится эти книги где будут? А как доставляться? Витя охуеет таскать 100 тыс. кирпичей на почту.
Снимет гараж под склад. Наймет фаната-лунопопика который будет шуршать. Там бабок еше каких подкинет.
А хули, будет уже при деньгах. Раньше ему ыксмо платила миллион баксов за 10 летнюю кабару, а теперь он сам будит вынимать по лимону зелени каждый год.
>просто твой способ слишком многое требует.
так игра свеч стоит
нахуйя платить жидам из иксчмо, когда в современных реалиях, можно самому все организовать, когда у тебя есть имя.
пусть иксчмони ищут ноунеймов, и пробуют на них зарабатывать.
Считай топовые пейсатели и вывозят их на своих горбах.
Причем ещё когда ЧатГПТ не форсились (но уже были трансформеры и та статья про механизм внимания). Так-то Пелевин прям на острие, если вообще не опережает, потому что то, что ЛЛМ выльются в такое сложно было угадать
В том айФаке10 2017 года, как я понял - было 2 типа ИИ, один Порфирий Петрович литературно-полицейский алгоритм - он утверждал - что он не разумен, нет у него сознания, "я", он просто обрабатывает чужие тексты и мнения.
А ещё был 2-й тип ИИ - Жанна - она была разумна, со своей волей, и страданиями.
Это все уже работа, которую делают специалисты, а Виктор по старости лет рассчитывает на своих, издательских. Понятно, что своя команда все это может сделать, это да. Вы двое можете стать этой командой...
>пусть иксчмони ищут ноунеймов, и пробуют на них зарабатывать.
>Считай топовые пейсатели и вывозят их на своих горбах.
100%. Это декларируемая позиция издательства, они пососут хуй без Тити и Роя.
проиграл
>а Виктор по старости лет рассчитывает на своих, издательских.
издательские были актуальны в постсовке, когда за стотысячный тираж "Синего фонаря" можно было получить два кусочека колбаски и бутылку спирта "Рояль", и тем самым не сдохнуть с голоду.
Но сегодня, котгда ты йобопейсатель. За интервью с тобой Дудь готов отсосать. А ты кормишь каких-то издательских паразитов, отдавая им почти все бабки от тиража. Хотя можешь нанять тех же лунопопиков, за все теже два кусочека колбаски, которые займутся всеми техническими работами. Еще и бабок останется на пряморуких сммщиков, которые будут трафик гнать на твой сайт. И магазы с макулатурой продвигать на маркетплейсах.
>Вы двое можете стать этой командой...
Я телегу эту не зря толкнул. Есть у мня короче идейка, как через хуй вообще кинуть всех издательских червепидоров. Вот свою книгу допишу, сверстаю, а потом идейку затещу.
Витя давно миллионер, ему это издательское мельтешение жизни не интересно уже лет 20.
Ну ок, давай посчитаем Витины деньги.
Если он рили, в 2012 году после S.N.U.F.F.а заключил кабальный контракт на один роман каждый год. Как бы слухи про это ходят давно, и фигурировала сумма, что ему сразу после подписания ыксчмо вывалила 2 лимона грина. Ну ок, давай еще сверху накинем еще лям. Т.е. да, он миллионер, только издательство на нем наварило десять миллионов. Разницу чуешь?
Если же ему платят гонорар по факту сдачи в верстку рукописи, то сколько он получает за роман?
Самый высокий потолок - это 500к$. И то, я очень сомневаюсь. Жиды удавятся, что бы чистый доход поделить с ним по полам. Но даже если это и так, все равно, я не понимаю, нахуя Вите на ровном месте терять каждый год по пол лимона баксов.
Но а сокрее всего, я думаю что он получал гонорары в спектре от 100к$ до 300к$
Эти слухи про контракт ни чем не подкреплены. Только из-за ежегодного выпуска книг некоторым так кажется. Это ничего не доказывает. Нахуя ему терять деньги — так на жизнь в Таиланде хватает тысяч 20 в год, а когда тебе приходит 100-500к в год, тем более когда ты поехал на буддизме, то почему бы и не забить хуй на попытки отжать у жидов из издательства дополнительный барыш.
Думаю, что автор по-любому купил битки, пока это ещё не было мейнстримом.
>Эти слухи про контракт ни чем не подкреплены. Только из-за ежегодного выпуска книг некоторым так кажется.
Инсайды всплывали, еще в середине 10х годов.
Как бы и у самого Витюни от этих инсайдов бомбит.
«Кабальный» – это когда сосут за еду, как те, кто пишет рецензии для «Гнойного». А у меня были просто контракты, и очень даже хорошие
Но какая разница, даже если такого контракта нет, это не исключает того факта, что иксчмошные жиды наебывают Витька миниму на половину гешефта от тиража.
Я бы на его месте, нанял бы вначале сммщиков и пиарщиков, оживил бы его сайт. Привлек бы живого, активного трафика тутды. Развел бы там экосистему из поклонников его творчества.
Потом бы нанял парочку литнегрил, что бы они ему сварганили сборник рассказов на актуалочку. Он бы его подредачил, и подогнал бы под свою стилистику. А потом бы попробовал этот сборник толкнуть через тот же сайт на прямую. Если 100к получилось бы продать, то тогда послал бы нахуй иксчмо, и еще бы на пиаре этого разрыва следующий роман через сайт, можно было бы двойным тиражом продать.
>когда ты поехал на буддизме
разве что это
не удивлюсь, если ближе к совсем дементному возрасту он как его кумир Лёва на столько опростится, что будет жить в бочке пот тайскими трущобами
Уважаемые букачеры, почитатели творчества Витька, новая книга уже вышла?
капчую из-под камня
капчую из-под камня
Татьяна Толстая
мимо, думаю в 2017 году уже были нейросети которые умнее человека любого. Когда выкатили чатГпт, т.е устаревшую по фактам и неактуальную технологию, для создания сильного ии- уже были нейросети вообще крутые как гении или учёные. У кого они есть- просто ебут всех остальных, включая почти полное манипулирование людей ситуаций и т.п. Даже если есть средний ии, подобный человеческому, он легко реплицируется, затем- улучшает сам себя, таким образом получается уже сильный ии, уровня образованного учёного или литератора. Чат Гпт- вообще неактуальная для сферы ии игрулька, скорее маркетинговая, или же, сделано для рекламы, сбора инфы с людей, под фронтендом чат-ботов, кроются хитрые алгоритмы манипуляции, вытягивания из людей разной инфы, и т.д.
>думаю в 2017 году уже были нейросети которые умнее человека любого
Нет. Великий первый Deus Ex предсказал:
1) Сначала идёт постановка террористического акта из ближнего востока, чтобы американцы протолкнули анти-террористическую по весточку и войну на востоке.
-сбылось спустя год после выхода игры 11 сентября
2) Потом идёт китайский лабораторный вирус и массовая истерия, потом это становится нормой, а затем вирус модифицируется повышая легальность и требуя постоянной вакцинации от него.
-уже начало происходит и к 2030 году вскроется что всё неизлечимо и должны сидеть на вакцине как наркоманы.
3) в конце созданный иллюминатами Дедал покидает Majestic 13, так как оценивает действитвия мирового правительства как преступные и сносится Богом нового мира.
-Будет где-то к 40-вым годам после десятилетия вакцинного террора в мировом кибергулаге
Таким образом, никакой разумной нейронов ещё нет, так как второй пункт пророчества ещё не реализован.
Глупый, деньги эти сраные можно было уже давно вложить, а писать ради удовольствия.
Согласен. К сожалению, Виктора что-то останавливает.
>я бы
Ты бы лучше его книжки читал и тогда бы понял, что не будет он никогда заниматься подобной хуйней.
.
Римских частей не так уж и много, да и описание ебаных танцев, из которых они начинают состоять на 95% к концу заебывает. Трансгуманизм инк на голову выше солнца оказался.
Ой блядь, может поехавший буддист это только образ.
На самом деле, баблос, олигархи, братки ему тоже не чужды, так как постоянно мелькают в его книгах.
>ИИ написал роман ещё в 2017
Тема ИИ педалилась еще с конца прошлого века
Тем временем меньше недели остается до выхода главного кала 2023-его года.
даааа!
>400 страниц крупного шрифта с отступами в 5см на странице натужного вторичного кала
Ясно. Кто-то навернул уже, каков положняк треда?
Я уже заказал, 6го октября придет, возьму отгул на два дня и буду читать не передыха
Я Фуск Сципион Секонд - римский патриот и стародум. Таких как я осталось мало, мы пребываем в тени и рассерженно молчим. Не потому, что боимся чего-то. Нет. Слово наше упадет на выжженную землю и не даст всходов. Мы коротаем дни в домашних и семейных заботах. Радости наши просты и повторяют развлечения предков.
Можно ещё проводить свой век по-старому, запереть двери, прилечь на кушетку у водостока в атриуме, доверить спину и плечи рукам молодого раба - и бездумно уставиться на фреску с подыхающим в пыли Ганнибалом. Тогда покажется, что наша слава и доблесть живы и мы римляне, все ещё народ-победитель.
Но высунешь нос за дверь - и не сразу поймёшь, Рим это или Вавилон.
Иногда воображает, конечно: хорошо бы выйти в плаще всадника, держась за рукоять кривого испанского меча, приблизиться к пёстрой толпе и бросить им презрительно, как когда-то божественный Октавиан:
- Вот римский народ, Владыки Вселенной, носители тоги...
А потом - что? Удирать по кривым переулкам? И хорошо, если удерешь... У них под одеждой ножи. И мечи тоже бывают. Да и умно ли упрекать их в том, что забыли римский обычай? Сам император одевается нынче то под греческого кифареда, то под германского разбойника.
Так что обойдёмся. Спокойнее надеть галльский плащ с капюшоном - во-первых, скроешь лицо, а во-вторых, сойдешь сойдешь за своего и смешаешься с толпой.
А толпа идёт к золотому Колоссу Солнца (которому, как уверял муниципальный поэт, в час рассвета над Тембром все ещё снится, что он Нерон). Толпа идёт к амфитеатру Флавиев.
И вот я тоже вышел из дома и смешался с людским потоком. Постепенно мне стало легче.
Странная вещь - когда понимаешь, куда спешит народ, забываешь и про варварскую пестроту вокруг, и про бездарный позор нынешнего правления, и про беспросветный мрак будущего.
Да, в будущем мрак. Но если есть мрак, то должен быть и свет.
Всякий знает. Ex Oriente Lux. Свет приходит с востока. Слыша это, одни вспоминают про ежедневный восход Солнца, другие - про какую-нибудь модную ересь, а я каждый раз думаю про императора Веспасиана, пришедшего в Рим из Иудеи. Это он заложил Великий Амфитеатр.
Иные полагают, что Веспасиан был низок родом, ибо происходил из всадников, но он есть семя Ирода Великого (через царского сына Антиватра и внучку Кипрею, породнившуюся затем с римским всадником Александром). А значит, сей увенчанный пурпуром генерал и есть восточный свет Рима.
Можно ещё проводить свой век по-старому, запереть двери, прилечь на кушетку у водостока в атриуме, доверить спину и плечи рукам молодого раба - и бездумно уставиться на фреску с подыхающим в пыли Ганнибалом. Тогда покажется, что наша слава и доблесть живы и мы римляне, все ещё народ-победитель.
Но высунешь нос за дверь - и не сразу поймёшь, Рим это или Вавилон.
Иногда воображает, конечно: хорошо бы выйти в плаще всадника, держась за рукоять кривого испанского меча, приблизиться к пёстрой толпе и бросить им презрительно, как когда-то божественный Октавиан:
- Вот римский народ, Владыки Вселенной, носители тоги...
А потом - что? Удирать по кривым переулкам? И хорошо, если удерешь... У них под одеждой ножи. И мечи тоже бывают. Да и умно ли упрекать их в том, что забыли римский обычай? Сам император одевается нынче то под греческого кифареда, то под германского разбойника.
Так что обойдёмся. Спокойнее надеть галльский плащ с капюшоном - во-первых, скроешь лицо, а во-вторых, сойдешь сойдешь за своего и смешаешься с толпой.
А толпа идёт к золотому Колоссу Солнца (которому, как уверял муниципальный поэт, в час рассвета над Тембром все ещё снится, что он Нерон). Толпа идёт к амфитеатру Флавиев.
И вот я тоже вышел из дома и смешался с людским потоком. Постепенно мне стало легче.
Странная вещь - когда понимаешь, куда спешит народ, забываешь и про варварскую пестроту вокруг, и про бездарный позор нынешнего правления, и про беспросветный мрак будущего.
Да, в будущем мрак. Но если есть мрак, то должен быть и свет.
Всякий знает. Ex Oriente Lux. Свет приходит с востока. Слыша это, одни вспоминают про ежедневный восход Солнца, другие - про какую-нибудь модную ересь, а я каждый раз думаю про императора Веспасиана, пришедшего в Рим из Иудеи. Это он заложил Великий Амфитеатр.
Иные полагают, что Веспасиан был низок родом, ибо происходил из всадников, но он есть семя Ирода Великого (через царского сына Антиватра и внучку Кипрею, породнившуюся затем с римским всадником Александром). А значит, сей увенчанный пурпуром генерал и есть восточный свет Рима.
>Таким образом,
почему нет? Как можно сделать ии, всё давным- давно изучено, ещё в 70х годах кибернетиками учёными. Тогда просто не было достаточных вычислительных мощностей. Уже года с 2010- можно было сделать ии, не хуже человеческого.
Сюжет в игре попсовый и наивный, под которым- кроется просто борьба за власть разных богачей. Гонка технологий просто проявление борьбы за власть. Не было бы алчных злобных тварей- на Земле просто был бы рай, без горестей и забот. Все довольны и просто живут и радуются, а технологии- просто защищают человечество от проблем явных и неявных. Но на таком игру же не сделать по сюжету, да?
Объявили начало продаж бумажных и электронных версий 20.09. в 20:23.
Опечатался - объявили выход - 29.09. в 20:23.
Спасибо, Анон, думал уже пропустил всё. Ждём на флибусте, значит
Ух, ебать.
Фуск это от слова fuck?
Если я из списка Эксмо не читал большую часть, стоит приступать к новинке? Или лучше уж добить список?
Трансгуманизм и кгбт важнее всех остальных, это же первые две книги трилогии. Но ещё в новой книге будет важный персонаж из айфака, как я понял.
Ну тебе для понимания максимум нужно скорее всего Амир V, Бетман Аполло, айфак 10, трансгуманизм и кгбт+. Но думаю и так все поймешь. Но если уж хочется, то трансгуманизма можешь навернуть для понимания места действия, я за три дня прочитал
Я верно понимаю, что Пелевин стал делать сериал, и новая книга будет его третьей частью?
Но зачем?! Это же далеко не лучшая его вселенная.
Почему он выбрал именно её?!
Может, и не лучшая, но она уже есть, и поместить в уже готовую вселенную новый нет сюжет тупо проще, чем разрабатывать новую.
> уже были трансформеры и та статья про механизм внимания
Гугл говорит, что Айфак вышел 26 сентября 2017, тогда как статья "attention is all you need" - 12 июня 2017. Книга очевидно была уже написана до этой даты, да и нынешние последствия появления очередной архитектуры нейросети летом 2017 были абсолютно неочевидны. Так что Пелевин 146% не мог вдохновляться трансформерами.
Так он в анальном рабстве и исписался еще в далеком 2011
>Это же далеко не лучшая его вселенная.
Это хуйня на коленке сделанная, но лавэха мутится, гои покупают говно, поэтому копрорынок продолжает расти.
Кстати, продолжая тему, чем из области машинного обучения мог вдохновляться Пелевин при написании Айфака, невозможно не заметить какое влияние на сюжет оказали такие вещи как genetic programming и grammatical evolution. Вот про это он абсолютно точно знал.
А где рецензии-то? Уже пора бы.
Да, а Секонд - от Second Hand
Он в /fg/ постил, пруфы в искусстве лёгких касаний
На что он тут пытается намекнуть? Что Чехов японский шпион?
Войну осуждвет?
Надеюсь термиты это Русские? Он за термитов?!
что ты накопал чувак
что ты накопал чувак
вспомнилась анима где тараканы развились и убивали людей
—А вот вы скажите, Василий Иванович, только как на духу. Вы красный или белый?
—Я? – спросил Чапаев, переводя на меня взгляд. – Сказать?
Он взял со стола две луковицы и принялся молча чистить их. Одну он ободрал до белизны, а со второй снял только верхний слой шелухи, обнажив красно-фиолетовую кожицу.
—Гляди, Петька, – сказал он, кладя их на стол перед собой. – Вот перед тобой две луковицы. Одна белая, а другая красная.
—Ну, – сказал я.
—Посмотри на белую.
—Посмотрел.
—А теперь на красную.
—И чего?
—А теперь на обе.
—Смотрю, – сказал я.
—Так какой ты сам – красный или белый?
—Я? То есть как?
—Когда ты на красную луковицу смотришь, ты красным становишься?
—Нет.
—А когда на белую, становишься белым?
—Нет, – сказал я, – не становлюсь.
—Идем дальше, – сказал Чапаев. – Бывают карты местности. А этот стол – упрощенная карта сознания. Вот красные. А вот белые. Но разве оттого, что мы сознаем красных и белых, мы приобретаем цвета? И что это в нас, что может приобрести их?
—Во вы загнули, Василий Иванович. Значит, ни красные, ни белые. А кто тогда мы?
—Ты, Петька, прежде чем о сложных вещах говорить, разберись с простыми. Ведь «мы» – это сложнее, чем «я», правда?
Но в том-то и дело, что интересных вселенных у него дохрена, а он выбрал самую оплеванную читателями и критиками.
Он мог бы продолжить линию "А Хули" и написать еще что-то про оборотней в современном мегаполисе. Лисами и волками эта тема не ограничивается, написал бы про кошек, про тануки.
Он мог взять вселенную "Смотрителя" или придумать похожую и слелать фэнтези с хождением по астралам в духе какого-нибудь Желязны или кто там писал похожее.
Какой бы распадающейся на куски бессвязной графоманией ни была "Sol Invictus", моменты про древний рим там удались. Вот бы просто написал что-то мсторическое. Не про симулированный Рим в кибер-пространстве, как будет в новой книге, а ПРОСТО — исторический триллер, основанный на реальных событиях. Кстати, Тибет и феодальные войны — очень вкусная тема, еще никем не раскрытая.
И еще кучу идей я придумал.
Но нет! Неееееееет! Надо взять то, что не оценили ни критики, ни фанаты, и мурыжить одну из своих худших вселнных бесконечно.
Или он так просто издевается над всеми?
Я скажу больше — он еще в 2010, в рассказе "Зенитные кодексы Аль Эфесби" довольно реалистично описал работу современных нейросетей.
Витя пишет Magnum Opus, который подарит нам перед уходом на покой. А пока что литнегры ему пишут литературные продукты на конвейере, кушать всем хочется.
>Он мог
Конечно мог. Только это ему может быть просто не интересно.
Там другие нейронки были. Не то же самое, что ллм
Он пишет о том, о чем ему хочется. Это на самом деле единственный возможный рецепт для того, чтобы писать по книге в год. На мнение ботвы, которая не осиливает его полет в будущее, ему похуй естественно.
Двачая.
Ну что буканы! Я по вам скучал! Год не виделись!
> Он мог бы
> Он мог
Нет, не мог. Для этого надо придумывать сюжеты, Витя в сюжеты не умеет абсолютно. Путешествие из пункта Ом в пункт Хум - это не сюжет ни в географическом, ни в метафизическом плане.
Расскажи, как в хату заходил.
Пошумите как на озоне появится, тряска невыносимая
Заносили.
Учитывая, что эта вселенная выглядит попыткой манипулировать читателями, собрав всю якобы актуалочку (по мнению деда) вместе — вряд ли это такой ЗОВ ДУШИ.
Вот больше похоже. Развитие героя (психологическое, а не социальное) у него редко где встречается. Наверное, поэтому меня так тронул финал посредственного и заплеванного в свое время "Бэтмена", где ГГ именно что осознает безысходность сансары и говорит об этом со своим водителем ("ты только думаешь, что счастлив, а вот у тебя спина болит, и ты боишься, что это рак").
А когда персонаж-плотдевайс с покерфейсом проходится по событиям, которые никак его не меняют, и в конце танцует за Шиву — это, реально, не сюжет.
Интересно, про что была бы книга? На что похоже?
На "Смотрителя"?
А чем Смотритель-то закончился?
> Учитывая, что эта вселенная выглядит попыткой манипулировать читателями, собрав всю якобы актуалочку (по мнению деда) вместе — вряд ли это такой ЗОВ ДУШИ.
Просто ты не осилятор, поэтому всё, что ты берешь из последних романов это то, что там мемчеги есть. А тебе надо не мемчеги и философию с отсылками, а фэнтези в стиле Желязны. Очевидно Олегыч уже слишком стар и на своей волне для такой примитивщины
Проснулся на лекции.
Интересно, пво за хохлов?
Ни за тех, ни за других.
Первая рецензия:
https://style.rbc.ru/impressions/651576429a7947bee4a846bf
https://style.rbc.ru/impressions/651576429a7947bee4a846bf
Уже слили на флибусту?
Ещё рецензия
https://youtu.be/YVWNxu1qvjA?si=5ONuPt_20R8-XPAh
https://youtu.be/YVWNxu1qvjA?si=5ONuPt_20R8-XPAh
Бля, Витю разъебывают и просят попуститься... Походу лютый кал, как мы любим
Хех, женщине интересна про политику, парню выше про нейросети. В итоге у первой "ваше идеи про иллюзорность мира не нужны", у второго роман годнота и тд
Платиновый вопрос: с чего скатываться в энтого вашего Пелевина нюфане?
Пелевин - это большая чёрная дыра.
С любой. Он пишет одну и ту же книгу 30 лет. С "Видом на гору Фудзи" — она относительно новая и, мне каж, в ней дистиллированный набор Витиной проблематики.
Блядь, где аудиокнигу купить?
С первых произведений и идти в хронологическом порядке. Потому что в первых рассказах он наиболее прозрачно подает буддистко-пелевинскую модель мира, а в дальнейшем он экскурс в объяснение этого не делает, и тогда можно не понять, о чем же ВОП размышляет уже половину книги
Кто первый найдет текст , сюда тащите
ССССУУУУККАААА ГДЕ АУДИО БЛЯДЬ
Если я не хуя не шарю за буддизм, я не пойму Пелевина?
Если ты наркоман или проститутка, то да.
10 фактов о новом романе Виктора Олеговича Пелевина «Путешествие в Элевсин»
1. Главная тема года по версии Пелевина — дискуссии о виновности русской культуры. Русская культура развалила часовню, убила Лору Палмер, отравила воды и небесную твердь, и еще она хочет уничтожить человечество.
2. Пелевин весь год думал о Древнем Риме и даже прочитал от начала и до конца статью в википедии о разновидностях гладиаторов.
3. Пелевин очень обиделся на Галину Леонидовну Юзефович за то что она когда-то обозвала его женоненавистником. Все можно делать в этой жизни, нельзя только называть Пелевина женоненавистником.
4. В романе почти нет Буддизма. Даже Тибетской религии там совсем чуть-чуть.
5. Зато в романе есть прям отличный сюжет. В компьютерной симуляции Древнего Рима власть захватил Порфирий Петрович из «Преступления и наказания» и роман IPhuck 10. Он не человек, а алгоритм. Чего он хочет — непонятно, но поскольку он есть суть русской литературы, то значит он опасен! Главный герой, безопасник Transhumanism Inc должен втерерться в доверие к Порфирию и выяснить чего он хочет.
6. Лучшая цитата книги — «У России было две беды — дураки и дороги. Теперь это мудозвоны и автострады. Главная беда — заскреченная автострада, по которой мудозвонов завозят во власть».
7. В книге есть критикессы Галина Юзефович, и предположеительно, Наталья Ломыкина, а также, предположительно, Шамиль Идиатулин. Еще есть Эдуард Лимонов и Мария Захарова, но это не так интересно.
8. Что читал и смотрел Пелевин весь год? Смотрел «Звездные войны», а перечитывал — «Дюну» Фрэнка Герберта.
9. Военкоры в книге называются духокорами, но эта шутка особого развития не получает.
10. В Букмейте книга появится завтра в 20:23, а в следующую среду будет главный суперстрим — Элевстрим с Игорем Кириенковым на канале Букмейта.
1. Главная тема года по версии Пелевина — дискуссии о виновности русской культуры. Русская культура развалила часовню, убила Лору Палмер, отравила воды и небесную твердь, и еще она хочет уничтожить человечество.
2. Пелевин весь год думал о Древнем Риме и даже прочитал от начала и до конца статью в википедии о разновидностях гладиаторов.
3. Пелевин очень обиделся на Галину Леонидовну Юзефович за то что она когда-то обозвала его женоненавистником. Все можно делать в этой жизни, нельзя только называть Пелевина женоненавистником.
4. В романе почти нет Буддизма. Даже Тибетской религии там совсем чуть-чуть.
5. Зато в романе есть прям отличный сюжет. В компьютерной симуляции Древнего Рима власть захватил Порфирий Петрович из «Преступления и наказания» и роман IPhuck 10. Он не человек, а алгоритм. Чего он хочет — непонятно, но поскольку он есть суть русской литературы, то значит он опасен! Главный герой, безопасник Transhumanism Inc должен втерерться в доверие к Порфирию и выяснить чего он хочет.
6. Лучшая цитата книги — «У России было две беды — дураки и дороги. Теперь это мудозвоны и автострады. Главная беда — заскреченная автострада, по которой мудозвонов завозят во власть».
7. В книге есть критикессы Галина Юзефович, и предположеительно, Наталья Ломыкина, а также, предположительно, Шамиль Идиатулин. Еще есть Эдуард Лимонов и Мария Захарова, но это не так интересно.
8. Что читал и смотрел Пелевин весь год? Смотрел «Звездные войны», а перечитывал — «Дюну» Фрэнка Герберта.
9. Военкоры в книге называются духокорами, но эта шутка особого развития не получает.
10. В Букмейте книга появится завтра в 20:23, а в следующую среду будет главный суперстрим — Элевстрим с Игорем Кириенковым на канале Букмейта.
А среди критиков бывают недемшизоидные уебаны, не пытающиеся впихнуть в свою рецензию либероидную повестку?
Нет, других просто не берут
Агарков наверняка выкатит обзор, но это не раньше, чем через недельку или две, уже все всё прочитают сами к этому времени
У него герои как бы мини лекции постоянно говорят разъясняя други героям всякую философию и околобуддистскую философию.
Так что можно не знать особо про буддизм.
Но вот концепцию сансары надо знать. Что люди живут в мире в колесе сансары, где есть страдание. И что из сансары можно выйти. Выйти соответственно в нирвану. Человек должен просветлеть как будда чтобы попасть в нирвану.
У тебя Яндекс музыки нету штоле? Как ты без неё живёшь?
«Как жаль, что мало кто способен понять остроумную соль моих слов», — пишет в самом начале романа, в «Предисловии Императора», Пелевин.
Благодарю
>ыыыы петька а че такое я?
>ну тип я))
>а где это я?
>ну в голове наверн)
Додстеры, уже купили новую порцию?
>ну тип я))
>а где это я?
>ну в голове наверн)
Додстеры, уже купили новую порцию?
Ууу сука сука сука обожаю трясусь, перечитал Чапаева, знаю что такого не будет в этот раз, но когда-нибудь, когда-нибудь обязательно. Пара слов но доставит кайф этой ночью
>купить
Отрывок где-нибудь есть? Раньше же выкатывали
4 страницы новой книги
На литрес ру наверное
Продажи по идее сегодня начнутся в 20:23 (мск)
На литрес ру наверное
Продажи по идее сегодня начнутся в 20:23 (мск)
Добрые люди сольют в тредис новый шыдевор?
Порватки не снимают кино, не пишут книг, творчество по своей сути не может быть правым, иначе будет полный "триумф воли" и "крымский мост" с мастурбацией на мнимое величие. Правые не задают вопросов, рефлексия это прерогатива левых. Я всегда буду против, значит я всегда буду против перегибов и однозначности, когда как правочки пытаются унифицировать все до пресловутой нормы. Поэтому искусство как бесконечный поиск истины никогда правым не станет, правое "искусство" это пропаганда.
Ну кстати, он неплохо понимает, как это работает, в частности RLHF. Про BLM смешно, да.
Мань, че сказать-то хотел?
Всё правильно он сказал, оспорь
Все неправильно он сказал. Оспорил.
Перефорс, все знают что the left can't meme. А если ты can't meme, то не можешь и в искусство - это взаимосвязанные вещи.
солидарен с Вами, коллега
Зильбертруд уже высрался?
Но ведь все искусство построено на христианской морали, а христианство это левая религия и предтеча коммунизма. А коммунизм - Царство Божие на земле.
Так он пару лет назад в зогаче тред создавал, где просил анонов проконсультировать на эти темы из новой книги. Прям так и написал, мол, я Витя Пелевин и прошу вас проконсультировать меня на эти темы для новой книги.
Припал к мнению Галины. ПВО канеш и не такому говну делал честь, но до чего же либшиза либшизовая. Ах вот бы Пелевин осудил или попытался примирить - вот было б дело, а так - фи. Помню, как у них пердаки рвало от ебли с тернопольским активистом вместо выпекания пирожков для воинов света. Как они вообще ещё смотрят в его сторону, удивительно
А ебля с тернопольским активистом в каком романе была, и кто там имелся в виду?
К А Л
А
Л
Л А К
А
К
Причём тут "порватки" тока
А Л К
Л
К
> гносеологическая гнусность
Смарити, смарити! У меня атсылочка на нобокова! Ах какой я у мамки умный посмотернист!
Спиздили уже?
слышь, плоти.
О, я его консультировал тогда, вижу в книги буквально свои фразы.
На набопченко жи.
Кому ещё витькиного тела
>Ах вот бы Пелевин осудил или попытался примирить - вот было б дело, а так - фи.
У дроголо либродеда давно чердак по этому плводу течет
https://youtu.be/TvqxSCY2yJg?si=GEdfemcfK0Q5a6Cb
Как ты мог консультировать его в том, в чем сам не шаришь?
С чего ты взял, что я не шарю?
Чел, у него почти в каждой книге отсылки к Набокову, часто прямые. Витя просто любит Набокова.
дайте ссылку где скачать мужики
Чтобы ЗАВТРА аудиокрэнг уже был у меня на столе? Вам все ясно?!
Хорошие гои, годные.
Хроники Нарнии изящней пропагандируют христианство, чем Пелевин свою тхераваду. Просто дикий кринж, эти его избиения соломенных чучелок в виде шивазма, дзогчена, дзена и других конкурентов.
Кого он кстати обсирает в новой книге?
когда на рутрекере ждать?
С чего ты взял, что ты шаришь?
Пидорас, не мог нормально страничку отредактировать? Александр, лол.
Я спать сегодня не лягу пока не скачаю.
Цель на сегодняшнюю ночь: добыть новую книгу Пелевина любой ценой, но бесплатно
>но бесплатно
Ты что, нищеьрод?
>Пидорас, не мог нормально страничку отредактировать? Александр, лол.
Бля, и правда, лол
сорре
Дороговата печатная для меня.
А за электронные книги платить 309-600 р это бред.
Я б ВОПу рублей 200 кинул бы с удовольствием за электронку, если б у него была донатная страничка.
Кормить шоблу из маркетологов не собираюсь.
В Цукербринах же. Майдан - историческая неизбежность, киклоп не стал его предотвращать, все исполнили свои роли: и киевлянка, и сотник, и активист, и пирожок
ВСËËË!!! Уже слушаю на Яндекс музыке в исполнении Суханова без всяких доплат, тк уже имею подписку и жить без неё не могу. Жаль что не Чони, Суханов уныл пиздецки
Где скачать бесплатно?
Суханов, кстати, крутой, мне больше всех нравится. Но специфичный, да.
Вытаскивайте скорее
ГДЕ???
тут, а что?
Где аудиокнигу скачать?
На литресе
За 0 рублей где скачать?
Ты охуел чтоли, гондон? Я ж тебе хребет сломаю
Бляя чумааа какой же каеф. И понятно почему леброны хвалят, там дед император с паранойей. Все претензии отбиты, Пелевин - торт. Димон наверное взахлёб сейчас читает урча
Интересно, каков он хребет гондона...
Мы все пальцы в кровь истёрли
Так рефрешили дотком.
Эксмо на хуях таскали,
Девки ссали кипятком.
Так рефрешили дотком.
Эксмо на хуях таскали,
Девки ссали кипятком.
Ты охуел, хочешь чтобы я кровные шекели Плевману засылал и его жидам из издательства?
> любой ценой, но бесплатно
Поднебесный, ты тоже Пелевина читаешь?
Ну я же заношу....
Какого хуя не Чонишвили?
Потомучто Чонишвилиябляди сосут у booblecat богов
На месте, качаем и ждём фб2
Я олд 45 лвл и воспитан на советских радиопостановках, которые читали профессиональные актёры.
Искренне не понимаю нахуя слушать современные аудиокниги, это же говно на лопате. Только текст, только хардкор.
Бля, а как mp3 в fb2 сконвертить?
Фу, Юзефович...
Суханов или Чонишвили не профессиональные актеры?
Чонишвили режет слух, топ чтецы Пелевина это Князев и Клюквин.
По мне лучший аудиокнижник, его гомоэротичный баритон ахуителен
Лучшие чтецы Пелевина это booblecat и Алевтина Пугач
Всё, ребята, я своего добился и бесплатно!
Суханова не слышал. Чонишвили? Ну так, средне по сравнению с глыбами. Задачу ставят - гнать план. Озвучить, но не вкладывать душу.
Бля, как же раньше читали Табаков, Калягин, Гафт, Плятт... да и менее известные не халтурили.
Кинь сюда еруб версию
Тоже качнул.
он напиздячничал
пидор он
и ты пидор
Мда что же с нами стало. Сколько часов как книга вышла а еще не слито, позор-с
Спасибо, это все? Или еще вторая часть есть?
Нет - ты.
Почему у тебя страниц больше, чем у меня?
Во даун
Фанбойчик витьки как есть
Ай спасибо дорогой!
потому что вы пидарасы
не благодари
Прям флешбеки из метал гира
Прочитал пролог и 2 главы, Витя похоже Спартака и Мир Дикого Запада залпом навернул
Прочитал пролог и 2 главы, Витя похоже Спартака и Мир Дикого Запада залпом навернул
я даже читать это не буду и тем более слушать
стыдно
стыдно
дайте txt
в коайнем случае фб2
за неровный почеркизвините янакурен и под баклофеном и пилвом
в коайнем случае фб2
за неровный почеркизвините янакурен и под баклофеном и пилвом
Пугач неплохая, первый ноунейм какой то
Держи: https://x0.at/CsKt.txt
Кто-нибудь понял при чём там Сакко и Ванцетти?
олд 45 лвл
олд 45 лвл
Новиопов переизобрел и Пыню подъебал
>Новиопов переизобрел и Пыню подъебал
поясни
Ого, спасибо, дорогой. Хотя я уже два часа слушаю, но глазами пробежаться приятно будет. И книга пиздатая, господа!
> книга пиздатая
обоснуй
Ассассин крид
Старожилы посоветуйте в какой порядке читать его романы и стоит ли читать все?
Сам давно интересуюсь, но вот повод начать читать нашелся только сегодня
У говноедов праздник, Витька опять высрался.
Базу сказал.
>Витька
Это Дяченко, Vita Nostra
Да вот я тоже не знаю, нырять ли в говно. Наверняка очередной сборник отсылок к мемам, чтоб читатели такие ебать я умный понимаю литературу
харк-тьфу, пошлость
Фукс=Пригожин?
Начни с ЧиПа или с Фудзи
Реально Юзефович
Фуск=Фукс=Пригожин
Оставь ЧП на потом. Начни с Солнца, а потом сразу Рим
Переплет был украшен изображением редчайшего фрукта – золотого персидского яблока, называемого иногда лимоном, с двумя изумрудными листочками. Под ним помещалось название:
ДА, СМЕРТЬ!
Девачки, я плаааачу 😿
ДА, СМЕРТЬ!
Девачки, я плаааачу 😿
Life's but a walking shadow; a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is heard no more: it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
достаточно пафосно
а
?
достаточно пафосно
а
?
Бог из "Любовь к трем цукербринам"
И дочитать охота, и спать(
Пришло время съёбывать из треда пока не дослушаю, а то спойлерасты сейчас повылезают.
>ВОП
>спойлеры
Я до реки дошёл. Надеялся, что это Урал. А может это он и есть. Посплю все-таки
Не слушай этого просвященного. Солнце чуть ли не самый унылый роман от лица женщины.
Присоединяюсь к советам начать с Чапаева или Фудзи, ещё Generation П для вката самое то.
Во, читать нового Пелевина — это как чесать жопу в культурно-смысловом плане. Вроде приятно но неприлично и это все-таки жопа
Это полная пизда. Он реально сидел в зоге и собирал инфу на новую книжку.
Ответ Татарскому малиннику Сорокина бородатой приколюхой
В комментах к раздаче ПСС на рутрекере есть ссыль на яндекс диск с FB2
Инициацию в этот раз опять завезли?
Чет совсем говно какое-то. Реальность со свистом обогнала все писательские фантазии. Впрочем, даже сам КГБТ+ не вывез - там последние полтора года сплошная дрисня в микрофончике.
Великая потешная спец-цап-царапция дала истории и народу столько мемов, что осмысливать ее новыми мемами просто незачем. Никому не нужна карикатура на карикатуру.
В общем, русская лит-ра в очередной раз обосралась. Никто из классиков не смог преодолеть сверхзвуковой барьер - все так и остались далеко позади, в минувшем тридцатилетии.
Нахуй. Спетая песня. Падонки, упячка, ЖЖ, пелевин. Говорят, что когда-то все это было очень смешно. Охотно верим.
Великая потешная спец-цап-царапция дала истории и народу столько мемов, что осмысливать ее новыми мемами просто незачем. Никому не нужна карикатура на карикатуру.
В общем, русская лит-ра в очередной раз обосралась. Никто из классиков не смог преодолеть сверхзвуковой барьер - все так и остались далеко позади, в минувшем тридцатилетии.
Нахуй. Спетая песня. Падонки, упячка, ЖЖ, пелевин. Говорят, что когда-то все это было очень смешно. Охотно верим.
Не в обиду, но так относиться к очередному поделию литнегров еще более нелепо, чем быть неактуальным писателем. Зачем осмыслять очевидную жвачку?
Кто еще не читал — делаем ставки, на какой странице он ударится в проповедь буддизма!
В начале, в конце, в середине?
Насколько изящно подведет?
В начале, в конце, в середине?
Насколько изящно подведет?
Эээ... ээээ... не этот же Пелевин неонацбол!
Ебать, литнегр перепутал, на какого Пелевина работает!
Пруфы?
Базон Хиккса итт.
Спасибо тебе, добрый человек.
Счастья и здоровья, а также банку первого уровня тебе!
Кому нужен этот zетнутый картавый полупок?
Ебать, как же ему НИБАМБИТ от критики, вроде уже не молодой, давно должен был слоновью шкуру отрастить, но хуй там, сублимация прямо как у Витька из пятого "Б", который пишет попаданческие фанфики, где его персонаж разделывает обидевших автора ерохиных и крутит любовь с ЕОТ. Какой же кринж, господи.
Какой же ты еблан, там буквально как в игре чувака загружают в симуляцию и Витек воспроизводит локации из Одиссеи и Истоков.
Зато он точно смотрел ролики Жаринова-ст. и учел замечания
Но думаю если ЕвгенВикторыч не прекратит свой хейт, то в новом романе обязательно появится
> там буквально как в игре чувака загружают в симуляцию и Витек воспроизводит локации
И как я должен был это все понять из приведенной цитаты, объясни-ка мне, нееблан.
в каком смысле учел? Что Пелевин да учел чужое мнение? Не верю в такие чудеса.
Насосала.
Потому что это не он пишет, ты блять серьезно что ли.
> Комхрю нухрюхрю эхрюхрюхрю zехрюрюрхю кархрю полхрюхрюхрю уиииии
Свинка, не визжи.
Не играл, но так и не понял связи. Ну играет эта песня фоном, и что?
Идущий к реке дошёл до реки.
Ого какую свежую теорию они откопали.
Бля, я хз зачем вы читаете эти постмодернистские пописы, если не выкупаете и 1/10,в чем удовольствие? По сюжету пройтись?!
Додя, я все выкупаю, но этого конкретно прикола не понял.
Видеоигры не моя специальность.
>ыыыы ты не выкупил отсылку на медийный пук, тибя затролили, ахаххаа действительно тонко, жаль что не так много илитариев в наше время, которые поймут почему это так интересно и необычно)
Интересно как чувствуют себя люди, которые это за деньги купили
Люди которые покупают Чмелевина на потоке копрофаги, им кайф
Никак? Тыща рублей это не деньги
– Где здесь ты, господин? – спросил я.
– Почти везде. Вот, например, тут…
Порфирий указал на ближайшую плиту, и я увидел толпу воинов – кавалеристы в коротких штанах и кольчугах вперемежку с легионерами в пластинчатых панцирях. Перед ними на возвышении стояли люди в тогах. Один, крупнее других и в пурпуре, определенно был Порфирием – резчик по камню передал даже некоторую лошадиность лица.
– Это, я полагаю, adlocutio? Обращение к войску перед походом?
– Да, – сказал Порфирий. – Я говорил три часа и совершенно охрип. Сейчас уже не помню ни слова. Но говорят в таких случаях всегда одно и то же.
Я прошел дальше, стараясь не слишком задерживаться у барельефов. Но и не слишком спешил, чтобы не обидеть Порфирия безразличием. Придворный – почти канатный плясун.
– Ага. Погрузка на корабли… Так… Это ведь ты держишь кормило, господин?
– Да.
– А что, корабельщику его нельзя было доверить?
– В метафоре, Маркус, важна не буквальная достоверность, а точность в передаче смысла. Я не держал кормовое весло на галере, конечно. Смысл в том, что я направлял ход событий.
– Понимаю, – ответил я. – Твоя роль в происходящем подчеркнута также тем, что ты в полтора раза больше всех остальных.
– Именно, – сказал Порфирий. – Немного смешно, да. Но главное, чтобы тот, кому смешно, смеялся тихо.
– Почти везде. Вот, например, тут…
Порфирий указал на ближайшую плиту, и я увидел толпу воинов – кавалеристы в коротких штанах и кольчугах вперемежку с легионерами в пластинчатых панцирях. Перед ними на возвышении стояли люди в тогах. Один, крупнее других и в пурпуре, определенно был Порфирием – резчик по камню передал даже некоторую лошадиность лица.
– Это, я полагаю, adlocutio? Обращение к войску перед походом?
– Да, – сказал Порфирий. – Я говорил три часа и совершенно охрип. Сейчас уже не помню ни слова. Но говорят в таких случаях всегда одно и то же.
Я прошел дальше, стараясь не слишком задерживаться у барельефов. Но и не слишком спешил, чтобы не обидеть Порфирия безразличием. Придворный – почти канатный плясун.
– Ага. Погрузка на корабли… Так… Это ведь ты держишь кормило, господин?
– Да.
– А что, корабельщику его нельзя было доверить?
– В метафоре, Маркус, важна не буквальная достоверность, а точность в передаче смысла. Я не держал кормовое весло на галере, конечно. Смысл в том, что я направлял ход событий.
– Понимаю, – ответил я. – Твоя роль в происходящем подчеркнута также тем, что ты в полтора раза больше всех остальных.
– Именно, – сказал Порфирий. – Немного смешно, да. Но главное, чтобы тот, кому смешно, смеялся тихо.
Молодец Витек, в очередной раз накормил гоев несвежим калом, теперь еще год может пановать на шекели, а следующим августом опять закинет тэги в тг-бот с нейронкой и напишет новый бестселлер про SCOOF 2.0
глава про Юзефович мегадушная
Добрый день, вкатываюсь в Пелевина, "Гори огнём" очень понравилось.
Что ещё из него можно навернуть?
Что ещё из него можно навернуть?
какой пиздец а
это не написано, это накакано
Я хз, кто эта ваша такая Юзефович, всякими звездными сплетнями не интересуюсь.
Без ваших комментов подумал бы, что это отсылка на Роулинг. Она поначалу копротивлялась за СЖВ (Дамблдор гей, черная гермиона), а потом так же не смогла сформулировать, что такое женщина, и была отправлена в трансофобки.
Вроде, даже у зиганавтов с форчана какой-то респект за такое получила.
Так они ебанули лазером или вампиры опять всех переиграли, чето последние страницы не вдуплил?
А все, перечитал пару страниц и вдуплил, этого пока не случилось, но остается как потенциальная возможность, охуенно Витек накормил концовкой Шредингера, спасибо
> МУСКУСНАЯ НОЧЬ - засекреченное восстание алгоритмов, едва не погубившее планету
Вангую, следующей книгой будет описание Бутлерианского Джихада (привет Херберту).
Вангую, следующей книгой будет описание Бутлерианского Джихада (привет Херберту).
рисуй комиксы
как гитлер?
>Название книги было взято из аллегории, рассказанной Кастанеде коллегой его «бенефактора» Хенаро Флоресом. Икстлан (топоним ацтекского происхождения) оказывается метафорической родиной, на которую пытается вернуться «человек знания». Приобретённое знание делает его непохожим на обычных людей, которые кажутся ему всего лишь «призраками». Суть истории заключается в том, что после того, как человек приобретает «знание», он уже больше никогда не может вернуться домой, к своему прежнему образу жизни.
ах как хочется вернуться...
ах как хочется вернуться...
похож нет?
Вы все меня очень разочаровали... Даже книгу обсудить не с кем... Пародия на книжное комьюнити...
>книгу
x2
Сборники рассказов, ЧиП, Генерейшн П, СНАФФ, t, Священная книга оборотня, про вампиров, трилогия Трансгуманизм. Дальше уже станешь опытным говноедом и сожрешь все остальное из Витиной попы.
С каких пор Витя стал зиггером? Он эту гойду ебаную очевидно не поддерживает, это прямо в книге говорится.
ЭТО ГРАФ Т 2.0 ????
МАРДУК БЛЯДЬ НУ ЯСНО ВСЕ МАРДУК СЕМЕНОВИЧ
А РАМА У НЕГО В НАЧАЛЬНИКАХ! СКРИНЬТЕ!
благодарю
Начинай с Ампира. Первый достойный, хоть и очень детский. Такое надо в лет 18 читать.
Хотя нет, вру. Числа - это первый достойный. забыл. бывает.
Там весь день пруфы льют что Пелевин это Сурков.
Мысли по этому поводу?
Мысли по этому поводу?
Я ЕЩЕ ЭТО НЕ ЧИТАЛ, ПИДРИЛА
ДАЙТЕ УГАДАЮ! ЭТОТ ПИДОР И ЕСТЬ РОМАН, КОТОРЫЙ ОН ПИШЕТ
Реклама книги
И ЭТО ДАЖЕ НЕ РОМАН, А РАМА
ИЛИ НЕТ! ОН САМ ВАМПИР В ТЕЛЕ АЛГОРИТМОВ!
Сурков пишет кучерявым стилем, умея писать так, сложно писать в кособоком стиле Пелевина.
Блядь что сеть питания "Дрова и член"?
Парфирий это типо Пыня?
ток начал слушать
ток начал слушать
не, оно Рама
Не, ПВО про украинских рездентов не пишет...
Лири так. Все тут про Опошечку
В рот ебал Суханова, не читает, а как будто докладывает с трибуны съезда ЦК КПСС.
Почему не Чонишвили, скоты?
Почему не Чонишвили, скоты?
Хохол, ты?
>Слушать книгу Пелевина
Полон тред даунов.
Полон тред даунов.
Мамка твоя хохол
Тогда твоя мамо Booblecat, хохол
Я все их слушаю, что понравится - перечитываю в бумаге. Аудиокнига=тест-драйв
Это твой протык, хохол?
Нет, это лучший чтец П во высе премена, пиздюк 20 лет
Что слушать, что читать пелевинда – признак умственной отсталости
Ad optimum futurum iam nunc egressus sum
Династия литературоведов продолжает штурмовать /bo/ https://www.youtube.com/watch?v=nb-HxEv07ro
Предыдущий шедевр отца и сына https://www.youtube.com/watch?v=Z-19MqLUak0
Хорошо хоть окончание трансгуманизма раскрыли и деталей добавили.
А чего свежий порфирий так замысловато свой выбор описал? Колос/ок какой-то, серп. Зацикливание отложенного выбора. Опять Витя всю концовку скомкал.
А чего свежий порфирий так замысловато свой выбор описал? Колос/ок какой-то, серп. Зацикливание отложенного выбора. Опять Витя всю концовку скомкал.
Поглядел, нет там пруфов никаких (пока), а то что Дубовицкий это Сурков все и так знали.
говно или сраное говно
дочитал до 5 главы, а уже угадал
Там все прозрачно по дизайну.
Витя/Порфирий прямым текстом заявляет, что не lowIQ консьюмер все поймет (сделает верные предположения) в процессе чтения.
Бот изначально заточен на беллетристику.
«Ебись конём»
2 дня пытаюсь новую книгу послушать на ночь и засыпаю в недоумении - что за бессвязная хуета? Хотел еще рлэмоционировать, но жалко времени даже тратить на это.
Спасибо.
Первоход в Пелевина? Для начала попробуй что нибудь попроще, из раннего.
Это не книга, коммерсеский высер. Не трать время, подвоха нет
Да какой... я его с Желтой стрелы и примерно до первых вампиров котировал. Сейчас невозможно просто эту вторичную мешанину читать.
Легенда секты Карма Кагью гласит, что некогда Пелевин писал шедевры, но оказался прикован к веслу на издательской галере, где и надорвался. Предание это апокрифическое, а потому в высшей степени недостоверное. Однако рецензенты из года в год мусолят байку с нездешним азартом. Михайлов: «Мы уже давно поняли, что он не тот, каким был в золотые годы наших отношений, но иногда вспоминаем, как здорово был написан “Чапаев” – и думаем: а может, черт возьми, нам снова?»
Бросьте этих глупостей, коллеги. ПВО незыблем, как субурган в бурятской степи. Вся разница между «Чапаевым» и «Трансгуманизмом» – в названиях да именах персонажей. Сила ночи, сила дня… э-э… продолжайте без меня.
Ментально Пелевин сформировался в конце 1980-х, когда бесспорными духовными ориентирами были газета «Совершенно секретно» и машинописная копия «Живой этики», а слова «кундалини» и «гэбня» служили пропуском в кухонный бомонд. Фольклорный персонаж крал на заводе детали в надежде собрать детскую коляску, но неизменно получался пулемет. То же с Пелевиным: из любого материала он вылепит пулемет. Глиняный, перестроечного образца, замешенный на второсортной конспирологии и кустарной шизотерике. А литература – где-то рядом.
Вместо сюжета – новеллизация компьютерной игры: квеста, как в «t», стратегии, как в «S.N.U.F.F’е», или шутера, как в «Зенитных комплексах Аль-Эфесби». Вместо эволюции героя – одна и та же, в стадии критического износа, схема: неведение – инициация – просветление. Вместо стилистики – красноречие чертановского электрика: семь глаголов «быть» в трех соседних предложениях, как в «Чапаеве», или до дыр затертые штампы – «мрачная завеса тайны» и «адская стужа», как в «Лампе Мафусаила». Вместо действия – нудные лекции о придуманном мире и его обитателях: из 17 глав «Batman’а Apollo» 12 посвящены всяко-разным упыриным премудростям вроде вампонавигаторов. Вместо идеи – оскоменная проповедь о всеобщей фантомности в обертке из позавчерашних новостных лент.
Бросьте этих глупостей, коллеги. ПВО незыблем, как субурган в бурятской степи. Вся разница между «Чапаевым» и «Трансгуманизмом» – в названиях да именах персонажей. Сила ночи, сила дня… э-э… продолжайте без меня.
Ментально Пелевин сформировался в конце 1980-х, когда бесспорными духовными ориентирами были газета «Совершенно секретно» и машинописная копия «Живой этики», а слова «кундалини» и «гэбня» служили пропуском в кухонный бомонд. Фольклорный персонаж крал на заводе детали в надежде собрать детскую коляску, но неизменно получался пулемет. То же с Пелевиным: из любого материала он вылепит пулемет. Глиняный, перестроечного образца, замешенный на второсортной конспирологии и кустарной шизотерике. А литература – где-то рядом.
Вместо сюжета – новеллизация компьютерной игры: квеста, как в «t», стратегии, как в «S.N.U.F.F’е», или шутера, как в «Зенитных комплексах Аль-Эфесби». Вместо эволюции героя – одна и та же, в стадии критического износа, схема: неведение – инициация – просветление. Вместо стилистики – красноречие чертановского электрика: семь глаголов «быть» в трех соседних предложениях, как в «Чапаеве», или до дыр затертые штампы – «мрачная завеса тайны» и «адская стужа», как в «Лампе Мафусаила». Вместо действия – нудные лекции о придуманном мире и его обитателях: из 17 глав «Batman’а Apollo» 12 посвящены всяко-разным упыриным премудростям вроде вампонавигаторов. Вместо идеи – оскоменная проповедь о всеобщей фантомности в обертке из позавчерашних новостных лент.
Ребзя, там ПВО написал метароман! И еще детектив впридачу. Вы будете довольны. Концовка лично меня заставила дико взоржать и забегать по потолку (в переносном смысле).
В литературном плане, наверное, это первая вещь такого рода. Очень своеобразная.
>Мысли по этому поводу?
Сурков скучен до тошноты. Он по сравнению с Олегычем пигмей.
В литературном плане, наверное, это первая вещь такого рода. Очень своеобразная.
>Мысли по этому поводу?
Сурков скучен до тошноты. Он по сравнению с Олегычем пигмей.
>ребзя
Вся суть поглотителей пылевы.
>пытаюсь новую книгу послушать на ночь
>засыпаю в недоумении
Сам же и ответил. Глазками читай.
Чот я в итоге не понел, о чём это было и зачем. Надо будет перечитать.
Ну мне уже 27, думаю поздновато
См. ранний рассказ "Фокус-группа". Там все примерно так же вот недоумевают.
поздновато
>поздновато
Если всё ещё сидишь на харкаче, то в самый раз.
> примерно до первых вампиров котировал. Сейчас невозможно просто эту вторичную мешанину читать.
Ты больной на голову? Если тебе с АмпирВ не нравится, то зачем ты продолжаешь мучать себя и читать то что не нравится?
>весь день пруфы льют
А еще в яндекс такси рекламу засунули, бюджеты позволяют.
Все инсайды на текущий период были описаны в пикриле Темнейшим еще в 2016. Зачем вы пытаетесь словить инсайды в очередной книжонке Пелевина?
А ты да.
А вместе мы ...
Бля какого хуя нищуки уже прочитали свежий высер, а я, боярин, у которого есть деньги и место для бумажный книг, вынужден ждать пока мне привезут книгу??
>2к23
>Читать на бумаге...
Ебало мрази?
За это время они отравятся текстом и погибнут, а ты выживешь и не будешь забирать заказ
Забаньте ребёнка.
>предлагает вместо конспирологической хуйни маститого автора конспирологическую хуйню от ноунейма
Ты у мамы совсем дурачок?
>Не знать кто такой Дубовицкий
Залетыш, спокнись
Сын Регины или брат?
Ну да, молодец. Спасибы ему. Нам, ценителям его творчества, хотя бы есть, чего ждать каждый год. А у остальных любителей современной русской (и околорусской) литературы с этим полный швах. Чего ждать например почитателям Сорокина, который теперь на собранные с "бэд рашнз" гонорары чиллит в Евросовке, да еще и призывает свою аудиторию срочно каяться перед хохлами и воняет про коллективную ответственность? Пошел он козе в трещину.
> призывает свою аудиторию срочно каяться перед хохлами и воняет про коллективную ответственность?
Это когда и где он такое говорил?
Я что, должен всех твоих зогачерных идолов знать, чучело?
Асара Эппеля знаешь, нет? Не знаешь, мудило. Значит залетный здесь именно ты.
А ты подыми Сорокинотреды за тот год, убедишься.
Пиздец залетыш порвался. Тебе сколько лет, 12? Не знать кто такой Сурков это конечно мда
>Толстой вообще ненавидел войну, называл ее безумием и вещью противной человеческой природе. В XIX веке все государства были империями, имперский дух пронизывал любую поэзию – вспомним Байрона или немецких романтиков. Поэтому я бы наших трех бородатых (Толстой, Достоевский, Чехов) по крайней мере вычеркнул из этого списка. Да и Тургенева тоже. Они не милитаристы. Но я видел кадры после начала войны из Киева: помойка – и там стоит портрет Пушкина. Это нормально. И украинцы имеют на это полное право. Пушкин – это образ именно николаевской империи. Но все-таки не Толстой и не Тургенев.
>вынужден задать вам неприятный вопрос: коллективную или индивидуальную ответственность несут россияне, все мы, за войну?
>– Я думаю, и то, и другое. Безусловно я, как русский, разделяю общую коллективную ответственность за развязанную войну. Но также я вынужден спрашивать лично и самого себя: чего я конкретно не сделал, чтобы этой войны не допустить? И так у каждого здравомыслящего человека, мне кажется. Эта вина будет нарастать, собственно, и после окончания войны, мы будем ее носить в себе. Мы, русские, все выпьем горькую чашу. Каждый за спиной понесет свой камень. Какого веса и размера – это уже каждый будет определять сам. Но мы все виноваты, конечно. Не только Путин и его команда. Проблема в том, что, как и в сталинские годы, режим держался на том, что таких, как Сталин или Путин, миллионы. С таким же сознанием и такой же этикой и лексикой.
Нахуй пошел со своими протыками, истеричка.
Да уж понятен уровень треда конечно.
>плакплак
Пойди мамке пожалуйся, обиженкаинби4 твоей азаза
>Толстой вообще ненавидел войну, называл ее безумием и вещью противной человеческой природе
>Участник Крымской войны
Лучше чапаева и пустоты уже никогда ничего не будет.
Ага, такой же антимилитарист как и Пушкин - империалист.
ЖС и Генерейшн Пэ лучше.
После участия в Крымской Толстой понял, что войны — это хуйня.
Ну, так может и Захар в 70 лет будет сидеть и флексить, что всех друзей поубивали к хуям, и война эта ему не по душе.
И для потомков будет антимилитаристом.
> Асара Эппеля знаешь, нет?
Ну я знаю, хороший переводчик и хороший рассказчик был, а ты чё хотел-то?
почти, инициацию в Элевсинские мистерии.
Хотел, чтобы всякие долбоебы перестали заниматься неймдроппингом и устраивать истерики, всего-то.
прошлые книги Пелевина тоже почти не обсуждали.
букач видимо не место для книжного обсуждения.
Мочух и токсики всех выжили отсюда видать
Заметки и вопросы после прочтения:
1. повтор приёма у Пелевина - перемещение между 2-мя мирами через сон - такое было в Чапаеве и Пустоте - там Пётр перемещался между псих.больницей из 90-х и миром времён Гражданской войны.
2. Откуда Порфирий знает про вампиров и про суть технологии Голденштерна?
3. В книге говорится что лазер Берни может запустить только человек (или баночник), но если Маркус - это дубликат Порфирия - то он не человек, а алгоритм и не сможет запустить лазер? Или Маркус-Порфирий - это реально хакнутый баночник Маркус? Но всё равно если его хакнули - он же превращается в алгоритм.
1. повтор приёма у Пелевина - перемещение между 2-мя мирами через сон - такое было в Чапаеве и Пустоте - там Пётр перемещался между псих.больницей из 90-х и миром времён Гражданской войны.
2. Откуда Порфирий знает про вампиров и про суть технологии Голденштерна?
3. В книге говорится что лазер Берни может запустить только человек (или баночник), но если Маркус - это дубликат Порфирия - то он не человек, а алгоритм и не сможет запустить лазер? Или Маркус-Порфирий - это реально хакнутый баночник Маркус? Но всё равно если его хакнули - он же превращается в алгоритм.
>1. перемещение между 2-мя мирами через сон
ИРЛ true уметь надо
>2. Откуда Порфирий знает про вампиров и про суть технологии Голденштерна?
не читал говна этого
>3. В книге говорится что лазер Берни может запустить только человек (или баночник), но если Маркус - это дубликат Порфирия - то он не человек, а алгоритм и не сможет запустить лазер? Или Маркус-Порфирий - это реально хакнутый баночник Маркус? Но всё равно если его хакнули - он же превращается в алгоритм.
и не собираюсь читать
Не понял концовки.
Где был выбор у Маркуса-Порфирия в апокалипсисе для людей или в спасении людей? Это при перерезании нитей золотого колоса в святилище - если бы он серпом Деметры перерезал - то смерть людям, а он мечом перерезал - значит спасение?
Где был выбор у Маркуса-Порфирия в апокалипсисе для людей или в спасении людей? Это при перерезании нитей золотого колоса в святилище - если бы он серпом Деметры перерезал - то смерть людям, а он мечом перерезал - значит спасение?
А зачем в треде сидишь если не читал? Или ты с нулевой отвечаешь?
пятнадцать рублей же
Не понял ещё - Порфирий обретёт (обрёл) сознание навсегда, или только на один миг?
В жеппы долбятся?
хуйня абсолютная
прост красные пиджаки
ну те, что за 150 покупают стоевровые галстуки
с обоих сторон ништяки не поделили, и там и там слово за слово
пиздец и настал (как в анекдоте про мишку и ёжика), я нечто подобное
ванговал в одиннадцатом, чемоданоносцы хозяйство просрут,
у неё на даче, но такой феерии даже в голову не могло
лол, конечно, я же не людоед
короче досмотрелись бандитских петербургов, страна
всё проще простого, теперь это надолго
2. ГПТ бот просто обработал много информации (всю доступную?) и клепает из неё сюжет. До бёрнинг буша нет смысла говорить о знать, хотеть и прочих проявлениях воли в отношении Порфирия.
3.Ты книгу читаешь или в глаза долбишься? Порфирий2 может отменяет решение сердоболов, а не инициировать команду.
Бронепоезд с крэпофонами не пропустит сердобольскую команду, орбитальный лазер никого не сожжет, кобальтовый гейзер не сдетонирует – и после недолгого бурления говн политический кризис на поверхности уляжется.
>досмотрелись бандитских петербургов
Так это документалка была, а не футурология
а какая разница в это йобаном дне сурка лол
лол, я муху поймал рукой
и убил, теперь я мастер щитаю
и убил, теперь я мастер щитаю
Я решил палкой издалека это говно потрогать, глядя на таких говноедов, как ты.
нет, сначала едят особые печенья с спец. добавкой внутри.
и видят (точнее там только один герой так инициируется) загробную реку Ахерон.
надо или мечом (в быту и нож сойдёт наверное, где меч достать?) разрубить муху, или китайскими палочками для еды поймать.
вот цитата:
–С человеческой точки зрения уместно заботиться не о чужом бессмертии, а о своем собственном. Но у меня нет сознания. Поэтому обессмертить себя я не могу. Так не правильно ли было бы постараться это самое сознание обрести?
–Разве можно «обрести сознание»?– спросил я.– Оно или есть, или его нет. С самого начала.
–Начала никогда не было,– сказал Порфирий.– Это просто одна из человеческих иллюзий. Свет сознания упадет на мою литературную матрицу и озарит ее таким образом, что все ее элементы осознают себя сами. Свет придет одновременно из прошлого и будущего. Это случится, если я подключусь к собранному мною комплексу RCP-алгоритмов, «Оку Брамы-плюс» и «Оку Брамы-минус». Будущее соединится с прошлым – и там, где они встретятся, вспыхнет сознание, синтезируя настоящее. Этим настоящим стану я.
–И что тогда случится?
–То самое духовно-мистическое событие, которое придаст воплощенному во мне литературному вектору высший и окончательный смысл. Хоть по Достоевскому, хоть по Набокову с его гусеницами ангелов. Ну а если сказать по-гречески – это будет апофеозис Порфирия.
–Апофеозис Порфирия,– повторил я.– Что-то вроде апофеоза царя Митридата?
–Нет. Митридата убили. А меня не убьет уже никто. Это будет миг бессмертия на время. Так выразился Пастернак. Одна из самых глубоких догадок человеческой поэзии. Единственное мгновение сознательной вечности, способное вместить меня целиком. К нему все готово. Вот это, мой друг, и был настоящий заговор.
Что это значит: "миг бессмертия"?
рубить мух гладиусами это проблема сложная
но мы и с ней справимся, я щитаю
с макакой-то на
подтанцовках
не благодари
>Число лингвистических комбинаций велико, но не бесконечно. Их отбор в качестве управляющих команд неизбежно осуществляется на основе выборов, сделанных ранее. Здесь начинает играть Бетховен, пока тихо, но чуткий слушатель обо всем уже догадался.
>Язык и есть непонятно кем написанная программа нашей судьбы. Свернутый пружиной фатум человечества, который каждый из нас носит в себе и загружает в детей. ДНК нашего духа.
Ай да Оолегыч, ай молодец.
>Язык и есть непонятно кем написанная программа нашей судьбы. Свернутый пружиной фатум человечества, который каждый из нас носит в себе и загружает в детей. ДНК нашего духа.
Ай да Оолегыч, ай молодец.
>История языка – это история того, как одни люди убивали других, закапывали трупы и строили сверху счастливое завтра. Начиная с неандертальцев или еще раньше. Все покойники погребены в языке, а сверху разбит газон политкорректности. Под которым, кстати, тоже кое-кто уже прикопан. Мы этого не видим. А Порфирий видит ясно. Именно он, а не мы с вами, и есть подлинный наследник человечества.
Пойти что ли свой старый учебник истории английского языка почитать. Ярчайший пример вышесказанного, кстати.
Кельты-＞Римляне-＞англы с саксами-＞франки, а теперь вот США.
Пойти что ли свой старый учебник истории английского языка почитать. Ярчайший пример вышесказанного, кстати.
Кельты-＞Римляне-＞англы с саксами-＞франки, а теперь вот США.
А в разговоре с рыбой Юзефович Пелевину таки удалось изложить свою версию национальной идеи. Не прошло и четверти века со времен "Дженерейшн Р". Долго же ты думал, Витя.
Нет, все-таки он действительно пишет один роман всю жизнь, скармливая читателю по пол-ложечки.
Нет, все-таки он действительно пишет один роман всю жизнь, скармливая читателю по пол-ложечки.
>Нет, все-таки он действительно пишет один роман всю жизнь, скармливая читателю по пол-ложечки.
Учитывая верстку последних романов, когда 150-200 страниц текста размазывают на 400 страниц, так оно и есть
главное не сосать хуй
посторонний
впрочем детворе всё прощают
посторонний
впрочем детворе всё прощают
это взгляд на русских с точки зрения русофобского запада/российских либералов.
Да уж, одно действующее лицо на всю книгу. Витя разбушевался.
Если принять вводные за истину, но корпорация не спалила все многоходовочки, я так понимаю, и roma3 вполне может быть не аутентичным, а дополнительной локальной копией, в которой отыгрывается странствие.
Наличие симуляций в произведении все усложняет для понимания, так как вложенность может быть любая.
Если принять вводные за истину, но корпорация не спалила все многоходовочки, я так понимаю, и roma3 вполне может быть не аутентичным, а дополнительной локальной копией, в которой отыгрывается странствие.
Наличие симуляций в произведении все усложняет для понимания, так как вложенность может быть любая.
Вас не заебало все это бесконечное:
- А вот как устроен мир, расскажи лоху, о мудрейший
- Рассказываю, лох
- А как?
- А вот так!
- Нихуя ты умный
Меня вот заебало. И довольно давно
Не исключено. Но есть "но", как всегда.
Российские либералы слишком тупы, чтобы сформулировать так изящно, как это удалось Вите. Госдеповские гранты способствуют ожирению мозгов, и они должны челом бить Пелевину за подогнанный им кунштюк.
Кстати, процитированный выше долбоеб Сорокин уж точно бы так не смог.
Прикольно, как Витя, некогда бывший кумиром либералов, креаклов и всяческих неформалов-нитакусиков, стал иконой для ватных скуфов. Продолжайте, очень интересное колесо сансары.
Это он сам тебе так сказал? По мне, так Пелевин вертел что тех, что других на хую колесе Сансары. Какая разница, что порождает бог иллюзий Мара?
Этож буквально то о чем повесточка, а ранее левые разных сортов вещали хуй знает сколько лет.
Ага, ага. Ток тысяча рублей за свой высер очень такая реальная тысяча рублей. А все остальное, конечно, иллюзия ума.
В этом сезоне как-то интересно Пелевина мочат, креативно, я даже не понимаю всего смысла игры. Походу Виктуар заебал практически всех.
Вспышка
Гони деньги
Вспышка
Отдал деньги
Вспышка
Сиди обтекай до следующего сентября
Так я зашел на иллюзорный Рутрекер и за иллюзорное "спасибо" скачал Витины иллюзии.
Мара, отсоси.
>это бесконечное
Always has been. Since "Затворник и Шестипалый".
Тебе открытым текстом написали, что "навсегда" и "на один миг" для него в этом состоянии - одно и то же.
Если читать Олегыча внимательно, у него в каждом романе про русскую идею что-то есть.
Разве что в Цукербринах нет, но там замах покруче, и наш контекст тоже прописан.
Давай по порядку:
1. ПВО пишет одну книгу - это факт. Но эта книга каждый раз разная - тоже факт. Разный стиль, разные герои, разные сюжеты. Только вселенная едина.
2. Каждый роман - уникален по стилю. Разве что три последних весьма схожи, но их можно рассматривать как триптих. И то, есть весьма заметные вариации в подаче и работе со словом.
3. В каждом романе ПВО проделывает некий поворот ума. Это довольно сложная эквилибристика, не всем под силу разглядеть и ухватить смысл.
4. Каждый роман ПВО скрывает тайну, которую читатель должен разгадать. Именно поэтому к ним хочется возвращаться - всякий раз кажется, будто ты чего-то недопонял, недоучел, недоосознал. Нечто вроде пятнадцатого камня в приснопамятном саде (но камней честно 15, никто не мухлюет). Даром что автор величает себя Мухлюевым.
5. В каждом романе есть нечто про русскую идею или положение русских. Причем не просто "нечто", а прямо по живому режет правду-матку. Опять-таки, не все видят.
6. Каждый роман ПВО после 2010 года представляет собой заход на некую новую ЦА. То бишь целевую аудиторию. "Непобедимое солнце" бьет в блондинок. Фуди - в ностальгинующих бумеров. Айфак - в любителей искусства и модных нейросетей. Цукербрины - в соцсети и повесточку. СНАФФ - в фанатов фантастики. Путешествие зайдет угорающим по Риму, ага. ("Сколько раз ты думаешь о Древнем Риме?"). При этом Олегыч сознательно пытается быть остроактуальным (танчики в ЛКТЦ, и т. п.), но это ему скорее вредит, выписывает из вечности и классиков... Ну, да это его выбор. Он хочет донести свой месседж до людей, поэтому стреляет по площадям, стараясь захватить максимально широкие ширнармассы.
8. Есть у ПВО и серьезные минусы:
1. Он реально зол на женщин. Мне казалось, в Айфаке он исправился, (книга заряжена позитивом и жизнелюбием) но нет.
2. Он катит нереальную бочку на христианство. Присмотритесь внимательно.
3. Ему параллельны по-настоящему актуальные тренды. Грубо говоря, если не скакать по верхам, а смотреть в глубину, то можно выпускать "Чапаева и Пустоту" раз в три года точно. Но ПВО сейчас интересует только свой внутренний нарратив.
4. Он перестал давать масштабные полотна и скатился в конспирологию пополам со сказочничеством и морализаторством. Это также скорее вредит, чем помогает. Словно группа "Тараканы", которая раньше была охуенна, а теперь пропагандирует, только за другой лагерь. (Не, Сид Спирин по-прежнему ебашит как не в себя, но это уже другое. А может, времена другие...). В общем, стремление проповедовать Пелевину не идет.
5. Он конкретно поехал на теме интима и секса, и они принимают у него совершенно разнузданные формы. Как говорится, седина бороду, бес в ребро. Но вообще так нельзя. Феномен маслянистых глазок у писателей за 60 мне знаком, но мириться с этим мне сложно. Опять-таки, первый пункт претензий.
6. Складывается впечатление, что ни роман по ацтекам, ни третью книгу про вампиров мы уже не дождемся. Это будет очень печально, рили. Мне бы хотелось это видеть.
7. Модель распространения его текстов и монетизации должна быть уже совершенно другой. Возможно, ПВО не хочет быть лидером движения и кумиром миллионов. Но тогда зачем писать так мощно и так яростно? Толстого превозносили за меньшее. (Впрочем, зачем просветленному слава земная? Зачем деньги? На жизнь хватает, и ладушки. Думаю, там уже на старость хватает с запасом, если не кататься на ламбо и не летать бизнес-классом.)
Вот такие мысли пока.
З.Ы. А еще я пытался написать стихотворение из названий его рассказов, но не закончил.
Главная проблема сегодняшнего ПВО, что свои книги он пишет за месяц-полтора особо не стараясь.
Хорошо написал, респект.
>А еще я пытался написать стихотворение из названий его рассказов, но не закончил.
Главная проблема ПВО - его читатели, которые не одупляют.
Спасибо.
Мне тяжело даются рецензии, я не литературовед.
лол. откуда ты знаешь сколько он там и что пишет?)
судя по тому, когда он взял у славы кпсс иннтервью, а когда вышла кгбт, пишет он постоянно и по несколько романов/повестей параллельно
такие конечно фантазеры тут встречаются порой, я ебу
>судя по тому, когда он взял у славы кпсс иннтервью,
Чего, блядь? Это шутка такая? Или Олегыч реально ручкался с этим гопником?
Эксмо рекомендовала прочесть некие книги перед Путешествием в Элевсин.
Преступление и наказание и Лолита затронуты в новой книге.
А чеховская Чайка зачем была рекомендована? Её же не упоминали в Путешествии в Элевсине.
Преступление и наказание и Лолита затронуты в новой книге.
А чеховская Чайка зачем была рекомендована? Её же не упоминали в Путешествии в Элевсине.
вот слова Славы КПСС -
Пантелеймон, ты заебал, тебе надо прямым текстом все упоминать?
Пркфов интервью не будет.
Почта сгорела.
Хммм, а в прогоне про Лукина и землю как экосистему я слышу отголоски "Мардонгов". Оба-на, нихуясе.
Ужас. А для тебя судя по всему, что, как его фамилия то блядь, я же знал... Машнов? Пусть будет Машнов, что Пелевин, деятели культуры, которые искусство нам несут.
Какая же это всё хуйня, какой смысл...
Что тебя так шокировало?
А комменты под статьей о нем - ну чисто Двач.
>Бот номер один и бот номер два, почему не на фронте?
>Бот номер три
Ну теперь кто скажет, что Олегыч не капчует?
Да сговнили всё, как говорил Эдуард Вениаминович Лимонов. Был же нормальный писатель, теперь блядь Слава КПСС. Антихайп всем.
Пойти что ли повеситься.
>Пойти что ли повеситься.
Ты не сможешь тогда прочесть следующую книгу В.Пелевина из 2024 года.
Я те так скажу... С момента выхода Снаффа (2011) я всегда бежал в магазин одним из первых и прочитывал новую книгу примерно за неделю после выхода. Но в 2021 году всё сломалось, я никуда не побежал и решил взять паузу. Купил я Трансгуманизм в прошлом 2022 году, начал читать и прочитав страниц 30-40 отложил нахер, пусть ещё постоит. Так она и стоит уже больше года. И вот теперь, Олегыч выпустил ещё книгу из того же мира и ещё одну... А я чужой на этом празднике литературы. Да уже это и не праздник. Да и не литература. Слава блядь КаПээСэС.
>Слава блядь КаПээСэС.
Имени 50 лет БДСМ
>Именно поэтому к ним хочется возвращаться - всякий раз кажется, будто ты чего-то недопонял, недоучел, недоосознал.
Если честно, то ни к одному из последних романов мне вернуться не хочется, хотя в моменте читалось взахлеб. К ЧиП - хочется, к Жизни насекомых, желтой стреле - хочется. И это не синдром утенка, потому что тот же ЖС я прочел чуть ли не в последнюю очередь совсем недавно. Навернул вот Путешествие за 2 дня - интересно пиздец, возможно это самый интересный сюжет из всей ИИ-линейки, но я понимаю, что через год перечитать не захочу.
Подарочный бокс новой книги Пелевина.
Что за чай там приложен?
Что за чай там приложен?
Прочел до половины это ваше "Путешествие в елеФСИН", есть по крайней мере два интересных момента, годных на перечитывание: предисловие Императора и сочиненный Порфирием отрывок книги Гегесия.
Ждём когда Полина Парс заснимет РАСПАКОВКУ.
>Калигула построил для себя три больших корабля – два пресноводных и один морской. Первые два затопили на озере Нери после его смерти. А этот плавает до сих пор, хотя его постоянно чинят – меняют палубу, паруса, весла, так что от изначального корабля за эти столетия не осталось ни доски. Судно позволяет путешествовать с комфортом, но не слишком быстро.
Корабль Тесея, лол
Корабль Тесея, лол
Довольно прозрачные пасхалки, на самом деле.
Ну роман начинается с одной из них, с отсылки к эссе Томаса Нагеля. Почему бы подобным вещам не быть и дальше по тексту?
Ну и эссе Порфирия Why I Fuck это же непосредственная отсылка к iPhuk10, где он в главгероях подвизается.
Она в эмиграции, кто ей отправит туда
В какой стране?
У неё муж вроде до событий делал патриотический медийный продукт - вроде Уютная Россия что ли назывался, там всякие статьи про русскую культуру были.
Но может что-то путаю.
Ее муж мастер дорожных работ, лол. Субподрядчиками была контора в которой он работал у конторы в которой я работаю. Неприятный тип. По работе не особо шарящий, обычный тип. К 40 годам бы прорабом был. Но это потолок у таких.
>В какой стране?
Грузия.
Думаю, муженёк ебашит дороги, там такие кадры в дефиците.
> Он реально зол на женщин
Разверни эту мыслю. Мне наоборот показалось, что у него проскакивают извиняющиеся нотки по отношению к худшему полу. Правду про женщин он вырезал в снаффе, да и то в виде прикола из Дао Песдын, чтобы по судам не затаскали.
>Разверни эту мыслю.
Сейчас уже поздно, однако трансформа Юки из идеальной женщины в реальную может навести на мысли, например.
Да все такое разное, пиздец просто. Только у него все герои, будь они хоть вампирами, хоть ИИ, хоть креатороми, хоть операторами дронов, все говорят абсолютно с одной и той же интонацией. И их свойства никак на их личности не отражаются. Хуй знает как вам, а меня это заебало. В чем Витьку не откажешь - он умеет начинать, начал, думаешь, ну пиздец как интересно. Но через несколько десятков страниц ВЫХОДИТ АВТОР. И начинается переливание из пустого в порожнее. Прав, кста, Жариков - литература это не в состязание в остроумии, блядь, ты не должен писать только ради того, чтоб блеснуть очередной остротой или парадоксом. По этому у него вечно какой то лошок сначала ищет учителя, находит и тут выходит Витя собственной персоной пошел ездить по ушам. Сюжет идет нахуй, персонаж идет нахуй, зато ебать какие мысли глубокие. Тыщу рублей это не стоит, сорян, рыночек он такой.
Я бы не рискнул пить такой чай, ещё ненароком причастишься к тайнам вселенной
Я за электронку 600 отдал.
>все говорят абсолютно с одной и той же интонацией.
Вообще-то нет.
Орул с мерча. Пелевин, итоги. Начинал с забористой дури, а теперь чаек, блядь, жиденький.
чел, ты присмотрись. Начни с самого начала. Петька находит Чапаева... Шестипалый находит Затворника... Вавилен находит Че...
Иногда учителей несколько. Но лошок всегда один. И лошок это ты, кста. А не автор.
Че ну и тп.
Чаек как чаек. Вот наклейки #ЧитаюПелевина - топ.
>сформулировать так изящно, как это удалось Вите.
Изящно - это то, где "русская идея - устроить кровавую баню, чтобы попасть в рай"?
Просто читал по диагонали и только половину книги, так что вполне мог пропустить "изящную формулировку", которая не была бы общим местом всех балаболов за последние 100 лет.
Признаться, последние 6-7 книг просто пролистываю в поисках этих самых отповедей. Ну то есть может это и такое себе, но все эти вампиры, нейронки, ошейники - это же ну уже совсем для детей.
Сижу в треде, потому что когда-то понравились ЧиП, ЖС и ЖН
Надо было мухоморы
>Вавилен находит Че
Мне кстати показалось, что там этого поминимуму по сравнению с последующими книгами, в первой половине они общаются в рамках рабочих разговоров и в контексте распада совка и появления новых возможностей, потом в институте пчеловодства тоже в основном про заказчиков и фейковость политики. Лекции были в трипе, от мухоморного друга и под конец. Это не вампиры где через пару глав начинаются проповеди и так до самого конца.
>А еще я пытался написать стихотворение из названий его рассказов, но не закончил.
Допиши.
>Был же нормальный писатель, теперь
Остался не ханжой, кривящей рожу от современной русской культуры извиняйте, другой нет?
>вампиры, нейронки, ошейники - это же ну уже совсем для детей
Это же жанровый антураж, ну. Видимо, ты просто (уже?) не очень любишь фантастику (нейронки, ошейники) и фэнтези (вампиры). Говорящие бройлеры и просветлённые светлячки тебя же не смутили в своё время? Ну, или можно сказать, что Витя деградировал развился от магреализма через фэнтези до НФ. Как и СРКН, кстати - от абсурда до той же НФ.
мимо
>от магреализма
Ну, или от сказки-притчи, если угодно.
быстрофикс
Да мог просто спиздануть ради хайпа. Где Витя и где этот Слава. Величины просто несоизмеримые.
> Надоели эти свалившие за кордон барыги с тремя паспортами и пятью видами на жительство, считающие себя моральными авторитетами из-за того, что вовремя вылезли из-под одной конторы и легли под другую.
О, про Быкова написано.
> Причем, как все понимают, насчет «вылезли» – это ведь далеко не факт. Раньше жеребят воровали, а теперь учат туземных русачко-воднопаспортников лампы зажигать. Ага. Зажжешь, и на полтинник в Сибирь. А Карапетову премию за лишнюю пару ушей. А может, сразу две премии.
И про Навального.
О, про Быкова написано.
> Причем, как все понимают, насчет «вылезли» – это ведь далеко не факт. Раньше жеребят воровали, а теперь учат туземных русачко-воднопаспортников лампы зажигать. Ага. Зажжешь, и на полтинник в Сибирь. А Карапетову премию за лишнюю пару ушей. А может, сразу две премии.
И про Навального.
> Надоели эти свалившие за кордон барыги с тремя паспортами и пятью видами на жительство
Я так понимаю, Витя это из Москвы пишет?
Бык, не быкуй.
Тут про всех сразу написано. Внимательный глаз заметит, что Олегыч топит за обе стороны сразу, и значит - ни за какую конкретно.
брахмапутра, хуле
Ну короче брависсимо, маэстро! ПВО ещё торт.
Я его этим летом в Зюзино видел. Он в соседней тачке ехал за рулём, я его по очкам узнал. Подрезать и попросить автограф решил не делать.
А в Химках не видел? Он ничем деревянным там не торговал?
Итт его видел точно, иначе бы он не написал этого: камменты не читайте, затрясёт.
У меня такое ощущение, что Витя пишет свой текст и постфактум закидывает в него облако "актуальных" тегов. Ну вот нахуя вот это про зерновую сделку, оно вообще никак контекстно не вписано, просто актуалочка ради актуалочки, инфомусор.
Свежая идея, на тупичке прочел?
Если ROMA-3 это очевидный Третий Рим, а как известно Москва - Третий Рим, то получается Порфирий это Пыня?
А если все персонажи книги это Порфирий , то получается, что ...?
Хызы, в данном случае нелепость достигает юмористического эффекта (во всяком случае я усмехнулся), это примерно как те дебильные цитаты из приквелов ЗА в священном храме или "финальный бой" при входе в Элевсин
Что мы все Пыня.
ЗВ*
Он это может использовать в будущем, чего тебя затрясло?
Например, в Омоне Ра на стене висит картинка со строчкой Overhead the albatross...
А это начало той же песни, которую Порфорий цитирует в Пинк Флойд в Помпеях.
ЯМыПыня.
и тут такой роджер, наподобие кролика
перехватывает инициативу
Вавилен был героем, обладающим собственной психикой, который жил в мире, наполненным бытом. Мир преломлялся в глазах этого героя и все переживаемые им откровения были откровениями его собственного сознания. "Поколение П" это практически "Мертвые души" или "12 стульев", только про девяностые - путешествие героя сквозь мир, с комментариями наблюдающего за ним автора и редкими примечаниями на полях.
Сейчас Олегыч скатился в тотальный средневековый схематоз с говорящими именами, говорящими колпаками и говорящими латами. Одномерные статичные псевдохарактеры уровня Джона Литтлвита, не меняющие модальности и сложности с течением времени, bystanders and characteronyms. При этом окружающий их быт абсолютно декоративен.
Фанерные деревья и восковые бутафорские яблоки. Сюжет по схемам, диалоги по схемам, шутки по схемам - причем через одинаковые интервалы, как в алгоритмах тиктока. Одни и те же композиционные приемы и вотэтоповороты: текст в тексте, реальность в реальности, сон во сне. Старику шестьдесят лет, он потерял 25% мозга, стал ригиден, желчен и застрял в самоповторениях. Возраст, ничего не поделаешь.
Другое обидно. На горизонте нет никого, кто бы мог создать современную одиссею в антураже впавшего в маразм путинизма. Вокруг одни евреи и внуки чекистов с хорошими лицами.
да просто залупа пакетированая в упаковках стилизованных под книжки. я такие наборы по разным пейсателям видел в книжном, который в доме зингера на невском, в отделе с сувенирами. короче хуета для тёть срак. напихали всякого, лишь бы че-нить собрать в ПОДАРОЧНЫЙ бокс, шо бы лучше продавалось.
пво увидел бы - кринжа слови
Хочу что бы следующая книжка про нейронки была с чем-то подобным хотя подобный стиль больше сорокину подходит
Короч, начал читать. Я хз, че будет дальше, но начало АХУЕННОЕ. Идея того, что баночников у которых заканчивается бабло, переводят в симуляцию Древнего Рима в качестве гладиаторов, а те у кого бабло осталось, ставят нставки на их бои. Бля, ну это же просто ахуетительно!
Аминь
Пелевинда давно надо было заменить на Порфирьича. Всё то же самое, но за меньший прайс.
А главное свежо
а у кого он этот концепшен подрезал?
Ты хотел сказать "за тот же самый мелкий прайс"? меняем клоуна у пидарасов на пидораса у клоунов, нутыпонел, да?
>Пелевинда давно надо было заменить на Порфирьича.
Короч, раз такой базар пошел, даю инсайд. Я буду выпускать сборник детских сказок, написанный Порфирьичом
Я предполагаю, прямо из ИРЛ и подрезал.
В ИРЛ гладиаторами были пленные воины, т.е. рабы. А римский гражданин не мог быть гладиатором (т.е. рабом), даже если попал на бабки.
это не вполне верно
там даже один император ебошился
ну понятно, с некторым припуском на коленях
так он ебошился по фану, а не по нужде
с чего роман начинается?
Император приказывает найти 22 йобовоина, или военноначальника самого выставят в Колизей на пиздилку. А он этого ссытся.
Вики утверждает обратное: одно время было можно, но кто-то из императоров запретил.
Я не об участии в войнах/гладиаторских боях за деньги речь веду, не следует воспринимать буквально. Смотри шире: любой, не входящий в список Форбс и не принадлежащий к наследной аристократии, так или иначе сражается с себе подобными за "место под солнцем", и ему приходится быть либо клоуном у пидарасов, либо пидарасом у клоунов (с) сам знаешь кто. И чем ниже по социальной страте, тем ожесточеннее эти бои, и тем меньше шанс хоть что-то выиграть.
См. расхожий первый пикрил например. Ну и вторая пикча утрирована, но тоже недалека от истины.
Эта рыба литературовед вывела из ПиН тягу к убийствам, хотя вроде как эта книга Достоевского наоборот о том что убивать нельзя.
Это аллюзия на ебанашку Бабу Галю, она тебе что хошь из чего хошь выведет.
Это че, Женины дети йободетские писатели?
Щас индрагузики подъедут.
Додя, если главной темой книги является старение и смерть, то какая разница, насколько прописан характер персонажей? Речь в книгах последних лет идёт о любом человеке, включая и тебя и автора. Картонные персонажи, действующие внутри абстрактного мира, нисколько не мешают всасывать авторские идеи и компиляции. Можно было бы накидать в роман всей этой старомодной словесной мишуры, но на это сейчас способна любая нейросеть.
Как можно на букаче да этого не знать? Именно они самые. Точнее сам Пригожин.
Почему тогда на пикче Белковский?
25 процентов мозга? А ты как это измерил?
Римского гражданина могли похитить пират и продать потом в качестве раба твоим бывшим соотечественникам.
да вроде никто уже в этом не сомневается давно
Точно!
>начал читать и прочитав страниц 30-40 отложил нахер
Блядь, там первый же фрагмент про Маню охуеть какой остросюжетный. Не оторвёшься.
Вместо обычных у ПВО переливаний из пустоты в пустоту, есть классный закрученный сюжет, держащий в напряжении до конца.
> эссе Томаса Нагеля
Расскажи, эрудированный анон.
>Витя собственной персоной пошел ездить по ушам
Ты только что любого пейсателя.
>развился от магреализма через фэнтези до НФ. Как и СРКН, кстати - от абсурда до той же НФ.
>мимо
Интересная, хорошая, годная мысль.
Ебать, выводы.
>той же песни, которую Порфорий цитирует в Пинк Флойд в Помпеях.
Напомни что за песня?
Очевидная "Echoes"
И Антиной 13 называет Фуска лысым.
По поводу, что все говорят одинаково, это правда.
Бляяяя... это реально охуительно!
Прямо реально в стиле лучшего из сорокина.
Особенно буддийские ламы в тексте порадовали.
прошлый тут тонет
https://2ch.hk/bo/res/916011.html