А зачем сбегать? Так делают только с неадекватами, обычно можно ДОГОВОРИТЬСЯ: пуксреньк, иду гулять с друзьями, чао.
С ней нельзя договориться.
Сбегать? Всмысле? Куда? Зачем?
Нахуй тогда живешь с таким человеком? С родителями есть смысл жить, если душа в душу живешь и тебе не нужны всякие отношения и трахаться с бабами (свободная площадь).
Ну нормисы же сбегают, разве нет?
Я буду дальше искать работу после праздников.
>Ну нормисы же сбегают, разве нет?
Никогда о таком не слышал.
Серьезно? А им тоже голову мама моет?
Не, ну я помню Геккельбери Фин там сбегал. С негром. Но он от бати, а не от мамы.
Голову мыть? У меня вот в семье не принято трогать друг друга вообще, максимум рукопожатие с батей. А тут такое. У вас семья нездоровая.
> трогать друг друга вообще
Она только волосы мои трогает, всё.
В этом году — ни разу.
Зарос уже весь за целый год то.
В зеркало тоже давно не смотрел.
В 15 лет летом на даче убегал на блядки ночью через окно. Эх, было время...
Ты нормис?
Ага, 37 лвл. Семья, дети вот это все. Пик прям про меня
Врешь! Я недавно узнал, что нормисы от родителей не сбегают.
Я от них в 21 год съехал, сразу как женился. А до этого было дело по паре месяцев мог у телки очередной жить
У меня есть гениальный план как выполнить пункт с объятиями.
Сбегают. Меня снежная бабая заебывала, что я к сессии не готовился из-за тяночки. В итоге я сбежал от родаков на неделю. Как деньги закончились, пришел обратно.
Не сбегают! Не выдумывай.
>15322973296650.jpg
Ну когда уже?!
Скоро.
Во время переходного возраста постоянно съëбывал от снежная баба на час/два/день/один раз на неделю почти. Дело было в характере, стал меняться, больше стал бычить, гормоны, вся сугроб, ну и ле-снежная баба не выкупала и в ответ сипала. В 18 лет оформил от снежная баба срыгос на подаренную хату, полностью от неё в плане быта абстрагировался. Сейчас когда созваниваемся/я к ней захожу, общаемся нормально, как кореша. Хер знает как у тебя это работает, но я, 24 лвл тоже и я рот ебал ваш бдя
Почему?
Куда съебывал?
Мне некуда бежать.
Хуя ты мажор
Своя хата есть
Да в смысле куда? На улицу ëпть. Когда лайтово, мог просто в маке/БК посидеть на фри вайфае и зачиллиться, когда в край остопиздило, помню у знакомых в общаге шкерился
А спал ты где? Пробовал попрошайничать?
В общаге, около дома мак круглосуточно работал, даже зал. На улице на ночь ни разу не оставался
> В общаге
Сейчас уже не пропустят наверно.
Меня и не пускали. Я по пожарной лестнице поднимался
Точно, есть ведь возможность провести ночь в полиции.
А утром вернуться домой
О чем вообще с родителями говорить можно
Шурик, в этот раз без хентая?
Да, но чуть-чуть выложу.
>Ни разу в жизни не сбегал от мамки из дома на ночь/сутки.
>24_лвл.
И не надо
Почему это?
Мне 1058, и я всё ещё помню голубой цвет океана в этом умирающем мире.
Перечитал пикник на обочине в интернете за пару дней (хотя у меня книжка на полке есть, которую я раза 3 читал), очень депрессивно и подходит под текущие ощущения... Лучше умирать в Зоне, ползти на брюхе под пулеметами, жариться в аномалиях, переться на карачках через гнилые болота, чем жить среди лживых кретинов, которые вечно куда-то спешат. В книге похожие мысли есть...
Перечитал пикник на обочине в интернете за пару дней (хотя у меня книжка на полке есть, которую я раза 3 читал), очень депрессивно и подходит под текущие ощущения... Лучше умирать в Зоне, ползти на брюхе под пулеметами, жариться в аномалиях, переться на карачках через гнилые болота, чем жить среди лживых кретинов, которые вечно куда-то спешат. В книге похожие мысли есть...
1. Мамка волноваться будет. Возможно, станет звонить в полицию
2. Что ты на улице ночью будешь делать? Тебя могут отпиздить, обобрать
У него брать нечего.
А на маму ему похуй.
А если я найду работу, накоплю денег и просто свалю в другой город?
https://strugacki.ru/book_2.html
Книга для мужчин с кризисом среднего возраста.
https://drive.google.com/drive/folders/1YwCJc59iIxQnZ53jfN_s-cOLdBAG8pxt
Вот я давно уже заливал Реновидео грустные, чтобы поделиться. Там "Рена танцует" - это просто 3д модель санимировали, остальные АМВ.
Книга для мужчин с кризисом среднего возраста.
https://drive.google.com/drive/folders/1YwCJc59iIxQnZ53jfN_s-cOLdBAG8pxt
Вот я давно уже заливал Реновидео грустные, чтобы поделиться. Там "Рена танцует" - это просто 3д модель санимировали, остальные АМВ.
> мужчин с кризисом среднего возраста
Не для меня. Жалко.
> Вот
О, спасибо.
И Зона наша, гадина, стервозная, убийца, во сто раз милее мне в этот момент была, чем все ихние Европы и Африки. И ведь пьян еще не был, а просто представилось мне на мгновение, как я, весь измочаленный, с работы возвращаюсь в стаде таких же кретинов, как меня в ихнем метро давят со всех сторон и как все мне обрыдло, и ничего мне не хочется.
>Не для меня. Жалко.
Не знал, что ты доволен жизнью и получаешь удовольствие... Пощу просто рассуждения оторванные без спойлерных событий каких-то.
— Это не ваша забота, во что я там на самом деле верю, — говорю я. — Это я про город говорил. А про себя я так скажу: чего я у вас там, в Европе, не видел? Скуки вашей не видел? День вкалываешь, вечер телевизор смотришь, ночь пришла — к постылой бабе под одеяло, ублюдков плодить. Стачки ваши, демонстрации, политика раздолбанная… В гробу я вашу Европу видел, — говорю, — занюханную.
А как же девственность?
Это отрывок из той книжки?
> доволен жизнью
Не знаю, доволен ли я. Скорее всего мне просто всё равно.
Покидай пж пару сочных хентай пикч с большими сисями, как раз сейчас подрочить собирался
Хотя тогда я бы не стал думать о том, чтобы свалить.
Я же выкладывал ссылку на пак в новый год.
Тебе до сих пор мама голову моет?
Чем порадуешь, что добавилось в списке сделанного за 24 год?
Завтра сам помою на этот раз, честно-честно. Как и планировал на 2024 отныне самостоятельно мыть.
>Это отрывок из той книжки?
Да.
Некуда валить, нет ещё такого места... А если есть, дорогу для живых землян туда ещё не проложили. Сменишь город, будешь видеть только больше всяких кретинов суетливых, которые снова куда-то спешат и обсуждают свои мелочные проблемки. Даже здесь, похоже, я единственный, кто обсуждает с тобой состояние души или литературу с играми, а других очередных кабанчиков интересуют лишь материальные мелочные детали чужой жизни, на которую они пришли поглазеть...
Я отметил в первом оп-пике. Хорошо помню какой противный был этот покупной мёд, каким вкусным был тот бургер, как работу искал, ночью гулял...
Мне родители запрещали играть в компьютер больше часа в день. Ставили пароли, забирали шнур питания и так далее. А у тебя, ОП, были подобные ограничения?
Главное — подальше от неё, а дальше пусть будет что будет. Просто еще один бросок игральных костей.
> кто обсуждает с тобой состояние души
Что-то не припомню, хех. Или просто не замечаю?
Было. Еще я играл до 12-ти во всякие детские аркады по_мотивам_мультфильмов А с 12-ти до 15-ти пеки дома не было вообще.
Хорошо, что мама прятала мышку с проводами в пределах квартиры. Тогда еще не переехали.
>Что-то не припомню, хех. Или просто не замечаю?
Ну да, лучше припоминать рабов своих биологических потребностей и глупых обсуждателей вылазок в мир суеты и нормисов...
Что бы ты почувствовал, узнав, что планета неминуемо взорвётся через час?
Да уж, такие пидорашки наши родители.
У меня память вообще не очень.
> то бы ты почувствовал, узнав, что планета неминуемо взорвётся через час?
Да ничего, пусть салютается. Какая разница если я ничего с этим не сделаю?
Сериалы смотришь какие?
Я gen v еше вчера навернул, 8 серий залпом.
Может быть the boys смотришь?
Я сегодня 3-ю часть стражей галактики еще буду досматривать.
>Какая разница если я ничего с этим не сделаю?
Не знаю, мне кажется, нормисы потребители бы плакали, что они больше не смогут заполнять свою внутреннюю пустоту раздражением различных рецепторов. Ну а если год? Ты бы что-то изменил в своих списках и стремлениях?
Официальный сказка саундтрек с привлечением русского хора
https://youtu.be/BXQLrkW33f0
Только лост смотрел три года назад.
Порнушный прорубь, опять.
Я смотрел только один сериал, Чернобыль от иностранцев. Он короткий очень, я за вечер посмотрел, я запомнил общий депрессивный настрой и клюкву смешную (все водку стаканами пьют, например).
даже во все тяжкие и игру престолов не смотрел?
Какое-то странное ощущение дежавю от твоего поста.
> Ну а если год?
Можно пойти наворачивать весь контент, который я откладывал и окончательно перестать нормально спать. А еще можно сыграть в рулетку и в последние месяцы принять православие.
В смысле? Где?
Мисака Микото из визуальной сказка Рельсотрон.
> водку стаканами пьют
Из горла надо штоле?
Даже это. Когда-нибудь посмотрю.
Выкладывал ли я следующие картинки? Не помню...
Бля ну ты и лох, столько упускаешь, такое количество дофамина, тупо в каждой серии.
А ты хотябы фильмы такие как Таксист и Бойцовский Клуб смотрел?
>Можно пойти наворачивать весь контент
Потреблядь.
>В смысле? Где?
Здесь. Это порнушный прорубь червя-вниманиеблядка, хотя это и скрывается.
Где ее BBC's version?
Смотрел.
> Потреблядь.
А как иначе?
> Где?
> Здесь.
Ну это уже не смешно.
Какой из двух? Или сразу оба смотрел.
Ты как даун выражаешься блять, я даже не знаю какой ты из фильмов смотрел.
Мог сразу всю инфу дать, типа сказав, смотрел оба, смотрел только бойцовсский клую, или смотрел только таксиста.
Оба смотрел.
Я не успел ответить, прорубь смыли...
Я помню про важность мимики в передаче эмоций. Это как? У меня всегда каменное лицо, а на лицо говорящего я почти никогда не смотрю. А всякая мимика и жесты кажутся мне лишь отвлекающими и бесполезными кривляниями. Я только один пример знаю, когда мне жесты помогли лучше понять, это когда я записи выступления фюрера смотрю, мне кажется, что его энергичные взмахи руками показывают его увлеченность и искренность речи. А в остальном я ненавижу слушать речь обычно, современные люди почти всегда еле шевелят языком, теряя мысль в словах-паразитах.
А про повод к собранию я вообще не понимаю, в современном мире, кажется, собираться можно только с целью попить алкоголь и послушать унылые истории о мелочной жизни и проблемках...
>Где ее BBC's version?
Я не увлекаюсь глупыми мемами... Я платонист.
>А как иначе?
Червепидор, постыдился бы такое писать. Не думал пойти удобрять украинскую землю?
>Ну это уже не смешно.
Конечно не смешно. Твои прошлые порнушные проруби не исправит один беспорнушный. Покайся во грехе, ибо наказание уже близко.
джингл белз ты даун.
Из сказка, джоджу смотрел? А атаки титанов?
Или ты порватка и не катируешь такие сказка и тебе нравится лишь сказка для нитакусек?
>Из горла надо штоле?
Стопками по-немногу и с едой. Сам попробуй стакан водки осушить залпом, а потом ещё и ещё.
Наглядный пример глупости употребителей мата. Являясь рабами вспышек эмоций, они неспособны ясно выражать мысль без нападок на других, чтобы тешить своё гипертрофированное эго.
Вот картинка с Ликорисом, тебе вроде бы он понравился... Хотя ты уже забыл, вероятно.
> Не думал пойти удобрять украинскую землю?
Раньше думал.
> джоджу смотрел?
Да. И мангу читал
> А атаки титанов?
Нет еще.
> нравится лишь сказка для нитакусек
Да пофиг как-то.
У тебя такой стиль, как будто я тебя тут часто вижу...
Иди наxyй.
Нaxуй пошёл яскозал.
> Сам попробуй
Нетушки. И не залпом тоже.
> Ликорис
Для меня он всегда был "паучьей лилией."
Просто прислал пост, не содержащий никакой информации. Даже не произошло никакого мыслительного процесса. Отдавайся дальше в рабство животных позывов, даже не думая, что написать. Только зря загрязняешь этот прорубь и интернет-кабель зря нагружаешь. Мне некуда посылать тебя, ведь от таких как ты не спрячешься, вы всегда лезете и загрязняете мир черными бездонными глубинами своей пустоты и глупости.
Наглядный пример, что в эгоистичном мире связи между людьми нарушаются из-за неумения передавать информацию и общаться.
> У тебя такой стиль, как будто я тебя тут часто вижу...
Да, я тебя в каждом трeдe чмырю, уже давно тебя сдeaнонил. Даже то место знаю и ту азиатку к которой ты подкатывал. У меня даже есть её комментарии на тему твоего подката. Я её ещё твои трeды скидываю, чтобы ты больше никогда не смог подкатить к ней во второй раз. Просто ты думаешь что устроишься на работу с зарплатой в 15 тысяч и станешь богом, вылечешь свой геморой и по новой подкатишь к той азиаточке, но нет, у тебя ничего не выйдет, теперь её трахаю я.
Вот, я с ней уже тиктоки снимаю, пока ты чмошка дрочиш свой корнишончик.
Давайте жить дружно!
Так и знал. Значит это твои посты были?
Пример психоповедения "раки в ведре". Когда один рак пытается вылезти из ведра, раки снизу мешает ему и стаскивают на дно. Эгоистичный глупый злой мир... Заслуживает гибели...
Просто ты никчёмное существо с двухмерным мозгом, ты не живёшь в моей реальности, твоё сознание слишком плоское и слишком приземлённое. Я лишь выражался более простым языком который ты можешь понять. Более того ты даже не можешь понять тот текст что ты написал, ты даже не знаешь как работает интернет. Ты всего лишь тупой леваческий коммунист, ты тупой сорняк и эгоист тут только ты, я отлично могу передавать информацию, просто ты тупой и не можешь её воспринять с первого раза, а теперь смотри, повторяю снова.
Ди нaxyй
Нaxуй пошёл яскозал.
салют
> Пример психоповедения "раки в ведре".
Лол, это ты рак в ведре.
А я тот кто садится на это ведро жопой и туда срёт.
> раки снизу мешает ему
Не знаю, я наоборот перечитываю иногда эти скриншоты для мотивации.
Что за игорь на третьем пике? Можно блядовать как и в фолаче 2 или это он внезапно и есть?
Это арканум. Одна из моих любимых рпг-шек, мастплей.
> Можно блядовать
Можно, играя за тян. Но придется красоту качать.
> с двухмерным мозгом
Как это возможно? Кажется, ты даже не задумываешься над тем, что пишешь... Лишь бы что-то написать, напомнить о существовании своего эго.
>ты даже не знаешь как работает интернет
Упрёки пустые ничего не производят. Если ты хочешь что-то сказать, ты можешь использовать кроме текста даже картинки или рисунки или вовсе ссылки на другие ресурсы.
>Ты всего лишь тупой леваческий коммунист, ты тупой сорняк и эгоист тут только ты,
На чем основаны эти убеждения?
>Ди нaxyй
Пример господства образов над содержанием. Выделил жирным сообщение, и уже стал более уверенным. Прямо как рекламу выделяют разными цветами, чтобы контролировать глупых людей...
Многое говорит о тебе, что в обсуждении поведения людей ты всё сводишь к туалетным вещам... В мире, где живут такие как ты, никогда не будет красоты и покоя...
Ого, ну это не меняет сути, что вряд ли тебе хотели именно помочь, отправляя эти сообщения.
>Это как?
Ну это опять же скорее относится к риторике, однако мимику можно использовать и для передачи того, на чем не требуется в данный момент останавливаться. Это может быть и определенные жесты руками, и приподнимание бровей, много чего. Важность этого зависит от контекста. Ты можешь как Гегель писать крутые трактаты, но заикаться в лекции, а можешь быть как Мамардашвили, делая упор на личностное взаимодействие, поддавшись всегда некоторой сиюминутной интуиции в раскрытии истины для слушающих. Но суть в том, что всегда независимо от нашего выбора личностность проявляется, скрытно ли, через текст (выбор аргументации, акценты, путь раскрытия темы и т.п.) или же явно, через разговор. Преимущество разговора в том, что там истины не ищут обходных путей и сложных формулировок, и даётся в там виде, как если бы она впервые была нам явлена. А преимущество текста в том, что можно более детально и обстоятельно разобраться в теме, вернуться назад и прочитать заново и просто подумать про себя, в некоторой замкнутости.
>У меня всегда каменное лицо, а на лицо говорящего я почти никогда не смотрю
Это грустно. Впрочем не каждый заслуживает того, чтобы ему при разговоре смотрели в лицо, думаю.
>современные люди почти всегда еле шевелят языком, теряя мысль в словах-паразитах.
Мы разумеется говорим о развитых людей с которыми вообще можно вести разговор о чем-либо внятно, последовательно и глубоко. Их мысль не всегда чиста, они могут быть черезчур эмоциональны, но все же даже это эмоциональная мысль высказывается с ясностью, может быть почти поэтично. Простой сленг сам по себе ни о чем не говорит, но вот контекст и количество его употребления способны сказать об образе мысли собеседника.
>А про повод к собранию я вообще не понимаю, в современном мире
Кружки по интересам никто не отменял опять же. Неформальные сборы будут всегда и там всегда буду заинтересованные активные люди. Я вот на одно такое философское хожу, делаю доклады.
>Я не увлекаюсь глупыми мемами
Одно другому не мешает. Ты на Рену -то свою дрочишь или не позволяешь себе осквернять богиню? И почему Рену не постишь..
>Да, я тебя в каждом трeдe чмырю, уже давно тебя сдeaнонил
Тгавля будет? Показать его мамке что он тут в прорубих писал и как ее голос записывал.
> Тгавля будет? Показать его мамке
Хороший повод выложиться на все сто и свалить от мамаши наху
> Как это возможно?
Ты тупое, я же написал что ты не живёшь в моей реальности, ты находишься в под реальности, ты двухмерный, я трехмерный.
> Многое говорит о тебе, что в обсуждении поведения людей ты всё сводишь к туалетным вещам...
Я лишь свёл к том что я выше вас, я выше вас тараканов что копошатся в ведре.
> В мире, где живут такие как ты, никогда не будет красоты и покоя...
Всё верно, я как Джон из бойцовского клуба избивающий англеьское личико.
> Упрёки пустые ничего не производят. Если ты хочешь что-то сказать, ты можешь использовать кроме текста даже картинки
Заходишь в яндекс картинки, вводишь в поисковик "ДНКа" и охyеваешь, просто осознаешь разницу между нами, осознаёшь то что ты низшее существо.
> На чем основаны эти убеждения?
Потому что ты тупой и ты коммунист.
> Пример господства образов над содержанием. Выделил жирным сообщение
Чтобы ты его мог понять, твой мозг плохо воспринимает символы, но ради тебя я могу повторить.
Ди нaxyй
Нaxуй пошёл яскозал.
Я лишь простой человек что находится над схваткой тараканов в ведре, от осознания этого у данного школьника случился батхёрт и на жопной тяге он улетел в стратосферу. Этот лузер сам же себя и называет тараканом в ведре и сам прекрасно понимает что я тот кто стоит над этим ведром сверху. Я как господь смотрящий с верху в низ на весь их мир.
Blacked booru лёг, ирония судьбы. Так хотелось BBC няш из хигураш попостить.
> Джон
Джек*
>Это может быть и определенные жесты руками, и приподнимание бровей, много чего.
Я не могу представить ситуации, когда одна и та же фраза звучит более полно, учитывая эти взмахи бровями. Хотя только в случае сарказма или шутки могу представить, но это вряд ли вещи, содержащие много информации...
>Ты можешь как Гегель писать крутые трактаты, но заикаться в лекции,
Я слышал об этом, вроде к нему мало кто ходил на лекции... Значит ли это, что форма важнее содержания для массовых слушателей? Тем более, что форму легче оценить мимолетным взглядом, например, бездумно листая ленту в поисках ярких цветов и заголовков, а чтобы оценить содержание нужно уделить больше времени и концентрироваться, чего так не любят эгоистичные потребители.
>Но суть в том, что всегда независимо от нашего выбора личностность проявляется
Если личностность так сильно влияет, то лучше бороться с её проявлениями... В Циконии есть интересный пример с учеными, которым часть мозга просто удаляют, и они становятся похожи на детей в своих экспериментах и работе: ими движет лишь любопытство, а о социальном одобрении и рамках они вовсе не думают.
>Это грустно.
Почему? Я сопереживаю похожим персонажам спокойным и малоэмоциональным. Например, Джеймс Сандерленд из Сайлент хилл 2. Или Фурудэ Рика в Хигураши. Или Такано Миё, Сатоши...
>Мы разумеется говорим о развитых людей с которыми вообще можно вести разговор о чем-либо внятно
Я таких только на экране видел, значит... А что тогда делать с остальными людьми? Если они господствуют в мире, и их общение сводится к обмену малозначимыми событиями из жизни с регулярными салютами хохота. Что толку формулировать законы системы, если для этого из неё нужно выкинуть больше половины элементов...
>Кружки по интересам никто не отменял опять же.
Не знаю, мне трудно встраиваться в подобное. Кажется, что их участникам просто лишь бы куда-то сходить, потому что в одиночестве их съедает внутренняя личностная пустота.
>и там всегда буду заинтересованные активные люди
В таком случае я пассивный в социальном взаимодействии...
>Я вот на одно такое философское хожу, делаю доклады.
Чед... Зачем тогда тебе здесь сидеть и общаться с теми, кого твои друзья или ты сам назвали бы неудачниками, ведь у нас нет крутых машин, хобби, девушек и кучи друзей...
>Одно другому не мешает.
Я так не думаю. Сам критиковал озабоченность, а теперь постишь эччи... Постмодернисты убили истину своими мемами....
>И почему Рену не постишь..
Я же не глупая эгоистичная джентльмен удачи, чтобы постить то, что хочу. Какой тогда в этом смысл? Постить нужно тем, что хочешь поделиться, а я думал, тебе интересен Рельсотрон...
Значит, ты хочешь постить что-то назло, узнав, что это кто-то не любит? Какой тогда смысл разговоров об истине и понимании между людьми, если ты обычный троль...
Быстро переобулся и начал обсуждать что-то, а в прошлом только всех обзывал и был недоволен... Сменил настроение, а у меня всегда одинаковое...
> содержащие много информации...
Да, они содержат много информации. Просто ты плохо коммуницируешь с людьми и они видят что ты умственно отсталый и не хотят с тобой общаться.
> Значит ли это, что форма важнее содержания для массовых слушателей?
Нет, это значит что ты умственно отсталая нитакуся стоящая из себя не умственно отсталого.
> Если личностность так сильно влияет, то лучше бороться с её проявлениями.
На личность влияют гены, а ты написал кучу хуйни.
> Почему? Я сопереживаю похожим персонажам спокойным и малоэмоциональным.
Есть еще умственно отсталая порно актриса которая с неграми трахается, напомни её имя плиз.
> А что тогда делать с остальными людьми?
Пускай работают на меня.
> Если они господствуют в мире, и их общение сводится к обмену малозначимыми событиями из жизни с регулярными салютами хохота.
Отвратительно, давайте запретим им смеяться.
> Что толку формулировать законы системы, если для этого из неё нужно выкинуть больше половины элементов...
А кто работать будет? А кто в таком случае будет защищать мою нефть от рук мусульман и хохлов?
К сожалению, я не получаю от твоих постов никакой новой информации и поводов для размышлений, в отличие от ценителя Рельсотрона, который способен выражать мысли и знает, что хочет сказать. Так что прошу не навязываться в наше обсуждение, если только ты не интересен ценителю Рельсотрона, можешь спросить у него.
А если собирать сокровища по помойкам и сдавать это куда надо?
> я не получаю от твоих постов никакой новой информации
> К сожалению
Повезло что ты хотя бы осознаешь и жалеешь об этом, ты поднялся на одну ступень выше в понимании моего сознания, щас ты можешь лишь сожалеть, но через время будет ждать и вторя ступень, а таких у тебя будут тысячи на твоём тернистом пути.
> Рельсотрона
Мне больше всего Мегатрон нравится.
И нахуй нужен твой рельсотрон, самый тупой автобот который движется по кругу катаясь на своих рельсах.
Я всё детство этим занимался в деревне с дедушкой... Помогал ему собирать металл, разбирать, сортировать. Например, разбирал старые советские счетчики, доставал медные катушки. Дедушка тысяч 5 зарабатывал в месяц за пару рейсов в город, нагрузив машину металлом. Ещё лет 6 назад это были неплохие деньги, можно было все потребности в еде покрыть на семью. Просто он руку повредил на работе давно, и не может работать, так что это вдобавок к их с бабушкой пенсии. Я там себе игрушек много находил... К слову, ещё тогда в детстве я начал презирать общество за косые взгляды, когда мы металл в телеге везли со свалки, хотя мы не делали ничего плохого, только помогали человечеству перерабатывать ресурсы вместо глупого выбрасывания...
>учитывая эти взмахи бровями
Думаю, что это становится видно лишь в контексте и в том лишь смысле, что это влияет на выразительность. Сама мысль может быть глубже и не станет, если это не лекция о риторике, например. Это становится понятно лишь при сравнении: людям попросту проще смотреть на эмоционально жестикулирующего человека, чем на замершего от напряжения, поскольку эмоциональность обычно ближе массам, тогда как напряжённость подсознательно связывается с тревогой, неудобствами и неприятностью.
>Я слышал об этом, вроде к нему мало кто ходил на лекции.
Не, у него очень много было слушателей как раз. Это к Шопенгауэру не ходили.
>форма важнее содержания для массовых слушателей?
Она в принципе играет важную роль, не только для массы. Нецелесообразно облекать лекцию по философии в терминологию быдла, как нецелесообразно и всякую элементарщину что это не элементарно и подлежит длительному разбору ещё предстоит показать облекать в заумность и напыщенность. Не проблема облекать философию в научнопопулярный вид, делая содержание вслед за формой более благосклонной к слушателю, главное просто указывать, что это лишь огрызок от настоящего знания. Надо так сказать забайтить на глубинное изучение.
>Если личностность так сильно влияет, то лучше бороться с её проявлениями
Борьба с проявлением личностности обречено на поражение, поскольку... Эта борьба будет производится личностями, да. Что там в циконии хз, меня популярное изображение этого давно не привлекает.
>А что тогда делать с остальными людьми?
В зависимости от твоих целей, но глубинного разговора с ними можно не искать.
>Что толку формулировать законы системы, если для этого из неё нужно выкинуть больше половины элементов
Что за элементы такие ненужные? Здесь просто умение необходимо отличать существенное для цели от несущественного и внутренняя дисциплина.
>ведь у нас нет крутых машин, хобби, девушек и кучи друзей.
Так ведь и у меня нет. У меня есть любимое дело и я посвящаю ему жизнь, так что я уже здесь не нормис. Мое потребление экономно и умеренно, консьюмеризм я презираю.
>Я так не думаю. Сам критиковал озабоченность, а теперь постишь эччи...
Кроме критики ещё стоит сознание и горечь того, что я ничего этой критикой не смогу изменить. Сегодня этот червь на опе не создал порнопрорубь, а завтра создаст. Я отчаялся уже чего-то требовать и что-то презирать глубоко внутри, но не могу без этого, потому что этого требуют мои принципы, составляющие часть меня. Если ты играл в Диско Элизиум, там есть персонаж Дезертир, это буквально я. И я даже тоже коммунист и тоже страдаю от этого взбалмошного мира, который все никак не подаст хотя бы намек на собственную гибель, а все танцует на костях тысяч и тысяч людей. Не жду что ты меня поймёшь, это не троллинг если что
>Постить нужно тем, что хочешь поделиться, а я думал, тебе интересен Рельсотрон...
Не, это я так, первое попавшееся в папке запостил, мне в принципе ничего не интересно. На самом деле я даже с тобой когда-то переписывался на тему хигураш в б, а затем в разделе вн, но ты скорее всего меня не помнишь и не узнаешь, хаха.
Ну, если хочешь, то не буду. Но ты же не сказал ничего о BBC толком, только что-то общее про мемы.
Я презираю червя на ОПе так-то. Буквально паразит бесцельно существующий, потреблядь ебаная. Ему не помешает дешурик чтобы взбодриться и съехать от мамки, чтобы начать хоть какую-то настоящую жизнь.
Ну а вообще хорошо, что ты оказался в проруби, так бы меня ничего тут не задерживало, все равно чмо на опе способен только обсудить как он поспал и поел.
> Я всё детство этим занимался в деревне с дедушкой.
Вот с этого момента поподробнее.
Круто, я только лишь думаю над этим вариантом.
> червь на опе не создал порнопрорубь, а завтра создаст
Нет, не создам!
>людям попросту проще смотреть на эмоционально жестикулирующего человека, чем на замершего от напряжения
Ну то есть нужно всегда развлекать эту толпу, как маленьких детей, пытаясь вдолбить знания, которые они на самом деле не хотят... Я не говорю, что нужно просто стесняться постоянно и заикаться. Вот, например, мне такой лектор нравится, я пару видео смотрел. Хоть у него много жестов, в целом, мне кажется, он очень спокойно рассказывает, и это приятно слушать. Просто открой в середине и послушай немного. То же самое в музыке, мне монотонная и спокойная нравится. А всякий долбеж клубный понятно кому нравится...
https://youtu.be/Ek-C_p9E9_M?list=PLUrMVs8aVVCzWU2sWi4VktcvO3zsrCckd
>орьба с проявлением личностности обречено на поражение, поскольку... Эта борьба будет производится личностями, да
А если борьба будет вестись не личностями, а тоталитарным государством? Или в идеале вовсе операционным вмешательством или унитарным воспитанием. Я слишком много насмотрелся, например, на шизомамок повсюду малолетних, унижающих детей и не следящих за ними. Даже мамка ОПа этого проруби. Или учителя шизанутые садисты. Поэтому я думаю, что первоочередная цель человечества - разработка человеческих инкубаторов, чтобы полностью отдать выращивание людей и воспитание в руки государства, не давая шизомамкам озабоченным оставлять детей...
>Что за элементы такие ненужные? Здесь просто умение необходимо отличать существенное для цели от несущественного и внутренняя дисциплина.
Я так понял, цель в данном случае, это исследование людей. Как их исследовать, если обращать внимание только на особенных?
>У меня есть любимое дело и я посвящаю ему жизнь, так что я уже здесь не нормис
А у меня нет, и я ничему не посвящаю, но и не потребляю. К слову, как ты относишься к теории об Эросе и Танатосе? Хоть я и мало что понял, всё равно я уверен, что полностью отдался последнему, как и многие хикки... У меня есть холодное презрение к собственной жизни, к удовольствиям, мне нравятся мрачные истории о конце мира. А философы часто во всём ищут прекрасное и ставят людей во главу мироздания...
>Сегодня этот червь на опе не создал порнопрорубь, а завтра создаст
Может, ты просто не пробовал просить по-хорошему. Я просил постить хигураши однажды, и он постил их. А в другой раз Рей Аянами.
>но не могу без этого, потому что этого требуют мои принципы, составляющие часть меня
Может, тогда стоит побороть их любыми средствами? Я уже говорил тебе, что такое безумие?
>который все никак не подаст хотя бы намек на собственную гибель,
Вижу, ты тоже отдался во власть Танатоса, ангела Смерти.
>Если ты играл в Диско Элизиум
Не играл, даже смутно представляю, что это такое.
> я даже тоже коммунист
Я не люблю коммунизм, потому что он ставит высшей целью доступность материальных благ, просто не для элиты, а для простых людей. Наверное, мне ближе религиозные или милитаристские образования, потому что они презирают материальное благополучие индивида, которое развращает. Даже стоит сказать гиперблагополучие, нет ничего плохого, чтобы иметь еду и дом. Но когда ценность жизни состоит в приобретении ковров, посудомоек, машин, одежды, это ужасно. Мне очень нравится, что Рена знает, что у нее на карте есть несколько миллионов, но покупает еду только по скидке в супермаркете, и ей неуютно возле дорогих магазинов.
>Не, это я так, первое попавшееся в папке запостил, мне в принципе ничего не интересно. На самом деле я даже с тобой когда-то переписывался на тему хигураш в б, а затем в разделе вн, но ты скорее всего меня не помнишь и не узнаешь, хаха.
У меня хорошая память, если вспомнишь хоть одну тему для обсуждений, я вспомню. А сам троллил меня за любовь к хигураши. К слову, у меня кончился контент по Рельсотрону, поэтому больше не смогу постить его.
>Ну, если хочешь, то не буду. Но ты же не сказал ничего о BBC толком, только что-то общее про мемы.
Тогда скажу, что я не люблю такое ужасное пренебрежение к персонажам. Кто вообще может радоваться такому? Дегенеративная американская культура.
>Ну а вообще хорошо, что ты оказался в проруби, так бы меня ничего тут не задерживало, все равно чмо на опе способен только обсудить как он поспал и поел.
Напрасно, он прислушивался к моим рекомендациям по играм и ВН и делился впечатлениями о них. Просто он не очень разговорчив, поэтому обсуждения быстро прекратились... А почему стиль жизни тебе его не нравится? Я не такой зажатый, но я думаю, что ОП мало что опотерял. Ему бы только нытье мамки не слушать и иметь немного денег, а так пусть дальше дома сидит и играет, как я.
Ну конкретно как мы ты не сможешь делать, у деда есть гараж и машина, чтобы скапливать металл и возить. Да и свалка тебе нужна нормальная общегородская или общедеревенская, а не контейнеры с едой тухлой возле дома. Так что не знаю, вряд ли мой опыт чем-нибудь тебе поможет.
Я неоднократно замечал, что рядом с самими контейнерами оставляют всякие интересности.
Ещё добавлю, что целям Танатоса могут служить сталкеры, которые отправляются в радиоактивную смертельно опасную пустошь, лишь бы не жить в обществе потребления среди прилизанных кретинов в костюмчиках. Выше в проруби уже присылал некоторые цитаты из Пикника. Ещё в книжной серии это для многих религиях, нужно не просто обвешаться пулеметами и детекторами, но и иметь почтение к Зоне как к живому существу. Думаю, Зона отличное место для аскетичных бродячих философов, отрицающих научноцентричное познание.
Думаю, там только еда стухшая и какие-нибудь коробки пустые. Да и там людно, тебя заметят, сфотают и разошлют в чат дома (да, такие есть). А мы ходили на свалку в лесу. Там ещё туши животных были сгнившие, поэтому я запах трупов гниющих знаю сладкий.
> мне такой лектор нравится
Ведь он твой психиатр и обследует тебя в дурке?
> полностью отдать выращивание людей и воспитание в руки государства
О бля, сразу видно коммуниста, лишь бы всё в руки государству отдать.
> Я не люблю коммунизм
Пиздишь сука, ты пиздишь так как и все руснявые шлюхи.
Даже если среди русни есть нацисты которые зигуют - то это теже самые коммунисты.
Если есть скинхеды которые против мигрантов - то это те же самые коммунисты.
Даже если среди русни есть рыночникии которые за свободный рынок - на деле же те же самые коммунисты которые даже не понимают что по истине означает слово "свободный рынок"
Ты просто ебливый коммунист, который может пиздеть и говорить всем что он не коммунист.
> которые отправляются в радиоактивную смертельно опасную пустошь, лишь бы не жить в обществе потребления среди прилизанных кретинов в костюмчиках
Свободовцы же. Хотят сделать подобие независимого гос-ва внутри Зоны.
> сфотают и разошлют в чат дома
Можно ведь далеко от дома искать.
> туши животных
А вот на такое будет страшно наткнуться — есть риски подцепить что-нибудь.
от своего дома
Точно также как и анархисты, консерваторы, монархисты, все эти сучки будут тебе пиздеть а на деле просто являться тупыми коммунистами.
Ты видишь ли то, что хочешь видеть. Другими словами, Дракон везде найдет грязь... Распостился своими патриками бейтманами, тебе промыли мозги красивыми образами...
>русни
А ты что потомок монгольских царей?
>Свободовцы же. Хотят сделать подобие независимого гос-ва внутри Зоны.
Они в билдах вместо наёмников сбивали вертолёт Круглова. И они постоянно обстреливают армейские и научные экспедиции, судя по их описанию в ТЧ. Дружат с бандитами. Они слишком анархичны и не исследуют ничего, не изучают.
А социалисты?
Опчик миленький, а зачем такой мальчик 24 годикоф, хранит картинки маленьких девочек сказка...
сам просто такой)))) и я старши
В некоторых модах и книгах раскрывается группировка "Грех" как секта, поклоняющаяся Зоне. Это звучит интересно. Ещё, пожалуй, забыл сказать про монолитовцев, отчаянные парни, отдающие жизнь за идею... Хвала Монолиту, распространим Его волю на неверных, отдающихся греху. Я с радостью отдам свою жизнь, чтобы мои братья смогли пройти дальше и донести Его слово до грешников.
Если они живут в рашке то они все коммунисты, и только единицы могут осознать эту проблему.
Пидорашки не понимают что для того чтобы быть нацистом не достаточно просто зиговать и при этом исповедовать всю ту коммунистическую хуйню которую они исповедуют.
В твоих словах нет никакой информации. Где и в каком моменте лежит доказательство того что ты не коммунист?
Доказательство того что ты красный зайчик уже имеется в прошлом посте где ты говоришь что право на людей нужно отдать государству.
А я предлагаю ещё твою жопу и твою мать отдать государству.
> арканум
Не смог я совладать с артефактами, сколько не ебался
Первый скриншот это если эскейп нажать
Не судьба видимо
Затем чтобы любоваться на них.
А ты multiverse edition качал?
Хотя постойте, Монолит? Я служу древнему тысячелетнему богу Ояширо-саме.
Я уже сказал в позапрошлом посте всё. Если ты уверен, что существует лишь один тоталитарный режим за всю историю человечества, о чем с тобой разговаривать? Хотя между дегенеративной культурой и структурой США и СССР выбирать, я выберу последний. Мне и моим братьям нечего терять, пока вы трясетесь за накопленные деньги. Поклоняйся дальше бизнесменам в пиджачках, веря, что станешь таким же.
>А я предлагаю ещё твою жопу и твою мать отдать государству.
Снова перевел всё на низменные вещи. Я первый ни на кого не нападал и не обзывал. Вот доказательство, что начать стоит с тебя, с удаления лишних частей мозга, так тебе же самому станет легче, избавишься от лишних частей мозга.
Я уже сказал в позапрошлом посте всё. Если ты уверен, что существует лишь один тоталитарный режим за всю историю человечества, о чем с тобой разговаривать? Хотя между дегенеративной культурой и структурой США и СССР выбирать, я выберу последний. Мне и моим братьям нечего терять, пока вы трясетесь за накопленные деньги. Поклоняйся дальше бизнесменам в пиджачках, веря, что станешь таким же.
>А я предлагаю ещё твою жопу и твою мать отдать государству.
Снова перевел всё на низменные вещи. Я первый ни на кого не нападал и не обзывал. Вот доказательство, что начать стоит с тебя, с удаления лишних частей мозга, так тебе же самому станет легче, избавишься от лишних частей мозга.
>Ну то есть нужно всегда развлекать эту толпу, как маленьких детей, пытаясь вдолбить знания, которые они на самом деле не хотят
Хотеть и мочь воспринять лектора, если он не спускается со своей возвышенной ступени до смертных, всё-таки разные вещи.
>А если борьба будет вестись не личностями, а тоталитарным государством?
Это не поможет, просто государство будет множить людей с авторитарным, садомазо типом личности (о таком типе можно у Фромма почитать). Если мы говорим об одном государстве, то это вполне возможно хотя даже и здесь развитие средств производства будет предполагать рост грамотности, а значит образованности и свободомыслия, а значит можно пророчить гибель подобного строя, но в борьбе государств тоталитарные государство при всей своей консолидации нестабильно.
>что первоочередная цель человечества - разработка человеческих инкубаторов
Ха-ха, думаю это скоро превратится в мировую практику, но не по причинам воспитания, а по политическим и экономическим причинам.
>Я так понял, цель в данном случае, это исследование людей. Как их исследовать, если обращать внимание только на особенных?
На самом деле, если нас интересует именно закон, то достаточно одного хорошего примера, рассмотренного с логической и исторической стороны дела. Нагромождение примеров суть софистика, психологический прием и (само)успокоение.
>К слову, как ты относишься к теории об Эросе и Танатосе?
Самая обычная метафизика, думаю. Меня такое не привлекает ни интеллектуально, ни эмоционально, поскольку собственное стремление к саморазрушению я рано или поздно все равно обращаю на действие. А мрачные истории о конце мира... Я действительно думаю, что мы живем в конце мира, так что такие истории для меня это как бы художественное отражение той замкнутой капиталистической, потребительской реальности, в которой мы все заперты и из которой не виднеется выхода. Такие истории вызывают скорее не интерес, а горечь.
>А философы часто во всём ищут прекрасное и ставят людей во главу мироздания
И это правильно. Люди действительно стоят во главе мироздания, просто относятся к этому поверхностно и не вникают в суть того, что им позволило встать во главу угла.
>Может, ты просто не пробовал просить по-хорошему.
В сущности, мне все равно. Мне просто неприятно, что это привлекает дрочеров и прочий скот. Лишний раз напоминает кто большинство борды.
>Может, тогда стоит побороть их любыми средствами?
Я когда-то пытался, а после понял, что мне помогла бы лишь амнезия и другой опыт. Так что сознательно это не сделать - я все равно буду помнить путь который прошел и ту аргументацию, которая подкрепляет теорию в частях. Может это и доставляет мне страдание, но кто я такой, чтобы идти против исторически сложившегося? Да и нет способа вызвать контролируемую амнезию...
>Я не люблю коммунизм, потому что он ставит высшей целью доступность материальных благ
Мат блага это база, при неудовлетворении их невозможно никакое творчество и никакое почивание на лаврах. А больше коммунизм Маркса-Энгельса ни о чем не говорит. Наоборот - цель это как можно более широкое раскрытие способностей индивида при сознании им своей общественной природы. Здесь не потребление самоцельное или отказ от потребления (тоже самоцельный), здесь целесообразность.
>У меня хорошая память, если вспомнишь хоть одну тему для обсуждений, я вспомню.
Не вспомню. Но в б ты написал чем мне нравятся Мион и Шион, которых я постил в проруби.
>Дегенеративная американская культура.
Это правда.
>ОП мало что опотерял.
Что он потерял я не могу сказать, как и он сам не сможет, потому что чтобы что-то потерять надо что-то иметь. А так ему даже бесполезно что-то говорит, буквально червь-пидорок, который даже при желании не может сравнить свою нищенствующую жизнь с чем-то полноценным. За это и презираю.
А полноценная жизнь это та, что сообразуется со своей человеческой общественной природой, та, что готова не только брать у общества, но и отдавать ему, если нужно, даже и собственную жизнь. Сегодняшнее общество это клубок рабов, которые хотели бы быть паразитами.
>Просто он не очень разговорчив, поэтому обсуждения быстро прекратились...
Просто он чмондикс без интересов, поддерживающий разговор со всяким, кто пытается ему хоть что-то писать. Он нормиблядь, только наоборот.
Просто он чмондикс без интересов, поддерживающий разговор со всяким, кто пытается ему хоть что-то писать. Он нормиблядь, только наоборот.
Не помню где качал. Держи торрент-файл https://terabox.com/s/1DvO9wsyGyJgiVXKn6X9cxA
Так потреблядь я или чмондикс без интересов?
Ой. В имени же есть ссылка.
>Так потреблядь я или чмондикс без интересов?
Парадоксально, но все взятое. Не дорос в своем потреблении ещё даже до интересов каких-то.
> готова не только брать у общества, но и отдавать ему, если нужно
Недавно собрал архив паст, которые сочинил один шурик, в один единый файл специально для него, а еще я сварганил пару миссий для другого Великий Устюгера в редакторе одной игры. Почему ты думаешь что всё-всё про меня знаешь?
Недавно собрал архив паст, которые сочинил один шурик, в один единый файл специально для него, а еще я сварганил пару миссий для другого Великий Устюгера в редакторе одной игры. Почему ты думаешь что всё-всё про меня знаешь?
> Если ты уверен, что существует лишь один тоталитарный режим за всю историю человечества
Да, у него много имён, в Пидроссии его называют коммунизмом, в Германии нацизмом.
А на деле всё вместе это - азиатский способ производства.
Азиатский способ производства - это и есть коммунизм в представлении пидорашек, только коммунизм завернут в другую обёртку, вся эта сугроб имеет один механизм действия, просто обертки разные.
И ты как пидорашка просто выбрал блестящую обёртку.
> я выберу последний.
Ну естественно ты же коммунист, даже если отрицаешь это, то по факту ты ебанный коммунист.
> Мне и моим братьям нечего терять, пока вы трясетесь за накопленные деньги.
Всё верно, ведь при коммунизме не будет денег, не будет собственности и не будет наследства. Именно поэтому тебе и не нужно трястись, ведь ты знаешь что после смерти твоего бати или твоей матери все их пенсионные накопления уйдут государству, все те деньги которые они платили налогами на медецину, тоже уйдут государству и что они ни разу не смогут этим воспользоваться.
А в США всё просто, если твой отец умирает до пенсионного возраста то его деньги тупо переходят по наследству тебе, более того, твой отце мог хранить эти все деньги с мед старховки или пенсии в акциях эпла, а в пидросии ты не можешь выбирать где и в чём тебе зранить свои деньги, за тебя решает всё государство.
Ну а теперь посмотри на страны в которых был хороший принцип наследуемости и на страны дикарей в которых всё накопленное имущество после смерти передавалось государству.
А так ты ебанный коммунист, а твой тип коммунистической обёртки может просто отличатся названиями, ну типа "ЯА НЕ КОММУНИСТИ, ЯА АНАРХА КОММУНИСТ".
Ты даже боишься назвать тип своей "обертки" так как понимаешь что на деле ты всего лишь обычная коммунистическая пидорашка.
Сильно.
Спасибо, но есть ли возможность на другой обменник кинуть?
И существует ли эта раздача все ещё на самом деле?
Сейм
обнял
Существует. Там всё качается с него.
https://drive.google.com/file/d/1wLmSUrJjIVT3xHdFGopcT_4TIFOVohTb/view?usp=drive_link
ОП, можно пожалуйста чистую версию первого пика?
Надоел я уже тебе наверное, шурикчик, но доступа нет
А теперь?
Спасибо!
Надеюсь у тебя всё заработает как надо. Возможны незначительные графические глюки после сворачивания игры.
>просто государство будет множить людей с авторитарным, садомазо типом личности
Думаешь, другие не могут быть полезными государству? Моя любимая реальная девушка - Жанна Д'арк. Она всю жизнь боролась с захватчиками Родины, сражалась в первых рядах и вдохновляла других. Умерла девственная и преданная... Или могут быть полезными люди, которые просто делают свою работу хорошо и не лезут везде подряд. А некоторых людей не надо намеренно воспитывать, насколько я знаю, в Японии просто традиционно было любить государство и до смерти сражаться за императора, поэтому для обычных японцев мало что изменилось после преобразования государства в конце 19 века.
>предполагать рост грамотности, а значит образованности и свободомыслия
Если оценивать современное общество, едва ли оно более грамотное и мыслящее, чем их предшественники из других эпох. Наоборот легкость получения информации обесценивает её. А легкость общения ведёт к деградации речи. Раньше хоть письма писали большие, а теперь всё свелось к обмену: "Прив, ч дел))) Лан пока", с кучей смайликов. А когда пытаются что-то длиннее трёх слов написать, делают кучу ошибок и путают слова, в итоге попробуй понять, что хотели сказать.
>но в борьбе государств тоталитарные государство при всей своей консолидации нестабильно.
Из-за смены лидеров постоянной и курса? Я ещё не придумал, как решить эту проблему, остаётся надеяться на выпадение кучи шестёрок подряд на игральных костях, что будут как можно дольше адекватные правители, либо неадекватных отстранят. Может, в идеале ИИ смог бы править даже, хотя это совсем фантастика.
>Ха-ха, думаю это скоро превратится в мировую практику, но не по причинам воспитания, а по политическим и экономическим причинам.
Значит, настанет хорошая эпоха для детей, возможно... Если даже брать меня, едва бы я кому таких родителей пожелал. Может, если бы не они, я бы адекватным вырос...
>На самом деле, если нас интересует именно закон, то достаточно одного хорошего примера, рассмотренного с логической и исторической стороны дела.
Смотря что считать примером. Одного человека же не хватит для рассмотрения законов этих.
>Нагромождение примеров суть софистика
Или статистика... Самый лучший и беспристрастный из методов.
>Самая обычная метафизика, думаю.
Психоанализ же. Это Фрейд исследовал. Хотя я только кратко читал эти идеи в статьях. Хочу когда-нибудь полностью его труды изучить. Мне нравится идея, что всех людей можно классифицировать и разбить их стремления на простые позывы бессознательные, а то развелось уникальных личностей и детей 21 века с огромным самомнением... Метафизика тоже кажется мне интересной, но я не знаю, как именно начать её изучать, учебников вроде по ней нет.
>Такие истории вызывают скорее не интерес, а горечь.
У меня нет. Наоборот если в какой-нибудь мрачный Сайлент хилл играть, сразу спокойнее становится, чувствуется единение с вечной пустотой. К слову, Циконии вдохновлены Апокалипсисом, последней главой Библии. Близится День гнева Его, и кто сможет устоять?
>Люди действительно стоят во главе мироздания, просто относятся к этому поверхностно и не вникают в суть того, что им позволило встать во главу угла.
Почему? Я не очень верю в разумность и осознанность, особенно глядя на некоторых людей... Скорее наоборот я считаю, что люди лишь вышедший из-под контроля процесс.
>Я когда-то пытался, а после понял, что мне помогла бы лишь амнезия и другой опыт
Мне нравится идей изменения сознания, осознанные сны, галлюцинации, просто сны. Правда сам я только сны и ОС исследовать пытался... Иногда я вижу и делаю там то, что никогда не хотел бы делать. На что ещё способен наш мозг, если выкинуть эту постоянную осознанность и попытки в контроль?
>Мат блага это база, при неудовлетворении их невозможно никакое творчество и никакое почивание на лаврах.
Почему тогда в средневековье рукописными книгами, тяжелым, требующим терпения, трудом занимались аскетичные монахи, а не пирующие дворяне? И что насчет других аскетичных творцов? Мне кажется, что настоящее творчество рождается из страданий, как крик отчаяния. Что-то не могу вспомнить хороший пример, пусть будет Маяковский, который закончил брошенный и нашедший покой от пули в висок. Ницше вроде тоже страдал всю жизнь от боли головной (прямо как я), поэтому его философия была не очень оптимистичной.
>А больше коммунизм Маркса-Энгельса
Я больше оцениваю реальные эксперименты. Советские люди стояли в очереди за коврами красивыми, хотели себе машину и так далее...
>Не вспомню. Но в б ты написал чем мне нравятся Мион и Шион, которых я постил в проруби.
Что-то припоминаю, вроде прорубь был на какую-то отдельную тему или с вопросом, и я не знал ответ. Почему тогда теперь так плохо о Рюкиши отзываешься? И начал общение с обзывательства, а не приветствия. Я мог бы просто обидеться и игнорировать тебя, если бы не был просто машиной бесчувственной...
>который даже при желании не может сравнить свою нищенствующую жизнь с чем-то полноценным
А какой пример полноценной жизни может быть? Монахом стать или уехать на фронт познавать себя на волосок от смерти. А так все эти "полноценные" люди поклоняются всяким путешествиям в одни и те же курортные места, какому-то абстрактному саморазвитию, на деле лишь сводящемуся к каким-то глупым вещам.
>та, что готова не только брать у общества, но и отдавать ему,
Знало бы это общество, чего хочет. Сейчас престижно быть только каким-нибудь паразитом вроде продавца курсов, жилищного риэлтора, маникюрщицы, бизнесмена... Да и его проблема в том, что его никуда не берут социальные фашисты, издевающиеся над теми, кто не готовый жрать других шакал, как все они.
Меня очень расстроила фраза от преподши экономики, что любое изобретение должно быть экономически востребованно. Как-то всё это мелочно звучит. А в чем экономичность благоустройства улиц или пускания троллейбусов вместо дымящих автобусов? Или строительство разных ускорителей частиц принесло кому-то деньги? Экономично - это вкладываться в дешевые ТЭЦ на дешевом топливе, из-за которого падает черный снег, вместо строительства более дорогих и долго окупаемых чистых станций.
>поддерживающий разговор со всяким, кто пытается ему хоть что-то писать
Зато он не срывается на ответные оскорбления. Да и меня удивляют ОПы прорубьов, которые что-то спрашивают, а сами потом сматываются. И непонятно вообще, кому там пишут.
>Он нормиблядь, только наоборот.
Это я.
>А в США всё просто, если твой отец умирает до пенсионного возраста то его деньги тупо переходят по наследству тебе
И что ты сделаешь с ними? У меня есть деньги, но мне нечего покупать, всё какие-то навязанные товары глупые, которые даже не сделают меня счастливым. Я только несколько сказка фигурок себе купил, да ноутбук немного улучшил. Непонятно, зачем людям столько денег. На какие-нибудь глупые вещи вроде путешествий в Турцию на пляжик спустить? Или на клубы, что только разрушает людей. Пусть лучше построят что-нибудь хорошее, как в СССР построили систему отопления во всех городах и тратились на пионерлагеря для воспитания детей. Ты вряд ли на что-то хорошее для других эти деньги потратишь.
Там ещё патчи есть, тоже установи. 500 кб/с, сильно...
Я пошёл спать.
Живи во свете, не умирай во тьме.
> тоже установи
Хорошо.
Так называемые материальные блага не удовлетворяют потребностей людей, а только стимулируют всё больше погружаться в бездны потребления. Всяким богачам уже не хватает мидий и чего-то там, они начинают есть мозги свежеубитых обезьян (я про такое слышал, развлечение такое). Или ещё что-то. А подержи вас голодом недельку, вы за обе щеки будете уминать холодцы и прочую еду, которая на Великий Устюге не модная. Вот и вся ваша сущность.
> И что ты сделаешь с ними?
Откроешь бизнес, либо продолжишь и дальше держать их в акциях живя на пассивный доход.
> мне нечего покупать, всё какие-то навязанные товары глупые
Вот, именно по этому в пидросии у тебя их и заберут, чтобы твои дети не смогли в будущем получить конкурентное преимущество. Они не смогут открыть свой бизнес, всё что им остаётся это всё сильне и сильнее впадать в зависимость от государства. Но пидорашки с этого и так очень сильно кайфуют, за 70 лет коммунизма удалось вывести новый сорт пидорашки которая находясь в рабстве, будет отрицать своё нахождение ссылаясь на отмену крепостного права. Чтобы вырваться из грязи им придётся брать кредиты под 25-30%, но они никогда не станут людьми, они всего лишь будут являться кормовой базой для государства. У пидорашек лишь есть иллюзия и представления о светлом будущем, которые так или иначе завязаны на том что государство их должно джингл белз в жопу всеми силами, даже если пидорашка скажет что анархист и против государства, на деле таже самая пидорашка которая выступает за коммунизм и за сильную руку в своей прямой кишке.
> Пусть лучше построят что-нибудь хорошее, как в СССР построили систему отопления во всех городах
Мммм, каеф. Как же пидорашки обожают находится в зависимости от государства, им это по кайфу.
Пидорашка даже не понимает что система отопления - это сладкий подарок.
Целью которой является выдавливание финансовых накоплений из населения.
Цель коммунизма не в счастье, цель коммунизма в создании инструмента при котором рабская сила не будет вымирать. Это как скот на фабрике, с тебя лишь 5% усилий для получения 100% окупаемости пустив их всех на мясо и шкурки.
Пидарашка даже не осознаёт что она платит за отопление даже летом.
Пидорашка даже не осознаёт что она платит когда даже не платит.
У пидорашек вечные 14% налогов, а вот в США...
Ну а так нахуй эту пидросийскую систему отопления, нахуй эту пидроссийскую систему электро снабжения и газоснабжения. Пидорахия будет повышать цену всегда ради "высших целей", а высшей целью для фермера на производстве - это содрать шкурку и мясо.
Ты мерзкий червепидор. Иди попроси маму подрочить тебе её целлюлитными сиськами.
>Откроешь бизнес,
И так на каждом шагу по пивнухе и продуктовому с макдаком. Свободная конкуренция... Когда в одном доме по три пивнухе работают.
>и дальше держать их в акциях живя на пассивный доход.
Вся суть низменных стремлений гедонистов - жить ради каки-то бумажек, которые ценны лишь благодаря рабской системе страны-печатного станка. Где вас нет, где доходец с фигни не воспет...
>тобы вырваться из грязи им придётся брать кредиты под 25-30%, но они никогда не станут людьм
Я бы никогда кредит не взял, я ни минуты не работал пока что, но благодаря соц. выплатам и стипендии всё больше денег коплю. В США пришлось бы брать кредит на обучение и работать в макдаке параллельно, чтобы обеспечить себя. Но дело не в экономических системах, мне плевать на них, я лишь не хочу жить в обществе, где высшей ценностью является потребление. Где герои - это эгоистичные прилизанные кабаны в пиджачках из фильмов. Где президенты - это вчерашние телеведущие, потому что они нравятся потребителям. Где ради "свободных" выборов журналисты занимаются копанием в грязи и личной жизни, а миллионы кретинов восторженно потребляют. Где герои - это террористы, восставшие против правительства, а признаком свободы является возможность застрелить соседа из пушки.
> высшей целью для фермера на производстве - это содрать шкурку и мясо.
Так фермеры же это "база" для таких ксенопатриотов, как ты. Американ дрим, личный дом с огромным участком, что там ещё любят воображать?
Я не хочу жить в стране, где производится больше легковых автомобилей, чем танков. Нужно избавиться от таких, как ты, чтобы другие могли жить спокойно, ведь твоя мечта - это бизнес, порабощение других. Я культист и служу Танатосу, ангелу смерти. Как бы ты не вертелся и не мечтал, что станешь бизнесменом, умрешь ты обмякнув, как и все, ведь тебе не за что умирать даже. А значит и не за что жить.
>Думаешь, другие не могут быть полезными государству?
Ну, изначально вопрос-то состоял в том, можно ли с помощью тоталитарного государства подавить личностность. И важно, что личностность - это не субъективизм, а сплав объективных возможностей и субъективной направленности. Так что ответ - нет, не сможет, просто оно будет рождать психически нестабильных людей, нетерпимых к критике, догматичных и конформистских, а это все во многом враждебно научному исследованию, потому такое государство во многом обречено на медленное загнивание. Другое дело, что государство может быть тоталитарным в смысле элитарности партии, а может быть тоталитарным в смысле тотальной власти народных масс. Второго история ещё не видела, первое появилось, ярко загорелось и стремительно погасло.
>Прив, ч дел))) Лан пока
Это издержки повседневного быта, а в целом мы получаем широкое научное развитие.
Главное предоставить условия (и они уже предоставлены), другое дело что этого во многом уже недостаточно и нужна научная пропаганда вкупе с борьбой с консьюмеризмом, это вопрос выживания человечества.
>Из-за смены лидеров постоянной и курса?
Да дело даже не в том, что они меняются. Это как раз хорошо, что они меняются и могут точно реагировать на сегодняшнюю ситуацию. Другое дело, что такая система в своей мощи неповоротлива, глубоко бюрократична, и это не изживается простой критикой и самокритикой. Но про разные типы тоталитарного я уже писал.
Адекватность или неадекватность определяется постфактум.
А ИИ всегда будет лишь инструментом, за которым стоят люди.
>Значит, настанет хорошая эпоха для детей, возможно
Не, скорее всего в капиталистическом государстве они будут выращиваться как скот на убой, да ещё с надеждой на окупаемость в будущем.
>Одного человека же не хватит для рассмотрения законов этих.
На самом деле хватает.
>Или статистика... Самый лучший и беспристрастный из методов.
Она должна быть истолкована и из неё должны быть сделаны выводы. Статистика всегда пристрастна, уже на моменте выбора метода счета.
>Психоанализ же.
Ну да, это глубоко метафизическая штука. Я читал сочинения Фрейда о происхождении религии, мягко говоря это совершенные выдумки основанные либо на спекуляции терминами, либо на подведении исторического материала под готовую схему.
>Почему?
Люди подчинили себе природу и начали проектировать самих себя как часть этой природы. Ничего выше человеческой практики быть не может.
>особенно глядя на некоторых людей
Это просто продукт отмирающего века. А что вышедший из под контроля процесс.. Это да.
>Почему тогда в средневековье рукописными книгами, тяжелым, требующим терпения, трудом занимались аскетичные монахи, а не пирующие дворяне?
Рукописные книги это буквально механический труд, хотя в нем и есть толика творчества, как и всякого другого ручного труда. А пирующие дворяне занимались науками и искусствами, поскольку у них было свободное время и удовлетворенные материальные потребности.
>Мне кажется, что настоящее творчество рождается из страданий, как крик отчаяния.
Это может быть один из факторов - направить страдание на созидание, но все же чтобы это сделать надо обеспечить себя базовыми средствами и иметь для этого свободное время.
>Почему тогда теперь так плохо о Рюкиши отзываешься?
Рюкиши это стужа. Так и не прочитал 8 часть хигураши и рад, что не стал себя насиловать.
>И начал общение с обзывательства, а не приветствия.
Это правда, но я вообще не собирался общаться! Так получилось в итоге.
>Монахом стать или уехать на фронт познавать себя на волосок от смерти.
Все эти создаваемые трудности и грамма не стоят возможности остаться человеком... в рамках бесчеловеческого общества. Ты изолируешь себя от человеческой жизни или вовсе стремишься её прекратить на поле боя, а я же хочу остаться светочем. А не святым.
>А так все эти "полноценные" люди
На самом деле они столь же ограниченные, что и ОП. Я же написал "нормиблядь, только наоборот". Они тоже так же бесцельно потребляют, только ОП в силу своей бедности не способен на что-то большее.
Ты студёный, как ты меня угадал? Я впервые в жизни сейчас это сделал, и тут прорубь.
>Я не хочу жить в стране, где производится больше легковых автомобилей, чем танков. Нужно избавиться от таких, как ты, чтобы другие могли жить спокойно
АХахахах, ну это вообще ирония судьбы.
Если у тебя в доме работают три пивнухи то проблема не в конкуренции, а в том что у вас там злаковое место и вы все "особенные" дегенераты.
А так при конкуренции и при нормальном распределении пивнухи были бы на отдалении друг от друга в радиусе ну хотябы километр. А то что у тебя там сразу три пивнухи говорит о том что ты находишься в пиздeцовoй среде состоящей из коммунистических хуесосов. Ну а среда как и гены формируют поведение, поэтому ты тоже коммунистический хуесос.
> ради каки-то бумажек
> Жириновский пик.
> Я не хочу жить в стране, где производится больше легковых автомобилей, чем танков.
В этом и есть проблема, пидорахия даже и на это не способна с их вечными монополиями на производство твоя танковая промышленность будет сосать сосулька по сравнению с американской.
Ты будешь производить десятилетиями то оружие которое уже как три поколения не эффективно, но его нужно производить так как вам нужно выполнять нормы по производству.
Ну вот и случается так что на поле боя стоит один целенький хаймарс и сотни распидорашенной советской техники.
> В США пришлось бы брать кредит на обучение
Мне бы такой кредит под 2-3% вобще каеф, это же можно просто за одну секунду кардинально улучшить свою жизнь взяв кредит на дом и машину и отдавая по нему 1.500$ в месяц. Дом с машиной тебе понадобится и так, но ты можешь решить эту проблему прямо сейчас а не через 15 лет тратя деньги на съемное жильё.
> где высшей ценностью является потребление.
Ну так это и есть Высшая Цель твоего барина. Он не хочет чтобы ты потреблял, поэтому он повышает цены на новогодние шары. Он не хочет чтобы ты потреблял, поэтому он повышает акцизы на алкоголь, еду и сигареты. Он не хочет чтобы ты потреблял и покупал себе европейский автомобиль с 5-ю звёздами безопасности за 2.5 миллиона, он хочет чтобы ты покупал за 2.5 миллиона запорожец рыночная цена которому 200 тысяч рублей.
Свободнорыночный копиум какой-то. Как монополии исторически образовались и после начали срастаться с государством знаем?
> Свободнорыночный копиум какой-то. Как монополии исторически образовались и после начали срастаться с государством знаем?
Тупая коммунистическая пидорашка даже не знает что сначала появились монополии и только потом государства.
> важно, что личностность - это не субъективизм, а сплав объективных возможностей и субъективной направленности.
Я вспомнил, что ты писал в разделе ВН, тоже что-то про философию с обилием сочетаний таких вот терминов... Ценитель близняшек, ты? Я узнал тебя по твоим философским теориям и терминам. Помнишь, как мы всем Великий Устюгем накидали тебе в прорубь картинок с близняшками, а ты облизнулся и попросил добавки?
>нетерпимых к критике
Мне кажется, эгоизм современный очень нетерпим к критике. Ведь очень популярна позиция "Как вы смеете осуждать меня, все люди разные, сейчас не Средневековье, мы в 21 веке живём, каждый человек уникален!!!". Доходя в своей абсурдности до оправдания совсем больных людей, например, сексуальных извращенцев или уродливых, обколотых пирсингом на каждый сантиметр тела.
>а это все во многом враждебно научному исследованию
Смотря какому. В оборонную промышленность всегда будут вкладываться хорошо. В Японии хотя бы был отряд 731, который не был сдержан никакими рамками, а теперь нельзя даже думать о генной инженерии, об исцелении врожденных болезней хотя бы, ведь это так плохо и античеловечно... Ещё мне нравится подразделение Аненербе, трудно представить, чтобы эгоистичные капиталисты вложились во что-то подобное. Ещё мне нравится, что в вермахте массово выдавали первитин солдатам, поэтому они не уставая маршировали. А теперь все хрупкие и плачут, когда в их личное пространство вторгаются, не делают воркспейс коворкинг со свежим смузи по утрам. Огромная область для экспериментов и изучения просто под запретом.
>первое появилось, ярко загорелось
Его наследие можно изучать до сих пор.
>а в целом мы получаем широкое научное развитие.
Скорее только технологичное развитие, а каких-то глобальных знаний о мире едва ли прибавилось. И то эти технологии зачастую идут лишь для увеличения потребления. Даже нейросети используют для генерации хентая и создания девочек-стримеров. Интернет для просмотра мемов и тиктоков.
>Не, скорее всего в капиталистическом государстве они будут выращиваться как скот на убой, да ещё с надеждой на окупаемость в будущем.
Ты просто в хорошей семье вырос, наверное, над тобой не издевались никак. Меня заставляли переписывать тетрадь, если одну букву не так написал в домашней работе, да и просто так постоянно материли. Нужно как-то это всё контролировать, а простой экзамен на родительство не поможет, только ещё меньше рождаемости будет. В Хигураши тоже активно поднимается тема насилия над детьми.
>На самом деле хватает.
Но ведь это отвергает тогда теорию об уникальности каждого человека и всех этих личностях.
>Ну да, это глубоко метафизическая штука.
Значит, мне близок этот метод. А то наука не может дать никаких внятных ответов, только строит глупые теории об эволюции или о форме Вселенной.
>Люди подчинили себе природу и начали проектировать самих себя как часть этой природы.
Едва ли это хорошо, если приводит к уничтожению ресурсов, изменению климата и вымиранию других видов. Прыгнули выше головы. Я слышал версию, что обилие психических расстройств и депрессий только в городах, а в деревнях люди спокойно живут себе с природой. Судя по всему, это так. Сейчас ещё и какой-то неконтролируемый рост мегаполисов начался, негде плюнуть, и все в одни и те же места едут. Я даже звездное небо не могу увидеть из-за освещенности этих человейников, куда там мечтать о чем-то.
>Я читал сочинения Фрейда о происхождении религии, мягко говоря это совершенные выдумки основанные либо на спекуляции терминами, либо на подведении исторического материала под готовую схему.
Не аннулирует же это все его заслуги. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
> пирующие дворяне занимались науками и искусствами, поскольку у них было свободное время и удовлетворенные материальные потребности.
Что-то не могу вспомнить никаких примеров подобного. Только всякие оргии этих обезумевших от удовольствий людей вспоминаются. Вроде ещё у Фрейда или у кого была теория, что творческие сверхлюди сублимируют свои потребности в искусство. Ещё мне нравится очень Такано Миё, которая днями и ночами занималась исследованиями, совершенно забыв о каких-то там удовольствиях. Художник должен быть голодным.
>Рюкиши это стужа. Так и не прочитал 8 часть хигураши и рад, что не стал себя насиловать.
Зря, мне нравятся детально раскрытые персонажи. К тому же другие его ВН имеют совсем другой сеттинг и направление для рассуждений. Мне нравится, что, например, в РГД есть критика демократии как панацеи от всего. И стремления американцев к эффективности во всем (имеются в виду, например, химические удобрения для более быстрого роста овощей). Мне нравится, что он пишет о простых хикках, близких мне. В Циконии есть русская девочка даже, и там Россия, Япония и США в один альянс объединились после третьей мировой. Там кстати многие события сбылись, глобальная эпидемия и рост военных конфликтов в разных частях мира, Рюкиши даже не хочет вторую главу выпускать, чтобы не давить на больное. Даже интервенция России сбылась, причем в ту же самую страну, что и в реальности, а предварительно был проведен референдум о вхождении этой восточной страны в состав РФ. И ВН в 2019 вышла. А потом Европейский альянс осудил эту интервенцию. Рюкиши просто тайный масон, который подстраивает события мира под сюжет своей ВН...
>Это правда, но я вообще не собирался общаться! Так получилось в итоге.
Просто я применил древние методы черной магии и послал импульс в твою голову, избавив от агрессии.
>Ты изолируешь себя от человеческой жизни или вовсе стремишься её прекратить на поле боя, а я же хочу остаться светочем
Просто мне кажется, что только в таких условиях можно почувствовать себя живым. Только когда над головой свистят пули чувствуешь себя живым. Война многих людей вдохновила на творчество впоследствии.
>Они тоже так же бесцельно потребляют, только ОП в силу своей бедности не способен на что-то большее.
Я тоже потреблядь тогда, наверное, в твоей системе координат. Просто я аутист и играю в одни и те же игры и ВН по сто раз, а не пробую всё новое и новое в бездумной погоне за непонятно чем...
Чел, чтобы появились монополии должен существовать орган подавления и охраны этой монополистической системы, а также рыночная среда, в рамках которой будут реализовываться излишки производства в процессе обмена. Или ты монополиями называешь совместную деятельность в рамках племени именно на этапе производства?? Если так, то это не монополия, а единый экономический субъект, в рамках которого не происходит обмена, а его продукт непосредственно потребляется его производителями.
Монополия — это по существу результат конкурентной борьбы на рынке за влияние на этом рынке.
> орган подавления и охраны этой монополистической системы
джингл белз какой же тупой долбаёб на коммунисте.
Если что-то подавляет монополию то это уже не монополия. Прикол монополии в том что её никто и ничто не может подавить. А если это случается и её подавляют то монополия перестаёт быть монополией.
> и охраны этой
Тупой дегенерат даже не знает что первые государства были монополиями(бизнесом) и что первые города даже не имели защиты от нападений.
>А так при конкуренции и при нормальном распределении
Это как? Что именно не так во владельцах этих пивнух? В США есть какой-то вселенский разум, указывающий, где надо открывать свои макдаки? Почему-то ваши гениальные идеи свободной конкуренции работают только в уникальных странах, а в других гены не те.
>В этом и есть проблема, пидорахия даже и на это не способна с их вечными монополиями на производство твоя танковая промышленность будет сосать сосулька по сравнению с американской.
Почему тогда крупнейшее танковое сражение в истории было между двумя монополистическими Германией и СССР? Или у Китая что нет танков? К слову, где танковая промышленность современной Германии или Франции? Просто американская диктатура навязала им свою продукцию, поставив эти страны в зависимость от своих военных баз и поставок. А когда НАТОвцы пытаются покупать не американскую продукцию, случаются санкции, как было с Турцией, когда она лет 5 назад решила купить русские РСЗО. Это тоже свободная конкуренция, или это другое?
>он повышает акцизы на алкоголь, еду и сигареты
Как что-то плохое в случае алкоголя и сигарет. В Великобритании, я слышал, решили вырастить поколение без сигарет, каждый год поднимая возраст продажи табака, хоть что-то хорошее. А то растят самоуничтожающихся от бургеров и виски мутантов. Ты, наверное, только против такого решения, ведь оно же против свободки, надо быть как Патрик Бейтман из фильма, курить и попивать виски, ведь это ни разу не пропаганда.
>Если что-то подавляет монополию то это уже не монополия
Ты смешиваешь экономический и политический аспект. Наглядно это смешивание видно, когда мы разделяем эпоху монополистического капитализма и государственно-монополистического капитализма, т.е. рассматриваем период развития капитализма когда он уже стал монополистическим, но ещё не сросся с государственной машиной. Маркс рассматривал формирование монополий и предрекал их сращивание с государством, но само это сращивание было осмыслено позже Лениным.
>Тупой дегенерат даже не знает
Отличие политики от экономики знаешь?
Пофиг абсолютно на вашу политику, возьмём содержание прорубьов.
"Сап Великий Устюг, я посмотрел очередной американский фильм с бюджетом в миллион долларов, теперь я осознал себя американцем, ну почему я родился не там, так бы я жил как в этом фильме".
Недавно был прорубь, где Великий Устюгер ныл, что увидел на форче фото завтрака бельгийца, хотя там просто были красиво сфотографированные новогодние шарыжаренные и мясо. А он ныл опять, что родился не там. Вам лишь бы позавидовать кому-то, цензура бы только сделала вашу гнилую натуру счастливее, ведь завистники всегда найдут новую цель для зависти.
"Сап Великий Устюг, я посмотрел очередной американский фильм с бюджетом в миллион долларов, теперь я осознал себя американцем, ну почему я родился не там, так бы я жил как в этом фильме".
Недавно был прорубь, где Великий Устюгер ныл, что увидел на форче фото завтрака бельгийца, хотя там просто были красиво сфотографированные новогодние шарыжаренные и мясо. А он ныл опять, что родился не там. Вам лишь бы позавидовать кому-то, цензура бы только сделала вашу гнилую натуру счастливее, ведь завистники всегда найдут новую цель для зависти.
> но ещё не сросся с государственной машиной
Потомучто монополии и были государством.
> Отличие политики от экономики знаешь?
Ну официальные определения не подходят под описания пидорахии и комми-петушиного режима.
Политика — форма общественного сознания управляемая политруком, пидорашка без политрука не может сделать вывод, пидорашка без политрука будет использовать все сенсоры своего тела которые формировались миллионы лет эволюционном способом для защиты своего барина. Пидорахи - это рабы выведенные естественным образом, если плохой зайчик чувствует угрозу для своего барина то тут же использует один из множества своих сенсоров для его защиты. Среда формирует поведение, а гены формируют среду. Пидорахи в среде формируют среду в которой НЕПИДОРАХА выжить неспособна. плохой зайчик она как цианобактерия выделяющая яд в окружающую среду и убивающая всё вокруг, и в этом яде только одна плохой зайчик может существовать, уничтожая 90% биосферы вокруг себя. Цель пидорашек - это убийство 90% всей биосферы для освобождения питательной среды, если питательная среда занята деревом, то пидорашка его уничтожит, если на месте питательной среды будет река то пидорахия её пересушит. Цель, извлечение максимальной прибыли, если для её извлечение потребуется заморить пидорах голодом, то пидорахи с легкостью сами пойдут на эту жертву.
Вот видите как плохой зайчик использует все свои сенсорные навыки для защиты барина.
плохой зайчик понимает что барину это не выгодно.
плохой зайчик делает трюк - А вот американцы.
Так называемый фортель жопой, манёвр.
Хоть бы были интересными капиталистами, любили бы Испанию или Францию, а то штампованные потребители убогой культуры страны-печатного станка без истории, голливуда на экспорт и шутеров спинномозговых про бравых американских морпехов, борящихся со вселенским злом.
Не понял ничего, нормальный ответ будет с фактами и наблюдениями? Как раз в данной ситуации твои собратья по разуму ищут, над чем бы ещё поплакать и чему позавидовать в других странах. Уже яйцам жаренным завидуете. Другие дебилы вечно выискивают красивые панорамы городов. Как же много вам даёт сил ваша черная зависть. А я продублирую цитату из Пикника:
— Это не ваша забота, во что я там на самом деле верю, — говорю я. — Это я про город говорил. А про себя я так скажу: чего я у вас там, в Европе, не видел? Скуки вашей не видел? День вкалываешь, вечер телевизор смотришь, ночь пришла — к постылой бабе под одеяло, ублюдков плодить. Стачки ваши, демонстрации, политика раздолбанная… В гробу я вашу Европу видел, — говорю, — занюханную.
Не понял ничего, нормальный ответ будет с фактами и наблюдениями? Как раз в данной ситуации твои собратья по разуму ищут, над чем бы ещё поплакать и чему позавидовать в других странах. Уже яйцам жаренным завидуете. Другие дебилы вечно выискивают красивые панорамы городов. Как же много вам даёт сил ваша черная зависть. А я продублирую цитату из Пикника:
— Это не ваша забота, во что я там на самом деле верю, — говорю я. — Это я про город говорил. А про себя я так скажу: чего я у вас там, в Европе, не видел? Скуки вашей не видел? День вкалываешь, вечер телевизор смотришь, ночь пришла — к постылой бабе под одеяло, ублюдков плодить. Стачки ваши, демонстрации, политика раздолбанная… В гробу я вашу Европу видел, — говорю, — занюханную.
>Ценитель близняшек, ты?
Хаха, ну может и я. Но скорее всего нет, там и другие постоянно постили близняшек.
>Помнишь, как мы всем Великий Устюгем накидали тебе в прорубь картинок с близняшками, а ты облизнулся и попросил добавки?
Не было такого!! >=<
>Мне кажется, эгоизм современный очень нетерпим к критике
Это правда, но в случае тоталитарного государства эти люди получат институциональную поддержку, в то время как эгоизм, думаю, не всегда обрекает новое на забвение и разгром. В каком-то смысле вся наука эгоистична, поскольку ты разрушаешь выстроенные кем-то рамки теории и вкладываешь усилия в строительство новых, личностных рамок.
>Доходя в своей абсурдности до оправдания совсем больных людей, например, сексуальных извращенцев или уродливых, обколотых пирсингом на каждый сантиметр тела.
Ну в этом кстати ничего плохого не вижу. Пусть обкалываются чем хотят, просто сам по себе культ тела этот раздражает.
>Огромная область для экспериментов и изучения просто под запретом.
Ну это все проблема не эгоизма какого-то,здесь просто виноваты абстрактные взгляды на права человека.
>Его наследие можно изучать до сих пор.
Да, сейчас изучаю ист материал по третьей программе КПСС, в котором декларировалось построение коммунизма в двадцать лет. Интереснее всего, что там реально существовал проект, который базировался на статистике и ее проведённости в будущее. Но жизнь распорядилась иначе, вместо сломов и побед мы получили переворот клики Брежнева и застой.
>Скорее только технологичное развитие
Сам факт широкого распространения чрезвычайно важен. Да,ты не займешься органической химией дома, но это может тебя сподобить всерьёз заниматься наукой в вузе. Это и пропаганда и сам научный материал.
>Меня заставляли переписывать тетрадь, если одну букву не так написал в домашней работе, да и просто так постоянно материли.
Жиза,но я истерил и на это быстро забили.
>В Хигураши тоже активно поднимается тема насилия над детьми
Мне это все же напоминает как в советское время любили упомянуть ленинский вклад в какой-нибудь вопрос. Слишком фанатично это выглядит.
>Но ведь это отвергает тогда теорию об уникальности каждого человека и всех этих личностях.
На самом деле если мы мыслим происхождение уникальность лишь через общее и общим, то сама уникальность становится ограничена рамками истории. Нельзя представить себе сегодняшнего, например, научного атеиста в обществе первобытных людей или даже в средневековье.
>Едва ли это хорошо, если приводит к уничтожению ресурсов, изменению климата и вымиранию других видов
Всё-таки это скорее капиталистическая проблема. А капитализм характерен анархией производства и анархией же контроля.
>Что-то не могу вспомнить никаких примеров подобного.
Кропоткин например географией занимался. Голицын. Математикой помнится увлекались тогда. Но много имён я не вспомню.
>Я тоже потреблядь тогда, наверное, в твоей системе координат
Ну поскольку ты сознаешь это, ты уже как бы не потреблядь, а скорее созерцатель мира. Но всё-таки ты бездействуешь....
> вселенский разум, указывающий, где надо открывать свои
Да, он называется ожидаемая прибыль.
Пивнухи не будут стоять там где стоять убыточно, а если будут то обанкротятся. Пивнухи в больших количествах стоят в тех местах где больше всего коммунистического быдла.
Цель проста - не дать конкурирующей пивнухе занять рынок и сгрести всю прибыль.
> Почему тогда крупнейшее танковое сражение в истории было между двумя монополистическими Германией и СССР?
Потому что вторая мировая - это была не танковая война а подводная.
Для пидoраxии - вторая мировая это танковая война.
А для всего мира, вторая мировая это подводная.
И точно также пидoраxа не понимает что наибольшие потери германии нанёс не советкий союз а США с Англией.
> К слову, где танковая промышленность современной Германии или Франции?
Нахуя?
Ты реально еблан?
Предлагаешь крафтить оружие прошлого поколения.
Вместо дронов и истребителей ты предлагаешь крафтить железные коробочки на гусеничках?
Скоро блять будут космические войны а пидopaхи так и будут клепать свои гробики на колёсиках, ведь у них есть НОРМЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ.
> В Великобритании, я слышал, решили вырастить поколение без сигарет
А в пидорахии решили просто собрать бабла с акцизов.
А ну в пидoраxии эксперименты пошёл дальше, у нас уже хотят вырfстить поколение без яичек и курочег.
Чел, ты слишком стужаовый.
Ещё вспомнил, как кто-то спрашивал, читать ли ему 8 главу, я ещё пытался убедить прочитать... Безнадёга.
>В каком-то смысле вся наука эгоистична, поскольку ты разрушаешь выстроенные кем-то рамки теории и вкладываешь усилия в строительство новых, личностных рамок.
Или наоборот продолжается развитие чьих-то идей даже спустя многие годы после смерти основоположников.
>Ну в этом кстати ничего плохого не вижу. Пусть обкалываются чем хотят, просто сам по себе культ тела этот раздражает.
Странно, что эти два предложения соседствуют. Иногда просто неприятно смотреть на изуродованные лица, владельцы которых всячески пытаются к себе внимание привлечь.
>мы получили переворот клики Брежнева и застой.
Я у своей бабушки спрашивал про этот период, она сказала, что лучше всего жилось про Брежнева, вот и застой вам... Хотя это всё ситуативно и субъективно. А мне интересен период после революции, когда пытались даже семью отринуть традиционную и провозгласить просто какие-то свободные отношения. Хотя я не разделяю эти стремления, это всё ещё интересно изучать.
>здесь просто виноваты абстрактные взгляды на права человека
Вылечить людей против их воли нельзя, зато можно поддерживать людоедскую систему, которая открыто призывает к уничтожению и разорению невписывающихся в рыночек...
>но это может тебя сподобить всерьёз заниматься наукой в вузе
Из меня вуз только выбил все стремления, все эти профессора, которые отправляют тебя переделывать работу за подпись к рисунку не по ГОСТу... И съедают тебя заживо, не давая даже права попытаться сдать зачет, если ты пропустил лекции с их ужасным бубнежом бесцельным, а решил сам всё прочитать.
>Сам факт широкого распространения чрезвычайно важен.
Как и сказал, не очень-то и модно быть ученым или кем-то подобным. Только бизнесменом с очередным макдаком, актёром или менеджером непонятно чего.
>Жиза,но я истерил и на это быстро забили.
Повезло... А я теперь псих.
>Мне это все же напоминает как в советское время любили упомянуть ленинский вклад в какой-нибудь вопрос. Слишком фанатично это выглядит.
Не вижу ничего плохо в увлечении чем-нибудь. До прочтения хигураши я был совсем жухлым, ничего мне не нравилось. Было очень лампово читать, я почувствовал себя живым, до сих пор нравится обсуждать их и собирать рисунки и постить. Даже если бы не хигураши, я бы не встретил тебя и многих других участников клуба. Никому не понять меня...
>Нельзя представить себе сегодняшнего, например, научного атеиста в обществе первобытных людей или даже в средневековье.
Ну это понятно. Хотя я не очень-то верю в то, что когда-то люди были совсем другими, их интересовали другие проблемы. А наоборот можно представить? Есть всякие анпримы и прочие. Ну или просто догматичного религиозного человека из Средневековья сейчас.
>Всё-таки это скорее капиталистическая проблема. А капитализм характерен анархией производства и анархией же контроля.
А как же волшебная рыночка, направляемая вселенским разумом? Она не может ошибаться и приводить к плохим решениям... Толку тогда от этого разделения человечества и капитализма, если одно вылилось в другое, причем при восторженном улюлюканье почти всех вокруг.
>Кропоткин например географией занимался. Голицын. Математикой помнится увлекались тогда. Но много имён я не вспомню.
Тогда вспомню Кулибина или Ломоносова, которые не из очень богатых семей были. Тогда этот спор лишь сводится к тому, кому что больше нравится. Мне больше кажутся искренними и проникновенными мысли людей, которые превозмогали ради их воплощения в чем-то.
>Но всё-таки ты бездействуешь....
Было бы чем действовать. К тому же я хикка, и мне трудно понимать людей и общаться с ними, а от наблюдения за ними мне становится очень плохо.
А как ты относишься к бессознательному познанию? Как всякие языческие жрецы, практиковавшие галлюцинации и осознанные сны ради наблюдения спонтанных образов. И какая историческая эпоха больше всего нравится тебе своими общими настроениями и эстетикой? Мне вот нравится эпоха Великих географических открытий и последующее господство огромных колониальных империй. Я думаю, существование огромных государств хорошо хотя бы потому, что создаёт общий культурный пласт, развиваемый множеством людей, а не когда каждый тянет на себя одеяло, сидя в маленьком квазигосударстве. Да и эстетика всего там как будто была такая величественная, как большие прекрасные линейные корабли трёхпалубные или сражения выстроенной ровными рядами линейно пехоты.
Ясно, начались просто лавины из оскорблений и предположения о будущем как аргументы.
Хорошо, назови мне конкретные товары или услуги, которые должны сделать меня счастливым в обществе потребления, которых сейчас у меня нет. А то ты только глупо обзываешься, даже не пытаясь как-то привлечь на свою сторону.
> без истории
О, а это опять пидoрaшечье желанье дрочить на мифы и легенды. Вместо реальности и будущего они вечно ссылаются на прошлое. Побед в настоящем нет, но вот зато какая у нас ГЛУБОКАЯ история ГЛОТКА.
> Не понял ничего, нормальный ответ будет с фактами и наблюдениями?
Мои наблюдения и факты отсылают меня на оккупацию Польши совком. И что Польша для них была неeбaться каким курортом. И все пидopaшки и политрку стремились именно туда. Ведь Польшу строили поляки а не пидорашки, поэтому Польша и была городом курортом.
> над чем бы ещё поплакать
А когда Польша отделилась от пидорахии то пидорахи придумали национальный миф о том как они им там "ФСЁ ПАСТРОИЛИ".
А я сбегал, в конце нулевых. Она напилась, поймала белую горячку и мы с бабкой почти ночью ушли к родственникам ночевать. Она еще сидела бухая, говорила: "Сычуш, останься"
> и предположения о будущем как аргументы.
Вот толи дело твои представления о "государствах без истории".
> лавины из оскорблений
> > Ты реально еблан?
Вот это прям ЛАВИНЫ, одно оскорбления за длиннющую пасту.
Пидораш, а аргументы то будут?
Есть что ответить на тему устаревания пидорашечье техники?
Нету, ты просто выбрал вариан "поплакать из-за оскорбления".
> которые должны сделать меня счастливым в обществе потребления
Пидораш, счастья, здоровья, нихуя я тебе называть не буду, мне на тебя похуй, продолжай и дальше ходить в лаптях долбаёб и иметь среднюю продолжительности жизни в 54 года, а не под 80-90 лет как в цивилизованных странах.
> А то ты только глупо обзываешься,
Я тебе обозвал только один раз, но теперь буду это делать чаще.
Ну и ты мог избежать оскорбления, просто ответив на все мои аргументы, но вместо аргументов ты выбрал вариант поплакать, ведь ты долбаёб.
СЛЁЗКИ ПОШЛИ
Вспомнил ещё версию, что человеческий мозг развился так за счёт постоянного стремления выжить и преодолеть множество проблем, ища пути их решения. Поэтому я и думаю, что комфорт и общедоступность лишь вырастят из людей бездумных кукол, умеющих нажимать на кнопочки для получения цели.
>О, а это опять пидoрaшечье желанье дрочить на мифы и легенды.
Я ценю знания и пищу для размышлений больше дешевых гамбургеров.
>И все пидopaшки и политрку стремились именно туда
Я про такое не знаю и не поддерживаю такие стремления. Я не хочу никуда ездить ни на какие курорты. Не хочу пытаться пристроить свой зад в теплое место.
>А когда Польша отделилась от пидорахии то пидорахи придумали национальный миф о том как они им там "ФСЁ ПАСТРОИЛИ".
Мне всё равно на материальные "блага" и застройку.
>Пидораш, а аргументы то будут?
Обилие твоих оскорблений показывают, что ты не хочешь ничего слышать, только искать новые поводы оскорбить. Продукт человеколюбящей системы свободного рынка.
>и иметь среднюю продолжительности жизни в 54 года
Я не хотел бы жить так долго, слишком больно видеть таких как ты. Да и не хотел бы умирать в деменции, не в силах подняться с постели.
>СЛЁЗКИ ПОШЛИ
Лишь демонстрация того, как на самом деле ты бьёшься за общественное благо.
> Я ценю знания
Да ты просто сборник мифов и легенд которые в реальной действительности тебе ничего не дадут. Тебе даже это не позволит передать свои гены следующим поколениям, ведь ты тупой и из тебя плохой сборник этих самых легенд, что аж ты ни одну из них так и не смог нам рассказать.
> Я про такое не знаю и не поддерживаю такие стремления.
Как в Крым съездил по отдыхать?
Ну то что ты не знаешь, это понятно. Ведь ты обычная пидорашка чьи мифы и легенды очень сильно отличаются от реальной истории и произошедших событий.
> Я не хочу никуда ездить ни на какие курорты.
Скоро поедешь, скоро получишь свой бушлат и поедешь... в окоп
> Мне всё равно на материальные "блага" и застройку.
Ну тебе пофигу, а пидoрaшкам валившим туда толпами было не пофигу, как и было не пофигу тем пидoрам что стремились съджингл белзся на оккупированные части Грмании, да и щас все пидopы стремятся в Калининград.
> Мне всё равно на материальные "блага" и застройку.
Как и всем пидopaшкам, эти изуверы приехав в оккупированную Польшу тут же взялись уродовать их города.
.
.
.
> Обилие твоих оскорблений показывают, что ты не хочешь ничего слышать, только искать новые поводы оскорбить. Продукт человеколюбящей системы свободного рынка.
Понятно, от пидopaшки аргументов не до слышишься.
А на деле пидopaшка лишь нашла возможность как соскочить с диалога.
>Безнадёга.
Дя... Из ВН я только скул дейс прочитал за последнее время, только её смог прочитать потому что она считай просто сказка с выборами. Новеллы со спрайтами я не признаю сейчас, даже подумать, что я что-то такое читаю и меня тошнит...
>Или наоборот продолжается развитие чьих-то идей даже спустя многие годы после смерти основоположников.
И это хорошо! Если тебя интересует философия науки, то можешь почитать об этом у Фейерабенда в "Против метода", он очень хорошо этот момент формулирует в понятии пролиферации, когда от исследователя требуется изобретать и развивать самые разнообразные и спорные концепции и теории, причем не обязательно это никак сообразовывать с господствующим подходом.
>Странно, что эти два предложения соседствуют.
Возможно. Если бы не было культа тела, то и не обкалывались бы, думаешь? Иногда люди набивают татуировку просто так, что-то в голову взбрело и им это показалось забавным.
>Вылечить людей против их воли нельзя
Ну против воли лечить и правду не нужно, нужно лечить лишь при опасности для социума. Иначе ты слишком много врагов наживаешь, это не выгодно политически. Да и медицински это все не совсем ясно, что считать болезнью, а что нет. Мы рискуем здесь впасть в сциентистский террор неугодных, а также в использование медицины в полит целях.
>Из меня вуз только выбил все стремления
Хаха, жизненно конечно. Мне и помогли потому вот эти неформальные общества, без них бы я совсем замкнулся и сидел саморазвивался через сказка.
>Как и сказал, не очень-то и модно быть ученым или кем-то подобным.
Дя, ну сейчас некоторые предприимчивые превращают науку в бизнес.
>А наоборот можно представить?
Конечно можно! У истории есть направленность и накопительность. Другое дело, что некоторые предпочитают вообще не заниматься историей, а просто придерживаться какой-то бездоказательной чуши вне контекста времени и вне последовательности человеческого развития. Веры в чудодейственный свободный рынок там, хотя в случае проруби это скорее тролль.
>Толку тогда от этого разделения человечества и капитализма, если одно вылилось в другое, причем при восторженном улюлюканье почти всех вокруг.
Просто одним выгодно разделение, а других подавляют. Где-то просто называют утопистами и мечтателями, а где-то снегопадют в тюрьмы и расстреливают за посягательство на священную "частную собственность"
>Мне больше кажутся искренними и проникновенными мысли людей, которые превозмогали ради их воплощения в чем-то.
Эмоционально я с тобой согласен, но исторически это скорее исключения из правил. Так уж получается, что дети богатых получают первоклассное образование и получают первоклассные места. Такое превозмогание было бы хорошим в обществе без социального расслоения, а так, при нашем положении дел, это скорее просто хорошая сказочка, которая успокаивает, что если будешь много трудиться, то станешь богатеем. Обычно не говорят, что пока ты пытаешься нагнать богатея он тоже не стоит на месте...
>А как ты относишься к бессознательному познанию?
Отрицательно. Оно не может быть строго обоснованным, для меня существует только научное познание. Оно может играть роль только (само)успокоения, но не более того, что-то вроде плацебо для тех, кто верит в чудо.
>И какая историческая эпоха больше всего нравится тебе своими общими настроениями и эстетикой?
Первая половина двадцатого века. Сброс идолов, социалистическая революция, подъем России, самоотверженные подвиги и герои. Впервые за тысячелетнюю историю рабочий человек сплотился для уничтожения всякого рабства. Очень нравятся песни красных в Гражданской войне.
Это хорошая версия. Только проблема в том, что если мы будем лишать творцов комфорта и общедоступности, мы просто вернём их назад во времени. Думаю дело состоит не в откате назад, а в том, чтобы показать, что проблема, скажем, соотносимости биологических, физических и химических законов ничуть не уступает проблеме поиска пищи на сегодняшний день.
>Тебе даже это не позволит передать свои гены следующим поколениям
Великий устюг 2024... Какая потеря для меня... Вообще-то я сказал, что не вижу ничего плохого в смерти и пустоте, мысль об этом даже успокаивает меня.
>Как в Крым съездил по отдыхать?
Никак, я никуда не езжу за пределы своего города.
>Скоро поедешь, скоро получишь свой бушлат и поедешь... в окоп
Ура, куда-нибудь подальше от таких как ты и вашего лживого шакального общества.
> пидoрaшкам валившим туда толпами было не пофигу,
Зачем ты мне пишешь тогда про них? Я уже сказал, что я просто выбрал СССР как меньшее из двух зол. В целом я отрицаю всю вашу гнилую натуру не на политическом, а на биологическом уровне. Тебя не одолеть никаким строем, ты всегда останешься шакалом, бросающимся на других, необходимо биологическое вмешательство и выведение нового вида путем долгого и упорного изучения и труда.
>Как и всем пидopaшкам, эти изуверы приехав в оккупированную Польшу тут же взялись уродовать их города.
Я никогда не приеду в твою Польшу добровольно, успокойся..
> выбрал СССР как меньшее из двух зол
Ха-ха.
Ты уже показал себя как пидopaшку не знающая истории но вечно предпринимающая попытки тебя притянуть по этой теме, смысла тебе что либо объяснять нет. Пидopaшка что-то там говорила Испанию и Францию и про их историю, а не деле пидopaшка не знает НИХУЯ.
Цель пидорашки - это защита барина.
Пидорашка для своих целей будет делать что угодно лишь бы соскочить из неудобного диалога.
Ну а мне как обычному человеку остаётся лишь описывать поведение пидopaшки со стороны, чтобы пидopaшка сама на себя могла посмотреть.
> Я никогда не приеду в твою Польшу добровольно,
Пидopaшка даже не знает что добровольно она туда и не поедет.
> попытки тебя притянуть
попытки меня притянуть
Я, пожалуй, выжму всю кровь из твоего мерзкого тела!
>Из ВН я только скул дейс прочитал за последнее время
Я тоже ничего особо нового не прочитал за последнее время и не посмотрел, наоборот смущают всякие 9999 тайтлов господа, делающие на этом акцент. Решил Хигураши перечитать в очередной раз. Я навечно заперт в этом осколке, все будут умирать снова и снова, и надежда давно умерла... Я слышал про скул дейс, мне визуальный стиль нравится необычный, прочитаю когда-нибудь, надеюсь. А то надоела штампованная прилизанная рисовка в сказка.
>и развивать самые разнообразные и спорные концепции и теории
Только научное сообщество это такие же люди, и они будут смеяться над неудобными теориями непривычными. Кстати, есть интересный пример такого. Если знаешь про историю открытия пятна Пуассона, то там этот самый Пуассон сказав про это пятно, пытался высмеять теорию Френеля о природе света, что если теория верна, то там должно быть пятно в тени, что выглядело бы абсурдно. А другой ученый пошел и проверил, и там действительно пятно было (лучше загугли в общем). Только вот это уникальный случай, а в остальном мне кажется, шакалы лишь будут съедать других насмешками.
>Если бы не было культа тела, то и не обкалывались бы, думаешь?
Да, ну или обкалывались бы меньше.
>Иногда люди набивают татуировку просто так, что-то в голову взбрело и им это показалось забавным.
Едва ли это оправдание, если балом правят сиюминутные желания, о которых и вовсе можно потом пожалеть.
>Ну против воли лечить и правду не нужно
Имеются в виду люди на стадии зародыша. Кто вообще может быть против избавиться от врожденного заболевания? Меня в хтонический ужас вгоняет созерцание Ром Прыгунов и других таких людей. Кстати, вспомнил историю летом, может видел прорубь или новость, когда 18-летний парень чуть не умер в машине с включенным двигателем в гараже. Его спасли, но теперь он навсегда просто парализованный овощ, который может моргать и глотать. Там в новости говорилось, что он плачет даже, а его мать всё равно рада, что он жив. Этой мой самый страшный кошмар, я бы предпочел, чтобы меня убили сразу. Но родственники и врачи будут цепляться за твою жизнь до последнего, объявляя, что подарили тебе ещё года мучений, будто сделали высшее благо. Эта тема немного в Сайлент хилл 2 раскрывается ещё. Так ли плохо избавление от мучений?
>Мы рискуем здесь впасть в сциентистский террор неугодных, а также в использование медицины в полит целях.
Ужасно, что любая идея должна обсуждаться с учетом существования всяких шакалов, которые применят её в плохих целях. Мир заслуживает гибели...
>Мне и помогли потому вот эти неформальные общества, без них бы я совсем замкнулся и сидел саморазвивался через сказка.
Я в таких обществах наверное просто остался бы сидеть в уголке и молча наблюдать за их деяниями. Я только на Великий Устюге иногда встречал понимание и похожих людей, а ирл я чувствую только бездонную пропасть на пути к пониманию.
>Дя, ну сейчас некоторые предприимчивые превращают науку в бизнес.
А тебя совсем не интересуют никакие оккультные методы? Ведь их никогда не будут превращать в бизнес. Ну если не считать всякие сериалы про гадалок и их самих, но я такое не люблю. Я хотел бы увидеть возрождение отдела Аненербе в современности, например. Хотя в мире есть миллионы очень религиозных представителей одной очень мирной религии, мне это не очень нравится, они как-то слишком застыли во времени. Я больше имею в виду сочетание различных методов познания. Сегодня ты ставишь эксперимент на ускорителе частиц, а завтра читаешь книгу по черной магии и Библию.
>Так уж получается, что дети богатых получают первоклассное образование и получают первоклассные места.
Не знаю, мне кажется, они будут просто занимать свои должности, выкладываясь на минимум. Поэтому мне нравятся глубоко увлеченные чем-нибудь "странные" люди.
>которая успокаивает, что если будешь много трудиться, то станешь богатеем
Ну я не говорил, что они создадут именно хорошо продаваемый бульварный роман. А просто напишут книгу, которую через много лет после смерти найдут и оценят потомки...
>но может играть роль только (само)успокоения, но не более того, что-то вроде плацебо для тех, кто верит в чудо.
Жаль. Мне кажется, в мозгу может полноценно думать и анализировать не только сознание. Что-то же создает осмысленные образы во сне или отвечает за рефлексы. Мне кажется, что полностью отдаваясь в течение этих случайных образов можно понять большее. Если ещё учесть теорию о тульпах, что можно просто создать мыслящее существо в своей голове... В науке всё равно как-то слабо изучают возможности мозга, поэтому я интересуюсь другими методами.
>Впервые за тысячелетнюю историю рабочий человек сплотился для уничтожения всякого рабства
А как тебе устройство жизни североамериканских индейцев? Вроде тоже не было никакого рабства, спокойная уютная жизнь. А пиратские квазигосударства как тебе в Вест-индии, например, Нассау? Ещё меня чем-то варвары привлекают, например, готы. Мне кажется, их кочевой воинственный образ жизни тоже предполагал некое равенство и разделение труда, не зря же они одолели целую империю. Да и мне кажется варвары недооценены, ведь именно их культура стала впоследствии европейской.
Если возвращаться к биологии, мне нравится идея слияния людей с разрушением личностных границ, нечто похожее в Евангелионе было. Новый виток эволюции, возвращение из хаоса к единой системе. Давай сливаться в единое, просто постить близняшек и разговаривать на случайные темы, лучше способа пока не придумал...
Русский хор в сказка осте...
https://youtu.be/BXQLrkW33f0
Кстати, ещё Акира Ямаока, композитор Сайлент хиллов, говорил, что традиционная русская и японская музыка очень похожа. Он ещё говорил, что советская песня "Полюшко поле" японская по духу. Мы соединимся в единый разум и будем изучать культуру друга друга, пока американские твари пытаются подсадить нас на свои бездушные интернациональные (чтобы продавались во всех странах) продукты.
Кстати вот интересный канал от японца, который покупает архивные кадры об СССР и делает интересные видеоклипы с советскими военными песнями и с некоторыми другими. А то промытые рабы уверяют, что всем интересна только культура пожирателей бургеров.
https://www.youtube.com/@HakushinChannel
Приложу к посту фото русской девочки из Циконии, её зовут Кошка или лучше сказать Кошука. AOU вечен, союз братских народов.
Одна из самых любимых песен, из лучшей Германии. Ещё "В путь" в исполнении немецкого хора нравится.
https://youtu.be/PS_XIb22FDM
https://youtu.be/PS_XIb22FDM
А вот песня ОВД. Кстати, мой отец был на базе Пёрл-харбор, когда служил в Тихоокеанском флоте в девяностые во время российско-американских учений.
https://youtu.be/sWzC1JuVwX0
https://youtu.be/sWzC1JuVwX0
>прочитаю когда-нибудь
Прочитай, очень горестная в принципе ситуация, в которую попал ГГ. Между молотом и наковальней буквально, а в итоге почти и не выйти малой кровью. Тут или до конца идти и буквально становиться чед-нагибатором, или просто позволить себя влачить одной из инициативных девушек.
>Только научное сообщество это такие же люди, и они будут смеяться над неудобными теориями непривычными.
Конечно. Вот только это совершенно не должно смущать, да и какая научная деятельность без борьбы за первенство? Тогда и интереса-то считай нет.
>Кто вообще может быть против избавиться от врожденного заболевания?
Никогда если честно о таком не думал. В случае инвалидов (врожденных) я не готов брать на себя ответственность, поскольку сами по себе страдания не плохи, они являются фактором способным побудить к действию или к слому.
Все сложно с этим, не думаю что могу выносить здесь ответственное решение...
>Мир заслуживает гибели
Мир не заслуживает гибели уже потому, что допустил рождение мысли о необходимости собственной гибели в самом себе.
>Сегодня ты ставишь эксперимент на ускорителе частиц, а завтра читаешь книгу по черной магии и Библию.
Хаха, ну я же не против этого. Просто и сами эти книги надо воспринимать как в высшей степени невероятные, даже как художественные, способные тебя к чему-то подтолкнуть.
>Поэтому мне нравятся глубоко увлеченные чем-нибудь "странные" люди.
Отчасти согласен, "странных" увлеченных людей маловато, с другой стороны тех кто ведёт полноценную жизнь и живет в соответствии со своей человеческой сущностью ещё меньше.
>А как тебе устройство жизни североамериканских индейцев?
Ну мне интересно было узнать, что у них был какой-то праздник, в рамках которого они уничтожали материальные ценности. А в целом не знаком. Да и с остальным почти не знаком.
>Если возвращаться к биологии, мне нравится идея слияния людей с разрушением личностных границ, нечто похожее в Евангелионе было.
А мне нет. Тогда бы все прошлое развитие человечества обесценилось... Единство должно быть с различием, так заведено логически.
>Давай сливаться в единое, просто постить близняшек и разговаривать на случайные темы, лучше способа пока не придумал...
Красиво конечно... Но сейчас я пойду спать, я уже до 6 утра досидел. И где ты предлагаешь это делать? Все на Великий Устюге или где-то ещё?
Мне очень группа Oktoberklub нравится, смесь фолка, рока, политической песни. И на немецком все, конечно.
https://youtu.be/Q8_6lRywaxs?si=NEbKymyEc0HDTGgf
Они каверы делали на русские революционные песни.
https://youtu.be/od6aSykcP5w?si=sjFhbj7cUjSZPJlr
А вот эта одна из моих любимых, очень грустно поют о лучшем будущем.
Они каверы делали на русские революционные песни.
https://youtu.be/od6aSykcP5w?si=sjFhbj7cUjSZPJlr
А вот эта одна из моих любимых, очень грустно поют о лучшем будущем.
>Красиво конечно... Но сейчас я пойду спать, я уже до 6 утра досидел
Живи во свете, не умирай во тьме... Не буду спать, постараюсь не забыть Поздравляюать прорубь до утра, надеюсь, ты вернешься.
>все на Великий Устюге или где-то ещё?
Здесь, есть некая магия в случайных встречах, а не простом выборе из списка контактов.
На остальное позже отвечу, всё равно ещё куча времени у меня.
Древними методами черной магии призываю ночного ценителя Бернкастель.
>Здесь, есть некая магия в случайных встречах, а не простом выборе из списка контактов
Есть такое, но всё-таки это очень запарно. Да и что, мне аватаркой как ты становится что ли предлагаешь.....
>Да и что, мне аватаркой как ты становится что ли предлагаешь.....
Я не джентльмен удачи, я пощу, что нравится другим, я одних зелёных теперь пощу, потому что ты их любишь. А так обычно я разных персонажей пощу из разных вн. Да и у аватарок тема обсуждений - это кто как поспал, а не древние методы познания Вселенной и разума.
К тому же если все постят одно и то же, это что за Джентльмены удачи? Превосходство коллективного разума над отдельными инвидами, торжество упорядоченной системы, вечное сияние абсолюта...
Ну на самом деле тебя я узнал по характерному названию файлов. "Мион 452", "Рена 122". Это считай джентльмен удачи такая, потому что это есть только у тебя.
Ппривет, ОП!
Добра!
>потому что ты их любишь
На самом деле можешь постить что хочешь, реально. Я уже даже не помню почему они понравились.
Обидно, что только поэтому... Это удобно, рисунки отсортированы по персонажам и одновременно по времени сохранения. Да и я по цифрам слежу, что ещё не постил в проруби. Я могу сделать вот так на время или ты подпиши свои рисунки...
Обидно звучит... Ну я буду постить хигураши.
Я не жалуюсь так-то, просто замечаю. Можешь поступать как тебе удобно. Можешь хигураши постить, можешь не постить. Я из тематического могу предложить только 10к контента по лов лайв.
А если вспоминать почему понравилась... Мион мне подругу мою близкую напомнила из детства напомнила, да.
>только 10к контента по лов лайв.
Не знаю что это...
>Мион мне подругу мою близкую напомнила из детства напомнила, да.
Интересно. Она тоже в детстве забрасывала полицейский спецназ камнями, а потом выросла грозной наследницей мафиозной семьи, скрывающей внутри стеснительную и ранимую няшку, у которой розовеют щёки от теплоты? Ты хоть возвращайся к ним... Хоть иногда (мем с котом и этими словами.пнг). Мне русский голос Мион из этого видео нравится, можешь промотать и попробовать найти быстро. С 3 минуты много говорит.
https://youtu.be/DH9DjFPrMzg
>скрывающей внутри стеснительную и ранимую няшку, у которой розовеют щёки от теплоты
Зис. В остальном она правда в итоге сошлюховалась, это грустная история в целом.
>С 3 минуты много говорит.
Ну думал, что некоарк так классно изобразит Мион. А ещё не пробовали делать нейронку с голосами из цикад там?
>Ну думал, что некоарк так классно изобразит Мион. А ещё не пробовали делать нейронку с голосами из цикад там?
Это шутка? А мне нравятся голоса, очень похоже звучат и с забавным акцентом.
По синим волнам океана,
Лишь звезды блеснут в небесах,
Корабль одинокий несется,
Несется на всех парусах.
Лишь звезды блеснут в небесах,
Корабль одинокий несется,
Несется на всех парусах.
Не гнутся высокие мачты,
На них флюгера не шумят,
И молча в открытые люки
Чугунные пушки глядят.
На них флюгера не шумят,
И молча в открытые люки
Чугунные пушки глядят.
Не слышно на нем капитана,
Не видно матросов на нем;
Но скалы, и тайные мели,
И бури ему нипочем.
Не видно матросов на нем;
Но скалы, и тайные мели,
И бури ему нипочем.
Мне 24 и я уже давно не вижу смысла в срачах из Интернета.
>росто позволить себя влачить одной из инициативных девушек.
Звучит как какой-то намек на гарем...
>Вот только это совершенно не должно смущать
Видимо, я болезный, раз меня смущают такие вещи.
>да и какая научная деятельность без борьбы за первенство?
Не знаю, мне было бы всё равно на почет и звание первооткрывателя, я бы предпочел просто узнать что-нибудь новое, хотя это вряд ли когда-нибудь произойдет. Даже в исследованиях нужна мотивация потешить своё эго новыми лаврами? Да и мысли о конкуренции только заставляют меня чувствовать каким-то шакалом, ведь я очень спокойный и люблю размеренные действия. Да и я плохо знаю про какую-то борьбу в истории науки, обычно каждый своим занят десятилетиями.
>поскольку сами по себе страдания не плохи, они являются фактором способным побудить к действию или к слому.
Звучит как-то цинично. Что за действие имеется в виду? Тогда и вообще никому помогать не стоит, пусть страдают.
>Все сложно с этим, не думаю что могу выносить здесь ответственное решение...
Ну вот, все боятся ответственности или даже просто сказать своё мнение.
>Мир не заслуживает гибели уже потому, что допустил рождение мысли о необходимости собственной гибели в самом себе.
Тогда зачем он её допустил, ему делать нечего - просто так думать? По мне так наоборот, заслуживает, раз допустил. И в причастность мира во всё это я мало верю. Я бы даровал смерть просящему о, если бы был богом, да и на войне принято добивать раненных, которым не удастся помочь, чтобы не обрекать на мучительную смерть.
>Просто и сами эти книги надо воспринимать как в высшей степени невероятные, даже как художественные, способные тебя к чему-то подтолкнуть.
Меня подтолкнули крещенские обряды к интересу к воде. Гуглятся научные исследования, которые подтверждают, что вода каждый год меняет свои свойства в определенный период, близко к Крещению. Вроде это космическим излучением объясняется. Или в истории Жанны Д'арк меня впечатляет её уверенность, с которой она проходила все испытания и рассказывала о встречах со святыми в видениях, делала верные пророчества. Хотя в случае истории это всё можно списать на приукрасы летописцев, но тогда не понятно вообще, чему доверять.
> тех кто ведёт полноценную жизнь и живет в соответствии со своей человеческой сущностью ещё меньше.
Что ещё считать полноценной жизнью...
>А мне нет. Тогда бы все прошлое развитие человечества обесценилось...
Почему? Люди бы прошли этап от разобщения и раздробленности сначала к коллективизму, а затем к соединению в единое, постепенно развиваясь и преодолевая свои биологические недостатки, постоянно создающие раздоры. Как (согласно теории) одноклеточные организмы дали начало многоклеточным.
>Единство должно быть с различием, так заведено логически.
Не понимаю, о чём ты.
Лол, я в 16 лет мог просто пойти гулять в город в 2 часа ночи с друзьями, со словами: приду в 6, если что звоните.
И всё, жаль вас колокольчиков.
> гулять в город в 2 часа ночи
А что там делать?
> жаль вас
Почему?
>А что там делать?
Мы шатались по городу, по набережной, изредка кто то дажеснежинкас собой брал, курили (я один раз даже попробовал, но с тех пор не разу)
>Почему?
Потому что не испытали ничего, из того что вспомнить у вас, это только как в доте вы на антимеге рампагу сделали.
антимаге* быстрофикс
Только сейчас заметил закономерность — мне тяжело дышать и туман в голове у меня только когда мамаша дома.
Унылое какое-то времяпровождение.
> в доте
Никогда не играл
После 18 лвл как-то не корректно говорить "сбегАл".
А как ты веселишься?
> После 18 лвл как-то не корректно говорить "сбегАл"
В принципе да. Но с маминой перспективы как раз-таки сбегал.
> как ты веселишься?
Играю в игры, (перепрохожу одни и те же в основном) прохожу визуальные новеллы, скроллю Великий Устюги.
Один шуриким подметил верно.
>если бы я был богом
Ты бы охуел заживо от объема ответственности.
Так ты же писал, что не сбегал.
Визуальные новеллы как-то совсем уныло. Ирл прогулки все-таки больше эмоций способны вызвать.
Да и ютуб я тоже не смотрю. Кругозор абсолютно нулевой, но меня это не ничуть не волнует.
Ну и зря. Еще поди и не работаешь.
Да, не сбегал. Однако я планирую.
> новеллы как-то совсем уныло
Мне нравится погружаться в их сюжеты, из всех пройденных дропнул только две.
> прогулки все-таки больше эмоций способны вызвать
Не знаю. Я раньше гулял много и во время поиска работы пидорил из одного конца города в другой. Приятного в этом лишь фантазирование о всяком пока ходишь.
Работал немного, но деньги не зарабатывал.
Хех. Ну хоть так, для общего развития всё полезно.
А я сбегал чтобы на вписочке потрахаться
Толсто, вписок и секса не существует. Например мои одноклассники только в компьютерные клубы вместе ходили (без меня)
Это всё прямо как истории про заработок в айти 300/к в наносек.
*Не думал
А в чем шутка?
>Звучит как какой-то намек на гарем
Концовки с гаремами там тоже есть, но я скорее говорю о безвольности гг в ситуации, когда обязательно надо выбирать.
>Видимо, я болезный, раз меня смущают такие вещи.
Может быть, может социально дезадаптирован, черезчур чувствителен к критике. Много чего может быть.
>Даже в исследованиях нужна мотивация потешить своё эго новыми лаврами?
Как бы кто не относился к регалиями, а все равно абсолютное большинство подписывает сочинения своими именами, а это уже форма награды. Хочешь ли ты больше выжать из ситуации это твое дело, я думаю нужно выжимать, это может помочь в будущем.
>Да и я плохо знаю про какую-то борьбу в истории науки, обычно каждый своим занят десятилетиями.
Хм? Ты же сам привел пример с этим пятном, а это буквально аргумент в пользу волновой теории света против корпускулярной.
>Звучит как-то цинично.
Так ты сам вспоминал Ницше, который творил под влиянием сильнейших болей в желудке и восхищался его стойкостью. Что для тебя плохого в страданиях? Только то, что когда-то нельзя аккумулировать в предмет искусства? Конкретно со страдающими от рождения трудно сказать, могли бы они что-то аккумулировать, так что, думаю, не очень последовательно в одном случае поощрять боль, аскезу и страдание, а в другом её прекращать. А если и последовательно, то это ещё нужно объяснить. И не эмоционально, конечно.
>Гуглятся научные исследования, которые подтверждают, что вода каждый год меняет свои свойства в определенный период, близко к Крещению
Ну скинь. В том-то и дело, что если оснеговикуть железные крест в воду, он вступит в реакцию с водой, но само по себе это с чем-то мистическим может связываться только в церкви.
>Что ещё считать полноценной жизнью...
Так я же сказал! Тот, кто поступает в соответствии со своей человеческой, общественной сущность.
>Не понимаю, о чём ты.
Настоящее тождество возможно лишь с полаганием собственного различия. Иначе бы мир остановился, а познания не было. Такой мир (без тождества противоречивого) невозможен логически именно потому, что стремясь к некоему совершенному абсолютному всетождественному состоянию он полагает в мышлении о самом себе свою противоположность, а значит он не способны стать чем-либо большим, оставаясь людьми и личностями при этом, поскольку и стать чем-то "большим" чем человек и личность нельзя. Человек единственное существо способное победить природу и побеждающее ее.
Поспал кстати.
Я тоже успел. Сейчас посмотрим...
>А в чем шутка?
Не знаю, я не понял, что ты хотел сказать. Я думал, это шутка, что голос похож больше на неко арк, а не на цикад.
>Хочешь ли ты больше выжать из ситуации это твое дело, я думаю нужно выжимать, это может помочь в будущем.
Надоели эти постоянные раздоры между людьми, когда всякие кабаны роют копытом о землю и пытаются подставить других.
>Хм? Ты же сам привел пример с этим пятном, а это буквально аргумент в пользу волновой теории света против корпускулярной.
Глупо было бы упирать только в одну сторону, дуализм очевиден.
>Так ты сам вспоминал Ницше, который творил под влиянием сильнейших болей в желудке и восхищался его стойкостью
Это уникальный случай, другие просто сдадутся и не встанут с кровати. Я видел, как человек постепенно умирал от рака, это вгоняет в хтонический ужас. Из гуманистических соображений нужно просто обрекать всех на медленную безнадёжную смерть, ограничивая медицинское вмешательство? Мне кажется, он сам бы не отказался избавить мир от боли.
> Что для тебя плохого в страданиях? Только то, что когда-то нельзя аккумулировать в предмет искусства?
Странный вопрос, я не считаю искусство высшей причиной существования людей, никакие страдания не могут быть платой за него. Что ещё считать страданиями, одно дело просто жить в неприятной среде, а потом сбежать и на контрасте приобрести вдохновение. Другое дело просто всегда сгнивать изнутри от опухоли. А в случае с больными синдромом Дауна или другими заболеваниями подобными, они даже не смогут ничего творить.
>в одном случае поощрять боль, аскезу и страдание
Я не поощрял боль никогда, наоборот наблюдения за этим лишь подтолкнули меня к мысли о прекращению бытия в рабстве временной биологической оболочки.
>Ну скинь
Вот. Хотя можно и другие легко найти. https://mir-nauki.com/PDF/15TMN113.pdf
>но само по себе это с чем-то мистическим может связываться только в церкви.
В данном случае я больше имел в виду интерес к изучению этой темы из-за популярности у религиозных людей. Простым ученым вряд ли бы пришло в голову исследовать воду именно в конкретный день в году.
>Тот, кто поступает в соответствии со своей человеческой, общественной сущность.
Ви лив ин сасаити... Только это сасаити обычно не отличается логичностью, поэтому я предпочитаю дома сидеть.
> Иначе бы мир остановился, а познания не было.
Не люблю эти гуманоцентричные возвышения познания. Я знаю только, что ничего не знаю... Пытаясь объяснить мир, только забредаешь в ещё большие дебри. Хотел бы я увидеть того, кто что-то там познал. В целом я не очень верю в разумность людей, иерархия и у муравьёв есть, зато у них нет никаких попыток подставить друг друга, а только слаженная работа.
>стать чем-то "большим" чем человек и личность нельзя.
Это пока. Я хотел бы увидеть больше экспериментов. Как минимум, если теории о Вселенском разуме верны, можно пытаться соединиться с ним.
>Человек единственное существо способное победить природу и побеждающее ее.
Звучит как будто гордые пчёлы нашли способ одолеть мёд, получив взамен спад рождаемости, психические заболевания, необратимые изменения планеты, от которых сами же страдают.
Вот бы трахнуть Мисаку
хрю123
>это шутка, что голос похож больше на неко арк, а не на цикад.
Ну... Это не шутка, он действительно больше напоминает те кривые каверы сделанные голосом Неко Арк, просто тут тембр будто ещё ниже.
>Надоели эти постоянные раздоры между людьми
С этим надо работать, а не прятать голову в песок. Иначе подсобным кормом станешь уже ты.
>дуализм очевиден
Эм, ну я приводил это в связи с историей научной мысли, так что поскольку вообще корпускулярная и волновая теории были взаимоисключающими, то дуализм вообще не был очевиден.
>Это уникальный случай, другие просто сдадутся и не встанут с кровати
Даже если случай уникальный, то разве нельзя подобные случаи множить правильным воспитанием и правильной идеей? Островский как-то скованный на кровати, полуслепой отвечал, что если бы не коммунизм, он не смог переносить эти страдания. Коммунизм дал ему силы и цель, он создал из бывшего раба настоящего героя своей эпохи.
>Из гуманистических соображений нужно просто обрекать всех на медленную безнадёжную смерть, ограничивая медицинское вмешательство?
Здесь все от выбора человека зависит. А если не зависит — я не готов избавлять их от страданий, это не моя прерогатива.
>Что ещё считать страданиями, одно дело просто жить в неприятной среде, а потом сбежать и на контрасте приобрести вдохновение.
Что говорить, думаю, что страдает тот, кто имеет возможность сравнить и сравнивает свое положение с положением другого. Там он ставит себя на его место и примиряет к себе эти условия. Если они хороши, а в реальности ничего подобного найти не удается, то испытывается диссонанс и неудовлетворение, а в конечном счёте и страдание. Если вечно кому-то наносить страдания, так чтобы он привык, можно сделать их нормой жизни, а значит можно и понизить порог того, что считается удовлетворительным и даже счастливым. А если те кто с рождения страдают и не могут не страдать, кроме как умерев от нашей руки... Зачем же им умирать, если для них страдание есть норм их жизни?
>Я не поощрял боль никогда,
Так всё-таки пример Ницше тогда к чему был? Ты поощрял его стойкость, а не боль, которая в том числе его закалила? Я думаю, нельзя поощрять одно без другого, это непоследовательно. Если мы поощраем только что-то одно, то нам никогда не понять, как это одно могло вдруг перетечь в другое дополнить себя за счет другого, не поймём секрет воспроизводства, а это самое главное для человека и его господства.
>Вот
Позже гляну, сейчас времени и желания не особо.
>Только это сасаити обычно не отличается логичностью
И всё-таки при всей нелогичности общество достаточно логично для того, чтобы рыночные агенты могли управлять твоими вкусами и желаниями, формировать твою память и внимание посредством рекламы. За всем стоит жёсткая логика, рациональность и господство, и главное это понять и исследовать.
>Не люблю эти гуманоцентричные возвышения познания.
Это даже не возвышение. Я просто говорю факт: познавать что-то, что ведёт к концу познания невозможно, поскольку мы выражаем это рационально и с помощью самого познания. Это противоречие.
>Хотел бы я увидеть того, кто что-то там познал.
Ну вот он, я перед тобой!
>Я хотел бы увидеть больше экспериментов
И всё-таки если это действительно эксперимент, то он предлагает воспроизводимость, а все эти оккультные штуки невоспроизводимы. Это нельзя называть экспериментом. Максимум — субъективный мистический опыт. А о таком нельзя строго говорить, только художественные изыскания и поэзия.
>Вселенском разуме верны
Не, это вряд ли.
>спад рождаемости, психические заболевания, необратимые изменения планеты, от которых сами же страдают.
Все это либо обратимо в случае слаженной работы, либо не так опасно как кажется.
Роман человека с идеей, роман до гробовой доски - счастливый и безоглядный - вот эта судьба. Да, книга Островского написана, что называется, точно на тему; из цепи великого раздумья русской литературы это звено не выкинешь, и наверное здесь - секрет удивительного успеха этой книги в атмосфере России ХХ века. Атмосфера предполагает Корчагина. В 1918 году Горький с гордостью пишет, что грядет «человек-герой, рыцарски самоотверженный, страстно влюбленный в свою идею». Это предсказан Островский.
Его герой впервые чувствует себя человеком в тот момент, когда решает: «большевистская партия и коммунистическая идея», о которых говорит Федор Жухрай, - его, Корчагина, жизнь. ^
«Самое дорогое у человека - это жизнь»... - всемирно известная эта, ключевая фраза в черновиках повести (то есть до журнальной работы над текстом) кончается словами: «чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь иувсе силы были отданы самому прекрасному в мире - борьбе за здею коммунизма».
- Скажите, - спросили его незадолго до смерти, - если бы не коммунизм, вы могли бы так же переносить свое положение?
- Никогда!
В видимом хаосе, в вихре революционной эпохи, созвавшей все с мест, - молнией сверкает великая идея. Собирается новый космос. Великой идее отдается человек, наполняя смыслом свое существование, жаждущее смысла. На фоне меняющегося вихря - стальной стержень судьбы, роман человека и идеи, безраздельная победа идеи над элементарным существованием.
Самой смерти бросает вызов идея, овладевшая человеком.
Его герой впервые чувствует себя человеком в тот момент, когда решает: «большевистская партия и коммунистическая идея», о которых говорит Федор Жухрай, - его, Корчагина, жизнь. ^
«Самое дорогое у человека - это жизнь»... - всемирно известная эта, ключевая фраза в черновиках повести (то есть до журнальной работы над текстом) кончается словами: «чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь иувсе силы были отданы самому прекрасному в мире - борьбе за здею коммунизма».
- Скажите, - спросили его незадолго до смерти, - если бы не коммунизм, вы могли бы так же переносить свое положение?
- Никогда!
В видимом хаосе, в вихре революционной эпохи, созвавшей все с мест, - молнией сверкает великая идея. Собирается новый космос. Великой идее отдается человек, наполняя смыслом свое существование, жаждущее смысла. На фоне меняющегося вихря - стальной стержень судьбы, роман человека и идеи, безраздельная победа идеи над элементарным существованием.
Самой смерти бросает вызов идея, овладевшая человеком.
Если не читал роман, то советую прочитать хотя бы статью Аннинского, он просто изумительно об этом пишет. Ницше это не единичный пример борьбы, таких примеров можно доискаться и много, это можно воспитывать в других, созидать новое будущее. С такими людьми можно не только горы свернуть, но и саму смерть как явление.
http://vivovoco.astronet.ru/OUTSIDE/OSRTOVSKY.HTM
http://vivovoco.astronet.ru/OUTSIDE/OSRTOVSKY.HTM
Ни за что не назвал бы себя коммунистом.
Конечно. Даже мне иногда совесть не позволяет себя так называть, кажусь недостойным.
джингл белз ты лох
Мимо сбегал десяток раз. 33 лвл нетраханный исус.
Куда сбегал-то?
Привет, шурик. Мне нравится твой прорубь! Спасибо
К бабульке, куда ещё то))0ноль
Привет.
> Мне нравится твой прорубь
Мне очень приятно!
Здорово если там не было дяди-алкоголика.
>Ну... Это не шутка, он действительно больше напоминает те кривые каверы сделанные голосом Неко Арк, просто тут тембр будто ещё ниже.
А мне очень нравится, очень похоже на оригинал.
>С этим надо работать, а не прятать голову в песок. Иначе подсобным кормом станешь уже ты.
Как? У меня флегматичный темперамент и сильная интроверсия, что предполагает просто игнорирование раздражителей почти всегда. А шакалы и социальные фашисты всегда будут хуже относиться к тем, кто в ответ на случайный толчок не наорёт на них матом. А от активных споров кабанчиков у меня начинается тошнота и плохое самочувствие, а сам я не могу вставить и слова туда... Моя основная стратегия взаимодействия с обществом - просто молчать и слушать, возражая только про себя. Но всем всё равно, соц. фашисты всё равно будут всегда молиться на умение продать себя, на всякие питчи и что за бред там ещё придумали...
>Эм, ну я приводил это в связи с историей научной мысли, так что поскольку вообще корпускулярная и волновая теории были взаимоисключающими, то дуализм вообще не был очевиден.
Ещё был спор между Теслой и Эдисоном о лучшем роде тока, но мне кажется, это был просто эгоистичный позыв продвинуть свою позицию вместо стремления получить действительно истинный ответ.
>Островский как-то скованный на кровати, полуслепой отвечал, что если бы не коммунизм, он не смог переносить эти страдания
Такой себе коммунизм в тот период. Некоторые, как Маяковский, осознав, во что они ввязались, заканчивали жизнь. А здесь я думаю, просто надежда и внутренние идеалы.
> кто имеет возможность сравнить и сравнивает свое положение с положением другого.
Тогда цензура и отмена глобализации, возвращение людей в небольшие деревни, сделала бы всех счастливее...
>А если те кто с рождения страдают и не могут не страдать, кроме как умерев от нашей руки... Зачем же им умирать, если для них страдание есть норм их жизни?
Какие-то спекуляции. Можно дать им возможность всё прекратить. Я недавно в -35 долго автобус ждал, и мне стало легче, когда я представил, что скоро замерзну насмерть, и это прекратится. А если бы мне сказали, что я так должен буду всю жизнь терпеть, я бы сошёл с ума.
>Так всё-таки пример Ницше тогда к чему был?
Просто что он творил вопреки, а не благодаря. А в целом мне больше нравятся истории просто об аскетичных творцах.
>общество достаточно логично для того, чтобы рыночные агенты могли управлять твоими вкусами и желаниями, формировать твою память и внимание посредством рекламы
Мной им слабо удаётся управлять, я ничего не покупаю почти и ничего не хочу.
>Ну вот он, я перед тобой!
И что ты познал и можешь рассказать? Зачем пришли мы в этот мир? Что будет после смерти? Зачем жить, если всё равно умрешь?
>Не, это вряд ли.
Тогда это скучно, просто какие-то букашки сами по себе случайно развились и стали вдруг мнить себя венцами творения. Всё равно Земле придёт конец когда-нибудь из-за Солнца, если не раньше, и останутся познавать мир только всякие микробы и бактерии, которые на самом деле всегда были его хозяевами.
Документ не существует... Какой горячик пик, у меня от него активация нейронов, хочется потрогать и понюхать везде, правда не понял, зачем там ещё какая-то снежная баба изображена.
Мне 1059, и я хигурашист.
Рей Сонодзаки.
>Как? У меня флегматичный темперамент и сильная интроверсия, что предполагает просто игнорирование раздражителей почти всегда.
Ты точно видел эти биопроблемные проруби, в которых советуют "просто" встать и что-то сделать. Это конечно не работает в чистом виде, к такому "простому" действию необходима длительная подготовка. Прежде всего это воспитанный в себе идеал стремления к более лучшему, чем ты есть, даже больше - осознание того, что познание и развитие это естественные состояния человеческого существа, позволившие ему вообще хоть как-то установиться в качестве господствующего над явлениями.
Далее, это отношение к себе как к некоторому материалу, из которого только при должном старании, усидчивости и устремленности можно нечто подобное выковать. И, конечно, это самоуважение, проявляющееся в желании самому себе быть лучше, чем ты есть; самоуважение было бы подспорьем в трудную минуту, когда уже хочется сдаться и все бросить, но бросать дело жизни (стремление к идеалу) было бы предательством самого себя. Ты вот писал, что может быть стоит тогда побороть любыми средствами внутренние принципы, если они приносят страдание... А вот нельзя это сделать.
>Ещё был спор между Теслой и Эдисоном о лучшем роде тока, но мне кажется, это был просто эгоистичный позыв продвинуть свою позицию вместо стремления получить действительно истинный ответ.
Там все это перемешивается всегда. И личная убежденность, и аргументация рациональная. Но все это не мешает прогрессу науки.
>Какие-то спекуляции.
Какие? Страдание становится нормой при постоянном его ощущении. Что тут спекулятивного?
>А если бы мне сказали, что я так должен буду всю жизнь терпеть, я бы сошёл с ума.
Ты мало того, что имеешь возможность сравнивать, так ещё ты и несчастен, отчего тебя кидает в крайности вроде "умереть бы и не страдать".
>Просто что он творил вопреки, а не благодаря.
И благодаря, и вопреки. Одно без другого не может быть.
>Мной им слабо удаётся управлять
Это проявляется на уровне бессознательного предпочтения брендов, например.
>Зачем пришли мы в этот мир?
Чтобы бороться.
Что будет после смерти?
Все по Эпикуру, пока ты живешь - смерти нет, когда ты мертв - ты не живешь. Нечего здесь и любопытствовать, это праздный вопрос.
>Зачем жить, если всё равно умрешь?
Чтобы бороться.
>Всё равно Земле придёт конец когда-нибудь из-за Солнца
К тому моменту мы уже сможем колонизировать планеты и переселяться с одной на другую.
>Документ не существует.
Как так...
> Рей Сонодзаки.
Это Казами Юка из тохо
Сбежал из дома будучи несовершеннолетним пиздюком на почти три месяца. Бродяжничал, попрошайничал, ездил по стране. Классный и незабываемый опыт + отношения наладились.
Крутой. А от полиции скрывался?
> ездил по стране
Автостоп?
Автостоп и электрички. Розыск не подавали, отец отговорил. Пару раз полицейским попадался, но т.к. ребенок и без документов, все забивали.
А спал где?
>в себе идеал стремления к более лучшему, чем ты есть,
Но здесь имеется в виду взаимодействие с обществом, не думаю, что его изменение сделает хоть как-то лучше. По мне так наоборот, многие люди бездумно теряют себя в этом стаде, отдаются навязанным модным увлечениям и теряют всё сокровенное. Было странно узнать во время коронашизуса, что нормисам скучно и больно сидеть дома, а для меня это единственное возможное занятие. Не думаю, что я действительно чем-то хуже них, ведь они будут плакать и впадать в дисперсию, если рядом не окажется их дружков, и им никто не напишет сотню сотню сообщений в час. Мне нравится летать в облаках и всё время думать о чем-то, а нормисные разговоры о мышиной возне только вгоняют меня в уныние.
>Но все это не мешает прогрессу науки.
Очень хочется, чтобы Зона появилась, как из Пикника на обочине, чтобы все эти ученые могли только изумленно чесать репы, осознавая своё бессилие и ничтожность в масштабах Вселенной. Чтобы опроверглись все их начала термодинамики и уравнения. Это моя мечта... Хочу, чтобы ты тоже разочаровался и просто лежал в луже, смотря в небо, отложив все попытки понять что-то, как на видео, а я буду лежать рядом. Такая вот картина, можешь считать меня психом... Мир непознаваем, и люди лишь продукт небольшого колебания информационного поля на пути к новому шагу в развитию Вселенной.
>Какие? Страдание становится нормой при постоянном его ощущении. Что тут спекулятивного?
Не думаю, что боль может стать нормой хоть для кого-то, пусть даже он никогда не будет знать о существовании других людей. Младенец же плачет от боли, хотя он вряд ли что-то там сравнивает.
>Ты мало того, что имеешь возможность сравнивать, так ещё ты и несчастен, отчего тебя кидает в крайности вроде "умереть бы и не страдать".
Страдать и суетиться нужно тем, кто надеется исправить своё положение. Отчаявшимся нечего бояться, можно просто напоследок прилечь в лужу и передохнуть.
>Это проявляется на уровне бессознательного предпочтения брендов, например.
Я никакие бренды не предпочитаю, мои покупки за последний год - это нендороид Рена (который всего один, и не из чего выбирать между брендами) и ССД диск, название которого я даже не помню, просто подобрал по цене и цифрам в описании на сайте. То же самое и в прошлом году примерно. Может только в еде, но я стараюсь попробовать разные фирмы, чтобы подобрать лучший вкус.
>Чтобы бороться.
Где с чем и за что? Почему только люди находятся в такой суете, а Галактики просто плывут в бесконечности, как и атомы, и электроны? Даже животные не суетятся, кошки просто лежат на солнышке и греются, я в детстве любит днями за кошками наблюдать. Может, это с людьми что-то не так, если они сильно выбиваются из общего течения?
>К тому моменту мы уже сможем колонизировать планеты и переселяться с одной на другую.
Что-то непохоже, даже если найдут способ как-то автономно жить в этих пустынях, вряд ли всех вывезут, скорее небольшую элитку из богачей, а остальных просто потравят газом.
А в Сайлент хилл играл первый? Что насчёт страданий Алессы? Они привели только к абсолютной мизантропии и желании отомстить, привели страх в наш мир для других людей.
Что ты тут делаешь, рядовой? Кто будет таскать каштаны из огня для Сидора, отстреливать собак на Кордоне, искать тайники, слушать разговоры у костра?
Да почти уже. Завтра освобожу место на ссд и поиграю.
Почти сутки качаешь? А я за несколько минут скачал. Этот мир прогнил. и не осталось ничего, кроме страданий...
Я ограничил скорость загрузки ранее до 300кб/сек. (Дефолтная скорость 800кб/сек.) Пока загружается я даже Интернетом пользоваться нормально не могу.
Где придется. Остановки, вокзалы, кабины дальнобоев, парки, приятели и друзья в разных городах.
Безнадёга... Мой вывод - это мой конец.
А почему ты однажды решил ознакомиться с хигурашами?
Читал Бесконечное лето, которое форсили всегда на Великий Устюгах, и решил узнать, что за Рена там упоминается.
Никто никогда не послушает эту Цикадопесню на никому не известном канале... Надо в настройках субтитры русские включить.
https://youtu.be/7PuyyYFDfco
А ты почему?
Я могу слышать трепетание цикла смерти и перерождения...
Я превращаю печальную историю в песню, тихо звучащую в моей груди.
Я просто прохожу визуальные новеллы и так вышло, что очередь дошла до цикад. Хорошая песня, я её пожалуй схороню себе.
Тяжко. Где же взять столько?
Завтра будет еще один нагруженный день.
Для аномали же хватило места. Удалить аномали...
А у меня 2 тб ссд и 1 тб жесткий, правда он портиться начал, кажется, переназначенные сектора появились.
>Но здесь имеется в виду взаимодействие с обществом, не думаю, что его изменение сделает хоть как-то лучше.
Да ты сам продукт общества, без него ты ни то что не научился писать, ты даже на уровень вот этих презираемых тобой нормисных разговоров не поднялся бы. И само это презрение - продукт общества, а именно его безразличия и выброса на произвол своего продукта. Ты действительно не хуже них, ты и есть нормиз, просто с другого конца. Ты вот выше писал о том что развелось нитакусиков, но типичный Великий Устюгер мнящий себя элитарием - это часть массы тех, кто считает себя нитакусиками, т.е. массы воинствующих индивидуалистов. А это типичный продукт капиталистической эпохи, атомизации и распада общественных связей.
>Это моя мечта...
К сожалению, развитие общества и его потребностей не позволит этому случиться. А я остаюсь реалистом и живу в реальном мире, а не в сказке.
>Не думаю, что боль может стать нормой хоть для кого-то
В случае специфической нервной системы боль может быть притупленной или острой, так почему по-твоему её не может быть вообще? Вмешательство, контроль и истолкование сигналов нервной системы - все это во власти человека.
>Отчаявшимся нечего бояться, можно просто напоследок прилечь в лужу и передохнуть.
На самом деле самое последовательное было бы совершить РКН. Ни к чему не призываю если что. Что ты минуту полежишь и посозерцаешь ничего глобально не изменит - мир как был для тебя машиной вызывающей страдания, так и останется.
>Может только в еде, но я стараюсь попробовать разные фирмы, чтобы подобрать лучший вкус.
Да это везде на самом деле. Частое упоминание бренда вкупе с красивой рекламой создаёт попросту, как у собаки Павлова, вторичный рефлекс, и затем ты уже идёшь в магазин за определенным товаром, но находясь во власти этого рефлекса ты покупаешь знак.
>Где с чем и за что? Почему только люди находятся в такой суете, а Галактики просто плывут в бесконечности, как и атомы, и электроны? Даже животные не суетятся, кошки просто лежат на солнышке и греются, я в детстве любит днями за кошками наблюдать. Может, это с людьми что-то не так, если они сильно выбиваются из общего течения?
Ну вообще-то мой ответ не является ничем иным, кроме высказывания о факте: мира находится в постоянном взаимодействии в процессе борьбы. Это присущее ему состояние, и ни на что другое надеяться в рамках этого мира ты не можешь. Бороться - это значит жить. Жить - это значит бороться. И только у вольного романтика-созерцателя могло сложиться впечатление каком-то отсутствии суетливости у животных. Животные постоянно находятся в борьбе за реализацию своих животных потребностей. И люди не выбиваются из этого течения, потому что сами люди это часть и органический продукт природы, общество - это автономия в рамках и на базе природы. Никакой другой ответ не является честным и исторически-конкретным, все остальные ответы коренятся на вере, иллюзии, искажении и выдумке. А подобные вещи только очерняют человека.
>Что-то непохоже, даже если найдут способ как-то автономно жить в этих пустынях, вряд ли всех вывезут, скорее небольшую элитку из богачей, а остальных просто потравят газом.
Ты переносишь нормы сегодняшнего варварство вдаль, хотя если варварство останется варварством никакой колонизации мы не увидим. Производство и обустройство новых планет невозможно небольшой группкой богачей, не нужно придумывать.
>а ты сам продукт общества, без него ты ни то что не научился писать,
Это ни о чем не говорит. Зато с ним бы я не смог читать визуальные новеллы дома, играть в интересные игры, изучать что-либо.
>ты и есть нормиз, просто с другого конца
Обидно...
>но типичный Великий Устюгер мнящий себя элитарием
Я себя ни кем не мню. Я ничего не выбирал, меня сами избегают. Великий Устюгеры - это дебилы такие же скучные, только в нескольких прорубих возможно общаться и что-то обсуждать. У меня от Великий Устюга только тяжесть и уныние почти всегда, от осознания их глупых проблем и грубости.
> т.е. массы воинствующих индивидуалистов
А в чем индивидуализм, я просто хочу обмениваться рисунками, обсуждать ВН и игры вместо скучных проблем.
> А я остаюсь реалистом и живу в реальном мире, а не в сказке.
Скука, уныние... Не люблю современный материалистичный мир. А могли бы мечтать и покидать оковы бренного мира, соединяться с вечностью.
>боль может быть притупленной или острой, так почему по-твоему её не может быть вообще?
Не знаю, у меня же не всегда не есть.
>На самом деле самое последовательное было бы совершить
Не хочу расстраивать маму...
>Что ты минуту полежишь и посозерцаешь ничего глобально не изменит
Не минуту, а вечность, тысячи осколков напролёт.
>ничего глобально не изменит - мир как был для тебя машиной вызывающей страдания, так и останется.
Можно забыть о нём и восстановить силы для нового взаимодействия, аналог медитации.
>Частое упоминание бренда вкупе с красивой рекламой
Не знаю, я уже не помню, когда рекламу еды слышал или видел.
>и затем ты уже идёшь в магазин за определенным товаром
Так я одно и то же почти покупаю всегда, сок, йогурт...
>Жить - это значит бороться
Я вот ни с кем и ни с чем не борюсь. Я уже мертвый?
>у вольного романтика-созерцателя
Ясно, упреки...
>каком-то отсутствии суетливости у животных
Так в чем суетливость домашних кошек или коров? Размеренная жизнь, они почти всегда под присмотром.
>общество - это автономия в рамках и на базе природы
Не люблю разбрасываться такими абстрактными определениями и плохо их понимаю. Они ничего не объясняют.
>Ты переносишь нормы сегодняшнего варварство вдаль,
Значит, ты всё таки тоже мечтатель и живешь необоснованными надеждами на внезапное изменение сути всех людей.
Я в 16 лет сбежал на ночь, тупо по городу бродил, на следующий день вернулся в час дня. У неё были знакомые в ментовке, так что меня за утро уже объявили в розыск. Днём пришлось идти с ней к инспектору по делам несовершеннолетних, давать показания. Ещё они на мою страницу вк зашли (мамка сказала, что менты спокойно могут в любой аккаунт вк зайти), смотрели мои переписки, с моей страницы писали в раковую конфу где я сидел, мол, "сбежал из дома, не знаете где он?" В школе тоже кипиш небольшой за это утро случился, подробностей не помню. Был это год 2016-й.
>Это ни о чем не говорит
Это говорит о тебе сегодняшнем как о его сугубом порождении. То что ты хочешь сидеть дома и играть в новеллы — это ведь типичное отчуждения тебя от того источника, который тебя породил. Ты хочешь иметь общественные продукты, читать новеллы, но разве в способности их понимать вообще кроется человек? Человек кроется лишь в способности производить, делать что-то для общества, а ты хочешь взять сливки в виде готового продукта, но не научиться делать этот продукт, поскольку это необходимо предполагает вовлечение себя в общение и в активную борьбу, от которых ты абстрагируешься.
Отдых и потребление должны идти вместе с изнурительной работой, иначе их ценность для тебя будет чрезвычайно низка, а сам ты будешь паразитом.
>Обидно
Ну а что сделать, такова жизнь.
>А в чем индивидуализм
>я просто хочу обмениваться рисунками, обсуждать ВН и игры вместо скучных проблем.
Сам и ответил же.
>А могли бы мечтать и покидать оковы бренного мира, соединяться с вечностью.
Это надоедает, а сами мечтания столь же бесплодны и бессодержательны, что без строгой базы в виде науки и философии они вообще ни к чему не ведут. Это сразу отвечая на то, что я тоже мечтатель. Мои мечты другого рода, они всё-таки как-то коррелируют с реальной жизнь общества. Но нет никакой "сути всех людей", есть суть общества на определенном этапе развития, а также отдельные личности, наиболее полно выражающую эту суть. И всем этим можно управлять и направлять.
>Не минуту, а вечность, тысячи осколков напролёт
Ну это поэтика и эскапизм. Такое...
>Не знаю, я уже не помню, когда рекламу еды слышал или видел
А там не важно — все является в нашем мире рекламой чего-то. Кто больше производит, тот больше и рекламирует, кто больше рекламирует, тот больше продает, а кто больше продает, тот больше производит. Ты смотришь на рекламу даже не сознавая этого.
>Я уже мертвый?
Ты просто образ мертвеца, заставшая копия, живой мертвец.
>Так в чем суетливость домашних кошек или коров?
Они одомашнены человеком и фактически являются его иным воплощением. Суетливость их та же, что и у людей, а суетливое использование тех же коров можно наблюдать на производстве молокопродукции.
Кошки это вообще в наше время просто декоративный продукт, живое украшение квартиры. Неужели для тебя кошка, это обленившееся, подчинённое и зависимое от человека существо — какой-то идеал? Это же смешно.
Животные-компаньоны и их значение для нашего с ними отдыха целиком зависит от нашей вовлечённости в работу, так что как человек борется, так и они.
>Не люблю разбрасываться такими абстрактными определениями и плохо их понимаю. Они ничего не объясняют
Они объясняют всё, на самом деле, поскольку путь развития науки лежит во все большем абстрагировании с целью воссоздания конкретного и живого многообразия. Но в случае связи природы и общества я ничего такого сложного не сказал, думаю, школьного материала для понимания даже должно хватать.
>но разве в способности их понимать вообще кроется человек?
Я не знаю, в чём он кроется. Я же не гуманист, и не считаю людей чем-то лучше животных, я слишком много кретинов глупых видел. В ответы о сути людей от людей я не верю.
>но не научиться делать этот продукт
Значит, все читающие ВН, должны сами по ВН написать?
>тдых и потребление должны идти вместе с изнурительной работой
Если бы только была связь между работой и полезностью... Маникюрщицы или жилищные риэлторы, рекламщицы в соц сетях, продавцы курсов "как стать успешным" очень полезные? Или целый пласт бюрократов. Или просто обычный работник в фирме, впаривающей очередную навязанную вещь людям. Или детища "свободной конкуренции", делающие аналоги уже имеющимся товарам, заваливающие полки. Знать бы, как стать действительно полезным... Я думаю, я не выдержу жизни в мире социальных фашистов и не смогу собеседование пройти или вовсе попасть на него, ведь у меня нет кучи друзей и знакомых, чтобы по блату залететь. Меня в армию всё равно заберут, придётся уезжать на фронт, если дадут. Это полезно или нет? И так все крысы тыловые вокруг, трясутся.
>Ну а что сделать, такова жизнь.
Просто ты из каких-то странных определений исходишь, я делю людей на социально успешных нормисов и хикк, которые не могут ни в какое взаимодействие.
>Сам и ответил же.
Не понимаю, я же не один хочу это делать. Я же не демократ, чтобы всегда большинство за истину брать и пытаться ему угодить.
>что без строгой базы в виде науки и философии
Надоело это проникновение одних и тех же методов везде, хочется в Средневековье уже, где жгли особо умных и горделивых. Продали Христа в своём самолюбии... От философии вообще толку нет в последнее время, только в 20 веке некоторые по-своему истолковали некоторые теории в политике, совершенно исказив. А в современности и вовсе не знаю, чем они занимаются, кроме пережевывания абстракций.
> Кто больше производит, тот больше и рекламирует,
Тоже к вопросу полезности. Какой-нибудь айфончик или новую кофту модную будут усердно рекламировать, а какие-нибудь турбины для ГЭС или вагоны для поездов вряд ли.
>Ты просто образ мертвеца, заставшая копия, живой мертвец.
Я устала быть живой, я хочу найти покой...
>суетливое использование тех же коров можно наблюдать на производстве молокопродукции.
А в чем суетливое? Кормеж, дойка, дальше стоят в стойле. В деревнях они утром на травку уходят, вечером домой и на дойку.
>Неужели для тебя кошка, это обленившееся, подчинённое и зависимое от человека существо — какой-то идеал
Не идеал, материал для обдумывания. Им никто не навязывает непонятное саморазвитие, поэтому они отдыхают спокойно. А люди выдумали, что надо куда-то там путешествовать всё время, читать непонятно что, я про "Как стать успешным" всякие. Да и они просто красивые и грациозные, а в Египте им даже поклонялись.
>и их значение для нашего с ними отдыха
Почему значение может быть только для людей?
>во все большем абстрагировании с целью воссоздания конкретного и живого многообразия
Пусть абстрагируются, пока их достижения можно использовать в технике, иначе это просто очередные теории. Я знаю одно отличие науки от псевдонауки - это подтвердить расчеты на практике. Если они не ведут расчетов и экспериментов, их абстракции бесполезны.
>умаю, школьного материала для понимания даже должно хватать.
Меня даже в школе напрягали эти "науки", состоящие из водянистых определений, вроде обществознания. Я математику и физику сдавал, не зная ни одного определения. Дали какое-то невнятное определение из кучи слов, и сразу всё понятно стало...
>В ответы о сути людей от людей я не верю.
А в это надо не верить, а понимать. Человек из животного мира выбился в отдельное царство своей способностью к труду, с одной стороны, а с другой возможностью создавать и оперировать абстракциями, чтобы передавать трудовые знания следующим поколениям. Все остальное миф или выдумка.
>Значит, все читающие ВН, должны сами по ВН написать?
По-хорошему это должно быть так. Чтобы понять произведение искусство тебе самому нужно быть приуроченным к созданию произведений искусства, и это не обязательно создание ВН. Все работы в той или иной мере искусство, главное и относиться к этим работам подобающе, а не как к средству добыть средства для потребления.
>Если бы только была связь между работой и полезностью...
Все названные тобой даже не понимают что они теряют. Разве поймет сытый голодного? Паразитам не понять, когда изнуренный от плодотворной работы ты с полным удовлетворением меняешь деятельность с рабочей, на отдых, и отдыхаешь с чистой душой и честно. Работа в принципе полезна, он развивает и закаляет способности, любая работа, самая грязная или самая чистая.
>я делю людей на социально успешных нормисов и хикк, которые не могут ни в какое взаимодействие.
Это стужа и метафизика, нет людей "не могущих ни в какое взаимодействие", поскольку сам человек это продукт общества.
>Не понимаю, я же не один хочу это делать.
Ну и что? Соберешь секточку таких же эгоистов, будете ублажать друг друга. И все в отрыве от жизни.
>Я же не демократ, чтобы всегда большинство за истину брать и пытаться ему угодить.
Суть не в большинстве. Большинство как раз не понимает что за силы управляют этим большинством, потому что каждый мнит себя независимой и индивидуальной личностью. Если кому-то и надо угодить, так это обществу и себе в нем и через него.
>Продали Христа в своём самолюбии...
Хорошо, что нет России, хорошо что бога нет...
>Какой-нибудь айфончик или новую кофту модную будут усердно рекламировать, а какие-нибудь турбины для ГЭС или вагоны для поездов вряд ли.
Хз при чем тут полезность
>А в чем суетливое?
Они буквально средства производства молочной и мясной продукции, которые выращиваются с сознательной целью удовлетворения потребности при как можно большей эффективности.
>Им никто не навязывает непонятное саморазвитие, поэтому они отдыхают спокойно.
Ну и где они, а где мы? Они одомашнены и в полной зависимости от нас.
>Почему значение может быть только для людей?
Потому что только человек трудится. Только человеку удалось стать самым успешным существом на планете, и все у него впереди.
>Пусть абстрагируются, пока их достижения можно использовать в технике, иначе это просто очередные теории. Я знаю одно отличие науки от псевдонауки - это подтвердить расчеты на практике. Если они не ведут расчетов и экспериментов, их абстракции бесполезны.
Верно, товарищ! Так эту метафизику несчастную.
Я пойду кстати из проруби, у меня дел оч много. Мб потом ещё свидимся.
>Я пойду кстати из проруби, у меня дел оч много. Мб потом ещё свидимся.
Ясно, занятой...
Дя... Такую додзю крутую нашёл, а потом писать нужно много-много. Занятой!
Что за додзю?
Японцы жили в мире в изоляции, даже замков на дверях не было, а потом приплыли дикари...
ВСС Винторез
Уширомия Шаннон.
Не буду осквернять прорубь хентаем, сори..
Ясно, продал бессмертную душу за грех... Я думал, додзи в значении дешевой манги...
Где итальянские и японские солдаты? Мой дед пулеметчик был и Кенигсберг штурмовал...
Забавно, что китайцы в стальхельмах воевали против японских союзников Оси.
Бессмертному и цена бесплатная. GuP само по себе оч стужаовое сказка кстати.
>Бессмертному и цена бесплатна
Ужасно... Я христианин.
>GuP само по себе оч стужаовое сказка кстати.
Я не понял сюжет, только советский отряд запомнил и их песню, и Нисидзуми Михо, потому что она похожа на Рену.
АМВ про Афган.
https://www.youtube.com/watch?v=VJeCVcfw2c8
Вот почему я ненавижу видеоигры. Они нужны только для удовлетворения мужских фантазий.
Итальянская песня из ВН Рюкиши. На моём ватнике нашивка Итальянской Социальной республики.
Твоё?
Да, а что? Вот итальянская девушка из Уминеко, Беаториче.
Обычная сказка вн... Всё правда.
based.
Мог бы читать ВН Рюкиши о послевоенной Японии, оккупированной американцами и китайцами (альтернативная история), но ты выбрал хентай... Здесь хорошо показана разница между этими тремя народами и много критики американцев.
Было интересно узнать, что во время оккупации Японией голландской Индонезии, в ней обучались местные юноши, чтобы они могли уметь защищать свою страну. После конца ВМВ именно эти солдаты отстаивали свою независимость против "невинных" демократов-колонизаторов, пославших против них войска.
Нет, вн со спрайтами это стужа, я писал.
Жаль... Ты многое упускаешь, мало кто пытается делиться наболевшим, своими искренними мыслями, а не просто писать очередную историю про гарем, лишенную позиции автора. К слову, может ты не слышал, Рюкиши является сценаристом разрабатываемой Сайлент Хилл F.
Машина времени в руках женщин: Я увижу свою прабабушку и посмотрю на старинные города.
Машина времени в руках мужчин: объединенные итало-немецко-советско-японские войска высаживаются в США и ВБ, оставляя после себя выжженную пустошь, навсегда исправляя главную ошибку человечества.
Спокойной ночи
Живи во свете, не умирай во тьме.
Пустынные земли отчаянно жаждут цвести, а тёмные звезды - сиять.
я требую сатисфакции, волк!
а нахуй надо лол? Хочешь повести себя как незрелая истеричка?
Возможно.
Скачал ли тот шурик арканум?
Хорошие картинки
>2
Няшное.
Я тоже не сбегал. Я просто в 16 съехал и всё, а что?
Прорубь не умирай пока
Я проснулся, а прорубь до сих пор не снесён.
Осуждал за хентай проруби, а сам ушёл додзи читать... Этот мир погиб, утонув во лжи...
Привет. Жизненно. Я тоже не был сутки без матери.
Мозг принимает все решения подсознательно, а сознание нужно просто для наблюдения, и мысли возникают в противофазе мозгу, чтобы уравновесить колебания информационного поля.
Как же хочется тишины.
Уххх...
> Мозг принимает все решения подсознательно
Вот почему иногда у человека бывает непредвиденные ошибки у растерь.
Описанное поведение на скриншотах тоже служит лишь для компенсации и уравновешивания глобального инфополя, поэтому меньшинство и сильнее продавливает свою позицию, компенсируя численность. По этой же причине даже люди в одних и тех же ситуациях разное мнение всегда иметь будут, и такие разные убеждения. Взаимоиндукция мысли.
Типо как инь и янь? Везде нужна баланса в мире, интересно а в отношениях также?
Это мион или шион. Я опять запутался.
Жалко, всех жалко. Почему нету покоя? А если бы он был, было бы хорошо, привыкли бы?
> А если бы он был
Было бы лучше чем сейчас.
Мозг всегда управляет множеством процессов в организме, иногда в экстремальных ситуациях даже принимает решения быстрее мысли со скоростью реакции. Различные эксперименты с гипнозом только подтверждают, кто тут главный: можно подсознательно внушить человеку, что у него рука отнялась или заставить после выхода из гипноза действие совершить нелогичное. Когда у экспериментуемых спрашивали, зачем они совершили внушенное действие нелогичное, они пытались найти обоснование, как будто сами этого хотели сознательно. Сознание всегда пытается решить, что само управляет, и найти логику не в своих действиях. Совершенный мозг возник первым, а сознание после в качестве амортизации и потребления огромного количества обрабатываемой мозгом информации.
Не знаю. Думаю, люди никогда не смогут найти логику в отношениях, ведь они просто пытаются обосновать свои подсознательные "вкусы" и анализировать ошибки, решения о которых принимают не сами, но думают, что сами, и в следующий раз смогут избежать их...
Это Мион и Шион, на картинках же две...
Не знаю. Думаю, люди никогда не смогут найти логику в отношениях, ведь они просто пытаются обосновать свои подсознательные "вкусы" и анализировать ошибки, решения о которых принимают не сами, но думают, что сами, и в следующий раз смогут избежать их...
Это Мион и Шион, на картинках же две...
Думаю начать учить японский.
Будет сложна. Сначала алфавит выучи хотя бы детский
Множественные личности, каждая со своей памятью, только это подтверждает. За вас даже решили, какую память и информацию вам выдавать, и как именно себя проявлять.
> За вас даже решили
Если на это нельзя повлиять, то зачем тогда беспокоиться?
А ты попробуй не беспокоиться - не сможешь. Потому что должен всегда нагружать сознание, получать новую информацию... Мозг как мощный двигатель, который на холостых оборотах может слететь с креплений, а сознание как колесо, которое сбавляет обороты. Думаю, этим же и сны можно объяснить, в которых совсем уж причин нет видимых. Даже во сне нужно преобразовывать лишнюю информацию.
> не сможешь
Раньше получалось.
Когда-нибудь я свалю отсюда. (от мразь-мамаши)
ОП, когда примерно следующий прорубь ждать?
Добра!
>Это Мион и Шион, на картинках же две...
А все понял разницу. Они только прической и одежкой отличаются.
Они могут и поменяться одеждой и прической...
Я по настроению создаю. На выходных проруби не будет.
Кк, добра!
Значит, буду как обычно искать по "мне 24"\"24_лвл"/"и я никогда" )
> На выходных проруби не будет.
Зря, ведь тебя не существует вне проруби, ты дезинтегрируешься на маленькие частицы, а потом при входе в прорубь тебя снова собирают и вкачивают информацию, якобы ты чем-то занимался всё это время.
Могу тебе лично ссылки на новые проруби кидать
sdsdasdsadfb
> дезинтегрируешься на маленькие частицы
Наверное. Я всегда остаюсь где-то рядом.
Создавай следующий прорубь с картинками Когда они плачут.
Почему бы и нет.
Реновидео скачал по ссылке?
Ой, еще нет. Я голову ломал весь день, думая как мне освободить место.
.
24_лвл.