24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Я бы хотел рассказать почему в западном обществе в том числе России появились так много хикканов и и
Я бы хотел рассказать почему в западном обществе в том числе России появились так много хикканов и инфантильных молодых людей, всё из за пропаганды гуманизма где обьявлено что любая сила человека(так называемая насилие для соевых левых) это зло
А социал дарвинизм(а это для соевой идеологии либерализма это сущий кошмар и огромное табу) как бы отрицается что этого вообще в мире не должно быть.
И в итоге ребенка контролируют гиперопекают останавливая его самостоятельное развитие и почему? Да потому что оказывается наших родителей и дедушек бабушек вовсе не гиперопекали и они развивались самостоятельно. Так вот и в итоге получают инфантильного послушного юношу сидящему за компьютером который не самостоятельный и боится даже работать потому что родаки вовсе ребенка как скотину держали чтобы лишь бы якобы не навредился
Ебаные соевые левые а это либерахи и большевики обьявили что любая сила это зло превратив новое поколение в ебучих инфантильных двачеров и никчемных тупых хабальных проституток
Видать у наших современных родаков идея гиперопеки возникла из запада что любой потенциальный вред пиздюку это ужас и надо сразу же заблочить всё
А как ребенок то будет развиваться то? Гиперопека только останавливает развитие , и в жизни всякое бывает, ребенок должен пересекаться с опасностью и даже взглянуть лицо смерти , ну может быть ребенок попадет в решетку или умрет... и что? Все мы можем умереть в любой момент, но лишая ребенка развития приспособления в разных ситуациях вы получаете двачера домоседа...
А у наших родаков и дедушек бабушек их воспитание в детстве была без гиперопеки и практически без контроля как выясняется... вот поэтому в нашем возрасте они были уже взрослыми дядями и тётенками
>>298760072 (OP) >западном обществе в том числе России.. Дальше не читал. Нет, если конечно ты пидор прозападный, москвич и хуесос, завсегдатай пикабу, тогда конечно... Россия - это запад. Но, такой мрази, как ты, слава Богу, всё меньше. Россия - это Восток. Мы гунны и азиаты.
>>298760072 (OP) Простите, но почему социалдарвинизм противоречит либерализму? Либерализм >>> капитализм >>> социалдарвинизм. Капитал является проявлением реализации свобод личности и ее возможностей. Добавьте еще немного Тейлоровского людоедского морализма, называемого "протестантской этикой", но свойственного даже амишам - про "самосовершенствование через труд" "невписавшихся в рынок" - и получите самое оно. Неприспособоленность = нежелание. И либерализм, и социалдарвинизм исходят из концепции открытого, дружелюбного мира. Ну, не поднял денег - сам виноватый.
Еще хочу сказать что почему то современные мамаши специально из мальчиков делают чмошников и конченых опущенцев(видать они это не осознают потому что соевая пропаганда их одурманила или может быть реально злонамеренно делают) А вот дочерей учат быть тупой неотьесаной хабалкой которая всегда должна требовать у своего куколда мужа
А еще в из за комуняк и либерах в институте семьи отец стал не уважаемым, а вовсе права хуже чем у собаки и служит лишь ебаным банкоматом для хабальной тупой мамаши, и хабальной тупой шлюхи дочери
Мейби если в этом условном социал-дарвинизме вообще не учитывается вопрос генов, ибо если следовать биологическому детерминизму (который наверное связан с соц дарвинизмом) - воспитание почти не роляет на характер человека
>>298760892 Наши ебаные мальчуганы современные не умеют драться, спорить. Потому что в нашем обществе соевом либеральном марксистком любая проявление силы это какой то ужас и кошмарное преступление
>>298760985 Не самый хуевый вариант если насилие в обществе уменьшается, все таки двигатель цивилизации - это врожденный интеллект, который коррелирует отрицательно с склонностью к насилию
>>298761054 Ты просто не понимаешь что все цивилизованные общества в истории имеют сильную молодеж и сильнейшую страну Или для тебя цивилизация это лишь отрезок времени начинаемая с 2010 годов? Если это так то ты ошибаешься , принцип гуманизма толерастии и пацифизма это не проявление цивилизации
>>298760072 (OP) Твоя теория говно, потому что ты тупой. Хикканы появились от комфорта, который появился в результате прогресса и экономического развития общества.
>>298760504 >Похуй на деньги и экономику, либерализм наш нынешний это культурный марксизм , там ни пахнет дарвинизмом Смотри на вещи шире и в контексте. То, что ты обозначил это инструмент, для построения системы инклюзивного капитализма, то есть дарвинизм чистой воды. А то, что работа ведётся через культуру, так это потому что мы цивилизованные. Будь волками, жрали бы друг друга наживую. Непонятно, в чём ты увидел противоречие.
>>298760072 (OP) Да наоборот быдланы-мускульники из-за этих искусственно созданных условий живут лучше, чем обладающие другими характеристиками. Если для человека естественно хотеть обустроить свою жизнь лучшим образом и изменить мир таким образом, чтобы именно он оказался в наиболее выигрышном положении, то нынешние порядки вообще маразматичны, особенно в левацких парашах типа СНГ, Европы, Штатов. Буржуазная образованщина оказалась тупо сборищем социальных суицидников, которые сейчас терпят от получивших чуть ли не привилегированный статус быдличей, которые могут спокойно крошить ебала очкарикам и получать максимум административную отсидку. В этом плане азиаты оказались здоровее, они не сюсюкаются с унтерами и не стесняются обустраивать вокруг своей жизни барьеры от животных, лупя их палками, гнобя и загоняя на заслуженное дно.
>>298761275 Твой так называемый "прогресс и экономика" это не более чем пропаганда ЛГБТ толерастии и пацифизма А обьективно по всем временам истории были сильнейшие прогрессы и экономики например РИМ , Монгольская Империя, Великая Индия, Империя Цин, Великобритания и что то я не видел чтобы у них были двачеры хикканы и инфантильные биомусоры
>>298761278 Противоречие есть потому что твоя так называемая цивилизационность это не более чем пропаганда ЛГБТ толерастии где оберегают ебаных слабых людей
>>298761512 Трактуя цели инклюзивного капитализма как борьбу с неравенством в доходах и сокращение бедности, компания Salesforce создала модель 1-1-1, что означает, по предложению её основателя Марка Бениоффа, возвращение сообществу 1 % времени, продукта и прибыли от каждой компании.
Людям дают то, чего они хотят, ни больше, ни меньше. Потому что брать то, что дают всегда проще чем брать то, что действительно ценно, ибо его взять сложнее. Вот ты бугуртишь, а свою жизнь ты устроил?
>>298761361 А чтобы наиболее позаботиться о так называемых очкариках , государство должно учить драться и воевать свою молодеж отвергая идею о пацифизме и не насилии И в результате мы получим что условный двачер который мог и быть уже умеет постоять за себя не хуже чем мускулист
Да и сразу скажу что в ультра правом консервативном государстве не могут возникнуть инфантильные двачеры и хикканы потому что государство будет учить молодеж быть сильными
>>298761708 Не должно и не делало этого никогда. Весь модерн прошел под знаком господства таких людей, пока левачки не решили крутануть гайки и закинуть всех в один котел, где решать стала примативность. Сюда же разоружение населения, чтобы ауешный Ероха мог уверенно гоповать и не опасаться огрести.
В том что ты вырос чмоней виноват только ты сам захотел быть чмом. Никто не мешает тебе взять яйца в кулак и записаться в секцию по борьбе к хачам, маня
>>298761964 Это ярко показывает о превосходстве традиционной семьи и воспитание мальчика и девочки... а это продукт ультра правого тона ЕРОХА будет кошмарить либерального культурного марксиста СЛАВИКА
>>298760072 (OP) Отказ от насилия и социал дарвинизм вообще никоим образом не связаны с ебучей гиперопекой. Твой социал-дарвинизм есть фашизм и удел откровенно слабых моральных людей по типу нациков У Ганди было 4 ребенка, у Л.Н Толстого 13
>>298761964 Ведь Ероха выросший в нормальной семье будет убивать Славика которому большевицкие родаки сказали что драться плохо , обижать плохо, дивачек надо уважать, не показывай силу
>>298762232 Гиперопека это связано с принципом того что любая ситуация угрожающее ребенка это табу потому что в манямирке либералов любая насилие это плохо
>>298762283 Славики это детище социализма и равенства А Ероха обычный пацан который с точки зрения ультра консервативном является обычным представителем мужского пола потому что сильный и властен
>>298760072 (OP) Успехом вида и показателем благоприятности условий проживания является увеличение численности популяции, принцип социал-дарвинизма как формы "выживает" сильнейший прямо противоречит этой концепции. Это основы биологии, мой инцелный друг.
Появление инцелов, хикк и инфантилов связано со сверхурбанизацией и падением спроса на социализацию, занятие места в так называемой иерархии и в целом нужды в обществе нормисов для отдельного индивидуума. Который в свою очередь может закрывать потребности без активных контактов с реальным миром.
>>298762335 >любая насилие это плохо Это правда, насилие это хуево. Только пацифист не равно гиперопеке, гиперопека это беды с башкой и излишняя тревожность, не более того. К тому же гиперопека может выражаться даже в тех вещах где и насилия и угроз никаких быть не может
>>298762562 Если убрать насилие то как ребенок будет отстоять свои интересы, свои границы, и постоять за себя? Сможет ли он защитить кого то если насилие это плохо? Если насилие это плохо то ребенок будет жертвой ВСЕГО
>>298762657 Мне в пиздючестве не приходилось использовать насилие, в каких таких ситуациях ребенку необходимо пиздиться? В рамках общества ненасильственные протесты даже эффективнее насильственных, евромайдан удался, а пивной путч нет
>>298762520 >арряя инфантильные двачеры возникли из за того что можно работать фрилансером дома арря
Пошел ты нахуй и ты даже не пояснил че за законы биологии ты долбаеб, вот китайцы всегда их было много и где среди них полно двачеров например в средневековье?
>>298762044 >В том что ты вырос чмоней виноват только ты сам захотел быть чмом Обильно обоссал твою мамашу своей свежей тёплой чуть солоноватой уриной. Иди умой её
>>298763029 Не имею к либералам симпатии, просто если вам приходится падать на уровень нациков и пидорасов то вы ничем не лучше них. И опираюсь я не на либерах, а на Христа и Толстого Будь в мире со всеми, не позволяй себе считать другого человека ничтожным или безумным (Матф., V, 22). Если нарушен мир, то все силы употребляй на то, чтобы восстановить его. Служение Богу есть уничтожение вражды (23-24). Мирись при малейшем раздоре, чтобы не потерять истинной жизни (26).
>>298763276 Ну и что, я согласен с твоими надписями, А то чего мы говорим о тех процессах которые влияют на возникновкние инфантилизма и двачеров это совсем другое
>>298762162 >Миллионы двачеров и хикканов Этот миллион двачеров сейчас с тобой в одной комнате? Я знаю только 3.5 анона >новая молодеж Европы Это те чмохи с форчана? В молодежных тик-токах че-то все совсем подругому
>>298762912 Неприятно, да? Нет на кого скинуть свою проблемку?
>>298766347 >Нет на кого скинуть свою проблемку? А че мне надо было делать в 8 или 10 лет блядь? По психотерапевтам ходить? Или в кончалку записаться? Или че блядь? Ты как вообще себе это представляешь?
>>298770055 >Тебе уже не 10 лет Поведенческие паттерны в 6-12 лет закладываются как раз. Если меня, скажем, мамка хуярила ремнем в этом возрасте за 4-ки, сравнивала со всякими олимпиадниками с моей школы, грозилась сдать в детдом и тд, то и здесь сугубо моя вина в том, что я вырос социально дезадаптированным загашенным лошком?
>>298760072 (OP) >и боится даже работать Тащемто от работы кони дохнут мимо-мамино-солнышко-46-лвл-за ручку-не держался-ни-дня-не работал-готовлю-как-бог-для-родной-мамочки-а-перед-сном-ей-массажик-делаю-"рельсы-рельсы-шпалы-шпалы"-пять-раз-по-кругу-пока-не-уснет
А социал дарвинизм(а это для соевой идеологии либерализма это сущий кошмар и огромное табу) как бы отрицается что этого вообще в мире не должно быть.
И в итоге ребенка контролируют гиперопекают останавливая его самостоятельное развитие и почему? Да потому что оказывается наших родителей и дедушек бабушек вовсе не гиперопекали и они развивались самостоятельно. Так вот и в итоге получают инфантильного послушного юношу сидящему за компьютером который не самостоятельный и боится даже работать потому что родаки вовсе ребенка как скотину держали чтобы лишь бы якобы не навредился