24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В том, что одежда это просто тряпка без задач. Вот игровую видеокарту подороже купить, вместо того, чтобы сидеть на амуде параше в 1080 ультра лоу пресетах, это уже другой разговор.
>>298842086 (OP) Зумерский дрочь на шмотки - это такой анекдот. Она купит себе брендовые кроссы за 50к, я куплю себе кроссы за 10к качеством не хуже. И кто в итоге обосрался?
>>298842086 (OP) Ну на самом деле во всем права. Только еблан будет носить паленку. Нет денег на хорошие бренды, купи недорогой массмаркет, но нет блядь, ебланы идут на рынок за гучи прадо
Кстати, интересно, насколько пиздато получать минет от таких губастых блядей? Это нормально что у нее даже с закрытым ртом зубы видны?
Во всем права, покупать сурогат ради понтов это удел долбоебов. 1) быдлу похуй на твою паль 2) богатых ты не удивишь 3) на мнение таких же понторезов ни у кого нет дела Покупать паль, не имеет никакого смысла. Сама она конечно редкостное уебище.
Я долгое время носил только оригинальные кроссовки, покупал и по 20 и по 50к. В какой то момент я понял, пусть лучше у меня будет качественная паль, но зато мне на них будет похуй и я смогу иметь в гардеробе 30 пар на каждый день, чем 5 пар которые будет пиздец как жалко
>>298842086 (OP) На Озоне можно взять брендовую паль за 2-3к и даже эксперт хуй отличит ее от оригинала за 50к, так что брендово не значит дорого, 200к лук может на деле стоить как лук с самого дешевого цыганского рынка.
>>298842086 (OP) Нахуя нужна одежда если есть отопление? Или такая нищета что нет денег его оплатить? Ах да, вылезеторский нормигной интегрированный в социум сейчас начнет оправдывать выход на улицу.
Одежда это самая бесполезная хуета что только можно придумать, гарантированный детектор нормиса если она хоть какая-то есть, с таким человеком говорить не о чем.
>>298842410 Можно себе заказать кроссы индивидуального пошива, точно будет лучше, чем брендовая штамповка. Но нет, я буду переплачивать на цуме, потому что это круто!!!
>>298842651 Как гуглить? Где гарантии что вместо качественной реплики хуи Витон от дяди Ляо из насекомии, мне придет говна Витон из полиуритана вместо кожи от того же блиннорожего вялый стержен, нефритовый пидор удар собака впсину дракон ксяоми?
>>298842667 Я хуй знает зачем они это делают. Думаю логика следующая: Тонкие губы выглядят не очень. Мне не нравятся как выглядят мои губы. Значит они слишком тонкие. Сделаю чуть-чуть. Сделала, стало лучше. Значит сделаю ещё, словно пчела покусала, ведь в прошлый раз сработало. Сделала, хуйня вышла, но буду делать вид что так и было задумано и это заебись.
>>298842086 (OP) Всратый человек может одеться в брендовые вещи и всё равно будет выглядит стрёмно. Красивый человек может одеться в самый последний дешман и всё равно будет выглядеть охуено.
>>298842739 Ну не оригинал намерено ухудшены, то есть находят не дешевые материалы дешевую строчку нитки или резину, а находят именно материалы которые будут намерено хуевыми как дешевые мониторы или телефоны
>>298842086 (OP) Хуя бимбо унитаз разрывает. Интересно, что ее так подпалило, подруга в шмотках из сэконхэнда оказалась стильнее, чем эта насадка в брендах?
>>298842739 Ни на сколько. 0.5 сезона. Качественные вещи обычно не приделывают, потому что они сразу палятся и менее популярны. Приделывают в основном популярное некачественное говно из-за бирки на груди.
>>298842086 (OP) Ебать, как это в её мозгу вообще работает? Ты либо покупаешь ссаные тряпки на рынке, либо покупаешь дорогущую хуйню в оверпрайснутом магазине? В её понимании никакую другую одежду нигде не продают что-ли?
>>298842086 (OP) а нахуй мне джорданы, если мне в тимберах заебись? нахуй мне штаны за оверпрайс, если мне в штанах от с&а за 15 евро норм? вот обьясни зачем мне шмотки за оверпрайс? нахуй мне дорогая шмотки над которой трястись, я лучше раз в полгода гардероб обновлять буду. Я не понимаю людей который кичатся брендами, это как армяне в армани с рынка, нахуй это надо ?
>>298842743 Любые татуированные или бимбоунитазы-зумерши в Тиндере-это и есть проститутки. Просто пишешь, что хочешь с ней трахен-трахен и готов заплатить например 10-20к. Если ебалом не похож на маньяка, то они тебе ответят положительно.
>>298842739 >насколько дольше служат оригинал по сравнению с палью? правда, что выгоднее одеваться в ориги? Лотерея, иногда бывают очень качественные вещи которые можно носить годами. Иногда через месяц пол года разваливается. Но обычно 3-5 лет служит. Конечно при условии что ты не таскаешь одну пару кроссовок 365 дней в году.
>>298842803 Логика такая, что все так делают и я сделаю. А кто был основателем этого губонакачивания, у того и надо было спрашивать, что сподвигло, и там уже скорей всего реально случайно так получилось.
>>298842739 Я не пробовал Баленсиагу, но покупка оригинальных кроссовок Adidas оказалась выгоднее. Например, у меня были ZX 750 с 2012 (если не ошибаюсь) до 2020 года. То же самое с курткой: я её купил в 2012 году и до сих пор она в нормальном состоянии. Цена куртки составляет 110 долларов, а цена кроссовок — 130 долларов.
>>298842734 Просто, пробиваешь как внешне должен выглядеть оригинальный шмот, у блогеров, на ОФ сайтах одежды, да где угодно, заказываешь на Озоне такой же, когда товар придет сверяешь сходство с оригиналом, если что то не устраивает и видно косяки оформляешь возврат типо не подошел размер, главное заказывать то что едет не дольше 7 дней и не из-за границы, чтобы не было проблем с возвратом, мимо хожу в Баленсиаге за 140к, на деле брал на Озоне за 4500 и даже сам при детальном рассмотрении не нашел отличий от оригинала, разве что QR коды не пробиваются, но никто не будет к тебе подходить и пробивать QR код на обуви, лол.
>>298843082 Спасибо. >Не будет коды пробивать А смысл, если по твоему ебалу образу видно, что тебе не по карману такие вещи, а следовательно это паль с рынка.
>>298842936 Ну, видимо в её понимании так и есть. Я просто хуею, эти брендовые магазины же ещё хуй где есть, типо, в торговом центре я такие почти ни разу не видел
>>298842086 (OP) Я с ней согласен полностью, так как работал с кончеными скуфами которые одевались в паль типа Филип Плейн, Гуччи, они и люди были гнилые пиздец, строили из себя миллионеров, а по факту жмоты и ублюдки, кидали налево и направо людей, в итоге их хлопнули ОБЭП.
>>298843244 Сейчас каждый первый школьник ходит в китайском синтетическом пуховике норд фейс, понятно что это говно покачеству наверное ничем не отличается от оригинального китайского пцховика норд фейс, но сам факт, что паль.
РЕШИЛ НЕ БЫТЬ БЫДЛОМ И КУПИТЬ ОРИГИ @ ДОЛГО ВЫБИРАЛ МАГАЗИН, ЧТО БЫ ТЕБЯ НЕ НАЕБАЛИ @ ВСЕ ТАКИ РЕШИЛ ЗАКАЗАТЬ ОФФЛАЙН @ ПРИШЕЛ В ЛУХАРИ ТРЦ СВОЕГО МУХОСРАНСКА НЕЙМ @ 15 ПРОДАВЦОВ КОНСУЛЬТАНТОВ НА 100 СКЮ В МАГАЗИНЕ @ ВЫБРАЛ СЕБЕ ЗА ОВЕРПРАЙС ФУТБОЛКУ ЛУХАРИ БРЕНДА @ БЬЕТСЯ НА САЙТЕ ВСЕ ДЕЛА @ ПО ФАКТУ ОВЕРПРАЙС ПАЛЬ
>>298843169 Кроме меня никто и никогда не узнает паль это или нет, всё отличие орига от пали на примере обуви это другой материал подошвы, именно материал а не внешний вид, она может быть дубовой и не иметь амортизирующих свойств как оригинал, ну и главное отличие это QR код на стельке или под язычком кроссовок который так же никто не проверит. >>298843222 Смысл брендов это понты, брендовый шмот так же выцветает, не всегда удобен и не всегда ахуенного качества, с кучей своих косяков, так же как айфон который у меня так же китайский, но разбирать его никто не будет так что ориг.
>>298843436 Главное отличие, это твой рязанский ебальник выскакивающий из скотовода/Яндекс пораши/малиновой китайской залупы в своих поткрадулях за 150к.
>>298842086 (OP) Похуй вообще. Вот макиту с рук покупать действительно не советую и прочую паль по инструменту. А шмотье нормальное либо в спортмагах, либо у работяг. В остальном надо вообще портного искать.
>>298842410 >Зумеркие дрочь на шмотки Но твое поколение, бумерок, конечно же не такое, да? Я помню в 2011 начался дроч на айфоны и все побежали покупать из по 2 штуки сразу, чтобы идти по улице и держать в каждой руке по айфону, типа они ИЛИТА. Кто победнее был, то покупал китайский муляж айфона, лол. На нем еще, кстати, антентка выдвижная была для радио. Кароче не пизди, скуф. мимозумер30лвл
>>298843513 Не айфон, а нокия. И да по 2 никто не покупал. Да и айфон никогда не был понтом, потому что всегда стоил, как любой другой флагман. Так что иди нахуй.
>>298843436 Покупая брендовую хуйню ты платишь именно что за высокую цену и ни за что другое, следовательно покупая такую же хуйню за низкую цену, ты жидко обсираешься.
>>298843572 >нокия Говно без задач из-за своего симбиана. У меня в 2011 был N8 и я ахуел насколько же эта параша без нормального софта и т.д. Кароче это ты иди нахуй. Бумерское поколение такое же конченое, как и все предыдущие, и все последующие.
>>298843723 >Симбиан >2011 Лучшая ос на тот момент, зумер иди уже наверни своего фортайнта и не пизди про те когда, когда ты только от пизды отпрчковался.
>>298842399 С еуропи через перекупов 20к примерн и выходит, учитывая, что они часть себе забирают. 50к разве что какие-то редкие или коллабные модели/расцветки, но это баловство, там и дороже есть гораздо. Мне в целом джорданы всратым дерьмом кажутся.
>>298842086 (OP) В том что выглядит, как блестящая наполированная залупа. Это я ещё без звука смотрел, включил звук и услышал: интонацию, тему и слова обычной малолетки. Что-то она там поняла в жизни, представляете? Какую же хуйню поняла конечно, пусть и бесконечно права будет, пусть и шмотками людей нужно измерять, но то, что есть разные люди с разным доходом и это естественный устрой вещей, но её это задевает настолько, что даже объяснить видосом хочется, это конечно кринжовее даже чем бедность. Пиздец конечно, понимашка.
>>298843008 Удваиваю, буквально, бабы - куры которые повторяют друг за другом любую хуйню просто потому что у других кур есть и мне надо. Зачем, почему? НУ НАДО, У МАШКИ ЕСТЬ И МНЕ НАДО, Жене запретил любые манипуляции с губами, хоть как человек выглядит, а не хуета из ОП-поста.
>>298843436 Насчет обуви двачую, кожу от качественного кожзама отличить почти нереально, единственный способ это поджечь, облить кислотами или водой, но прохожие на улице это обычно не проверяют, у меня ни разу не поджигали "кожанные" туфли.
>>298842542 Ебать ты дебил, все эти вещи, особенно ЖОРДАНЫ шьются в подвале дяди Ляо, так что нету никакого ориг или пали. А гучи и праду ты и сам отличить не сможешь от подделки.
>>298844389 Так в том то и дело. Но ебланы покупают условно за 5к кросы от ника паленые, вместо того чтобы купит ровно такие же за 2-3к но от массмаркет бренда. Это сверх долбоебизм и хуже даже тех ебланов что имеют деньги в достаточном количестве и покупают себе дохуя пиздатые дорогие бренды в виде футболок по 30-50к
>>298842086 (OP) Ну в общем-то соглашусь - однако бренды разные бывают. Я одеваюсь/обуваюсь в 5.11, геликон, каринтию, лову. Особенно люблю качественную верхнюю одежду. Но выглядит она довольно грубо и уж точно не круто.
>>298844087 А какая разница? Я например работаю на удалёнке и живу в Крыму. За 3 года я доставал парку из шкафа три-четыре раза. Кросы (онисука тайгер) у меня третий год - надеваю их до магазина сходить и назад. А больше я никуда не хожу.
Аноны, объясните, почему в 2024 до сих пор модно фапать на брендовые вещи? Почему зумерьё и конечно же, кабанчики считает дико крутым носить шмотки с брендовыми надписями (или какими-нибудь madskillz рисунками)? Почему в 2024 году люди меряются стоимостью их одежды? Разве кроме быдла кому-то НЕпохуй на это?
>>298845119 Ещё в Бойцовском клубе об этом сказано, что рыночек порешал и поэтому надпись на своих трусах гораздо важнее, чем подыхающие от голода миллионы детишек в Африке.
>>298842086 (OP) В целом права. Внешний облик может очень многое сказать о человеке, если ходишь в обносках и совковом говне значит ты бичара ебаный без денег и тебе похуй на себя, значит ты скорее всего тупой и необразованный люмпен, у тебя нет вкуса, чувства стиля, достоинства. С такими людьми никто нормальный водиться не будет
В том что она большую часть населения планеты назвала лохами ебаными. Стереотипная такая тупая пизда - бимбоунитаз. Ей даже в голову не пришло, что одежда нужна всегда, в больших количествах, и может изнашиваться и что не каждый может единовременно потратить 50к на джорданы. Потому что в голове один ботокс.
>>298842739 абсолютный рандом если с обувью ещё можно надеяться что бренд походит подольше, то с остальным шмотом вообще никаких гарантий, у меня некоторые оригиналы в мусорку улетали через 3 месяца а некоторое сринка вечное сносу нет. Да и в целом обувь расходник - хоть паль хоть не паль - там есть лимит ношения и он оч мал - за пару сезонов интенсивного ношения не в авто обуви в любом случае пиздец поэтому покупать за 5 цен бренд смысла очень очень мало Тупая ризда = фальшифка, мало того что она рекламит за свои деньги на себе бренды чужие - хороший гой, так она еще и других гоев промывает, чушпанка короче.
>>298846076 Как всё запущено. А ведь я раньше не понимал откуда эти дебильные мемы про Пыню, а это просто чмондели свои комплексы примеривают на известных людей.
>>298842086 (OP) Ну у меня брендовое только адидас есть. Как понять, паль или нет? Не разбираюсь нихуя. А кросовки за 50к это слишком дохуя, у меня берцы и то дешевле.
>>298843932 ненатуральная кожа полопается измохратится потрескается реально быстрее - старая кожа сразу визуально понятна в отличие от бумаги-подделки.
Всегда так жаль смотреть на вас. Неужели вы на столько посредственные и мёртвые внутри, что оправдываете выбор одежды ПРАКТИЧНОСТЬЮ в 2024 году. Жалкое зрелище.
>>298845461 >ДО СИХ ПОР Желание выделиться и создать вокруг себя иллюзию достатка, при весьма скромном материальном положении в семье, ради чего они в том числе загоняют себя в долговую яму кредитами на "брендовые" вещи. Пост-совковое зумерьё это прямое продолжение своих пидорахо-родителей в этом плане.
>>298846921 >что Маск, Джобс, Безос, Цукенберг и Гейтс Вот с этого всегда в голос. У челиков стиль quiet luxury, они бизнесмены, а не, так сказать, richa and famous, тебе, быдло, несчего их сюда приплетать. Для примера. У того же Джобса это всё были брендовые шмотки и не дешёвые и он не ходил в одном и том же. Это было частью имиджа, что бы на публике, для таких даунов как ты, казаться "своим". Это был выверенный лук под униформу и у него было куча таких же одинаковых джинс, водолазок и кроссовок. Пойми, то, что ты носишь обноски, не делает тебя миллардером, а будучи миллиардером ты можешь хоть дырки в мешке прорезать и в одном мешке ходить.
>>298847138 >, а будучи миллиардером ты можешь хоть дырки в мешке прорезать и в одном мешке ходить То есть в общем-то нормально для человека с достатком не заморачиваться брендовостью шмоток? И для кого тогда вообще эти бренды? Чтобы одни понторезы впечатляли других случайных понторезов на улице, при том, что в остальном им похеру друг на друга?
>>298845615 >Зумер не палится... И в чём я не прав? Суть любой хуйни от раскрученного бренда в том, чтобы купить что-то за огромную цену. И это что-то далеко не всегда гарантированно хорошо работает, но как бы в этом и суть
Лол, то, что они не носят логотипы ГУСИ и ЛУИ ВЕТРОН на всю грудь или спину - не значит, что они в эйчике одеваются. У Цукерберга футболки Том Форд бланковые по 400 баксов за штуку, а знаменитая чорная водолазка Жобса - не что иное, как Issey Miyake
>>298847372 >по 400 баксов за штуку, а знаменитая чорная водолазка Жобса - не что иное, как Issey Miyake И что? Этот шмот всё равно дешевле лука среднего понтореза с любой столицы. Ясен хер, Цукенберг не на рынке одевается. Но так же и очевидно, что хер он клал на бренд и понты и одевается неброско и удобно. Как и любой здавамыслящий человек ставит удобство выше понтов.
>>298847334 >нормально для человека с достатком не заморачиваться брендовостью шмоток? Конечно нормально. Потому что будучи миллиардером тебя будут разбирать по косточкам и за это у тебя будут отвечать отдельные люди. Стив джбос тот же писал в своей книге, что у него была сотня этих водолазок по 175 баксов от японского бренда. Ультрабогатые и успешные люди выглядят просто, но все их шмотки стоят всёравно дорого. Это называется stealth wealth или quiet luxury. Понторезы - это уже знаменитости, которые торгуют ебальничком. Всякие артисты, спортсмены. Потому что за ними папараци следять ещё сильней и у них есть контракты с брендами. Но опять же. Люди которые ещё богаче всёравно одеваются дороже. Для примера пикрил. Спрва - Билли Айлиш, вся на гуччи, выглядит дорого, но слева - Гвинет Пэлтроу по факту в более дорогой одежде, раза в 2
>>298847447 >Этот шмот всё равно дешевле лука среднего понтореза с любой столицы. в том то и дело, что нет. И судя по тебе, этот лук выполняет свой функционал. >Но так же и очевидно, что хер он клал на бренд и понты и одевается неброско и удобно. В голос. Абсолютно не прав.
>>298847476 >выглядят просто, но все их шмотки стоят всёравно дорого Дорого по сравнению с совковским уличным рынком. Но Дешевле понтолука любого мажора со столичного клубешника. Все эти люди - это пример того, что имея доступ к абсолютно любому шмоту, нормальные индивиды избегают топовых брендов. Ну не вяжутся они с удобством и нужны только для того, чтобы окружающие знали, мол некий товарищ сумел проебать столько-то денег на шмотки и ему не жалко было >Для примера пикрил. Спрва - Билли Айлиш, вся на гуччи, выглядит дорого, но слева - Гвинет Пэлтроу по факту в более дорогой одежде, раза в 2 Ничего не понял по понторезски. Нахуя соревноваться стоимостью, а не удобством носки?
>>298842739 Ну у меня оригинальным адикам одним уже 7, вторым 4, функционально все заебок, даже не думают разваливаться, да и выглядят более-менее. Тренировочные рибоки прожили 6 лет, хотя я в них жестко упарывался 3 раза в неделю. В общем, хуй я буду добровольно покупать всякую паль и небренды в плане обуви. Асло есть реплика нью бэлансов, тоже уже года 4 живут, правда, пару раз супер-клеем подклеивал.
>>298847513 >Том Форд бланковые по 400 баксов за штуку >в том то и дело, что нет. Да ладно. Видел я эти шмоткопонторезские передачи. Там где берут интервью у людей, гуляющих в очках и футболочке, каждая в несколько тыщ баксов. Так что прими как факт, Цукенбер одет беднее среднего шмоткодрочера с центральной площади. И это осознанный выбор главы транснациональной корпорации. >В голос. Абсолютно не прав. И конечно пояснить это можешь. Ведь да?
>>298842086 (OP) Почему у зумеров такой дроч на бренды? В моё время такой хуйни небыло вообще, да и среди ровесников/ровесниц не встречал. Откуда эта шиза вообще пошла? Особенно ору с >Дольше прослужат Люди понимает какое это нахуй вообще нищебродское мышление? Это что-то уровня бабы сраки, которая ковёр хранит обоссанный 30 раз мышами, потому что венгерский купленный ещё при хрущёве за большие деньги.
>>298842086 (OP) Бренды - развод для лохов. Вывод - она лохушка!
Настоящие серьёзные люди одеваются у портных, где им шьют наряды под заказ. А Бренды такой же ширпортеб, как и не брендовый фабричный пошив - только с надутыми понтами.
У нас в Польше эти т.н. брендовые вещи можно купить за три гроша копейки. Half price магазин вам в помощь. И да, всем вокруг похуй на эти бренды. Мимо русский поляк
Беру на лохито белые кеды из ткани (в том числе б/у), если есть возможность распарываю или срезаю бирки эти ебаные с этим говном "лакост", "томми хуйврот", "ральф лорен".
До сегодняшнего дня не мог представить лица тех, кому не похуй на надписи. Теперь узрел.