Критикуем, восхищаемся, делимся мнениями.
Аттеншн вхоре, паталогический нарциссюга и средний писатель, испортвший жизни массе наивных пубертатышей, поведшихся на кусок ливерухи, так сказать.
Перитончик сочится лемишкой
Будто масляной рыбки поел,
Загрустил Эдуард Кочерыжко,
Гениальный поэт не у дел.
Настрочило коробку романов
Эмигрантское политблядво,
А в промежностях пыльных карманов
Было – пусто. Теперь – ничего.
То-то бродит старик по столице
На больных эмигрантских ногах.
И хохочет над ним Солженицын
В дорогих сапогах.
Пронеслось васильковое лето,
Юных чресел его волшебство.
Пококетничал у туалета,
А в ответ: «Вам, папаша, чего?»
Потоптался, срамник, у мечети,
Мол, могу обслужить кунака.
«Позабудь, аксакал, о минете»,
– гастарбайтер стыдит старика.
Отпустили, теперь не посадят,
Не сгрызет «кровожадный» Грызлов,
Не навалится негр, не засадит –
Васильковое лето прошло.
Лишь слоняется пень под охраной,
Бормоча: «Ничего не пойму…»
А в охране тупые бараны,
Разбегутся – и крышка ему.
И останется в центре арены
Не Тальков, не порубанный Мень,
А пивною пропитанный пеной
Безголовый классический пень.
Перитончик сочится лемишкой
Будто масляной рыбки поел,
Загрустил Эдуард Кочерыжко,
Гениальный поэт не у дел.
Настрочило коробку романов
Эмигрантское политблядво,
А в промежностях пыльных карманов
Было – пусто. Теперь – ничего.
То-то бродит старик по столице
На больных эмигрантских ногах.
И хохочет над ним Солженицын
В дорогих сапогах.
Пронеслось васильковое лето,
Юных чресел его волшебство.
Пококетничал у туалета,
А в ответ: «Вам, папаша, чего?»
Потоптался, срамник, у мечети,
Мол, могу обслужить кунака.
«Позабудь, аксакал, о минете»,
– гастарбайтер стыдит старика.
Отпустили, теперь не посадят,
Не сгрызет «кровожадный» Грызлов,
Не навалится негр, не засадит –
Васильковое лето прошло.
Лишь слоняется пень под охраной,
Бормоча: «Ничего не пойму…»
А в охране тупые бараны,
Разбегутся – и крышка ему.
И останется в центре арены
Не Тальков, не порубанный Мень,
А пивною пропитанный пеной
Безголовый классический пень.
Нью-Йоркская трилогия, Харьковская трилогия и укрощение тигра в Париже хороши
Потом уже невозможно читать, когда он просто называет себя суперменом и рассказывает о том, как ебет женщин. Это как-то неинтересно совсем
Потом уже невозможно читать, когда он просто называет себя суперменом и рассказывает о том, как ебет женщин. Это как-то неинтересно совсем
Добавлю, что Палач это просто фантазия любителя порнорассказов: я такой крутой ебу 40летних старух используя плети и они покупают мне квартиры в Нью-Йорке; с так себе детективом, не понимаю, почему Быков как-то выделял эту книгу
Понимаете в чем дело, братцы, Палач одно из немногих по-настоящему исповедальных произведений Лимонова. Видите в чём дело, все его квазиавтобиографические вещи соблюдают Горьковский канон, когда автор присутствует в произведении, но не действует сам, он работает наблюдателем, если угодно таким прохожим, его действия, сколь они не многочисленны, в сущности безлики. Мы ведь и о Нью-Йорке узнаем больше, чем о Лимонове, как мы гуляя по городу больше понимаем его сущность, чем сущность прохожих рядом.
В Палаче Лимонов выступает сам, говорит сам и страшно сказать - проговаривается. Он в своих поэтических вещах не всегда так откровенен, что его всегда и отталкивало в Бродском, например. Они оба пытались строить авторский миф через художественные тексты, но Лимонов мог показать сеюя, а Бродский не решался на это.
Быков, кажется, все книги выделает и все у него донельзя хорошо.
"Перечитал за неделю всего Лимонова. Нет, конечно, не всё перечитал, но всё просмотрел, приглядываясь к случайным параграфам. Вот ведь бедолага. По рождению третьеразрядный мещанин с окраин великой Империи. Всю жизнь упорно трудился, качал интеллектуальный мускул, чтобы быть поэтом и литератором, и даже воспитал в себе определённый профессионализм на пустом месте. Этого конечно было мало, и он пустился во все тяжкие - женился на сумасшедшей еврейке, старше его, дал в жопу негру, лез в знакомые каждой второразрядной публичной фигуре, и наконец, оседлав волну западного интереса к людям с той стороны, издал настоящую книгу "Это я - Эдичка" - памятник своим сверхчеловеческим усилиям по вытравливанию из себя мещанина и провинциала - еврейками, кокаином, америкой, негритянской спермой - всё, лишь бы не превратиться в обыкновенное советское растение. После этого бесспорного достижения Лимонов торжествует и купается в славе; ему кажется, что всё получилось как нельзя хорошо. Его последующие романы - путь под откос, с ускорением. Укрощение Тигра в Париже, Смерть Современных Героев, Палач. - Именно такое должен был написать харьковский люмпен, начитавшись Плейбой и Вог, старательно изучив ИХ вкусы. Кокаин - Гленливет, предел знания дорогих виски - ебля либо пожилых миллионерш, либо юных моделей - чужие хуи в его руке.
Видимо, Лимонов понимает в какой-то момент, что всё валится, и опять принимается за самообразование со всей энергией дикаря. Но ему уже за сорок. Жениться на молодой, вернуться в Россию, издать свою газету, создать свою партию, снова завести знакомство с бородатыми маргиналами и модными рокерами - лишь бы "Господи, сделай так, чтобы я был не таким, как все". Наконец, ПОДВИГ. Сесть в тюрьму. Над ним, небось, каждый пахан - люди часто образованные - посмеивался. Но развлечения своего ради щедро накладывал на газетку, - колбаска там, чаёк, импортные сигареты. И говорил, не дрогнув мускулом на лице "Уважаемый Эдуард Вениаминович, ложитесь вот сюда - на почётную шконку". Убежал ли подросток Савенко от обоев в цветочек и клопов с тараканами? Вероятно, да, угодив на ту самую шконку, которую изначально готовила судьба всем чересчур шустрым провинциалам, не желающим жить по законам великой державы. Но стоило ли давать ради этого в жопу негру, даже в качестве чисто литературного приема, вот в чём вопрос.
---------------
Наверное нельзя стать большим писателем без большой глубины рефлексии и смирения. Нехорошо заигрываться в литературные игры и воображать себя больше, чем ты есть на самом деле. Враз образуется налет фальши, убивающий читательский интерес, но зато возбуждающий эпигонов вроде Прилепина.
Хотя большой дар писательской наблюдательности у Лимонова был, он умел поглядеть и рассказать человекам многое интересное и нелицеприятное о них самих. Но вот при взгляде на себя и свое место в мире у него выходил какой-то гребаный симулякр, имитация героя для тупых и зажравшихся, забитых и бессловесных. Без тени самокритики и самокритического смеха. Причем далее все более подразумевалось, что основной адресат лимоновских текстов - это безъязыкие представители власти, неспособные в силу своей должности не только называть вещи своими именами, но и говорить о настоящих вещах. Они в первую голову и обязаны были полюбить и пригреть лимоновского героя и самого писателя, приняв на себя роль и негра с настоящим фаллосом, и миллиардера-издателя с фаллической сигарой. Действительно, вам же не нужна настоящая революция, вам нужен симулякр революции, декорации войны, имитация прогресса, видимость реформ. Как же без симулякра героя - то? Вот вам пожалуйста, изготовлен по лучшим мировым образцам, сертифицированный бестселлер.
Лимонов пытался устранить свою писательскую фальшивость истинностью своих поступков, скрепляя так сказать слово кровью. Но выходило все как-то криво и мимо, и все более кисло и пошло, и наконец совсем уж тошнотворно, но вместе с тем по-российски благонравно. Даже его аморальный нарциссический герой выходил уморительно благонравным, только обойденным чинами и титулами, позволившими бы занять достойное место в такой же аморальной россиянской элите, которая так же не любит критического, насмешливого взгляда на себя самое, предпочитая любоваться симулякром."
Видимо, Лимонов понимает в какой-то момент, что всё валится, и опять принимается за самообразование со всей энергией дикаря. Но ему уже за сорок. Жениться на молодой, вернуться в Россию, издать свою газету, создать свою партию, снова завести знакомство с бородатыми маргиналами и модными рокерами - лишь бы "Господи, сделай так, чтобы я был не таким, как все". Наконец, ПОДВИГ. Сесть в тюрьму. Над ним, небось, каждый пахан - люди часто образованные - посмеивался. Но развлечения своего ради щедро накладывал на газетку, - колбаска там, чаёк, импортные сигареты. И говорил, не дрогнув мускулом на лице "Уважаемый Эдуард Вениаминович, ложитесь вот сюда - на почётную шконку". Убежал ли подросток Савенко от обоев в цветочек и клопов с тараканами? Вероятно, да, угодив на ту самую шконку, которую изначально готовила судьба всем чересчур шустрым провинциалам, не желающим жить по законам великой державы. Но стоило ли давать ради этого в жопу негру, даже в качестве чисто литературного приема, вот в чём вопрос.
---------------
Наверное нельзя стать большим писателем без большой глубины рефлексии и смирения. Нехорошо заигрываться в литературные игры и воображать себя больше, чем ты есть на самом деле. Враз образуется налет фальши, убивающий читательский интерес, но зато возбуждающий эпигонов вроде Прилепина.
Хотя большой дар писательской наблюдательности у Лимонова был, он умел поглядеть и рассказать человекам многое интересное и нелицеприятное о них самих. Но вот при взгляде на себя и свое место в мире у него выходил какой-то гребаный симулякр, имитация героя для тупых и зажравшихся, забитых и бессловесных. Без тени самокритики и самокритического смеха. Причем далее все более подразумевалось, что основной адресат лимоновских текстов - это безъязыкие представители власти, неспособные в силу своей должности не только называть вещи своими именами, но и говорить о настоящих вещах. Они в первую голову и обязаны были полюбить и пригреть лимоновского героя и самого писателя, приняв на себя роль и негра с настоящим фаллосом, и миллиардера-издателя с фаллической сигарой. Действительно, вам же не нужна настоящая революция, вам нужен симулякр революции, декорации войны, имитация прогресса, видимость реформ. Как же без симулякра героя - то? Вот вам пожалуйста, изготовлен по лучшим мировым образцам, сертифицированный бестселлер.
Лимонов пытался устранить свою писательскую фальшивость истинностью своих поступков, скрепляя так сказать слово кровью. Но выходило все как-то криво и мимо, и все более кисло и пошло, и наконец совсем уж тошнотворно, но вместе с тем по-российски благонравно. Даже его аморальный нарциссический герой выходил уморительно благонравным, только обойденным чинами и титулами, позволившими бы занять достойное место в такой же аморальной россиянской элите, которая так же не любит критического, насмешливого взгляда на себя самое, предпочитая любоваться симулякром."
Дмитрий Львович, ну вы же должны понимать, что ваше влечение к Эдичке - это то самое влечение отличника к хулигану и интеллигента к блатарю, о котором вы столько раз писали. Даже ваш друг и учитель Жолковский, говоря о Лимонове, использует обтекаемые формулы вроде "стратегии графомана", а другой ваш друг и учитель Веллер так прямо называет Лимонова графоманом. Вам бы прислушаться к умным людям, а не заявлять, что Лимонов - это великий писатель, я сказал, великий!
А по поводу Лимонова, раз уж лента никак не заткнется,
писатель он, конечно, не очень плохой, но и не очень
хороший. Лимонов любил себя космической любовью,
в такой превосходной степени, что ни про кого другого
писать не мог, и не хотел. Таких писателей, в
принципе, дохуя, но особого смысла в их деятельности
нет, потому что объект любви конечен, а их любовь
к нему не кончается, и рано или поздно надоедает.
Лимонов всю жизнь повторял одну и ту же книжку,
умному человеку достаточно прочесть ее один раз
и успокоиться.
НБП, политическая гей-тусовка, с этими их знаменами,
объединяющими сраный совок и вонючий третий рейх,
и пропагандой всего общественно осуждаемого: национализации
женщин, массовых изнасилований, гей-браков, терактов,
концлагерей, сионизма, коммунизма и нацизма (одновременно),
было истерически смешное, и я очень горд тем, что
поучаствовал. Это был гениальный арт-проект, на уровне
курехинского перформанса с грибом. Но сам Лимонов
воспринимал его серьезно, и после ухода Дугина
из тусовки извратов, стебавшихся насчет политики, НБП
превратилось в уныло-серьезную "политическую
партию", озабоченную исключительно "выборами" и
появлениями вождя в зомбоящие (об одержимости обоих
вождей зомбоящиком можно спеть эпическую песнь, но
мне неудобно). Свою не очень интересную жизнь Лимонов
закончил как певец политических репрессий, истерическим
фальцетом требуя покарать диссидентов, намотать
кишки демонстрантов на гусеницы, и вообще расправиться
со всеми несогласными, нечто среднее между Д. К. Киселевым
и бабкой-пидорасы.
писатель он, конечно, не очень плохой, но и не очень
хороший. Лимонов любил себя космической любовью,
в такой превосходной степени, что ни про кого другого
писать не мог, и не хотел. Таких писателей, в
принципе, дохуя, но особого смысла в их деятельности
нет, потому что объект любви конечен, а их любовь
к нему не кончается, и рано или поздно надоедает.
Лимонов всю жизнь повторял одну и ту же книжку,
умному человеку достаточно прочесть ее один раз
и успокоиться.
НБП, политическая гей-тусовка, с этими их знаменами,
объединяющими сраный совок и вонючий третий рейх,
и пропагандой всего общественно осуждаемого: национализации
женщин, массовых изнасилований, гей-браков, терактов,
концлагерей, сионизма, коммунизма и нацизма (одновременно),
было истерически смешное, и я очень горд тем, что
поучаствовал. Это был гениальный арт-проект, на уровне
курехинского перформанса с грибом. Но сам Лимонов
воспринимал его серьезно, и после ухода Дугина
из тусовки извратов, стебавшихся насчет политики, НБП
превратилось в уныло-серьезную "политическую
партию", озабоченную исключительно "выборами" и
появлениями вождя в зомбоящие (об одержимости обоих
вождей зомбоящиком можно спеть эпическую песнь, но
мне неудобно). Свою не очень интересную жизнь Лимонов
закончил как певец политических репрессий, истерическим
фальцетом требуя покарать диссидентов, намотать
кишки демонстрантов на гусеницы, и вообще расправиться
со всеми несогласными, нечто среднее между Д. К. Киселевым
и бабкой-пидорасы.
Пиздец ты душный.
Молодец, поговорил с пастой, долбоебик ньюфажный
Любой текст о Лимонове, в котором упоминается "дал в жопу негру" - не стоит прочтения и написан очевидным быдлом
Стиль у него довольно простой, без попыток писать классическую литературу в новых условиях. Но парадоксальным образом дедушка открыл эпоху. Интересно, а есть ли связь Лимонова и Венички? Больше всего на Лимонова из старого поколения похож именно Венедикт Ерофеев.
Анекдот про Олафа-козоёба знаешь? Так же и с Лимоновым.
Ты читал внимательно? Там ведь написано: "Стоило ли делать это ДАЖЕ лишь в качестве литературного приёма"?
>Больше всего на Лимонова из старого поколения похож именно Венедикт Ерофеев.
Это чем же? Не нахожу.
Аще похуй
В он не прав?
Прав абсолютно во всем.
>Ну, спасал Майн Рид Мексику от проклятых гринго.
>Имя при рождении: Томас Майн Рид
>Место рождения: Баллирони, Великобритания
>Место смерти: Лондон, Великобритания
УСЁ ЯСНО
А про "Много путешествовал по Южным штатам и Мексике" - это мы пропускаем. УСЁ ЯСНО. Лишь бы не мо́лча. А то как же, люди добрые, Эдю-педю забидели, сомневаютьси!
ЦИТРУСОВАЯ РЕНИКСА
(Э. Лимонов, «Ереси». – СПб, «Амфора», 2008)
По слову Шендеровича, Лимонов уже никому не интересен, кроме психиатров и филологов. Будучи филологом по образованию и психиатром по призванию, не могу пройти мимо Эдуарда Вениаминовича. Уж не взыщите.
С точки зрения психиатрии Э. Л. – типичный истероид с выраженными гебефренными чертами; в переводе на разговорный русский – любитель публичного самовыражения с мировоззрением 14-летнего пацана. Такого хлебом не корми – дай только лицедействовать: поиграть в блатного, в обэриута, в кондотьера, в садиста… Но есть и главная игра длиною в жизнь, называется р-революция: «Нам одинаково мало и синицы, и журавля. Будем жить современной ордой, нападать, осаждать, сваливаться на голову с вертолетов, беременеть в 13, если пришлось, не переставать стрелять». Мы – Национальный Герой! Сталин, Берия, ГУЛАГ! И юный Октябрь впереди!
Чуть позже выяснилось, что самодельному команданте в жизненной лотерее не досталось ни синицы, ни журавля: от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел. Битву за молодежь Э. Л. бездарно проиграл: не всякого лоха соблазнишь борьбой за святое право быть опущенным на пресс-хате. 22000 нацболов против 200000 нашистов да 50000 молодогвардейцев-единороссов, – пропорция говорит сама за себя. «Партия прямого действия» к действию оказалась фатально неспособна: уляпали Вешнякова майонезом, а Михалкова яйцами – вот вам и весь юный Октябрь. Светлый революционный лик соратников на глазах превратился в мурло мещанина. Из Дугина получился вполне верноподданный славянофил; Прилепин в поте лица воплощает в жизнь Великую Гламурную Мечту: возглавил медиахолдинг, оседлал джип и печатается в глянцевых журналах. Идея кочующей евразийской цивилизации сколь ни болела, а все померла: кочевник издревле с удовольствием менял драную кибитку на добротный дом – тому в истории мы тьму примеров слышим, от Аттилы до Батыя. Плюс беспощадная литературная деградация: нынешний максимум Лимонова – тусклая публицистика, какой и без него пруд пруди…
Маркс в подобной ситуации лишь сокрушенно пожимал плечами: «Мы посеяли драконов, а пожали блох». Но не таков подросток Савенко. Он рожден, чтоб целый мир был зритель торжества иль гибели его! А что вы хотели от истероида 750-й пробы?
Лимонов – феномен отнюдь не эстетический и уж тем более не политический, а экономический: живое подтверждение той истины, что 70% цены товара составляет бренд. Бренд Working Class Hero требует постоянной подпитки, – в противном случае вождизм выдыхается, как шампанское без пробки. Но как пасти народы на фоне тотального облома? Какое светлое завтра им измыслить, когда все великие цели дискредитированы? Малолетку обрюхатить – себе дороже, свалиться с вертолета да пострелять – тем более… И как при этаком паскудном раскладе внушить согражданам благую весть, что рука Лимонова отечество спасла?
Вечный недоросль Крапивин, почуяв банкротство пионера-правдоруба, увел своих героев от греха подальше в сказку. Вечный недоросль Лимонов воспользовался этим проверенным рецептом: честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой. Именно затем и написан бессмертный трактат «Ереси»: «Этот труд – собрание Ересей, несусветных теорий, сложившихся в Учение. Я спешу, земного времени у меня все меньше, а моя задача – оставить человеческому виду мощное мировоззрение. Для этой цели я вооружился несколькими глыбами провидческих видений и открытий… Я набрался наглости и смелости определить человека как биоробота. Заявить, что мы созданы для того, чтобы служить энергетической пищей для Сверхсуществ – наших создателей... Я уверен, что человечество вскоре найдет и победит своих создателей… Возможно, я преуспел в создании новой религии».
К авторской преамбуле должно добавить два тезиса. Первый, от Ожегова: слово «ересь» кроме прямого значения имеет переносное – нечто ложное, вздор, чепуха. Второй, от Вольтера: религия есть продукт встречи дурака и мошенника.
Уняв благоговейную дрожь, изложу основы Учения, оно же мощное мировоззрение. Итак: рациональное мышление завело человека в тупик, ибо не раскрыло Тайну возникновения homo sapiens’а. Впрочем, Пытливому Уму Вождя и эта ж-жуткая Тайна подвластна, что два пальца об асфальт: человек задуман как энергетическая пища Создателей. Сущность Создателей субматериальна, они живут в Хаосе и являются сгустками плазмы. Но пусть трепещут подлые тираны – им обещан скорый и страшный кирдык: «И пусть он сидит там в углу Вселенной, Главный Паук, с другими пауками. И пусть высасывает наши души. Недалек тот день, когда мы найдем наших Создателей и нападем на них. Состоится великая битва! Мы скрутим их, пленим их и выведаем у них тайны. Мы, возможно, съедим их и станем бессмертными».
Молодца Эдуард Вениаминович! Нашел, чем употчевать страждущих: тухлой окрошкой из Корана и Библии, Фоменко и Носовского, Блаватской и фон Деникена (поневоле вспомнишь ленинское определение интеллигенции!). Подобную псевдоинтеллектуальную рениксу приличные люди еще 20 лет назад считали отъявленным моветоном. А нонконформист в драных обносках теософской мантии – зрелище более чем жалкое. Тем паче все вакантные места пророков в стране уже заняты: Путин, Жирик, Виссарион, Дуся Марченко…
Впрочем, новоиспеченный ересиарх демонстрирует полную уверенность в своей правоте. Ибо есть у него могучий союзник аж из Северодвинска – инженер Ковалевский с его Грандиозными Прозрениями и Эпохальными Пророчествами. Выдержки из трудов последнего составляют добрую треть книги. Держитесь крепче за стул – сейчас буду цитировать: «В настоящее время во внутренних Мирах Гигасверхпраамебодэва присутствует энергетика еще более старшей Дэваэволюции, чем Сверхдэваэволюция, которой “зомбирована” часть Дэвов, эфирных амебоструктур и Амебодэвов Прадэваэволюции и Сверхдэваэволюции, – это означает, что в будущем Гигасверхпраамебодэв, где мы находимся со своим Космосом, полностью перейдет под власть других космических сверхсил, чем те, на которые он сейчас ориентируется!!!!!!!!! При этом во многих средних Мирах Гигасверхпраамебодэва главной станет черная энергетика (сейчас ей принадлежит лишь большинство низших Миров)!!!!!!!!!»
Also sprach Kowalewsky!!! Какая глыба!!!! Какой матерый Супермега- человечище!!!!!!!
Я по наивности недоумевал: кто поведется на этот нервно-паралитический, сродни сетевому флуду бред? Кому интересна широко распахнутая дверь в никуда? Но никаким умом нас не объять и никаким аршином не измерить: в краю непуганых идиотов нашлись апостолы и на лимоновско-ковалевскую ненаучную фантастику. Некто Александр Токарев (среда обита- ния – Проза.Ру) завывает с пеной у рта: «Цель человечества – узнать правду о своих Создателях, вступить с ними в борьбу и победить. При этом следует стремиться не к индивидуальному бессмертию человека, которое сделало бы его существование банальным, а к бессмертию человеческого рода. Во имя достижения этой цели можно пренебречь бессмертием одного, десяти и даже сотен тысяч индивидов. Да, смерть!»
Вот вам и классический вольтеровский случай: рандеву дебила с аферистом. Покойная моя бабка в таких случаях лишь скорбно охала: дураков-то не сеют, не пашут, – сами родятся…
(Э. Лимонов, «Ереси». – СПб, «Амфора», 2008)
По слову Шендеровича, Лимонов уже никому не интересен, кроме психиатров и филологов. Будучи филологом по образованию и психиатром по призванию, не могу пройти мимо Эдуарда Вениаминовича. Уж не взыщите.
С точки зрения психиатрии Э. Л. – типичный истероид с выраженными гебефренными чертами; в переводе на разговорный русский – любитель публичного самовыражения с мировоззрением 14-летнего пацана. Такого хлебом не корми – дай только лицедействовать: поиграть в блатного, в обэриута, в кондотьера, в садиста… Но есть и главная игра длиною в жизнь, называется р-революция: «Нам одинаково мало и синицы, и журавля. Будем жить современной ордой, нападать, осаждать, сваливаться на голову с вертолетов, беременеть в 13, если пришлось, не переставать стрелять». Мы – Национальный Герой! Сталин, Берия, ГУЛАГ! И юный Октябрь впереди!
Чуть позже выяснилось, что самодельному команданте в жизненной лотерее не досталось ни синицы, ни журавля: от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел. Битву за молодежь Э. Л. бездарно проиграл: не всякого лоха соблазнишь борьбой за святое право быть опущенным на пресс-хате. 22000 нацболов против 200000 нашистов да 50000 молодогвардейцев-единороссов, – пропорция говорит сама за себя. «Партия прямого действия» к действию оказалась фатально неспособна: уляпали Вешнякова майонезом, а Михалкова яйцами – вот вам и весь юный Октябрь. Светлый революционный лик соратников на глазах превратился в мурло мещанина. Из Дугина получился вполне верноподданный славянофил; Прилепин в поте лица воплощает в жизнь Великую Гламурную Мечту: возглавил медиахолдинг, оседлал джип и печатается в глянцевых журналах. Идея кочующей евразийской цивилизации сколь ни болела, а все померла: кочевник издревле с удовольствием менял драную кибитку на добротный дом – тому в истории мы тьму примеров слышим, от Аттилы до Батыя. Плюс беспощадная литературная деградация: нынешний максимум Лимонова – тусклая публицистика, какой и без него пруд пруди…
Маркс в подобной ситуации лишь сокрушенно пожимал плечами: «Мы посеяли драконов, а пожали блох». Но не таков подросток Савенко. Он рожден, чтоб целый мир был зритель торжества иль гибели его! А что вы хотели от истероида 750-й пробы?
Лимонов – феномен отнюдь не эстетический и уж тем более не политический, а экономический: живое подтверждение той истины, что 70% цены товара составляет бренд. Бренд Working Class Hero требует постоянной подпитки, – в противном случае вождизм выдыхается, как шампанское без пробки. Но как пасти народы на фоне тотального облома? Какое светлое завтра им измыслить, когда все великие цели дискредитированы? Малолетку обрюхатить – себе дороже, свалиться с вертолета да пострелять – тем более… И как при этаком паскудном раскладе внушить согражданам благую весть, что рука Лимонова отечество спасла?
Вечный недоросль Крапивин, почуяв банкротство пионера-правдоруба, увел своих героев от греха подальше в сказку. Вечный недоросль Лимонов воспользовался этим проверенным рецептом: честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой. Именно затем и написан бессмертный трактат «Ереси»: «Этот труд – собрание Ересей, несусветных теорий, сложившихся в Учение. Я спешу, земного времени у меня все меньше, а моя задача – оставить человеческому виду мощное мировоззрение. Для этой цели я вооружился несколькими глыбами провидческих видений и открытий… Я набрался наглости и смелости определить человека как биоробота. Заявить, что мы созданы для того, чтобы служить энергетической пищей для Сверхсуществ – наших создателей... Я уверен, что человечество вскоре найдет и победит своих создателей… Возможно, я преуспел в создании новой религии».
К авторской преамбуле должно добавить два тезиса. Первый, от Ожегова: слово «ересь» кроме прямого значения имеет переносное – нечто ложное, вздор, чепуха. Второй, от Вольтера: религия есть продукт встречи дурака и мошенника.
Уняв благоговейную дрожь, изложу основы Учения, оно же мощное мировоззрение. Итак: рациональное мышление завело человека в тупик, ибо не раскрыло Тайну возникновения homo sapiens’а. Впрочем, Пытливому Уму Вождя и эта ж-жуткая Тайна подвластна, что два пальца об асфальт: человек задуман как энергетическая пища Создателей. Сущность Создателей субматериальна, они живут в Хаосе и являются сгустками плазмы. Но пусть трепещут подлые тираны – им обещан скорый и страшный кирдык: «И пусть он сидит там в углу Вселенной, Главный Паук, с другими пауками. И пусть высасывает наши души. Недалек тот день, когда мы найдем наших Создателей и нападем на них. Состоится великая битва! Мы скрутим их, пленим их и выведаем у них тайны. Мы, возможно, съедим их и станем бессмертными».
Молодца Эдуард Вениаминович! Нашел, чем употчевать страждущих: тухлой окрошкой из Корана и Библии, Фоменко и Носовского, Блаватской и фон Деникена (поневоле вспомнишь ленинское определение интеллигенции!). Подобную псевдоинтеллектуальную рениксу приличные люди еще 20 лет назад считали отъявленным моветоном. А нонконформист в драных обносках теософской мантии – зрелище более чем жалкое. Тем паче все вакантные места пророков в стране уже заняты: Путин, Жирик, Виссарион, Дуся Марченко…
Впрочем, новоиспеченный ересиарх демонстрирует полную уверенность в своей правоте. Ибо есть у него могучий союзник аж из Северодвинска – инженер Ковалевский с его Грандиозными Прозрениями и Эпохальными Пророчествами. Выдержки из трудов последнего составляют добрую треть книги. Держитесь крепче за стул – сейчас буду цитировать: «В настоящее время во внутренних Мирах Гигасверхпраамебодэва присутствует энергетика еще более старшей Дэваэволюции, чем Сверхдэваэволюция, которой “зомбирована” часть Дэвов, эфирных амебоструктур и Амебодэвов Прадэваэволюции и Сверхдэваэволюции, – это означает, что в будущем Гигасверхпраамебодэв, где мы находимся со своим Космосом, полностью перейдет под власть других космических сверхсил, чем те, на которые он сейчас ориентируется!!!!!!!!! При этом во многих средних Мирах Гигасверхпраамебодэва главной станет черная энергетика (сейчас ей принадлежит лишь большинство низших Миров)!!!!!!!!!»
Also sprach Kowalewsky!!! Какая глыба!!!! Какой матерый Супермега- человечище!!!!!!!
Я по наивности недоумевал: кто поведется на этот нервно-паралитический, сродни сетевому флуду бред? Кому интересна широко распахнутая дверь в никуда? Но никаким умом нас не объять и никаким аршином не измерить: в краю непуганых идиотов нашлись апостолы и на лимоновско-ковалевскую ненаучную фантастику. Некто Александр Токарев (среда обита- ния – Проза.Ру) завывает с пеной у рта: «Цель человечества – узнать правду о своих Создателях, вступить с ними в борьбу и победить. При этом следует стремиться не к индивидуальному бессмертию человека, которое сделало бы его существование банальным, а к бессмертию человеческого рода. Во имя достижения этой цели можно пренебречь бессмертием одного, десяти и даже сотен тысяч индивидов. Да, смерть!»
Вот вам и классический вольтеровский случай: рандеву дебила с аферистом. Покойная моя бабка в таких случаях лишь скорбно охала: дураков-то не сеют, не пашут, – сами родятся…
Главная песня о старом. О романе Э. Лимонова "Дед. Роман нашего времени"
Лимонов Э. Дед. Роман нашего времени. – М. : Изд-во К. Тублина, 2014
Кульминацией «Апологии чукчей» стал почти пророческий пассаж: «Одно из московских кладбищ. Полшестого утра. Несмотря на такой ранний час, к бронзовому памятнику уже сошлось, может быть, с сотню поклонников его таланта и сторонников его идей… Существует поверье, что если коснуться руки бронзового Лимонова, то это принесет коснувшимся удачу и личное счастье… Место захоронения застреленного политика и поэта всегда завалено цветами».
С тех пор немало воды утекло, но, как на грех, бронзового истукана все нет и нет. Хуже того: нынешние дантесы и мартыновы службу завалили окончательно. Пришлось браться за все самому: собственноручно изваять памятник нерукотворный и таким образом завершить литературное самоубийство.
Сочинять Лимонов отродясь не умел. Пытался, конечно. Но результатом всякий раз бывала беспомощная бульварщина наподобие «316, пункт “в”» или пыльная скучища вроде «Смерти современных героев». Потому в репертуаре остался всего один номер: осанна себе, любимому. Однако на сей раз писатель решил примерить нехитрый камуфляж и в новом наряде отчаянно кокетничает, как восьмиклассница на дискотеке:
«В конце августа во Франции неожиданно вышла биография Деда, работы известного французского писателя, сына Секретаря Французской Академии, выходца из семьи высшей буржуазии. Книга была названа фамилией Деда. Так простенько, с окончанием на “ov”, как большинство русских фамилий».
«Его вызвали: “…ард …инович! К вам адвокат пришёл!“»
Конспирация и еще раз конспирация! Леопард Вазелинович, к чему эти секреты Полишинеля? Ведь и дураку понятно, что публику ждет то ли старая песня о главном, то ли главная песня о старом… но от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Тем не менее, автор с титулом «Дед» категорически не согласен: «прозвище… незаслуженно старило его» – и предпочитает называть себя «старым» (видимо, по аналогии с ленинской партийной кличкой). Полагаю, «…ард» тоже не на пустом месте возник. Ард из колена Вениаминова – библейский персонаж, помянут в книге Бытия (46:21) и книге Чисел (26:40). Намек поняли? – а ну шапки долой!
Впрочем, преамбула непозволительно затянулась – пора бы и к делу.
Лимонов, вопреки репутации живого классика, – литератор дарований более чем умеренных. «Язык, сюжет, детали, психологизм решительно вялы и заурядны», – писал о нем Веллер. Залогом читательского интереса к лимоновской эгобеллетристике всегда служил некий экстрим: перверзии, война, тюрьма… Без этих поплавков автор неизменно тонул в кисельно вязком бытописании, и таковых казусов в анамнезе пациента Л. как минимум три: «История его слуги», «Укрощение тигра в Париже» и «В Сырах». Нынче наблюдаем четвертый.
Ибо держаться 350-страничному повествованию совершенно не на чем. История, учил Гегель, повторяется дважды: первый раз – в виде трагедии, второй – в виде фарса, и «Дед» – свежее тому подтверждение. Вместо следственного изолятора «Лефортово» – пятнадцать суток в спецприемнике ГУВД, вместо перестрелок в Книнской Краине – вялотекущая свара с либералами, вместо эпатажного негра Криса – Фифи, девица вполне легитимная и даже фертильного возраста…
Подзаголовок подсказывает, что «Дед» есть «роман нашего времени». Помилуйте, какой такой роман? Теория жанров к лимоновскому опусу в принципе неприменима. На поверку текст оказывается коллажем из живожурнальных постов, новостных лент трехлетней давности и сетевой колумнистики, – впрочем, торговля секонд-хэндом у Лимонова давным-давно вошла в привычку. Однако главный товар в лавке Национального Героя – он сам:
«Дед оказался в постели далеко не Дедом, она в первый же раз с удивлением сказала ему: “А ты энергичнее многих моих молодых любовников“».
«Он, рассматривающий свою жизнь как миф, нечто среднее между мифами о Геракле и мифом об Одиссее…»
«Его назначили врагом государства и, видимо, врагом номер один».
Лимонов Э. Дед. Роман нашего времени. – М. : Изд-во К. Тублина, 2014
Кульминацией «Апологии чукчей» стал почти пророческий пассаж: «Одно из московских кладбищ. Полшестого утра. Несмотря на такой ранний час, к бронзовому памятнику уже сошлось, может быть, с сотню поклонников его таланта и сторонников его идей… Существует поверье, что если коснуться руки бронзового Лимонова, то это принесет коснувшимся удачу и личное счастье… Место захоронения застреленного политика и поэта всегда завалено цветами».
С тех пор немало воды утекло, но, как на грех, бронзового истукана все нет и нет. Хуже того: нынешние дантесы и мартыновы службу завалили окончательно. Пришлось браться за все самому: собственноручно изваять памятник нерукотворный и таким образом завершить литературное самоубийство.
Сочинять Лимонов отродясь не умел. Пытался, конечно. Но результатом всякий раз бывала беспомощная бульварщина наподобие «316, пункт “в”» или пыльная скучища вроде «Смерти современных героев». Потому в репертуаре остался всего один номер: осанна себе, любимому. Однако на сей раз писатель решил примерить нехитрый камуфляж и в новом наряде отчаянно кокетничает, как восьмиклассница на дискотеке:
«В конце августа во Франции неожиданно вышла биография Деда, работы известного французского писателя, сына Секретаря Французской Академии, выходца из семьи высшей буржуазии. Книга была названа фамилией Деда. Так простенько, с окончанием на “ov”, как большинство русских фамилий».
«Его вызвали: “…ард …инович! К вам адвокат пришёл!“»
Конспирация и еще раз конспирация! Леопард Вазелинович, к чему эти секреты Полишинеля? Ведь и дураку понятно, что публику ждет то ли старая песня о главном, то ли главная песня о старом… но от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Тем не менее, автор с титулом «Дед» категорически не согласен: «прозвище… незаслуженно старило его» – и предпочитает называть себя «старым» (видимо, по аналогии с ленинской партийной кличкой). Полагаю, «…ард» тоже не на пустом месте возник. Ард из колена Вениаминова – библейский персонаж, помянут в книге Бытия (46:21) и книге Чисел (26:40). Намек поняли? – а ну шапки долой!
Впрочем, преамбула непозволительно затянулась – пора бы и к делу.
Лимонов, вопреки репутации живого классика, – литератор дарований более чем умеренных. «Язык, сюжет, детали, психологизм решительно вялы и заурядны», – писал о нем Веллер. Залогом читательского интереса к лимоновской эгобеллетристике всегда служил некий экстрим: перверзии, война, тюрьма… Без этих поплавков автор неизменно тонул в кисельно вязком бытописании, и таковых казусов в анамнезе пациента Л. как минимум три: «История его слуги», «Укрощение тигра в Париже» и «В Сырах». Нынче наблюдаем четвертый.
Ибо держаться 350-страничному повествованию совершенно не на чем. История, учил Гегель, повторяется дважды: первый раз – в виде трагедии, второй – в виде фарса, и «Дед» – свежее тому подтверждение. Вместо следственного изолятора «Лефортово» – пятнадцать суток в спецприемнике ГУВД, вместо перестрелок в Книнской Краине – вялотекущая свара с либералами, вместо эпатажного негра Криса – Фифи, девица вполне легитимная и даже фертильного возраста…
Подзаголовок подсказывает, что «Дед» есть «роман нашего времени». Помилуйте, какой такой роман? Теория жанров к лимоновскому опусу в принципе неприменима. На поверку текст оказывается коллажем из живожурнальных постов, новостных лент трехлетней давности и сетевой колумнистики, – впрочем, торговля секонд-хэндом у Лимонова давным-давно вошла в привычку. Однако главный товар в лавке Национального Героя – он сам:
«Дед оказался в постели далеко не Дедом, она в первый же раз с удивлением сказала ему: “А ты энергичнее многих моих молодых любовников“».
«Он, рассматривающий свою жизнь как миф, нечто среднее между мифами о Геракле и мифом об Одиссее…»
«Его назначили врагом государства и, видимо, врагом номер один».
Самое забавное, что при всем при том Дед постоянно проговаривается. Признает, что «у нас в РФ, если власть хочет, то муха не пролетает» – стало быть, власть вполне довольна своим врагом №1. Или сетует: «Воспитали за три месяца из разгневанных граждан послушных кроликов с белыми ленточками» – да как он, хитроумный Одиссей, допустил торжество либерального оппортунизма?!
Раз уж к слову пришлось: жалобы на политических конкурентов составляют добрую треть книги. Несчастного вениамитянина грабит каждый встречный: либералы присвоили «Стратегию-31», Сурков похитил идеологию и организационные принципы НБП, а все вместе украли революцию. Плачущий большевик, как известно, – музейная редкость. Плачущий национал-большевик… да уж. И вообще, попробуйте представить товарища Ленина в роли терпилы: караул, Мартов с Потресовым «Искру» сперли…
Политическая составляющая «Деда» примерно ясна. Все остальное – нудный нарратив: выпил чаю, собрал 48 тысяч просмотров в инете, справил малую нужду… К последнему занятию автор относится с подозрительным пиететом. «отлить он отлил в суде», «нащупал тапочки, сунул в них ноги и пошёл отлить», «пошёл к дальняку, отлил, вымыл руки» и проч. Кавалергард Стрихнинович, у вас… э-э… проблемы? Попробуйте омник. Говорят, помогает…
Кроме омника, тут явно не повредит ноопепт, поскольку Память тоже постоянно подводит прозаика. Всякую свою инвективу Лимонов повторяет как минимум дважды, причем на соседних страницах: «Удальцов все эти годы прожил в тени партии Деда», «всю свою политическую жизнь Удальцов прожил в тени Деда и его партии»; «финка и эстонка, вошли в зал в сопровождении жирного, как шоколадное сливочное масло, Немцова», «ему хотелось задрать этого жирного Бориса».
«Деда» окончательно гробит бесподобное косноязычие (текст опубликован в авторской редакции): «Сергей не хочет рассказывать о себе больше, чем назвал своё имя», «интенсивное вентилирование его лёгких никотином могло и спровоцировать астму». Словом, как заметил товарищ сочинитель, «стороннему уху звучало всё это гротескно» – взгляд, конечно, очень варварский, но верный.
Тому, кто переварит тонны высокотоксичного мухоедства, достанется бонус – невероятно дерзкая гипотеза:
«Вдруг Дед, не желая спугнуть пробирающееся к нему понимание, затих, замер и понял:
Чёрт возьми! Вероятнее всего, египтянами по происхождению являются евреи. Те, что ушли из Древнего Египта, ведь назывались иври или ибри, что значит всего лишь “переселенец”. Египтяне переселились в Ханаан (в Палестину), предводительствуемые египтянином Мозесом… Загадочные атланты… принесли в Египет достижения высокоразвитой цивилизации».
Сенсация, прямо скажем, второй свежести. Насчет египтянина Моисея милости прошу к Фрейду («Человек Моисей и монотеистическая религия», 1939). А насчет атлантов вам на REN TV расскажут в любое время суток… Но главных своих открытий эрудированный Дед, к несчастью, сам не замечает:
«Ситуация была скалькирована со сказки братьев Гримм. Эпизод, когда кот показывает Королю владения маркиза Карабаса», – Шарль Перро, надо думать, в гробу перевернулся.
«Дед называл его “Пингвин”, потому что Рыклин по очертаниям своим походил на это млекопитающее», – внимайте, дилетанты-орнитологи и ты, режиссер Саймон Дж. Смит: пингвин не птица! Шкипер, Прапор и Ковальски озадаченно чешут репу…
Я, конечно, не Авангард Гуталинович и самоповторов стараюсь избегать. Но до смерти хочется закончить текст автоцитатой. Уж не взыщите, пожалуйста:
«Несколько лет назад ехидный Шендерович заметил: Лимонов уже никому не интересен, кроме филологов и психиатров. Свидетельствую: насчет филологов сатирик явно погорячился».
Клоун у пидорасов , одним словом.
То голова течёт зеленым гноем,
То задница кровоточит,
Он был неистовым героем,
А нынче каждый член болит.
Сквозь старость, как гнилые воды,
Ты вынужден перебрести.
Что смерть для нас? Вторые роды —
Лишь дверь, в другую жизнь войти?
То задница кровоточит,
Он был неистовым героем,
А нынче каждый член болит.
Сквозь старость, как гнилые воды,
Ты вынужден перебрести.
Что смерть для нас? Вторые роды —
Лишь дверь, в другую жизнь войти?
Ну в принципе из него мог бы выйти обэриут второго-третьего ряда, но не более того.
Похож, но лишь тематикой. Пишет, на мой взгляд, интереснее именно Лимонов. Но глубины больше в творениях Ерофеева.
Какие есть известные литераторы нацболы, кроме Прилепина и Лимонова?
Сергей Гребнев. А Залупин не нацбол, тут ты попутал.
>Прилепина
"Прилепин из тех людей, о которых говорят "Хоть мочи налей в глаза- всё божья роса", врать он будет вопреки фактам.
Засим дискуссию с этим фраером прекращаю и тему закрываю."
Лимонов перед смертью написал свой последний пост, в котором обосрал Прилепина. Прилепин потом оправдывался как маланькая девочка, сказал тип благословил сходя во гроб.
Но писатель Прилепин блестящий. Последний классик.
Нет.
Жирный кусок кала вообще не писатель.
Показал уровень фанатов Прилепина, молодец
> Жирный кусок кала
О твоей мамаше и речи не было.
>Последний калссик.
Fxd.
Краткое содержание всех его книг
Жирнич, не бомби.
Прошу обратить внимание, что этому парню всего лишь лет 15, а размер хуя в стоячем положении у него никак не меньше 16 см при таких объёмах в висяке.
Ну что нормисы, будете продолжать гнуть свою линию о том, что средний размер члена - 13 см? Очередное случаеное видео входит в противоречие с этим "фактом".
Если ты такой внимательный к чужим хуям, то мог бы и заметить, что у этого парня и в висячем положении пещеристые тела хуя уже заполнены кровью, так что в стоячем положении он не сильно увеличится в размерах.
> Если ты такой внимательный к чужим хуям
Ой, ну ещё сделай вид, что ты у мамы не такой как все и размеры члена тебя НУ СОВСЕМ не интересуют.
Не поверишь, но куда больше интересуют женские жопы, сиськи, ножки и пезды, а не мужские хуи.
мимо натурал
> Не поверишь, но куда больше интересуют женские жопы, сиськи, ножки и пезды, а не мужские хуи.
>натурал
Да, именно поэтому тебе приходится уточнять явным образом, что ты натурал, чтоб никто не перепутал. Верим.
Гений, спасибо за труд
Я что, баба или пидор, чтобы на чужие хуи заглядываться? Я даже прон только лесбийский смотрю.
Обсуждение хуёв как раз по теме сабжа.
Обоссал имперца негролюба
Мимоказах
Мимоказах
Я читал только Эдичку. И мне не зашло вообще. А вот публицистика нравится вполне.
Обимперил обоссанца казахолюба
Мимонегр
"Эдичка" - уебанская куколдистская хуита с омерзительным слогом.
Почему не афрорусский?
Начал как обычно с Эдички. В целом читабельно, но куколдистко-извращенская хуйня порядком заебала даже такого перверта как я. Заебала жутко, но трудно осуждать человека который оказался в такой ситуации.
Если бы не эпатаж и историческая значимость тут я иду нахуй т.к. бла бла бла нихуя не сделал тока пиздел а потом занялся очковтирательство но мне похуй хуй бы забил дальше читать не стал и похуй на него.
Дальше взял Харьковскую трилогию и первая книга прямо понравилась. Написана с большой любовью поэтому очень приятно читать. Сейчас вторая, идёт пока также хорошо.
Если бы не эпатаж и историческая значимость тут я иду нахуй т.к. бла бла бла нихуя не сделал тока пиздел а потом занялся очковтирательство но мне похуй хуй бы забил дальше читать не стал и похуй на него.
Дальше взял Харьковскую трилогию и первая книга прямо понравилась. Написана с большой любовью поэтому очень приятно читать. Сейчас вторая, идёт пока также хорошо.
Чувак буквально заруинил себе политическую карьеру строчкой про отсос негру. Это как в анекдоте про шотландца.
Какой нахуй строчкой, ребенок ты мемный?
Он там направо и налево сосет и порется в пукан.
А что там помимо этого было? Я помню только про негра и ещё про то, как Эдичка надевал бельё своей тёлки и дрочил.
Точно помню когда я читал эту книгу, летом 2006 года, стало быть ровно 17 лет назад (тут должна быть шаблонная фраза о том как летит время). Издание известное с Медведевой, взял его у мамки, лол, Разумеется, это была первая книга Савенки. Что мне запомнилось:
1. Первая сцена где он сидит на балконе и жрёт щи матюкаясь на окружающий мир. И ещё говорит, что щи заебись, потому что они кислые, долго хранятся и можно жрать холодными.
2. Сцена где он жарил котлеты в майонезе у какого-то богатого американца и всё сгорело нахер. Там же вроде, чуть позже этот американец хотел ему подрочить или отсосать, но у Эдика не встал, и из члена торчала капля мочи, потому что как не стряхивай, капля всегда останется.
3. Как он сидел в баре с бывшей (Наташей) и говорил, что у него есть с собой долларов сто и она выпив рюмку водки поехала с ним покупать на его деньги себе какие-то трусы и лифчики, и он говорил, что это для него самое кайфовое, смотреть как она ковыряется в трусах на прилавке.
Собственно всё, с отсосом негру было, но я вообще не помню откуда этот негр взялся и как там всё завязалось. Вроде они драться начали сначала? А ещё он ругал Сахарова и Солженицына за то, что наебали его пообещав рай вместо Америки, какой он её увидел. Ещё он почему то постоянно писал "Хуя" вместо "Хуй". Одним предложением. Типа, буду ли я работать? Хуя. Стыдно ли мне, что я получаю велфер? Хуя. Почему хуя то? А не хуй там или хуй вам.
Смотри ка, не так мало и помню.
А общее впечатление тогда было простым - слишком много нытья и пиздострадания по бабе.
И это конечно не одна из тех книг, которые я когда-нибудь захочу перечитать.
> Как он сидел в баре с бывшей (Наташей)
Леной. Елена Щапова, типа первая кросавится Москвы.
В "Эдичке" есть ещё подробные описания её пизды после ебли и сетования Лимонова на то, что его девочка ему изменяет. И что развальцевал ей пизду не он, а какой-то левый хуй, у которого денег много.
"Пипочка моей девочки", "трусики для жопочки моей девочки".
Уёбищная хуита.
>Леной.
Бля, точно. Наташа - это Медведева, первый роман в этом издании, она потом его женой станет ирл. А та Лена, да. Шапова? Щапова? Она ещё свою книжку потом выкатила.
Любопытно, кстати, что в этом издании роман Медведевой идёт первым, и она на передней обложке, видимо рассчитывали, что с неё тиража больше будет.
Его я тоже прочитал тогда, и совсем из него ничего не помню, две какие-то смутные сцены и обе с еблей (я наверное на них дрочил). Первая, они как-то там готовили курицу в духовке и потом её жрали её руками на полу перед (или после?) еблей, а вторая где они в поезде ехали, у неё были месячные, не было тампона и куском наволочки или простыни пользовалась. Ещё ложилась перед парнем и говорила "еби меня". И любила Битлз и Дорз и думала как переводится "донт лет ми даун?". А сюжет... что там, как там, всё выветрилось напрочь.
А мог бы, блядь, нормальные книжки читать в то лето,
Плохая.
>Ещё он почему то постоянно писал "Хуя" вместо "Хуй"
Новиопченко не понимает контекст русского мата. Ничего нового.
Не пизди, сейчас как пойду книжку найду и покажу, что сейчас так никто не пишет.
Блядь, нашёл, надо же, сохранилась.
Короче вот, два примера, меня, что тогда, школьника, эта конструкция озадачила, что сейчас, спустя 17 лет.
Идёт фраза, а за ней отдельным отдельным предложением "Хуя." Никогда больше такого не встречал, по смыслу должно быть "Ни хуя." Тогда встаёт. Вот и каламбурчик.
Короче вот, два примера, меня, что тогда, школьника, эта конструкция озадачила, что сейчас, спустя 17 лет.
Идёт фраза, а за ней отдельным отдельным предложением "Хуя." Никогда больше такого не встречал, по смыслу должно быть "Ни хуя." Тогда встаёт. Вот и каламбурчик.
> Новиопченко
В загон срыгос оформи, говно утиное.
Чел это нормальное использование слова. Считай что это сокращённое например от фразы "хуя тебе лысего". Хуя тебе
Сколько блэк коксов принял сегодня, фанбоище?
Есть в современной России страшно радикальный политический деятель. У него есть всамделишная партия, печатный орган. Его постоянно показывают по телевизору. Эмблема его политического движения - гибрид фашистской и большевистской символики.
Биография? Родился в 1943 году, в семье мелкого бериевского палача (младший офицер МГБ, работавший в тюрьме и конвоировавший заключённых). Окончил восьмилетку в Харькове, занимался хулиганством и воровством.
Начало серьёзное. Конечно не для партийного лидера, а для рядового штурмовика или красногвардейца. Но вот дальше…
Дальше у нашего героя происходят какие-то «проблемы». Его подельника арестовывают и приговаривают к расстрелу. Однако сынку офицера внутренних войск удаётся избежать срока, более того, он завязывает с уголовщиной, заводит знакомства с местной поэтической богемой и быстро уезжает из безнадёжного Харькова в волшебную Москву. В Москве мгновенно обрастает связями в среде оппозиционно настроенной интеллигенции. Правда не столько в качестве поэта и писателя, сколько в качестве… портного. Худо-бедно, в 1973 году нашего нецелованного героя, наконец, вызывают в первый раз в КГБ и предлагают стучать на друга. Друг оказывается ни много ни мало венесуэльским послом Бурелли. Храбрый портняжка гордо закидывет ногу на ногу и заявляет растерянному кегебисту: «А я не буду!» После этого растерянный кегебист решает нашего героя наказать. И наказывает… эмиграцией на Запад. Вот такая история из картонного сериала о 70-х, которые сейчас крутятся по ТВ. Правда автором данной истории является не тридцатилетний несмышлёныш, того времени в глаза не видевший, а сам портняжка.
Дальше начинается «а город пил коктейли пряные». Нашего фигаро видят то в Нью-Йорке, то в Париже. То он убеждённый диссидент, то троцкист, то представитель богемы. Фигаро работает официантом, сутенёром, торговцем наркотиками, жиголо, пишет статьи и книги. Основная тема: «у нас, у NN как, у нас главное украсть последние деньги у товарища, забить унитаз в гостинице заблёванной наволочкой, торговать собственной женой». Под NN, в зависимости от времени написания текста, фигаро подставляет то советских эмигрантов, то троцкистов, то западную интеллигенцию – всех, с кем в данную минуту общается. Или, точнее, по кому работает. Факт невероятный, но статью фигаро почему-то печатают в СССР; жалеют «потерянного молодого человека» на страницах оголтелой «Литературной газеты». Отзыв в советской прессе (разумеется негативный – других просто не было) являлся огромным успехом для эмигранта. На такого человека сразу обращали внимание западные кураторы и давали пособие, рекламу, возможность публикации. В 1980 году к фигаро пришёл успех. Солидное французское издательство переиздало его автобиографический роман под названием «Русский поэт предпочитает больших негров». Роман о нравах и пристрастиях русских поэтов имел большую популярность, был переведён на 15 языков. Окрылённый успехом, «русский поэт» написал ещё несколько произведений такого же сорта: «Молодой негодяй», «Палач» и т.д.
В годы перестройки наш герой на родину возвращаться не собирается (дураков нет), а наоборот, окончательно натурализуется во Франции. Работает он уже по местным людям. Входит в местный правый андеграунд (журнал «Шок дю муа») и начинает хулиганить. В 1988 году на писательской конференции в Вене пробивает бутылкой голову англичанину, публично восхваляет Каддафи и Арафата. Разумеется, всё это сопровождается красочным противостоянием уже французской тайной полиции – DST.
После августа 1991 года провокатора срочно вызывают в Москву и приказывают занять место в руководстве ЛДПР. 22 июня 1992 года с большой помпой объявляется, что он глава истинно-русской национальной контрразведки – «Всероссийского Бюро Расследования». Во как! После того, как Жириновский окончательно оперился и пересал нуждаться в оргнизационных и идеологических подпорках, «глава ВБР» основывает собственную партию – национал-большевистскую. Происходит распределение ролей. Жириновский специализируется на парламентском провокторстве: собрать под националистическими лозунгами «протестный электорат», а потом спокойно голосовать за все действия правительства. Наш герой выбирает себе нишу поменьше, но попраздничней: провокаторство в сфере националистического андеграунда. Цель у него вполне аналогичная западным структурам такого же рода: прочно ассоциировать в глазах обывателя любые проявления политического национализма с гомосексуализмом, наркоманией, уголовщиной и терроризмом.
Что фигаро за 10 лет неустанной работы и сделал. Стараниями старого провокатора среди населения РФ закрепился определённый «светлый образ». Русский националист - это молодой гей, употребляющий наркотики и от этого постоянно находящийся на взводе. Это не томный юноша, жеманно пьющий коктейль на соответствующей тусовке. Нет, обтянутая спортивными джинсами попка гей-активиста мелькает то в Урюпинске, то в Севастополе, попка кидается помидорами и майонезом, попка приковывает себя наручниками к афишной тумбе, попка пишет стихи о ребятах.
Надо сказать, что пару раз фигаро за(или до)игрывался. Первый раз, когда осенью 1996 года, в момент очередной кремлёвской «рокировочки», он не вписался в поворот и стал поливать грязью Лебедя. Момент был критический, с провокатором церемониться не стали – взяли и избили прямо у штаб-квартиры НБП. Не особо сильно, но и не слабо. «В самую плепорцию»: сломали нос, повредили глаз. Фигаро тут же заткнулся и перестроился.
Второй случай был в 2001 году и объясняется не личной промашкой, а общим масштабом провокации. «Русскому поэту» было доверено, ни много ни мало, скомпромитировать идею присоединения к России русских областей Казахстана (известно, что в этой опереточной республике русских живёт больше, чем казахов, а северные области почти сплошь русские). «Поэт» организовал закупку оружия, наладил связи с уральским и семипалатинским казачеством. Речь шла о вооружённом восстании и провозглашении «Русской автономной республики». У кегебистов из РФ и Казахстана началось обильное слюноотделение, банальную провокацию решили довести до стадии получения лампас и больших звёзд. Поэтому фигаро элементарно подставили и посадили в тюрьму.
Сидел в тюрьме он, разумеется, хорошо и недолго, выпустил несколько книг, заработал имидж «несгибаемого борца», отрастил бородку «а ля Лев Давидович» и с новыми силами нырнул в окрошку столичного карнавализма. К силам добавили и средства – приближаются президентские выборы: истинно русские педерасты и подлецы ох как нужны.
В заключение скажем несколько слов о способностях фигаро как партийного литератора… Хотя чего тут говорить. «8 классов украинской школы» - это марка. Как ни прыгай, как не расширяй сознание, как ни занимайся хулиганством и плагиатом, выше ушей не прыгнешь:
"У нас будет континентальная империя от Владивостока до Гибралтара. Тотальное государство. Права человека уступят место правам нации. Евразийские народы бывшего СССР сплотятся вокруг русских… Их партнерами станут Германия, Иран, Индия, Япония, повернувшись спиной к США. Россия не будет включена в мировую экономическую систему. В ней не будет ходить иностранная валюта, прежде всего - американский доллар. Будет создан русский социализм. В нем будут частные предприятия (5 человек), коллективные (55), находящиеся в региональной собственности (555), в государственной (5555). Земля будет принадлежать только государству. Вообще оно будет владеть всем. У него можно будет брать кое-что в аренду. Культура будет расти, как дикое дерево. Науки - финансироваться из бюджета страны. Ученые и изобретатели заживут в райских условиях. Русские капиталы вернутся из-за границы, а преступности просто не будет совсем. Кто был ничем, тот станет Дзержинским, Геббельсом, Молотовым, Ворошиловым, Чиано, Герингом, Жуковым. Россия вся будет принадлежать нам. В своих и во всех прочих рядах будут производиться чистки, чтобы не допустить вырождения правящей верхушки".
(из интервью «Независимой газете» 23 мая 1996 г.)
Биография? Родился в 1943 году, в семье мелкого бериевского палача (младший офицер МГБ, работавший в тюрьме и конвоировавший заключённых). Окончил восьмилетку в Харькове, занимался хулиганством и воровством.
Начало серьёзное. Конечно не для партийного лидера, а для рядового штурмовика или красногвардейца. Но вот дальше…
Дальше у нашего героя происходят какие-то «проблемы». Его подельника арестовывают и приговаривают к расстрелу. Однако сынку офицера внутренних войск удаётся избежать срока, более того, он завязывает с уголовщиной, заводит знакомства с местной поэтической богемой и быстро уезжает из безнадёжного Харькова в волшебную Москву. В Москве мгновенно обрастает связями в среде оппозиционно настроенной интеллигенции. Правда не столько в качестве поэта и писателя, сколько в качестве… портного. Худо-бедно, в 1973 году нашего нецелованного героя, наконец, вызывают в первый раз в КГБ и предлагают стучать на друга. Друг оказывается ни много ни мало венесуэльским послом Бурелли. Храбрый портняжка гордо закидывет ногу на ногу и заявляет растерянному кегебисту: «А я не буду!» После этого растерянный кегебист решает нашего героя наказать. И наказывает… эмиграцией на Запад. Вот такая история из картонного сериала о 70-х, которые сейчас крутятся по ТВ. Правда автором данной истории является не тридцатилетний несмышлёныш, того времени в глаза не видевший, а сам портняжка.
Дальше начинается «а город пил коктейли пряные». Нашего фигаро видят то в Нью-Йорке, то в Париже. То он убеждённый диссидент, то троцкист, то представитель богемы. Фигаро работает официантом, сутенёром, торговцем наркотиками, жиголо, пишет статьи и книги. Основная тема: «у нас, у NN как, у нас главное украсть последние деньги у товарища, забить унитаз в гостинице заблёванной наволочкой, торговать собственной женой». Под NN, в зависимости от времени написания текста, фигаро подставляет то советских эмигрантов, то троцкистов, то западную интеллигенцию – всех, с кем в данную минуту общается. Или, точнее, по кому работает. Факт невероятный, но статью фигаро почему-то печатают в СССР; жалеют «потерянного молодого человека» на страницах оголтелой «Литературной газеты». Отзыв в советской прессе (разумеется негативный – других просто не было) являлся огромным успехом для эмигранта. На такого человека сразу обращали внимание западные кураторы и давали пособие, рекламу, возможность публикации. В 1980 году к фигаро пришёл успех. Солидное французское издательство переиздало его автобиографический роман под названием «Русский поэт предпочитает больших негров». Роман о нравах и пристрастиях русских поэтов имел большую популярность, был переведён на 15 языков. Окрылённый успехом, «русский поэт» написал ещё несколько произведений такого же сорта: «Молодой негодяй», «Палач» и т.д.
В годы перестройки наш герой на родину возвращаться не собирается (дураков нет), а наоборот, окончательно натурализуется во Франции. Работает он уже по местным людям. Входит в местный правый андеграунд (журнал «Шок дю муа») и начинает хулиганить. В 1988 году на писательской конференции в Вене пробивает бутылкой голову англичанину, публично восхваляет Каддафи и Арафата. Разумеется, всё это сопровождается красочным противостоянием уже французской тайной полиции – DST.
После августа 1991 года провокатора срочно вызывают в Москву и приказывают занять место в руководстве ЛДПР. 22 июня 1992 года с большой помпой объявляется, что он глава истинно-русской национальной контрразведки – «Всероссийского Бюро Расследования». Во как! После того, как Жириновский окончательно оперился и пересал нуждаться в оргнизационных и идеологических подпорках, «глава ВБР» основывает собственную партию – национал-большевистскую. Происходит распределение ролей. Жириновский специализируется на парламентском провокторстве: собрать под националистическими лозунгами «протестный электорат», а потом спокойно голосовать за все действия правительства. Наш герой выбирает себе нишу поменьше, но попраздничней: провокаторство в сфере националистического андеграунда. Цель у него вполне аналогичная западным структурам такого же рода: прочно ассоциировать в глазах обывателя любые проявления политического национализма с гомосексуализмом, наркоманией, уголовщиной и терроризмом.
Что фигаро за 10 лет неустанной работы и сделал. Стараниями старого провокатора среди населения РФ закрепился определённый «светлый образ». Русский националист - это молодой гей, употребляющий наркотики и от этого постоянно находящийся на взводе. Это не томный юноша, жеманно пьющий коктейль на соответствующей тусовке. Нет, обтянутая спортивными джинсами попка гей-активиста мелькает то в Урюпинске, то в Севастополе, попка кидается помидорами и майонезом, попка приковывает себя наручниками к афишной тумбе, попка пишет стихи о ребятах.
Надо сказать, что пару раз фигаро за(или до)игрывался. Первый раз, когда осенью 1996 года, в момент очередной кремлёвской «рокировочки», он не вписался в поворот и стал поливать грязью Лебедя. Момент был критический, с провокатором церемониться не стали – взяли и избили прямо у штаб-квартиры НБП. Не особо сильно, но и не слабо. «В самую плепорцию»: сломали нос, повредили глаз. Фигаро тут же заткнулся и перестроился.
Второй случай был в 2001 году и объясняется не личной промашкой, а общим масштабом провокации. «Русскому поэту» было доверено, ни много ни мало, скомпромитировать идею присоединения к России русских областей Казахстана (известно, что в этой опереточной республике русских живёт больше, чем казахов, а северные области почти сплошь русские). «Поэт» организовал закупку оружия, наладил связи с уральским и семипалатинским казачеством. Речь шла о вооружённом восстании и провозглашении «Русской автономной республики». У кегебистов из РФ и Казахстана началось обильное слюноотделение, банальную провокацию решили довести до стадии получения лампас и больших звёзд. Поэтому фигаро элементарно подставили и посадили в тюрьму.
Сидел в тюрьме он, разумеется, хорошо и недолго, выпустил несколько книг, заработал имидж «несгибаемого борца», отрастил бородку «а ля Лев Давидович» и с новыми силами нырнул в окрошку столичного карнавализма. К силам добавили и средства – приближаются президентские выборы: истинно русские педерасты и подлецы ох как нужны.
В заключение скажем несколько слов о способностях фигаро как партийного литератора… Хотя чего тут говорить. «8 классов украинской школы» - это марка. Как ни прыгай, как не расширяй сознание, как ни занимайся хулиганством и плагиатом, выше ушей не прыгнешь:
"У нас будет континентальная империя от Владивостока до Гибралтара. Тотальное государство. Права человека уступят место правам нации. Евразийские народы бывшего СССР сплотятся вокруг русских… Их партнерами станут Германия, Иран, Индия, Япония, повернувшись спиной к США. Россия не будет включена в мировую экономическую систему. В ней не будет ходить иностранная валюта, прежде всего - американский доллар. Будет создан русский социализм. В нем будут частные предприятия (5 человек), коллективные (55), находящиеся в региональной собственности (555), в государственной (5555). Земля будет принадлежать только государству. Вообще оно будет владеть всем. У него можно будет брать кое-что в аренду. Культура будет расти, как дикое дерево. Науки - финансироваться из бюджета страны. Ученые и изобретатели заживут в райских условиях. Русские капиталы вернутся из-за границы, а преступности просто не будет совсем. Кто был ничем, тот станет Дзержинским, Геббельсом, Молотовым, Ворошиловым, Чиано, Герингом, Жуковым. Россия вся будет принадлежать нам. В своих и во всех прочих рядах будут производиться чистки, чтобы не допустить вырождения правящей верхушки".
(из интервью «Независимой газете» 23 мая 1996 г.)
Вообще-то провокация предусматривает некоторую многоходовость. Человека можно накормить тухлым мясом. Но для этого мясо надо провернуть, нашпиговать луком и спрятать внутрь пирожка. Тухлый кусок, протягиваемый на вилах: «на, жри, ворошилов грёбаный», никто есть не будет. Так что в Германии или Италии горе-провокатора выгнали бы за профнепригодностью. Ну а в стране непуганных идиотов-чиновников…
Что же касается нашего недогитлера как ПИСАТЕЛЯ, то что же… Писателю излишнее образование только мешает, а пообтёртость и разнообразие жизненных впечатлений сильно на руку. В конце концов, Лимонов достоин войти в историю русской литературы уже за за один этот неологизм – НАЦБОЛ. Здесь талантливый писатель одним словом втрамбовал всю жизнь бездарного провокатора в ноль. Собственно, это некролог.
Так, только это сокращение какого Хуя.
Ну ты же типичный утенок с одним битом в голове. А я срал одинаково и на Галковскера, и на Лимона.
НИИИТ. ПАСЛЕДНИЙ ВИЛИКИЙ РУСКИЙ ПЕСАТЕЛЬ! НАСТАЯЩИЙ РЕВАЛЮЦИЯНЕР! ГИРОЙ!
МАСТИР СЛОВА! ДА КОГДА ОН ОПИСЫВАЛ ХУЙ НЕГРА, Я КАК БУТТА САМ ПАЧУСТВАВАЛ ЕГО У СИБЯ ЗА ЩИКОЙ!
Какой положняк по роману "В сырах"? Хочется почитать про жизнь Лимонова после отсидки, про запрет НБП, про протесты Болотной мб. Что вообще можете выделить кроме избитых харьковской и американской трилогий? Желательно именно прозу, а не публицистику
Прочитал "Смрт", местами зашло, тому що я любитель Балкан. Соответственно, понравились балканизмы, дрочку эго Эдички тупо перелистывал. Перевел как умел некоторые абзацы своему другу - вполне консервативному сербскому ветерану, он резюмировал: "капирам, jебена будала је као и Шешељ".
"Иностранец в смутное время" один из лучших романов у него, советую ознакомиться, отлично показана эпоха времён затухания советского режима и ярко выписан Юлиан Семёнов, который и пригласил Лимонова посетить СССР, ибо выдалась возможность, также есть трогательная сцена с посещением родителей. "В Сырах" не особо интересная книга. С пивом покатит, но по сути там мало что есть достойного внимания, большую часть занимают отношения Лимонова с его последней женой, сериальной актрисой, рождение первых детей, ругань из-за её поездок на Бали (или Гоа) за наркотой и биг блэк коками. Про НБП и протесты это книгу "Дед" читай, ну или из раннего книгу "Моя политическая биография".
>дрочку эго Эдички тупо перелистывал.
А чо так можно было? Помню он меня остоебенил, своим: мы армейские быстрые, а штатские медленные, штатские не понимают, бу бу бу и так треть книги.
Благодаря Мне появился Web2.0; Я ебал двух курдок, и они до сих пор Мне пишут; вся Вена рукоплескала, когда Я выходил на прогулку; Я стрелял с двух калашей одновременно в Боснии (и случайно убил постмодерн); Я изобрел российскую демократию до демократов; Каддафи Мне не понравился - смешной человечек, который очень хотел со Мной сфотографироваться.
Вот это все можно скипать без особых проблем, а вот зарисовки желчного наблюдателя вполне себе представляют ценность во всех книгах
Недавно умер Эдуард Лимонов. Совершенно очевидно, что Лимонов был педерастом. Он был похож на педераста внешне – сначала в виде женственного ботаника, затем подкаченного миньона и наконец пожилого наманикюренного метросексуала. Он вел жизнь педераста с фиктивными женами – лесбиянками и проститутками, создал имидж гомосексуальной тусовки возглавляемой им подставной партии русских националистов, и, наконец, сам открыто сказал в своем главном произведении, что он педераст. Каминг аут. Как говорится, чего же боле?
Тем не менее, ушел Лимонов с репутацией покорителя дамских сердец и где-то даже образца мужского поведения.
Интересна логика наивных почитателей его литературного таланта (который был).
Отрабатывая имидж брутального сидельца (стояльца) за правду, Лимонов заявил, что «Это я, Эдичка» произведение провокативное, эпатажное и все гомосексуальные эпизоды там выдуманы.
Очень может быть, но о чем это говорит? Наверное, о том, что верить автору не стоит. Когда написавший автобиографическое произведение признается, что многое в своем светлом образе он приукрасил, это говорит в пользу правдивости автора. Если он признается, что много на себя налгал, то очевидно перед нами лжец.
Я что-то не припомню более-менее критического изложения бурной биографии Лимонова. Там многое только со слов автора, а что касается украинской молодости, то вообще все.
Например, считается, что Лимонов был хулиганом и входил в состав какой-то банды. Это очень маловероятно. Выглядел молодой Лимонов так (см. отдельный пост -(Лимонов это то, что слева, а не справа)
Занимался он в Москве пошивом джинсов – по его словам и по словам знавших его в то время. Тоже маловероятно, по Лимонову видно что «маленький Мотл нигде не работл». Джинсами он мог спекулировать, кроме того выдуманная профессия была удобна для гомосексуальных контактов.
Трудовая биография Лимонова в домосковском Харькове описывается так:
«Работал грузчиком, монтажником-высотником, строителем, сталеваром, завальщиком шихты, обрубщиком, книгоношей».
Очевидно, что это так же не имеет отношение к реальности, как трудовая биография другого бездельника – Максима Горького.
Великий пролетарский писатель имел опыт работы грузчиком, столяром, красильщиком, хлебопёком, бурлаком, строителем, сторожем, иконописцем, батраком, посудомойкой, посыльным, рыбаком – все исключительно со слов труженика.
Понятно, что если на вопрос о работе МОЛОДОЙ человек перечисляет больше трех-четырех профессий, перед нами враль и бездельник.
Считается, что Лимонов русский, но это опять же со слов потерпевшего. Он выехал из СССР по израильской визе, а его первой женой была Анна Моисеевна Рубинштейн (похоже, джнсы она и шила). Последующая биография, вплоть до работы платным провокатором русского национального движения – типичная биография еврея-эмигранта.
Выше я упомянул о таланте Лимонова. Он конечно был. Его художественные тексты слабые, особенно когда он замахивается на что-то серьёзное. «Палача» стыдно читать, но не потому что это полупорнография, — это как раз ничего, — а потому что он там «соперничает с Набоковым», что смешно. Литература подтекста таким, как Лимонов, недоступна абсолютно, ибо искусство говорить меньше чем знаешь губит недостаточно образованных людей. В их случае надо говорить больше чем знаешь. Вот в этом стиле Лимонов преуспел. Это хороший эссеист и журналист французского типа. В сборнике импрессион-портретов «Священные монстры» есть яркие запоминающиеся образы и меткие наблюдения. Но он мало знаком с предметами своих рассуждений, поэтому что-то угадывает верно, но иногда попадает пальцем в небо до степени «заскока». Например, егоза и едкий эпиграммист Пушкин кажется ему провинциальным домоседом и автором стихов о природе.
В целом Лимонов человек незаурядный и в чем-то симпатичный. Каминг аут, точнее сoming out of the closet – это выход из шкафа, буквально что-то вроде «распахнулся» — как эксгибиционист, завернутый в плащ. Лимонов наоборот забрался в шкаф своих фантазий, но этот шкаф благодаря его дару рассказчика прозрачный, и мы видим в нем необыкновенную метаморфозу – превращение мечтательного женственного паренька из черты оседлости в мексиканского революционера с ледорубом в башке. Слава богу, что все это произошло в шкафу и уже по этому судить строго чудака рука не поднимается.
И еще это окукливание в шкафу чем-то напоминает насильника-портного из «Молчания ягнят». Когда я увидел этот фильм, по телевизору все время показывали Лимонова. И как-то эти два образа в моем сознании объединились в одно целое. Интересно, что в «Палаче» Лимонова есть момент, напоминающий «Молчание ягнят» — в рот трупу убийца кладет насекомое – только не куколку бабочки, а таракана. Разница небольшая, но хорошо показывающая разницу между выдумкой литератора и символом художника.
Тем не менее, ушел Лимонов с репутацией покорителя дамских сердец и где-то даже образца мужского поведения.
Интересна логика наивных почитателей его литературного таланта (который был).
Отрабатывая имидж брутального сидельца (стояльца) за правду, Лимонов заявил, что «Это я, Эдичка» произведение провокативное, эпатажное и все гомосексуальные эпизоды там выдуманы.
Очень может быть, но о чем это говорит? Наверное, о том, что верить автору не стоит. Когда написавший автобиографическое произведение признается, что многое в своем светлом образе он приукрасил, это говорит в пользу правдивости автора. Если он признается, что много на себя налгал, то очевидно перед нами лжец.
Я что-то не припомню более-менее критического изложения бурной биографии Лимонова. Там многое только со слов автора, а что касается украинской молодости, то вообще все.
Например, считается, что Лимонов был хулиганом и входил в состав какой-то банды. Это очень маловероятно. Выглядел молодой Лимонов так (см. отдельный пост -(Лимонов это то, что слева, а не справа)
Занимался он в Москве пошивом джинсов – по его словам и по словам знавших его в то время. Тоже маловероятно, по Лимонову видно что «маленький Мотл нигде не работл». Джинсами он мог спекулировать, кроме того выдуманная профессия была удобна для гомосексуальных контактов.
Трудовая биография Лимонова в домосковском Харькове описывается так:
«Работал грузчиком, монтажником-высотником, строителем, сталеваром, завальщиком шихты, обрубщиком, книгоношей».
Очевидно, что это так же не имеет отношение к реальности, как трудовая биография другого бездельника – Максима Горького.
Великий пролетарский писатель имел опыт работы грузчиком, столяром, красильщиком, хлебопёком, бурлаком, строителем, сторожем, иконописцем, батраком, посудомойкой, посыльным, рыбаком – все исключительно со слов труженика.
Понятно, что если на вопрос о работе МОЛОДОЙ человек перечисляет больше трех-четырех профессий, перед нами враль и бездельник.
Считается, что Лимонов русский, но это опять же со слов потерпевшего. Он выехал из СССР по израильской визе, а его первой женой была Анна Моисеевна Рубинштейн (похоже, джнсы она и шила). Последующая биография, вплоть до работы платным провокатором русского национального движения – типичная биография еврея-эмигранта.
Выше я упомянул о таланте Лимонова. Он конечно был. Его художественные тексты слабые, особенно когда он замахивается на что-то серьёзное. «Палача» стыдно читать, но не потому что это полупорнография, — это как раз ничего, — а потому что он там «соперничает с Набоковым», что смешно. Литература подтекста таким, как Лимонов, недоступна абсолютно, ибо искусство говорить меньше чем знаешь губит недостаточно образованных людей. В их случае надо говорить больше чем знаешь. Вот в этом стиле Лимонов преуспел. Это хороший эссеист и журналист французского типа. В сборнике импрессион-портретов «Священные монстры» есть яркие запоминающиеся образы и меткие наблюдения. Но он мало знаком с предметами своих рассуждений, поэтому что-то угадывает верно, но иногда попадает пальцем в небо до степени «заскока». Например, егоза и едкий эпиграммист Пушкин кажется ему провинциальным домоседом и автором стихов о природе.
В целом Лимонов человек незаурядный и в чем-то симпатичный. Каминг аут, точнее сoming out of the closet – это выход из шкафа, буквально что-то вроде «распахнулся» — как эксгибиционист, завернутый в плащ. Лимонов наоборот забрался в шкаф своих фантазий, но этот шкаф благодаря его дару рассказчика прозрачный, и мы видим в нем необыкновенную метаморфозу – превращение мечтательного женственного паренька из черты оседлости в мексиканского революционера с ледорубом в башке. Слава богу, что все это произошло в шкафу и уже по этому судить строго чудака рука не поднимается.
И еще это окукливание в шкафу чем-то напоминает насильника-портного из «Молчания ягнят». Когда я увидел этот фильм, по телевизору все время показывали Лимонова. И как-то эти два образа в моем сознании объединились в одно целое. Интересно, что в «Палаче» Лимонова есть момент, напоминающий «Молчание ягнят» — в рот трупу убийца кладет насекомое – только не куколку бабочки, а таракана. Разница небольшая, но хорошо показывающая разницу между выдумкой литератора и символом художника.
Хуя порвало, кто такой? Чем знаменит?
Туалетный Утёнок же. Неужели не узнаёшь? Этот зловонный поток текстового поноса с комочками КАПСЛОКА очень характерен и заразен для внушаемых претенциозных дурачков. Особенно высер по поводу Горького душистый. Он бы ещё по поводу Гиляровского, тоже перепробовавшего множество профессий в молодости, но уже по иной причине, фактически из любопытства, что-нибудь крякнул. А может и крякнул уже, только я об этом не знаю и не хочу знать. Лимонов мне, прямо скажем, очень неприятен и как писатель, и как человек, но тут "критика" исходит от стократ более отвратительного говнюка. "Врачу, исцелися сам" и вот это вот всё во все поля.
>не знаю и знать не хочу
Именно поэтому с подгоревшей сракой бегаешь везде и борешься с Галковским. Кстати, за пределом вашего междусобойчика "real-galkovsky" нигде ДЕГа утенком не называют. Тяжела жизнь негативщика.
Но тут, конечно, и что-то лишнее:
>ГОРЬКОГО НИТРОШЬ
Коммунистическую падлу грех не пнуть. А Гиляровский успел несколько профессий испробовать не подростком, а взрослым человеком, о чем тебе прямо и пишет ДЕГ, что много профессий у молодого человека - это всегда натяжка.
>и что-то личное
фикс.
Какого "вашего", придурок? Не тащи ты и тебе подобные человеческие очистки этот сладкий утиный хлебушек за пределы своего вонючего утятника - мне б вообще по хуй было. Я понимаю, что у тебя с самоуважением вообще никак, других эта утиная жиза и не привлекает, но блджад, вы все там делайте это у себя в загончике в своё удовольствие, и не выплёскивайте наружу, а? А то, сука, утиный помёт охуеть злоебучий. Трава после него не растёт.
>Он бы ещё по поводу Гиляровского, тоже перепробовавшего множество профессий в молодости, но уже по иной причине, фактически из любопытства, что-нибудь крякнул.
Он приводил в пример Гиляровского как талантливого украинца.
>блджад
Великовозрастный завсегдатай реал-галковски пытается прикинуться обычным букачером, используя мемы из нулевых. Кто бы говорил про самоуважение.
>вы все там делайте это у себя в загончике
забавно, ведь я тебе посоветовал ровно тоже самое. Мнение современного писателя Галковского о современном писателе Лимонове - релейтед? Релейтед. Так что твой гундеж здесь не работает.
Опять новиопище обиделось на то, что кто-то назвал его идола евреем и педерастом. Казалось бы, чего такого? Еврей - слово не ругательное, а обвинение в педерастии - явно не то, что может задеть прошаренного лимоновца, но нет. "Как смеют они его не любить?" - , вот о чем вопрошает у себя в душе восторженный фанбой.
Старый нарцисс даже после смерти продолжает разжигать.
Ебать-копать, вот это пожар!
>У тибя банбит
>Пук
Гринтекстовая манька продолжает горение.
Ну ты же типичный утенок с одним битом в голове. А я срал одинаково и на Галковскера, и на Лимона.
Про Горького хуйню написал. Конечно, с одной стороны - ничто не мешало Пешкову спиздеть, но с другой стороны - в то время это нормальная практика - работать поденно и ходить по всем доступным работкам в округе
>А я срал одинаково и на Галковскера, и на Лимона.
Лол, какая редкая гордая позиция.
>имел опыт работы грузчиком, столяром, красильщиком, хлебопёком, бурлаком, строителем, сторожем, иконописцем, батраком, посудомойкой, посыльным, рыбаком – все исключительно со слов труженика.
Ну тут половина работ не предполагает неквалифицированной поденщины.
>боевые видосики от маньки с утиным говном в башке, которая в принципе не может представить себе позицию, с которой и Утенок, и Лимон - не более чем бездарные графоманы и сектоводы, одинаково противные любому здравомыслящему человеку
Ну, допустим, кек.
Спрашиваешь
Надудонился лимоновки и ебаклачит.
Три, да и то неизвестно что конкретно имеется ввиду
Есть в современной России страшно радикальный политический деятель. У него есть всамделишная партия, печатный орган. Его постоянно показывают по телевизору. Эмблема его политического движения - гибрид фашистской и большевистской символики.
Биография? Родился в 1943 году, в семье мелкого бериевского палача (младший офицер МГБ, работавший в тюрьме и конвоировавший заключённых). Окончил восьмилетку в Харькове, занимался хулиганством и воровством.
Начало серьёзное. Конечно не для партийного лидера, а для рядового штурмовика или красногвардейца. Но вот дальше…
Дальше у нашего героя происходят какие-то «проблемы». Его подельника арестовывают и приговаривают к расстрелу. Однако сынку офицера внутренних войск удаётся избежать срока, более того, он завязывает с уголовщиной, заводит знакомства с местной поэтической богемой и быстро уезжает из безнадёжного Харькова в волшебную Москву. В Москве мгновенно обрастает связями в среде оппозиционно настроенной интеллигенции. Правда не столько в качестве поэта и писателя, сколько в качестве… портного. Худо-бедно, в 1973 году нашего нецелованного героя, наконец, вызывают в первый раз в КГБ и предлагают стучать на друга. Друг оказывается ни много ни мало венесуэльским послом Бурелли. Храбрый портняжка гордо закидывет ногу на ногу и заявляет растерянному кегебисту: «А я не буду!» После этого растерянный кегебист решает нашего героя наказать. И наказывает… эмиграцией на Запад. Вот такая история из картонного сериала о 70-х, которые сейчас крутятся по ТВ. Правда автором данной истории является не тридцатилетний несмышлёныш, того времени в глаза не видевший, а сам портняжка.
Дальше начинается «а город пил коктейли пряные». Нашего фигаро видят то в Нью-Йорке, то в Париже. То он убеждённый диссидент, то троцкист, то представитель богемы. Фигаро работает официантом, сутенёром, торговцем наркотиками, жиголо, пишет статьи и книги. Основная тема: «у нас, у NN как, у нас главное украсть последние деньги у товарища, забить унитаз в гостинице заблёванной наволочкой, торговать собственной женой». Под NN, в зависимости от времени написания текста, фигаро подставляет то советских эмигрантов, то троцкистов, то западную интеллигенцию – всех, с кем в данную минуту общается. Или, точнее, по кому работает. Факт невероятный, но статью фигаро почему-то печатают в СССР; жалеют «потерянного молодого человека» на страницах оголтелой «Литературной газеты». Отзыв в советской прессе (разумеется негативный – других просто не было) являлся огромным успехом для эмигранта. На такого человека сразу обращали внимание западные кураторы и давали пособие, рекламу, возможность публикации. В 1980 году к фигаро пришёл успех. Солидное французское издательство переиздало его автобиографический роман под названием «Русский поэт предпочитает больших негров». Роман о нравах и пристрастиях русских поэтов имел большую популярность, был переведён на 15 языков. Окрылённый успехом, «русский поэт» написал ещё несколько произведений такого же сорта: «Молодой негодяй», «Палач» и т.д.
В годы перестройки наш герой на родину возвращаться не собирается (дураков нет), а наоборот, окончательно натурализуется во Франции. Работает он уже по местным людям. Входит в местный правый андеграунд (журнал «Шок дю муа») и начинает хулиганить. В 1988 году на писательской конференции в Вене пробивает бутылкой голову англичанину, публично восхваляет Каддафи и Арафата. Разумеется, всё это сопровождается красочным противостоянием уже французской тайной полиции – DST.
После августа 1991 года провокатора срочно вызывают в Москву и приказывают занять место в руководстве ЛДПР. 22 июня 1992 года с большой помпой объявляется, что он глава истинно-русской национальной контрразведки – «Всероссийского Бюро Расследования». Во как! После того, как Жириновский окончательно оперился и пересал нуждаться в оргнизационных и идеологических подпорках, «глава ВБР» основывает собственную партию – национал-большевистскую. Происходит распределение ролей. Жириновский специализируется на парламентском провокторстве: собрать под националистическими лозунгами «протестный электорат», а потом спокойно голосовать за все действия правительства. Наш герой выбирает себе нишу поменьше, но попраздничней: провокаторство в сфере националистического андеграунда. Цель у него вполне аналогичная западным структурам такого же рода: прочно ассоциировать в глазах обывателя любые проявления политического национализма с гомосексуализмом, наркоманией, уголовщиной и терроризмом.
Что фигаро за 10 лет неустанной работы и сделал. Стараниями старого провокатора среди населения РФ закрепился определённый «светлый образ». Русский националист - это молодой гей, употребляющий наркотики и от этого постоянно находящийся на взводе. Это не томный юноша, жеманно пьющий коктейль на соответствующей тусовке. Нет, обтянутая спортивными джинсами попка гей-активиста мелькает то в Урюпинске, то в Севастополе, попка кидается помидорами и майонезом, попка приковывает себя наручниками к афишной тумбе, попка пишет стихи о ребятах.
Надо сказать, что пару раз фигаро за(или до)игрывался. Первый раз, когда осенью 1996 года, в момент очередной кремлёвской «рокировочки», он не вписался в поворот и стал поливать грязью Лебедя. Момент был критический, с провокатором церемониться не стали – взяли и избили прямо у штаб-квартиры НБП. Не особо сильно, но и не слабо. «В самую плепорцию»: сломали нос, повредили глаз. Фигаро тут же заткнулся и перестроился.
Второй случай был в 2001 году и объясняется не личной промашкой, а общим масштабом провокации. «Русскому поэту» было доверено, ни много ни мало, скомпромитировать идею присоединения к России русских областей Казахстана (известно, что в этой опереточной республике русских живёт больше, чем казахов, а северные области почти сплошь русские). «Поэт» организовал закупку оружия, наладил связи с уральским и семипалатинским казачеством. Речь шла о вооружённом восстании и провозглашении «Русской автономной республики». У кегебистов из РФ и Казахстана началось обильное слюноотделение, банальную провокацию решили довести до стадии получения лампас и больших звёзд. Поэтому фигаро элементарно подставили и посадили в тюрьму.
Сидел в тюрьме он, разумеется, хорошо и недолго, выпустил несколько книг, заработал имидж «несгибаемого борца», отрастил бородку «а ля Лев Давидович» и с новыми силами нырнул в окрошку столичного карнавализма. К силам добавили и средства – приближаются президентские выборы: истинно русские педерасты и подлецы ох как нужны.
В заключение скажем несколько слов о способностях фигаро как партийного литератора… Хотя чего тут говорить. «8 классов украинской школы» - это марка. Как ни прыгай, как не расширяй сознание, как ни занимайся хулиганством и плагиатом, выше ушей не прыгнешь:
"У нас будет континентальная империя от Владивостока до Гибралтара. Тотальное государство. Права человека уступят место правам нации. Евразийские народы бывшего СССР сплотятся вокруг русских… Их партнерами станут Германия, Иран, Индия, Япония, повернувшись спиной к США. Россия не будет включена в мировую экономическую систему. В ней не будет ходить иностранная валюта, прежде всего - американский доллар. Будет создан русский социализм. В нем будут частные предприятия (5 человек), коллективные (55), находящиеся в региональной собственности (555), в государственной (5555). Земля будет принадлежать только государству. Вообще оно будет владеть всем. У него можно будет брать кое-что в аренду. Культура будет расти, как дикое дерево. Науки - финансироваться из бюджета страны. Ученые и изобретатели заживут в райских условиях. Русские капиталы вернутся из-за границы, а преступности просто не будет совсем. Кто был ничем, тот станет Дзержинским, Геббельсом, Молотовым, Ворошиловым, Чиано, Герингом, Жуковым. Россия вся будет принадлежать нам. В своих и во всех прочих рядах будут производиться чистки, чтобы не допустить вырождения правящей верхушки".
(из интервью «Независимой газете» 23 мая 1996 г.)
Вообще-то провокация предусматривает некоторую многоходовость. Человека можно накормить тухлым мясом. Но для этого мясо надо провернуть, нашпиговать луком и спрятать внутрь пирожка. Тухлый кусок, протягиваемый на вилах: «на, жри, ворошилов грёбаный», никто есть не будет. Так что в Германии или Италии горе-провокатора выгнали бы за профнепригодностью. Ну а в стране непуганных идиотов-чиновников…
Что же касается нашего недогитлера как ПИСАТЕЛЯ, то что же… Писателю излишнее образование только мешает, а пообтёртость и разнообразие жизненных впечатлений сильно на руку. В конце концов, Лимонов достоин войти в историю русской литературы уже за за один этот неологизм – НАЦБОЛ. Здесь талантливый писатель одним словом втрамбовал всю жизнь бездарного провокатора в ноль. Собственно, это некролог.
Судя по истеричной озлобленности и мещанским нотками, писал какой-то мелкий либеральный новиоп из потомков тех же бериевских палачей? Уж не улицкая ли? Или татьяна толстая мэйби?
> писал какой-то мелкий либеральный новиоп
В голос нахуй, утенок стиль своего кумира не опознал.
какое произведение считаете лучшим?
мне кажется подросток савенко крайне недооценен
мне кажется подросток савенко крайне недооценен
я не утенок, галковский мерзкий
>какое произведение считаете лучшим?
Дневник неудачника.
Из позднего - Книга воды.
подросток савенко, дневник неудачника, у нас была великая эпоха. из поздних - книга мёртвых
Последнее фото Эдуарда Вениаминовича (29 февраля 2020 года)
С потолка капает, в Москве это норм?
А по-твоему в Москве полубоги живут? Да нет, простые российские люди.
А это надо полагать последнее фото Егора Александровича?
Что сегодня в детском садике на обед кушал?
Хуй в говне тебе в глотку всем садиком сегодня затолкали.
Утютю. По губам давно тебя не шлепали, карапуз?
Знаете, Дугин и Лимонов больше повлияли на украинцев, чем на русских.
На русских в большей степени оказал влияние Галковский.
Хорошо это или плохо, решайте сами.
В какой из своих книг Лимонов писал, как его опускали в тюрьме?
Он такого не писал.
Внезапно его не опускали.
В какой из своих книг он писал как сосал хуй негру?
>В какой из своих книг он писал как сосал хуй негру?
Это я Эдичка.
Нихуя, было дело.
"Торжество метафизики". Заставили чистить парашу. Но там красная зона была, поэтому все зэки проходили через эту инициацию.
О, как раз переиздают
>"Торжество метафизики". Заставили чистить парашу. Но там красная зона была, поэтому все зэки проходили через эту инициацию.
Так все или опустили? Он там описывает опущенных, себя к ним не причисляя.
Там всех опускают, заставляя мыть парашу, и он честно об этом пишет и себя причисляет к опущенным. Так а хули? В красных зонах всех опускают, чтобы все были равны и никакой иерархии не было.
Он пишет, что там были опущенные, их мало, несколько человек, и в общем ничего особенного с ними не происходит, просто они изгои, держатся в стороне, с ними никто не контактирует.
Ты книжку вообще читал или на ходу выдумываешь?
Ну все, русские нашли любимую жилу: обсуждать на сотни постов, как кто кого опусках и хуем по губам водил. Вам самим-то не противно?
А ты совесть борды? Или за народ обидно? Или ты хохол?
Да нет, просто даже в книгах на тюремную тематику вроде вышеупомянутого "Торжества метафизики" петушиной теме обычно уделено пара-тройка страниц, а смакуют эти эпизоды, как будто в книге больше ничего нет. Такие и Эдичку поди читают заради одного хуя негра.
А как ты хотел? ТЕМА.
Ну, по понятиям если ты дотронулся до параши - ты опущен. Так что, если Лимонов чистил парашу - он опущен.
На самом деле нет.
Если дотронулся до параши, то надо просто сказать:
Я не увалень с парашки
Кипятком я мою ляжки
Потом ополоснуться теплой водой, и зашквар сразу спадет.
Ну, в начале нулевых такой фичи ещё не было.
