бамп
два лысых чела по-любому найдутся в любом миллионнике
Это не логичное рассуждение, основанное на вероятностях.
Лысые.
Надо обосновать рассуждениями. Написал в ОП посте.
бамп
Видел одновременно двух лысых в ДС2. Но доказать это никак не могу, как и в целом реальность этого мира.
Да. Жителей в дс2 5кк, количество волос на голове от 0 до 200 тысяч.
> количество волос на голове от 0 до 200 тысяч
Так мало. Разве волос не миллионы?
Нет, так как не существует абсолютно одинаковых объектов
ты дурак?
Посчитай. Или ты лысый из питера?
Да есть.
В середнем у человека примерно 100-150к. Население любого города больше 150к человек 100% имеет в наличии 2 человека у которых оно одинаковое.
Ну и банально. Частота полного облысения выше чем население ДС2
>Двач, вот вам логическая задачка.
Оп - куколд. "Батя" ОПа - тоже куколд
Биологический отец ОПа - куколд.
Сколько батьков ебало мамашку ОПа?
сажа репорт дебилу ебаному за неинтересный тред
> Посчитай.
Боюсь уснуть. Я за рулём
Хай анон.
Используя приницп Дирихле, и используя как факт уже изложенные мысли данного анона (правка: в дс2 около 7кк анонов)
то обязательно найдутся 2 человека с совершенно одинаковым числом волос на голове.
> логика
Логика это фейк. Её не существует. Какой-то набор глупых догм, которые не работают даже у самих логикамакак.
</thread>
>Есть ли в Санкт-Петербурге хотя бы 2 человека с одинаковым количеством волос на голове? Ответ обосновать рассуждениями.
Да. Лысых много. Ноль - тоже количество.
Да. Лысых много. Ноль - тоже количество.
>Ответ обосновать рассуждениями.
100% есть 2 человека и у них точное количество волос, до штуки. Кроме того есть такие люди у которых даже волосы на жопе тоже одинаковое количество.
Обосновать- см. Логика учебник для Вузов.
Еще такая вещь как парадокс дней рождений
> обязательно
Нет. Вероятность высокая, но "обязательно" – это кухаркин быдлотермин, который здесь не применим. Необязательно.
Тебе-то что?
так ты смотреть должен на диапозон. Если у человека было бы 1 000 000 - 1 500 000 - это не значит, что нужно полтора миллиона человек для подтверждения гипотезы ОП
Ты долбаёб? людей 7 миллионов, условно видов количества волос всего 200к, вероятность 100%
Посчитай вероятность, мелкая будет, но ненулевая.
/тред
Це хохол
Процент абсолютно лысых мал, но не равен нулю, т.е. есть плотная вероятность наличия еще одного такого же абсолютно лысого.
Я честно, не силен в логике, но как смог расписал.
свинявая хуета, срыгнула нахуй отсюда, шалава.
Матожидание на 7 мультов анонов по 200к волос на каждом тоже норм так в плюс будет.
https://youtu.be/Q0LIyfSl16w?si=-LgUX2aziIPMB90E
Ебать у меня хуй встал пока смотрел, а там целый час отборнейшего эстетик порно - утилизация хохлов нахуй 🥰
Пошёл нахуй сын шлюхи, мог для интереса загуглить про трёх вишневских и сравнил бы с оп постом семантически.
простая задача на совпадение дней рождений в классе. дней 365. учеников от силы 30. ответ: вероятность намного больше, чем может показаться не шарящим за этот мат.факт
Это не логика, а тервер. Попущен.
Чисто логически вывод сделать невозможно.
/thread
А тут долбоебы всё разделы математики логикой называют
Вместо рассуждения перешёл на личности
ролл
Если хочешь совквую логику то в городе есть роддом где лысые дети
А так решает парадокс дней рождений
нет, ты еблан, гарантии что одновременно одинаковое количество волос нет никакой, а также период одинаковости количества волос. К тому же эквивалентность может быть под сомнением- что есть волос а что есть не волос. Просто луковица и сколько от длины считать волосом? 0.1 или 0.0001 ?
Если же молекула чешуи волоса это волос, то получается множественный волос, т.е один волос равен множеству волос. И разгадка намного трудней, чем вот ты еблан написал.
Оп лучше посоветуй книжек на логику
Наука логики, Гегель
Перевожу
E:n->Z, где E(n)Xm=E(nXm)
|g|=E(n), где g=множество состоящая из n
Вопрос: если n = p, то чему будет равна |g|?
Можно кстати так записать ещё, кое-что дополнив, убрав условие для линейности E:
nЭl.
Тогда: было ли l в n, что p, при условии, что |g|=2?
>одновременно одинаковое количество волос нет никакой
Ну вот может быть 1 волос, 2 волоса, 3 волоса и так 200 тысяч. Вот они закончились, а людей ещё 6 с половиной миллиона. Дальше идут повторения, уяснил, тупой ты ебанат?
>К тому же эквивалентность может быть под сомнением- что есть волос а что есть не волос
Ну так блять определи и от этого считай, по факту максимальное количество от этого сильно не возрастет и ответ не изменится.
Ваше павчество?
Если допустить, что философы-идеалисты(Юнг, Фихте, Платон) правы, то первично сознание, а не материя. Значит любые мысли о волосах, это тоже волосы. Поэтому у мужика на фото триллионы волос.
>пик
Непонял. Объясните пж, умные
Мне какая нахуй разница? Вопрос есть ли в одном городе 2 человека с одинаковым количеством волос. В городе где людей больше чем волос у человека в среднем есть.
Мне похуй на теорвер, меня не спрашивают вероятность или ещё что-то.
Таких будет полно. У человека на голове волос порядка 150 тысяч, не больше. Если б в Питере жило 150 тысяч людей — тогда гипотетически может быть несовпадение, но там-то миллионы. Ты их по числу волос не пронумеруешь, числа кончатся.
Что?
Свинявая, спок: https://www.youtube.com/watch?v=gaUMxj7bPAI
Да полюбому найдутся, жопу ставлю
Мимо аналитик, нас вместо литкода дрочат подобным калом на собесах, хотя и в работе бывает что кейс какой нибудь посчитать требуется
>мням ем кхм
>🐖💨
Можно ли считать матан за рассуждение?
Даже если убрать роддомы и лысых, у тебя такая гарантия будет что скорее вселенная схлопнется или из нихуя в твоей комнате из частиц возникнет тян и раздвинет ноги чем ты не попадешь, или учи парадокс дней рождений, тварь.
Если бы был миллион волос и 150 тыс жителей то вероятность уже ощутимая, а когда все чурбаки со 120 тыс волос в среднем, и миллион жителей то вероятность вообще можно 100 процентов считать
Можно ещё в 45 лет стать дата-инженером?
Лысых там дохуя, и надеюсь их станет только больше.
Чурок на ножи, аминь 🙏
Если ты тупой то симуляцию напиши в питахонемна компуктере и посмотри
ебать лысая микрохуйная хуета бабахнула
Илляху альбамнуддая! Илляхакбар!
Простейшая задачка на брутфорс, скажу сразу ответ - в спб не будет двух людей с одинаковым количеством волос.
Я сам не лысый.
Но поддерживаю.
Двачаю. Купил себе 3 томика, буду обмазываться. Меня зацепил тот дед у гоблача.
Дебил
🧑🦲
Теория вероятностей допускает такой случай
\thread
З Ы я на собесах спрашиваю такое чтобы опустить если чувак с прикладной математики
Типа вот у тебя сократитель ссылок какой длины должна быть сокращенная ссылка чтобы никогда не проверять на дубликаты и рандомом ссылку генерить и как зависит от количества ссылок текущих
Всё так. Ведь в СПБ все безголовые. А значит о волосах на питерских головах говорить бессмысленно.
Тред не читал.
ОПа-хуя уже обоссали?
Мимо адепт тру школы логики.
ОПа-хуя уже обоссали?
Мимо адепт тру школы логики.
да сть по-любасу. В питере 5 с хуем лямов, считай, что 4 если убрать лысых, раковых, детей малых, двачеров и предсмертников. У 4 млн - нормальных людей - кол-во волос и будет распределено по колоколу с границами от 100 до 200к. Ну сам границы можешь определить. Вот эту плотность наложи на 4 млн людей и охуей сколько там около среднего будет крутиться
Надеюсь, твою сестру добровольнт выебет толпа шамилей, а ты в +60 лет будешь девственником.
Друг 25 лвлвзял 53лвл джуна себе, тот испыталку спокойно прошел недавно, хотя я дико кекал, но по факту дед оказался оче шарящим и трудолюбивым, лутает чет под 80
Никогда не поздно анон, другой вопрос что чтобы дата инженером стать нужно в целом опыт иметь, потому что как вся эта хуйня делается на уровне архитектуры даже я не ебу, максимум могу витрину сделать простенькую
можно? Можно. Но джунов дата инженеров не бывает считай
Ты сука следишь за мной что ли? Я вчера как раз над этим раздумывал.
Ответ: да, есть. Почему? А потому что в Питере людей больше, чем волос на голове у человека. И, разумеется, меньшее в большем будет неизбежно несколько раз повторяться.
roll lule
обоссала тебя и твой стол
roll x2 lule
Это задача не про лысых и волосатых, если прямо доебаться хочешь, у лысых тоже есть волосяные фолликулы.
А теперь попробуем прийти к какому-то выводу:
Если же l есть в n, то всего будет уже 4 элемента в g(два n, два l), но можно считать что количество элементов сохраниться(Да, почему бы подмножество - само название его, не считать элементом).
При 4 тут интересно выходит, по условию всего 2, значит нет - не может там быть два волосатых человеков.
При 2, если считать, то может быть. Но при том тут интересно вот что: подмножество без элементов можно ли считать за сам элемент? Если да, то всё сходится. Если нет, то получается, то людей вообще нет, а по условию - там два человека. Т.е два будет волосатых. Получается в одном варианте будет - в другом не будет.
Так что чтобы у нас сохранилась неопределенность, нам надо чтобы подмножество без элементов само считалось за элемент, в тоже время если там будут элементы - то подмножество не считается элементом. В остальных случаях либо будут два либо не будут.
Там было тока лишь условие. И то шизовое. Второе шизовое, с перым всё хорошо. Только там правда чтобы всё прям хорошо смотрелось, надо бы дописать, что g состоит не просто из n, а из подвыражение в E(). Тогда, говоря о том, что E действует на какой-то p - надо просто определить что такое p, а p может быть только n умноженной на любые множители другие.
Короче эта задача на сокращение ссылок где надо про вероятности подумать лучший отсев вкатившихся шизов в программирование
В оп посте не слова про волосяные фолликулы.
Жопой не виляй, шлюха тупая.
Утверждать что они есть нельзя пока из не найдешь. Мы на двачах поэтому практикой не занимаемся, а теорией можно доказать что их не может не быть. Например попробовать доказать что их может не быть и не суметь. Чтобы их небыло на каждом человеке в Питере должно быть уникальное кол-во волос. Значит на одном из них кол-во волос должно совпадать с кол-вом жителей. Берем количество жителей и максимальное кол-во волос на теле человека: максимальную площадь помножаем на максимальную плотность. Средние показатели не подойдут, так как есть отклонения, а доказать или опровергнуть что все они в Питере - дело практики. Сравниваем Кол-во Питербуржцев с максимально возможным кол-вом волос и понимаем что кол-во Питербурцев тоже дело практики. Потому берем площадь Питера, помножаем на максимальную плотность населения возможную в городе и сравниваем с максимальным кол-во волос на человеке. Площадь тоже вопрос практики, потом берем максимальную площадь города помножаем на максимальную плотность и сравниваем с максимальной площадью поверхности человека помноженной на максимальную плотность волос. Если волос больше - одинаковых может и не быть, если меньше - могут быть.
Жока и пыня
А волосы это что по-твоему?
В питере есть более двух онкоцентров. Если они работают, значит, в каждом есть как минимум 1 пациент. Хим.терапия вызывает облысение, поэтому эти пациенты будут лысыми. Значит, у нас есть более двух лысых в питере
Кстати давай про множества распишу:
Вот есть человек. А есть у него такое свойство как волосы. Можно сказать, что волосы - часть человека, т.е принадлежат ему, вот тебе как-бы и множество.
При том насчет корректности - ну сам по суди, есть город, там есть люди. У людей есть волосы. Т.е множество, подмножество, элемент.
Знаешь что жаль? Никто так и не ответит мне.
Прикинь бывают отклонения от среднего. И прикинь таких отклонений может быть 1 тысячная от популяции. И прикинь все они могут приехать в Питер и сделать в нём 7 миллионов человек с кол-вом волос больше среднего. А теперь чтобы утверждать что в Питере есть два человека с одинаковым кол-вом волос докажи что описанного мной быть не может.
Типа принцип Дирихле
>шизовое
Не, ты долбоёб прост, я думал ты тут выебоны выкидываешь или действительно что-то тут решать собираешься.
>Кстати давай распишу:
Иди нахуй.
А как ты его мысли прочитал?
Флан, спокойно.
Ну так я же решил, в первом случае всё зависит от того, что такое p. Во втором - что можно считать за элемент, при этом кстати да, если что, можно и структуру города пересмотреть.
Допустим, что максимум волос 150 тысяч, тогда отберем 150 тысяч человек и у каждого человека на 1 волос больше, чем у предыдущего. То есть у первого 1 волос, у второго 2 и тд. Потом возьмем еще 1 человека и начнем считать сколько у него волос, при подсчете число волос повторится из первой группы.
А если без копрохле? Если не Санкт-Петербург, а деревня, где людей на 742 меньше чем возможных значений волос на голове?
Какая бы ни была длина ссылки, всегда надо проверять на дубликаты, т.к. всегда есть ненулевая вероятность повторения.
Я не прочитал. Может он вообще о волосах не думает. В том-то и дело, что невозможно точно узнать, что он думает, а значит невозможно узнать количество волос.
Тогда находишь рассуждения готовые про парадокс дней рождения и считаешь какая коллизия если в классе 149258 человек а дней в году 150000 мне лично лень таким заниматься но там будет 99,999% инфа что сорок шесть процентов
Есть, конечно. В СПБ гораздо больше чем 150k жителей.
Понаехавшие колхозники и таджики не считаются. Питербуржец это дворянин с родословной хотя бы от 17 века.
Для этого там про "как зависит от количества ссылок текущих". Можно в короткую ссылку шифровать порядковый номер укорачиваемой. Номера уникальны, каждый шифр уникален. В способ шифрования можно сразу заложить возможность удлинения короткой ссылки, когда кол-во уже укороченных подойдет к допустимому пределу.
А раз так, то невозможно и утверждать что они у него есть, даже в виде мыслей.
Веришь в судьбу?
>спокойно
Я и не подумол начинать, няшуля.
Мне, как не разбирающимся в матане, твой пост выглядит как какой-то набор формул без ответа.
Как инверсия когда ученик пишет ответ без формул в задачке учителя.
Во втором посте исправился.
Бтв, математически эту задачу можно усложнить что пиздец
200 тысяч это и есть выше среднего, ебло. Даже если будет в 5 раз больше условно, что в реальности невозможно, то всё равно людей в 7 раз больше чем видов волос, так что обтекай
>в короткую ссылку шифровать порядковый номер укорачиваемой
В таком случае это не чисто "рандомом ссылку генерить", а лишь частично.
дебил
Еще двачую чувака ко оный про колокол написал - даже у лысых есть волосяные фолликулы если они с какой то вероятностью(зависящей от групп по возрасту и генами облысения вызывающих) выросли или нет то в сумме этих фолликул отросших будет гауссовая хуйня т е еще невъебаться больше будет дубликатов вокруг среднего чем просто при парадоксе др
Когда вернешься уже? Я вот гегеля почитал, прогаю уже.
Ты имеешь ввиду тебе объяснить бы условие что я надумал? Ну смотри, город можно представить как множество, дальше поговорим о существовании. По сути, можно взять человека и сказать, что всего человека(ов) существует два. Таким образом мы строим функцию, которая берет какуе-то сущность, ну мол человека, и говорит сколько всего этих сущностей есть. При том есть же в городе, а в город можно буквально добавить человека, но не одного, а два-три. Таким образом мы получаем, что сам гордо полон людей, где количество люда в городе - ответ на вопрос о том, сколько человека(ов) существует.
Насчет же волосатости, то это можно воспринимать как просто множитель, ну мол, человек и человекXволосы, т.е человек и волосы, вполне можно трактовать за человека с волосами. Собственно тогда надо и иметь ввиду, что если мы спрашиваем о том, сколько людей с волосами, то эти люди с волосами - они есть в городе, т.е сам город состоит из того, про какую-сущность помноженную на что-то есть сколько. Это про не шизу.
Площадь кожи головы — меньше 1000см^2 (обычно около 600, цифра в 1000 покрывает всё распределение людей)
На 1 квадратном сантиметре кожи головы менее 1000 волос (реально от обычно до 200, цифра в 1000 покрывает всё распределение людей)
Следовательно, на голове у любого человека растет менее миллиона волос. Максимальное количество уникальных случаев количества волос гарантированно <= 1 миллион (от 0 до 999999).
В Санкт-Петербурге живет >1 миллиона человек, следовательно, как минимум одна пара людей с одинаковым количеством волос найдется. ЧТД
В чём суть картинки?
Ролл
Суть такая а никакая нахуй, что без условия задачка выглядит как бочки стоящие в случайном порядке. Автор еблан, короче.
Изначально, надо расположить бочки так, чтобы каждое последующее число по горизонтали (влево) и по вертикали (вниз) был больше предыдущего. Единица стоит вверху слева по любому, кто не понял.
пава умнейшая
>Автор еблан
>(влево)
Это я про себя.
Да есть. Я лысый и тысячи других подорашек лысые
Есть. Два лысых человека, одновременно побрившиеся в парикмахерской.
Да, в Санкт-Петербурге есть хотя бы два человека с одинаковым количеством волос на голове. Это следует из принципа Дирихле, который утверждает, что если разделить множество волос на голове людей на подмножества по количеству волос, то какое-то из этих подмножеств будет содержать не менее двух человек.
Типа у нас может быть 200 000 волос. В питере 7 лямов людей. Давай будем брать людей по одному и считать сколько у них волос.
Допустим будут типа 1, 2, -, 4, 5, -, 6 и т.д. Даже типа если будут пропуски.
Тогда в конце концов мы заполним все пропуски и пойдут повторы.
Допустим будут типа 1, 2, -, 4, 5, -, 6 и т.д. Даже типа если будут пропуски.
Тогда в конце концов мы заполним все пропуски и пойдут повторы.
В гробу, когда человек умер, все волосы выпадают. Так что да есть, не уточнялось какой человек живой или мертвый.
пава умнейшая
>Есть ли в Санкт-Петербурге хотя бы 2 человека с одинаковым количеством волос на голове?
Если остановить время - да, но учитывая что всё в движении - нет.
А еще в смысле волос? Вообще или сейчас? Луковиц плюс минус у всех одинаковое количество, а вот выпавшие волосы на голове в течения дня остаются до тех пор пока не помоешь голову. У братьев и сестёр может быть одинаковое количество луковиц, тем более у близнцеов.
Лень считай. Держи лучше мемчик
И оба няшки :3
Это задача не на логику, а на душность.
Вот задача на логику.
Три суслика: Цок, Цык и Прыг живут на лугу. Каждый из них любит один вид еды, и норы
их вырыты в разные стороны от входа.
Цок не любит ячмень, и нора его вырыта не на запад от входа.
Прыг не любит пшеницу, а его нора вырыта не на юг от входа.
Цык не любит коренья, и его нора вырыта не на север от входа.
Суслик, чья нора вырыта на юг от входа, любит ячмень.
Вот задача на логику.
Три суслика: Цок, Цык и Прыг живут на лугу. Каждый из них любит один вид еды, и норы
их вырыты в разные стороны от входа.
Цок не любит ячмень, и нора его вырыта не на запад от входа.
Прыг не любит пшеницу, а его нора вырыта не на юг от входа.
Цык не любит коренья, и его нора вырыта не на север от входа.
Суслик, чья нора вырыта на юг от входа, любит ячмень.
Это цык.
Да. Лысые.
ПРИНЦИП ДИРИХЛЕ
Р
И
Н
Ц
И
П
Д
И
Р
И
Х
Л
Е
Р
И
Н
Ц
И
П
Д
И
Р
И
Х
Л
Е
Двачую, не указано должен человек быть живым или нет, а у скелетов всегда волос нету.
Конечно, гугл сообщает, что в среднем у человека 100000 волос на голове.
Чтоб условие не выполнить, нужно, чтоб были челики с более чем 1кк волос на голове, тк даже если разобраны значения 1,2,3,и тп, нужно не меньше миллиона разных чисел, одному челу по 1 числу.
1кк в 10 раз больше, чем 100к, т. е. это явно аномалия редкая, а в Питере много больше миллиона людей, значит, чтоб не выполнить, таких аномальных надо много, но их мало, что дает противоречие. Значит найдётся искомая пара людей.
Брухле.
Это не задача на логику, автора надо ножом пырнуть, чтобы он сдох и больше не создавал таких тредов.
^дегенерат
Два лысых человека в Санкт-Петербурге легко могут быть, потому что человек может быть лысым и из-за личных предпочтений, и из-за облысения. Два этих фактора уже позволяют предполагать, что хотя бы по 1 человеку из каждой категории могут быть хоть в Санкт-Петербурге, хоть в комнате, где сидят 2 случайных человека.
дырыхле.
Скуфле.
ОП - еблан, которых будет доёбываться к посылкам рассуждений. Сага пидору этому.
Тред не инцельский - уже хорошо.
Хрен редьки не слаще. Могли бы задачки из Смаллиана пообсуждать или другие логические задачи. Тупые люди не лучше инцелов.
> можно 100 процентов считать
Нет, нельзя. Ты дебил.
>ДИРИХЛЕ
Протык твой?
Конечно есть, люди с прозрачными волосами имеют одну длину волос и количество
Принцип Няшкфле >_<
Да
В категорию количество входит подкотегория число, ноль является числом, ебал гуглить статистику, но на пару лямов два фуллысых уж точно есть, так что да.
Ебать ты долбоебина. Попробуй с такими рассуждениями в науку войти, тебя обоссут.
>ряя точно есть два лысых анус ставлю
Речь про волосы, а не про расчетску, гребешок
Дополню, что лысые нихуя не лысые у них будут волосы на микрометр выступать, так что ты обосрался. Единственный неплохой "жизненный" аргумент тут был про онкоцентры.
КОТ ТВИКС
Помянем
Да
Тотальная алопеция
(((
если мне выделить грант на исследование хотя бы в 100 000 рублей, я найду и приведу тебе домой двух абсолютно лысых челов из питербурга, с письменными признаниями, заверенными официально
так это эмпирический вопрос, а не вопрос логики.
Есть ли в Санкт-Петербурге хотя бы 2 человека с одинаковым количеством волос на голове? Ответ обосновать рассуждениями.