Бамп
Конечно да. Охуенная книга, читал два раза и еще раза четыре наворачивал сериал.
Прикольная, атмосферная, читается легко. Мне лично по кайфу такая совдеп-мистика что ли (тот же понедельник начинается в субботу стругацких мега топ). Попробуй прочитай. Если тебе к тому же эта канитель с пилатом и иешуа зашла, мб ты какие-то умные мысли там найдёшь - вдвойне кайфанешь.
Ну хз хз
нормибляди заговнофорсили булгакова на фоне рашкинского недофильма, пиздец
Заебатое христианское фентези про совок, че тебе не так то?
Евреям нравится. Гоям не понять.
Есть какая та статья с разбором ММ Шестой Аркан, или цена вечности вот её прочитай. А там решишь нужен ли тебе Булгаков.
Дебил, какой нахуй форс? Это общеизвестная классика.
Хуита для эстетствующих даунов. Морфиновый нарк под приходом записывал полуфилосовские даунские диалоги. По итогу редактор скомкал это в роман.
Нихуя ты изоблачитель. Пророк истины. Базовый. Ничего себе! Да ты же не такой как все! Блииин ты реально крутой давай дружить? Всем нравится как обычно говно согласен с тобой. Пожалуйста давай дружить умоляю. Все вокруг безмозглые нпс, вот мы то главные герои этой истории.
Чего ты так порвался то? Я просто на вопрос ответил.
>О чём эта книга вообще?
Это для сельдей книга. Про то что неколокольчик > стабильного но скучного анальника и сверху это присыпано мистификациями и ТСЬЙОРНОЙ МАХИЕЙ как любят сельди. Если бы Булгаков родился и вместо книги снял фильм в Голлвиду он стал бы миллионером т.к. это был бы второй Титаник - еще один фильм типично сделанный под сельдереев.
Я без сарказма написал же.
Все чето тут пытаются написать, а ты правду матку прям эгей! Рубанул!
Хрю-хрю-хрю-хрю
>Всё будет правильно, на этом построен мир.
Рукописи не горят!
Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!
Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.
Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…
Имейте ввиду, что Иисус существовал.
Тонкая прошивка совкового гоя под видом "запрещеночки".
Все как в той пикче.
Level 1/ Тупое "интеллектуальное" быдло восхищается.
Level 2/Анон со средним iq думает "что за хуйню я читаю?"
Level 3/Шизоиды и гении уважают работу булгакова как инструмент прошивки населения под видом запрещеночной литературы и нетакусных философов.
Хуй знает, может там еще несколько уровней есть.
Там карочи барыня дала писку ебать хикке нищуку лол
Это если убрать всю хуйню про бродячего иешуа и московского сатану
Одна из немногих стоящих книг худлита.
книжный червь
Бамп
>книжный червь
У тебя в жопе
так это по сути сорт оф фанфик на фауста и еще ряд творений более ранних, имхо их следует ранее прочесть чтобы понять суть книги настоящую
а так если быдло уровень пынямания то это сатира на савок
а так если быдло уровень пынямания то это сатира на савок
Бамп
Бамп
>зафорсили
>то что изучают уже ~50 лет, во всем мире
ясно.
Бамп
Из всей школьной программы по литературе только Булгакова и можно читать, остальное хуита (ну еще поэтов Серебряного Века, но это поэзия)
Да и сериальчик, который в нулевые снимали, был объективно хорош
Книги для быдла, думай свои мысли
Нет конечно, лучше напиши редклифу в Твиттере что он чмо и впечатляется хуйней какой-то
Двачую адеквата
Тхреад/
блять если тебе впадлу, то зачем читать? потомучт редклиф сказал?
Чем больше я узнаю об этой хуйне, тем меньше хочется читать. Разит какой-то духотиночкой
Щас бы слушать мнение о литературе от хуесосов-двачеров, которые через манямэ развиваются
Наркоманский бред. Хуй знает как такое скомканное несуразное "произведение" считают классикой и уж тем более запихивают в школьную программу. Нетакуси скажут, что не понял гениальности))). Я скажу, что это бред сумасшедшего и буду прав
>Разит какой-то духотиночкой
Так и есть
О чём эта книга вообще?
Я несколько лет назад начинал читать, но она какой-то скучной хуйнёй показалась. Кста, глава про Понтия Пилата была гораздо интереснее всех остальных, что я прочёл. А ещё смотрел интервью с Дэниэлом Рэдклиффом, он сказал, что на него очень сильно повлияла эта книга. Вот сейчас думаю полностью прочитать, но впадлу. Сто́ит ли?