24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>5243498 Не, он Гечка, это он меня заёбывает, а я молчу. С Драйзеркой у меня дружба не первый год, и я тот друг, на которого можно положиться. Не всем Доны говно. И не для всех, кек
Это нормально, что жук угарает по шахматам - ходит на районные турнирчики, читает тематическую литературу, катает в инторнете? Или это тогда не Жук, а мистайпнутый Максон или Штир?
>>5243408 → Снова мимо. Я деклатим, а не квестим. По этой самой причине моя собственная мысль о Габене отваливается, несмотря на любовь технику поковырять и на частое время пребывание в одного.
>>5243550 → Не обращай внимания. Спорить с очевидной логикой могут только тролли. Их есть у нас тут. Отличить просто: был вброс — получен очевидный и логичный довод, с которым невозможно спорить — в ответ получаешь запрос на таблетки/переход на личности/etc.
>>5243681 В мемах узнаю свою тревожную сторону, но радостная и легкая у меня отсутствует. В прошлом треде спрашивала, является ли этот тип самым социофобным. Если этот тип - я, получается, да
>>5243732 Давайте не будем путать социофобию и выраженную интроверсию. У меня нет вообще никаких проблем с тем, чтобы с кем-то познакомиться или заговорить, например. Просто обычно не очень хочется.
Где-то здесь обитает Штирка 155... Да(?)... А я дост 162.
Это навело меня на определенные мысли:
Даже если предположить, что такой шанс был бы рядом со мной, то...
[Кратчайший вариант] <Ничего бы не изменилось... [Чуть длинее вариант] <... потому что нет морального права на такие отношения:
- защитить я бы её не смог (по вполне понятным причинам). - меня бы съедало изнутри, что кому-то приходится быть частью этого комического дуэта. (Низенькая + высокий = мило. Низенькая + низкий = хоббиты) - ребёнок от подобного союза - это преступление как против будущего человека, так и перед человечеством в целом.
>>5243957 Мои лучшие друзья -женатая пара карликов, она 165 и он 172, как подростки несмотря на 30ник выглядят, ну они и не жирничи и не оскуфели. Вполне мило смотрятся. напка и роб
>>5243974 Ты мне напомнила, как со мной в группе были кун и тян, низкие, стройные, изящные, умные, тихие, вежливые. То ли друзьяшки, то ли пара, но поступили вместе, ходили в очочках и усердно учились. Я на них со стороны смотрела как гопник на принцессу. Не моя чашка чая, но как же хороши они были! Даже не думала, что такое бывает, хоссспаде, этот мир ещё не совсем потерян.
---------------------------------ОСТАЛЬНЫЕ >>5243970 Решительно похуй. >>5243994 Окончательно нахуй. ----------------------------------ЛЮДИ >>5243974 Спасибо. Но, позвольте поинтересоваться, а какого роста Вы, что 172 и 165 - это для Вас карлики.
>>5244088 На актера Евгения Стычкина посмотри, ровно 162. Плюс беби-фейс в его почти полтос, плюс лысина, плюс шерсть даже на спине. Но я б дала, есть в нем что-то.
>>5244124 Это не вкусы, это как раз сильно поперек вкусов. Для сравнения, мой идеал примерно - молодой Дольф Лундгрен. Это именно харизма какая-то, когда человек сексуален не благодаря внешке, а вопреки. Крайне редко встречается.
>>5244137 У меня так с Бушеми. Вот смотришь - урод уродом, но притягательный. Это в фильмах. Не знаю каков он в жизни, может и чмоня, в таком случае уже не притягательный.
>>5244150 Понятия не имею, кто я, я тут тест с этой цветной диаграммой проходила, да осталась почитать. Не могу разобраться в соционике, какая-то ненадежная система. Точно не Гам, в разное время по разным тестам выходила Габеном, Балем и Максом.
>>5243957 Нет, просто нет. Я не повторю ошибку своих родителей в надежде, что мои дети будут похожи на моего деда-чеда. Спасибо деду за скулы и отсутствие картофеля вместо носа, но я не верю, что гены одного человека спасут от проклятия карланства. Дед, кстати, доном был походу. Любил болтать с сектантами и цыганами-попрошайками и рассказывать внучатам про Иисуса сына солдата.
>>5244103 > не могу представить куна 162 см > Как картинки в интернетах исправляют то, что он карлан? Функции исправления реальности не было заявлено в изначальном запросе. На картинках представлена человеческая особь предположительно мужского пола, ориентировочный рост особи — 162 см с допустимой погрешностью. Запрос на изображение куна 162 см выполнен. Для реализации других запросов создайте новое обращение.
>>5244167 Пройди длинный тест, если интересно. Несколько лет считал, что это шизотерика с книжной полки НЛП и Дыхание маткой. Но просмотры мемчиков про собственный тип переубедили.
>>5244201 MBTI который? Нашла по второй ссылке в оп-посте, вроде оно. Внезапно Роб, лол. Но на 100% тоже не подходит. Не знаю насчет мемчиков, мне кажется, с ними легко попасть под Эффект Барнума.
>>5244281 Ну ладно из интуитов, из логиков-то почему? Логика отказа простая: сохранение энергии вместо затрат ее на трудоемкое дело с низкой достоверностью результатов.
>>5244175 Отказываешься размножаться из-за краснолюдских генов? Знаю двухметрового куна, у которого оба родителя ему в пупок дышат. Хотя может там сосед высокий )0
>>5244328 Из логиков-интуитов, а не из логиков в принципе. Ну какой логик-интуит откажется пройти тест на 500 вопросов на суахили, чтобы узнать с какой начинкой он донер-кебаб? Разве что Джек поржет и скажет да вы ебанулись а потом пройдет тест.
>>5244369 Мемчик смешной. Хотя я уже начинаю думать, что Доны с Еськами слишком простой материал для шуток. Займись отрицательной селекцией. Евгеникой наоборот. Зачем идёшь на поводу чужих идеалов.
>>5244512 Двачую, кстати, я искренне не могу выделить один главный язык любви и считаю, что в здоровых отношениях должно быть всё: и физический контакт, и слова поддержки, и помощь, и так далее. Ну и вещи с мема тоже все делаю, что есть, того не отнять.
>>5244696 Так они буквально как на пике делают: "О, ты теперь мой друг! -> цап -> ПОСКАКАЛИ НАВСТРЕЧУ ПРИКЛЮЧЕНИЯМ!" А ты тем временем отчаянно пытаешься осмыслить происходящее и выйти из ступора. Не то чтоб я жаловалась
--------------местный крот------------------------------------------- ESTJ=155 мм. =======ПЕЩЕРЫ КРАСНОЛЮДОВ======= INFJ=162 см. ISFJ=165 см. INFP=166 см. ESFP=167 см. =======БОЛОТА ЛЮДОПОДОБНЫХ====== ENFP=172 см. ISFP=173 см. INFP=175 см. INTJ=175 см. ESFP=175 см. =======ПОЛУКРОВКИ================= ENFJ=177 см. ISFP=178 см. ENFJ=178 см. =======ЛЮДИ======================== ESTP=180 см. ENTP=188 см. =======МЕСТНЫЙ ВЕЛИКАН============ ISTP=197 см.
>>5244606 → >не интересуешься чужим мнением и не задаёшь вопросов в ответ У меня есть такая драя, при этом, ну ты же их знаешь, сама со своей вкачанной БЭ единолично управляет дистанцией, не позволяя сближаться, игнорит, пока пообщаться не захочется ей, а потом ты это говно, что не интересуешься. Да как? Но вообще она очень классная.
>>5244955 Не, я имею ввиду прям в процессе встречи. Это очень смешная история была, потому что Драя жаловалась на Донку, что та трещит без умолку и совсем ей не интересуется, а Донка жаловалась на эту же Драйку, что та молчит и не поддерживает диалог! И чтобы забить неловкие по мнению Донки паузы, она трещала. Просто с Донами надо успевать самому вставлять комментарии, а Драям надо давать время на обдумывание. Короче, Драйзерам хронически нужны другие этики, чтобы играли в их этические игры, они с логиками на долгой дистанции не выживут...
>>5244974 О товарищей и коллег. На каждодневку нужны люди с близкими тебе функциями, чтобы вы одинаково друг другу выносили мозг. Поясню на примере: возьмём Штира и Доста. Штир по запросу хочет получить инфу по БЭ, кто-что-кому-когда. ПО ЗАПРОСУ. Дост же будет РЕГУЛЯРНО пытаться выудить из Штира инфу по БЭ, устраивать разговоры по душам, "а что ты чувствуешь" и прочее, Штир от этого полезет на стенку. Зато раз в пару месяцев созвониться/встретиться и пять часов получать инфу про всех общих знакомых - это наполнение по блоку супер-ид, это вкусно. Дост же охуеет с того, каким Штир может быть "хуйлом" (как и все логики, т.к. для этиков прямота логиков бывает бездушной и нетактичной).
>>5245043 >Дост же будет РЕГУЛЯРНО пытаться выудить из Штира инфу по БЭ Сказки венского леса. Досты вообще об отношениях говорят неохотно и мало. Рефлексируют они на эту тему регулярно, а вот чтобы обсуждать и тем более выносить мозг - не дождёшься.
>>5245046 Сис, это не тебе очки советовали купить выше по треду? Я вроде чёрным по белому пишу про то, что Досты будут выуживать из других людей информацию об их переживаниях, а не трепаться налево-направо о своих. Хотя, кстати, в близких отношениях Досты постоянно будут обсуждать свои переживания и чувства, как и абсолютно все этики. Экстраверты просто склонны делать это громче, но интроверты так же часами готовы обсасывать эту тему и с радостью это делают, если находится слышащий их человек.
>>5245050 >Досты будут выуживать из других людей информацию об их переживаниях Я об этом и говорю. Будут выживать только если есть ощутимые проблемы в отношениях. Попытаются узнать, что происходит, как и любой нормальный человек независимо от дихотомии. Я 6 лет в отношениях с Достом была, можно по пальцам одной руки пересчитать сколько раз мы серьёзно обсуждали наши отношения. Алсо Досты вполне нормально переносят нетактичность логиков, поскольку очень терпимы к недостаткам тех, кто им дорог.
>>5245053 У меня много лет была лучшая подруга Достка и это был нескончаемый поток БЭ. Возможно, твой Дост чувствовал что с тобой бесполезно это обсуждать и не трогал, но в целом, как я и сказала, всем этикам дай волю - будут хуячить без передышки. Так же как и логики хуячат по логике, естественно.
>>5245057 >Возможно, твой Дост чувствовал что с тобой бесполезно это обсуждать и не трогал Мы много говорили на БЭшные темы в формате обсуждения сплетен о друзьях или разбора сцен в фильмах, например. Мне как БЭ-ценностной это было интересно, да и Штирам такое заходит. Это абсолютно не раздражало.
>>5245059 Это не то совершенно, говорю тебе как этик. Хочется именно рассказывать о себе и слушать про человека. Обсуждать левых людей весело, но до какой-то степени, никакого чувства сближения в этом нет( Я тоже постоянно именно рефлексирую и хочу слушать про саморефлексию другого человека.
>>5244705 Дон, извинись, дон. Дезинформируешь, дон. Во-первых, в Доны я точно не гожусь, потому как нет у меня желания вечно с кем-то ругаться и кого-нибудь на ругань меду собой разводить, а во-вторых, я деклатим. В третий раз пишу. А уж если ты меня в 180 сантиметров записал, то снова извинись, Дон, дон. За Штирку вообще извиняйся дважды!
>>5245113 Объясняться? Нет, увольте! Объясняются по причине личных промахов, а здесь их не было! Сейчас бы прогибаться под чужое мнение, я лучше позавтракаю схожу. Ну а Штирка работает, ей не до того, так что тоже не будет.
>>5245309 Опять-таки, а был ли мистайп. Я вполне могу быть странным сочетанием, не подходящим под любые стереотипы. Но в то же время не отклоняю мысль о том, что я могу быть кем-нибудь ещё. Так-то на протяжение тредов меня записывали уже почти во все тяжкие.
>>5245372 Шизотеорий от меня тоже не исходит, ибо мне, как правило, индифферентно. Или философию к оным отнесёшь? А что до отсутствия желания ругани, так это самоконтроль и малая вероятность меня задеть кем-либо. Вопрос стоит не в том, что я злюсь внутри, но боюсь пойти на конфликт. Он стоит так, что я просто научился не злиться на мелочное. Если ты по молодости получал в голову часто, то понимаешь, когда действительно стоит дать отпор, а когда ругань не стоит совсем ничего, а только лишь подставляет тебя под риски. Или предлагаешь мне всё-таки ругаться в интернете, так как тут безопасно и рисков нет? Это уже будет лицемерие. Кстати, в своё время, когда безлимитного интернета не было, а были только городские сети типа "LAN", за слова в сети тоже приходилось отвечать. Ни раз свидетелем был, как ломались носы. Лучшая война та, которой не было. Потому что зубы стоят дорого, кости срастаются долго и ломаются больно, а ножевое может быть фатальным. И всё ради какого-то звука, который ничего в жизни твоей не менял? Да, определённо слабая ЧС, но никак не мудрость.
Гексли? Такого ещё не было. Ещё интереснее. Абсолютно не генерирую идей в стиле "картошка фри пророщенная в горшочке для рассады", да и ко времени отношусь нормально, никогда не опаздываю и всегда выхожу вовремя.
>>5245373 Если верить оратору выше, и деклатимость — шляпа на постном масле, то вполне вероятно и такое. Вчера вот только придумал, как подсоединить вентиляцию на втором ярусе, под потолком, где кровать, к ленте подсветки. Чтобы они включались из одного источника, а не из разных. Сейчас вот надо за лобзиком идти и стенку под вентиляцию прорезать, а жалко. Стенка-то, добротная! Но иначе иногда на втором этаже задохнуться можно, придётся резать.
>>5245334 Я не долбоеб. От чего необходимо абстрагироваться при прохождении теста? Мое эмоциональное состояние -это я, здесь и сейчас. Абстрагироваться от самой себя невозможно.
>>5245475 По твоей логике любой, кто протипировал себя ошибочно или верно, но не подходит под общепринятое описание — строит шизотеории и он однозначно Эрондондон. Как всё просто, оказывается. Все мистайпнутые быстро определятся теперь. А тебе премию, за шизотеорию.
>>5245485 Угу. Т.е. по твоему возможно жить жизнь, и на протяжении жизни всегда думать и поступать однообразно? Т.е. менять мнение или стиль поведения, стиль самой жизни менять - это что-то за гранью допустимого? Оч интересно.
>>5245511 Давай я лучше оебе скину всех чувачков, которые у мен получались в ответах на протяжении последнего времени, а ты что-то попытаешься вывести из этого. Диагностировать меня будет доктор и не на дваче.
>>5245515 Ну я реально, например, в некоторых жизненных периодах или даже состояниях думаю, что людей надо пиздить, а потом смягчаюсь и думаю, что это неправильно.
>>5245515 >Свою жизнь и карьерный рост планирую на годы вперёд. >Люблю рассказывать анекдоты >Считаю, что нынешнее мироустройство требует радикальных изменений. >Считаю, что в качестве стимула наказание лучше поощрения. Не помню, чтоб мне попадались такие вопросы в тесте.
Если в кого Жука и выписывать, то только в Максоны. Эти белологические, лишённые юмора портянки, в которых прослеживаются ценностная чэ и застревание в подростковом экзистенциальном кризисе, весьма типичны для бетанского логика. Но Максоны со своей параноидальностью столько о себе писать не будут. Так что мы получаем типичного загнавшегося Жука в отсутствии достойного жизненного вызова и страховки по БИ.
>>5245511 Позже если только, дела нарисовались, помимо лобзика и прочей бытовухи. На пост отвечу и пойду.
>>5245539 Над Горьким я тоже думал, но там совсем уж система из систем и почитание вышестоящих чинов, а я иногда бунтую против системы и почти никогда уважаю человека за его положение, а скорее за другие аспекты. Более того, меня несколько удручает положение твой структуры, в которой я работаю сейчас и хочу уволиться. Я могу работать в этой системе, но без особого энтузиазма. Что до личностного вызова, то были у меня моменты по жизни, когда я мобилизировал все свои силы и шёл, шёл, шёл, до победного, на упрямстве каком-то. Тогда и силы были, и настроение было, и горизонты. Правда, как только достигал намеченной цели, нередко разочаровывался. Как сейчас, с нынешним местом работы, хотя на подготовку ушло около трёх лет. Но что это были за годы, мать его! Ещё никогда я не переступал через себя и свои страхи настолько, как тогда. Аж улыбаюсь безумно, как вспомню всё, через что прошёл.
>>5245553 Модератор-то тут при чём? Шизотеории, как выше писали?
>>5246243 >>5246248 Что, хвастаетесь красивыми глазами, да? Даже на уровне цвета глаз пытаетесь меня унизить. Но нет, этого не будет, я не стану раболепетать перед вашей показушной гордыней, нет... Это вы должны извиняться за сам факт вашего существования. Но вы не сможете, неа, сама ваша гнилая сущность не знает таких слов. Они не были вам нужны, это пред вами все извинялись, но Я - Я не стану и не буду этого делать.
>>5245511 Я-таки добрался домой и готов вступать в диалог. Если вопрос ещё актуален, конечно же.
>>5245875 Такое ощущение, что я чаще всего смеюсь с того, что делаю сам. То есть, не шучу на всеобщее обозрение, а будто бы только для себя. Да вы не поймёте (с)
>>5246243 >>5246395 Ой какое опрометчивое заявление. Про меланин слышали? Пигмент такой. Защищает от ультрафиолетовых лучей и от яркого света, который поглощается роговицей. Так вот, карий цвет глаз = солнечные очки, от природы. Пока кареглазые спокойно ходят по улице, голубоглазые и иже с ними кичатся цветом глаз, но слепнут от солнца на снегу и не только. Вот так победа! Далее: за карим пигментом скрывается, внезапно, любой другой цвет глаз, то есть зелёный, голубой или серый. Стоит только его расщепить операционным путём. Процедура занимает буквально минуту, когда лазером светят в глаза и пигмент расщепляется далее за неделю, самостоятельно. Но зачем, если природа дала тебе такой дикий бафф к зрению? А вот с другим цветом глаз так не получится. Так что спокойно скажу, даже двери не закрыты: ESTP/ISTP — карий!
>>5246669 На каждый цвет найдётся свой любитель. Но предпочтение в сторону карего я уже высказал с точки зрения рациональности, остальные цвета выбираются исключительно личным вкусом. Хотя меня по цвету глаз ни разу отсеивали ещё, а если вспомнить, то среди выбиравших меня ни разу не было кареглазых.
>>5246746 Хотя... если копнуть чуть глубже,.. - ты просто самоудовлетворился, исказив реальное положение дел словеснымы спекуляциями, ведь у тебя тоже карий цвет.
>>5246747 С каких пор спекуляции стали очевидными плюсами? Ну если плюсы для тебя не плюсы, а польза карих глаз перестала быть очевидной, то можешь стесняться того, что тебе дано от природы. Ты при жизни — это не редактор персонажа в игре. И цвет глаз — не достижение личности. И ты такой, какой есть. Это набор генов, случайным образом определённый, как комбинация одного и второго. И стоит ли издеваться над собой только потому, что кто-то там имеет вкусы, под которые ты не попадаешь? Ты можешь повлиять на консистенцию мышечной и жировой массы в пропорциях, а остальное тебе вряд ли будет подвластно.
Вы вот это все всерьез про цвет глаз и рост применительно к теме треда? Или это чисто чатик старых знакомых и вы просто все темы уже перебрали? в таком случае пойду я отсюда. Так-то я читала, что типирование по внешности хуета, ну это и логически понятно.
>>5246753 Не нравитесь вы мне, пан софист. Это больше похоже на рационализацию - свойственную вам психологическую защиту от суровой действительности карого цвета.
Карий цвет как природные солнцезащитные очки? Голубоглазые слепнут на снегу?? Вы целенаправленно искали оправдания для своего цвета глаз? Но что, если у других цветов, например, у голубого - больше приемуществ, но вы не желали в это вникать, вам нужно было самоудовлетвориться, а не добиться истинного положения дел, изучив тему цвета глаз всесторонне. Не бывает так, что один конкретный цвет лучше всех других.
>>5246862 Интересное что-то увидел? В зоопарке что-ли находишься? Я тебе в твой поганый рот сейчас нассу, тебе ведь не привыкать. Ебаная шлендра, таких как ты надо продавать в рабство. Уже не так интересно, да? Если ты ещё раз мне напишешь я выбью тебе зубы и обоссу.
У меня на протяжении жизни были разные типы личности, так сказать произошёл поворот на 360°
Самое самое первое моё типирование было в лет 12, тогда я половину вопросов в тестиках не совсем понимала и они дались с трудом, результат — ISFP До лет 14 периодически пыталась протипировать себя снова и результат каждый раз менялся, либо INFP, либо ISFP В 15 меня как ёбнула дурь в голову, не описать словами... Изменились интересы, взгляды на мир, резко стала нелюдимой шизоидкой, опять протипировала себя — INTJ, этот тип был у меня до 19 лет В 19 у меня тоже произошли резкие изменения в жизни, на многое пересмотрела взгляды и с того момента (сейчас мне 23) у меня твёрдый и чёткий, непоколебимый ISFP
А вы отслеживали изменения своих типов личности кек?
>>5246905 У тебя не менялся тип личности. Подростков вообще типировать смысла особого нет, психика ещё неустойчивая и неустоявшаяся, твоя шиза отличный тому пример.
Нормально вы тут ночью полемику устроили. Вот что значит, ночь с пятницы на субботу!
>>5246768 Ну так и я не доллар, чтобы всем нравиться. Какая суровая действительность цвета глаз? О чём ты, вообще? А вот о преимуществах других цветов с удовольствием почитаю, приступай. Если только это не просто рассуждения в твоей голове, а наличие фактов. В противном случае ты просто задаёшься вопросами в стиле "Но что, если.."
>>5246884 А чего её жалеть? Видела десятый сон в это время уже. Это я домой пришёл поздно. И где я на неё жаловался? Можно подробнее? Как-то прямо с утра уже наговариваете на меня.
>>5247125 Не было такого, здравствуйте. Ни с кем меня не путаешь? Я лишь говорил, что она постоянно про чувства говорит и хочет об этом слушать сама, но сам я так не умею и вряд ли буду, так что иногда приходится выживать, в такие моменты. И тут больше ко мне вопрос, чем к ней. Но всё ещё не вижу причин для жалобы, это не негативные стороны и не недостаток в ней, так что не придумывай.
>>5247169 Всё ещё придумываешь и выдаёшь желаемое за действительное. Я писал, что мне очень тяжело в такие моменты, но ничего кроме этого. Остальное всё твои прибаутки.
Перестаньте кормить этого душнилу. Жуков, ага, конечно.
Вопрос такой: если человек каждые несколько лет меняет хобби, при этом делает хобби своей личностью, каких-либо успехов не добивается, но активно социализируется на тему - это каким типажам свойственно?
>>5247276 >Жуков, ага, конечно. Раз есть отрицание, значит должно быть и понимание, как есть на самом деле. Читаю тебя внимательно. А если понимания нет и доводов не будет, то это лишь твоё внутреннее отрицание и нежелание принять действительность. А уж на чём но основано — это уже твои личные причины и объективным они чем-то являться не будут.
>>5247311 Она права. Жуки заёбывают, а ты душнишь. Это разное. Пишу не для тебя, для изучающих вопрос. Жук не будет срать собой, зачем ему это, профит? А вот Дон измажет собой всё, до чего сможет дотянуться. Не дотянется, так забрызгает.
>>5247311 >принять действительность. Действительность - это оффлайновый окружающий мир с материальными предметами и живыми людьми, а ты - всего лишь набор буковок в женском разделе анонимного форума.
>>5247251 Ну как бэ вся соционика об этом. Твой социотип скажет тебе в каких профессиях и отраслях у тебя больше шансов придти к успеху, а в каких зафейлить; с какими людьми лучше строить отношения, а от каких держаться подальше и что последние не пытаются тебя спецаильно высадить, а просто они такие ; какой подход к разным людям подобрать вот это всё. Почитай описания типов - полоноже информации в Сети.
>>5247391 Это мне понятно в общих чертах, меня больше практика интересует. Вернее еë описание, хочу понять как извлечь пользу из соционики. Прежде чем читать описания типов ИМ, хочется разобраться что такое ИМ, на ютубе мало инфы, видео шизофрения откровенно. Гуглю, читаю и спрашиваю на форумах
>>5247414 Интересно, психологию или психотерапию не пробовала? Рационализация и осмысление всегда помогают облегчить переживания. Но ты я так понимаю и модель поведения поменяла в итоге?
>>5247476 >как извлечь пользу из соционики. Определяешь свой тип Делаешь исходя из этого вывод своим ли делом ты по жизни занимаешься Приглядываешься к своим друзьям родственника, определяешь их социотипы - понимаешь почему с ними сложились такие отношения и как с ними лучше вести
>>5247476 >>5247508 Это иногда даже можно прочекать по структуре речи человека - какие слова и образы он использует для опичания мира, иногда так даже типируют. Например у Дюма и Габен в речи будут часто встречаться категории Белой Сенсорики - тёплый, круглый, вкусный, жесткий, острый, громкий, прикоснуться, охватить и т.п.
Даже на вики статья на польском, на русский только корявый автоперевод. >>5247497 Ну это логично, обязательно так сделаю как разберусь в вопросе. >>5247508 Это интуитивно понятно, но размыто. Хочется конкретики. Интернеты говорят что в соционике есть разные толкования этого и они отличны от того что предлагал Кемпенский. >>5247542 Но ведь речи можно по набраться от окружения, или э то показатель ТИМа?
>>5247925 Сисы, это я отупела вкрай или на пикчах нету Напки? Не пойму, кто дважды-то тогда указан, картинок-то 16... или матрица дала сбой и мой тип исчез...
>>5247329 Ну ты явно не любитель рассуждать, ничего страшного.
>>5247359 >Жук не будет срать собой, зачем ему это, профит? Профит может быть разный. Знание типа не даёт знания конкретного человека и понимания его действий. Не такие ли как ты обычно твердят, что тип в соционике есть лишь ядро? Вокруг которого есть оболочка и уже сознание человека находится именно в ней. Так что аргумент крайне спорный. Тем не менее, если ты был/а внимательным человеком, то я никак не трясусь за звание того или иного типа, однако же и на бездоказательной базе вряд ли буду верить чьим-то словам. Дон? А ты приведи аргументы, помимо того, что я в треде частый посетитель. Пока что твой аргумент выглядит так: В треде часто сидишь и дискутируешь — точно Дон! Добавлю его в копилку, к предыдущему: Строить шизотеории — Дон! Мистайп — Шизотеория! Мистайпнулся — точно Дон!
>>5247371 >Действительность - это оффлайновый окружающий мир с материальными предметами.. Давай-ка не будем путать понятия реальности и действительности. Опять-таки, мы здесь не в игры играем, примеряя аватар персонажей, чтобы потерять ощущение реальности и начать считать свой аватар — настоящим собой. Я вот пишу от лица себя. Не знаю, как ты. И мы всё так же общаемся в реальности, только удалённо, посредством военных технологий (интернет — военная технология, если что). И это будет также действительностью, помимо реальности, потому что это всё не твои галлюцинации, а ты не под грибами. Хотя, как знать..
>>5247406 Понятия не имею. Берцы ношу только на работе, пикрил раз. Вне работы кожаные ботинки Ranger, со стальным носом, пикрил два. Рейнджеры подходят под любую погоду. На рыбалку в жару в них гонял, обернув ноги в портянки. Ногам было замечательно. Зимой в них же хожу, только нужен толстый, тёплый носок. Скользить будет вся обувь, особенно без протекторов на подошве. Далее вопрос того, как ты держишь равновесие. Сколько зим прошло, а я так и не упал ещё. По совсем уж скользкой поверхности смещаю центр тяжести вперёд и иду, как пингвин, пока опасный участок не кончится.
>>5247595 Меня почти весь день не было, а ты и без меня из-за меня устаёшь? Господи, да что в твоей голове происходит.
Доделал-таки вентиляцию! Вроде отверстие 14х14, а столько пыли и стружки пришлось убирать, что ещё завтра осядет столько же.
>>5248341 > не будем путать понятия реальности и действительности Ващет это одно и то же. Слово "действительность" это русская калька со слова реальность, лат. realis — вещественный, действительный.
>>5248341 >Меня почти весь день не было, а ты и без меня из-за меня устаёшь? Слыш, чел, ты не зазнался там? Ты не единственный ESTP на всей планете. Мне поебать лично на тебя, мне нравятся фанфики по динамике аватарок типов. Смотри не выёбывайся, а то опять репорты пойдут. Это не твой личный тредик и не всё здесь вокруг тебя крутится.
Без обид для логиков, у вас много положительных качеств, но не уверена, что смогу когда-либо завести отношения с вами. Написала в чат о своих переживаниях. Балька молча лайкнула спасибо ей за молчаливую поддержку, но лично ей бы жаловаться не стала, мне кажется ей тяжко такое выносить, Штирка проигнорировала, а один Максон написал "опять ты загоняешься из-за ерунды"... зато другие этики сразу написали, что понимают и готовы выслушать лично... и для меня в каждодневной жизни это честно говоря это гораздо важнее, чем слушать инфу так сказать "по внушаемой". Извините за сумбур.
>>5249042 Да я это пишу не с посылом "смотрите, что теряете" но твой сарказм смешной, а скорее в противопоставление концепту "идеальная пара это когда этик с логиком". Логики не понимают, как важно этику переваривать всю эмоционально-чувственную тему на ежедневной основе, максимум - приходят за фидбеком по себе или за поддержкой для себя, а в ответ этого обычно дать не могут или могут слабо.
>>5249062 Я бы сказала, что проблема в том, что я не могу объяснить важность своих переживаний. Вот Максон например может спросить "ну вот чего ты опять загоняешься по той же самой теме". Блин, да потому что она важная для меня! То, что я обсудила эту тему один раз не значит, что она волшебным образом перестала меня волновать. >как можно решить проблему и вере в то, что у меня все получится Советы - это замечательно, но иногда ты сама знаешь, как решить проблему и решаешь, естественно, но важно именно вылить куда-то свои переживания, а человек как будто их отвергает... ну или я так чувствую, по крайней мере.
>>5249086 Зачем? Чтобы ты наговорила мне злобных слов ради самоутверждения на анонимном форуме и доказательства какой-то своей абстрактной правоты? Мне этого и в жизни хватает, спасибо.
>>5249083 Не исчезнет конечно. Но довольно скоро она перекатится в раздел развлечений, на уровне астропрогнозов или тестов из вк "кто ты из игры престолов".
>>5249100 Для инфоцыган и их хомяков, разве что. Все адекватные люди понимали, что сосоника и прочие типологии надо воспринимать с долей юмора и здоровой критики.
>>5249103 >>5249097 >>5249094 А вы в курсе,что сейчас основными клиентами типировщиков являются не искуны и искуньи "вторых половинок для счастливого брака", а владельцы бизнесов для оптимизации кадровой политики, м? Запишем их всех в хомчков и жертв инфоцыган?
Вообще, тред определённо переживает какой-то кризис.Я гляжу, тут в последнее время даже знаменитостей и вымышленных персонажей не особо типируют - только хуесосят все ТИМы без исключения. Раньше было лучше.
>>5249121 Весь диалог с тобой это буквально пример, почему я считаю, что обсуждать свои переживания с логиками просто невозможно. Выкатила сходу тонну сарказма, а потом сделала вид, что была готова обсудить эту тему всерьёз и эмпатично.
>>5249123 Ну да, тысячи людей, построивших и ведущих своё дело ошибаются и тратят деньги на неработающую лженаучную хуету, зато сычухи и залётные хуемрази с анонимного форума познали истину.
>>5249038 >>5249078 Не скажи - мне вот лично Джечка оче сильно жалуется на своего мужа, явного логика-интроверта, что от него хер дождешься хоть каких-то человеческих проявлений чувств или словесной поддержки. особенно на контрасте с её первым мужем-этиком
Пример с её слов: Джечка крутится перед мужем, спрашивает - дорогой, как я тебе? Тот, слегка наморщив нос, отвечает - ну так, с пивком покатит. Джечка не унимается: дорогой, а я красивая? Муж - ну не жирная и слава богу. А у Джечки всю жизнь ИМТ на самой нижней границе нормы или ещё меньше.
>>5249124 Двачаю. Я пытаюсь периодически вкинуть какой-то фандом на обсуждение, но меня игнорят( А судя по ростоопросу половина сис ушла и в треде прям стабильно чушки тусцются.
>>5249141 Чёт заорала. Так получается, это не этики lame, а логики, не могущие в комплименты? Я мимошла, есчё, но с таким логиком-интрачем эта Гечка вообще бы сдохла, так что ты её слова как раз подтверждаешь.
>>5249156 Охуенно зажили - соционикоскептики требуют съебаться из треда соционикофилов! > ещё раз прошу тебя У нас тут день поиска протыков и продолжения разговоров с теми, с кем их не начинали?
Кстати, меня тут репортнули выше за мемы. Так что если забанят, то будет пока. >>5248928 Ну не знаю. Меня напрягает, когда я вижу скуфье в зеленке на фоне сугроба. Как будто что-то тут не так.
>>5249257 Хуй знает, мне кажется логиков-сенсориков надо к детям подпускать только под наблюдением специалистов и ебашить током, когда в очередной раз захочется продемонстрировать свой отрицательный эмоциональный интеллект.
>>5249529 Этично. Потому что если возникает желание удалить переписку, значит между собеседниками нет доверия. Что, в свою очередь, говорит о проблеме. Нет доверия - нет нормального общения, так нахуя этот мусор хранить?
>>5249548 >Этично. Потому что если возникает желание [убить человека], значит между собеседниками нет доверия. Что, в свою очередь, говорит о проблеме. Нет доверия - нет нормального общения, так нахуя этот мусор [оставлять живым]?
Если мне все равно на оскорбления в свою сторону (абсолютно безразлично), но невыносимо плохо становится на душе, если сделаю кому-то больно, это болевая [что?]
>>5249600 Могу предположить, что с позиции "победителя" ты можешь себе позволить любить и сострадать человеку (человеколюбие изначально присутствовало, но было задавлено отчуждением)
>>5249602 > депрессию. Да, но с этим я научился сосуществовать после многих лет невыносимости. Но подобное было и до этих чудесных времен.
>>5249624 >Достик Может быть, могу еще могу выделить то, что мне безразлично (не абсолютно) свое благополучие, но если от меня зависит благополучие другого - я сделаю все и пожертвую всем. (Буквально нет (почти) мотивации делать для себя, но если это что-то коллективное или для другого, то появляется дичайшая мотивация и все время тратится на исполнение в лучше виде задачи.)
>>5249746 Что такое позиция победителя? А по поводу сострадания... я могу расплакаться в маршрутке, столь жаль мне всех этих людей.
>>5249829 Как же некоторые любят страдать. Если написанное серьёзно, то ты хоть попробуй разок серьезно выбраться из этого говна. Избавить планету от себя всегда успеешь. А там, глядишь, и не достиком окажешься. И жить начнешь, а не существовать во страдании.
>>5249860 >то ты хоть попробуй разок серьезно выбраться из этого говна Этим и занимаюсь. По ощущениям это так, как будто отрываешь плоть от костей без обезболивающих. Прикладываются титанические усилия, чтобы себя пересобрать, потому что в таком состоянии - я не был жизнеспособным. >>5249879 Это не так. >>5249870 Кроме очевидного сходства с достом, меня тянет к ISTP.
>>5249886 >Кроме очевидного сходства с достом, меня тянет к ISTP. Ну различить несложно - Габ дружит с руками и любит ими работать -чинить-мастерить всякое, разбирается в свойствах материлов, нямке и всё такое.Может в в случае чего уебать. Габ - иррац, чаще действует по ситуации; Дост - рац, больше любит по плану и расписанию.
>>5249916 > А ты? Я - Еська и тру переписки и старые фотки. Главное - образы и воспоминания, которые храню в своём мозге.Или сердце, если угодно. На материальные носители ваще пахую. Где твой бог теперь?
>>5249906 >Дост - рац, больше любит по плану и расписанию Вот на это при типировании Достов точно ориентироваться не стоит. По моему опыту они, как и большинство интуитов, те ещё проебщики, у которых в любой непонятной ситуации идет по пизде режим, откладываются встречи и все такое. Да, возможно им комфортнее жить в некоторой определённости, но сами они её с трудом поддерживают и вполне вероятно даже не осознают эту свою потребность.
>>5249936 >в любой непонятной ситуации идет по пизде режим, откладываются встречи и все такое В точку. Все планируется. Тотально. На это тратится больше всего сил и энергии, а когда все идет мимо плана (а это часто) - нужно всю систему жизнедеятельности пересобирать.
>>5249160 >с таким логиком-интрачем эта Гечка вообще бы сдохла, так что ты её слова как раз подтверждаешь Так мужем этот чел стал не потому, что Джечка настолько любитель навернуть кактусов, а потому что в совокупности он лучше, чем прежний муж-этик. Так что ты промахнулась. Жалобы на отсутствие романтики - это буквально 10% характера, которые Джечку в новом муже не устраивают, с её же слов.
>>5249969 Йеп.Либо ПП-шник. В Бойцовском Клубе главгерой - Бальзак, а Тайлер Дёрдан -Днкихот т.е. все функции остались на своих местах, но сменили вертность.
>>5250040 >ЧС. У Тайлера - показушная Ролевая. Жучара не станет устравать гаччи-клаб из офисных клерков, делая из них гопников что бы занимапться вандализмом, а соберёт по подворотням реальных гопиников и ограбит банк. Тайлер не собирался строить какую-то Империю Зла, кого-то там покорять и доминировать.Это было чисто альфиское "Давайте ёбнем старый мир, потому что любые рамки - это говно" и чисто Доновское "Ну прикольная же идея, чёбы нет!"
>>5250046 Тогда придётся отказаться от типирования половины персонажей книг и фильмов, двух третей политиков и трёх четвертей певцов, актёров, писателей и музыкантов.
>>5250040 >>5250067 >жучара соберёт по подворотням реальных гопиников и ограбит банк. Вот это 100%, а Тайлер ЗА ИДЕЮ уничтожает ЧСную империю денег, это же просто манифест интуиции.
>>5249160 >А судя по ростоопросу половина сис ушла Мне лень скроллить простыни как вы чушка какого-то кормите, я просто захожу, сохраняю мемы чибиштирки и ухожу
>>5250201 >>5250198 Ручки трясутся, что по клавишам не попадаешь? Нахуй мне твоя зеркальность, я написала "фукции остались на своих местах, но сменили вертность", а не "отразились как в зеркале".Если чё не нравится - пиздуй к создателям БК и спрашивай хули они альтер-эго Бальзака сделали Донкиохотм.
https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: