24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Марк Цукерберг сказал что Apple Vision Pro дерьмо ебанное - Глава Meta уже критиковал шлем Apple по
Марк Цукерберг сказал что Apple Vision Pro дерьмо ебанное
- Глава Meta уже критиковал шлем Apple после презентации в июне 2023 года. Теперь он его протестировал и поделился мнением в соцсетях.
- Изначально Цукерберг полагал, что шлем Quest от Meta будет как минимум выгоднее для большинства пользователей, потому что продукт «очень хороший», а цена «примерно в семь раз ниже» ($499 против $3499). Опробовав Vision Pro, он пришёл к выводу, что Quest превосходит его как продукт в целом.
- Quest 3, как и Vision Pro, поддерживает «сквозной» режим (отображение программ и реального мира) и обеспечивает «высокое качество». Но он при этом не менее эффективно работает и в других сценариях: в шлеме можно «свободно передвигаться, играть, проводить время с друзьями, социализироваться, заниматься спортом — помимо прочего».
- По словам Цукерберга, продукт от Meta также удобнее в использовании. Он весит примерно на 120 г меньше, и эта разница хорошо ощутима при носке, отмечает он. У Quest также нет проводов, которые сковывали бы движения, что «очень важно» (у Apple гарнитура крепится к зарядному блоку с помощью кабеля, а весит она по разным оценкам 590-650 г).
- Поле обзора у Quest «шире», а экран «ярче», поделился впечатлениями основатель Meta. А ещё у Apple есть размытие при движении, а у Quest в таких случаях изображение «гораздо чётче». Выше точность и у системы отслеживания движений рук.
- Предприниматель похвалил функцию отслеживания движений глаз, но напомнил, что она была и в Quest Pro (из Quest 3 её убрали, но в будущем ещё вернут в другие продукты). Он признал, что разрешение у экрана Apple лучше, но ради этого ей пришлось пойти на множество компромиссов в вопросах качества и эргономики устройства, да и других особенностей работы дисплея.
- Meta, по его словам, также предоставляет более широкую библиотеку иммерсивного контента и адаптированное под шлем приложение YouTube, которого в Vision Pro нет. «На мобильном рынке закрытость экосистемы принесла Apple победу, но бывают и обратные ситуации. Взять, к примеру, Microsoft в компьютерной отрасли», — порассуждал предприниматель и подчеркнул: Meta в работе над гарнитурами выбирает открытую модель, которая, возможно, и поможет ей «победить»
- На то, что в соцсетях начали появляться сообщения о сдаче Vision Pro, обратили внимание в The Verge. Apple разрешает вернуть любое устройство в магазин в течение 14 суток, и этот срок истекает 16 февраля для первых покупателей гарнитуры. Главная причина — устройством неудобно пользоваться.
- Владельцы жалуются на головные боли и укачивание, а также вес гарнитуры, который превышает 600 грамм. Встречаются сообщения и о лопнувших кровеносных сосудах в глазах. Владельцы также считают, что рабочие задачи в шлеме выполняются не так быстро, как на ноутбуке. Кроме того, у Apple Vision Pro пока небольшая библиотека приложений, что тоже влияет на решение пользователей о возврате.
- Пользователи согласны, что в будущем подобные устройства могут стать популярными, и они не прочь приобрести следующую версию Vision Pro, если Apple сделает гарнитуру удобнее. Однако сейчас, по их мнению, устройство не оправдывает цену в 3,5 тысячи долларов и не подходит для ежедневного использования.
>>300327330 Она означает что Аппле сосет. По крайней мере в паре первых поколений. Они говорят о том что их шлемы для корпоратов, но имхо это как метавселенная и результат будет тем же
>>300326433 (OP) Сравнивают, чем один пылесборник лучше другого. Купил в период ковида себе первый Окулус, так разочаровался. На стену интересней смотреть.
>>300326433 (OP) Полностью согласен с рептилойдом >>300326500 >Владельцы жалуются на головные боли и укачивание >Встречаются сообщения и о лопнувших кровеносных сосудах в глазах Видимо такие очевидные последствия ношения этой хуйни 16/7 очевидны только Рептилойдам и трем анонам включая меня
>>300327330 Цена означает только цену Окулусы уже во втором поколении заебись, сейчас третье глк прикрутили ар. Эпл надо предложить что-то большее если хочет хоть какой-то рынок
Почему этот жидорептилоид потратил триллионы на какую то метавсленную вместо того чтобы продавать гоям шлемы с ценой китайфона пусть и себе в убыток, но потом бы постепенно наращивая ценник с каждой новой версией?
>>300326433 (OP) Пхахахахахаха блять срьезно???? Это реально? Чтобы носить эти всратые очки на полебала тебе еще нужен рюкзак под аккумулятор? Который весит килограмм блять??? Ахахахахаххахахахха
>>300328193 Ты было непонимающее. Такого еще никто не делал, это инновация. Вдруг тебе внезапно понадобится гвозиди забить, а молотка не будет? А? А у эпл как раз литионный молоток на проводе на такие случае. Боже как же они все продумали, Тим Кук гениален
>>300326433 (OP) я видел видео где чел пытался использовать эпловскую эту хрень в метро и у него все открытые окна оставались на месте, когда поезд начинал ехать лол
я вообще не понял, почему они не могли хотя бы придумать какой-нибудь способ управления чисто глазами, всё равно надо пальцами чёто показывать, непонятно, в чём преимущество над телефоном тогда, если всё равно надо пальцами что-то делать
>>300328820 А зачем делать нормально если яблодауны продадут жопу и купят любое говно с ненаглядным огрызком за любую цену. Могли вообще функционал не делать, просто закупить мотоциклетных шлемов нанести принт и толкать за ту же цену
>>300326433 (OP) Его фейсбук дерьмо ёбанное. Говорю как европеец не це европеец Сука, как можно создать такую кривую, лаганутую, тормазнутую парашу, а после своё мнение высерать о чужих девайсах..
>>300326433 (OP) Те кто юзал вр шлем для пс4 должны сразу понять, что вся эта виртуальная хуйня полное наебалово, лет через 50 может быть что-нибудь годное и изготовят
Абсолютно во всем прав. По сути Вижн Про это тупо XR очки, но блядь в таком случае проще купить Nreal очки. Они выглядят как Ray Ben солнечные очки и в них встроены дисплеи. Носить удобно и дополненная реальность вполне у них нормальная, просто подруби проводом телефон и не нужно таскать полукилограммовую елду на голове. То что Вижн Про вообще никак не конкурирует с Квест 3 это факт, у Вижн про просто нет такого комьюнити. На квест 3 каждый день выходят игры и приложения, огромное кол-во людей работают на развитие комьюнити. Многие тупо живут в Виарчатах, которого тупо нет в Вижн про. Да в Квесте 3 дерьмовые сквозные камеры, но в них так же можно шляться по улице и от тебя не будет уезжать экран. Вижн про тупо загнется как гугл гласс в свое время из-за уебанского подхода к разработке гаджета.
- Глава Meta уже критиковал шлем Apple после презентации в июне 2023 года. Теперь он его протестировал и поделился мнением в соцсетях.
- Изначально Цукерберг полагал, что шлем Quest от Meta будет как минимум выгоднее для большинства пользователей, потому что продукт «очень хороший», а цена «примерно в семь раз ниже» ($499 против $3499). Опробовав Vision Pro, он пришёл к выводу, что Quest превосходит его как продукт в целом.
- Quest 3, как и Vision Pro, поддерживает «сквозной» режим (отображение программ и реального мира) и обеспечивает «высокое качество». Но он при этом не менее эффективно работает и в других сценариях: в шлеме можно «свободно передвигаться, играть, проводить время с друзьями, социализироваться, заниматься спортом — помимо прочего».
- По словам Цукерберга, продукт от Meta также удобнее в использовании. Он весит примерно на 120 г меньше, и эта разница хорошо ощутима при носке, отмечает он. У Quest также нет проводов, которые сковывали бы движения, что «очень важно» (у Apple гарнитура крепится к зарядному блоку с помощью кабеля, а весит она по разным оценкам 590-650 г).
- Поле обзора у Quest «шире», а экран «ярче», поделился впечатлениями основатель Meta. А ещё у Apple есть размытие при движении, а у Quest в таких случаях изображение «гораздо чётче». Выше точность и у системы отслеживания движений рук.
- Предприниматель похвалил функцию отслеживания движений глаз, но напомнил, что она была и в Quest Pro (из Quest 3 её убрали, но в будущем ещё вернут в другие продукты). Он признал, что разрешение у экрана Apple лучше, но ради этого ей пришлось пойти на множество компромиссов в вопросах качества и эргономики устройства, да и других особенностей работы дисплея.
- Meta, по его словам, также предоставляет более широкую библиотеку иммерсивного контента и адаптированное под шлем приложение YouTube, которого в Vision Pro нет. «На мобильном рынке закрытость экосистемы принесла Apple победу, но бывают и обратные ситуации. Взять, к примеру, Microsoft в компьютерной отрасли», — порассуждал предприниматель и подчеркнул: Meta в работе над гарнитурами выбирает открытую модель, которая, возможно, и поможет ей «победить»