Aterrados
Бывает, что зная ценность какого-то продукта, долго не хочется притрагиваться к нему. Как только попробуешь - вся магия исчезнет. Дети не хотят есть красиво сделанное печенье и расстраиваются, когда все же приходится это сделать и вся красота пропадает. Взрослые долго не могут приступить к хорошему вину. Хочется поразмышлять об этой бутылке, истории приготовления вина, а потом подольше посмаковать его.
Об Aterrados я знал давно и читал, преимущественно, положительные отзывы. Фильм называли "самым страшным в истории ужасов", не меньше. Я помню рецензию одного человека, который, не зная о чем фильм, начал смотреть его на схемной квартире и так перепугался показанной реалистичности, что ночью не мог уснуть - все боялся, что из-под дивана кто-то выползет. Человек настолько убедительно описал свои впечатления, что я поверил и долго-долго откладывал просмотр фильма - все боялся, что стоит лишь посмотреть этот шедевр, как позже придет чувство грусти от того, что полученные эмоции никогда больше не повторятся. Так бывает с большими или маленькими шедеврами - Midsommar, Come True, The Blackcoat's Daughter... Даже боюсь их пересматривать, чтобы не разочароваться.
Прошлогодний фильм When Evil Lurks того же режиссера, снявшего Aterrados, вызвал большие вопросы. Такого убожества я не видел давно. Ну ладно, один фильм не вышел, бывает. Aterrados таким же быть не может, как и не могут ошибаться десятки высокого оценивших и перепугавшихся от него рецензентов. Но когда я посмотрел фильм у меня возникло чувство, что я не просто сожрал говна, но меня еще и с ног до головы обоссали. Представьте, что на столе перед вами стоит вкуснейший с виду торт, вы радостный готовитесь его есть, разрезаете, подносите ко рту кусочек, пробуете... А там говно блядь! Обманули.
Так же и с этим "самым страшным фильмом ужасов". Я даже не буду подробно останавливаться на его анализе. Достаточно сказать, что в нем целый час в буквальном смысле не происходит ничего, сюжет никак не развивается. Еле-еле удержался от того, чтобы бросить просмотр. Лучше бы режиссер снимал короткометражки и избавил высокое искусство от своего присутствия.
Не повторяйте моей ошибки: не очаровывайтесь заранее, чтобы потом не разочароваться.
Бывает, что зная ценность какого-то продукта, долго не хочется притрагиваться к нему. Как только попробуешь - вся магия исчезнет. Дети не хотят есть красиво сделанное печенье и расстраиваются, когда все же приходится это сделать и вся красота пропадает. Взрослые долго не могут приступить к хорошему вину. Хочется поразмышлять об этой бутылке, истории приготовления вина, а потом подольше посмаковать его.
Об Aterrados я знал давно и читал, преимущественно, положительные отзывы. Фильм называли "самым страшным в истории ужасов", не меньше. Я помню рецензию одного человека, который, не зная о чем фильм, начал смотреть его на схемной квартире и так перепугался показанной реалистичности, что ночью не мог уснуть - все боялся, что из-под дивана кто-то выползет. Человек настолько убедительно описал свои впечатления, что я поверил и долго-долго откладывал просмотр фильма - все боялся, что стоит лишь посмотреть этот шедевр, как позже придет чувство грусти от того, что полученные эмоции никогда больше не повторятся. Так бывает с большими или маленькими шедеврами - Midsommar, Come True, The Blackcoat's Daughter... Даже боюсь их пересматривать, чтобы не разочароваться.
Прошлогодний фильм When Evil Lurks того же режиссера, снявшего Aterrados, вызвал большие вопросы. Такого убожества я не видел давно. Ну ладно, один фильм не вышел, бывает. Aterrados таким же быть не может, как и не могут ошибаться десятки высокого оценивших и перепугавшихся от него рецензентов. Но когда я посмотрел фильм у меня возникло чувство, что я не просто сожрал говна, но меня еще и с ног до головы обоссали. Представьте, что на столе перед вами стоит вкуснейший с виду торт, вы радостный готовитесь его есть, разрезаете, подносите ко рту кусочек, пробуете... А там говно блядь! Обманули.
Так же и с этим "самым страшным фильмом ужасов". Я даже не буду подробно останавливаться на его анализе. Достаточно сказать, что в нем целый час в буквальном смысле не происходит ничего, сюжет никак не развивается. Еле-еле удержался от того, чтобы бросить просмотр. Лучше бы режиссер снимал короткометражки и избавил высокое искусство от своего присутствия.
Не повторяйте моей ошибки: не очаровывайтесь заранее, чтобы потом не разочароваться.
Фильм полная хуйня, но это ладно, ты лучше скажи, зачем постить одно и то же дважды?
>зачем постить одно и то же дважды?
Сначала я выкладываю рецензию в тематическом треде - научной фантастики, ужасов, русского кина. Если тематического треда нет, то сразу сюда. Через некоторое время выкладываю ее в общий тред, чтобы как можно больше людей прочитали.
Делаю я так, потому что люблю себя и свое творчество. В отличие от двачерского сброда, я образованный интеллектуал high IQ и мое мнение имеет значение. Я таким образом поддерживаю высокий интеллектуальной уровень этой доски, иначе она совсем скатится. Поэтому в то же самое вемя я категорически неодобряю, когда Щариковы спасят свои писульки где-попало. Как например убогая "рецензия" на испанский фильм Rec, которое косноязычное быдло несколько раз выложило. И это самое быдло уверено, что его мнение имеет какую-то ценность, хотя оно даже не может грамотно писать и начинает каждое предложение с нового абзаца. На некоторые рецензии я полчаса-час тратил, включая размышления над фильмом, а этот скот помойный накорябал свою писульку за 5 минут сидя на толчке. Поменьше бы таких low IQ скотов и побольше интеллектуалов и доска преобразится.
Параша короче
Врунишка. Ты не только все прочитал, но ещё и ответил.
Да, что же твориться то? Куда не посмотри - все, блядь, все с ебанцой. Караул.
Ебать, а там еще и мясо прям вплотную! А по телеку не показали! Офонареть!
Я когда оцепеневших позырял тож ссыковал по ночам. У меня под ливан конечно даже кошка на поместится, но всё равно както неприятное чувство было. Этот старый пидор и в шкафу может шкериться.
Зумерок. Ты не был в кинотеатре на просмотре ЗВОНОК Вербински, в 2003-4 году... А я был. И ты знаешь, что было?
Я не мог СПАТЬ ТРИ ДНЯ, И МОИ РОДИТЕЛИ НЕ МОГЛИ СПАТЬ, И МОИ ОДНОГРУППНИКИ НЕ МОГЛИ СПАТь, мы не могли все посещать лекции или спать. Вот это был рили ХОРРОР.
\Что сделал Вербински? Применил какую то секретную технологb. условно 25 кадра или чтото еще. Но поход в кинотеатр повлиял на множество людей на этот фильм, и все охуевали. До сих пор это загадки. И эта тема закрыта. Может быть, это неспроста*?
Бросай читать, собираемся на улицах! / 書を捨てよ町へ出よう (1972, реж. Сюдзи Тэраяма)
Долго откладывал просмотр этого фильма, как и прочих полнометражных работ режиссёра. В первую очередь, это связано с завышенными ожиданиями: лет 7 назад я наткнулся на сборник его короткометражек, и они меня поразили - я ничего даже отдалённо похожего никогда не видел. Поэтому я просто опасался, что у Тэраямы не получится поддерживать такую же атмосферу абсурда на микроуровне и связности образов на макроуровне.
Могу только сказать однозначно, что я не разочаровался. Конечно, здесь намного меньше интересных композиционно кадров, но этот недостаток восполняется интересными монологами персонажей. Достаточно много голых тел и эротичности, как и в других фильмах режиссёра. Работа с цветом мне была знакома по короткометражкам: кроме стандартной гаммы есть двухцветные зелёно-белая и розово-белая, довольно интересно, как мне кажется, использованные (более редко использованные в расчёт не беру). Стандартная гамма - для непосредственно кино, зелёная - для репрезентации "реальности" в фильме как отдельной части и комментирования самого себя, розовая - для разного рода фантазий и внутренних переживаний, чего-то "нереального" даже в рамках самого фильма. Сюжета как такового здесь нет, скорее это просто набор тематически объединённых сцен. Актёры, очевидно непрофессиональные, но во всей этой кутерьме образов вписываются в некоторые сцены хорошо. Музыка подливает бунтарского масла в огонь, панк-рок(?) появляется в ряде моментов и только усиливает и подчёркивает протестно-бунтарские желания главного героя стать человеком-самолётоим и сбежать от маргинальной семьи, которую он сам достаточно точно описал в начале: бабушка - воровка и лгунья; отец - старый военный преступник, бесхребетный извращенец, лапающий женщин и подглядывающий за школьницами; сестра - шлюха-мужененавистница, о которой ходят слухи о греховной связи со своим кроликом.
Оверолл - интересный фильм, посмотрел с удовольствием, но рекомендовать смотреть не буду. Лучше начните с короткометражек режиссёра, и если подобное не понравится - потратите меньше времени.
Долго откладывал просмотр этого фильма, как и прочих полнометражных работ режиссёра. В первую очередь, это связано с завышенными ожиданиями: лет 7 назад я наткнулся на сборник его короткометражек, и они меня поразили - я ничего даже отдалённо похожего никогда не видел. Поэтому я просто опасался, что у Тэраямы не получится поддерживать такую же атмосферу абсурда на микроуровне и связности образов на макроуровне.
Могу только сказать однозначно, что я не разочаровался. Конечно, здесь намного меньше интересных композиционно кадров, но этот недостаток восполняется интересными монологами персонажей. Достаточно много голых тел и эротичности, как и в других фильмах режиссёра. Работа с цветом мне была знакома по короткометражкам: кроме стандартной гаммы есть двухцветные зелёно-белая и розово-белая, довольно интересно, как мне кажется, использованные (более редко использованные в расчёт не беру). Стандартная гамма - для непосредственно кино, зелёная - для репрезентации "реальности" в фильме как отдельной части и комментирования самого себя, розовая - для разного рода фантазий и внутренних переживаний, чего-то "нереального" даже в рамках самого фильма. Сюжета как такового здесь нет, скорее это просто набор тематически объединённых сцен. Актёры, очевидно непрофессиональные, но во всей этой кутерьме образов вписываются в некоторые сцены хорошо. Музыка подливает бунтарского масла в огонь, панк-рок(?) появляется в ряде моментов и только усиливает и подчёркивает протестно-бунтарские желания главного героя стать человеком-самолётоим и сбежать от маргинальной семьи, которую он сам достаточно точно описал в начале: бабушка - воровка и лгунья; отец - старый военный преступник, бесхребетный извращенец, лапающий женщин и подглядывающий за школьницами; сестра - шлюха-мужененавистница, о которой ходят слухи о греховной связи со своим кроликом.
Оверолл - интересный фильм, посмотрел с удовольствием, но рекомендовать смотреть не буду. Лучше начните с короткометражек режиссёра, и если подобное не понравится - потратите меньше времени.
Хуета этот твой звонок. Звонок-зумерок. Что страшного в волосатой гермафродитной бабе? А знаешь какой 25 кадр в твоём звонке был - зыряй пикрил. А в кинотеатры я не хожу. Последний раз на премьере терминатора 2 был.
> премьере терминатора 2
Его в России сильно позже в кино официально показали года через три после выхода, когда уже на VHS был смотрен-пересмотрен.
Ребятишки, по моим ебеням реально маньяк детей резал и все это знали, плюс два раза видел видел трупы - в колодце теплотрассы и на веревке в лесу. Гопники те же. Кококо миня фильм испугал... Поссал на вас с лестничного марша, чуханы впечатлитлительные.
Блин, я подумал что это про Лидию Литвяк, слышал что про неё снимают, а это какой-то другой фильм. Но, ладно, тоже гляну.
я раз это увидел и больше не смотрю трейлеры, пидоры они
МАРАФОН ВОЙН МИРОВ
ВОНА МИРОВ ПУСАН
Ну что сразу заметно - фильм снят качественно в плане камер. картинка не мыло и даже в 1080р норм выглядит.
снимали на камеры самсунг?
И блдяь снова, так как фильм КОРЕЙСКИЙ то никак не обойтись без МАЛЕНЬКОЙ ДЕВОЧКИ.
У них что , типа в законе прописано что нельзя снимать фильм, если в сценарии нет маленькой девочки?
Алсо в фильме снимается этот мемный мужик из "криминального города", который там всех бандитов с одного удара вырубал (з пик)
тут кстати он еще не жирный.
В фильме кстати не так много экшона, как в войне миров ЗЕТ.
Тут дохуя просто пиздежа и саспенса
концепция зомби кстати спизжена полностью с войны миров, такое впечатление что это какой то сиквел нахуй, типа что было в южной корее.
ну и концовка классика ада!
Алсо интересно показали в концовке что самый ушлый хлыщ, который весь фильм всех наебывал и шел по головам даже превратившись в зомби остался умнее.
Зомби не умеют открывать двери а этот ушлый хуй даже будучи зомби смог открыть дверь и мог даже говорить и будучи зомби ПЫТАЛСЯ НАЕБАТЬ. вот это ГЕОСТРАТЕГ ХУЛИ.
завтра буду смотреть вторю часть , её почему то дико засрали.
ВОНА МИРОВ ПУСАН
Ну что сразу заметно - фильм снят качественно в плане камер. картинка не мыло и даже в 1080р норм выглядит.
снимали на камеры самсунг?
И блдяь снова, так как фильм КОРЕЙСКИЙ то никак не обойтись без МАЛЕНЬКОЙ ДЕВОЧКИ.
У них что , типа в законе прописано что нельзя снимать фильм, если в сценарии нет маленькой девочки?
Алсо в фильме снимается этот мемный мужик из "криминального города", который там всех бандитов с одного удара вырубал (з пик)
тут кстати он еще не жирный.
В фильме кстати не так много экшона, как в войне миров ЗЕТ.
Тут дохуя просто пиздежа и саспенса
концепция зомби кстати спизжена полностью с войны миров, такое впечатление что это какой то сиквел нахуй, типа что было в южной корее.
ну и концовка классика ада!
Алсо интересно показали в концовке что самый ушлый хлыщ, который весь фильм всех наебывал и шел по головам даже превратившись в зомби остался умнее.
Зомби не умеют открывать двери а этот ушлый хуй даже будучи зомби смог открыть дверь и мог даже говорить и будучи зомби ПЫТАЛСЯ НАЕБАТЬ. вот это ГЕОСТРАТЕГ ХУЛИ.
завтра буду смотреть вторю часть , её почему то дико засрали.
>1972
>Япония
>панк-рок
Иди нахуй
В приложении нет никакой рекламы, кстати. Сижу только через него, поэтому не въехал в ваше нытьё. Там мне другое не нравится, что горизонтального режима у него нет при поиске. Трейлеры-то в горизонтальном режиме, а вот поиски фильмов, актёров, режиссеров, фильмографий в вертикальном только.
бля, они даже приложение высрали? и почему там нет рекламы а в веб версии есть? пидоры ебаные, ссанычи
а на форуме кинопоиска сидишь? почему его убили?
Вопросошиз, ты уже в прошлом треде же высказался. Ну ладно, а второй фильм засрали тому что экшон, экшон, экшон, чисто боевик с зомбаками. Хотя мне понравился, третья сторона имеется, плохие люди - военные дезертиры, и гоночек на машинках от зомбей, как и злых человеков, тоже хватает. Вот графоний слишком уж плюшевый, но какбэ поебать, если без претензиев.
так зобми и должен быть про экшон. вот войну миров зетников чет не засрали, хотя там сплошь экшон.
>ты уже в прошлом треде же высказался.
там мой пост был 500, я запостил только для того чтобы перекатить сюда и картинки не проебались, так как скрины у меня только в буфере обмена
> а на форуме кинопоиска сидишь?
Нет. У меня там и регистрации нет. Удобный сайт для просмотра фильмографий и поиска фильмов по авторам, фестивалям и премиям. А для обсуждения кино у меня мувач есть.
Трахни себя
>так зобми и должен быть про экшон
Может и так, но там уже чисто войнушка с раздаванием с эмки по головам, малость утрированно, но примерно так. Впрочем, посмотри, повторюсь - мне норм, что-то вроде "Картер", ну экшона поменьше, конечно. А есть ли где больше вообще?
картер это взрывоопасный фильм
там передоз экшона
во второй части действующие лица те же? девочка и беременная баба? не понял как они могут раздавать из эмки и вообще делать экшон
Не, гг другие, сам антагонист бывший военный, насколько помню, даже и не хуй собачий, а из элитного подразделения. Действие происходит на закрытой территории, вроде британского "Думсдей", где правит группа выживших вояк, чей сержант психопат натуральный. Зомбей ловят и схватки между ними устраивают, чисто поугарать. Ну и выжившая чудом семейка имеется, нахватавшаяся хуй знает откуда боевых навыков, а боевая доча, лет 13-ти, на джипе лихо гоняет, расшвыривая зомби направо-налево.
Смотрел оба ужастика этих аргентинцев, че ты там очаровывался и разочаровывался, я вообще смотрю фильмы без трейлера и отзывов. А ты сам себе портишь первое впечатление и сливаешь интригу
лол, непонятно как они резко стали кинобойцами?
алсо что за думсдей? стоит смотреть?
Ты издеваешься? Впрочем, почему и нет. Лучший британский постапокалипсис.
глянул описание - тупо как у недавнего фильма с батистой.
алсо рейтинг вроде норм, но по скринам попахивает трешем
так что же оно такое? непонятно
Ну, во-первых Митра это не Батиста, натуралу приятнее. А она тут очень даже на месте.
Во-вторых, рейдеры тут буквально фоллаутовские, дикие и ёбнутые, однако не совсем уж идиоты. Ебануты в меру, так сказать.
В-третьих, финальная гонка на Бентли, ну просто круто. И вообще, в фильме прикольные перестрелки и драки. Смотри, вопросошиз, хуйню не буду советовать. Зачем?
>Что сделал Вербински?
Открыл Голливуду чудеса японской крипоты.
До этого про волосатых хрустяшек знали только 3,5 виабушника.
гляну на досуге, посмотрим что за порево, лол! жаль что там митра а не кейт бисексейл
Вот оригинал же. Зачем на какую-то мочалку заменил?
Жизнь этого парня 1993
Довольно грустный фильм, не сказать что прямо какая-то экзистенциальщина, но кино тем не менее оставляет неприятные чувства.
Несмотря на то, что фильм снят по реальной истории, первоисточником являлось автобиографическое произведение пацана, которого играл в этом фильме Ди Каприо, поэтому тут во всей красе раскрывается эффект ненадежного рассказчика. Ибо сына тот еще мамин защитник.
Очень понравилось как сыграла мамаша ГГ, вот именно так и выглядят дохуя возомнившие о себе мамаши-одиночки, которые "много повидали в жизни". Абсолютно истеричная, беспринципная, самовлюбленная пизда. И мужика себе нашла абсолютно такого же. Прямо две родственные души, только у одного хуй, а у второй пизда. У одной эстроген и пролактин ебашит в голову, у второго пролактин и тестостерон.
Весь фильм чувствуется, что персонажи, которые проживают свою жизнь в фильме, активно не принимают, но при этом также смиренно ничего не хотят делать с ебущим их изменчивым миром. Все от этого страдают, но при этом в голове у героев крутится мысль "ну ничего, очко пока что не треснуло, значит можно и потерпеть". Видно, что бабе в пизду не вперлось равноправие, равная с мужчиной ответственность. Видно что глав. пизда просто хочет хорошо поебаться, а после раскурить сигаретку, стоя у плиты и варганя стрепню. А глав хую в край не нужен второй капитан на корабле.
Показательно еще то, что дети ДеНиро вполне себе приятные люди. Они как будто в своем возрасте знают почему их батя ебанулся, но при этом тактично стараются его провоцировать, как долбаёб Ди Каприо. Такой хуесос, который был сыгран ДеНиро в этом фильме, не смог бы воспитать таких приятных людей. Поэтому это в копилку к эффекту подюбочного рассказчика автора книги.
В общем да, фильм хороший, но осадочек смешанный, все таки больше под настроение фильм.
Довольно грустный фильм, не сказать что прямо какая-то экзистенциальщина, но кино тем не менее оставляет неприятные чувства.
Несмотря на то, что фильм снят по реальной истории, первоисточником являлось автобиографическое произведение пацана, которого играл в этом фильме Ди Каприо, поэтому тут во всей красе раскрывается эффект ненадежного рассказчика. Ибо сына тот еще мамин защитник.
Очень понравилось как сыграла мамаша ГГ, вот именно так и выглядят дохуя возомнившие о себе мамаши-одиночки, которые "много повидали в жизни". Абсолютно истеричная, беспринципная, самовлюбленная пизда. И мужика себе нашла абсолютно такого же. Прямо две родственные души, только у одного хуй, а у второй пизда. У одной эстроген и пролактин ебашит в голову, у второго пролактин и тестостерон.
Весь фильм чувствуется, что персонажи, которые проживают свою жизнь в фильме, активно не принимают, но при этом также смиренно ничего не хотят делать с ебущим их изменчивым миром. Все от этого страдают, но при этом в голове у героев крутится мысль "ну ничего, очко пока что не треснуло, значит можно и потерпеть". Видно, что бабе в пизду не вперлось равноправие, равная с мужчиной ответственность. Видно что глав. пизда просто хочет хорошо поебаться, а после раскурить сигаретку, стоя у плиты и варганя стрепню. А глав хую в край не нужен второй капитан на корабле.
Показательно еще то, что дети ДеНиро вполне себе приятные люди. Они как будто в своем возрасте знают почему их батя ебанулся, но при этом тактично стараются его провоцировать, как долбаёб Ди Каприо. Такой хуесос, который был сыгран ДеНиро в этом фильме, не смог бы воспитать таких приятных людей. Поэтому это в копилку к эффекту подюбочного рассказчика автора книги.
В общем да, фильм хороший, но осадочек смешанный, все таки больше под настроение фильм.
не провоцировать*
В сортах не разбираюсь, поэтому и написал с вопросительным знаком. По твоему комментарию понятно, что ты в этом смыслишь лучше, поэтому может подскажешь, к какому жанру отнести подобную композицию?
На злобу дня
>Где-то наЗападном берегу израильский солдат Хаим теряет память врезультате травмы. Селянин находит егои принимает заНазима—молодого палестинца, который долгое время пропадал визраильской тюрьме.
>Где-то наЗападном берегу израильский солдат Хаим теряет память врезультате травмы. Селянин находит егои принимает заНазима—молодого палестинца, который долгое время пропадал визраильской тюрьме.
Хард-рок или психодел. Но в 1972 был гаражный рок, который в общем-то при желании можно считать панком.
Учту на будущее, спасибо.
>На злобу дня
И это всё, что твой мозг смог высрать после просмотра?
Причина тряски?
Ну конешно, ты бля спец по детским трупам, тебя ничем не испугаешь. Ты наверно в морге можешь смотреть про фей винкс и дрочить.
Бля я вот вспомнил что тоже тогда пиздюком ходил в кино на него. Это был 2002 год, я пошел в кино и там в зале было совсем мало народу и я еще сел на 2 или 3 ряду так как у нас они далеко от экрана были. Ну и бля как только показали начало а потом труп той бабы то мне хуево стало. А впереди еще целый фильм. Еле его досмотрел побежал домой боялся в тот день телик смотреть. Пересмотрел недавно фильм и сейчас также заебись охуенно смотрится.
Да, братан, все как раз и началось после того РЕЗКОГО кадра с девкой в шкафу. И дальше пошло поехало кошмарить... Охуенный монтаж, фильтры, звук. и охуенно что очень много дождя. Кстати, японцы так любят дождь, в конце Сайлент Хилла тоже есть сцена где отец выходит на веранду и там такой сильный летний дождь, и это такую тонкую тоску навевает... Почему то дождь для них это чувственно. И Вербински эту тему просек мощно.
Класно что Вербински не сделал какой-то дженерик ужастик а и атмосферу и историю интересную таинственную показал. Там ведь всего несколько скримеров и каких-то пугалок нет. Но вот эта тревожная атмосфера приближающегося пиздеца она хорошо запомнилась. Похожую атмосферу в It Follows помню. И каким же унылым говном оказался второй звонок - ни сюжета, нихуя - нудная хрень весь фильм. Жаль Вербински мало триллеров и хорроров снимал - у него есть талант к этому. Даже в Мышиной охоте он смог создать необычную мрачную атмосферу запоминающуюся. А вот Сайлент Хилл не помню совсем так как видел только в момент выхода. Пересмотреть надо.
У Вербински ахуенный еще Лекарство от здоровья именно по атмосфере и визуалу с музыкой. Жаль, что к концу сливается, но в целом оч классный фильм. Напоминает Дель Торо чем-то.
> в конце Сайлент Хилла тоже есть сцена где отец выходит на веранду и там такой сильный летний дождь, и это такую тонкую тоску навевает...
Вербински имеет отношение к производству "Сайлент Хилл"? А ты японский "Звонок" видел?
Кино вымерло, 90% актеров убежали в сериалы, все фильмы с крупными актерами даже не окупаются. Это закат кинематографа
Наследие гадюки 2019
Два брата вместе с сестрой промышляют тем, что толкают колёса в американской мухосрани.
Присутствует та самая атмсофера рабочей американской глуши, с пикапами, барами, одноэтажными домами и мужиками в фланелевых рубашках. Особенно понравилось воплощение сестры. Такая жесткая, почти каменная сука, которая готова руки в чужой крови испачкать ради семьи, ради их дела. На ум ничего подобного из просмотренных фильмов не приходит.
Концовка, конечно неоднозначная, всё-таки пожертвовать родной кровью, членом семьи, как-то нет ощущения, что было остановлено какое-то лютое зло. Но в целом, всё очень даже понравилось.
Два брата вместе с сестрой промышляют тем, что толкают колёса в американской мухосрани.
Присутствует та самая атмсофера рабочей американской глуши, с пикапами, барами, одноэтажными домами и мужиками в фланелевых рубашках. Особенно понравилось воплощение сестры. Такая жесткая, почти каменная сука, которая готова руки в чужой крови испачкать ради семьи, ради их дела. На ум ничего подобного из просмотренных фильмов не приходит.
Концовка, конечно неоднозначная, всё-таки пожертвовать родной кровью, членом семьи, как-то нет ощущения, что было остановлено какое-то лютое зло. Но в целом, всё очень даже понравилось.
Там отличная концовка на самом деле. Зритель ждёт что вся мистика получит обоснование как в Острове проклятых и т.д. Что это все шиза у гг или мистификация от главврача того и т.д. А оказывается что все на самом деле реально
Мне понравилось даже больше чем фильм Скорсезе.
Так это не вымерло, а сменился технологический способ доставки драматического искусства публике. Уже не надо ходить на площадь, чтоб поглазеть на лицедеев. Теперь они доступны на экранах различных домашних устройств: компьютеров, проекторов, смартфонов. Хочешь во всю стену экран сделай, хочешь VR-очки специальные надень. Кинотеатры с экранами были временным связующим костылём между театральным балаганом и современными электронными технологиями.
Если бы он так пердел в действительности, у него штаны загорелись.
В Лекарстве от здоровья он вообще монументальную атмосферу создал....
Мне не понравилось, как было подано. Я в восторге от того, как мы с главным героем в эту локацию попадаем, как гадаем, что происходит, все это так атмосферно и уютно. Панчлайн мягко говоря не соответствует.
Не, Вербински не снимал Хилл. Японский тоже видел, мне понравилось . Надо глянуть японский еще разок. Вообще я фанат серии Проклятие японской, все пересмотрел.
Меня разлагающийся зеленомордый главгад сильно разочаровал. Всё было так классно и тут нате, какую-то голливудскую шокирующую залупу подсунули. Финал говно.
Всё так.
Тоже такое ощущение. Вроде все отлично. Но я так думаю, что слишком много роскоши для глаз в этом фильме. Такие локации, это как дорогой парфюм или жрать устрицы ведрами... Это вкусно и роскошно, но если переизбыток, ты уже устаешь и под конец мы уже устали немного, видимо. И поэтому концовка воспринимается так, как будто, наконецто, я устал жрать устрицы и черную икру, я очень устал
Оу, узнаю цуиьку, Бенадетта от Верхувена
А как тебе недавний фильм Джона Ву, "Немая ярость"?
У тебя загорелись?
Я только японский смотрел давно ещё до выхода ремейка и не видел необходимости смотреть американскую версию. Но вы так заманчиво расхваливаете. Может и посмотрю.
Я смотрел только американский и это просто неплохой триллер и не более. А вторая часть вообще говно.
Обязательно глянь и в хорошем качестве желательно....
нее,я такое не смотрю.Боевики не мое.
>сюжет никак не развивается.
а че типа в фильмах ужасов бывают сюжеты?
Даже Architectural Digest написал статью по локациям Лекарства от Здоровья
https://www.architecturaldigest.com/story/a-cure-for-wellness-set-design-filming-locations
https://www.architecturaldigest.com/story/a-cure-for-wellness-set-design-filming-locations
Это продолжение той хуеты с стетхемом что ли?
там был тот же сюжет, типа стетхем переехал в глушь а там брат с сестрой или со своей блядью (в глуши это одно и то же) толкали нарктоу а он их разъебал
Не смотрел. Думаю, это разные фильмы.
вот этот шедевр.
я знатно наебался, думал это будет йоба боевик, а это оказалась какая то артхаусная драма
Стерильная компьютерная параша с актерами с нулевой харизмой.
Годзилла Емериха просто шедевр кинематографа, по сравнению с этим сблёвом.
Годзилла Емериха просто шедевр кинематографа, по сравнению с этим сблёвом.
Хуяма. Норм подписанный кинчебас где Женя раздаёт пиздюлей колхозному быдлу. Смотрел дважды.
какое то нудное говно, особенно после ЗАЩИТНЕГА
Говнище, да. Но кроссовер против Конга все таки можно посмотреть. Там они поняли что люди хотят норм подпивасный кинч с графоном типа Трансформеров. Получился лучший фильм в перезапуске.
неправда
Да Защитник такой же проходняк под пивко. А вообще смотрите Шпиона с Мелиссой. Вот там Жека дал жару.
ну там комедийный элемент норм, это вообще комедия.
а защитник это жёсткий боевик
Да не особо жёсткий. Во всяком случае я нихуя не помню. Вот первый Механик, то да
не, там в самом начале у стетхема убивают невесту а потом он начинает всех ебошить.
он там в клубе вилками глаза выкалывал
Что ты знаешь о страхе?
Звонок я первый раз в жизни посмотрел ночью под кислотой, потом лег на пол расставил руки и ноги звездой и стал проваливаться в страх и темноту
Никогда ни до ни после не было такого цепенящего ужаса как тогда
мимо старый дед
Ну хуй знает. Может как нибудь устрою марафон Джейсона.
А как тебе Паркер?
Пацаны, а че вы не обсуждаете
Я и без веществ 4 ночи со светом спал и панички лови
норм кинчик, не совсем боевик, но как криминал норм.
марафон стетхема это люто. я бы сам устроил, но яего почти все фильмы смотрел по несколько раз и помню неплохо
вобще уграно что стетхем не снимался в лютом говне, у него почти все фильмы неплохие.
не понравился тольок эффект колибри и револьвер.
колибри занудная драма а револьвер шизанутая херота
че за кислота? аккумуляторная?
Револьвер это артхаос и от самого Гая Ричи. Но в целом конечно вышло странно, Ричи как не крути не по этой части. Смотреть на волосатого Евгения интересно, есть эффектные моменты, но общее впечатление сомнительное.
Сюжет в американском идентичный японскому или поменяли что-нибудь?
Ты пердел на факел?
https://2ch.hk/mov/res/3632409.html#3633907
> Слишком вторично и предсказуемо. Всё надеялся быть удивлённым неебическими непредсказуемыми твистами, но тщетно. К сожалению, всё плоско, а каждый шаг главного героя очевиден. Херота для неискушённого зрителя. А ведь в середине было показалось, что это хотя бы претензия на новую "Теорему". Но хрен там ночевал. Дешёвка для тупых.
ага, хотел снять артхаус типа рокки а вышло хз что! я так и подумал что ричи по монологам про снитчей, многоходовочки и гемблинг
> артхаус типа рокки
Ты дебелый тролль.
Странный получился эпизод Скуби-Ду. Рациональный и юный констебль приехал по решению Сарумана и Графа Дуку в Сонную Лощину, где его встретили Сенатор Палпатин, Альбус Дамблдор, Вернон Дурсль и Альфред Пенниуорт. Теперь они должны раскрыть серию загадочных и мистических убийств с отрубанием голов безголовым всадником.
Как уже можно было понять, Тим Бёртон собрал великий во всех смыслах каст актёров. И это очень добавляет очков фильму, так как куда не глянь, так там знакомое лицо.
Сам же фильм по сути представляет из себя детектив, хоть и несильно, как по мне, увлекательный и интригующий. Ну и, конечно, то, что главенствует в фильме мистика и сказочность, детективной составляющей это тоже не добавляет интереса. В отличие от предыдущего сотрудничества Бёртона с Деппом, фильма "Эд Вуд", тут больше прослеживается фирменный стиль режиссёра, который лично мне несильно нравится. При визуальной мрачности и на первый взгляд жестокости у фильма очень лёгкий тон. Но одновременно от этого есть приятное чувство, словно читаешь книжку в детстве с подобным сюжетом.
Что меня радовало, так это то, что в фильме летят головы, люди мрут, персонажи сражаются и что-то всегда происходит. Это отвлекало от блеклой любовной линии. И опять же, актёры здесь шикарные, и выдают отличные перфомансы. Но в целом, лично для меня это средненький Бёртон.
5/10
Как уже можно было понять, Тим Бёртон собрал великий во всех смыслах каст актёров. И это очень добавляет очков фильму, так как куда не глянь, так там знакомое лицо.
Сам же фильм по сути представляет из себя детектив, хоть и несильно, как по мне, увлекательный и интригующий. Ну и, конечно, то, что главенствует в фильме мистика и сказочность, детективной составляющей это тоже не добавляет интереса. В отличие от предыдущего сотрудничества Бёртона с Деппом, фильма "Эд Вуд", тут больше прослеживается фирменный стиль режиссёра, который лично мне несильно нравится. При визуальной мрачности и на первый взгляд жестокости у фильма очень лёгкий тон. Но одновременно от этого есть приятное чувство, словно читаешь книжку в детстве с подобным сюжетом.
Что меня радовало, так это то, что в фильме летят головы, люди мрут, персонажи сражаются и что-то всегда происходит. Это отвлекало от блеклой любовной линии. И опять же, актёры здесь шикарные, и выдают отличные перфомансы. Но в целом, лично для меня это средненький Бёртон.
5/10
Посмотри диснеевский мультик "Приключения Икабода и мистера Тоадда".
пацан охуенен.
фильм говно. очень жаль.
Печальный рассказ о гнилом мире, где до чужого счастья каждому есть дело. Фассбиндер, конечно, максимально неприятно обрисовывает тяжёлую ношу существования в отталкивающем обществе, вынуждающем в силу чужих вшитых расистских, высокомерных или любых других (подставьте своё) взглядов менять, собственно, всё существование уже своё: то самое внезапное счастье, выделяющееся и непривычное, мозолит глаза соседям, знакомым и даже семье, надламывая тем самым людей, счастье это кое-как и строящих. С течением времени, правда, показательные плевки в лицо постепенно сменятся натужным дружелюбием из какой-либо необходимости, да грязь от этого менее грязной явно не становится, поскольку даже внутрь главных героев она пролезает всё глубже. Но, вот, желание не быть одному силу даже при всём этом давлении имеет всё-таки очень большую, ведь отчуждённость бьёт не так больно, если её удаётся делить на двоих, а пустой дом ощущается не таким уж и гнетущим, если есть там ещё кто-то, кто может принять душ. Жаль, что не всем среди тех, кто заставляет других сжирать душу и сжирает её сам, дано подобное ощущение понять, но тогда, наверное, и фильмы б такие были не сильно-то и нужны
Не смотрел, но осуждаю.
Почему?
Адам Чушпан
Что анон может сказать про недавний приквел Голодных игр? Если что, первый фильм мне понравился, второй полное говно и филлер, третий был бы хорош не подели они его на части.
Хотя на постере фильме на Калапоиске гордо красуется надпись ГЕТЕРОСЕКУАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ АРАКИ- это самое настоящая пидорское хуита от пидора и для пидоров. Очень сильно был огорчен посмотрев этот фильм. А я редко огорчаюсь, хотя видел многие фильмы Ван Дамма из нулевых и десятых, и даже некоторые фильмы Сигала.
Некоторые называют лучшим во франшизе. Посмотри, составь собственное мнение.
Очень классные вайбы 90-х получил от этого фильма. Но вторая половина че-то как-то вообще не оч. Финал жиденький.
Ваще заебись. Даже поебать на карикатурного злодея и ряд моментов
МАРАФОН ВОЙН МИРОВ
ВОЙНА МИРОВ ПУСАН 2
Бля, ну точно это триквел войны миров Z и недавнего фильма с батистой
тут говорят что в северной корее безопасно (отсылка на зет) и зомби быстрые.
ну и речь идет про проникновение в зону карантина за бабками. чисто ебать батиста плэн.
Графон кстати в фильме довольно каловый, я хз кто придумал снимать на массе графона и отдать графон студии гомиков, но вышло не весело.
Особенная беда с физикой как машин. так и людей.
Такой физон был в синематик трейлерах середины нулевых.
Сюжет тоже дырявенький пиздец.Цимес в том, что чуваки приплывут в город с зомби и спиздят бабки. Ну типа там карантин, но если заплатить то пропустят.
При этом в самом городе есть выжившие вояки с оружиями. Организованные.
Типа они раньше не могли догадаться намародерить бабла с банков и банкоматов и предложить выкуп чтобы их выпустили? Они еще удивляются что у приплывших есть спутниковый телефон.
а бля в городе нет что ли ни одного? По любому они могли найти спутниковые телефоны, налутать бабок и позвонить знакомым в том же гонконге чтобы те намутили их спасение.А они там живут нахуй как в мед максе.
еще типа считают еду - чел там БАНКУ ТУНЦА не принес, потому что они типа экномят.
Але ебать, там в городе этих консерв должно быть тысячи тонн. тем более город ПОРТОВЫЙ, там в одном порту хватит на сто лет припасов этой горстке опущей.
алсо пиздец у актеров в этом фильме мерзкие ебала. видать под постапок набирали спецом. Смотрите на пики, ну и рожи!
В фильме дохуища сцен с погонями, вот кто их придумал вставить - нарик ебучий. Их натурально сделали типа заставок нид фор спид мост вантед. на кого это рассчитано, на детей? вряд ли они будут смотреть фильмы про зомби.
Тот случай, когда графон позорит фильм.
И еще пиздючка водит так, что доминик торетто просто нервно сосёт за углом
И в конце конечно был очень предсказуемый твист.
В целом правильно кино засрали, оно очень неровное.
Есть части интересные типа завязки и более менее про лагерь мэд максовцев. Есть части полного говна типа гонок и экшона. Вроде полфильма в манере реалистик грязь трупы зомби а полфильма покатушки, на которые для полного вайба только эрон дон дон наложить и будет пиздец.
ВОЙНА МИРОВ ПУСАН 2
Бля, ну точно это триквел войны миров Z и недавнего фильма с батистой
тут говорят что в северной корее безопасно (отсылка на зет) и зомби быстрые.
ну и речь идет про проникновение в зону карантина за бабками. чисто ебать батиста плэн.
Графон кстати в фильме довольно каловый, я хз кто придумал снимать на массе графона и отдать графон студии гомиков, но вышло не весело.
Особенная беда с физикой как машин. так и людей.
Такой физон был в синематик трейлерах середины нулевых.
Сюжет тоже дырявенький пиздец.Цимес в том, что чуваки приплывут в город с зомби и спиздят бабки. Ну типа там карантин, но если заплатить то пропустят.
При этом в самом городе есть выжившие вояки с оружиями. Организованные.
Типа они раньше не могли догадаться намародерить бабла с банков и банкоматов и предложить выкуп чтобы их выпустили? Они еще удивляются что у приплывших есть спутниковый телефон.
а бля в городе нет что ли ни одного? По любому они могли найти спутниковые телефоны, налутать бабок и позвонить знакомым в том же гонконге чтобы те намутили их спасение.А они там живут нахуй как в мед максе.
еще типа считают еду - чел там БАНКУ ТУНЦА не принес, потому что они типа экномят.
Але ебать, там в городе этих консерв должно быть тысячи тонн. тем более город ПОРТОВЫЙ, там в одном порту хватит на сто лет припасов этой горстке опущей.
алсо пиздец у актеров в этом фильме мерзкие ебала. видать под постапок набирали спецом. Смотрите на пики, ну и рожи!
В фильме дохуища сцен с погонями, вот кто их придумал вставить - нарик ебучий. Их натурально сделали типа заставок нид фор спид мост вантед. на кого это рассчитано, на детей? вряд ли они будут смотреть фильмы про зомби.
Тот случай, когда графон позорит фильм.
И еще пиздючка водит так, что доминик торетто просто нервно сосёт за углом
И в конце конечно был очень предсказуемый твист.
В целом правильно кино засрали, оно очень неровное.
Есть части интересные типа завязки и более менее про лагерь мэд максовцев. Есть части полного говна типа гонок и экшона. Вроде полфильма в манере реалистик грязь трупы зомби а полфильма покатушки, на которые для полного вайба только эрон дон дон наложить и будет пиздец.
ты первый раз глядел сабж? охуеть!
>войны миров Z
А как тебе "Новая эра Z" The Girl With All The Gifts?
не глядел. что это???
Зомби-драма с Джеммой Артертон. https://www.youtube.com/watch?v=HjGkB_oWTe0
Второй Мег получше, кстати.
Больше экшона, больше акула, больше азиаток, етц? А я и не против посмотреть. Азиатка кстати очень милая, нравится ее мимика.
ахах на донышке
В этом фильме что-то есть
>больше азиаток
Ну как тебе сказать... твоя пикрил азиатка умерла за кадром, есть ее подросшая, но все еще малолетняя дочь
Просто первый Мег мне показался довольно унылым кином, которое как будто никак не может определиться, чем оно жанрово и "по тону" хочет быть, и в результате в каждую из этих сторон поползновение такое, на полшишечки. Нет в нем огонька, оно какое-то вымученное и неинтересное. Причем это же мнение у меня сложилось, когда я спустя сколько там лет пересмотрел первую часть перед выходом новой второй. Откопал старые сообщения в одном там киночатике в телеге - оказывается, я жаловался на то же самое, хотя успел уже забыть впечатления с тех пор.
А второй фильм по сравнению с ним очень бодрый и - мб по-русски странно прозвучит - как бы очень хорошо "нацеленный" в определенном направлении и отлично придерживающийся курса. В нем вообще почти нет вот этой неопределенности первой части, он весь целиком отлично выдержан в рамках одного "творческого видения". К тому же бодрый, нескучный, задорный, в общем, зачёт. И это даже несмотря на то, что сюжет там ну такое, а характерная китайская йоба-форсажная дурка сильнее, чем в первой части.
Пикрил видео: Мег 2 или Неудержимые 4?
В руках талантливого режиссёра мог получиться хороший проект, а так имеем одноразовый проходнячок с не самой тривиальной идеей.
>Ну как тебе сказать...
Да я уже включил, расстроился немного.
>Пикрил видео: Мег 2 или Неудержимые 4?
Экранизация Tom Clancys Splinter Cell
Пластилина
Видимо китайцам та сцена понравилась, повторили, но уже не так интересно.
Нужен коллаб с торрент-тредом: список всей фильмографии Джейсона со ссылками на лучшие раздачи по категориям (типа чтобы не искать, где блюрейрип на 1080p лучше всего и сидов много, а сразу готовая ссылка), и тут же - описание сильных и слабых сторон фильма и контекст (этот фильм стоит посмотреть потому что Стейтем тут вот это и вот это, а вот этот проходняк но интересен вот этим)
Ну если первый сошел бы еще за голливудский высокобюджетный фильм, то второй это Акулье Торнадо против Гигантского Осьминога в 3D. Или что-то типа этого безудержного треша с пикрила.
Мне кажется упущенной возможность оседлать стетхемом ручную акулу и победить осьминога, на фоне надвигающейся цунами из пираний, за которыми гонится финальная полукилометровая шестиголовая гига-акула с щупальцами... Титры. Конец?
Девочка милая в рамках роли, но не более. Удивительно, но это кажется та самая азиатская девочка из первого фильма.
Абсолютно идентичный, но я считаю, красИвее сделал режисер. Когда ремейк лучше оригинала.
> Абсолютно идентичный
А, ну тогда не буду смотреть. Ладно бы там интересных вотэтоповоротов добавили или вообще изменили характер персонажей, а тут всего лишь ссаный бессмысленный кейс "Невезучих", "Олдбоя" или "Забавных игр", когда ремейк делается исключительно для зрителя, который не видел оригинал.
Спасибо за предупреждение.
Ну и калище. Повествование ужасное. Персонажи все мусорные. Графика хуже, чем куклы из оригинала. Ни одной сцены, которую хотелось бы пересмотреть. Единственное за что можно зацепится это милое личико даунихи, у которой рот не закрывается весь фильм. Концовка тоже кал.
> милое личико даунихи
Это Курт Рассел. Не такое уж и милое.
Это говноремейк. Лучше бы я оригинал еще раз посмотрел.
Это приквел, а не ремейк.
Тогда это еще тупее.
Хотя нет. Имеет смысл.
Глубокий философский смысл?
Ещё не сняли полноприводный кроссовер "Нечто против Хищника и Чужих"?
Что ты этой картинкой хочешь доказать? Ограниченность собственного ума?
>Лучше бы я оригинал еще раз посмотрел.
В каком переводе?
В любом. Там текст не важен. Можно смотреть без перевода и знания языка. Всё равно сюжет понятен.
Одноголосый, чтобы оригинальные голоса было слышно.
Этот фильм сняли русские... и я вам это докажу. Эстетика картинки уровня high end... как у Тарковского. И эта красота как правило больше всего проявляется в самых бессмысленных и пустых сценах. Как у Тарковского. Режиссерка фильма некая Эмиральд Феннел была также сценаристкой самого русского из всех современных западных сериалов Убивая Еву (2018-2022). И наконец... а помните в фильме российском Подельники (2022) Паша Деревянко сказал, что убить, не имея любви, невозможно... В этом фильме красной нитью идет мысль о том, как сильно он любил этого красавчика-дылду... Не просто завидовал или ревновал к успеху, а любил его... хотел его... в каком-то холическом греческо-платоническом смысле любил. И в итоге убил... из-за ненависти, которую породили унижения. Убил потому что любил... классика.
А вообще фильм метафорически раскрывает суть добра и зла... Добро — оно красивое и простое туповатое и очень богатое из-за того наследия, которое досталось относительно бесплатно. Помните крылья ангела за спиной у Феликса. И Зло — внешне неказистое (демон с рожками), но умное дерзкое хитрое с инстинктом... а чем он их всех соблазнил? Правильно — инстинктом... Конечно в кино не показано, откуда он возник у Олли, семья-то у него вполне интеллигентная... а вот сын такой. Кто его таким вырастил, осталось тайной...
Фильм кто бы что ни говорил — интересный... Потому что пророчит смену элит. Вот только на какой период будут выбираться элиты — не понятно: до новой революции или на века... Бедная старушка Англия... бедный Б0рис Джонсон...
А вообще фильм метафорически раскрывает суть добра и зла... Добро — оно красивое и простое туповатое и очень богатое из-за того наследия, которое досталось относительно бесплатно. Помните крылья ангела за спиной у Феликса. И Зло — внешне неказистое (демон с рожками), но умное дерзкое хитрое с инстинктом... а чем он их всех соблазнил? Правильно — инстинктом... Конечно в кино не показано, откуда он возник у Олли, семья-то у него вполне интеллигентная... а вот сын такой. Кто его таким вырастил, осталось тайной...
Фильм кто бы что ни говорил — интересный... Потому что пророчит смену элит. Вот только на какой период будут выбираться элиты — не понятно: до новой революции или на века... Бедная старушка Англия... бедный Б0рис Джонсон...
> в самых бессмысленных и пустых сценах. Как у Тарковского
Зато порой из этих пустых сцен вырастают новые фильмы других авторов. Вырос же японский фильм "Звонок" из сцены мытья головы в "Зеркале" Тарковского. Может эти сцены – главное в фильмах Тарковского, а остальные сюжеты и сценарии нужны были лишь чтоб получить госфинансирование для съёмок.
Никогда не понимал почему эту хрень считают культовой и охуенной. Фильм ващета дерьмо, но какой-то хуила из тусовки критиков вдруг посчитал это охуенной шляпой, просто потому, что он вчера выпил рюмку бургундского и соснул негру-баскетболисту(вопщем вечер у него удался). Вот так, скорей всего кританы и оценивают фильмы.
И вобще, да и все подсознательно это понимают, если бы в кине персонажи не вели себя как идиоты, а сценаристы не подкидывали рояли в кусты, то и хуйдожественного кина бы не было. Как и литературы. Былабы ток документальщина и порнуха. Просто беда, бля...
>и все подсознательно это понимают, если бы в кине персонажи не вели себя как идиоты
всё как в жизни, тащемта. про тебя можно фильмы снимать. про меня можно фильмы снимать.
> Былабы ток документальщина и порнуха.
Там тоже все ведут себя СТРАННО.
Фильм не окупился и не обрел особой популярности во время выхода, о чем ты. Это со временем он стал культовой классикой.
Зомби драма звучит как кал конечно, не смотрел. Стоит?
Судя по трейлеру что то довольно унылое
Это по типу марафона ван дамма что было?
Лол, что такое акулье торнадо и реально что ли на постере мега написано СТАРАЯ КОНЧА? или это фотошоп?
ИТТ аноны смотрят фильмы только на оригинальном (английском) языке. Все остальные могут последовать куда-нибудь в менее интеллектуальную среду.
ты пидор?
Я нет. А ты?
Полноприводный? Это типа чтобы там было гендерное разнообразие и содомия? Типа заднеприводные это педики, а в ПОЛНОПРИВОДНОМ кроссовере просто будут и трансухиЮ, и лезбы и зоофилы?
Сколько лет человек собирал этот релиз?
Ноуп, я смотрю в переводе гарвилова
Ну да, либо воюют, либо ебутся, воистену странно.
рояли в кустах, их в ирл редко бывает.
Хорошо, что это говно не окупилось. Ибо говно. Но вроде в тьме кинга на стене постер висел, и ещё в какомто фильме. То есть форсить пытались, а классика потому - что старое говно. Всё чй старое - классика. Гражданин кейн тоже старый, признанная классика, непризнанное говно.
>Лекарство от здоровья
Хорошее попкрон кинцо чтобы расслабиться. Много логических ошибок, не раскрыты некоторые моменты, но в целом неплохо. Попытка создать психологический триллер, не совсем удачная, но опять же это не мешает кинцу заинтересовать зрителя.
Хорошее попкрон кинцо чтобы расслабиться. Много логических ошибок, не раскрыты некоторые моменты, но в целом неплохо. Попытка создать психологический триллер, не совсем удачная, но опять же это не мешает кинцу заинтересовать зрителя.
А говорил что не пидор.
Да не говно фильм, просто пустой. У хоррородурачков нет вкуса, поэтому они посредственность воздвигают на пьедестал. Жанр для дебилоидов.
>Может эти сцены – главное в фильмах Тарковского
А может ты и прав...
Там червие в Готт заползает?
гаврилов гигачад, ты пидор
У фильма есть неоспоримые плюсы в виде атмосферы, актерской игры, по большей части диалогов и достойных съемкок сражений. Однако все это перебивает сюжет, который будто хочет сказать что-то важное, но ходит все вокруг да около, перескакивая с темы на тему, не раскрывая по сути дела ни одну до конца.
Персонажи в фильме по большей части невзрачные, никак не раскрываются, за исключением главной героини и героя Безрукова. Ладно мы о них толком ничего не знаем, но они и внешне почти неотличимы, особенно в экипировке пилота. От того их смерти совсем не воспринимаешь как что-то трагичное из-за отсутствия связи со зрителем. Однако я думаю, что это было сделано намерено, если вспомнить героя Безрукова.
Что касается воздушных боевых сцен, с ним Герман Младший явно перегнул. Хоть они и сделаны качествено, их слишком много и они слишком однообразные. От этого хронометраж фильма и растягивается на необоснованную длину. Битвы на земле сделаны гораздо интереснее в этом плане, там действительно вжимаешься в кресло.
К концу фильм полностью теряет темп повествования, перескакивая в каждой сцене на пол года вперёд. Так там ещё и появляется излишняя сентиментальность, которая выбивается из общей достаточно жёстокой атмосферы фильма.
В итоге хочется сказать, что получился не самый плохой фильм про ВОВ, где моментами хочется поставить 8/10, а потом начинается каша, и ты уже не столь заинтересован в просмотре. Талант у Германа Младшего явно есть, жаль, что ему не подсказали подрезать картину от очевидно лишнего хронометража. С большим авансом 7/10.
Персонажи в фильме по большей части невзрачные, никак не раскрываются, за исключением главной героини и героя Безрукова. Ладно мы о них толком ничего не знаем, но они и внешне почти неотличимы, особенно в экипировке пилота. От того их смерти совсем не воспринимаешь как что-то трагичное из-за отсутствия связи со зрителем. Однако я думаю, что это было сделано намерено, если вспомнить героя Безрукова.
Что касается воздушных боевых сцен, с ним Герман Младший явно перегнул. Хоть они и сделаны качествено, их слишком много и они слишком однообразные. От этого хронометраж фильма и растягивается на необоснованную длину. Битвы на земле сделаны гораздо интереснее в этом плане, там действительно вжимаешься в кресло.
К концу фильм полностью теряет темп повествования, перескакивая в каждой сцене на пол года вперёд. Так там ещё и появляется излишняя сентиментальность, которая выбивается из общей достаточно жёстокой атмосферы фильма.
В итоге хочется сказать, что получился не самый плохой фильм про ВОВ, где моментами хочется поставить 8/10, а потом начинается каша, и ты уже не столь заинтересован в просмотре. Талант у Германа Младшего явно есть, жаль, что ему не подсказали подрезать картину от очевидно лишнего хронометража. С большим авансом 7/10.
> атмосферы
> актерской игры
> достойных
Опять тролльский отзыв, чтоб стриггерить правилодебелого. Дальше не читала.
Может это ты пидор?
>что такое акулье торнадо
Это би муви франшиза. Кстати весьма недурная, там и своя вселенная, и сквозное повествование, сиськи и жопы, етц. В общем не самые плохие трешово-развлекательные фильмы.
Бля. стоит смотреть сабжец? актеры крутые там? Экшон наваливает в очко?
>фильм говно потому что я ожидал увидеть другое
как эта болезнь называется
Я посмотрел недавно. Надо закрыть глаза на то что он сделан по сути для китайского зрителя - вот эти все кривляния, шутки для дошкольников и персонажи-болванчики как в фильмах Джеки Чана. Мне вот эта вся часть под водой показалось совсем какой-то унылой. Пол фильма бродят в этой темноте и пытаются саспенса нагнать, туда дойти, сюда, кто-то предатель, кто-то умирает. А когда они выбрались на сушу там хотя бы более менее весело стало и можно было дуркой насладиться. Хотя из-за возрастного рейтинга все по-детски. И еще эти все меги как будто фоном стали, потому что они и в воде и на суше и все просто бегут и орут. Интересно насколько фильм приближен к книге.
>он сделан по сути для китайского зрителя
Да-да, как и последние пара фильмов Пола В.С. Андерсона. Взят курс на китайский рынок.
>И еще эти все меги как будто фоном стали
Есть такое, акула/акулы в этом фильме вообще не одушевленные существа/"злодеи" с примерно понимаемым и ожидаемым поведением (пусть и со скидкой на то, что они животные), а просто один из рандомных элементов опасности окружающего мира уровня какого-нибудь падающего столба - появляется в нужный сценаристу момент, делает то, что нужно сценаристу, исчезает до следующего нужного момента.
Тем не менее, по-моему, фильм все равно очень бодрый и хорошо и приятно течет по перипетиям сюжета достаточно естественным для восприятия образом, он совершенно не ощущается сшитым из вымученных кусков, как первая часть.
А почему бы не попробовать? Я некоторое удовольствие получил, как минимум поржал с убогости и тупизны. Но я смотрел по спутнику на даче, когда ничего больше из досуга не было.
Не передергивайте, пожалуйста. Он оказался плохим как раз в той области, на которую претендовал, поскольку и не вышел за рамки этой области. А я надеялся, что выйдет, а не застрянет в болоте плоских и предсказуемых твистов.
по какому каналу крутили этот ад? алсо почему не пошел вместо просмотра ловить сикельдявок?
и да, это асайлум снял?
>какой-то хуила из тусовки критиков
Да как же вы заебали. Большинство зрителей никаких критиков не читают, не слушают.
Это как у джеки чана в конце фильма приколы с съёмки филима, так вот это из фильма про брю сли.
Наверное по этим. А ты завези их сначала, буду ходить ловить.
Часто режиссёры жалуются, что ужаты рамками формата и вынуждены резать и кромсать киноленту для сокращения продолжительности хотя бы часов до трёх, что по их мнению убивало замысел. Бела Тарр все эти форматы на гуляш вертел и бутыль токай сажал, захотел сделать семичасовой фильм и сделал его, а на монтаж посадил жену.
Само произведение представляет из себя эсхатологическую экзистенциальную трагикомедию с каноническими типажами "трикстера", "простофили", "блудницы", "куколда", "любовника", "наивного дитя" и прочих, зацикленную структурно по типу фильмов "Расемон", "Криминальное чтиво" или "11:14".
P.S. Скажите мне, пожалуйста, что это не голос Д. Ю. Пучкова на закадровой озвучке, а лишь похож.
Само произведение представляет из себя эсхатологическую экзистенциальную трагикомедию с каноническими типажами "трикстера", "простофили", "блудницы", "куколда", "любовника", "наивного дитя" и прочих, зацикленную структурно по типу фильмов "Расемон", "Криминальное чтиво" или "11:14".
P.S. Скажите мне, пожалуйста, что это не голос Д. Ю. Пучкова на закадровой озвучке, а лишь похож.
А может быть и нет...
>Бела Тарр
всегда думал, что это режиссерКА
Охуеть, что у тебя за спутниковое тв? алсо разве торнадо из акул подходит под категорию СТРАШНОЕ?
еБАТЬ ТОТ РОТ, ЭТО ФРЕККЕНБОК ИЛИ КАРЛОСОН?
Тогда была бы Белла, а не Бела.
Самый пиздец что акулИЙ торнадо, не акулЬЕ, средний род же, пиздец нахой бля.
Конешно же это карсон. А фрекен бок - это просто переодетый карсон был - копрофил и говнолюб!
Люблю этих додиков, особенно андрюшку.
Угадайте, что общего у Билли Кристала, Игоря Кваши и Дастина Хоффмана?
Имя?
пиздец, а что он делает на пике???
алсо в фильме реально из акул торнадо присутсвует или это метафора?
Хотелось как-то собраться с мыслями еще после первого просмотра, но тогда меня очень оттолкнуло, что фильм напомнил мне об изнурительности похорон.
С детства и до 20 лет у меня была компания из шести друзей мальчиков, все они были меня постарше. Наши мамы близко дружили, мы часто ездили куда-то отдыхать семьями или просто по двое, жили на соседних улицах, кто-то из них провожал меня в садик, кто-то забирал. Самые тёплые детские/подростковые воспоминания у меня связаны с ними. Поездки в деревни, местные дискотеки, речки, самые смешные кухонные посиделки, велосипеды, мы вместе взрослели, ходили друг к другу на выпускные в школы и университеты, было очень интересно, куда нас заведет жизнь. А потом все постепенно разрушилось за несколько лет. У моего лучшего друга остановилось сердце, кого-то убил рак, кто-то сам себя, кто-то неудачно прыгнул в озеро и сломал позвоночник. Потом его тоже не стало. Я жила от похорон к похоронам, у меня заканчивался период одного горевания и начинался новый. Я пыталась проработать на терапии одну утрату, а потом через год или два мне нужно было снова идти за помощью. На пятый раз я уже никуда не пошла. Для их скорбящих мам вереница смертей тоже была ужасным испытанием, из-за тесности общения у каждой как будто умирал ещё один ребенок. Мне очень страшно было с ними потом разговаривать, навещать их опустевшие квартиры, ходить с ними на кладбища. Наша компания постепенно уменьшалась, пока я не стала приходить туда с мамами одна. От телефонных звоноков тут же начинался мандраж, все эти отпевания и процессии стали казаться издевательством и насмешкой, не способом проститься, а способом добить. Мне казалось, что дальше жизнь будет никакой, что я никогда не смогу это пережить, а если переживу, то психически меня это сильно поломает. Мне хотелось умереть и самой, в том числе из-за эгоизма, потому что мне казалось, что я осталась одна, без подддержки и опоры, что я такого не заслужила, не говоря уже о них. Мне нужно было обязательно найти виноватого, начинаешь ненавидеть людей, не понимать в чем принцип такой несправедливой избирательности, вот этот плохой человек/маньяк/насильник, он же живет, почему так? Вся энергия уходила на переваривание этих мыслей. И никаких тебе больше совместных воспоминаний, никаких «а помните, когда». Полный бред + абсруд. В какой-то момент у меня началась мания, мне хотелось объяснить это для себя тоже каким-то проклятием, да хоть чем, потому что жить по принципу «так бывает» не получалось.
Мы бы обязательно сходили на этот фильм вместе с моими милыми, любимыми и смешными ребятами, и тогда бы он оставил после себя другие впечатления. А так вывел меня на полезный диалог с собой, который я давно не заводила. Я никогда эту историю особо не скрывала, но и не писала об этом вот так вовне, только делилась с друзьями или если беседа располагала, но после пересмотра очень захотелось как-то освободиться от мыслей, лёг на меня тяжёлым грузом этот фильм. Очень жалко, что он таким жизненным оказался. По-дурацки, конечно, сложилась эта жизнь.
Но очень хочется всем пожелать пройти непростые периоды, которые у вас сейчас есть или будут. Найдите любую причину, чтобы хоть как-то продержаться, сойдёт даже любая абсурдная глупость вроде ожидания любимого фильма. В будущем когда-нибудь у всех всё обязательно будет хорошо и то, с чем сегодня вы не в силах смириться, потом превратится в болезненное, но всё-таки воспоминание из прошлого
С детства и до 20 лет у меня была компания из шести друзей мальчиков, все они были меня постарше. Наши мамы близко дружили, мы часто ездили куда-то отдыхать семьями или просто по двое, жили на соседних улицах, кто-то из них провожал меня в садик, кто-то забирал. Самые тёплые детские/подростковые воспоминания у меня связаны с ними. Поездки в деревни, местные дискотеки, речки, самые смешные кухонные посиделки, велосипеды, мы вместе взрослели, ходили друг к другу на выпускные в школы и университеты, было очень интересно, куда нас заведет жизнь. А потом все постепенно разрушилось за несколько лет. У моего лучшего друга остановилось сердце, кого-то убил рак, кто-то сам себя, кто-то неудачно прыгнул в озеро и сломал позвоночник. Потом его тоже не стало. Я жила от похорон к похоронам, у меня заканчивался период одного горевания и начинался новый. Я пыталась проработать на терапии одну утрату, а потом через год или два мне нужно было снова идти за помощью. На пятый раз я уже никуда не пошла. Для их скорбящих мам вереница смертей тоже была ужасным испытанием, из-за тесности общения у каждой как будто умирал ещё один ребенок. Мне очень страшно было с ними потом разговаривать, навещать их опустевшие квартиры, ходить с ними на кладбища. Наша компания постепенно уменьшалась, пока я не стала приходить туда с мамами одна. От телефонных звоноков тут же начинался мандраж, все эти отпевания и процессии стали казаться издевательством и насмешкой, не способом проститься, а способом добить. Мне казалось, что дальше жизнь будет никакой, что я никогда не смогу это пережить, а если переживу, то психически меня это сильно поломает. Мне хотелось умереть и самой, в том числе из-за эгоизма, потому что мне казалось, что я осталась одна, без подддержки и опоры, что я такого не заслужила, не говоря уже о них. Мне нужно было обязательно найти виноватого, начинаешь ненавидеть людей, не понимать в чем принцип такой несправедливой избирательности, вот этот плохой человек/маньяк/насильник, он же живет, почему так? Вся энергия уходила на переваривание этих мыслей. И никаких тебе больше совместных воспоминаний, никаких «а помните, когда». Полный бред + абсруд. В какой-то момент у меня началась мания, мне хотелось объяснить это для себя тоже каким-то проклятием, да хоть чем, потому что жить по принципу «так бывает» не получалось.
Мы бы обязательно сходили на этот фильм вместе с моими милыми, любимыми и смешными ребятами, и тогда бы он оставил после себя другие впечатления. А так вывел меня на полезный диалог с собой, который я давно не заводила. Я никогда эту историю особо не скрывала, но и не писала об этом вот так вовне, только делилась с друзьями или если беседа располагала, но после пересмотра очень захотелось как-то освободиться от мыслей, лёг на меня тяжёлым грузом этот фильм. Очень жалко, что он таким жизненным оказался. По-дурацки, конечно, сложилась эта жизнь.
Но очень хочется всем пожелать пройти непростые периоды, которые у вас сейчас есть или будут. Найдите любую причину, чтобы хоть как-то продержаться, сойдёт даже любая абсурдная глупость вроде ожидания любимого фильма. В будущем когда-нибудь у всех всё обязательно будет хорошо и то, с чем сегодня вы не в силах смириться, потом превратится в болезненное, но всё-таки воспоминание из прошлого
Тарелка от МТС.
Я включил пересмотреть фоном, пока убираюсь. Первый фильм конечно попроще чем остальные. В четвертом или пятом появляются киборги, а земляне создают отряд реагирования на акульи торнадо.
Это оригинальный отзыв или скопирован на Кинопоиске каком? Если оригинальный, то респект за литературный стиль. Ни разу не сорвалась в дурновкусные обороты. Спасибо.
пиздец, ты убирался целый день , а они шли потоком?
Алсо сколько всего частей? прикинь ебала челиков, которые в это время тоже смотрели эти мувики?
Тут больше о моем прошлом, чем о самом фильме, как видишь.
если жить одному и срать-бухать месяц, может и поболе дня на уборку уйти
Я не читал.
Главное достоинство фильма - умиляющие душу виды и сочные цвета. Но с сюжетом проблема - зачем барону именно богатые люди для выработки гавваха? Если бы мне или любому другому работяге дали комнату в таком отеле с полным содержанием и видами на Альпы, я бы добровольно пил воду с угрями. А зубов у меня и так нет.
Дело снова в эстетике, барон может себе позволить выработку не от беззубых пролов. От гаваха третьего сорта у него кукожь.
А я читал.
Насколько я помню - карсон заливает сраного флеша водкой.
А это ещё мой высер.
пиздец, как флеш попал туда?
Ну, я хуй не помню, да и реквестеры бывают иногда припизнутые. Хуй его знает, вобщем. Это не самый странный рисунок был, вот маленько страннее, но у меня хоть объяснение есть к нему.
Ну типа пока убирался включил, когда закончил убираться не выключил. Бтв, я его сейчас вообще включил пока убирался, уже второй идет. Тут несколько шаркнадо напали на манхеттен и хотят устроить МЕГАШАРКНАДО библейского масштаба. Еще есть огненный шаркнадо который был случайно организован главным героем. Короче ОСТРОСЮЖЕТНО что пиздец.
Вот! Вот чего Мег 2: Бездна не хватило. Стетхем на гигантской ручной акуле против еще более гигантской мега акулы осьминога стреляющей огненными шарами. А не вот та хуйня приземлённая что там была. Раз уж снимаете треш, то дожимайте до конца! Тем более стетхему с его адреналинами и прочей дрисней не привыкать.
Бля что это?? двачеры?
как ты наложил название на скрины? или там прям по телеку идет с этой вотермаркой огромной???
алсо у меня от этих пиков видеорелейтед
кстати, как этот дедок с пика собрался кусать в ответ? у него хоть зубы есть?
Он выбил у акулы челюсть и себе вставил ловя падающих акул. И кто скажет что было не так.
Нахуй вы потрогали эрогенные зоны вопросодебила своим упоминанием акульего торнадо. Засрали весь тред.
Что за акулёнок там пролетает на первой секунде?
Олды, ответьте, зачем в Советском Союзе снимали такую хтонь и срань?
И фильм действительно воздух, в том смысле что пустота. Ожидалось, что это будет фильм про братство между лётчицами, а по итогу самим лётчицам уделено времени хуй да нихуя, а ГГ скачет от места к месту, то она в Ленинграде, то в лесу, то в Сталинграде. Да и история ГГ вымученно драматичная: мамку и папку ГГ конечно расстреляли не за что ни про что, саму ГГ изнасиловали в детдоме, то её пытается изнасиловать красноармеец, то её безумная женщина попросила перевезти младенца из леса в Ленинград, и младенец естественно погибает во время полёта. Безруков как обычно играет Безрукова, то есть весь из себя такой прожжённый в меру циничный мужик. Из плюсов только пару-тройка харизматичных персонажей: например напарница ГГ, с необычной внешностью и весьма остроумная, ну и концовка немного сгладила углы. Итог: 5/10
постареешь - узнаешь.
ну мам!
Потому что в 70-80-х был экзистенциальный кризис в сознании масс. Все поняли, что коммунизм больше не строят, и ушли в себя и личные проблемы. Обуржуазились.
Ты ебанутый? Из жизни отдыхающих - комедия, там каждый «диалог» смешной по своей структуре.
У меня отмечено, что я его смотрел в 2011-м, а оказалось, что не помню вообще ничего кроме сцены, где мелкий увидел мохнатку. Как будто впервые посмотрел. Хоть в чем-то плюс быть олдом 30+, можно "как в первый раз" смотреть годноту, как будто память стерли.
Ну и хуйня, пиздец. Выдержал 1 час 18 мин. На больше меня не хватило. Ощущения примерно уровня "Левиафана" Звягинцева. А вообще, лучше бы посмотрел свежескачанного Балабанова "Кочегар" или "Я тоже хочу", уверен, это будет впустую потраченного времени, чем этот невразумательный кал. Декапри не дотягивает до Шукшина из калины, типаж\роль тот же. После калины на эту самодеятельность смотреть скучно. Короче хуйня. 1/10.
неосилятор
неосилятор
То есть Соррентино в Молодости такое можно сейчас, а Коленьке Губенко тогда — нельзя... двойные стандарты. Давно смотрел фильм этот, нюансов не помню, но из того что уловил тогда — этот фильм про нормальную жизнь. Нормальная жизнь — она такая. И Слава Богу что она такая — пасмурная хтонь на берегу теплого моря в Сочи в премиум санатории с хорошей кухней и приличной публикой... на зумерском это значит, что в СССР жили без лишней суеты... но это не значит что СССР надо возрождать... те дни ушли их не вернуть...
Отсылочка к устаревшей(актуальной) поп-культуре.
Глупец, ты в рисоваче не бывал никогда.
Уважаю, что не стал доедать говно.
это мартин? старый хрыч вообще ветра пускать собирается?
...
... ... ...
Думал будет какое то говнище, но пиздец заряженное кино, адреналин так и прет. Концовка немного слабовата, но в целом норм. Смотрел на одном дыхании, рекомендую.
Уж так бы написали: ... ... ... .-. и то смысла больше
Сейм. Я изначально не хотел смотреть, но скачал только потому смотреть было абсолютно нехуй. 30 выдержал, в душе не ебу зачем тратить 3 часа жизни, что бы смотреть на то, как 2 скуфидона разных полов, дуют щеки.
Ахахах /з ог протек)))))
Согласен, дикаприо играет очень хуево.
Есть еще такие фильмы, которые усиляются и не могут остановиться?
Что ты имеешь ввиду?
Ну вот смотри. Основное противостояние в первой части было с акульим торнадо, отбивались всякими подручными вещами. Во второй части с несколькими и огненным, отбивались бензопилами. В третьей части с гагантскими мегаторнадо одно из которых в космосе, отбивались световыми бензопилами в невесомости. Потом будут киборги, древние боги, вроде бы культ и инопланетяне.
Короче, начинается все просто, но со временем градус безумия и экшона возрастает. Я знаю только примеры из аниме - Angel Cop, Gurren Lagann. Ну, если не считать шаркнадо.
Так тебе надо глянуть Форсаж
Кстати да, я его не смотрел с третьей части. Думаю он подходит.
Мчится тушить акулье-камне-водо-нефте-огне-торнадо.
МАРАФОН ФИЛЬМОВ -КАТАСТРОФ
ШАРКНАДО 2013
Бля, что сразу бросается в глаза - фильм не целиком СНЯТ.
То есть часть эпизодов не снималась, а была взята из документалок или прочих источников, это сильно заметно по внезапно проседающему разрешению и качеству.
Сам то фильм снят на удивление качественно в плане картинки - нет никакого зерна ебаного или мыла.
Телевизионная картинка, но чистая.
Поэтому вставки в 360х480р палятся на раз
И озвучка кстати НОРМ, по крайней мере эта озвучка лучше чем в ПРАВДИВОЙ ЛЖИ (!!!) , которую недавно крутили по рен тв. Там у рен тв мерзотная озвучка из начала нулевых какими то ноунеймами.
Короче пиздец это ЖЁСТКИЙ боевик.
Но маловато приколов, я ждал рофланов.
Вродя говорят что ЧЕМ ДАЛЬШЕ В ЛЕС, ТЕМ ТОЛЩЕ ПАРТИЗАНЫ.
Но первый фильм конечно это драма и катастрофа.
ШАРКНАДО 2013
Бля, что сразу бросается в глаза - фильм не целиком СНЯТ.
То есть часть эпизодов не снималась, а была взята из документалок или прочих источников, это сильно заметно по внезапно проседающему разрешению и качеству.
Сам то фильм снят на удивление качественно в плане картинки - нет никакого зерна ебаного или мыла.
Телевизионная картинка, но чистая.
Поэтому вставки в 360х480р палятся на раз
И озвучка кстати НОРМ, по крайней мере эта озвучка лучше чем в ПРАВДИВОЙ ЛЖИ (!!!) , которую недавно крутили по рен тв. Там у рен тв мерзотная озвучка из начала нулевых какими то ноунеймами.
Короче пиздец это ЖЁСТКИЙ боевик.
Но маловато приколов, я ждал рофланов.
Вродя говорят что ЧЕМ ДАЛЬШЕ В ЛЕС, ТЕМ ТОЛЩЕ ПАРТИЗАНЫ.
Но первый фильм конечно это драма и катастрофа.
Вопросодаун насосал на пасскод?
еблан, щас всем лимит увеличили.
Вот он, настоящий американец - способен одним ударом превратить акулу в фарш, это вам не трансформеры галимые...
1.Silent Voice-видел в /b/ форс и решил глянуть. Мой первый фильм пусть и анимированный года за полтора, наверное. Достаточная средняя слёзедавилка, насколько я понимаю рынок производства аниме-всё что идёт в кинотеатры делается для женщин и это чувствуется. Высокий красавец травитель протагонист осознаёт свою неправоту и решает посвятить себя калеке дурнушке которую он собственно и травил попутно отвргаю прыгающую ему на шею Стейсичку. Что характерно, в мире этого нет взрослых мужчин, все "старшие" строго женщины/одинокие матери, что намекает. Почему какой-то дебил с форча решил,что это сюжет для мужчин и пример их морального превосходства мне не понятно. Анимированно стандратно для аниме, весь фильм достаточно плоская повседневность и один красивый панормный кадр на который ушёл весь бюджет. Разумеется с феерверками. Это всегда либо феерверки, либо снегопад. С моей точки зрения сюжет ошибся с выбором протагониста, не смотря на интродакцию психологических и социальных проблем гг как-то их решать или изучать фильму не интересно. Желание роскомнадзорнутся по всей видимости нужно только для того, чтобы мы начали ему симпатизировать. Социальная изоляция его не волнует совершенно, учитывая, что он в третьем акте в неё без проблем возвращается и прямо заявляет, что ему никто кроме глухой не интересен. Его единственная цель в повествовании это сделать романтический интерес счастливой внутри которой как раз и происходит буря эмоций которой мы видим только краешек вплоть до финала. История была бы значительно лучше если бы гг и его мотивации были в тени, если бы он ворвался в размеренную жизнь главной героини вернув старые эмоции и подняв новые, если бы она пыталась понять его и себя. И если бы он пробовал роскомнадзорнутся в конце, а не она. 5/10
2.Friday-стандартная "hood" комедия. Я не понял в чём причина такой любви внутри муриканского негр-комьюнити. Шутки про траву, злых дедов, что заставляют искать работу, ревнивых сук, crack cocaine и так далее. Ничего особенного. Ice Cube играет как обычно жопу ослика, Крис Таккер себя из 90-х до христианизации, первой смотреть ужасно, второе достаточно интересно, хотя по ходу фильма имеется недостаток комедийных скетчей для Криса. Рекоммендую тока если нравится жанр. 5/10
3.The Last Voyage of the Demeter-достаточно стандартный клон Чужого, только с повесткочкой. Сам корабль выглядит очень хорошо, но графика когда появляется всегда портит впечетление. Остальное всё строиться на клише из Чужого, фильма с повесточкой и конфликта "рациональный и прогрессивный мужчина 19 века сталкивается с древним злом и должен отринуть натуралистику и через веру правда уже не в Христа победить его". Ещё что примечательно там есть русский преступник антогонист. 4/10
2.Friday-стандартная "hood" комедия. Я не понял в чём причина такой любви внутри муриканского негр-комьюнити. Шутки про траву, злых дедов, что заставляют искать работу, ревнивых сук, crack cocaine и так далее. Ничего особенного. Ice Cube играет как обычно жопу ослика, Крис Таккер себя из 90-х до христианизации, первой смотреть ужасно, второе достаточно интересно, хотя по ходу фильма имеется недостаток комедийных скетчей для Криса. Рекоммендую тока если нравится жанр. 5/10
3.The Last Voyage of the Demeter-достаточно стандартный клон Чужого, только с повесткочкой. Сам корабль выглядит очень хорошо, но графика когда появляется всегда портит впечетление. Остальное всё строиться на клише из Чужого, фильма с повесточкой и конфликта "рациональный и прогрессивный мужчина 19 века сталкивается с древним злом и должен отринуть натуралистику и через веру правда уже не в Христа победить его". Ещё что примечательно там есть русский преступник антогонист. 4/10
Четвертый шаркнадо - это очень страшное кино про шаркнадо. Уже усилились настолько, что начали пожирать сами себя. Тут и шутки про волшебника изумрудного города, и постоянные усиляющиеся торнадо во главе с ядернадо, и матрешка из акул сожравших разных членов семьи, и куча штатов со своими достопримечательностями, наномашины, киборги, экзоскелеты, суперджеты, пиратские корабли в лас вегасе, коллаборации, и много чего еще.
Из-за несменяемых актеров и актерской игры создается ощущение, что фильм сделан за счет семейного подряда в виде хобби, где все просто развлекаются во время съемок, проводят вместе время, путешествуют в разные места и так далее. Несмотря на разрушения и кровавые смерти он уютен и весел.
Пересмотрел cruel intentions, последний раз видел в 90-х. Ебать как-же неплохо снято, если в голове скрутить возраст актеров на тот, что подразумевается, в плане эмоций и "открытий" в эмоциях и сексе. Мужской лид играет посредственно, но ок, но в целом сюжет с позиции подростковой драммы - 10/10 на уровне ранне французкой драммы. Думал, что такой материал не могут проебать, погуглил про следующие части - слава богу я их не застал на выходе.
Для меня главной интригой было, будет ли мне так же интересно пересматривать фильм, учитывая что помню концовку. В целом, действительно не очень интересно. С другой стороны, зная подноготную фильма, ты в некоторой степени смотришь фильм с другой стороны и обращаешь внимание на детали, который были скрыты при первом просмотре. Но прикол с затоплением машины, это все же перебор, уже слишком много риска и совсем уже нереалистично.
Я в детстве думал что он на самом деле умер когда спрыгнул, а финальная сцена в баре - галлюцинация. Так? Или там все же железно просто постановка для поднятия адреналина?
Постановка. Там батут был внизу, или бассейн.
Смотрел как раз в кинотеатре с тянкой с которой познакомился в инторнете лол.
Но вообще хуета ремейк, с оригинальными Звонками рядом не валяется
Не гони лишка. Звонок заебись вышел.
Ну да он неплох, хайп поднял, вызвал желание смотреть оригиналы. А они охуенные, особенно третий.
Кста тут же "что смотрим тред", так вот я посмотрел пикрил. Очень заебись кино, обычно фильмы про гонки или спорт это кал ебаный, а тут очень даже ничего. И много бытовых сцен, с этим в старых фильмах обычно пиздец проблемы, хотя казалось бы, а всегда хочется посмотреть что там у дидов было в помещениях и ресторанах. Режиссер явно тролина со стажем, бывалый. Характеры персонажей экстремально упрощены, есть с чего проиграть при просмотре, в хорошем смысле. Понятно что на такие меры, в том числе, сподвигла не особо благодатная тематика картины, так сказатб, надо было разбавить скуку, но выглядит это в целом здраво, очень зашло.
Стоит посмотреть
Второй я бы глянул только из-за Сэма Рокуэла. Уж очень хорош.
>Сэма Рокуэла
Похож кстати на Миллера
Читал когда-то мнение, что именно так. Умер, а концовка галюни. И аргументом было то, что у персонажа Пенна не просто имитация выстрела на груди, что нужно было для постановки, но и на спине, что было уже не нужно для имитации, поскольку он сразу упал на спину после выстрела и персонаж Дугласа мог его видеть только спереди. А значит выстрел был настоящим, Пенн мёртв и Дуглас тоже.
Какая разница? Что это меняет?
> глянул
Маркер-индикатор слабоумного хомяка.
На днях потопил его в дифирамбах в соседнем треде, не скупясь в хвалебных эпитетах, поскольку имел тёплые воспоминания 30-летней давности. Совершил большую ошибку, взявшись пересматривать. Апофеоз низкопробной пошлости и дурных клише. А ведь фильм вышел уже after "Последнего киногероя", разъебавшего их в пух и прах и поделившего жанр боевиков "на до и после".
Некоторые фильмы нельзя пересматривать ни в коем случае. "Скорость" – один из них. Это плохой и бездарный фильм, в чём, к сожалению, убедился при повторном просмотре 30 лет спустя.
Некоторые фильмы нельзя пересматривать ни в коем случае. "Скорость" – один из них. Это плохой и бездарный фильм, в чём, к сожалению, убедился при повторном просмотре 30 лет спустя.
Да чёт не очень. Миллера с этим сравнить можно.
А почему дедка алкаша сожрали в первом фильме? он не воскреснет?
И я кстати не понял мува с той девкой. которую сожрали в начале первого фильма. Вроде она по сюжету подружка одного из ГГ, но её ни разу потом даже не вспомнили
>Выдержал 1 час 18 мин.
А я тока час десять. Так что ты крут, паря.
Я ещё в детстве понял, что это пошлость, когда автобус перепрыгнул через пролёт. Вот нахуя такой тупой эпизод, будто из Голого пистолета, вставлять, он фильм сразу руинит.
Для адреналинуса.
Фильм, кстати, шиакарен и к пересмотру пригоден.
>когда автобус перепрыгнул через пролёт
Такая же хуета и в первом такси была, вроде серьезный фильм, а в конце эти летающие мерседесы на том же недостроенном мосту...
Такис - Это комедия.
Флешбеки из детства, причём из самого раннего, даже не школьного. Ну и возможность досмотреть Гора Вербински...
Который, оказывается, всё это время был невероятным постановщиком. Это видно даже в дурацком слэпстиковом дебюте. Иногда видишь в бюджетах драм и комедий несколько десятков миллионов и не понимаешь, а куда деваются все деньги- это точно не относится к "Мышиной охоте", где каждый цент находится на экране. И это не просто роскошь ради роскоши- у Вербински есть особое чувство драйва, которое и требует таких денег. Весь хитровыдуманный слэпстик работает на сто процентов не только из-за масштабных эффектов (в этом фильме есть компьютерная графика, но её почти не видно- вот как надо работать с технологиями) из-за идеального тайминга и подбора ракурсов- камера захватывает самые зрелищные моменты, сама создаёт динамику своим движением, и демонстрирует тотальное превосходство Мыша (именно так) после очередной стычки. И не надо никаких слов- одним только визуальным рядом Гор превращает Мыша в полноценного героя истории, реагирующего на все действия двух дураков, и заодно закладывает основу для своего потрясающего экшена в "Пиратах Карибского Моря" и "Ранго"- сложносочинённые, немного мультяшные и полные визуальных гэгов сэт-писы вроде злоключений хамелеона в бутылке или драки пиратов на катящемся гигантском колесе явно родственны местным сценам, вроде забивания гвоздей, снятого как нечто библейского масштаба.
У фильма есть недостатки (ну или просто особенности)- иногда кажется, что он кидает в зрителя всё, лишь бы ему было смешно, и его тон вышел странным- с одной стороны, абсолютно детское кино, но с чернухой, сальными намёками и Кристофером Уокеном, разбирающимся в сортах. Хотя, смешение настроений тоже можно считать фишкой Вербински- всё-таки и "Пираты" при всей блокбастерности могли припугнуть мертвецами детишек, и в "Ранго" проскакивали очень недетские шутки. Но тут иногда чувствовался перебор.
Но несмотря на эти странности, вышло отлично- может я давно не смотрел ничего комедийного, но сейчас словил порядочно кайфа. И вам советую.
Который, оказывается, всё это время был невероятным постановщиком. Это видно даже в дурацком слэпстиковом дебюте. Иногда видишь в бюджетах драм и комедий несколько десятков миллионов и не понимаешь, а куда деваются все деньги- это точно не относится к "Мышиной охоте", где каждый цент находится на экране. И это не просто роскошь ради роскоши- у Вербински есть особое чувство драйва, которое и требует таких денег. Весь хитровыдуманный слэпстик работает на сто процентов не только из-за масштабных эффектов (в этом фильме есть компьютерная графика, но её почти не видно- вот как надо работать с технологиями) из-за идеального тайминга и подбора ракурсов- камера захватывает самые зрелищные моменты, сама создаёт динамику своим движением, и демонстрирует тотальное превосходство Мыша (именно так) после очередной стычки. И не надо никаких слов- одним только визуальным рядом Гор превращает Мыша в полноценного героя истории, реагирующего на все действия двух дураков, и заодно закладывает основу для своего потрясающего экшена в "Пиратах Карибского Моря" и "Ранго"- сложносочинённые, немного мультяшные и полные визуальных гэгов сэт-писы вроде злоключений хамелеона в бутылке или драки пиратов на катящемся гигантском колесе явно родственны местным сценам, вроде забивания гвоздей, снятого как нечто библейского масштаба.
У фильма есть недостатки (ну или просто особенности)- иногда кажется, что он кидает в зрителя всё, лишь бы ему было смешно, и его тон вышел странным- с одной стороны, абсолютно детское кино, но с чернухой, сальными намёками и Кристофером Уокеном, разбирающимся в сортах. Хотя, смешение настроений тоже можно считать фишкой Вербински- всё-таки и "Пираты" при всей блокбастерности могли припугнуть мертвецами детишек, и в "Ранго" проскакивали очень недетские шутки. Но тут иногда чувствовался перебор.
Но несмотря на эти странности, вышло отлично- может я давно не смотрел ничего комедийного, но сейчас словил порядочно кайфа. И вам советую.
>был невероятным постановщиком
уровня марвелопараши
Уровня Том и Джерри.
Классный ламповый фильм. Если хочешь ещё, пересмотри Матильду. 🤗
>Если хочешь ещё, пересмотри Матильду
Может еще Один дома пересмотреть?
Если хочешь, пересмотри и его.
Там с самого начала звоночки с подъезжающей в прыжке к месту чп машине копов и выстрелом в ногу заложника. Словно это как-то может помешать настоящему злоумышленнику. А после сбития коляски с пустыми банками всё окончательно скатывается в фарс, где идиотизм с летающим автобусом лишь продолжает эту кретиническую линию.
А ведь всё это решаемые дыры, которые можно пофиксить и запилить безупречный ремейк с Патинсоном и Рэйчел Зеглер.
из-за вандамопидара уже под спойлеры заглядывать боюсь
Абсолютно дурацкий фильм. Если бы можно было так на ровном месте бафать людей мясом, то какие-нибудь людоеды из африки стали бы уже докторами манхетанами и зарашили бы всю планету.
В нём главное атмосфэра.
Да чета не обнаружил я там атмосферы. Просто кучка ебанатов ходит бродит, как в костяном томагафке.
Вот в рассказе Вендиго действительно есть мистическая таинственная атмосфера, а тут просто клоунада с клоунским блямкающим саундтреком.
Я понял. Его надо смотреть как комедию. Не просто так туда комика Джеффа Дэниэлса позвали.
Очередной нормискот, который будто не фильм посмотрел, который состоит из картинки, музыки, актеров - из чего складывается атмосфера, а на бумаге сценарий прочитал. Отличный фильм. Как и Костяной томагавк(кто там посмел его засирать)
>Не просто так туда комика Джеффа Дэниэлса позвали.
Он, кстати, в Chasing Sleep неплохо выдал, совсем не комичная роль.
Я считаю что для любого нормально человека, на первом месте должен идти сценарий и логика.
Ладно бы они показали какой-то мистический ритуал, который позволяет превращаться в вендиго. Но из слов карлайла сложилось впечатление, что он того чела просто тупо мясом накормил, и он из-за этого захилился.
Это же просто тупость, ин-юниверс это не может так работать, если бы от поедания человеческого мяса были бы такие эффекты, люди бы давно были в курсе, это изучалось бы на научном уровне и т.д.
Что касается визуала, игры актеров, ничего выдающегося тут нет, а саундтрек просто дурацкий и неподходящий видеоряду.
Картинка, атмосфера, актерская игра хороши например в фильме Ритуал. Ну уж точно не здесь.
Атмосфера есть, дружок. Хотя.. Если нету, то и хуй с ним, конечно.
>Хорошие в фильме Ритуал
Сразу бы и сказал, что ты гавноед и не шаришь, нахуй я твой унылый высер про "нириалистична" читал
фильм-сатира про страну-людоеда, капиталистического спрута. авторы-символисты, кроме всего прочего, играют с сильнейшим образом - христианское причащение плотью и кровью. зачем ты такой материалист и воспринимаешь всё буквально? это же скучно.
А в чем сила этого образа причащения? То что они там кровь и плоть иисуса потребляют, эта аналогия прямым текстом в самом фильме проговаривается.
Может это и сильный образ для какого-нибудь веруна. Адекватных людей это почему должно волновать/возбуждать, которые знают и про крестовые походы и про колонизацию америки?
Вялый какой-то символизм, топорный.
Это из какого мульта?
Хранитель черной горы
>страну-людоеда
А это вообще бессмысленное дурацкое уточнение.
Как будто американские индейцы не людоеды. И африканцы, которые друг друга в рабство европейцам сдавали. Они еще похлеще мазями были.
Если замутить фильмы с левым посылом, через сколько его снесут?
ты ничего не понял вообще. страна-людоед это про другое. про отъём жизненных ресурсов у других. снимали-то современные люди и не про людоедство в прямом смысле слова.
Ты кино чем смотрел? Начинается действие во время Американо-мексиканской войны
>Наиболее важными последствиями войны были обширные территориальные потери Мексики, составившие около 55 % государственной территории, в результате которых США были отданы Верхняя Калифорния и Новая Мексика — земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта.
Карлайл в этой сцене с пика говорит, что США протягивает руки и потребляет всё, что может.
Это ты ничего не понял, т.к. из контекста поста на который ты ответил понятно, что я соглашаюсь с тем что всякие крестоносцы и конкистадоры тоже людоеды. И чем конкретно их действия отличаются от любых других войн? Любая война это захват ресурсов и территорий.
У тебя же получается что режиссер дурак. Он критикует конкретно белых за их людоедство, просто потому что они более развиты были технически, и захватили больше ресурсов и территорий.
Коротко о пятом фильме - пиздец. Туда уместили все что можно: индиану джонса, спецагентов, культы, шпионские истории, телепортацию, божье проведение, киборгов, ШАРКНАДОДЗИЛЛУ разрушающую епонию, мировое турне по всем уголкам мира от жаркой пустыни до леденящего севера, путешествия во времени, лондонский глаз стал мощным орудием, а театр в Сиднее превратили в ебаное оружие с помощью тони мать его хоккингсона, и много чего еще. Акула уже почти сожрала себя. Остался последний? фильм, дальше только планеты взрывать и воевать с акульими богами ярости.
Лучше бы они в эти фильмы симпатичных баб вмещали.
А то я как-то пытался один посмотреть, а там была страшная старая тара рид с силиконовыми сиськами. Я как её увидел сразу нахуй выключил.
ну да. не обязательно дурак (дура). с себя честней начинать (сценарист американец, постановщица англичанка). вообще левая традиция, особенно в девяностые, период суперпауэра, это уважаемо.
Прорваться в НБА 2022
Джерри Магуайер для мужла. Все чаще снимают фильмы про закулисье говноигр, и не сказать, что в этом нет смысла. Спортивные агенты, скауты, спортивные психологи - это тоже люди, и им есть что рассказать. Всегда такие фильмы будут где-то на низу из-за маленькой аудитории, но да и хуй с ними. Если надо пусть снимают. Сам фильм абсолютно непримечательный, я бы даже сказал через чур серый. Такая вот сказочка для дебилов получилась. Ебашьте - и вам воздастся.
Джерри Магуайер для мужла. Все чаще снимают фильмы про закулисье говноигр, и не сказать, что в этом нет смысла. Спортивные агенты, скауты, спортивные психологи - это тоже люди, и им есть что рассказать. Всегда такие фильмы будут где-то на низу из-за маленькой аудитории, но да и хуй с ними. Если надо пусть снимают. Сам фильм абсолютно непримечательный, я бы даже сказал через чур серый. Такая вот сказочка для дебилов получилась. Ебашьте - и вам воздастся.
Тут наверное самое большое сборище бимбо-унитазов которое я когда-либо видел в фильмах. Но это в принципе тоже интересная отличительная черта.
В последнем фильме Тара Рид совсем плоха, будто из нее жизнь выкачали и осталось чуть-чуть на донышке.
В этот раз за пять первых минут показали гораздо меньше, все какой-то карьер, динозавров и несколько героев. Концентрация ебанутости меньше чем в пятой части.
В этот раз за пять первых минут показали гораздо меньше, все какой-то карьер, динозавров и несколько героев. Концентрация ебанутости меньше чем в пятой части.
Бляя, от твоей хуйни аж в глазах рябит.
Нахуя ты скинул скрин моего поста? Рябит в глазах, потому что ты читаешь мой очерк с говнотелефона с китайской матрицей. Ты наверное и фильмы смотришь на телефона, а потом на весь тред полыхаешь.
Потому что, от твоего рябит в глазах.
Фильмы я смотрю на телевизоре. 😉
> фильмы смотришь на телефона
Лучший способ просмотра из всех.
+
Не зацепился эмоционально, но понравилась работа с структурой: очень ловко разбросаны сценарные крючки, настолько, что существование некоторых из них осознаешь только к третьей части фильма
8/10
8/10
Путешествуют во времени по полной программе. Но градус безумия все еще ниже чем в предыдущем фильме.
Выключил на 25 минуте, когда показали черного бога, это неприемлемо...
Я помню этого ниггера, и японца- годную документалку сделали.
Про время и пространство.
Шиз перевел акцентуацию с жопы ван дамма на это говно?
этого нигера в передаче про астрономию видал
Да я просто посмотрел МЭГ, увидел несколько смешных кадров и тут понеслось говно по трубам и подумал что лучше бы сделали как в акульем торнадо.
Не переживай, сейчас последний фильм досмотрю и уйду.
А что его туда позвали? он же умер еще до начальных титров
ЛАВАЛАНТУЛУ будешь смотерть?
а документальный фильм про съёмки акуланадо?
А книгу читал про шаркнадо?
Терминаторкула прирученная миллионом копий кибернетической встратойТары Рид. ГДЕ? Где еще такое можно увидеть? Другое дело конечно же зачем такое видеть, лол.
>ЛАВАЛАНТУЛУ
Не, может когда-нибудь потом, но "отсылку-пересечение" видел.
>документальный фильм про съёмки акуланадо
Если такой есть, то обязательно.
>ЛАВАЛАНТУЛУ
Не, может когда-нибудь потом, но "отсылку-пересечение" видел.
>документальный фильм про съёмки акуланадо
Если такой есть, то обязательно.
Не из какого, просто нарисовал.
Обожаю американские тупые комедии. Поначалу показалось, что юмор устарел, но быстро втянулся.
Ну вот и закончилась, я надеюсь, франшиза об АКУЛЬЕМ ТОРНАДО. Финал был безумен, но решилось все как-то на авось и из ничего. В финальной сцене небо без облачка и никакого торнадо по прогнозу не наблюдается. Снова создалось впечатление, что все фильмы снимали семейным подрядом тупо по приколу, чтобы занять себя и поразвлекаться в процессе. Где каждый внес лепту в сюжет или съемки, предложил свою какую-нибудь тупую идею или видение. Довольно любопытный опыт, думаю понравится торчкам. Будут постоянные удивительно абсурдные сцены на протяжении шести фильмов.
А теперь марафон Толстого?
Есть еще волко-акула с Каспиером нашим Ван ДаммомВан Дином. Там реальная комедия.
> 4-й кадр
Да у них же даже перспектива переебана у этих копий персонажа, лол.
>Ну вот и закончилась, я надеюсь, франшиза об АКУЛЬЕМ ТОРНАДО
Очень рядом. от конторы Роджера Кормана.
Акулосьминог против Китоволка (ТВ, 2015)
Бюджет $6 000 000
Плюс приквелы-сиквелы.
Несмотря на дебильные название и постер, фильм-притча, фильм-откровение.
>фильм-притча
>фильм-откровение
Дальше не читал.
>фильм-откровение
Дальше не читал.
Зачем ты так обидел точку?
Коробок говорит что ты врешь
А еще есть Динокрок, смотрел его на DVD.
Почему у тебя эти вотермарки то наложены постоянно?
ты в фотошопе их добавляешь или что это за прикол? впервые такое вижу
да. есть такой фильм, а еще есть книга и КОМИКСЫ.
еще есть игра на иос
Что за коробок? с калом?
Я только начал марафон. сегодня будет второй фильм
тут в треде какой то наркоман всех путает с тем челом который ван дамма смотрел и постоянно че то срет про толстого. шизик
Пересмотрел свой любимый фильм с Арнольдом Шварценеггером по роману Ричарда Бахмана. Люблю его с детства из-за антиутопического сюжета и вдохновляющей фоновой музыкальной темы. Экшон здесь никудышный, но это даже хорошо, поскольку мне плевать на эту составляющую.
Конечно, сегодня он выглядит слишком наивным, подростковым, топорным и бинарным на фоне более серьёзного и сложного фильма на эту тему "Голодные игры", который задал новую высоту для произведений с подобным сюжетом про игры на выживание в формате тоталитарного телешоу.
Конечно, сегодня он выглядит слишком наивным, подростковым, топорным и бинарным на фоне более серьёзного и сложного фильма на эту тему "Голодные игры", который задал новую высоту для произведений с подобным сюжетом про игры на выживание в формате тоталитарного телешоу.
Очевидное, что он скринит с кинопоиска
>более серьёзного и сложного фильма на эту тему "Голодные игры"
От того кто пересматривает Бегущего человека ожидаешь всё же более тонкого тротлинга, ну.
Тупо кайфарики/10
Хз, мне нравится, пересматриваю когда по телеку показывают.
А есть еще Генозавр с Дакаскосом. Смотрел его на кассете.
там че типа на скрины автоматом ложится эта ебань?
Не тупи, на паузе вылезает
сиквел ребута будешь смотреть? мне он понравился не меньше
Мне правда нравится вся трилогия "Голодные игры". Тонкая, поучительная и трогательная серьезная политическая драма. Если это и детское кино, то я всегда его любил.
Лол, это че, первый вариант хищника, в котором Ван Даммыч снималчся?
что значит не тупи, можно подумать я смотрю что то на кинопоиске.
алсо они че рили художника наняли чтобы на все фильмы сделал вотермарки? или там нейросеть ебашит просто?
> сиквел ребута
Вообще у тебя отрывок из "Вспомнить всё", а это другой фильм. Тоже нравятся и оригинал и ремейк(другая экранизация) с Фареллом. Не знал, что у ребута планируется сиквел. Буду, конечно.
Ты не только не смотришь, но и не заходишь туда, иначе бы понял что это не вотермарка а локализованное лого, которые бывают на страницах фильмов
а бля, точно.
бегущий человек прикольный. в детстве любил его смотреть.
щас стоит глядеть? хотя хули, я его помню наизусть.
Там атмосфера 70-х прикольная или 80-х. Лосины, прически бабская химия и т.п.
бля. ни разу такого там не видел. я туда захожу так то часто, но чисто чтобы посмотреть катс актеров в фильме или синопсис
не вижу на пример на пике локализованное лого
Загадка. Кинч стабильная 7/10. Режиссёр, конечно, переборщил с кислостью ебала главгероя, но в остальном всё заебок.
кстати рили непонятно, фильм снят с любовью к тачкам.
а ебало гг не то чтобы кислое, просто он какой то дженерик типок с подворотни. там вообще все актеры какие то тухлые.
наверное сделали так чтобы народ от тачек не отвлекался
смотрел давно, возможно что то не так понял, но как кажется это такая ирония режиссера/сценариста, что мол богатые люди едут туда сохранять/набираться здоровья, платят большие деньги за это, а на самом деле оказывается что из них вполне себе можно еще много сил "выжать" и что это из них высасывают из жизненные соки; что возможно что не богатенькие в обществе являются паразитами высшего порядка, а что есть еще кое-какие люди (наднациональные элиты, старая аристократия, масоны, рептилоиды подставте что угодно в зависимости от того какой концепции придерживаетесь) в пирамиде которые стоят выше их и эксплуатируют богатеньких
Вот если бы его показали рогатым чудищем, это бы была база
>Дженерик типок с подворотни
Это же Джесси из Во все тяжкие. У него оч классное лицо и голос, хуя се тухлый
> щас стоит глядеть? хотя хули, я его помню наизусть.
Я бы нарезал в виде трейлера эпичные моменты с закадровой темой. Из-за них ещё в детстве влюбился в этот фильм.
Кстати пикрил годный фильм так то
У тебя кстати, скрин из второй части. А ГЕНА- Завр это микс из Хищника, Индианы Джонса и Тарзана. Такое часто в бэшках бывает.
Вот обзор от ТерлКабота усатого!
https://www.youtube.com/watch?v=5G2lM4oxQWQ
Такими лентами Арсель сможет выпросить у меня прощение за «Темную башню». Очень хороший пример исторического жанрового кино о человеке-чести с принципами. И что в жизни главное не финальная точка достижения благосостояния, хорошему человеку она в хуй не вперлась, а нелегкий путь к ней с лишениями и несправедливостью. Но пройдя его достойно и с поднятой головой, ты будешь поощрен гораздо больше, чем планировал. Такое кино вселяет силы и надежды в столь корыстном и беспринципном мире. Кино сравнивают с «Нефтью», но оно диаметрально противоположное.
То что Кинг Конг не распиздошится падая с большой высоты, это физически не правдоподобно.
Есть закон квадрата куба. По которому чем ты больше, тем больше вероятности распиздошиться упав с большой высоты.
Тоесть жук распиздошится с меньшей вероятностью, чем кот, кот чем леопард, леопард чем слон, и т.д.
А они там говорят абсолютно обратное.
Нихуя непонятно почему под землей светло как днём, если там нет солнца, что это за бред.
По сюжету это просто блять дословный ремейк "шедевра" кинематографа - Бетмен против супермена. Противостояние только в названии. На деле все сражаются против совсем другого злодея. А вывеска просто байт для даунов.
Только тут вместо диалога про Марту вообще диалога нет. Динозавр и обезьяна орут друг на друга, а потом, динозавр просто уходит. Что, справедливости ради, выглядит менее тупо, чем диалог про марту.
Милфа из очень странных дел не пришей пизде рукав. Такое ощущение что её линия тут только потому что очень странные дела популярны. И на этом всё.
Ребекке Холл надо жрать больше пельменей со сметаной 30% жирности.
Негр явно понимает, что находится в фильме. Постоянно шутит про злодейские прически и то, что недослушал злодейскую речь.
Кстати милфа в конце фильма вообще в гилфу превратилась. Даже волосы поседели.
Короче фильм шляпа, тема сисек не раскрыта в отличии от того же острова черепа где была блондинка с большими сиськами в обтягивающей майке. Юмора толком нет, только негр пытается ломать четвертую стену, но он у меня ассоциируется с убогим фильмом вечные, и навевает дурные воспоминания об этом высере.
Графон компьютерный убогий.
3/10 короче. В пизду.
Есть закон квадрата куба. По которому чем ты больше, тем больше вероятности распиздошиться упав с большой высоты.
Тоесть жук распиздошится с меньшей вероятностью, чем кот, кот чем леопард, леопард чем слон, и т.д.
А они там говорят абсолютно обратное.
Нихуя непонятно почему под землей светло как днём, если там нет солнца, что это за бред.
По сюжету это просто блять дословный ремейк "шедевра" кинематографа - Бетмен против супермена. Противостояние только в названии. На деле все сражаются против совсем другого злодея. А вывеска просто байт для даунов.
Только тут вместо диалога про Марту вообще диалога нет. Динозавр и обезьяна орут друг на друга, а потом, динозавр просто уходит. Что, справедливости ради, выглядит менее тупо, чем диалог про марту.
Милфа из очень странных дел не пришей пизде рукав. Такое ощущение что её линия тут только потому что очень странные дела популярны. И на этом всё.
Ребекке Холл надо жрать больше пельменей со сметаной 30% жирности.
Негр явно понимает, что находится в фильме. Постоянно шутит про злодейские прически и то, что недослушал злодейскую речь.
Кстати милфа в конце фильма вообще в гилфу превратилась. Даже волосы поседели.
Короче фильм шляпа, тема сисек не раскрыта в отличии от того же острова черепа где была блондинка с большими сиськами в обтягивающей майке. Юмора толком нет, только негр пытается ломать четвертую стену, но он у меня ассоциируется с убогим фильмом вечные, и навевает дурные воспоминания об этом высере.
Графон компьютерный убогий.
3/10 короче. В пизду.
Это не коробок. Коробок спичек совсем по другому выглядит, чем эта раскладушка с отрывными спичками.
Нет, ты.
Экшон есть?
>более серьёзного и сложного фильма на эту тему "Голодные игры
кекали всем коррекционным классом
>про Марту вообще диалога нет. Динозавр и обезьяна орут друг на друга, а потом, динозавр просто уходит. Что, справедливости ради, выглядит менее тупо, чем диалог про марту.
>Банан
>Почему ты сказал банан, почему ты сказал банан?!
>поешь банан...
ну значит сериальный скам!
тут арнольд вроде коммунист?
собираюсь глянуть. топ прожарка?
Какого рода экшон?
>ну значит сериальный скам!
Попустить, вопросодебил. На классику гнать тебе чести не делает.
Люблю этот шрифт и похожие, угловатый и брутальный, но при этом все же с небольшим сглаживанием где надо и с ярко выраженной разницей между толстыми штрихами и тонкими. Хорошо ложится на всякую технуар эстетику. Вот тут на пикриле еще похожий (хоть и другой). Сюда хорошо подходит легкая общая аналоговость изображения, некоторый "пересвет" по контуру и прочие как бы неидеальные эффекты.
Но пол только джесси в сериале хорошо сыграл. Он везде одинаковый. Даже полнометражный сиквел про его героя из брекинг бед полное фуфло.
ебать, даже полный метр сиквела про него сняли???
Он там наклянчил и провалился. Сериальный чушпен короче, чисто пиндосский.
А я Пола нигде больше и не видел, может ты и прав. А фильм нормальный, но не обязательный. Он там не плохо сыграл, а просто слишком старый был, чтобы играть молодого.
Любителям -завров рекомендую навернуть TAMMY AND THE T-REX (Тамми и динозавр). 1994 год, молодые Дениз Ричардс и Пол Уокер, сумасшедший ученый и тираннозавр.
Фильм примечателен историей создания. К режиссеру пришел мужик и сказал, что у него на участке временно хранится подвижная модель тираннозавра в масштабе 1:1, но через месяц ее увезут в какой-то там парк аттракционов, не хотите ли снять с этой штукой фильм? Режиссер сначала мялся, потому что ну это же надо писать сценарий, искать актеров, продюсеров, фильмы так наспех не снимаются, но потом все-таки поехал посмотреть и такой О ЕБАТЬ ДА ДАВАЙТЕ СНИМАТЬ НЕМЕДЛЕННО.
Сняли кино с кровью и кишками, а потом решили перемонтировать в рейтинг PG (даже не PG-13, просто PG, примерно 6+), потому что так он соберет больше денег. В результате оригинальная R версия была показана в полутора кинотеатрах, а в основной прокат и в релиз на кассетах пошла порезанная детская версия.
Спустя 25 лет контора, которая занимается реставрацией и переизданием разной "культовой классики", выкупила оригинальные пленки полной версии, отреставрировала и выпустила на блюрее ту самую версию R.
На рутрекере есть и это издание, и VHS-рип куцей версии из 90-х.
Рада Рани Эмбер Индиго Ананда Митчелл. Сочная соска.
почему мувик провалился?
поясните за годзиллу с каких частей начать смотреть? ни разу не видел
как же стетем ебашит..
каловая масса говянного колосса из говяного говна
переаастия
Ну Доминик Купер же сыграл молодого.
Ну как в исторических фильмах Ридли Скотта, например, типа "Царство небесное" или "Робин Гуд"? На мечах сражаются и из луков стреляют?
пидор где оценка???
Ом мелафефон бва кха ша
В дневнике у тебя.
безоценочники для вас в аду отдельная котельня
Да просто вырезаю на кинопоиске. Поэтому тяжелый пнг и эмблема тайтла. Хрен знает как там удобно скринить, обычно вообще дрм все в черный окрашивает.
Ну вот фильм о фильме заценю когда-нибудь. А больше мне в целом не интересно.
Второй уже пободрее будет, как раз там безумие начнется с тихой ноты.
Сегодня полный транспортный коллапс, дела никакие сделать уже невозможно. Поэтому промотаю форсаж, но постить уже ничего не буду.
Надо пересмотреть этот ультравинчик, да еще и в озвучке мирохи
что за коллапс и что за дела? форсаж будешь смотреть все части?
а форсаж видеорелейтед??
Недооцененный фильм
капец виновое , да? почему не сняли другие части?
а как сринишь чтобы дрм не ебал? ты на подписке кинопоиска плотно? там как качество? крутое или ватное?
почему он провалился? быдло не оценило?
Нет.
Фильм-притча, фильм-откровение
Смотрел этот кинчубас. Причем в полной непорезанной версии. Танец сочной на тот момент Дениз Ричардс полный отпад. Сделайте видос, в конце концов!
>это же надо писать сценарий,
И история вся старая добрая сказка про зачарованную принцессу-лягушку (с поправкой на то, что у европейцев зачарованный принц в сказке.
На самом деле не так уж много там и вырезали. В середине кусок. А вот танец в конце интересно вырезали или нет?
>Пол Уокер
Ебать он Даня Милохин в детстве. Такой губастый поц.
Это легенда о Вендиго работает только в Канаде и северных штатах. в густых лесах. Фильм каноничный по Вендиго Блэквуда.
>На самом деле не так уж много там и вырезали. В середине кусок. А вот танец в конце интересно вырезали или нет?
Я смотрел обе версии, но уже какое-то время назад и всех подробностей не помню. Очень сильно порезано гуро, как в моментах типа вырезания мозга из черепушки, так и в атаках динозавра на хулиганов, а т.к. снимали без планов резать для рейтинга, то сцены там порезаны ну МЯГКО ГОВОРЯ хуевато. Один из помощников злодея в детской версии вообще тупо в какой-то момент исчезает из сюжета, потому что его смерть целиком убрана. Танец, по-моему, в PG-редакции есть, покадрово уж не знаю, подрезан или нет.
Где нахуй объясняется, что она работает только в канаде? Почему она работает только в канаде?
Ты просто пытаешься натянуть сову на глобус.
Помню, в каком-то из недавних тредов какой-то пориджелло вскукарекнул мол чё за хтонь, чёто такое. Ну его конечно говном полили и так, но я сразу скажу что до 30 лет такие фильмы смотреть не стоит точно. Если вам 30+ и вы не контуженный инцел, имбецил или кто там ещё, тогда вы скорее всего получите некое специфическое удовольствие.
блядь, это в этом треде же было, а кажется будто вечность назад целую
Почему у быдла такой бзик именно вокруг 30 лет? В /b/ регулярно в тредах о кино и сериалах каждый второй жлоб верещит, что тот или иной "фильмнейм строго для 30+". Про "Сопрано", например, так писали. Синдром взрослого дедушки накрывает 30лвл-пиздюка по достижении этого возраста? Потерпи, попустит.
я тоже был как ты, 20летним выпердышем, который думал что познал жизнь, не парься.
Это метафора зарождения соединенных штатов
Я тоже таким как ты был в 20, а сейчас мне 50. Потерпи, пройдёт этот синдром дохуя взрослого, которому уже не 18. Сириусли.
Да не работает твоя метафора. Если ты вопреки моральным принципам получаешь силу поедая других, то всякие инки ацтеки и прочие негры должны быть гораздо сильнее европейцев.
Америка зародилась не из-за низких моральных принципов, а просто потому что белые умнее.
Ну давай, товарищ олд, назови мне свой топ10 фильмов
Очаровательнейший мюзикл о том, как начинающий и перспективный драгдилер/химик пытается наладить сбыт на районе, пока злобные конкуренты пытаются от него избавиться, при помощи своих рычагов на полицию и церковь.
«Круэлла» здорового человека. Понимаю претензии людей в адрес «Вонки» и реткона его персонажа в сторону тотального добряка с кармой до небес, но я могу хотя б гипотетически представить, что лучезарный Тимофей Шалопай обязательно в свои 40 столкнётся с экзистенциальным кризисом и даст лёгкую ебу.
Ну и тут хотя бы мать Вонки не убила гигантская шоколадная фабрика. Да и Крэйг Гиллеспи не ровня волшебнику-кудеснику Полу Кингу, чьи великие сласти я готов жрать бесконечно, даже если помру от диабета.
8/10
«Круэлла» здорового человека. Понимаю претензии людей в адрес «Вонки» и реткона его персонажа в сторону тотального добряка с кармой до небес, но я могу хотя б гипотетически представить, что лучезарный Тимофей Шалопай обязательно в свои 40 столкнётся с экзистенциальным кризисом и даст лёгкую ебу.
Ну и тут хотя бы мать Вонки не убила гигантская шоколадная фабрика. Да и Крэйг Гиллеспи не ровня волшебнику-кудеснику Полу Кингу, чьи великие сласти я готов жрать бесконечно, даже если помру от диабета.
8/10
Как называется такой жанр? Жора крыжовников - стайл? Смишно
Это был я, мне 40 лет и я получил от этого фильма некоторое специфическое удовольствие. Что не делает его менее хтоничным и просто говном, каковым он и является.
Лол, понравилось, и диалоги народные, наши. Хорошо зделоли.
Как же заебали эти однотипные вопросы, на которые я уже отвечал здесь раз сто. Ну держи навскидку десяток прекрасных фильмов, которые люблю и регулярно пересматриваю:
"Иваново детство",
"Александр Невский",
"Сто дней после детства",
"Бойцовский клуб",
"Первая кровь",
"Пустыня Тартари",
"Туринская лошадь",
"Приключения Шерлока Холмса" (весь сериал с Ливановым и Соломиным),
"Леон",
"Последствия любви".
Книга совсем не о том. 😲
"Бегущий человек"? "Голодные игры" я читал, так там идентично фильму всё полностью, но и экранизация волшебная. Без такой чудесной экранизации книга бы осталась проходняком.
МАРАФОН ФИЛЬМОВ -КАТАСТРОВ
ШАКРНАДО 2
ну ебать, тут видно что бюджет вырос!
фильм начинается с сцены ВОЗДУШНОЙ КАТАСТРОФЫ, масштабной и крупнобюджетной.
кстати, вы знали что фильмом интересовался джонни депп, но не прошел кастинг?
На песню для вступительных титров наняли роллинг стоунз.
На 3 пике - что у чквака с глазами? один зрачок широкий а второй узкий. Кто в курсе?
В фильме почему то полно БИМБО УНИТАЗОВ.
У всех баб в фильме огромные жопы и губы
Что еще хаметил - в первом фильме и тут очень много бувально СЕКУНДНЫХ КАДРОВ, когда что то показывают секунду и тут же переключается камера. ХЗ как называется этот прием, но он встречается довольно редко.
Вторая часть смотрится более выигрышно за счет более хорошей локации (нью йорк вместо каких то закоулков ЛА в первой части) и за счет того что снимали уже не настолько на похуй. Первая часть она какая то похуистичная, видно было что создателям как то поебать на фильм. тут уже все более тщательно сделано, диалоги чуть более осмысленные, смерти от акул более забавные, больше действующих лиц.
Ну и тут недостаточк фильма есть. как и у первого - первую половину фильма особо нихуя не происходит, видать бюджет экономили чтобы в конце выдать люто. Поэтому получается что 2/3 фильма это типа на серьезе фильм -катастрофа, и только в последней трети начинается ДИКИЙ ТРЕШ и фильм превращается в комедию.
ШАКРНАДО 2
ну ебать, тут видно что бюджет вырос!
фильм начинается с сцены ВОЗДУШНОЙ КАТАСТРОФЫ, масштабной и крупнобюджетной.
кстати, вы знали что фильмом интересовался джонни депп, но не прошел кастинг?
На песню для вступительных титров наняли роллинг стоунз.
На 3 пике - что у чквака с глазами? один зрачок широкий а второй узкий. Кто в курсе?
В фильме почему то полно БИМБО УНИТАЗОВ.
У всех баб в фильме огромные жопы и губы
Что еще хаметил - в первом фильме и тут очень много бувально СЕКУНДНЫХ КАДРОВ, когда что то показывают секунду и тут же переключается камера. ХЗ как называется этот прием, но он встречается довольно редко.
Вторая часть смотрится более выигрышно за счет более хорошей локации (нью йорк вместо каких то закоулков ЛА в первой части) и за счет того что снимали уже не настолько на похуй. Первая часть она какая то похуистичная, видно было что создателям как то поебать на фильм. тут уже все более тщательно сделано, диалоги чуть более осмысленные, смерти от акул более забавные, больше действующих лиц.
Ну и тут недостаточк фильма есть. как и у первого - первую половину фильма особо нихуя не происходит, видать бюджет экономили чтобы в конце выдать люто. Поэтому получается что 2/3 фильма это типа на серьезе фильм -катастрофа, и только в последней трети начинается ДИКИЙ ТРЕШ и фильм превращается в комедию.
>КАТАСТРОВ
Дальше не читал этого кастрата.
Доложите, когда будет марафон Саймона Пегга и Ника Фроста
>Доложите
А не то что?
По жопе получишь
>>3642750
Ван Дамм играет ВСЕХ
А старое ретро тут ценится? Посмотрел Последний девственник Америки.
Аж грустно в конце стало. А это ведь вся суть, когда бабы выбирают бэд боев, чтобы плакать и страдать.
Три друга, девственник, альфач и пухляш. Есть одна еот, в которую был влюблен действенник, ну а альфач конечно же замутил с ней. Далее он ее бросает, потому что она забеременела. Девственник предоставляет ей жилье, берет у всех в долг на аборт. После он ей признается в любви и все вроде у них хорошо. Но на следующий день он едет к ней на день рождения, а она целуется с тем альфачом.
Аж грустно в конце стало. А это ведь вся суть, когда бабы выбирают бэд боев, чтобы плакать и страдать.
Три друга, девственник, альфач и пухляш. Есть одна еот, в которую был влюблен действенник, ну а альфач конечно же замутил с ней. Далее он ее бросает, потому что она забеременела. Девственник предоставляет ей жилье, берет у всех в долг на аборт. После он ей признается в любви и все вроде у них хорошо. Но на следующий день он едет к ней на день рождения, а она целуется с тем альфачом.
В памяти он перемешан с "Горячей жевательной резинкой". Думал просто похожие фильмы, а это буквально ремейк, оказывается.
Да, я начал с американской версии. Обычно европейские версии чрезмерно драматичные и серьезные, а американские наоборот попроще смотрятся, хоть местами неуклюже.
Какая нахуй милфа? Ей же 19 лет.
А как тебе жопка Т.Шаламэ?
>А это ведь вся суть, когда бабы выбирают бэд боев, чтобы плакать и страдать
Только тупые бабы либо подростки. И это нормально и логично, долбоёбы должны страдать и учиться на ошибках (или нет). Не вижу причин для грусти.
Я ебать как ненавидел фильм в детстве. Посмотрел его кажется в районе шести лет. Это был пиздец, даже все приключения с проститутками не сглаживали финала. В общем-то я и сейчас его ненавижу, потому что чедом не стал.
А как тебе 1+1?
Со вчера устроила себе марафон ЗВ. Смотрела в первый раз(да, такое бывает) и вот что получилось
Звездные войны: Новая надежда
Это было весело.
Весело, по-доброму и зрелищно. 10/10
Звездные войны: Империя наносит ответный удар
Меньше веселья, больше драмы; крутых сражений и Йода.
Смотреть на полёты не важных персонажей утомительно, но это пожалуй единственный минус фильма.
А ещё здесь раскрылся единственный спойлер, который я знала, но оттого битва Вейдера и Люка хуже не стала.
Очень хорошо. 9/10
Звездные войны: Возвращение джедая
Интересная потенциально, но на деле зачастую скучная часть.
Казалось бы, как может быть скучно, если намечается сражение отца и сына + встреча с императором, а Соло, Лея и компания снова объединились, чтобы спастись? Оказывается всё таки может.
Сценарий подкачал, но интересные моменты всё же были. Ещё из минусов: плохая графика. Порой прям очень плохая. И не обращать внимание на это не получается. 6/10
Звездные войны: Скрытая угроза
Без Джа Джа Бинкса и МакГрегора с крысиным хвостиком эта часть не имела бы права на существование. 5/10
Звездные войны: Атака клонов
А вот это уже был очень приятный сюрприз.
После просмотра только и хочется сказать "Круто, да это ж круто" (с).
Фильм отчего-то дико красивый. Самый красивый из всего, что я видела по ЗВ на данный момент.
К сюжету и сценарию вопросы отсутствуют вообще. Смотрится "Атака клонов" очень бодро, а уж за романтическую линию от которой я пищала так, будто "Сумерки" смотрю в первый раз, отдельный плюсик. 8/10
Звездные войны: Месть ситхов
Сильная и очень печальная часть с отличным уровнем драмы и "живыми" глазами Кристенсена. Не плакать было невозможно.
Больше нечего сказать, просто this is
C I N E M A. 10/10
Звездные войны: Новая надежда
Это было весело.
Весело, по-доброму и зрелищно. 10/10
Звездные войны: Империя наносит ответный удар
Меньше веселья, больше драмы; крутых сражений и Йода.
Смотреть на полёты не важных персонажей утомительно, но это пожалуй единственный минус фильма.
А ещё здесь раскрылся единственный спойлер, который я знала, но оттого битва Вейдера и Люка хуже не стала.
Очень хорошо. 9/10
Звездные войны: Возвращение джедая
Интересная потенциально, но на деле зачастую скучная часть.
Казалось бы, как может быть скучно, если намечается сражение отца и сына + встреча с императором, а Соло, Лея и компания снова объединились, чтобы спастись? Оказывается всё таки может.
Сценарий подкачал, но интересные моменты всё же были. Ещё из минусов: плохая графика. Порой прям очень плохая. И не обращать внимание на это не получается. 6/10
Звездные войны: Скрытая угроза
Без Джа Джа Бинкса и МакГрегора с крысиным хвостиком эта часть не имела бы права на существование. 5/10
Звездные войны: Атака клонов
А вот это уже был очень приятный сюрприз.
После просмотра только и хочется сказать "Круто, да это ж круто" (с).
Фильм отчего-то дико красивый. Самый красивый из всего, что я видела по ЗВ на данный момент.
К сюжету и сценарию вопросы отсутствуют вообще. Смотрится "Атака клонов" очень бодро, а уж за романтическую линию от которой я пищала так, будто "Сумерки" смотрю в первый раз, отдельный плюсик. 8/10
Звездные войны: Месть ситхов
Сильная и очень печальная часть с отличным уровнем драмы и "живыми" глазами Кристенсена. Не плакать было невозможно.
Больше нечего сказать, просто this is
C I N E M A. 10/10
А в чем смысл фильма?
> 1+1
=2
Подрочить на сиськи и поржать над приколюхами про секс. "Американский пирог" видел? Вот то же самое за 20 лет до него для предыдущего поколения.
Посмотрел сегодня впервые "Вне поля зрения". Поправьте, если я ошибаюсь, но мне кажется, что была идея повторить успех фильма "Достать коротышку" и снять что-то более комедийное. ДеВито нанял Скотта Фрэнка чтобы тот ещё раз адаптировал для кино книжку Элмора Леонарда, но влез Содерберг со своим всратым стильком и кино получилось не очень смешным. Не совсем ерунда. но потенциал комедийных моментов проёбан. Надо было ещё раз Барри Зонненфельда звать.
В американском пироге был логически завершенный финал, в твоем фильме я не вижу этого. Точнее финал виде разочарования, но в чем смысл снимать про это.
Как-то странно смотреть в хронологическом, лучше в эпизодном.
>Но в чем смысл снимать про это.
Тогда среди молодежных фильмов была актуальна тема девственников и ее утраты. Из других, что я знаю это Рискованный Бизнес с Крузом и Однажды Укушенный.
лан, иди гуляй дядя
Тяжелый. Вспомнил французский вариант Три Беглеца, и почему-то жалко было персонажа Пьера Ришара
30 лет это на самом деле та отметка, когда перестаёшь пытаться соответствовать ожиданиям окружающих. Чувствуешь, что жизнь очень скоротечна и смерть уже близко. Жизнь обретает рамки и перед тобой как на ладони. На самом деле это важная дата, но понимание приходит где-то после, года в 32, когда калейдоскопом проходят герои тех фильмов, которые ты смотрел в детстве - Бойцовский клуб (герою Нортона - 31), Достучаться до небес (героям 33 и 34), Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Деппу 35), Иван Васильевич меняет профессию (Демьяненко и Куравлёву 36 и 37) и так далее.
Посмотрел "Большие девочки не плачут" (2002). Вот если хотите увидеть жизнь нормисов - это к этому фильму. Оргии с мужиками 40+ для околосовершеннолетних девочек как рутина. Двачер такое не видит. Снято женщиной, кстати, и моё уважение - снято хорошо. У меня такое восприятие было к фильму "Человек-амфибия". Главному герою там около 25 лет, а выглядит внушительнее меня в 35+ лет. Смотришь на это - люди в 1.5-2 раза младше чем ты имеют насыщенную сексуальную жизнь. И сожаление о пропущенных годах. Девочка там(девушка со сливами из "Парфюмера") кстати, загубила карьеру себе снятием ну очень откровенного фильма "Вандершон", где для роли набрала реально вес. Это было ошибкой, так что новых фильмов у неё спустя 2 года только один - "1 миллион минут". Актриса на самом деле очень хорошая, но немецкое кино в последнее время что-то ниспадает в плане числа проектов, после "На западном фронте без перемен" (2022) и вспомнить нечего. Будем надеется всё образуется и новые немецкие картины обрящут популярность, и в том числе у этой актрисы будут новые годные роли.
Смотрю фильм, водила без остановки пиздит что все уже не то, мигранты, пидорасы и т.д
Они что из брат 2 это спиздили или это известный прием с морализатором таксистом?
Они что из брат 2 это спиздили или это известный прием с морализатором таксистом?
> Если вам 30+ и вы не контуженный инцел
>В /b/ регулярно в тредах о кино и сериалах каждый второй жлоб верещит, что тот или иной "фильмнейм строго для 30+".
Фильмы Ван Дамма и Сигала поймут только те, которым 30+. Я не шучу. Кстати, как раз они могли застать еще кассеты и последний смотрибельный фильмец Сигала(скозные ранения), последние годные фильмы Ван Варенберга...
Пик в подтверждение.
У фильма отличный саундтрек между прочим. Почти половина групп в саундтреке - культовые группы. Ави Лернер и его подельник Боаз Дэвидсон неожиданно расщедрились на годный саунд.
А альфач, кстати, пидарок в реальной жизни. Такие дела.
>А как тебе 1+1?
2+3, круче, намного пизже. Надеюсь, никакой Жора Крыжопников и Сарик не вздумет снять римейк.
>в твоем фильме я не вижу этого
Дурак, ты. и чмоха раз не видишь.
А как тебе это? Реальная годнота за 500 тысяч зеленых.
А не кажется ли уважаемым мувачерам, что Холливуд охуел в своем желании отмыть бабло и распилить бюджет?
Вот откуда такие бюджеты сильно за 100, 150, 200 лямов? Вот где эти лямы в Оппенгеймере? Убийцах Цветочной Луны? Неудержимых 4? Диснеевских мультиках?
Вот японцы сняли кинчубас про ГОДЗИЛЛУ за 10 лямов, плюс где то еще 5 лямов раскрутка(возможно). И фильм нормальный, все спецэффекты на месте, все выглядит вполне пристойно.
Вот откуда такие бюджеты сильно за 100, 150, 200 лямов? Вот где эти лямы в Оппенгеймере? Убийцах Цветочной Луны? Неудержимых 4? Диснеевских мультиках?
Вот японцы сняли кинчубас про ГОДЗИЛЛУ за 10 лямов, плюс где то еще 5 лямов раскрутка(возможно). И фильм нормальный, все спецэффекты на месте, все выглядит вполне пристойно.
В Америке все дороже стоит, челидза. Всякие Нипонии вообще бесплатно могут снимать свое кино т.к. государство заинтересовано в этом.
В Мурике одним только актерам платят по 10 лямов баксов за съемки, а ты про бюджеты фильмов за 10 лямов говоришь, кек.
>актерам платят по 10 лямов баксов за съемки
Тупой отмыв бабла. Пишешь в смете 10 лямов за гонорар- платишь карманному актеру, потом он обналичивает\перевод бабки в нужных местах. Все деньги снова у тебя в кармане. Серьезно тебе говорю, как большой знаток би-мувез.
>В Америке все дороже стоит.
Тупой довод. Хавчик, бензин стоит одинаково. Проживание в глухомани американской тоже ни хуя не стоит.
Фильмы снимают например в Болгарии тупо для отмыва бабла- например Меллиниум фильм.
Да есть всякие льготы в Европейских странах, но это все так себе. Скорее всего это тоже махинация.
Снимают кстати, тоже на цифру, а не на дорогостоющию пленку, запариваться с копированием фильма тоже не надо. Тупо отправляют в кинотеатры цифровую копию с кодом.
МАРАФОН КАТАСТРОФ
ШАКНАДО 3
ну тут видно что бюджет вырос, экшоном давят с самого начала и он безбашенный.
правда в середине фильм чуть проседает, но в конце снова наваливают ДИКОГО ЭПИКА
Не посмотрев фильм вы даже предположить не сможете что за пиздец происходит в конце.
Тут еще нет ГЛОБАЛЬНОГО РОЕНИЯ, но уже есть СТЕНА ШАРКНАДО
Единственное конечно что тут линия с женой ГГ и его детьми вообще нахер не нужна.
И снова тут ебать на ГГ вешаются телки, это уже джеймс бондовщина какая то.
На него все телки западают а он тусит с женой потаскушкой тарой рид, которая тут после лечения от наркоты выглядит как шлюха, в прошлом фильме она лучше выглядела, сочной. А тут какая то хукдая. Ощущение что она не слезла с наркоты, а наоборот.
Короче - ЭПИК И ОТВАЛ БАШКИ.
Ждём ШАРКНАДО 4
ШАКНАДО 3
ну тут видно что бюджет вырос, экшоном давят с самого начала и он безбашенный.
правда в середине фильм чуть проседает, но в конце снова наваливают ДИКОГО ЭПИКА
Не посмотрев фильм вы даже предположить не сможете что за пиздец происходит в конце.
Тут еще нет ГЛОБАЛЬНОГО РОЕНИЯ, но уже есть СТЕНА ШАРКНАДО
Единственное конечно что тут линия с женой ГГ и его детьми вообще нахер не нужна.
И снова тут ебать на ГГ вешаются телки, это уже джеймс бондовщина какая то.
На него все телки западают а он тусит с женой потаскушкой тарой рид, которая тут после лечения от наркоты выглядит как шлюха, в прошлом фильме она лучше выглядела, сочной. А тут какая то хукдая. Ощущение что она не слезла с наркоты, а наоборот.
Короче - ЭПИК И ОТВАЛ БАШКИ.
Ждём ШАРКНАДО 4
>Единственное конечно что тут линия с женой ГГ и его детьми вообще нахер не нужна.
Да ты чего, там тема семьи педалируется круче чем в форсаже. Я вот четвертый посмотрел сегодня и там не особо сильно-то тема семьи поднималась. Скорее тема дружбы.
Вот, например, Джон Уик. Первый фильм стоил смешные деньги 20, иногда указывается 30 лямов.
Второй стоил 40.
Третий уже 75.
Четвертый уже полную сотку.
И что? Неужели участие Скотта Эткинса стоит так дорого. Да нет, конечно. Как и его костюм. Или участие Марка Дакаскаса в третей части? Да не смешите мои тапки- чел у Курицына снимался. Холли Берри? Да кто это? Ее 15 лет не видно было и не слышно. Звезда, блядь.
Улучшилось ли качество драк, каскадерских трюков, Да ни хуя. Просто их стало больше. Но каскадеры стоят дешево. Не верите? Ну смотрите теже фильмы со Скоттом Эткинсом снятые за 5, максимум 10 лямов.
Может там сценаристов лауреатов Пулитцеровской премии привлекали? Снято по книге Нобелеровского лауреата?
Все снято в декорациях, внутри помещений, в пустыне. И немного на зеленке.
Или вот примеры с комедиями Неидеальные роботы и Без обид(но хард филингс). В обоих фильмах играли типа звездные актрисы(ха-ха) и что они взяли за роль 10 лямов? Да не смешите мои тапки. Снялись как миленькие. И фильмы получились вполне смотрибельные. И сняты фильмы не где то в камбоджийских джунглях, а вполне себе в Америке.
Максимально двачирую.
>Улучшилось ли качество драк, каскадерских трюков, Да ни хуя. Просто их стало больше. Но каскадеры стоят дешево. Не верите?
Дело не в стоимости каскадёров, а в стоимости всей съёмочной группы. Если количество перестрелок и драк выросло, значит автоматически выросло количество съёмочных дней. А значит и стоимость фильма.
>Все снято в декорациях, внутри помещений, в пустыне. И немного на зеленке.
В какой-то части Вика они же в Италию ездили. Или не там снимали?
Это про ваху?
>автоматически выросло количество съёмочных дней
Не так уж сильно оно и выросло. Не надо бабушку лохматить. Можешь посмотреть сколько снимали первую часть, сколько 3 и 4.
>В какой-то части Вика они же в Италию ездили
Да по хуй куда они ездили. В италию же сам сказал дешево снимать. Там налоговые вычеты. Туда все издеют. От Форсажной братвы до вечно бегущего Фомы Круза. И более того все же знают, что в Италию ездили еще с 1960-годов, все эти ваши Клинты Иствуды.
Более того, даже нищее гонкгоские узкоглазые братья начинали покорять европу именно в Италии. Где дрался Брюс Ли в своем первом европейском фильме с Чаком Норрисом? В Италии. Более того в колизее.
Где снимались Доспехи Бога с Джеки Чаном? В Италии и чуть-чуть в Испании.
Тоже мне Италия, блядь. Ты еще скажи что в Турции снимать дорого.
Я про американскую и оригинальную версии. Я подумал что американская это пародия, там оба главных героя комики играют, плюс Шарли Стерон тоже в комедиях светилась. А вроде бы нет, адаптация судя по инфе в инете. Но я еще не смотрел, вот и интересуюсь.
Как можно жить в настолько шумной залупе (момент с 6:30)? Это же ад ёбаный. Я бы вздёрнулся через неделю, не начав даже думать о том, что чего-то там надо играть, достигать и т.п. Убивает весь реализм и дряму.
>типаж\роль тот же
Ты долбоёб.
Сэндлер снялся в тысяче фильмов, а хороший только один - тот где про бриллианты. Хотя не сказать что хороший, я даже название забыл.
>момент с 6:30
Я фильм качать должен, что бы узнать что это за момент?
>что бы
Ты должен знать язык, на котором пишешь.
Ну а я, судебно-медицинский эксперт. И каждый рабочий день я сталкиваюсь с человеческим мясом, чаще всего, потерявшим возможность функционировать как часть живого мира в результате насильственных действий. Порой участь моего исследуемого "материала" самая незавидная) Но это не исключает того факта, что я порой ссусь-трясусь с некоторых хоррор приемов в кино или компьютерных играх.
В твоём случае не может ни быть хотя бы малейшей профдеформации
Есть, но не связанные с восприятием ужасов. Если это не сплэттеры или боди-хорроры, они включают у меня режим скептициста-душнилы, и навивают тоску "опять скоро на работу пиздос"
А перезагружаешься как? Комедиями?
От тягот рабочей рутины? сном классическим голливудом 30х-50х(60х). А вообще, профдеформация отразилась в нелюбви к фильмам с насилием над детьми или детской смертностью. Сразу вспоминаются рабочие картины и щелкает чтото в голове, мол "жить и жить еще...", а по воле случая лежит передо мной... и опять заполнять те же бланки и вскрывать недоразвитые телеса.
> в твоем фильме
Схуяли он мой? Мне три года было, когда "Горячую жевательную резинку" снимали. Не перекладывай ответственность.
> Смотришь на это - люди в 1.5-2 раза младше чем ты имеют насыщенную сексуальную жизнь. И сожаление о пропущенных годах.
В "Отпуске в сентябре" Зилов имел самую насыщенную сексуальную жизнь в своём городке, что не помогало ему не метаться в экзистенциальном кризисе от бесцельности существования.
> отмыв бабла
> потом он обналичивает\перевод бабки в нужных местах
Ты явно не понимаешь суть отмыва. Типично для тупого быдла. Главное спиздануть слово "ОТМЫВ", не вникая, что это означает. Отмыв – это легализация. Если кто-то где-то в тени переводит деньги, то они остаются такими же точно "грязными" деньгами, которые не обоснованы перед строгими американскими органами.
"Отмывом" можно назвать ситуацию, когда по документам кинотеатры ломятся от очередей и аншлагов, а по факту пустые залы. Вот если так через анонимную продажу билетов ноунеймам за наличные имитировать гигантские кассовые сборы, то это был бы отмыв.
То есть, если создатели фильма попилят бюджет неоправданно высокими расходами на зарплаты актёров и графоний за последующий теневой откат, то им ещё предстоит эти деньги "отмывать", поскольку откат – это грязные теневые деньги.
Это как с гинекологами. Вроде ковыряются каждый день в гениталиях, а импотентами становятся не чаще среднестатистического мужчины и личной жизнью живут с женщинами не хуже других.
просто далекие от ЕР люди всегда путают отмыв и попил
А че, не так? Посмотри вокруг, все бабы жаждут прыгнуть на bbc.
Виплеш енто кал. Но дискасс.
Пошел нахуй. Кинул в тебя стулом.
Виплеш абсолютная пустышка. На титрах понимаешь, что тебя жёстко наебали. Дэмьен Шазелл как дядя Петя из фильма Данелии протягивает тебе фантик, развернув который видишь ровным счётом...нихуя. Только и остаётся, что сказать: "Дядя Дэмьян, ты дурак?"
> На титрах понимаешь
Мне достаточно постера было, чтобы понять: калоартхаусоедов гоев-нитакусиков опять наебут
>захотел сделать семичасовой фильм и сделал его
Ага, нахуячив плясок под аккордеон на полчаса, где усатый долбоёб разгуливает с бутербродом на голове и столь же надоедливых похождениями юной садистки. Котика, бля, за что?
Пожалуй, ты уже зашел за грань в своей уебищности. Читать твои высеры дальше уже не хочется даже иронично. Сколько тебе лет, ты говорил? 50? А на дваче сколько сидишь? Деформация личности заметна, я так скажу. Все, надоел ты. Благо, детектить твой стиль легко.
Что, твой любимый фильм опять обидели, калоежка? Так начни уже смотреть хорошее кино, а не говно для лошков
> Сколько тебе лет, ты говорил? 50?
Это не он говорил, а я. С Тарковским на аватаре какой-то дебелый тролль пишет. Не обижай меня такими сравнениями. Я разделяю отношение к Тарковскому (сноб и провинциальный пижон без чувства юмора, Евгений Евтушенко от кинематографа) и его фильмам (важные фундаментальные мудрые произведения, оказавшие влияние на весь киномир конца 20-го века и продолжающие это делать).
она педалируется но по факту семья просто тусуется где то и толку ноль, один пиздеж
Дохуя стоит время съемок.
Во время ковида снимать стало очень тяжело и цены поползли вверх.
чем дольше снимают - тем дороже.
Если снять уика за неделю он будет стоить копейки
>важные фундаментальные мудрые произведения, оказавшие влияние на весь киномир конца 20-го века и продолжающие это делать
Скриптованный нпц, ты?
Я человек разумный, у которого все эти нейросети и обучаются.
Нет, блядь, твой Виплеш важное произведение, дебил.
Перекат:
комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий