Почему он выглядит так, словно хочет заставить меня есть жуков?
>Почему он выглядит так, словно хочет заставить меня есть жуков?
Потому что ты совсем одебилел и считаешь, что если кто-то говорит про что-то около-научное, то тебя хотят заставить есть жуков.
Скоро будешь топить за то, что таблица умножения от дьявола, а вместо школы лучше в церковь ходить.
Нет-нет, я помню эту рожу, он вроде бы весьма и весьма активно агитировал народ становиться проткнутыми швабогоями, равно как и призывал к репрессиям против защищающих свое тело от вторжения неизученных субстанций.
Он точно по теме жуков, я гарантирую тебе это.
Тебе в zog
NPC, спок.
Открывать это говно не буду. Этот дурачок всех шпунтиком призывал ширятся. Что там у него на этот раз? Жуки, оказывается, полезнее мяса стали?
Хуя лахтопидор завизжал за захист швабоподсоса, этот пидор во время шизовируса топил за принудиловку и всех несогласных звал мракобесами.
>около-научное
Дегенерат пыниксовый
Тебе на десятый бустер
О, слушай, расскажи про ковид и прививки.
Ковид это обычная простуда? Или его специально для чего-то сделали?
Прививки - это яд? Их специально сделали, чтобы убивать людей? Они все одинаковые и разливаются из одной бочки? Или разные?
>лахтопидор маняврирует вопросами из методички
Ты лучше на вопрос ответь, куаркоды для чего нужны? Зачем угрожать людям репрессиями из-за отказа от прививок? Ковидный гулаг в Австралии это норм? Темница и штрафы в Австрии за отказ колоться норм? Почему нужен бустер? Почему вакцина это 100% защита, но на самом деле нет и сделай бустер, и ещё один, и ещё один? Почему Фаучи пидарас?
>если кто-то говорит
Но тут не кто-то, а конкретно говорит либераха-научпопер.
все же фиксану
*срынелибераха-научпопер
>если не отрицаешь сущестование заговоров - значит против математики
Тухлая пропаганда, еще скажи пыня дома не взрывал, +15
>религия не наука
Полтора шизика из миллиардов верующих утверждают
>физиогномика
Пикрил - прекрасный человек
Ну и да, в начале списка лженаук в первую очередь должны быть всякие истории с социологией
Ему бы сою жрать перестать, прежде чем ебальце двухподбородочное открывать. Пиздец просто.
Если прям короткий ответ, то это из-за того, что мы уже лет 350 живём в дисциплинарном обществе
Лахтопидор на защите барина
Ты на вопросы отвечай. Прививки - это яд?
И? Быть либералом плохо? Быть научпопером плохо?
Какого барина? Я просто хочу понять ваше мнение о прививках. Это просто халатная работа или это намеренном сделанный яд.
Просто разобраться хочешь, да? В долбильню этого.
>Быть либералом плохо?
А слабоумным быть плохо?
>Просто разобраться хочешь, да?
Да. Так ответ будет? Или ты из тех, кто просто визжит ключевые слова "шмурдяк", "кибергулаг", "шваб", "жуки", но конкретно свою позицию объяснить не может?
Да, плохо. А либерал = слабоумный, по-твоему? Каких взглядов придерживаются не-слабоумные?
Прививкоеблан высрался, ровно после того как Навальный откинулся от шмурдяка.
> заставить меня есть жуков?
Почему ЗОГодауны такие дегенераты? Идиот блять. Ты когда идешь в магазин покупать себе жратву тебя кто-то заставляет покупать или ты сам выбираешь?
>Навальный откинулся от шмурдяка.
О, ничего себе, даже так. А пруфы есть, ну хоть какие-то?
>Прививкоеблан
Но я нигде не топлю за прививки. Мне интересна позиция тех, кто против них.
Если ты считаешь, что тут дело в распиздяйстве и желании срубить бабла - это одно. И это я вполне могу понять.
Когда же начинаются истории про всемирный заговор, про то, что прививки - это не то чипы, не то яд, не то вызывающий бесплодие препарат, то начинаются вопросы. На которые ответить почему-то не могут.
Съеби уже в долбильню, лахтогной
О, подмогу из соседнего отдела позвал
Посмотрите как он на весь тред распетушился. Просто простынями срёт заготовленными
>Каких взглядов придерживаются не-слабоумные?
Очевидно тех взглядов, которые в их интересах, а не в чужих.
Расскажи, почему такой страшный ковид оказался нахуй не нужным сразу как началось СВО? Почему обещали что все будут падать замертво как в Китае, а потом он сам стал на уровне простуды? Почему мне стоит вклаывать в себя вещество не прошедшее испытыний, хотя в других случаях на вывод лекарства на рынок нужно в среднем 10 лет? Почему я должен игнорировать информацию о высокой смертности уколовшихся?
Я по 1му его ебальнику смотреть не буду. Это для соевого быдла?
Но ведь лахта - это ты. Это ты размазываешь ответственность Путина, перекладывая её на Шваба.
Ровно так же делают коммунисты, говоря про "капиталы".
Так чё, ответы будут? Или ты буквально не можешь даже собственную позицию объяснить?
Т.е. либерализм не может быть ни в чьих интересах? Какие взгляды в интересах отдельного человека?
>Расскажи, почему такой страшный ковид оказался нахуй не нужным сразу как началось СВО?
Потому что время уже прошло.
Ты давай без наводящих вопросов, прямо скажи - ты что считаешь? Что ковид и был обычной простудой? Что его вообще не было? И что с вакцинами?
>Почему мне стоит вклаывать в себя вещество не прошедшее испытыний, хотя в других случаях на вывод лекарства на рынок нужно в среднем 10 лет?
Не должен, я вообще нигде этого не писал. Мне другое интересно.
>Почему я должен игнорировать информацию о высокой смертности уколовшихся?
Эта информация - статистика? Можно посмотреть на неё? Или это, как тут любят, коллажи из отдельных случаев, призванные давить на эмоции?
Видос хороший, но разве он релевантен этому разделу. Тут по-моему из политического только то, что всякие голиковы ебаные пустили в аптеки гомеопатию.
>Потому что время уже прошло.
Время чего прошло? Страшный вирус исчез? А зачем тогда ставить прививку?
>Не должен, я вообще нигде этого не писал. Мне другое интересно.
Уход от ответа
>Эта информация - статистика? Можно посмотреть на неё?
Уход от ответа.
Пришло сообщение о смерти сына Сечина. Причиной назван оторвавшийся тромб.
Каждый случай, безусловно, индивидуален, однако стоит вспомнить, что во время ковидного психоза отечественная знать, запуганная рассказами о страшной болезни, активно прививалась, причем поголовно статусными импортными «вакцинами». И именно по поводу этих вакцин проводимые исследования показывают, что у вакцинированных впоследствии в три раза вырастали риски тяжелых осложнений, среди которых было также и тромбообразование.
База исследований по последствиям накоплена очень серьезная - в статистику попало почти 100 млн человек по всему миру, так что подобные исследования явно можно считать объективными.
Был ли привит сын Сечина модной импортной «вакциной», вряд ли станет известно, да, собственно, это уже и не очень важно. Но если так, то российская знать оказалась такой же подопытной для глобальной фармы, как и податное сословие. Туземцы для белых людей выглядят одинаково.
Реинкарнация омского петуха решила продолжить дело оригинала.
>А зачем тогда ставить прививку
Так не только. Там и qr код, там ограничение по передвижению там и штрафы..
>Время чего прошло? Страшный вирус исчез?
Постепенно все переболели, выработался иммунитет.
>Уход от ответа
От какого? Я тебе прямо говорю - ты не должен вакцинироваться. Я вот не вакцинировался, к примеру.
>Уход от ответа.
В смысле, блядь? Я спрашиваю - что это за информация, какого вида?
>Постепенно все переболели, выработался иммунитет.
То есть прививки только вредят, и стоить их не стоит чтобы вырабатывался иммунитет.
> Я тебе прямо говорю - ты не должен вакцинироваться.
Ясно, шизофреник.
>Пришло сообщение о смерти сына Сечина. Причиной назван оторвавшийся тромб.
Т.е. я правильно понимаю, до ковида и прививок тромбы ни у кого не отрывались?
>Но если так, то российская знать оказалась такой же подопытной для глобальной фармы, как и податное сословие.
Во, это мне тоже интересно знать, какой уровень доступа? Путин прививался? Песков? Соловьёв? Какой-нибудь Гоблин? На каком уровне рассказывают "ребят, это всё эксперимент, так что вы воздержитесь!"?
>глобальной фармы
Стоп! Что за "глобальная фарма"? У нас же свою делали прививку. Или типа разработчики нашей - они в обход наших же элит были в сговоре с "глобальной фармой"?
не ставить
>То есть прививки только вредят
Да я понятия не имею.
>Ясно, шизофреник.
Будь добр, укажи на пост, где я говорил, что ты должен вакцинироваться. Спасибо.
>Постепенно все переболели, выработался иммунитет.
Ох и отдолбят же тебя за проёб перекрытия и уход от линии научной партии
>Ох и отдолбят же тебя за проёб перекрытия и уход от линии научной партии
Вы же буквально как инцелы. Те записывают в "селёдки" всех, кто не согласен с их тезисами. А у вас так же с Лахтой.
Алё, чел, я не прививался сам.
Мне просто действительно интересно читать шизов. Поэтому я и задаю вопросы, чтобы понять, кто шиз, а кто считает, что это просто проёбы и жадность.
Ещё и в инцелов прошёл, все ярлыки лахтопидора собрал.
Так ведь ты один-в-один инцел.
Те уверены, что все парни на их стороне, что все парни разделяют их совершенно шизофренический "блэкпилл". А значит если кто-то не разделяет - то это точно баба.
Так же и ты. Ты реально считаешь, что если с тобой не то что не согласны, а просто вопросы задают - то это человек на зарплате, потому что, по твоему мнению, если брать искреннюю позицию - то все согласны с тобой.
Потому то ты долбоеб, очевидно же.
>Т.е. либерализм не может быть ни в чьих интересах?
Он в интересах буржуазии
>Какие взгляды в интересах отдельного человека?
Индивидуальный мютюэлизм
2 красножопых спорят. Когда начнут друг дружку гулагами пугать?
>Когда начнут друг дружку гулагами пугать?
Только после того как тебя в гулаг засунем.
>буржуазии
Ооо, пошло дело. Дай-ка угадаю, нынешнюю войну развязали КАПИТАЛЫ, да?
>Индивидуальный мютюэлизм
А чё по государству и его функциям в этом мютюэлизме?
Ой, я хуй знает, кстати, как ко мне значок этот прилип. Я вообще либераха, скорбящая по Навальному. К социализму я отношусь относительно неплохо только в формате какой-нибудь Скандинавии. К совку, марксизму (а особенно к желанию на всё смотреть через него) я отношусь резко отрицательно.
>Дай-ка угадаю, нынешнюю войну развязали КАПИТАЛЫ, да?
А по твоему пролетариат войну развязал?
>https://www.youtube.com/watch?v=KSKI4nSFr7k
Смотрел видео. Панчин зачем-то отнёс к лженаукам религию. ОП, причём тут политика?
>А по твоему пролетариат войну развязал?
По-моему, это сделал один конкретный человек.
>ковидного психоза
Проиграл.
Это отсутствие вообще любых мер борьбы с эпидемией кроме "ну пазязя, масочки наденьте", чтобы не напрягать лохторат - психоз, очевидно.
Я бы посмотрел как бы ты визжал если бы нормальные противоэпидемиологические меры были уровня борьбы с завозом оспы в СССР.
Дебил, блядь.
Можно вкрадцы текстовый список? Задолбали видосики снимать там где можно просто статью написать.
Этот человек на заводе работает или с буржуями на яхтах, виллах и форумах тусует?
Никакого ми'гового загово'га не существует, это опасное заблуждение.
Можно не смотреть, окей.
БИОИНФОРМАТИК поясняет за лженауки...
Он же как будто сумасшедший. Посмотрите на этот дикий взгляд пассивного педераста! Сегодня такие как он рассказывают о пользе гмо, завтра начнут пояснять что надо есть жуков вместо мяса.
>это опасное заблуждение.
Все так, у Максимки этот тейк взял?
>Г'елигия без кг'еоционизма не так опасна.
Серьёзно, этот кал кто-то смотрит все два часа?
Серьёзно, этот кал кто-то смотрит все два часа?
Слабоумные срынелиберахи смотрят
Это рассчитано на пынексодегенератов, ты чего хочешь?
При вакцинации от инфекций группы ОРВИ, пациент не защищается от проникновения вируса в организм (может заболеть уже на следующей неделе) и вдобавок получает цитокиновый шторм. Та же испанка, входящая в эту группу, доросла до пандемии благодаря вакцинации.
Прикольный лист конечно, Ни таро, ни астрология и не претендуют на звание науки, это просто традиции, без научной базы.
Мимо таролог-астролог
Какая разница, с кем он тусует? Это его личное решение, а не решение "капиталов" или какого-то "класса".
а вот и NPC пожаловали - Главу предприятия по производству вакцин от ковида арестовали за взятку в 19 млн рублей
https://tass.ru/proisshestviya/19634913
https://www.ridus.ru/pfajzergejt--boss-farmgiganta-priznala-chto-vakcina-ot-koronavirusa-ne-testirovalas-391903.html - Босс фармгиганта признала, что вакцина от коронавируса не тестировалась
https://ria.ru/20220111/vaktsiny-1767390814.html - В ЕС предупредили о риске перегрузки иммунитета из-за частой ревакцинации
https://lenta.ru/news/2021/05/24/miocardit/ - У привитых откоронавируса подростков вСША обнаружили проблемы ссердцем
https://www.vedomosti.ru/society/news/2023/12/18/1011612-es-unichtozhili-vaktsini-summu-4-mlrd 215 млн доз вакцин на 4 млрд евро было уничтожено
https://www.forbes.ru/society/439921-ucenye-zaavili-o-veroatnosti-miokardita-i-drugih-pobocnyh-effektov-iz-za-revakcinacii - Ученые заявили о вероятности миокардита и других побочных эффектов из-за ревакцинации
https://www.m24.ru/videos/za-rubezhom/16032021/281961 - От вакцины AstraZeneca отказались 17 западных стран
https://iz.ru/1161991/2021-05-10/v-norvegii-rekomendovali-ne-privivat-vaktcinami-astrazeneca-i-jj - В Норвегии рекомендовали не прививать вакцинами AstraZeneca и J&J
https://tass.ru/obschestvo/12831763 - При проведении испытаний вакцины Pfizer нашли нарушения
Переобувания Гинцбурга
https://regnum.ru/news/3239503.html обещал пожизненный иммунитет
https://www.interfax.ru/russia/741070 потом два года
потом 9 месяцев https://rg.ru/2021/01/20/immunitet-posle-privivki-sputnikom-v-sohraniaetsia-9-mesiacev.html
https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/10/25/892718-optimalnii-srok-revaktsinatsii потом полгода
https://www.miloserdie.ru/news/sputnik-v-ot-kovida-bolshe-ne-dejstvuet-akademik-ginczburg/ - "Спутник V" от ковида больше не действует - академик Гинцбург - Милосердие.ru
Ты уже свое срынелиберашье слабоумие в треде продемонстрировал, шел бы ты отсюда.
>начнут пояснять что надо есть жуков
И ты что, начнешь их жрать жукодаун?
Почему я сам выбираю себе бульчево, а за ЗОГшизов это делает Шваб?
> Панчин зачем-то отнёс к лженаукам религию
Потому что у него околонулевое философское образование. То есть он безграмотен
> Слабоумные срынелиберахи смотрят
Так вот же твой побратим краснофлажковый смотрел
Где?
Ты хоть читай, что пишут люди в постах.
>Мне просто действительно интересно читать шизов. Поэтому я и задаю вопросы, чтобы понять, кто шиз
Больше всего гомеопатию и прочую залупу как раз любят старые совковые пидоры, а в храмах в основном одни бабки.
Не, я как раз стараюсь, чтобы человек всё сам рассказал.
Потому что когда вот такой пост то что уж тут такого? Там чисто финансовые вопросы. И ничего удивительного тут нет.
Но я вычленяю именно тех, кто рассказывает, что ковид это "обычная простуда", что вакцины - это специально сделанный яд или вообще чипы, что их "разливают из одной бочки" и так далее.
> Но я вычленяю именно тех, кто рассказывает, что ковид это "обычная простуда"
А что в ней такого необычного?
Крестный отец - слабоумная срынелибераха
Том Сойер - про жуков пишет
Ну так корова необычайно опасна, если ты не проколешься специальной попильной вакциной - то умрёшь.
Вот я не укололся и умер. И все мои родственники не укололись и умерли. 95% населения планеты умерло от коровы.
>ковид это "обычная простуда"
От ковида в год умирало чуть больше, чем от гриппа.
>вакцины - это специально сделанный яд
Вакцинация от вирусов группы ОРВИ приводит к цитокиновому шторму, а не защите организма.
читал и вижу, что ты глобалисткий голем -вакцинобес
хорошо ,что государственный инстеблишмент РФ после начала СВО свернул вакцинобесные программы и стал обличать. Вон посмотри, про вакцинобесные программы Шваба уже не по РЕН-ТВ, а по первому каналу рассказывают.
https://www.1tv.ru/shows/kukly-naslednika-tutti/vypuski/klaus-shvab-konferanse-globalizma-kukly-naslednika-tutti-vypusk-ot-27-12-2023
Это вирус - антирасист, не действующий на мирные МАРОДЕРСТВОи БЛМ
>А что в ней такого необычного?
Ну, например, то, что люди под ИВЛ попадали, у них пропадало обоняние, была инфекционная пневмония?
Я сам болею простудой 1-2 дня, гриппом каким-нибудь - 3-4 дня, не больше. Здесь я валялся сначала дома 10 дней с 38.5, потом в больнице ещё несколько дней с поражением лёгких в 35%, ну а в сумме я восстановился полностью только через 3 недели от начала болезни. Так что нет, это точно не "обычная простуда".
>От ковида в год умирало чуть больше, чем от гриппа.
Ну т.е. это даже хуже гриппа.
>Вакцинация от вирусов группы ОРВИ приводит к цитокиновому шторму, а не защите организма.
Ты мне скажи - зачем это сделали? Вакцины, прививки - мотивация какая была у всего мира?
>Здесь я валялся сначала дома
Ты скажи скок лет тебе? Так то после 30 норм с простудой неделю лежать
Окей, Шваб это злой глобалист.
Чётко и внятно - какую конкретно роль играет вакцина? Зачем Швабу надо, чтобы все её ставили? В чём её практический смысл, задача, миссия? Ему всё равно, что вакцины разные? Или они все его целям (каким?) соответствуют?
>ивл
Бинго нах
Бинго нах
> Ну, например, то, что люди под ИВЛ попадали, у них пропадало обоняние, была инфекционная пневмония?
Ого, как опасно и необычно. На сколько миллиардов сократилось население земли после этого?
ну болезнь, безусловно, существует- хотя вопрос о её происхождении вопрос открытый. Сперва версия об утечке из китайских лабораторий объявили конспирологической , а потом западный мейнстрим взял нас вооружение этот нарратив что китайцы накосячили
далее по поводу того что это финансовые вопросы - лол ну так почти вся медицина под фармакологическим лобби
Понятно, что фарм-компании были одними из главных бенефициаров ковидобесия, поэтому в их интересах было разгонять шизу что болезнь опаснее, чем на самом деле. Как следствие акции фарм-компании резко выросли во времена ковидобесия и резко упали когда началось СВО и когда антиваксеры развернули массивную контраатку в инфополе
>Ты скажи скок лет тебе?
Мне тогда был 31 год. Я и до этого, и после этого болел простудой.
>Так то после 30 норм с простудой неделю лежать
Лежать с температурой 38.5 десять дней - нет, это не нормально.
Не мочь вообще спать, а только проваливаться куда-то на 20-30 минут, а потом опять просыпаться - это не нормально. Точнее, это нормально в первую, край - во вторую ночь, когда у тебя орви или орз. Но точно не полторы, блядь, недели.
Пропажа запахов - это не нормально.
Пневмония, хотя ты из дома не выходил - это тоже не нормально.
>Ого, как опасно и необычно.
Ну раньше этого не было, теперь вот было. Это и отличает от простуды.
>На сколько миллиардов сократилось население земли после этого?
Подожди, а ты считаешь, что если люди не дохнут миллиардами - то как бы об этом и говорить нет смысла?
>далее по поводу того что это финансовые вопросы - лол ну так почти вся медицина под фармакологическим лобби
Под каким? Есть что, какое-то ОБЩЕЕ лобби? Которое и в РФ, и в США, и в Китае?
Ну а так да, крупные компании своего не упустят. Только это из области финансов, а не из области какого-то полу-атсрального оккультизма и подобного.
Если популяризатор науки признаёт расовый реализм - он хороший. Если нет - он ангарижрованный и слушать его не надо.
Признаёт ли Панчик расовый реализм?
>расовый реализм
>убеждение в реальном существовании человеческих рас и расовых различий между людьми
А что, кто-то отрицает наличие рас? Или то, что они различаются, ну иначе их бы просто не было, не может быть самого понятия "расы", если две разных расы друг от друга не отличаются.
В понимании саентистов есть только одна истина и правда - это наука. Когда они говорят что что-то не наука, то это значит что это ложь обман ошибка мышления неправда мракобесие
>А что, кто-то отрицает наличие рас?
О, ты будешь удивлён.
>расовый реализм
Зачем ты скрываешь под этим термином? Почему не говоришь, чтоб всем было понятно? Стесняешься назвать себя расистом?
>Английский термин racialism родился в начале XX века и обозначает теорию о биологических различиях между расами. Слово расизм (racism) является сокращением от racialism
> вместо школы лучше в церковь ходить
Уж лучше пусть жеребенок верит в выдуманного боха, чем в живого вадим вадимыча, имхо
> Подожди, а ты считаешь, что если люди не дохнут миллиардами - то как бы об этом и говорить нет смысла?
А о чем тогда говорить? Кроме твоего и швабовского манямира в твиттере где-то ещё отражается страшность вируса?
> выдуманного
Он такой же выдуманный как аксиома о непересекающихся параллельных прямых
>Зачем ты скрываешь под этим термином? Почему не говоришь, чтоб всем было понятно? Стесняешься назвать себя расистом?
Если я скажу расист все сразу подумают, что я за законодательную дискриминацию, а я как бы не за.
>теорию о биологических различиях между расами
А различий нет?
во времена ковидобесия почти все кроме всяких Лугабев подчинялись требованиям ВОЗ, идеологи глобализма и главы фарм-компаний и биг-тек компаний были в восторге
цели следующие:
1.Выгода транснациональных фарм-компании и биг-тек компании (бизнесы переходят на удалёнку)
2.Управленческая экспансия глобалистов - т.е медицинские эксперты от ВОЗ и прочих глобалистких институтов и фондов захватывают больше влияния в гос-вах
3.Перепрошивка нормисов на новые цифровые модели управления, куколд-коды, отсалжение перемещений. Конечно, данна будет аггрегироваться через сервисы Биг-тек ТНК компаний - что есть угроза суверенитету. И да, чипирование в конечном счёте - в передовых странах уже тестируют чипирование
https://www.youtube.com/watch?v=vnuJgvQB7kU&ab_channel=FRANCE24English
1 Стадия ОТРИЦАНИЕ — «Чипирование это выдумки конспирологов, где ваши пруфы, фактчекеры опровергли!»
2 Стадия ГНЕВ — «Тут сплошное передёргивание, нагнетание истерии, делают из мухи слона, это экспериментальная и добровольная мера, до нас никогда не дойдёт!»
3 Стадия ТОРГ - «И так все со смартфонами, паспортами ИНН, как будто большая разница?»
4 Стадия ДЕПРЕССИЯ - «Ну и что мы сделаем, в лес уйдём жить что-ли?»
5 Стадия ПРИНЯТИЕ - «Чипирование помогает бороться с пандемией, а также это удобнее чем таскать с собой кучу бумажек»
>А о чем тогда говорить?
О том что это вирус, значительно опаснее ОРВИ/ОРЗ и даже гриппа.
>Кроме твоего и швабовского манямира
Блядь, как может быть манямир у меня, если я сам переболел и говорю, что это было на порядок хуёвее обычной простуду, которую я переношу за 1-2 дня?
Да, это не чума и не испанка, но это всё равно хуёвый вирус, опасный для людей.
Где-то мб перегнули, где-то компании захотели нажиться, но то, что это точно не из ничего сделанный хайп - факт.
Бля, хочу задвигать подобные штуки, ну и ряд ребят из научпоп движухи явно сидит на соросовских грантах и топит за повесточку
Мимо из научпоп движухи, Асю Казанцеву не ебал*
> какую конкретно роль играет вакцина? Зачем Швабу надо, чтобы все её ставили?
Тебя надрессировать выполнять команды.
Да, полно - простейшие примеры ТНК Pfizer - она работает почти везде. Другой пример ВОЗ - тоже глобалисткая инстанция работает почти везде. И это только то что на поверхности ,сколько там фондов и комитетов замешано - это уже отдельный вопрос.
> я сам переболел
И что? Я тоже переболел, нюх терял. Дальше что?
>Перепрошивка нормисов на новые цифровые модели управления, куколд-коды, отсалжение перемещений.
И? Почему ковид прошёл - и всё вернулось на свои места, как было? Умоляю, только не говори "тестировали".
>Тебя надрессировать выполнять команды.
Ты это серьёзно, без шуток? Т.е. вся вот эта херь была затеяна только для того, чтобы кого-то там "надрессировать", по сути вообще без цели, потому что это звучит как бред?
Но ведь вакцины-то разные были.
>И что?
Я дальше написал. И то, что это значительно хуже обычной простуды. А я не разваливающийся дед, я молодой мужик доволньо здоровый. И меня пиздец прибило. И вокруг меня хватает людей, которые тоже очень тяжело переносили, вплоть до смертей родственников. Логично предположить, что это нам говорит "это не какое-то ОРВИ, это гораздо серьёзнее".
>А различий нет?
Так вообще каждый человек от другого отчитается.
Ковидобесие закрыли +- тогда когда началось СВО, Как сам старина Шваб говорил - чтобы этот подход сработал, надо чтобы все крупные страны согласились с пакетом мер, но Россиюшка благодаря фиксации нашего Солнцеликого на суверенитете и мудрости глубинного народа - который прямо в этом треде кормит хуями соевых наукобесов, выпала из глобалисткой повестки. Теперь пока Россиию (а заодно всякие Ираны) не заставят подчиняться глобалисткому укладу эти комплексы мер обречены на провал.
Путин - такая же марионетка Шваба
СВО начали из-за конвоя Свободы в Канаде, которые постепенно начали появляться в других странах
Жрет говяжьи анусы и сою из пятерки.
Проживет на 10 лет меньше мужчины из развитой страны.
ГМО ОВОЩИ ОПАСНЫ!!!! ЛУЧШЕ ЕЩЕ ПЕЛЬМЕШЕК ИЗ ГОВЯЖЬИ ШКУР ЗАТОЧУ с мазиком.
>Как сам старина Шваб говорил
Кого ебёт, чё там говорит Шваб? Это какой-то потешный лысый дед уровня Жака Фреско.
>СВО начали из-за конвоя Свободы в Канаде
Ой пиздец...слушай, каково этот - жить в мире, где все дураки, а ты один (ну и ещё кучка просветлённых) знает истину?
У всех ключевых вакцин нашли изъяны тащем-то и Pfizer и Модерна и Asrto-Zeneca и Спутник, так что мне лично всё равно
Да и бред всё это нельзя за полгода-год сделать норм вакцину - нужны тесты 10-15 лет на долгосрочные побочки, а в ситуации когда вирус мутирует 3-4 раза в год это хуйня - проткнутым придётся ревакцинироваться бустерами которые конечно тоже 10-15 лет на долгосрочные побочки не тестировались.
> расовый реализм
>выпала из глобалисткой повестки.
>тем временем плешь открывает фермы сверчков в пидарашке
Путин хотел интегрироваться в мировое сообщество, но без утраты суверенитета. Если послушать то ,что он сам говорил в том числе и в интервью Такеру Карлсону - мы хотели сотрудничать ,но коллективный запад нас обманул. Т.е Солнцелиикий и рад был сам войти туда ,но там ставят унизительные условия, обманывают, строят рядом базы НАТО и биолаборатории ,ну ты понял
> Ты это серьёзно, без шуток? Т.е. вся вот эта херь была затеяна только для того, чтобы кого-то там "надрессировать", по сути вообще без цели, потому что это звучит как бред?
Ты вообще книги в своей жизни читал? Или у тебя философия и история мысли не существуют, а история началась с твоего рождения? Для начала хотя бы с Маркузе "одномерный человек" начни
Лахтюнь, давай начнем с базовых тестовых прогонов:
Путин кто? Крым чей?
Это лахтопидор невсетакоднозначник
>Да и бред всё это нельзя за полгода-год сделать норм вакцину - нужны тесты 10-15 лет на долгосрочные побочки, а в ситуации когда вирус мутирует 3-4 раза в год это хуйня - проткнутым придётся ревакцинироваться бустерами которые конечно тоже 10-15 лет на долгосрочные побочки не тестировались.
Ну бля, вот в это я легко поверю. Начался пиздец, стали подгонять "давайте-давайте, сделайте хоть что-нибудь, а мы протолкнём, ещё и подзаработаете" - и выдали кто где.
Никаких заговоров, никакой "дрессировки", обычное "партия сказала надо, комсомол ответил есть".
Мне ближе конкретика. Поэтому попробуй на хоть как-то аргументировать свою позицию.
Это любому с iq выше 60 становится понятно. Пыня настолько сильно воюет с западом, что выполняет все поручения МВФ, повысив пенсионный возраст и ни разу не попав ни одной ракетой по газопроводу на территории Украины.
>Кого ебёт, чё там говорит Шваб? Это какой-то потешный лысый дед уровня Жака Фреско.
ну это скорее публичная фигура-аватар. Т.е он просто выражает позицию глобалистов ,понятно что не стоит преоценивать его личную меру влияния. Но аналогия неудачная т.к Шваб всё же управляет ВЭФ, а это не последняя в мире организация. А Жак Фреско так, шиз-идеалист.
Ну а потом посмотри - в США дементный дед, который здоровается с воздухом. У нас Солнцеликий часовые лекции по истории толкает. Представь себе - власть повсюду состоит из таких вот дедов.
Шизик, но это ты на лахту больше похож, ты отмазываешь Путина, говоря, что он "марионетка". Просто исполнитель. А с них какой спрос.
Нет, Путин - это на 100% самостоятельный политик. И СВО - это чисто его решение. Просто потому что он захотел потешить имперские амбиции. Швабы и какая-то, блядь, КАНАДА тут точно ни при чём.
Чел, ты понимаешь, что о том, что ты пишешь, люди даже не говорят? Ну т.е. ты осознаёшь, что ты называешь причинами начало СВО то, что не упоминает никто даже? Тут или все дураки, или...ну ты понел.
> Мне ближе конкретика. Поэтому попробуй на хоть как-то аргументировать свою позицию.
Маркузе "одномерный человек". Чем тебе не конкретика?
> Шизик, но это ты на лахту больше похож, ты отмазываешь Путина, говоря, что он "марионетка". Просто исполнитель. А с них какой спрос.
Это никак его не оправдывает
>Представь себе - власть повсюду состоит из таких вот дедов.
Да, и каждый себе на уме, а шизик вон рассказывает, что они "марионетки".
Я уже и не спрашиваю - за счёт чего они "марионетки", всё равно шиз не ответит.
>Остеопатия
Почему так называемые официальные неврологи мне не помогли от головокружений и только предлагали жрать таблетки от симптомов, а остеопаты пояснили в чем дело и в каких мышцах проблема и устранили проблему?
Какой авторитет у этого петуха, что он прямо берется за все подряд проблемы ?
> Какой авторитет у этого петуха
У него новучная картина мира (не путать с учеными, которые реально занимаются наукой).
Тем, что это "ну вот тебе книга, читай, а дальше выводы делай сам, ну а если не сделаешь те, которые мне удобны, то сам дурак)))".
Конкретно опиши - с чего ты взял, что вся эта хуйня затеяна для того, чтобы "надрессировать" кого-то. Неужели ты думаешь, что вот человек сделал прививку - и всё, он кардинально изменился и теперь выполнит всё, что ему скажут?
Он биоинформатик, гроза антивакцинных мракобесов, сливший дебаты шизику антипрививочнику
>Это никак его не оправдывает
Когда марионетка просто исполняет приказы - это очень сильно снижает вину по сравнению с тем, когда полностью свободный человек по своей воле делает что-то.
А это отмазки.
Комми отмазывают его, мол это не он, это КАПИТАЛЫ.
Охранители отмазывают, что "это хохлы сами!".
Вы вот, шизики, отмазываете его через "кукловода Шваба".
просто нормису с модрнисткой инерцией мышления понятны низкоуровневые заговора типо "лобби фарм-компаний" или "плановое устаревание" это да - это в их картине мира есть.
но так нормисы уже одебилены сцентистким редукционизмом, который специально используется для обфускации скрытых способов управления. Впрочем зачем кидать бисер перед свиньями. Достаточно сказать, что вон фарм-компании и бигтек хотят денег, глобалисты хотят власти - это вполне понятно и секулярному модренисткому сознанию и в принципе этого достаточно. Можно добавить туда реальные побочки и еалньые фальсификации исслеований - примеров более чем достаточно. Прелесть антиваксерскоц пропаганды в том, что она вполне весомая и без оккультизмов и атсралов
На массаж бы записался и всё. Шизик, завязывай всяким даунам верить, рашкомедицина в говне.
> Когда марионетка просто исполняет приказы - это очень сильно снижает вину по сравнению с тем, когда полностью свободный человек по своей воле делает что-то.
Нет, не снижает. У всех людей свобода воли и они несут полную ответственность за свои поступки и интерпретацию добра и зла.
интересно ,можно ссылку? Хочу над Панчиным поглумиться
Лахта... Спокойно-спокойно. Повторяю еще раз 2 очень простых вопроса:
Путин - кто? Крым - чей?
Научные полупокеры это ебаный биомусор. Они потужно опровергают все что им неприятно и натягивают все либо на точку зрения копченых, что просиживают жопу в институтах по 50 лет, либо впихивают точку зрения барина. Самомстоятельно построить концепцию- это не про них. Потому что науччпокер это тупорылая свинья, которая не мыслит аналитически, а просто засовывает квадратное в круглое.
Давайте тоже что ли немного ссылочек покидаю
Японцы провели конференцию о вреде от вакцин против Ковида в январе 2024 года
https://www.nicovideo.jp/watch/sm43262153
https://www.aussie17.com/p/japan-vaccine-study-groups-press
https://twitter.com/_aussie17/status/1746420529949815006
Исследование на Пабмеде о вакцинах от Ковида и НЯ от них - смерть, рак, сердечные заболевания, различные аутоиммунные, гематологические, репродуктивные и неврологические расстройства
https://www.cureus.com/articles/203052-covid-19-mrna-vaccines-lessons-learned-from-the-registrational-trials-and-global-vaccination-campaign
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38274635/
Вакцины от Ковида связаны с миокардитом
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20420986241226566
Японцы провели конференцию о вреде от вакцин против Ковида в январе 2024 года
https://www.nicovideo.jp/watch/sm43262153
https://www.aussie17.com/p/japan-vaccine-study-groups-press
https://twitter.com/_aussie17/status/1746420529949815006
Исследование на Пабмеде о вакцинах от Ковида и НЯ от них - смерть, рак, сердечные заболевания, различные аутоиммунные, гематологические, репродуктивные и неврологические расстройства
https://www.cureus.com/articles/203052-covid-19-mrna-vaccines-lessons-learned-from-the-registrational-trials-and-global-vaccination-campaign
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38274635/
Вакцины от Ковида связаны с миокардитом
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20420986241226566
>ковид и прививки.
У меня сосед привился. Через пару месяцев реально тромбоз начался, что его в больничке 3 месяца держали. Пошел ты нахуй со своими прививками сделанными за 20 минут в блендере. Вакцины разрабатываются по 20 лет. Копченый за год не может разработать и проверить вакцину за год.
## Исследования спайк-белка SARS CoV-2 (автономный ущерб)
Спайк-белок, согласно ряду исследований, способен наносить организму автономный ущерб, за счет своего токсического эффекта.
## 1. Персистенция белка SARS CoV-2 S1 в моноцитах CD16 + при постострых последствиях COVID-19 (PASC) наблюдается до 15 месяцев после заражения
Уровни как промежуточных (CD14+, CD16+), так и неклассических моноцитов (CD14Lo, CD16+) были значительно повышены у пациентов с PASC (постковидный синдром) до 15 месяцев после острой инфекции по сравнению со здоровым контролем (P=0,002 и P=0,01, соответственно). Статистически значимое количество неклассических моноцитов содержало SARS-CoV-2 S1 белок как у тяжелых (P=0,004), так и у пациентов с PASC (P=0,02) до 15 месяцев после инфицирования.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082777/
## 2. Свободные частицы белка S1 от SARS-CoV-2 могут играть роль в патогенезе инфекции COVID-19
Интересно, что авторы продемонстрировали, что снижение уровня ACE2 (ангиотензинпревращающий фермент 2) у мышей может быть вызвано не только инфекцией SARS-CoV, но и рекомбинантным SARS-CoV S-белком. У мышей, предварительно обработанных (i.p.) этим спайк-белком, не наблюдалось значительной патологии, однако, когда этим животным экспериментально вводили кислоту, предварительная обработка спайк-белком приводила к увеличению тяжести повреждения легких. Таким образом, будучи синтезированным в значительном молярном избытке по отношению к вирусным частицам, S-белок может фактически опосредовать снижение экспрессии на поверхности клеток ACE2 и дисбаланс RAS (ренин-ангиотензиновая система). Было показано, что S-белки мышиных коронавирусов и SARS-CoV доставляются на поверхность клетки, предположительно, как побочные продукты сборки и высвобождения вируса. Эти молекулы могут вызывать некоторые физиологические эффекты, такие как микропиноцитоз (захват клеточной поверхностью жидкости с содержащимися в ней веществами) и/или слияние мембран соседних клеток, однако S-белок всегда остается прикрепленным к мембране инфицированной клетки. Следует отметить, что многочисленные копии S-белка также присутствуют на поверхности вирусных частиц, высвобождаемых из инфицированных клеток в среду.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7772528/
## 3. Спайковый белок SARS-CoV-2 вызывает воспаление через TLR2-зависимую активацию пути NF-κB
Биохимические исследования показали, что S-белок вызывает воспаление через активацию пути NF-κB в MyD88-зависимой манере. Кроме того, такая активация пути NF-κB отменяется в Tlr2-дефицитных макрофагах. Последовательно, введение S-белка индуцирует IL-6, TNF-a и IL-1 ß у мышей дикого типа, но не у Tlr2-дефицитных. В совокупности эти данные раскрывают механизм цитокинового шторма во время инфекции SARS-CoV-2 и позволяют предположить, что TLR2 может быть потенциальной терапевтической мишенью для COVID-19.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33758854/
## 4. Как показывают исследования, характерный спайк-белок SARS-CoV-2 играет ключевую роль в самом заболевании
В новом исследовании ученые создали "псевдовирус", который был окружен классической короной SARS-CoV-2 из спайк-белков, но не содержал никакого реального вируса. Воздействие этого псевдовируса привело к повреждению легких и артерий на животной модели - это доказывает, что одного лишь спайк-белка было достаточно, чтобы вызвать заболевание. Образцы тканей показали воспаление в эндотелиальных клетках, выстилающих стенки легочной артерии.
https://www.news-medical.net/news/20210503/SARS-CoV-2e28099s-distinctive-spike-protein-plays-a-key-role-in-the-disease-itself-shows-study.aspx
Спайк-белок нарушает функцию эндотелия за счёт подавления АПФ2
Инфекция SARS-CoV-2 основана на связывании спайк-гликопротеина (S-белок) с ангиотензинпревращающим ферментом 2 (ACE2) в клетках-хозяевах. Мы показываем здесь, что S-белок сам по себе может повреждать эндотелиальные клетки сосудов (ЭК) in vitro (в пробирке) и in vivo (в живом организме), что проявляется в нарушении функции митохондрий, снижении экспрессии ACE2 и активности eNOS (эндотелиальная синтаза оксида азота), а также усилении гликолиза. Основной механизм включает подавление S-белком AMPK (5'АМФ-активируемая протеинкиназа) и активацию MDM2 (важный негативный регулятор опухолевого супрессора p53), вызывая дестабилизацию ACE2. Таким образом, вызванное S-белком повреждение эндотелия сосудов за счет подавления ACE2 перекрывает сниженную инфекционность вируса.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33300001/
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
## 5. Доказательства наличия шипового белка SARS-CoV-2 в моче пациентов с COVID-19
Наш анализ выявил 23 из 91 (25%) NP-PCR+ взрослых участников с SARS-CoV-2 S1 спайк-белка в моче (Ur-S+). [...] В совокупности наши данные показывают, что у 1 из 4 инфицированных SARS-CoV-2 людей развиваются почечные аномалии, такие как альбуминурия (выделение белка с мочой, признак нарушения нормальной деятельности почек).
https://www.researchgate.net/publication/348926746_Evidence_for_SARS-CoV-2_Spike_Protein_in_the_Urine_of_COVID-19_patients
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8791366/
## 6. Белок S1 SARS-CoV-2 проникает через гематоэнцефалический барьер у мышей
Коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома связывается с клетками через субъединицу S1 своего спайк-белка. Мы показали, что внутривенно введенный радиоактивный S1 (I-S1) легко пересекал гематоэнцефалический барьер у мышей-самцов, поглощался участками мозга и попадал в паренхимальное (функциональные части органа) пространство мозга. [...] Механические исследования показали, что I-S1 пересекает гематоэнцефалический барьер путем адсорбционного трансцитоза и что мышиный ACE2 участвует в поглощении мозгом и легкими, но не в поглощении почками, печенью или селезенкой.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33328624/
https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8
## 7. Моделирование поддерживает взаимодействие спайк-белка SARS-CoV-2 с никотиновыми рецепторами ацетилхолина.
Changeux et al. недавно предположили, что спайк-белок SARS-CoV-2 spike (S-белок) может взаимодействовать с никотиновыми рецепторами ацетилхолина (nAChR). Такие взаимодействия могут быть причиной патологии и инфекционности. Здесь мы используем молекулярное моделирование подтвержденных атомарно детализированных структур nAChR и S-белка, чтобы исследовать эту «никотиновую гипотезу». Мы исследуем связывание петли Y674-R685 S-белка с тремя nAChRs, а именно с подтипами α4β2 и α7 человека и мышечным рецептором αβγδ из Tetronarce californica. […] Анализ моделирования полноразмерного S-белка показывает, что область Y674-R685 доступна для связывания, и предполагают потенциальную ориентацию связывания S-белка с nAChR.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7386492
## 8. Спайк-белок S1 SARS-CoV-2 индуцирует фибрин (оген), устойчивый к фибринолизу: последствия для образования микроклотов при COVID-19
Здесь мы предполагаем, что отчасти присутствие спайк-белка в кровотоке может способствовать гиперкоагуляции (склонность к тромбозу) у пациентов с COVID-19 и может вызвать существенное нарушение фибринолиза (процесс растворения тромбов и сгустков крови, неотъемлемая часть системы гемостаза). Такое литическое нарушение может приводить к постоянным большим микротромбы, которые мы отмечали здесь и ранее в образцах плазмы пациентов с COVID-19. Это наблюдение может иметь важное клиническое значение при лечении гиперкоагуляции у пациентов с COVID-19.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34328172/
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1.full
Биологи провели микроскопические исследования образцов крови здоровых людей с добавленным спайк-белком коронавируса и без него, а также пациентов, больных ковидом. Исследователи заметили, что добавление в кровь свободного S-белка вызывало формирование амилоидных сгустков и изменения формы клеток крови. Кроме того, ученые смоделировали ток плазмы в сосудах и экспериментально показали, что у пациентов с ковидом он может быть сильно затруднен. Препринт статьи опубликован на портале medRxiv.
Вызываемую SARS-Cov-2 инфекцию можно охарактеризовать беспрецедентными для других респираторных инфекций патологиями. Среди них – нарушения свертываемости крови (коагулопатии), которые могут приводить либо к кровотечениям, либо тромбозам. Связывание спайкового S-белка с рецепторами в момент проникновения вируса в клетку может вызывать клеточные патологии, но само по себе не может объяснить такую распространенность коагулопатии у пациентов. Однако S-белок путешествует в организме и сам по себе отдельно от вируса, высвобождаясь из инфицированных клеток: его, например, находили в мочеиспускательном канале. Частицы этого белка также могут проникать сквозь гематоэнцефалический барьер.
https://nplus1.ru/news/2021/04/19/s-hypercoagulation
Спайк-белок, согласно ряду исследований, способен наносить организму автономный ущерб, за счет своего токсического эффекта.
## 1. Персистенция белка SARS CoV-2 S1 в моноцитах CD16 + при постострых последствиях COVID-19 (PASC) наблюдается до 15 месяцев после заражения
Уровни как промежуточных (CD14+, CD16+), так и неклассических моноцитов (CD14Lo, CD16+) были значительно повышены у пациентов с PASC (постковидный синдром) до 15 месяцев после острой инфекции по сравнению со здоровым контролем (P=0,002 и P=0,01, соответственно). Статистически значимое количество неклассических моноцитов содержало SARS-CoV-2 S1 белок как у тяжелых (P=0,004), так и у пациентов с PASC (P=0,02) до 15 месяцев после инфицирования.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082777/
## 2. Свободные частицы белка S1 от SARS-CoV-2 могут играть роль в патогенезе инфекции COVID-19
Интересно, что авторы продемонстрировали, что снижение уровня ACE2 (ангиотензинпревращающий фермент 2) у мышей может быть вызвано не только инфекцией SARS-CoV, но и рекомбинантным SARS-CoV S-белком. У мышей, предварительно обработанных (i.p.) этим спайк-белком, не наблюдалось значительной патологии, однако, когда этим животным экспериментально вводили кислоту, предварительная обработка спайк-белком приводила к увеличению тяжести повреждения легких. Таким образом, будучи синтезированным в значительном молярном избытке по отношению к вирусным частицам, S-белок может фактически опосредовать снижение экспрессии на поверхности клеток ACE2 и дисбаланс RAS (ренин-ангиотензиновая система). Было показано, что S-белки мышиных коронавирусов и SARS-CoV доставляются на поверхность клетки, предположительно, как побочные продукты сборки и высвобождения вируса. Эти молекулы могут вызывать некоторые физиологические эффекты, такие как микропиноцитоз (захват клеточной поверхностью жидкости с содержащимися в ней веществами) и/или слияние мембран соседних клеток, однако S-белок всегда остается прикрепленным к мембране инфицированной клетки. Следует отметить, что многочисленные копии S-белка также присутствуют на поверхности вирусных частиц, высвобождаемых из инфицированных клеток в среду.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7772528/
## 3. Спайковый белок SARS-CoV-2 вызывает воспаление через TLR2-зависимую активацию пути NF-κB
Биохимические исследования показали, что S-белок вызывает воспаление через активацию пути NF-κB в MyD88-зависимой манере. Кроме того, такая активация пути NF-κB отменяется в Tlr2-дефицитных макрофагах. Последовательно, введение S-белка индуцирует IL-6, TNF-a и IL-1 ß у мышей дикого типа, но не у Tlr2-дефицитных. В совокупности эти данные раскрывают механизм цитокинового шторма во время инфекции SARS-CoV-2 и позволяют предположить, что TLR2 может быть потенциальной терапевтической мишенью для COVID-19.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33758854/
## 4. Как показывают исследования, характерный спайк-белок SARS-CoV-2 играет ключевую роль в самом заболевании
В новом исследовании ученые создали "псевдовирус", который был окружен классической короной SARS-CoV-2 из спайк-белков, но не содержал никакого реального вируса. Воздействие этого псевдовируса привело к повреждению легких и артерий на животной модели - это доказывает, что одного лишь спайк-белка было достаточно, чтобы вызвать заболевание. Образцы тканей показали воспаление в эндотелиальных клетках, выстилающих стенки легочной артерии.
https://www.news-medical.net/news/20210503/SARS-CoV-2e28099s-distinctive-spike-protein-plays-a-key-role-in-the-disease-itself-shows-study.aspx
Спайк-белок нарушает функцию эндотелия за счёт подавления АПФ2
Инфекция SARS-CoV-2 основана на связывании спайк-гликопротеина (S-белок) с ангиотензинпревращающим ферментом 2 (ACE2) в клетках-хозяевах. Мы показываем здесь, что S-белок сам по себе может повреждать эндотелиальные клетки сосудов (ЭК) in vitro (в пробирке) и in vivo (в живом организме), что проявляется в нарушении функции митохондрий, снижении экспрессии ACE2 и активности eNOS (эндотелиальная синтаза оксида азота), а также усилении гликолиза. Основной механизм включает подавление S-белком AMPK (5'АМФ-активируемая протеинкиназа) и активацию MDM2 (важный негативный регулятор опухолевого супрессора p53), вызывая дестабилизацию ACE2. Таким образом, вызванное S-белком повреждение эндотелия сосудов за счет подавления ACE2 перекрывает сниженную инфекционность вируса.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33300001/
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
## 5. Доказательства наличия шипового белка SARS-CoV-2 в моче пациентов с COVID-19
Наш анализ выявил 23 из 91 (25%) NP-PCR+ взрослых участников с SARS-CoV-2 S1 спайк-белка в моче (Ur-S+). [...] В совокупности наши данные показывают, что у 1 из 4 инфицированных SARS-CoV-2 людей развиваются почечные аномалии, такие как альбуминурия (выделение белка с мочой, признак нарушения нормальной деятельности почек).
https://www.researchgate.net/publication/348926746_Evidence_for_SARS-CoV-2_Spike_Protein_in_the_Urine_of_COVID-19_patients
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8791366/
## 6. Белок S1 SARS-CoV-2 проникает через гематоэнцефалический барьер у мышей
Коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома связывается с клетками через субъединицу S1 своего спайк-белка. Мы показали, что внутривенно введенный радиоактивный S1 (I-S1) легко пересекал гематоэнцефалический барьер у мышей-самцов, поглощался участками мозга и попадал в паренхимальное (функциональные части органа) пространство мозга. [...] Механические исследования показали, что I-S1 пересекает гематоэнцефалический барьер путем адсорбционного трансцитоза и что мышиный ACE2 участвует в поглощении мозгом и легкими, но не в поглощении почками, печенью или селезенкой.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33328624/
https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8
## 7. Моделирование поддерживает взаимодействие спайк-белка SARS-CoV-2 с никотиновыми рецепторами ацетилхолина.
Changeux et al. недавно предположили, что спайк-белок SARS-CoV-2 spike (S-белок) может взаимодействовать с никотиновыми рецепторами ацетилхолина (nAChR). Такие взаимодействия могут быть причиной патологии и инфекционности. Здесь мы используем молекулярное моделирование подтвержденных атомарно детализированных структур nAChR и S-белка, чтобы исследовать эту «никотиновую гипотезу». Мы исследуем связывание петли Y674-R685 S-белка с тремя nAChRs, а именно с подтипами α4β2 и α7 человека и мышечным рецептором αβγδ из Tetronarce californica. […] Анализ моделирования полноразмерного S-белка показывает, что область Y674-R685 доступна для связывания, и предполагают потенциальную ориентацию связывания S-белка с nAChR.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7386492
## 8. Спайк-белок S1 SARS-CoV-2 индуцирует фибрин (оген), устойчивый к фибринолизу: последствия для образования микроклотов при COVID-19
Здесь мы предполагаем, что отчасти присутствие спайк-белка в кровотоке может способствовать гиперкоагуляции (склонность к тромбозу) у пациентов с COVID-19 и может вызвать существенное нарушение фибринолиза (процесс растворения тромбов и сгустков крови, неотъемлемая часть системы гемостаза). Такое литическое нарушение может приводить к постоянным большим микротромбы, которые мы отмечали здесь и ранее в образцах плазмы пациентов с COVID-19. Это наблюдение может иметь важное клиническое значение при лечении гиперкоагуляции у пациентов с COVID-19.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34328172/
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1.full
Биологи провели микроскопические исследования образцов крови здоровых людей с добавленным спайк-белком коронавируса и без него, а также пациентов, больных ковидом. Исследователи заметили, что добавление в кровь свободного S-белка вызывало формирование амилоидных сгустков и изменения формы клеток крови. Кроме того, ученые смоделировали ток плазмы в сосудах и экспериментально показали, что у пациентов с ковидом он может быть сильно затруднен. Препринт статьи опубликован на портале medRxiv.
Вызываемую SARS-Cov-2 инфекцию можно охарактеризовать беспрецедентными для других респираторных инфекций патологиями. Среди них – нарушения свертываемости крови (коагулопатии), которые могут приводить либо к кровотечениям, либо тромбозам. Связывание спайкового S-белка с рецепторами в момент проникновения вируса в клетку может вызывать клеточные патологии, но само по себе не может объяснить такую распространенность коагулопатии у пациентов. Однако S-белок путешествует в организме и сам по себе отдельно от вируса, высвобождаясь из инфицированных клеток: его, например, находили в мочеиспускательном канале. Частицы этого белка также могут проникать сквозь гематоэнцефалический барьер.
https://nplus1.ru/news/2021/04/19/s-hypercoagulation
## 9. Патогенные антитела, индуцированные спайковыми белками вирусов COVID-19 и SARS-CoV
В данном исследовании на безвирусной мышиной модели изучается патогенная роль и новый механизм действия определенных антител, специфичных для спайк-белков высокопатогенных коронавирусов, таких как COVID-19 и SARS-CoV. Эти патогенные антитела, индуцированные во время высокопатогенной инфекции, такой как инфекция COVID-19, нацеливаются и связываются с уязвимыми клетками или тканями носителя, такими как поврежденные клетки эпителия легких, инициируют стойкий самонаступающий иммунный ответ и приводят к серьезным состояниям, включая ОРДС (острый респираторный дистресс-синдром), цитокиновый шторм и смерть. Кроме того, патогенные антитела могут быть ответственны за аутоиммунные заболевания, связанные с инфекцией, включая те, с которыми сталкиваются long haulers (те, кто сталкиваются с симптомами болезни спустя 1-3 месяца после заражения) COVID-19. Кроме того, патогенные антитела могут связываться с незрелыми тканями плода и вызывать аборты, послеродовые схватки, мертворождения и неонатальную смерть (смерти в течение первого месяца жизни) беременных женщин.
https://www.researchsquare.com/article/rs-612103/v1
## 10. Взаимодействие белка SARS-CoV-2 с амилоидогенными белками: потенциальные ключи к нейродегенерации
В этой статье мы показали, что RBD SARS-CoV-2 S1 (спайк-белка) связывается с рядом склонных к агрегации гепарин-связывающих белков, включая Aβ, α-синуклеин, тау, прион и RRM TDP-43. Эти взаимодействия предполагают, что сайт связывания гепарина на S1 спайк-белка может способствовать связыванию амилоидных белков с вирусной поверхностью и, таким образом, может инициировать агрегацию этих белков и, в конечном итоге, вести к нейродегенерации (прогрессирующая гибель нервных клеток) в головном мозге.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33789211/
## 11. Спайк-белок вируса SARS-CoV-2 в одиночку может вызвать повреждение легких
Неизвестно, способен ли только вирусный спайк-белок изменять проницаемость сосудов в легких или вызывать повреждение легких in vivo. С этой целью мы интратрахеально ввели субъединицу S1 спайк-белка SARS-CoV-2 (S1SP) трансгенным мышам K18-hACE2, которые сверхэкспрессируют человеческий ACE2, и исследовали признаки связанного с COVID-19 повреждения легких через 72 часа. Контроли включали мышей K18-hACE2, которым вводили физиологический раствор, или мышей с интактным SP, и мышей дикого типа (WT), которым вводили S1SP. Мыши K18-hACE2, которым вводили S1SP, демонстрировали снижение массы тела, резкое повышение концентрации лейкоцитов и белка в жидкости бронхоальвеолярного лаважа (ЖБЛ, диагностическая и лечебная медицинская процедура, предполагающая введение нейтрального раствора в бронхи и легкие, последующее его удаление, изучение состояния дыхательных путей и состава извлечённого субстрата), повышение уровня многочисленных воспалительных цитокинов в ЖБЛ и сыворотке крови, гистологические признаки повреждения легких и активация путей трансдуктора сигнала и активатора транскрипции 3 (STAT3) и ядерного фактора каппа-лайт-цепи-энхансера активированных B-клеток (NF-κB) в легких.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34156871
https://www.contagionlive.com/view/spike-protein-of-sars-cov-2-virus-alone-can-cause-damage-to-lungs
## 12. Спайковый белок SARS-CoV-2 индуцирует воспаление эндотелия через интегрин α5β1 и NF-kB
Здесь мы показываем, что только спайк-белок вируса SARS-CoV-2 активирует воспалительный фенотип ЭК в манере, зависящей от сигнализации интегринов α5β1. Инкубация ЭК пупочной вены человека с целым шипом, его рецептор-связывающим доменом или интегрин-связывающим трипептидом RGD вызывала ядерную транслокацию NF-κB и усиливала экспрессию молекул адгезии лейкоцитов VCAM1 и ICAM1, адгезию лейкоцитов периферической крови и проницаемость монослоя. Ингибиторы активации интегринов α5β1 предотвращали эти эффекты. Мы предполагаем, что спайк-белок через свой RGD-мотив в рецептор-связывающем домене связывается с интегрином α5β1 в ЭК для активации Rho GTPases, путей eNOS и программы экспрессии генов NF-κB, ответственных за сосудистую утечку и инфильтрацию лейкоцитов, соответственно.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35143839/
https://www.scienceopen.com/document?vid=1477ad58-ca3c-44cb-bfe7-43b9f97eb399
## 13. Спайк-белок SARS-CoV-2 (S-белок) стимулирует образование инфламмасом и высвобождение зрелого интерлейкина-1β (IL-1β) в макрофагах, полученных от пациентов с COVID-19. Перепрограммирование макрофагов на длительный срок приводит к активации воспаления, опосредованной белком, в COVID-19
Здесь мы показали, что SARS-CoV-2 спайк-белок (S-белок) стимулирует образование инфламмасомы и высвобождение зрелого интерлейкина-1β (IL-1β) в макрофагах, полученных от пациентов с COVID-19, но не в макрофагах здоровых людей, наивных в отношении SARS-CoV-2 (пациенты, которые никогда ранее не принимали препараты против вируса). [...] Наши результаты показывают, что инфекция SARS-CoV-2 вызывает глубокое и длительное перепрограммирование макрофагов (клетки в организме человека, способные к активному захвату и перевариванию бактерий, остатков погибших клеток и других чужеродных или токсичных для организма частиц), что приводит к повышению иммуногенности (потенциальная способность антигена вызывать иммунный ответ вне зависимости от его иммунной специфичности) SARS-CoV-2 S-белка, основного вакцинного антигена и мощного стимулятора адаптивных и врожденных иммунных сигналов.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133077/
https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/emmm.202114150
## 14. Гликопротеин SARS-CoV-2 Spike S1 является агонистом TLR4, усиливает экспрессию ACE2 и индуцирует провоспалительную поляризацию макрофагов M1.
Эти результаты подтверждают, что TLR4 активируется доменом S1 спайк-белка SARS-CoV-2, и поэтому TLR4 (толл-подобный рецептор 4) может быть рецептором/акцессорным фактором для вируса. Связываясь с TLR4 и активируя его, S1 спайк-белка вызывал повышение уровня ACE2, что может способствовать проникновению вируса в клетки. Кроме того, провоспалительная поляризация макрофагов M1 через активацию TLR4 связывает активацию TLR4 шипом S1 с воспалением. Оправдано клиническое испытание CLI-095 (Resatorvid®) и других антагонистов TLR4 при тяжелом COVID-19 для снижения как проникновения вируса в клетки, так и гипервоспаления. Наши результаты, вероятно, представляют собой важное достижение в патофизиологии и лечении COVID-19, особенно в отношении сердечных осложнений и роли макрофагов.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.11.455921v1
## 15. Аберрантное гликозилирование IgG к SARS-CoV-2 является протромботическим стимулом для тромбоцитов
Мы предположили, что тромбоциты могут быть восприимчивы к активации антителами против коронавируса 2 (анти-SARS-CoV-2) острого респираторного синдрома и способствовать тромбообразованию. Мы обнаружили, что иммунные комплексы, содержащие рекомбинантный спайк-белок SARS-CoV-2 и антиспайковый иммуноглобулин G, усиливают опосредованное тромбообразование под действием фактора фон Виллебранда (гликопротеин плазмы крови, играющий важную роль в гемостазе, а именно обеспечивающий прикрепление тромбоцитов к участку повреждённого сосуда) in vitro, но только в том случае, если состояние гликозилирования Fc-домена было изменено в соответствии с аберрантным гликозилированием, ранее выявленным у пациентов с тяжелым COVID-19. Кроме того, мы обнаружили, что активация зависит от FcγRIIA (рецептор с низким сродством к константному фрагменту (Fc) иммуноглобулина (Ig) G), и представили in vitro доказательства того, что эта патогенная активация тромбоцитов может быть нейтрализована терапевтическими малыми молекулами R406 (фостаматиниб) и ибрутиниб, которые ингибируют тирозинкиназы Syk и Btk, соответственно, или антагонистом P2Y12 кангрелором.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34315173/
https://ashpublications.org/blood/article/doi/10.1182/blood.2021011871/476460/Aberrant-glycosylation-of-anti-SARS-CoV-2-IgG-is-a
Я ходил на массаж и нихуя не помогло, советчики блядь. Массажиста годного тоже хуй найдешь. Подавляющее большинство с триггерами вообще не работают. Я полгода туда сюда мотался. А специалист к которому я ходил реально годный.
>понятны низкоуровневые заговора
А какие тебе понятны? "Давайте Ктулху призовём"?
Видишь ли, для заговора по всему миру нужно слишком большое количеством людей, чтобы это было нечто атсральное. А что может объединить реально большое количество людей? Деньги, конечно же.
## 16. Спайк-белок SARS-CoV-2 активирует макрофаги и способствует индукции острого воспаления легких у самцов мышей
Спайк-белок коронавируса 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2) играет решающую роль в опосредованном проникновения вируса в клетки носителя. Однако, вносит ли он вклад в легочное воспаление у пациентов с коронавирусной болезнью 2019 года, до конца не известно. В данном исследовании мы разработали лентивирус с псевдотипированным спайк-белком (Spp), имеющий на поверхности соответствующий тропизм белка шипа SARS-CoV-2, и определили распределение лентивируса Spp в организме мышей-самцов дикого типа C57BL/6J, получивших внутривенную инъекцию вируса.
В качестве контроля использовали лентивирусы с гликопротеином вируса везикулярного стоматита (VSV-G) или с делецией рецептор-связывающего домена (RBD) в спайк-белке [Spp (∆RBD)]. Через два часа после заражения (hpi) вирусная нагрузка от лентивируса Spp в легких была в 27-75 раз больше, чем в других органах; также вирусная нагрузка от лентивируса Spp была примерно в 3-5 раз больше, чем от лентивируса VSV-G в легких, печени, почках и селезенке. [...]
Наши результаты показали, что спайк-белок вируса SARS-CoV-2 обеспечивает основную точку проникновения вируса в легкие и может вызывать клеточную патологию. Наши данные также указывают на то, что альтернативный ACE2-независимый путь проникновения вируса может быть задействован в сердце и аорте.
https://faseb.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1096/fj.202002742RR
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34365657/
## 17. Взаимосвязь между инфекцией COVID-19 и нейродегенерацией: вычислительное понимание взаимодействий между спайк-белком SARS-CoV-2 и ферментами моноаминоксидазы
Хотя COVID-19 в первую очередь ассоциировался с пневмонией, последние данные показывают, что его возбудитель, коронавирус SARS-CoV-2, может инфицировать многие жизненно важные органы помимо легких, включая сердце, почки и мозг. Исследования сходятся во мнении, что COVID-19, вероятно, оказывает долгосрочное воздействие на психическое здоровье инфицированных людей, что указывает на необходимость понимания роли вируса в патофизиологии мозговых расстройств, которая в настоящее время неизвестна и широко обсуждается. Наши докинг и молекулярно-динамическое моделирование показали, что сродство спайк-белки дикого типа (WT) и южноафриканского варианта B.1.351 (SA) к ферментам МАО (моноаминоксидаза) сопоставимо с таковым для рецептора ACE2. Это позволяет образовывать комплекс WT/SA...MAO, который изменяет сродство МАО к субстратам нейротрансмиттеров, что, соответственно, влияет на скорость их метаболического преобразования и нарушает баланс их уровней. Зная, что эта тонкая регуляция тесно связана с этиологией различных патологий мозга, эти результаты впервые подчеркивают возможность того, что вмешательство в каталитическую активность МАО в мозге ответственно за усиление нейродегенеративных заболеваний после инфекции COVID-19, тем самым ставя в центр внимания нейробиологическую связь между этими двумя состояниями.
https://www.csbj.org/article/S2001-0370(22)00060-5/fulltext
https://www.researchgate.net/publication/354258775_Relationship_between_COVID-19_infection_and_neurodegeneration_Computational_insight_into_interactions_between_the_SARS-CoV-2_spike_protein_and_the_monoamine_oxidase_enzymes
## 18. Спайк-белок Covid-19 связывается с клетками сердца и изменяет их
SARS-CoV-2 вызывает широкий спектр клинических реакций, включая выраженное повреждение микрососудов. Способность SARS-CoV-2 инфицировать сосудистые клетки до сих пор обсуждается. Кроме того, спайк-белок (S) SARS-CoV-2 может действовать как лиганд, вызывающий неинфекционный клеточный стресс. Мы проверили эту гипотезу на перицитах (PCs, отростчатая клетка соединительной ткани. Перициты входят в состав стенок мелких кровеносных сосудов, в том числе капилляров), количество которых, как сообщается, снижено в сердце пациентов с COVID-19. Здесь мы недавно показали, что воздействие in vitro на первичные сердечные PCs человека штаммом SARS-CoV-2 дикого типа или вариантами Альфа и Дельта вызывало редкие инфекционные события. Воздействие только рекомбинантного S-белка вызвало сигнальные и функциональные изменения, включая: (1) усиление миграции, (2) снижение способности поддерживать формирование сети эндотелиальных клеток (ЭК) на Матригеле, (3) секрецию провоспалительных молекул, обычно участвующих в цитокиновом шторме, и (4) выработку проапоптотических факторов, вызывающих гибель ЭК. [...]
В заключение, наши результаты показывают, что S-белок может вызывать дисфункцию PCs, потенциально способствуя повреждению микрососудов. Этот механизм может иметь клинические и терапевтические последствия.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34807265/
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.21.423721v2
## 19. Гликопротеин SARS-CoV-2 S, связывающийся с несколькими рецепторами хозяина, обеспечивает проникновение в клетки и инфицирование
Спайк-белки SARS-CoV-2 сильно гликозилированы, что обеспечивает взаимодействие с клетками носителя и проникновение вируса. Было установлено, что ангиотензин-превращающий фермент 2 (ACE2) является основным рецептором клетки-носителя, обеспечивающим проникновение SARS-CoV-2 в клетки после взаимодействия с его S-гликопротеином. Однако последние исследования сообщают о взаимодействии S-гликопротеина SARS-CoV-2 с другими клеточными рецепторами, в основном с лектинами С-типа, которые распознают специфические гликановые эпитопы, облегчая проникновение SARS-CoV-2 в восприимчивые клетки. Здесь мы обобщаем основные данные о взаимодействии SARS-CoV-2 с ACE2 и другими рецепторами поверхности клеточной мембраны и растворимыми лектинами, участвующими в проникновении вируса в клетки, модулируя его инфекционность и потенциально играя роль в последующих клинических проявлениях COVID-19.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34542788/
https://link.springer.com/article/10.1007/s10719-021-10021-z
## 20. Доказательство того, что спайк-белок SARS-Cov-2/COVID-19 (SP) повреждает гемопоэтические стволовые/прогениторные клетки в механизме пироптоза воспалительно-зависимым способом Nlrp3
Чтобы пролить свет на молекулярные события, ответственные за воздействие спайк-белков на HSPCs (гемопоэтические стволовые клетки), мы проанализировали протеом CM (conditioned media), полученного из HSPCs после воздействия рекомбинантного спайк-белка. Выявленные белки с переменной экспрессией были затем аннотированы к соответствующим сигнальным путям и биологическим процессам с использованием баз данных UniProt.org, Reactome.org и KEGG. Мы определили 441 белок, из которых 311 по-разному экспрессировались после воздействия спайк-белками (142 белка показали увеличение экспрессии, а 169 белков - снижение экспрессии). Мы обнаружили, что воздействие спайк-белка повышает экспрессию белков, участвующих в положительной стимуляции иммунной системы (C5, C7, PSMD4, K2C1, ICOSL, SH3K1, KPCB, CYFP2 и NTAL), сигнального пути TLR4 и белков, положительно влияющих на апоптоз, некроз и пироптоз (mTOR, RBM10 и член 1A суперсемейства рецепторов фактора некроза опухоли). Одновременно после воздействия спайк-белками было выявлено снижение экспрессии белков, участвующих в позитивной регуляции пролиферации и дифференцировки клеток.
https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z
Ну вот пускай и сидит в своём ковидозагоне, нахуя он в опорно-двигательный аппарат лезет?
Наукопорридж спок.
## 21. Сохранение вирусной РНК, синцития пневмоцитов и тромбоза являются признаками запущенной патологии COVID-19.
Мы связываем высокую распространенность этих синцитиальных клеток со свойствами SARS-CoV-2 спайк-белка. И SARS-CoV, и SARS-CoV-2 связывают рецептор ACE2 и могут быть активированы протеазой TMPRSS2. Однако в случае SARS-CoV основной путь активации спайк-белка следует за эндоцитозом вирусных частиц и осуществляется эндосомальными, активируемыми при низком pH протеазами, такими как катепсин B и катепсин L. В отличие от них, другие протеазы, в частности фурин, могут активировать Spike SARS-CoV-2 непосредственно на уровне плазматической мембраны, нацеливаясь на последовательность в интерфейсе S1/S2, которая отсутствует в SARS-CoV. Как следствие, клетки, экспрессирующие SARS-CoV-2 Spike, могут сливаться с другими клетками, экспрессирующими рецепторы ACE2, и образовывать синцитий, в то время как это свойство менее выражено для спайк-белка из SARS-CoV. Возможное патогенетическое значение этого различия до сих пор оставалось неизученным. Интересно, что у мышей, трансгенных по рецептору DPP4 MERS-CoV и инфицированных MERS-CoV, развивается тромбоз легочных микрососудов. Это наблюдение может намекать на возможность того, что фузогенные свойства инфицированных MERS-CoV и SARS-CoV-2 клеток могут быть связаны с патогенезом тромбоза. В этом отношении необходимы дальнейшие исследования.
В свете персистенции инфицированных вирусом клеток в легких инфицированных лиц и особенностей молекулярных характеристик спайк-белка вируса SARS-CoV-2 мы предполагаем, что некоторые клинические характеристики, отличающие COVID-19 от других интерстициальных пневмоний, связаны не с гибелью пневмоцитов в результате вирусной репликации, а с персистенцией инфицированных вирусом клеток, экспрессирующих спайк-белки, в легких инфицированных лиц.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7677597/
## 22. Использование ACE2 SARS-CoV-2 в качестве механизма клеточного входа может привести к подавлению экспрессии ACE2 и нарушению его основных ролей в клеточном и тканевом гомеостазе
SARS-CoV-2 заражает клетки человека, связывая спайк-белки на своей поверхности с ангиотензин-превращающим ферментом 2 (ACE2) в организме хозяина. ACE2 имеет решающее значение для поддержания гомеостаза тканей и негативно регулирует ренин-ангиотензин-альдостероновую систему (РААС) у человека. РААС имеет первостепенное значение для нормального функционирования многих систем органов, включая легкие, сердце, почки и сосудистую систему. Учитывая, что SARS-CoV-2 интернализируется через ACE2, нарушение экспрессии ACE2 может привести к изменению функции тканей и обострению хронических заболеваний. Широкое распространение и экспрессия ACE2 в различных органах имеет решающее значение для нашего понимания разнообразных клинических исходов COVID-19.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33275540/
https://journals.physiology.org/doi/full/10.1152/physiolgenomics.00087.2020
## 23. Спайк-белки SARS-CoV-2 способствует воспалению и апоптозу посредством аутофагии посредством передачи сигналов PI3K/AKT/mTOR с подавлением ROS
SARS-CoV-2 заражает человека через дыхательные пути, что в конечном итоге приводит к нарушениям в работе ряда систем, включая дыхательную, иммунную, нервную и сердечно-сосудистую системы. Опосредованные SARS-CoV-2 воспалительные реакции в значительной степени ответственны за множественную дисфункцию органов и смерть пациентов с COVID-19. Хотя недавнее исследование показало, что белок SARS-CoV-2 стимулирует секрецию IL-6 и растворимого IL-6R путем активации оси рецепторов ангиотензина II типа 1 в клетках гепатомы человека Huh7.5 и аденокарциномы легких A549, трансфицированных белком, дальнейшее изучение нормальных эпителиальных клеток человека, возможно, более полезно для раскрытия молекулярных механизмов, лежащих в основе SARS-CoV-2-триггерных воспалительных реакций. Здесь мы обнаружили, что SARS-CoV-2 подавляет PI3K/AKT/mTOR сигнализацию путем повышения уровня внутриклеточных ROS для усиления аутофагии, тем самым способствуя апоптотической и воспалительной реакции в ACE2-экспрессирующих человеческих бронхиальных эпителиальных и микрососудистых эндотелиальных клетках. Это позволяет предположить, что индуцированная шипами SARS-CoV-2 аутофагия не функционирует как про-спасительный механизм, а скорее ускоряет про-апоптотические воспалительные реакции и, следовательно, нарушает клеточный гомеостаз. Примечательно, что и псевдовирионы SARS-CoV-2 spike, и обработка рекомбинантным спайк-белком SARS-CoV-2 вызывали апоптотические и аутофагические реакции в клетках, экспрессирующих ACE2, что позволяет предположить, что взаимодействие между эктодоменом спайк-белка и рецептором ACE2 инициирует апоптотические и аутофагические реакции до проникновения вируса. Дальнейшие исследования могут потребовать выявления изменений в молекулярной структуре ACE2 и сигнальных механизмов апоптоза и аутофагии, когда спайк-белок связывается с рецептором ACE2.
Некоторые РНК-вирусы могут индуцировать аутофагические реакции в инфицированных клетках, которые тесно связаны с вирусной репликацией и патогенезом. Вирусы научились манипулировать аутофагическим путем, используя аутофагосомы для облегчения вирусной репликации. Между тем, некоторые исследования показали, что некоторые вирусные белки блокируют слияние аутофагосом с лизосомами, тем самым подавляя аутофагические процессы. При вирусных инфекциях может существовать сбалансированный механизм собственной выгоды, то есть патогенные белки, такие как спайк-белки, запускают аутофагию, в то время как другие вспомогательные белки, переносимые вирусом, могут предотвращать заключительный этап аутофагии и слияние лизосом, тем самым используя аутофагию для накопления вирусных компонентов. Предыдущие исследования показали, что вспомогательный белок ORF3a, кодируемый SARS-CoV-2, препятствует образованию аутофаголизосом, блокируя сборку комплекса SNARE, опосредованную комплексом HOPS. В настоящем исследовании мы обнаружили, что спайк-белки SARS-CoV-2 индуцировали аутофагию через подавляемый ROS путь PI3K/AKT/mTOR в инфицированных клетках, предполагая, что спайк-белки могут индуцировать инициацию и прогрессию аутофагии, тогда как вспомогательный белок ORF3a блокирует слияние аутофагосом с лизосомами в инфицированных SARS-CoV-2 клетках. Однако, учитывая, что текущее исследование сосредоточено только на регуляции аутофагических процессов специфическими белками SARS-CoV-2, необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, имеют ли многочисленные белки SARS-CoV-2, такие как ORF3a и спайк-белки, сбалансированный механизм для содействия накоплению аутофагосом, что способствует вирусной репликации.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8390448/
>Нет, не снижает. У всех людей свобода воли и они несут полную ответственность за свои поступки и интерпретацию добра и зла.
То есть, какой-нибудь немецкий солдат времён второй мировой - он хуже Гитлера? Потому что Гитлер-то не убивал никого лично, я думаю (разве что на первой мировой), а солдат мог убить достаточно много людей.
Но вот судили на Нюрнберге почему-то генералитет и высшее руководство Рейха, а не простой Ганс город Дрезден.
Срачь между редько и панчиным, последнего там отчаянно дефали
> То есть, какой-нибудь немецкий солдат времён второй мировой - он хуже Гитлера? Потому что Гитлер-то не убивал никого лично, я думаю (разве что на первой мировой), а солдат мог убить достаточно много людей.
Вопрос не ко мне, а к богу. Он тебе расскажет кто хуже, а кто лучше
>Срачь
Срач
Путин - президент РФ. Сорян, до хохлятских кричалок я опускать не буду.
Крым? Ну в чью казну идут налоги собранные на территории Крыма?
Законы какой страны действуют на территории Крыма?
Вот ответ на эти 2 вопроса и будет ответом на твой.
А теперь идете и смотрите описание любой мРНК-вакцины или Спутника - что они делают в организме. Они "обучают" клетки вырабатывать этот самый спайк-белок в организме
Обнаружение рекомбинантного белка Spike в крови лиц, вакцинированных против SARS-CoV-2: возможные молекулярные механизмы
Спайк-белок именно от вакцины (не от вируса; разделяли при помощи масс-спектрометра) был обнаружен в крови вакцинированных после минимум 69 и максимум 183 дней после введения в тело последнего компонента вакцины. Предполагается механизм ДНК-транскрипции.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37650258/
https://www.igor-chudov.com/p/half-of-vaccinated-people-never-stop
У него работа такая, иначе выгонят на мороз
Спасибо за чистосердечное признание
ХАХАХАХАХА бляя
У тебя магическое мышление. Ты пытаешься словами заколдовать реальность
>Вопрос не ко мне, а к богу. Он тебе расскажет кто хуже, а кто лучше
Ну ты-то сам как считаешь, солдат убивший людей виноват больше командиров и генералов, которые не убивали никого?
Получается, вот заказное убийство - так надо судить только исполнителя? Заказчика дёргать не надо, ведь у убийцы свобода воли, сам решил убить.
Понятно почему тогда он антиваксеров на самых верх по опасности поставил. Потому что эти шизы реалньо способны поломать наукобесный нарратив.
Признание в чём? Ты всерьёз полагаешь, что мне деньги платят за то, что я тут пишу? Потому что, по-твоему, все пишущие бесплатно - они думают как ты?
Нейроботам платят какие-то деньги? Давно ли?
>Нейроботам платят какие-то деньги?
А, так я уже и не живой человек, а бот, нейросеть.
Мне просто забавно, ты же по сути утверждаешь, что если с тобой кто-то не согласен, то это либо не живой человек, а нейросеть, либо это лахта на зарплате. Причём, я не какой-то там оголтелый ватник, наоборот, я за Навального топил последние 15 лет. И моя позиция по той же СВО почти полностью совпадает с позицией Светова, например. Или чё, Светов тоже "лахта"?
Нарисуй Джокера в карандашном стиле лучше
Пойди хуй обрежь, аксиомщик
> Самомстоятельно построить концепцию- это не про них
Ну-ка расскажи про свои концепции.
>Нарисуй Джокера в карандашном стиле лучше
Ну ясно, по сути тебе сказать нечего, поэтому ты говоришь мемами.
Какая несговорчивая нейронка
>Александра Панчина
Я согласен с . Ты прошит в определённой парадигме, и в принципе функционируешь как типичный NPC сциентистский редукционист. Бенефициарами твоего поведения являются группы, осуществляющие скрытое управления. Тебе не обязательно платить чтобы ты обслуживал повесточку. NPC-бот должен:
-Клеймить антиваксеров мракобесами, чтобы они не дисркедитировали продукцию биг-тек фарм-компаий
-Содействовать обфускации скрытых систем управления, клеймя теоритиками заговора тех, кто форсят этот нарратив. Таким образом тайные общества остаются тайными ,потому что нормискот обучен реагировать на срыв покровов как на форс шизы
-Нормализовать цифровой гулаг ,потмоу что это научно и технологично вплоть до чипирования анусов. Опять же защишать выгоду Биг-тек компаний.
Вот генеральные директивы soyenтиста
> Ну ты-то сам как считаешь, солдат убивший людей виноват больше командиров и генералов, которые не убивали никого?
Лично для меня они одинаковые
Из-за этой мрази сын Сечина шмурдяк поставил и от тромба умер
писали ли где-нибудь что подозревают побочки от вакцин?
А ты смешной
ну мало ли, про Швабовский план вакцинации не побоялись сказать
у меня есть манямечты ,что когда илиты РФ станут массово ловить побочки от вакцин, тогда Россиюшка ещё более яро пойдёт против глобалистических программ. Мне самому смешно, но... недавно за ковидобесов действителньо взялись!
https://www.rbc.ru/business/27/12/2023/658bb7479a794752619bbec8
Больше всего пукцинаторы горят от Лугабе.
Он же им все планы попортил и был прав изначально. То есть когда говорил про чарку в баньке от вируса - был прав на 100%
https://www.youtube.com/watch?v=YJrFf3G916w
Отечественный шмурдяк вроде безопасный, самый пиздос это файзер.
Почему в списке нет психиатрии?
Не смотрел видос.
Просто ржу всегда с его ебала. Это тип который вместо того что бы сказать "А ну это приведение/дух/Божественный умысел/ведьмины проделки/нижние высшие сущи и т.д." как еблан сидит и пыжытся на доказательствами, когда есть куча более важных дел по-жизни.
Просто ржу всегда с его ебала. Это тип который вместо того что бы сказать "А ну это приведение/дух/Божественный умысел/ведьмины проделки/нижние высшие сущи и т.д." как еблан сидит и пыжытся на доказательствами, когда есть куча более важных дел по-жизни.
Дак это скорее ты NPС, если тебе надо каких-то додиков слушать с поверхностными знаниями, чтобы представлять себе современную картину мира. Но не это делает тебя NPC, а именно то, что ты считаешь себя лучше других просто потому что жрешь фастфуд научный.
>таблица умножения от дьявола, а вместо школы лучше в церковь ходить
Да именно так, наукодебил.
>Каких взглядов придерживаются не-слабоумные?
Право консервативных конечно же. И сразу обоссал левачка наукодебила.
>А что, кто-то отрицает наличие рас?
Да. Леваки и популяризаторы современной науки такие как панчин отрицают существование рас.
Вот например выдержка со страницы об IQ тесте в википедии.
Нет ничего омерзительнее, чем ебланы-научпоперы. Нацка это не про «учоныедоказали», такие ебланы просто позорят науку.
И отъебитесь от астрологии, астрология никогда не претендовала на предсказание будущего, это сорт оф одновременно и психология, и инструмент для поднятия жопы с дивана. Мир, блять, с вероятностью 99.9999% это симуляция, утверждать РРРЯЯ АСТРОЛОГИЯ НИРАБОТАЕТ, может только научпопный дебил.
Ну ты тоже еблан лул
> Мир, блять, с вероятностью 99.9999% это симуляция
Ловко ты свой высер на ноль помножил.
Чому этот пидор против уфологии?
Ты 100% Стрелец, они все долбаёбы
Я не помножил на ноль, я просто говорю о том, что это может работать.
У нас квантовая механика говорит о том, что у нас мир, вероятно, на 100% весь мир просчитан во всех возможных вариациях, что «настоящее» - субъективная фикция и наебка от мозга, и вообще с очень большой долей вероятности живем в симуляции, и лучше бы было именно так, а то альтернативы не очень.
И тут школьник с примитивной логикой уровня «нунилагична нинаучна!!» начинает кукарекать про темы, в которых или нихуя не разбирается, или как с религией рассматривает вообще с крайне обывательских позиций.
Почему симуляция, а, например, не мультиверс Эверетта?
>А что, кто-то отрицает наличие рас?
Ты серьезно?
Есть те кто отрицает существование рас в принципе. Причем отрицать могут разными способами.
Есть те, кто научные изыскания в расоведении отрицает и у него есть "белая" "черная" "желтая" раса и в целом вот такого уровня обобщения, центрально-африканцы и пигмеи в одну записаны, лол.
Есть те кто записывает в ту расу, которую превозносит только тех, кто ему нравится (эти белые, а эти не белые, потому что они голосуют не так и не ту музыку слушают).
Есть те, кто генезис рас отрицает и ведет их происхождение сразу от параантропов, отрицая палеогенетику и прочие современные направления археологии, чтобы подтвердить "наши предки тут десятки тысячелетий живут, вот!", это, кстати, китайская официальная тема, они там монголоидов от вымерших синантропов выводят.
Есть те, кто отказывается принимать отдельные позиции в научном массиве данных потому что не нравятся (вроде места происхождения европеоидов, а это как это так, белый человек и Ирак, непорядок).
И так далее и тому подобное.
Ну и отдельно еще самая новая шиза - что настоящие люди это неандертальцы, а хомо сапиенс - говно подзаборное и вся цивилизация от примеси неандертальской крови, с последующией иерархией современных рас по ее содержанию.
Ну и, конечно же, отдельный жанр - визги про размеры мозга в абсолютных цифрах (кто не в курсе -у японцев один из самых небольших показателей по весу мозга, а самый большой на планете у казахов/монголов/бурятов, но это неприятно, лол).
Ну, я это и упомянул и не исключает друг друга, можем быть в симуляции внутри мультиверс. Мы уже сейчас в симуляциях простжвем жопочасы, сделай так, чтобы мозг «забыл» о своем экспериенсп в текущей вселенной при попадании в метавселенную или в вов и все, входим в новый слой симуляций
> Мир, блять, с вероятностью 99.9999%
И что? А кто создал тех, кто создали симуляцию?
Математика игрушка дьявола и таблицы ее бесовские до добра не доведут
Любопытно, что среды секты"они хотят нас проткнуть!!!" не наблюдается критики в сторону властей, четко в сторону лябурах и зарубежных стран. Абсолютно.
Наука вообще как таковая была создана церковью и никогда не отрицалась церковью. Это, во-первых. А, во-вторых, без бога у тебя онтологическая дыра в картине мира. Поэтому практически все ученые были верующими и сейчас очень много среди ученых верующих.
Какая разница?
Если мир - симуляция, то в рамках симуляции могут работать какие угодно механики.
> Какая разница?
Такая, что вопрос "кто создал создателей симулякра?" - это предельный вопрос, который интересует гораздо больше, чем номиналистический вопрос "матрица ли все вокруг?"
У тебя в игре работают какие угодно механики?
>не знает основ своей же религии
>обвиняет кого-то в слабоумии
Да, мань, прикинь, у пыни, патрушева, шойгу заводов в частной собственности нет, наемные рабочие на них не работают, а яхты и дворцы - так они их в аренду не сдают и экскурсии по ним не водят, следовательно это не средства производства, следовательно они никого по-марксистски не эксплуатируют, следовательно что с точки зрения марксизма они пролетарии, и войну развязали они
Тут бессмысленно рассуждать, потому как понять мир нашим мозгом это задача примерно уровня "научить муравья понимать человеческую речь".
Если ты к тому, что где-то в конечной или бесконечный точке есть Бог, то скорее да, чем нет.
>кто создал создателей симулякра?
Вообще природа такого вопроса кмк лежит в желании завладеть возможностями, которые есть у создателей симуляции. Жажда познания уже вторична, это желание контроля, отсутствие которого вызывает попоболь у нашего вида. Плюс мне кажется задавая этот вопрос лысые обезьяны больше вредят себе, раскручивая колесо сансары, попутно набрасывая на него дерьмица. Лучше смотреть на наш мир как на череду страданий и тюрьму, чтобы найти способ его покинуть тем или иным способом. Либо научиться быть в нём более счастливым.
Да нахуй ты вообще читаешь что там грязноштан пишет? Всегда поражаюсь людям, которые с ними спорят, вчитываются в их дегенеративные посты. У грязноштана околонулевое философское образование и фундамент, поэтому его мнение вообще не значимо.
> природа такого вопроса кмк лежит в желании завладеть возможностями, которые есть у создателей симуляции
Нет. Маленькие дети, задавая вопрос почему конфеты вкусные, а трава зелёная не хотят завладеть возможностью создавать вкусное и зелёное.
Поэтому срыночники только могут пукнуть в лужу и натужно высрать про внутривидовую конкуренцию, которую он верит?)
Блядь, иди на хуй, дегроид
>не наблюдается критики в сторону властей
Глухослепой дебил, спок
>Маленькие дети, задавая вопрос почему конфеты вкусные, а трава зелёная не хотят завладеть возможностью создавать вкусное и зелёное.
Зато когда спрашивают откуда взялось мороженое желают получить больше мороженого. Ты же не спрашиваешь почему земля круглая, ты спрашиваешь откуда взялась вселенная и кто её создатель, очевидно подразумевая что есть высшие формы организации материи или энергии. Но это необязательно так, вселенная вообще может быть вечной и бесконечной, что для человеческого ограниченного мозга непостижимо просто
>Видишь ли, для заговора по всему миру нужно слишком большое количеством людей, чтобы это было нечто атсральное. А что может объединить реально большое количество людей? Деньги, конечно же.
Хорошее замечание. Хотя я и сам выпячиваю денежный фактор ,потому что его легко проиллюстрировать и доказать озвучу два нюанса
Во первых власть дороже денег, т.е нельзя за доллары купить право печати долларов, например. Более того я склонен считать что онтологическая и силовая власть выше экономической
«Все мое», — сказало злато; «Все мое», — сказал булат. «Все куплю», — сказало злато; «Все возьму», — сказал булат.
Правда, я склонен считать что онтологическая власть ещё выше, чем власть силовая. Так как силовая власть бесполезна, если ты не знаешь кто и где твой враг, если у тебя искажённая картина мира. Поэтому
брахман>кшатрий>вайшей>шудра
Так вот редукционистcкий сциентизм сегодня и применяется современными брахманами, чтобы держать сознание нормисов в кастрированном состоянии.
Это я к тому, что власть даже в большей степени чем деньги может объединять людей по всему миру.
Во вторых, деньги сами по себе вещь вполне религиозно оккультного порядка. Современные экономисты даже спорить не станут, что ценность денег основана на вере в их платежеспособность. Значит и деньги тоже опираются на онтологическую власть.
https://www.youtube.com/watch?v=ESEE7w38Zb0&t=1s
ой не туда, пардон
> ЛЖЕНАУКИ: от безобидной до самой СМЕРТОНОСНОЙ
У тебя депутаты буквально лженаучную поеботу пишут и продвигают, а ты все мемчики западных альтрайтов-шизофреников постишь.
>У тебя депутаты буквально лженаучную поеботу пишут и продвигают
Ну приведи пример
>пишут и продвигают
В Мабетстане максиу переименовать что-то могут, о чём ты?
вдумчивый тред, чёрт возьми
Самая главная лженаука – это современная история России, которую пишут всякие Медицинские и идут на поклон к Кадырову, когда ему что-то не понравилось.
Ролик не смотрел. Но если в евонном списке нету психологии, социологии, политологии, истории и т.п. пиздабольства, то список лженаук не полный.
Все эти социологи, психологи и т.п. не менее вредны чем всякие магии, астрологии и нумерологии.
Статья 159 УК РФ. Мошенничество. Обман с извлечением денег. Просто сёдня по ней сажают, а в древности по ней жгли на кострах.
Это же буквально он.
Два чая адеквату. Туда еще этот пиздежь про фотоны\хуетоны, паскали\говноскали и прочую несуществующую хуйню из физики-шизики или химии с ее валентами\хуелентами. Надеюсь Путин обратит внимание на эту касту ублюдков, совращающих детей алгебрами\биологиями и прочей западной шизой и выдаст им путевки на тот свет через пулю в затылок.
К этому списку нужно еще добавить ОТО, СТО, струнные теории всякие, почти всю современную астрономию с ее излучениями Хоккинга и блинолопатной структуры вселенной. Математику современную туда же. Там челик вон доказал теорему Ферма, хотя в 80-ые годы таких математиков с мехмата МГУ сразу в дурку отправляли. Непаханное поле буквально.
Заебали эти разоблачатели. Ну кому блядь в интернете не очевидно, что условная битва экстрасенсов это постановка и никаких экстрасенсов не существует? Не ну есть там 3,5 дауна, которые верят в эзотерику. Но они же не посмотрят твое видео, они не целевая аудитория. Что, астрология это лженаука? Ну ахуеть, а я в 2024 не знал об этом. Спасибо, говорящая голова с Ютуба, что же бы я без тебя делал!
Сюда же относятся и ебучие обзорщики, которые с серьезным ебалом обозревают детские фильмы/мультики и доебываются до сюжета. Вау, детский мультик рассчитан на детскую аудиторию и не предполагает сложного сюжета и какой-то глубокой философии, ужас просто! Срочно запишем обзор, где разоблачим режиссера.
Test
экономику забыл
> нужны тесты 10-15 лет на долгосрочные побочки
ВАРИОЛЯЦИЯ КРИТИЧЕСКИ НЕ ПРОВЕРЕНА
@
ОТ НЕЁ ТОЖЕ УМИРАЮТ ИНОГДА!
@
А ВОТ МОЯ СОСЕДКА БОЛЕЛА ОСПОЙ И НЕ УМЕРЛА!
@
LIQUID PERNUV УМИРАЕШЬ ОТ ОСПЫ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ
Почему у людей - расы, а у собак - породы?
ой, да с тем же успехом, я могу сказать что-то уровня проткнулся safe and effective вакциной, и откинулся от тромба через 3-4 года. Вакцинобесы неуиноваты - от тромбозов и так люди пачками дохнут. Ну ок, ждём когда важные люди станут пачками от тромбозов дохнут. Wait... oh shi....
И психиатрии.
>Почему так называемые официальные неврологи мне не помогли от головокружений и только предлагали жрать таблетки от симптомов, а остеопаты пояснили в чем дело и в каких мышцах проблема и устранили проблему?
Почему мне не помогла врачи вылечить рак своей химотерапией и облучением. От всего этого только облысел и хуево себя чувствал. А потом пошел в хуепрактикам и рак пропал, даже по анализам тех самых врачей
Так это специально сделало, чтобы под видом смешивания с говно откровенного бреда смешать и антиваксерскую повестку. Причём эта пидрила промолчала про обосрамс с барановирусом, зато выставила что все антиваксеры якобы против проверенных временем вакцин кори и оспы.
от Александра Панчина https://www.youtube.com/watch?v=KSKI4nSFr7k