>реальные научные факты, признанные и задокументированные
>признанные и задокументированные.
Ты дебил?
что именно тебя смутило?
Нет. Есть только сотни тысяч людей считающих что без всего этого мира быть не может, а всех несогласных воспринимают идиотами.
Дебил.
Есть ли хоть 1 доказательство существования марса кроме картинок по телевизору и в интернете? Лично ты его видел? Трогал? А ты уверен, что в телескопе ты видишь не галограмму?
пока что только ты дебилом себя выставил, маня
>галограмму
Лол, ты же даже не знаешь что это такое.
поясни, что это такое?
Тебя ебать не должно знаю или нет, я задал конкретный вопрос.
с как же спутники и куча фотографий? Как у голограммы может быть гравитация?
Снято на мосфильме.
Можешь считать магией физику, если совсем глубоко уходить, тоже не будет понятно, почему всё так, а не по другому.
Все никак не угомонишься, клоун?
Ахуенная галограмма, у нас еле-еле японских Вокалоидов на стекло проецируют, а тут целый пласт на охуилион километров забабахали. Власти скрывают.
https://vimeo.com/45878034
ЭТА ФАТАШОП)))
Если далеко заходить в физике, то как раз таки все проясняется и мозги благодаря матану на место встают.
А как же ясновидящие и фотографии духов ложь из того же разряда? Ответил на твой ответ.
Есть одно убедительное существование отсутствия загробного мира. Я помню то сладкое небытие, которое было до моего рождения, оно гораздо лучше и прекраснее земной жизни. Оно будет и после смерти.
Если ты про КМ, то она базируется на достаточно прочном мат. аппарате. Под "пониманием", ты вероятно подразумеваешь интерпретацию.
Вы только посмотрите на этого просвящённого?
Вернешься назад в Рашку.
У нас не могут сделать стабильный вайфай в городе и 4g сети, а спутник передает фотографии на расстоянии в 5,7 миллиарда километров.
1. В рашке я никогда не был
2. После разложения никто не возвращается
Не знаю, в тему или нет, но в детстве, когда мне было лет 6-7 слышал, как щёлкал выключатель в пустой комнате. А ещё видел, как сама по себе ездила машинка по столу. А родители рассказывали, что слышали звон чайной ложечкой по кружке из пустой кухни. Съебались из того дома при первой возможности.
С задержкой, если уж на то пошло
Нет, потому что её не существует.
И вообще твой залупинск никому не всрался
Это просто рядом с небесной твердью снимают.
Оп, а может ты проведешь какой-нибудь ритуал (лучше с пруфами)?
ДС это залупинск?
Почему не существует и что есть существование?
годнота, есть еще?
Ну и дураки. Могли бы нобелевку получить за исследование этого явления.
Я проведу только попроще, лень ебаться с ингридиентами.
Спойлер: уже проводил парочку
это был просто ветер
Смотрел этого пердуна раньше. Хорошо прохладные травит, вот только без пруфов. С возрастом понял, что его проект очень похож на секту, да и вообще за жизнь нашего поколения не реализуем, так что нахуй-нахуй, зря время только потратите.
Алсо, он очень хорошо зарабатывает на хомячках, которые ходят на его семинары в США
но он неплохо разоблачает шарлатанов как я посмотрю, что не может не радовать.
Может поищу потом для тебя что-нибудь легкое.
Что ты там проводил хоть?
Шарлатанов разоблачает здравомыслие, а не он. Его видосы с разоблачениями доставляют тем, кто уже и так не верит шарлатанам. Те же, кто им верит, просто автоматически обзовут его мудаком, и будут верить дальше.
как по мне так этот старик не лишен здравомыслия
> зарабатывает на семинарах
Пруфы же? По-моему, он максимум на своих книгах может зарабатывать. Да и зачем ему это, если у него была годная работа, несколько патентов, а сейчас вообще пенсия.
Насчет паранормального, это все вроде бы у него. Он по другой части. Но вообще его видосов полно.
>как по мне так этот старик не лишен здравомыслия
Не важно, лишён он его или нет. Да, он разоблачает мракобесов. Но и сам он создал вокруг себя самопополняющуюся секту, нихрена не делающую ни для просвещения, ни для помощи науке и учёным.
Вот видишь. Ты считаешь этот твой мат. аппарат достаточно прочным, а я считаю его не достаточно прочным. Но до истины мы все тут сидящие на одном уровне.
Нахуй тогда вобще во что-то верить в науку или в бога? Не узнаем же нихуя всё равно. Наука вот пользы приносит больше, но вот споры на двачах о мифах вообще никакой.
>нихрена не делающую ни для просвещения
но ведь сам он просвещает общество своими разоблачениями, как по мне, так этого вполне достаточно, если это его миссия, и он её выполняет на 5
>Нахуй тогда вобще во что-то верить в науку или в бога?
Предлагаю тебе в таком случае доверять только фактам, что рано или поздно все равно приведет тебя к науке.
людям нравится верить, а вот во что верить, каждый уже решает сам.
Лолшто. Заменить одно говно другим говном? Просвещение уровня /b/.
а чем он заменяет?
К науке я уже и так пришёл, она объясняет многое, но не всё. История с боженькой хоть и пиздец бестселлер, но выглядит намного хуже чем наука. Однако я стараюсь не превращать науку в религию. И в свою очередь предлагаю анонам, с определённого момента, стать апатеистами по отношению к науке.
Вот тебе реальный научный факт, признанный и задокументированный.
Два чаю. Вся наука строится исключительно на эмпирике и логических выводах. Любой человек, решивший "построить свою науку" рано или поздно неизбежно придёт к тем же выводам, что и нынешние физики. Или же откроет что-то новое, дополняющее современную физику, как это сделал Лобачевский с евклидовой геометрией.
но ведь там половина пиздобольтва, половина везения
>пиздец бестселлер
Уже по одному этому определению можно в тебе дегрода детектить, кек. Бестселлер блять. УУУ КАК ИНТИРЕСНА НАПИСАНА НАВИРНАЕ ПРАВДА УУУ ПРЯМ КАК СКАЗКИ В ДЕТСТВИ. Иди нахуй, короче. Вся суть религиоблядков.
Своим сектанством, очевидно же. Он считает, что даёт ответ в последней инстанции, и к диалогу совершенно не готов. Показывает какие-то ёба-картинки, и говорит, что такое можно построить уже сейчас. Когда начинаешь копать под его проекты и находишь технические несоответсвия между заявленным и реальным — тихо игнорирует всё, что ты ему попытаешься втолковать. Такую же модель поведения унаследовали его последователи.
Ну, старик на "истину" наука и не претендует. Что это вообще такое "истина"? Моделируем помаленьку, теории строим. Ошибаемся. В этом и интерес.
А насчёт "прочности", пока вроде как sound.
Наука никогда не предлагает ПРОСТО ПОВЕРИТЬ. Ни один уважающий себя и других учёный не будет никому и никогда верить на слово. Он потребует доказательств. Кроме того, он потребует пошаговый мануал, каким образом он сможет самостоятельно, без автора, получить эти доказательства. Ещё он потребует чтобы был напрочь исключён человеческий фактор. То есть, чтобы не было никаких субъективных эффектов. Никаких "вот я вижу, а ты не видишь, не знаю почему так, ну да похуй". ВООБЩЕ никаких "похуй" быть не должно, ответы должны быть везде, где они хоть как-то могут повлиять на реальность.
Нихуя себе. Да половина двача будет тебе, с пеной у рта, визжать о том, что боженьки не существует, и что это доказано, а потом обзовёт тебя религиоблядком.
А ты в бога не веришь вообще.
Например?
Двач у нас уже цитадель науки, только и жди как аноны их /б скоро варп-двигатель откроют.
Оп, я тебе вкратце и по существу сейчас отвечу на твой вопрос.
Магия, по сути, является процессом преображения мира в соответствии с Волей мага кроули-хуёули для быдла, однако описал он всё понятно Понятие Воли можешь найти у Шопенгауэра.
Что бы небыло всякого ко-ко-пок, уточню, что изменения в первую очередь производятся в восприятии мага, и уже потом экстраполируется на окружающий его мир. Грубо говоря каждый видит то, что хочет видеть, и взаимодействует с тем, что видит вокруг себя. Простейший пример: если убедить себя в том, что люди вокруг - быдло, так оно для тебя и будет. Именно этот аспект поведения людей будет для тебя первостепенен, именно его ты будешь замечать, и именно с этим будешь взаимодействовать. Точно так же можно убедить себя в том, что все вокруг умницы и разумницы, и, не найдя этого в одних, ты будешь искать это в других, пока не изменишь своё окружение на умниц и разумниц. Вот так это и работает, если в кратце.
Доказательств прямых нет. Да и зачем доказывать мистический опыт?
Магия, по сути, является процессом преображения мира в соответствии с Волей мага кроули-хуёули для быдла, однако описал он всё понятно Понятие Воли можешь найти у Шопенгауэра.
Что бы небыло всякого ко-ко-пок, уточню, что изменения в первую очередь производятся в восприятии мага, и уже потом экстраполируется на окружающий его мир. Грубо говоря каждый видит то, что хочет видеть, и взаимодействует с тем, что видит вокруг себя. Простейший пример: если убедить себя в том, что люди вокруг - быдло, так оно для тебя и будет. Именно этот аспект поведения людей будет для тебя первостепенен, именно его ты будешь замечать, и именно с этим будешь взаимодействовать. Точно так же можно убедить себя в том, что все вокруг умницы и разумницы, и, не найдя этого в одних, ты будешь искать это в других, пока не изменишь своё окружение на умниц и разумниц. Вот так это и работает, если в кратце.
Доказательств прямых нет. Да и зачем доказывать мистический опыт?
У меня от тебя ПАПЮС
> изменения в первую очередь производятся в восприятии мага
А во вторую? Или дальше первой пока не идет?
Например, экономическое обоснование. Суть в том, что ресурсов, добываемых на всей планете за год, хватит только на один ёба-город, который описывает Фреско. Что делать с порядком строительства? Что делать остальным людям? Жить в говне и любоваться как кто-то живёт в раю в надежде, что на следующий год изберут его мухосранск?
Что делать с распределением редких ресурсов? Астронавты требуют кучу ресурсов на марсианскую экспедицию. В то же время физики-ядерщики вопят, что нужно заебашить сверхмощный коллайдер на земной орбите. Кто получит ресурсы в первую очередь? Каким образом это будет решаться?
Некий долбоёб хочет жить на вершине Фудзиямы. Проблема в том, что таких же как он — ещё сто тысяч. Что делать? Как решать, кто будет жить на вершине Фудзиямы?
Это то, что сразу на ум приходит. На самом же деле, подобных вопросов тьма тьмущая.
Половина двача — такие же долбоёбы, как и ты. Ты ведь тоже почему-то считал, что наука — это вера.
>А во вторую?
>и уже потом экстраполируется на окружающий его мир
Жопой читаешь?
магия = самовнушение + умелое шарлатанство.
Именно
смотри что мне рассказали. вот пойдёшь и проверишь.
короче говорят, что в церкви к алтарю только священник может прикасаться. один друг сказал, что его друга это рассмешило, а они в церкви по стройке че то там делали, работали короч, так вот, тот взял и в шутку дотронулся рукой. ну и усохла его рука. это мне рассказал реальный чел. я сделал вид что поверил, чтоб он от меня отъебался, но я то не поверил. как и ты, наверно. вот сходи проверь.
если рука отсохнет, значит неведомые силы существуют.
Ты привел пример про быдло и умниц-разумниц. Там все ограничивается собственным восприятием. И как это будет экстраполироваться на окружающий мир?
Ты че ты чеееее
Есть такая штука научный фанатизм, это как фанатизм религиозный, только научный.
>И как это будет экстраполироваться на окружающий мир
Никак. Люди вокруг тебя не изменятся, просто ты будешь замечать в этих людях больше приятных черт, чем отрицательных.
>ты будешь искать это в других, пока не изменишь своё окружение на умниц и разумниц.
Если совсем по слогам:
Моё окружение - умные люди. --> Эти не умные. --> Нахуй этих, проверю вон тех. --> Эти тоже не очень, нахуй и этих --> О, вот эти заебись умняши! --> Моё окружение - умные люди.
Так понятнее?
Ну есть, да. И что ты этим сказать хотел?
Есть ли хоть одно убедительное доказательство существования физических процессов или реального мира?
Я имею в виду не результаты анализа данных сходными когнитивными системами в пределах своей тропности, а реальные факты, проверяемые и нефальсифицируемые .
Незнание порождает суеверие, а затем и мракобесие. Таких случаев нет.
Короче, дальше первой пока не идет.
----->
>нефальсифицируемые
Проиграл с этого ЗНАТОКА
Вообще, есть. Просто оглянись вокруг.
Нет.
И увижу лишь то что могу и пойму. Фальсификация и манямирность на лицо, как по мне. Вот например, наблюдаю я в КА фигурку в виде птички(или самолетика)
И ты наблюдаешь. А на самом деле ее там нет. И где твои факты?
И? Все эти оценочные суждения дальше головы наблюдателя не выходят.
Все-таки странно, насколько наш разум и чувства подчинены органам пищеварения. Нельзя ни работать, ни думать без разрешения желудка. Желудок определяет наши ощущения, наши настроения, наши страсти. После яичницы с беконом он велит: "Работай!" После бифштекса и портера он говорит: "Спи!" После чашки чая (две ложки чая на чашку, настаивать не больше трех минут) он приказывает мозгу: "А ну-ка воспрянь и покажи, на что ты способен. Будь красноречив, и глубок, и тонок; загляни проникновенным взором в тайны природы; простри свои белоснежные крыла - трепещущую мечту и богоравный дух - и воспари над суетным миром и направь свой полет сквозь сияющие россыпи звезд к вратам вечности".
После горячих сдобных булочек он говорит: "Будь тупым и бездушным, как домашняя скотина, - безмозглым животным с равнодушными глазами, в которых нет ни искры фантазии, надежды, страха и любви". А после изрядной порции бренди он приказывает: "Теперь дурачься, хихикай, пошатывайся, чтобы над тобой могли позабавиться твои ближние; выкидывай глупые шутки, бормочи заплетающимся языком бессвязный вздор и покажи, каким полоумным ничтожеством может стать человек, когда его ум и воля утоплены, как котята, в рюмке спиртного".
Мы всего только жалкие рабы нашего желудка. Друзья мои, не поднимайтесь на борьбу за мораль и право! Заботьтесь неусыпно о своем желудке, наполняйте его старательно и обдуманно. И тогда без всяких усилий с вашей стороны в душе вашей воцарятся спокойствие и добродетель; и вы будете добрыми гражданами, любящими супругами, нежными родителями, - словом, достойными и богобоязненными людьми.
А есть что то еще? А чем докажешь?
>загробного мира?
Что за идиотское название? А так гугли автоматическое письмо, околосмертные переживания и фэг.
Ну охуеть теперь. То есть даже полная смена круга знакомых и друзей происходит только у тебя в голове, и твоя жизнь от этого никеак не меняется? Постой, у тебя вообще нет знакомых и друзей? Тогда ладно, окей.
существует. Но только в воображении некоторых личностей. Но если что-то существует в воображении, значит оно есть. Но потрогать это нельзя, если ты об этом.
Чёт проиграл
Птичка то для вас обоих общая, другое дело если бы ты видел птичку, а он медведя. Если же все видят птичку то и проблем никаких нет, а то что там может/не может уже оставим филасафам.
> И увижу лишь то что могу и пойму.
Увидишь то, что можешь. А поймёшь ты это или нет — абсолютно похуй. Ты понимаешь китайский? А иероглифы ты почему-то видишь.
> Фальсификация и манямирность на лицо, как по мне
Блеа, ебать ты дебил. Фальсификация != фальсифицируемость. Фальсифицируемая гипотеза — научна. Нефальсифицируемая — поебень, не имеющая принципиального значения. Кажется, ты про критерий Поппера жопой читал.
> Вот например, наблюдаю я в КА фигурку в виде птички(или самолетика)
Что такое КА?
Че рвешься то? Можешь менять круг сколько угодно, оценка умственных способностей окружающих происходит только в твоей голове. Для кого-то и человек бегло полиставший сборник фразеологизмов уже кажется очень умным.
Речь изначально шла не про это.
Было сказано:
>изменения первую очередь производятся в восприятии мага
так, словно помимо этого есть что-то еще, вот я и переспрашиваю, кроме восприятия что-либо меняется?
30 лет наступит - узнаешь, если ты, конечно, девственником останешься.
а что, что я узнаю?
Твоё восприятие и есть мир вокруг тебя.
Sapienti sat.
Лол. Твоё восприятие тебя не прокормит. И кислород не сгенерит.
Нету никакой птички. Есть черные и белые клеточки, с определенной закономерностью возникающие в автомате. Т.Е., "реально", в рамках автомата, существует только формулы, его описывающие. Все остальное, это вопрос восприятия и воспринимающего.
Цель теоретической науки, в глобальном смысле, это "формула всего".
Цель недостижимая, цель уровня постижения "птичкой" формул и структур, а так-же физического воплощения ее клеточного автомата.
Так что вопрос о "реальности" и вымысле вновь встает весьма остро.
Ну тогда так и пиши, что изменения происходят только в восприятии и не порождай двусмысленности.
Может он имел в виду опосредованные изменения?
Мимомаг
Так люди и становятся шизофрениками
Продолжай?
У меня есть, но как я его вам дам если оно основано на субъективном переживании?
Сами понимаете что видео никакого тут быть не может.
Сами понимаете что видео никакого тут быть не может.
Полтергейст?
Ну, ты меняешь восприятие, меняешь поведение, у людей вокруг меняется восприятие тебя, и вот он, успех, прямо магия, не иначе.
Да.
>основано на субъективном переживании
вся суть мракобесия
А давайте дадим определение магии?
Хоть что то полезное ИТТ.
Хоть что то полезное ИТТ.
Ох, лол, так речь о конечном автомате. Ну тогда слушай.
Есть такая дилемма — человеку не может присниться то, чего он никогда не видел прежде. Это связано с устройством нейросетей. Если ты никогда прежде не видел птиц, но видел самолётики — 100%, что ты не увидишь птицу в кляксе. Что же это значит? Что твой мозг просто не в состоянии помыслить чего-то такого, чего он прежде не видел. Но это НЕ ЗНАЧИТ, что ты не можешь увидеть чего-то, чего не видел раньше. Это значит, что ты не можешь ПРЕДСТАВИТЬ такого. Не путай воображаемое с реальным.
Но зачем называть реальные изменения в реальном мире магией?
Неужели это было не очевидно?
EM drive не имеет научного объяснения, значит это магия
Пиздёж на самом деле.
Для своих целей
Объясни.
Лол. Твоя мамка не имеет научного объяснение. Она — магия.
Определение реального.
Определение воображаемого.
И на сладкое, как ты отличаешь сон от яви? Твой способ соответсвует критериям Поппера?
Нет. Она шлюха.
Любые вымышленные существа, не подобные существующим. Согласно твоей логике, их не могли придумать. Но их придумали.
Это все следствия первого пункта с восприятие, смысл для объяснения последствий приплетать магию?
Когда мне было 14 лет, ко мне приходил во сне дед, стоял надо мной, я сам себя видел как я сплю, и видел своего деда как он шептал мне что-то на ухо, всё было так реально, я даже чувствовал ветерок от его шепота, я даже помню как я пытался разобрать что он шептал, но так ничего и не понял. Через неделю я узнал, что неделю назад он умер.
Я не могу такое забыть, и не понимаю до сих пор что это было.
Я не могу такое забыть, и не понимаю до сих пор что это было.
https://www.youtube.com/watch?v=NpwCuv_izn4
индийский рационалист поводил хуем по еблу одному из известнейших колдунов
индийский рационалист поводил хуем по еблу одному из известнейших колдунов
Живу в квартире с родителями, предыдущий хозяин которой повесился в моей комнате.
Когда родители покупали за недорого хату они все знали, я узнал спустя4 года после переезда от соседа.
Никакого бугурта, хата-двушка вышла в 380к денег ( 1999 год, окраина Питера), сейчас стоит 4 ляма.
Задавайте ответы.
Когда родители покупали за недорого хату они все знали, я узнал спустя4 года после переезда от соседа.
Никакого бугурта, хата-двушка вышла в 380к денег ( 1999 год, окраина Питера), сейчас стоит 4 ляма.
Задавайте ответы.
>зачем называть реальные изменения в реальном мире магией?
Магия, как я уже писал выше -- это процесс изменения РЕАЛЬНОГО мира посредством изменения своего сознания.
Не, ну ты точно жопой читаешь, или думаешь жопой.
Дед приходил и ебал тебя в пердак. Чтобы как-то защитить тебя от моральной травмы, от которой ты бы ебанулся наглухо, тебе спиздели, что дед сдох. Психика включила самозащиту, подтёрла воспоминания и всё заебись. Но травма осталась - ты двачуешь теперь.
Ты и есть тот хозяин.
сарказм, придурок
Same shit, bro.
Очень даже подобны. Эльфы те же люди, только с длинными ушами, драконы по большому счету просто большие птицы-мутанты и так далее, везде прослеживается хорошая связь.
Мимопроходил
Конечно. Сравнивай с городами развитых западных стран.
Короче ты называешь магией причинно-следственную связь. Захотел поесть - пошел поел - больше не хочешь есть. Это магия.
> Определение реального.
Что-то, что может быть наблюдаемо НЕ ТОЛЬКО МНОЙ. Причём без какого-либо внушения с моей стороны.
Видишь ты призрака. Подзываешь другого чувака, и тычешь пальцем в призрака. Спрашиваешь, что он видит. Он говорит, что видит призрака. Всё, заебись, призрак реален. С ним можно работать. Сфоткать там, посмотреть в ИК-спектре, взять пробу материи, поймать его в ёба-поле и изучить.
> Определение воображаемого.
Что-то, что вижу исключительно я.
Видишь ты призрака. Подзываешь другого чувака, и тычешь пальцем в призрака. Спрашиваешь, что он видит. Он говорит, что нихуя не видит, ты что, поехавший?
> И на сладкое, как ты отличаешь сон от яви?
Очень просто: проверяю, соответствует ли окружающее меня пространство моим воспоминаниям. Лезу в инет, и пытаюсь посмотреть новую серию какого-нибудь дерьма. Если серия осмыслена, и там есть что-то такое, чего я не знал, то заебись, я в реальности. Если же она составлена из лоскутов моих собственных воспоминаний — это сон.
> Твой способ соответсвует критериям Поппера?
Да, полностью. Способ может быть сфальсифицирован в том случае, если во сне я увижу что-то, о чём не имею ни малейшего представления. Что-то, с чем я никогда не сталкивался в реальности. Следовательно, сам способ фальсифицируем.
Где твой бог теперь, сучечка?
Какой же ты дебил всё таки!
вампиры и оборотни существуют?
Эльфы, люди, орки, хохлы - это всё очевидная калька с человека. Но с кого срисовали тех же лангольеров?
Есть инфа что твой дед изнасиловал тебя когда-то в детстве, что породило ряд снов описанных тобой. Где-то видел исследования на этот счет, сны были практически такими же как ты написал, и дед их действительно ебал. Такие дела.
>Есть инфа что твой дед изнасиловал тебя когда-то в детстве
да вы ебнулись чтоли? Я его всего то раз 7-8 в жизни видел
На пизду похоже, лол. Да и вообще это какой-то мешок с зубами. Есть похожие рыбы на дне океана.
Значит он трахнул тебя не больше 10 раз. Не всё так плохо.
Реальное и воображаемое свелось исключительно к зрению?
>может быть сфальсифицирован
Прикинь это не единственный его критерий. И да, все ограничивается твоим субъективным восприятием.
>Но с кого срисовали тех же лангольеров?
Посмотри на свои руки и поиграй ими в пожирателей пространства.
но меня никто не трахал, никогда, а помню я себя с 2ух летнего возраста, как я под столом в танчики играл
Он успел
Есть подруга. Верит во всё это дерьмо. И в магию, и в душу, карму, вред ГМО, и в Сатану.
Всё произошло за день до твоего первого воспоминания.
И это значит, что даже не 10. Меньше.
Похожие. Но это не значит, что Кинг их видел. Или те же гремлины. Хтонические твари Лавкрафта. Человек может выдумать НЁХ, которую никогда не видел. И выдумывает.
>Что-то, что может быть наблюдаемо НЕ ТОЛЬКО МНОЙ.
>Подзываешь другого чувака, и тычешь пальцем в призрака.
А чувака, чтобы проверить реальность чувака, которым ты проверяешь реальность призрака ты почему не зовешь? Мистер Поппер недоволен тобой.
Твой метод проверки "реальности" либо не полон, либо бесконечно рекурсивен.
Если принять за аксиому твою способность видеть то, чего нет, то ты не можешь быть уверен ни в чем.
Если за аксиому принять реальность наблюдаемого, то призрака и проверять незачем, он реальный.
Кажется мы в тупике.
Еще разок?
Вы разве не знаете что до сих пор даже гравитационное поле (так называемый гравитон) не смогли приборами засечь? Настолько высоковибрационное
Дак вот уровень души и астрала ещё на порядок сложнее
Дак вот уровень души и астрала ещё на порядок сложнее
Психическая травма, подсознание забыло тот день для твоего же блага
Тут собрались мамкины материалисты не могущие в абстрактное мышление.
это невозможно, я не верю в такое, так же как и не верю в магию.
Это и не обязательно.
Никогда не видел, да может, но она будет спизжена с прообраза который уже есть в природе или где-нибудь еще.
Просто гравитонов нет и быть не может. Гравитация вызывается не ими, потому их и не засекли. Их нет. И души нет.
Пришёл однажды ученик к Мастеру.
— Мастер, а что если я вижу мир не так, как все?
Мастер молча встал, подошёл к ученику, и переебал ему с вертушки в щщи.
— Надо же, а свалился как все. — заключил Мастер.
Действие Сатанинских Сил не требует людского одобрения. Оно необязательно. О нем даже и не спрашивается.
/thread
/thread
У тебя может и нет.
Это магия воздействует на твое сознание, попробуй пометь круг общения.
>Вы разве не знаете что до сих пор даже гравитационное поле (так называемый гравитон) не смогли приборами засечь? Настолько высоковибрационное
Дак вот уровень души и астрала ещё на порядок сложнее
Ну раз не смогли, значит нет серьезных причин полагать что он есть. Хотя если имеются косвенные признаки, то это открытый вопрос.
Души/астралы и прочее говно вообще никак не наблюдаемо, не косвенно, не хуесвено, так что можешь забыть про это.
вообще-то гравитация -это искажение пространства-времени, и никакие частицы к ней не причастны, маня.
Точность прогноза почти 100%.
Там еще была куча инсайдерской инфы вплоть до КГБ Болгарии.
Действие Сатанинских Сил не требует людского одобрения потому что это выдумка шизотериков
/close thread
И как там, в мире после ядерной войны?
>/close thread
Ловите ньюфага
>2016 - европа почти безлюдня.
Ну вот сохранил фоточку, посмотрим... если не сбудется, это всё пиздобольство
Ноланодебил, плиз.
У меня от тебя Fallout
Нету
Делаем охуилион предсказаний перед тем как отбросить коньки.
@
1-2% действительно сбываются
@
Ты кумир рашинского быдла, все бабки-подзалупницы восхищаются тобой. Теперь ты главный символ телеканала РЕН-ТВ.
Ванга открыла портал сквозь время и пространство и вылупляла зенки на монитор битарда. А там - гомоебля, гта5, фурри, фолач.
Ну вот она и подумала...
Очевидное случайное совпадение, врезавшееся тебе в память.
Делаем дохулион предсказаний по накурке, которые никто не может расшифровать
@
Нихуя не сбывается, потому что ты сам не понимаешь, о чём писал
@
Ты кумир всего мира
У меня от тебя НОСТРАДАМУС
Мальчик-аутист из урины?
>Мелкобуква
>Называет кого-то дебилом
Топ лол.
/boocker catch
У меня вчера после 3л блейзера был охуительный сон. Даже хуй знает, сон ли это, полностью осознавал себя и прекрасно все помню, четко воспринимал детали, щипал себя специально и чувствовал боль.
Просыпаюсь я от стука соседа, что-то он мне сказал, я ответил и дальше лег спать. Опять просыпаюсь, говорит то же самое, я нихуя не понял и уснул. В третий раз будит, думаю, что-то блядь не так. Ответил что-то другое, поворочался в постели, вырубился. Просыпаюсь уже левее на диване, подумал, что сейчас действительно проснулся. А потом начался пиздец. Еще раз просыпаюсь точно так же, понимаю, что я в ебучем дне сурка. Начал менять свои действия. Через пару отрубов вместо соседа начали приходить девки и я их ебал. Я просек фишку, надо было идеально выйти из ситуации и мир продвинется дальше. Пошел гулять, со мной подходили люди с какими-то проблемами, делал все четко - сон шел дальше, ошибался - начинал заново. Уже стемнело, встретил друга, пообщались, он мне вроде как даже поверил. Потом подошел еще один мужик, какой-то странный и говорит, типа это я для тебя все устроил сегодня. Я прихуел. Дальше диалог.
-Ебнуться. Ты ангел какой-то? Или бог? Почему у тебя такая власть над реальностью, как ты это все делаешь?
-Можно сказать, что бог.
-Зачем это все и почему я именно?
-Просто выбрал трех людей, захотел научить преодолевать различные ситуации, делаю это в первый раз. И у тебя недавно были мысли о возвращении в прошлое с тем же сознание, держи.
-Здорово. Можно еще раз?
-Хватит тебе, и так нифига не научился, веселился только и хуйню творил.
После он съебался.
Чуть позже начался совсем омск, шел мимо витрины, на ней было пальцем написано приглашение на подобную фигню, типа кто это видит, тот го. Подошел, зеркало превратилось в сорт оф портал, зашел, внезапно попал через пару минут в кабинку подъемника в горах. А там опять он. Пообщались еще минут 20, но я был уже изрядно пьян (а хули, все равно проснулся бы заново, крал бухло из магазинов и пил), так что почти его не помню. Только что день сурка кончился.
Дальше просыпаюсь. Еще раз, сука. Точно так же. От соседа. Также закрываю глаза и нихуя, он больше не приходит, никакой нех, все нормально. После все было в порядке, но чуток свою жизнь я переосмыслил.
Просыпаюсь я от стука соседа, что-то он мне сказал, я ответил и дальше лег спать. Опять просыпаюсь, говорит то же самое, я нихуя не понял и уснул. В третий раз будит, думаю, что-то блядь не так. Ответил что-то другое, поворочался в постели, вырубился. Просыпаюсь уже левее на диване, подумал, что сейчас действительно проснулся. А потом начался пиздец. Еще раз просыпаюсь точно так же, понимаю, что я в ебучем дне сурка. Начал менять свои действия. Через пару отрубов вместо соседа начали приходить девки и я их ебал. Я просек фишку, надо было идеально выйти из ситуации и мир продвинется дальше. Пошел гулять, со мной подходили люди с какими-то проблемами, делал все четко - сон шел дальше, ошибался - начинал заново. Уже стемнело, встретил друга, пообщались, он мне вроде как даже поверил. Потом подошел еще один мужик, какой-то странный и говорит, типа это я для тебя все устроил сегодня. Я прихуел. Дальше диалог.
-Ебнуться. Ты ангел какой-то? Или бог? Почему у тебя такая власть над реальностью, как ты это все делаешь?
-Можно сказать, что бог.
-Зачем это все и почему я именно?
-Просто выбрал трех людей, захотел научить преодолевать различные ситуации, делаю это в первый раз. И у тебя недавно были мысли о возвращении в прошлое с тем же сознание, держи.
-Здорово. Можно еще раз?
-Хватит тебе, и так нифига не научился, веселился только и хуйню творил.
После он съебался.
Чуть позже начался совсем омск, шел мимо витрины, на ней было пальцем написано приглашение на подобную фигню, типа кто это видит, тот го. Подошел, зеркало превратилось в сорт оф портал, зашел, внезапно попал через пару минут в кабинку подъемника в горах. А там опять он. Пообщались еще минут 20, но я был уже изрядно пьян (а хули, все равно проснулся бы заново, крал бухло из магазинов и пил), так что почти его не помню. Только что день сурка кончился.
Дальше просыпаюсь. Еще раз, сука. Точно так же. От соседа. Также закрываю глаза и нихуя, он больше не приходит, никакой нех, все нормально. После все было в порядке, но чуток свою жизнь я переосмыслил.
Но ведь нет никаких пруфов, что данная публикация в газете, которую так любят цитировать на каждом углу - именно слова Ванги, а не просто бурная фантазия журнашлюх ради повышения рейтинга.
Блеа. Может, я тупой. Или, может, я живу в параллельной вселенной. Но вы мне объясните, почему все говорят так, как будто первые 5 предсказаний с этого скрина СБЫЛИСЬ? Да сбылось ли хоть одно из них вообще?
Вечно вы всё опошлите.
Врети, ваши пруфы - не пруфы.
>не понимаю до сих пор что это было
Почитай например http://www.flibusta.net/b/298303 , поймёшь что к чему.
Ну а что такого, ну умер человек и умер в этой квартире. Даже если тебе будет являться призрак убиенного, это впринципе вопрос решаемый, если обратиться к правильным людям.
Это ещё хуйня. Живу в квартире, предыдущего хозяина которой убил новый хозяин этой квартиры.
>вопрос решаемый, если обратиться к правильным людям.
Ага. К психиатрам.
Ты что-ли?
>поймёшь что к чему.
Скорее окончательно засрет себе мозги и останется на уровне его ПГМнутой бабки
Да ты что, я не убийца, убийца теперь в той квартире живёт.
Да дед его просто трахал в анал, что тут понимать?
Чёрный дельфин?
>Души/астралы и прочее говно вообще никак не наблюдаемо
Если ты своим обезьяньим мозгом не способен что-то уловить, это не значит, что у всех остальных такая же ситуация. Конечно, чтобы взаимодействовать с тонким миром нужна некоторая подготовка нет, не наркота и навыки. И наблюдаемо всё это преимущественно через чувственное восприятие, которые у каждого индивида может работать по-разному.
Зеркальный карп.
Кстати, зацените прогнозы Павла Глобы. Про Украину ещё в 2008 он охуенно попал!
Павел Глоба: Кризис продлится до 2020 года: НАТО и Евросоюз исчезнут. Россия выстоит в союзе с Украиной
20.10.08 16:49
https://web.archive.org/web/20081022000647/http://www.nr2.ru/moskow/201967.html
Павел Глоба: «Пик кризиса придется на 2014-2015 годы. Туго придется всем»
16.03.09 18:57
https://web.archive.org/web/20090321020713/http://www.nr2.ru/moskow/224440.html
Астролог: В 2014 году начнется Третья мировая война. Украина и ЕС распадутся
16.03.09 19:42
https://web.archive.org/web/20090320142925/http://www.nr2.ru/moskow/224446.html
Павел Глоба: В 2018 году долларами можно будет обклеивать стены в туалете, а этим летом лучше не летать самолетами
16.03.09 20:03
https://web.archive.org/web/20110414103123/http://www.nr2.ru/moskow/224450.html
Павел Глоба: Россию ждет торжество государственной идеологии, а Европу — кризис и война
24.01.2012 20:37
http://www.gazeta.ru/news/social/2012/01/24/n_2178549.shtml
«Звезды» говорят: Украину ждет крах или союз с Россией
Кремль подключил астрологическую пропаганду
10.12.13 14:46
https://web.archive.org/web/20131213062423/http://www.nr2.ru/moskow/474963.html
Подобных вбросов с обоих сторон конфликта навалом. Но хохлы, конечно, по уровню бреда любых ольгинцев заткнут.
Кому что, а пидорашка всё про анал.
Что сразу пидорашка? Дел продвинутый еврогей
Ну а ты сам читал хотя бы того же Монро или просто выказываешь предвзятое отношение ко всему, что не укладывается в твою обывательскую картину мира?
А вот и шизотерик подъехал. Ну давай, рассказывай как ты по астралам летаешь. Ты в курсе про Фонд Джеймса Рэнди? Почитай как-нибудь. Или сразу ссылки на доподленные эксперименты по вхождению в астрал неси.
А зачем читать целую книгу, когда достаточно просто дать людям пруфы. Хотя бы элементарную ссылку на вики с доказательством "выхода из тела".
Пока что современная биология/нейробиология указывает на то, что выходы из тела абсурдны сами по себе.
>Астролог: В 2014 году начнется Третья мировая война. Украина и ЕС распадутся
>16.03.09 19:42
>https://web.archive.org/web/20090320142925/http://www.nr2.ru/moskow/224446.html
> «Я внимательно изучил гороскоп Барака Обамы и увидел, что он удивительным образом похож на гороскоп Джона Кеннеди, – заявил Глоба. – Особая опасность ему угрожает в 2011 году, но надеюсь, что ему удастся выжить».
Американца посадили на 25 лет за стрельбу по Белому дому
http://lenta.ru/news/2014/04/01/whitehouse/
Несостоявшийся убийца Обамы приговорен к смертной казни
http://lenta.ru/news/2014/05/14/killer/
>Магия.
Сначала объясни, что ты понимаешь под этим словом. Примитивную форму религиозности, гештальт, неизученные наукой явления или просто делание крутых вещей со спецэффектами усилием воли?
>Загробный мир
Ты веришь в существование после смерти тела и хочешь узнать, есть ли целый загробный мир, или просто хочешь узнать может ли сознание существовать поле смерти тела?
Мимо специалист по этим делам
>Астролог: В 2014 году начнется Третья мировая война. Украина и ЕС распадутся
>16.03.09 19:42
>https://web.archive.org/web/20090320142925/http://www.nr2.ru/moskow/224446.html
>Павел Глоба предсказал скорый распад Украины на три части, заявив, что две из них войдут в состав новой Российской империи. «Не переживет кризиса и Украина, которую ждет распад на три части, – сказал Глоба. – Распад произойдет не сейчас, но к 2014 году в Украине будут существовать де-факто две независимые друг от друга администрации, при сохранении формальной целостности территории, примерно в том же формате, что и сегодня в Молдавии. Восточноукраинская федерация не будет подчиняться Киеву и де-факто станет частью Российской империи, Крым же станет украинской Чечней».
>По прогнозу астролога, 2014 станет годом, когда человечество вплотную подойдет к началу Третьей мировой войны.
> «2014-й год опасен тем, что Уран находится в Овне, а это очень воинственное сочетание, – объяснил Павел Глоба. – Я опасаюсь начала перманентной войны на Востоке. Не дай Бог это будет связано с Ираном, тогда при любом исходе, мы получим настоящий взрыв абсолютно неконтролируемого тотального терроризма. Но до 2014 года никакой войны в России не будет. Будет взрыв бандитизма, но не более».
"Крым же станет украинской Чечней" - видимо, имеется ввиду по объёму вливаний из бюджета.
Последний абзац, очевидно, про ИГИЛ.
Пруфы "указываний".
>ссылку на вики с доказательством "выхода из тела"
Ну охуеть, блять. Руководствуясь такой логикой, всё, что не описано в Википедии - пиздобольство или как минимум сомнительно.
>современная биология/нейробиология указывает на то, что выходы из тела абсурдны сами по себе
Это каким же образом? По-моему, она не говорит вообще ничего на эту тему.
Любая функция человеческого организма объясняется наличием специальных для этого органов, думаю это еще с школьной скамьи всем известно. Но, ВНЕЗАПНО, никто до сих пор не нашел у человека органа, отвечающего за выход в астрал.
>Ну охуеть, блять. Руководствуясь такой логикой, всё, что не описано в Википедии - пиздобольство или как минимум сомнительно.
>Хотя бы элементарную ссылку
Ты в глаза долбишься?
>По-моему, она не говорит вообще ничего на эту тему.
Потому что ничего не указывает на существование подобного рода вещей. Удивительно, правда?
Астральное (тонкое/энергетическое) тело не имеет отношения к телу физическому, оттого и никаких специальных биологических органов, кроме, разве что каких-то отдельных областей мозга, выступающих в роли чего-то вроде приемо-передатчика, работа которых до сих пор толком не изучена, в теле не имеется.
>ничего не указывает на существование подобного рода вещей
Отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия. Не?
Нет
\thread
\thread
Другими словами это никак не фиксируется, не проверяется, и имеет в качестве "пруфа" книжку какого-то автора, забавно. С религией та же история кстати.
Что-то уровня веры в иисуса
>Не?
Не.
Иначе бы у нас считалось нормой, если человек всерьез верит в чайник Рассела или гигантских улиток-пожирателей планет.
Гуглите "Тоннель Эго" - там поясняют и за атсрал и за выходы из тела! Хорошая книга тащемта, рассказывает про работу сознания человека.
охуенно, всегда знал что бог битарлд
Мне кажется, что ты виновен в геноциде евреев. А, и ещё в убийстве Кеннеди. У меня, конечно, нет доказательств, но отсутствие доказательств никак не доказывает твоей невиновности.
В более-менее общепризнанной науке изучением данной темы занимается парапсихология.
http://parapsych.org/
http://www.rhine.org/what-we-do/journal-of-parapsychology.html
The Trigger of Astral Projection: Sylvan Muldoon's Research
http://www.near-death.com/experiences/triggers/astral-projection.html
Mind at Large: IEEE Symposia on the Nature of Extrasensory Perception
http://www.espresearch.com/mindatlarge/
скачать можно здесь http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Mind+at+Large&open=0&view=simple&phrase=1&column=title
Также несколько обособленно существует тематика NDE (околосмертные переживания).
http://iands.org/
https://iands.org/publications/journal-of-near-death-studies.html
Читал, астрал и прочая хуйня там отрицается еще в самых первых главах, ничего нового. И вообще автор сам признается, что гуманитарий и к такой науке как биология имеет косвенное отношение.
-кун
> но отсутствие доказательств
Дату рождения сравнить не можешь?
нынешний битрд туповат
Лол. Как будто мне известна твоя дата рождения. Отсутствие доказательств того, что на борде сидят 90-летние деды и бабки ещё не означает, что таковых здесь нет. Кроме того, отсутствие доказательств того, что человек не может жить тысячелетиями вовсе не значит, что нет никаких тысячелетних людей. И хрен его знает, может, ты один из них.
Так что шею готовь, вешать тебя будем.
>это никак не фиксируется, не проверяется
Фиксируется, но не материальными средствами, а на собственном чувственном опыте. Да, несколько субъективно, но других путей нет. Опыт может быть проверяем посредством участия в эксперименте нескольких людей (в том числе находящихся на любом расстоянии друг от друга), которые опишут примерно одно и то же наблюдаемое явление или объект. Эксперименты проводились неоднократно, в основном они заключается в том, чтобы узнать какую-либо информацию, заранее неизвестную наблюдателям, или исследовать какое-либо место, в котором наблюдатели прежде никогда не бывали.
>Эксперименты проводились неоднократно, в основном они заключается в том, чтобы узнать какую-либо информацию, заранее неизвестную наблюдателям, или исследовать какое-либо место, в котором наблюдатели прежде никогда не бывали.
Да, было такое дело. США и СССР проебали на это говнецо порядочно бабла. В итоге ни одна из стран не получила никакого практического результата, и обе программы свернули нахуй. А людей, работавших там, загнобили к хуям. Они теперь книжки эзотерические пишут.
>более-менее общепризнанной науке
>Парапсихоло́гия (др.-греч. παρα- — возле, около) — комплекс псевдонаучных дисциплин, направленный на обнаружение сверхъестественных психических способностей людей, животных и растений, феноменов жизни после смерти и тому подобных явлений с использованием научной методологии[3]. Парапсихологи заявляют (блять, ну это уже совсем пиздец, британские ученые отдыхают), что проводили лабораторные и полевые исследования конфиденциально и финансировались некоторыми университетами[4], но лишь малая часть результатов публиковалась в научных журналах.
В прошлом подавляющее количество парапсихологических экспериментов включало попытки психического воздействия на генератор случайных чисел с целью доказывания существования психокинеза[5]; сенсорную депривацию и метод Ганцфелда для исследования феноменов экстрасенсорного восприятия, проводимых согласно контракту с правительством США, для того, чтобы рассмотреть перспективы и возможности практического использования дальновидения[6].
К парапсихологии также относятся исследования, связанные с другими областями психологии: трансперсональную психологию, постулирующую трансцендентальные аспекты человеческого разума, а также аномальную психологию, исследующую не поддающиеся объяснению верования и субъективные аномальные события в традиционных психологических условиях[7].
Большинство учёных считают парапсихологию псевдонаукой, поскольку за более чем столетие исследований в рамках этой дисциплины не представлено ни одного приемлемого доказательства существования заявляемых «парапсихических» способностей[1][2].
Что-то вроде изгнаников из научного сообщества, оно и понятно.
>http://parapsych.org/
http://www.rhine.org/what-we-do/journal-of-parapsychology.html
>The Trigger of Astral Projection: Sylvan Muldoon's Research
http://www.near-death.com/experiences/triggers/astral-projection.html
>Mind at Large: IEEE Symposia on the Nature of Extrasensory Perception
http://www.espresearch.com/mindatlarge/
скачать можно здесь http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Mind+at+Large&open=0&view=simple&phrase=1&column=title
Настолько общепризнаная и серьезная наука, что даже нормальных статей на русике нет. Вот уж точно пруфы так пруфы.
Нехило у тебя пригорело.
В пакете?
Общепризнаноность во все поля.
>Есть ли хоть одно убедительное доказательство существования магии
Есть.
Он ссылается на
А. С. Ромена и В. М. Инюшина. В частности, коллектив ученых под их руководством выпустил серию сборников «Психическая саморегуляция» еще в 70—80-е годы века. Каждый из вышедших сборников непременно содержит одну-две статьи, непосредственно посвященные данной теме «феномена АРВИ». Кроме того, Александр Ромен, возглавлявший тогда лабораторию психофизических исследований Алма-Атинского университета, написал немало книг и методических пособий, в которых рассматривал феномен АРВИ.(том 1, с.87— 89.)
Коротко вот суть эксперимента:
Испытуемый, обученный технике самовнушения, ложится в специальное кресло с высокими подлокотниками — так, чтобы кисти рук оказались приблизительно на уровне его глаз. На расстоянии полуторадвух метров от испытуемого помещается жидкокристаллический датчик. Через жидкокристаллическую среду проходит обыкновенный луч лазера.
Вот и все оборудование для теста. Это вам не синхрофазотрон, как видите.
Испытуемый погружается в состояние самовнушения и воображает, что из его пальцев и глаз одновременно исходит пучок невидимых лучей, который нацелен на жидкокристаллический датчик — тоже, кстати, не такое уж великое достижение. После 2—3 недель обучения на это способен любой человек.
Что же происходит дальше? Через некоторое время жидкий кристалл изменяет свою структуру так, что луч лазера, проходящий сквозь него, отклоняется. То есть меняются оптические характеристики жидкого кристалла в датчике. Угол отклонения луча лазера можно измерить и таким образом судить о силе, приложенной к жидкокристаллической структуре. Эффект изменения оптических свойств датчика и называется «феномен АРВИ»
Ты сваливаешь в одну кучу финансируемые в интересах государства исследования (далеко не обо всех мы знаем, к тому же) и любые другие исследования, в т.ч. проводимые и финансируемые частными лицами. На самом деле исследования в области экстрасенсорики и выхода из тела, скорее всего, до сих пор проводятся спецслужбами и закрытыми институтами. Это слишком лакомая и перспективная тема, чтобы от неё просто так отказываться.
У НТВ есть довольно годный фильм, как ни странно. Можно сказать, то где-то 80% показанного там - правда.
> Секретная команда Ельцина бережно хранила тайны политической истории лихих 90-х. Экстрасенсы, астрологи и ясновидящие, состоявшие на службе Кремля, решили рассказать правду о том, почему Ельцин сдал Крым в Беловежской Пуще, кто целился в первого президента психотропным оружием, как в незримом бою удалось отстоять Курилы, а также о тайных силах, пытавшихся влиять на Ельцина, и кремлевском дозоре, победившем ЦРУ в битве экстрасенсов.
http://www.ntv.ru/novosti/1384078/
http://www.youtube.com/watch?v=p3C4bN9OlGg
С другой стороны это не опровергается.
нахуй
именно про дущу. Есть ли рай или ад? Есть ли вообще душа? Или то что мы называем душей это ничто иное как наше восприятие мира.
Тред не читал. Кулагина была уже?
>Исследование в правительствах, которые так ни к чему и не привели
>НТВ
>Куча потраченных впустую денег, в то время как в США уже давно разгоняют частицы в коллайдерах и отправляют Спутники фоткать Плутон.
Многообещающе.
Мимопроходил
>> Секретная команда Ельцина бережно хранила тайны политической истории лихих 90-х. Экстрасенсы, астрологи и ясновидящие, состоявшие на службе Кремля, решили рассказать правду о том, почему Ельцин сдал Крым в Беловежской Пуще, кто целился в первого президента психотропным оружием, как в незримом бою удалось отстоять Курилы, а также о тайных силах, пытавшихся влиять на Ельцина, и кремлевском дозоре, победившем ЦРУ в битве экстрасенсов.
Слава Ельцину! АУЕ! Жизнь ворам!
Бремя доказательств лежит на утверждающем, так что ничего удивительного.
Не будем. Презумпция невиновности.
Не, вроде не было. Быдлу по хуй на твои пруфы.
Верно, однако из отсутствия доказательства существования не следует несуществование. И не следует существование.
>Cюжет по телеку
>Пруфы
Доверчивый быдлан, такой доверчивый.
Вообще-то, сказать по правде, ни один из них за целую жизнь не произнес ни одного заклинания: ни один листик не дрогнул под воздействием их чар, ни одна пылинка не сменила своего привычного курса, ни один волосок не упал с чьей-либо головы. Впрочем, несмотря на упомянутое мелкое обстоятельство, они пользовались репутацией наимудрейших джентльменов в Йоркшире.
Вся суть магуев и гадалок.
Ишь ты чего удумал, мир с другими законами физики своими документиками ссаными описывать. На хуй иди, жиробас плешивый.
Зато следует вероятность существования чего угодно, начиная от бога и заканчивая гигантским деревом-космонавтом, которое растет в ядре Марса и ждем когда к ней придет розовый эльф.
Другое дело когда люди начинают всерьез верить в жто.
так так так, что тут у нас?
>ко-ко-ко ваши доказательства не доказательства
ясн
>в это
Очевидный фикс
кадры 1970 годов из лабы, где проводили опыты
>Зато следует вероятность существования
Не следует.
Смешные картиночки и петушиный язык в гринтексте такой серьезный аргумент. Хотя погодите ка, это же /б...
>Этот пик
А вот и быдлецо из вконтакта
Так тот чувак как раз пытался кукарекать за презумпцию виновности. Вот я ему и пояснил.
>даже нормальных статей на русике нет
Мамкин материалист, что-то тут пытающися кому-то пояснять со своей святой верой в науку, не может в английский? Ах какая беда!
То же можно сказать и про 99,9% научных статей. В мировом научном сообществе принято публиковаться на английском, чтобы результаты были доступны всем. В Рашке на самом деле куча других проблем более примитивного характера, чтобы ещё кто-то особенно уделял время серьёзным исследованиям экстрасенсорики и писал об этом на русском.
Из российского сходу могу вспомнить разве что
http://www.parapsych.ru/
http://www.rait.airclima.ru/
>Из лабы
Ты где там лабу увидел, наивный?
Следует, бесконечно стремящаяся к нулю.
а что у вас так бомбит то?
Долбоёбов, свято верящих в истинность всего, что какой-то другой школьник написал в Википедии, всерьёз не воспринимаю.
Привести доказательство сходимости функции вероятности (какой?).
>Мамкин материалист, что-то тут пытающися кому-то пояснять со своей святой верой в науку, не может в английский? Ах какая беда!
Пока что у нас в треде парочка отбитых шизотериков, которые за весь тред так и не предоставили ничего существенного и все продолжают кидаться ссылками на говносайты подобно этому
>http://www.rait.airclima.ru/
Мы банально можем не знать чего-то
Зато долбоебам с двача и других сайтов веришь. Что с вас, даунят, еще взять...
>
Можем. Из незнания утверждать о стремлении вер-ти к нулю не можем.
Ну сам по суди, земля ведь тоже до какого-то момента считалась плоской. Значит всегда есть хоть какая-то вероятность, что она круглая. Так и с остальным.
короче, в магию я сам не очень верю, НО верю что можно предвидеть будущее минут на 5 вперед. Иногда мне приходит какая-нибудь вещь, а потом через пару минут я ее вижу. Но только потом вспоминаю что я ее видел. Например недавно шел по городу и подумал о знакомом которого не видел 5 лет, и через пару минут вижу его в автобусе. Это ничем не объяснимо, но такое существует. Может когда-нибудь наука и сможет объяснить такое.
Это тред анального поклонения английским ссылкам сайты в качестве "пруфа" Иссуса нашего Христа?
Нет, тут шизотерики доказывают ссылками на сайты существование астрала, иди дальше.
Блядь, да ты и тебе подобные заебали. Умом пытаетесь познать то, что вообще непостижимо. Успокойтесь уже, никаких пруфов не будет.
Есть физ.мир: стол, стул, ложка. Есть нефиз.мир: небо, аллах. Но вот как только я слово аллах написал, оно стало в физ.мире - я же всего лишь его проекцию отразил. А ты похож на чувака, который скорость света с секундомером и фонарем мерить собрался, сука.
Лично я испытал два раза неописуемое. И до сих пор не уверен, поехал я или нет. А твоя жизнь (и таких тебе подобных) - это всего лишь совокупность разума и логики. Даже если тебе и проявится что-нибудь, ты предпочтешь это не увидеть, чтобы сидеть в своем уютном логически правильном мирке. Поэтому просто прекрати создавать такие треды и всё.
>Есть нефиз.мир
Потому что бабушка так сказала?
>никаких пруфов не будет.
>Лично я испытал два раза неописуемое... дальше следует прохладная
Вся суть
Магия, наука и религия — грани одного кристалла в порядке уменьшения развитости
Вызываю магов объяснить значение вот этой йобы. Вижу везде последнее время, стоит только на улицу выйти.
Не, я даже прохладную не напишу, потому что не хер перед свиньями бисер метать. Продолжай считать себя охуенно правильным. И не забывай перед сном оправдывать каждое свое действие, ведь ты охуенен.
Эволюция от Бабки-вернши до физика уровня Хокинга
Ого, уже проецировать начал. Много я таких спорщиков за свой век повстречал.
Напиши для меня хотя бы. Можно на мыльце, если здешнее материалистическое быдло смущает.
АУЕ! YDB!
Сочувствую, я таких дебилов, как ты, давно не встречал
Казалось бы причем тут хаос?
в смысле видишь везде? У тебя галлюцинации?
>Может когда-нибудь наука и сможет объяснить такое
экстрасенсорное восприятие же
вот даже гайд для чайников есть http://www.irva.org/remote-viewing/howto.html
Куда мне до, вечно проецирующего свои фантазии на других, путешественника по астралам.
Анон, что это за руна?
Вероятность же.
вот даже гайд для чайников есть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9
Нет, просто эта хрень то на стенах нарисована, один раз вообще видел у мужика на руке в виде татуировки, которую он усердно но не прямо демонстрировал (положил руку так чтобы отчетливо было видно).
Но ведь это не руна.
>экстрасенсорное восприятие
то есть оно работает? Просто я чувствую с детства что у меня такие способности есть и мать мне об этом говорила даже.
Что это такое? Есть научное объяснение?
Мистер Манхэттэн называется
Тебе уже скинули. Посчитай сколько твоих мыслей сбывается спустя пять минут от общего количества и уже потом делай какие-то выводы. Вангую у тебя "эффект выжившего".
Это не руна, а древнеассирийский глиф зороайтрицев, предположительно, ведущий лишь к 1 заключению.
Ты совсем поехавший, лишь бы не признавать существование чего-то вне твоей картины мира.
это водорот
Бля, сегодня же 30 июля.
Сунул те в рот))
Добавлю что демонсттрировал именно мне. Хотя на его руке была немного другая. Вот такая.
Я не говоил что это руна. Просто интересно что это за хрень, и почему она постоянно мозолит мне глаза в том или оном виде.
>Вероятность же.
например я редко смотрю телик, но иногда, во время рекламы, мне приходит в голову какой-то предмет, и через секунд 10-15 я его вижу по телевизору и только потом вспоминаю что я о нем думал только что, но фишка в том, что это нельзя контролировать, это приходит само, случайно. Я уверен что тут есть научное объяснение.
С чего ты решил, что твоя картина мира правильнее моей? В 21м веке считаются поехавшими эзотерики, так что у меня для тебя плохие новости.
Наливаешь в снифтер грамм 100-150 коньяка или бренди, берешь книгу, которую хочешь прочитать, садишься в кресло, включаешь торшер, открываешь книгу, начинаешь читать. В воздухе начинает разливаться приятный аромат, читаешь, пьешь и наслаждаешься вкусом и ароматом коньяка или бренди. Если есть хороший шоколад, не молочный конечно, то можно ещё шоколада под это всё поесть.
Уже года 4 каждый выходной так делаю, брат жив.
>Есть научное объяснение?
А почему ты уверен, что всему уже есть "научное объяснение"?
Вовсе не обязательно знать, каким именно образом что-либо работает, чтобы это применять на практике, если есть такая возможность.
>ведущий лишь к 1 заключению.
Какому заключению?
>Вероятность же.
>это приходит само, случайно
>Я уверен что тут есть научное объяснение.
Мне за тебя гуглить? Вот, пожалуйста
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
--------------
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE
Считай совпадения от общего количеств аи делай вывод сам, а не слушай местных экстрасенсов уровня /б
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1055980
Почитай первую книгу (ступень I), кое-что станет понятнее. Если захочешь, можешь развивать дальше. Но учти, что это может работать не только тебе на пользу.
>А почему ты уверен, что всему уже есть "научное объяснение"?
Может потому что большинству вещей в наши годы уже есть научное подтверждение и лучше знать как работает механизм вместо того чтобы быть необразованным быдлом?
Кстати, вот если что-то работает, то оно работает согласно системе/законам, если эти закономерности вычислить, то они перейдут в рамки науки. Получается, магии нет совсем? То есть даже если человек умеет зажигать взглядом бумагу, то это делается вследствие каких-то причин, и если причины будут выясненны, то это уже будет научным объяснением.
Обосрался чот.
>Получается, магии нет совсем?
Тебе сколько лет? Неужели так долго очевидные вещи доходят?
Вы серьезно, так до сих пор и не поняли чтоли? полчаса уже висит блять, 30 раз загуглить можно было глифы древние
Я говорю о терминах.
Да, магия — это и есть наука, но тупое ограниченное быдло, разделяет понятия.
>Да, магия — это и есть наука
Тупое быдло не может в словарь и мешает все под одну гребенку, найс.
У тебя очень хуевая демагогия, не надо так.
у меня в холодильнике уже 3 года лежит закрытая бутылка пива, всё хочу как-нибудь выпить, но не тянет совсем
>большинству вещей в наши годы уже есть научное подтверждение
Ну это пушка. Дай угадаю, "научное подтверждение", конечно же, ограничивается только УЖЕ ИЗВЕСТНЫМ широкой публике (=написано в Педивикии)? Откуда ты знаешь, большинство ли это вещей и явлений или какая-нибудь 0,00000000000000000001% от материального мира?
>лучше знать как работает механизм вместо того чтобы быть необразованным быдлом?
А то ты сам знаешь, как работает адронный коллайдер, из чего сделана ракета, какие исследования проводятся на МКС и почему это имеет значение, или же просто слышал что-то где-то про это?
у всего есть научное объяснение, даже у самой непонятной и непостижимой вещи. Всё зависит от уровня знаний.
Если мы что-то не понимаем, то значит нам не дано пока что это понять, может мы еще не на той ступени эволюции что бы это понимать.
>магия — это и есть наука, но тупое ограниченное быдло, разделяет понятия.
Кентавр - это и есть лошадь.
Прочитал как "наливаешь в сфинктер", пригляделся...Ан нет! Все равно оказалось интересно!
>Ну это пушка. Дай угадаю, "научное подтверждение", конечно же, ограничивается только УЖЕ ИЗВЕСТНЫМ широкой публике (=написано в Педивикии)? Откуда ты знаешь, большинство ли это вещей и явлений или какая-нибудь 0,00000000000000000001% от материального мира?
Подразумевались вещи, которые уже известны нам, но ты видимо слишком глупенький чтобы это понять.
>А то ты сам знаешь, как работает адронный коллайдер, из чего сделана ракета, какие исследования проводятся на МКС и почему это имеет значение, или же просто слышал что-то где-то про это?
Я не утверждал, что знаю все на свете, речь вобообще не обо мне шла. Я лишь сказал, что лучше знать как устроены вещи, нежели забивать на это хуй. И конечно же, знать как устроен адронный коллайдер или ракета намного лучше чем не знать. Странно то, что такие вещи приходится разжевывать специально для тебя. Ты мозги то включи, или совсем уже после астралов думать разучился?
и шоколад тоже туда же
Ебать, тут культ Омниссии зарождается! Ребята можно к вам, я вам покушать СШК принес!
>есть научное объяснение, даже у самой непонятной и непостижимой вещи. Всё зависит от уровня знаний.
Согласен. Хотя не совсем понятно, что большинство понимает именно под "научностью" объяснения, по сути же это просто какие-то абстрактные авторитеты (в лице конкретных исследователей, институтов, компаний), которым вслепую верят. Есть проблема с тем, что (официальное) научное сообщество не уделяет должное внимание паранормальным и нематериальным явлениям, но это ещё значит, что они не поддаются исследованию или к ним неприменим (по большей части) научный метод.
Понятно, включился режим маневрирования.
То, что я 3 года принимал за теги местного граффитиста оказалось символом новомодного АллатРа.
Что это за говно?
Выглядит как секта, где все несут деньги за НАСТРОЙКИ))))
Что это за говно?
Выглядит как секта, где все несут деньги за НАСТРОЙКИ))))
>новомодного АллатРа
>Выглядит как секта
Скорее всего, так и есть.
>по сути же это просто какие-то абстрактные авторитеты
Не по сути. По сути это подтвержденные экспериментально факты и неоднократные наблюдения, и авторитет тут не причем. Учи матчасть.
>Есть проблема с тем, что (официальное) научное сообщество не уделяет должное внимание паранормальным и нематериальным явлениям
Уже было достаточно уделено времени еще в СССР, ни к чему путному это не привело. Будет действительно чему уделять время- поверь, это просто так не оставят.
Значит крыть тебе нечем, будем считать разговор закрытым.
>Подразумевается, что тебе вовсе нечего ответить и маняврируешь тут не ты, а он.
Охлол.
Более того, в квартире мёртвой бабки нашел НАЗВАНИЯ НАСТРОЕК, которые оказались НАСТРОЙКАМИ АллатРа.
Вангую моносовыблядков, но я ещё не уверен.
Я не в крусе, дел вашего девичьего клуба музыки. Просвятите?
>подтвержденные экспериментально факты и неоднократные наблюдения
То же вполне можно сказать и про исследователей экстрасенсорики (extrasensory perception, ESP) и внетелесного опыта (out-of-body experience, OOBE).
Всевозможных "магов"-шарлатанов, конечно, вокруг полно, что накладывает негативный отпечаток на всю сферу, но их на самом деле довольно легко задетектетить, особенно если ты не беснующийся материалист, стремящийся всё уровнять. Источники, где стоит искать результаты серьёзных исследований, я уже постил здесь
Весь тред проигрываю как ебнутый. Говно ваша наука если чесно, ничего существеного не принесла. Большая часть соверменых техналогий достигнута с участием верующих религий/магов и эксрасенсов. Тот же айфон сделала не наука, никто не знает как он работает, зато умные знают. А дело в том что там помимо технологий есть еще несколько техночакр и еще кое что что закрыто от вас. Так что молчите в тряпочку и не бубните, ученые мамкины, без нас вы бы ничего не добились, еще спасибо скажите
>То же вполне можно сказать и про исследователей экстрасенсорики
Например? Ты конкретные ссылки на статьи дай, жалательно на русском. А то складывается такое ощущение, что все настоящие маги у нас внезапно переехали в СШП. Я серьезно, не агрись.
Ладно.
>ни к чему путному это не привело
Ну с чего ты так уверен... Отсутствие освещения на публике ещё не доказывает ничего.
>поверь, это просто так не оставят
Ага, и, конечно же, об этом сразу сообщат в программе "Время". Смотрите, российские учёные наладили контакт с загробным миром и вызвали дух Сталина... Или российские боевые астролётчики совершили ментальную диверсию на объектах ЦРУ... Эта тема слишком глубокая и значимая, поэтому бисер перед свиньями обывателями никто просто так метать не станет, обыватели вдруг могут осознать (что маловероятно, учивая косность мышления, насаждаемого каждому с детства, но всё же), что обладают гораздо большими возможностями от рождения, чем им кажется, и эти возможности по сути неподвластны ничему.
Ты не девочка и у тебя нет гитары.
На русском не знаю достойных публикаий, особенно из нового. Хорошо если некоторые книги иногда издают в переводе, но их почти всегда по умолчанию относят в разряд "эзотерики", что уже вызывает предвзятое отношение потенциальной аудитории.
Ужас Амитивилля гугли
Пелевин в треде
Не, ну критиковать мамкиных материалистов, конечно, стоит, но не настолько же толсто!
Погуглил. Так это что-то вроде ассирийско-зороастрийского ТНН? Нашел что треугольник значит тян или природу, а змея перемены. Может это просто всратые которые пытаются наколдовать себе тян?
>Ну с чего ты так уверен... Отсутствие освещения на публике ещё не доказывает ничего.
Результаты не завезли.
>Ага, и, конечно же, об этом сразу сообщат в программе "Время".
Почему тогда отсутствие чего либо наоборот подкрепляет твою веру, что это действительно есть? Ты не думал, что вероятность тут играет далеко не в пользу эзотерики?
Значит подтвержденные экспериментально факты отсутствуют?
Да, у эзотериков всегда так, привыкай
В журналах уровня Science или Nature - да, нет таких публикаций, насколько мне известно.
>отсутствие чего либо наоборот подкрепляет твою веру, что это действительно есть
Непонятно, с чего вообще тебе подобный бред в голову пришёл. Мою веру по крайней мере в астральную проекцию подкрепляет как минимум собственный опыт и опыт знакомых людей, которым я не вижу оснований не доверять.
У меня нет задачи во что бы то ни стало доказать всем присутствующим существование явления, но некоторыми источниками самостоятельного изучения поделиться могу.
Волшебные грибы есть. И еще много всякого волшебства
Magic spice
Психоделики, кстати, упрощают получение мистического опыта. Но это ещё не значит, что всё испытанное будет являться плодом химических процессов в вашем мозге.
Нету. Когда шаман показывает иной мир через грибы - это НИПРАВДАЧУШЬИСКАЖЕНИЕ!!1! И только когда ученый показывает иной мир через телескоп - это ИСТИНАДАКАЗАНАНИАСПАРИМА!!!
>всё испытанное будет являться плодом химических процессов в вашем мозге
То, что ты можешь ощущать вкусы и запахи — плод хим. процессов в твоём мозге.
Чем это так завоняло?
А, аноним обосрался.
Какой бялть иной мир, поехавший. Телескоп показывает космос, грибы вызывают манямирок в мозге, какая тут связь блять.
> Телескоп показывает космос
А ТЫ ПОТРОГАТЬ ЕГО МОЖЕШЬ?
Сукаааа с какими долбоебами я сижу на одной борде, Спасибо Абу
Абу благословил этот пост.
Я НЕ МОГУ ПОТРОГАТЬ ТВОЙ МОЗГ, ЗНАЧИТ ЕГО НЕТ.
КСТАТИ, А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО ЕСЛИ МЫ НЕ СМОТРИМ НА ЛУНУ, ТО ЕЕ ТОЖЕ НЕТ?)))) ВОТ ТАК ТО, ВЛАСТИ СКРЫВАЮЮЮЮЮЮЮТ))))))))))))))))
Я же специально капсом написал.
Это не ты с долбоёбами сидишь, а это сосачеры с тобою-долбоёбом сидят.
В этом интернете сейчас и не поймешь, кто прикалывается, а кто действительно идиот.
У детей такое ощущение какое то свое восприятие мира.
Когда мне было лет 9 наверное, болел, дома был один. Надо было помереть температуру, поперся на кухню за градусником, в шкафу лежал. Так как я был мелкий, до полки было не достать, поставил стул, взял девайс, стул убрал, ушел назад в кровать. На улице день, часов 13-14. Лежу, херово, температура. Блять как вдруг слышу с кухни звук слышен как будто стул двигается, четкий скрежет об пол ножек. Я блять в одеяло завернулся, ноги в руки, слушаю, а оно не прекращается... Наверное часа 2 лежал боялся пошевелиться, уже и тишина давно... Потом ключами предки зашуршали в замке, так ломанулся на кухню, там стул стоит посреди комнаты, а я его там не оставлял, к столу предвигал...
А второй момент был лет в 6. Выйдя на даче на крыльцо, рано утром, чуть не охренел от того что солнце имеет легкие черты глаз и рта, и даже улыбается. Я такой неебической скоростью ввалился назад в дом, с криками мам, блять, вставай там солнце улыбается. Был послан на ..., мол не придумывай херню и дай поспать. Снова вышел, а на улице все по обычному никаких намеков.
Больше никогда в жизни ничего подобного не встречал, и даже не вериться что это видел. Но ведь видел , до сих пор помню...
А так же опять у знакомых матери по работе когда то давно запомнил историю. Там чет какая то хрень в квартире была, свет сама врубала, вещи могла попортить. Например на сумке металлические крепежи ломались, посуда иногда падала билась сама, и всякая хуйня по мелочи.
Вот в целом на 99 % не верю во всю эту хрень паранормальную, но 1 % сомнения какой то присутствует.
> В этом интернете
ПОТРОГАТЬ-ТО МОЖЕШЬ?
Твою мамашу за ляшки
Детское сознание ещё незашоренное и более восприимчиво к необычному, хотя не стоит всё списывать на бурную фантазию. С другой стороны, дети и животные, вероятно, могут видеть и чувствовать более тонко, нежели взрослые.
Удачно проблеваться.
>хотя не стоит всё списывать на бурную фантазию
Почему?
Поссал на шизотериков итт.
Лучше бы пояснил про источники своих убеждений.
Ренди Джеймс передает привет.
А зачем тебе?
А зачем тебе?
>Ренди Джеймс
Еврей, шарлатан и психопат. Поставленный что бы быдло не сомневалось, что магии не существует.
Так это...
Уже.
Сука, сижу, уже 2 час играю.
Увлекательно, блядь!
Пока илита скачет с бубнами и свечками, ага
Я не имею в виду рассказы бабушек по вечерам,а реальные научные факты, признанные и задокументированные.