Бамп
>Художественная литература не увеличивает интеллект человека и не даёт вообще ничего,
Когнитивное здоровье и здоровье мозга :
Снижение риска болезни Альцгеймера . Согласно исследованию, опубликованному в журнале «Неврология», занятие умственно стимулирующей деятельностью, такой как чтение, может снизить скорость снижения когнитивных функций у пожилых людей на 32%.
Улучшение связей мозга . Было доказано, что чтение художественной литературы улучшает связь и функционирование мозга, особенно в областях, связанных с пониманием языка и сенсорно-моторными областями.
Снижение стресса :
Значительное снижение стресса . Согласно исследованию Университета Сассекса, чтение может снизить уровень стресса до 68%. Это более эффективно, чем другие методы, такие как прослушивание музыки или прогулка.
Образовательные результаты и интеллект :
Расширение словарного запаса . У детей, которые регулярно читают книги, словарный запас расширяется значительно больше, чем у тех, кто этого не делает. Например, дети, которым читают ежедневно с раннего возраста, в детском саду узнают на 1,4 миллиона слов больше, чем те, которым читают нерегулярно.
Более высокая академическая успеваемость . Исследования показали, что учащиеся, которые заядлые читатели, лучше учатся в школе. Например, отчет Службы образовательного тестирования показал, что учащиеся, которые читают для удовольствия, набирают более высокие баллы в тестах на понимание прочитанного.
Эмоциональные и социальные преимущества :
Повышенная эмпатия . Чтение художественной литературы, в частности, было связано с лучшими результатами тестов на эмпатию и социальную хватку. Исследование, опубликованное в журнале Science, показало, что чтение художественной литературы улучшило результаты участников тестов на эмпатию в среднем на 20%.
Улучшение самочувствия . Чтение ради удовольствия связано с увеличением чувства счастья и удовлетворенности жизнью. В опросе, проведенном инициативой Quick Reads, 76% взрослых сообщили, что чтение улучшает их жизнь, и такой же процент считает, что чтение расслабляет.
Улучшение сна :
Улучшение режима сна . Выработка привычки читать перед сном может сигнализировать вашему организму, что пора успокоиться, что потенциально улучшит качество сна. Однако количественная оценка этого преимущества в процентах является более сложной из-за индивидуальных различий в характере сна.
Долговечность :
Увеличение продолжительности жизни : исследование, опубликованное в журнале «Социальная наука и медицина», показало, что у читателей, читающих книги, риск смертности снижается на 20% в течение 12 лет по сравнению с теми, кто не читает книги.
>гомо
Математики повернуты на гомосне и ебле в попу
Математики повернуты на гомосне и ебле в попу
Хуйня это все. Куда полезнее читать пикрилы, чем художку ненужную. А диалоги надо в жизни вести, а не в книге
Нет, не хуйня. Исследования подтверждают важность чтения книг.
>диалоги вести нужно в жизни
Чтение качественно написанных диалога расширяет словарный запас и помогает лучше строить предложения.
>пикрилы
Математика полезна как просто задачи на мозг. Но такое можно заменить алгоритмами и чем-то аналогичным. Конкретно от чтения книги по геометрии смысла не много.
хуйня твои исследования, брали каких то долбоебов у которых есть время на книги и алкашей которые и так умирали на 20 лет раньше. оп все по факту расписал - это бессмысленное глупое занятие, я и так здоров и спокоен перед сном, нахуй мне читать какой то высер графомана?
Че поридж опять мамка ремня дала что литру не прочел?
>Художественная литература не увеличивает интеллект человека и не даёт вообще ничего
>ЧСВ
ты просто тупой
>А конкретно – художественная литература.
База. Читаю только философию, религиоведение, культурологию и психоанализ. Про остальные книги типо алфавита говорить нечего, ну а вся остальная литература вот вообще зачем нужна? Романы там, детективы эти все
Нет, сравниваются не люди читающие и не читающие книги, а берут группу людей и одну часть группы заставляют читать, а вторая часть продолжает жить как раньше и сравнивают результаты.
>нахуй
Чтобы получать удовольствие и развиваться.
>Книги – мусор для быдла
Пиздец, самый тупой тред этого года.
интеллектуальные и духовные радости не доступны недоразвитым имбецилам
Они доступны всем. Все могут читать книги и получать удовольствие от истории.
Книги надо сжигать, а книгочеев массово сажать на кол.
> это устаревший способ развлечения
>Красная книга о многообразиях и схемах
Охуеть, у меня эта книга лежит. Я думал, что кто-то спиздил мои фотографии книг, но оказалось, что у тебя половина книг, которых у меня нет.
математик
>Книги – это устаревший способ
База. Еще в школьные годы это понял.
Более того, книга, как способ передачи информации, в наши дни еще и античеловечная, ставящая удобство автора выше удобства читателя. На это можно (и нужно было) закрыть глаза, когда они были единственным способом что-то передать потомкам, но сейчас... увольте.
Передавать инфу посимвольно напечатанными закорючками - это пиздец, самый нерациональный способ (тут я обычно привожу пример с "японгскими свечами" на биржах, но щас мне лень). Он удобен для автора, ведь процесс изложения мыслей происходит линейно (речь щас не про редактуру) и последовательно: ты просто льешь на бумагу из головы и все. В то время как создание других каких-то медиа требует от автора все же попотеть и потрудиться сверх изначального "просто налить".
А вот извлекать инфу из закорючек, читая их - крайне времязатратный и непроизводительный процесс. Крч говоря, автор сэкономил свое время и силы ценой времени и сил читателя.
Вот только... автор, условно, один, а читателей его высера на безграничной временной перспективе - условно бесконечное кол-во. Так что "обмен" нихуя не равноценный.
Я считаю так: художественные и обучающие материалы в 21м веке должны быть в мультимедийном виде или типа того. А книгоподобное - это архаизм
>не увеличивает интеллект человека
Согласно Линде Готтфредсон, интеллект — это весьма общая умственная способность, которая включает возможность делать заключения, планировать, решать проблемы
Согласно Линде Готтфредсон, интеллект — это весьма общая умственная способность, которая включает возможность делать заключения, планировать, решать проблемы
недоступны даже в силу строения мозга элементарно.Имбецилы и прочие дегроды сравни психопатам они не понимают значение слов.Не развита эмпатия образное воображение и так далее.ну типо народ симулякр.С подменой понятий логкики и прочее
Сказочный долбоеб.
Кстати, двач это место дебилов, что также подтверждается согласием с ОП участников этого треда.
Bump
Бамп
Ни один сирик, ни одна даунская игруля для недоразвитых, ни одна киношка не погружает тебя настолько в себя как грамотная книга, написанная умным человеком - это даже если говорить чисто про энтертеймент. А уж что касается мыслей, опыта, знаний, какого-то развития - тут и говорить нечего. Про расширение кругозора и совершенствование речевого аппарата также промолчу - не суть.
Разумеется, есть туалетное чтиво по типу условной донцовой - от чтения такого говна вреда в разы больше чем пользы)
Все знакомые, кто книг никогда не читал, чисто на мой субъективный взгляд - абсолютно недалёкие люди, у них только и разговоров кто какую машину хочет купить, кто на какую батрачку пристроился, кто где как побухал и как его всё заебало.
А вообще это классно что быдло не любит книги и не признаёт их как явление - чем больше дураков тем проще жить нормальным людям.
Кстати, не знаю троллинг это или нет но я перестал читать книги после того как пару таких постов увидел года два назад.
Классический случай "если надо объяснять, то не надо объяснять". Живи как знаешь, анон.
Бамп
Ну я вот компуктерные игры воспринимаю как книжку, но с большей вовлеченностью в процесс, то бишь: у тебя есть условный Васян-герой книженции, ты за ним наблюдаешь всё это время, сопереживаешь и все такое, а в игре ты этот Васян-герой, и ты таким образом больше участвуешь в истории, нежели будучи наблюдателем, когда читаешь. Я и читаю худлит, и залипаю в компик во всякое интересновое, наслаждаюсь и тем, и этим.
Добавлю: у твоих друзей более насущные проблемы стоят, нежели у тебя, но быдло и недалекие вы в равной степени. Отака хуйня.
Ответишь на несколько вопросов? Твой возраст, твой заработок и режим дня?
ботота
жирнота
хуета
поебота
идинахуйтупойбот
Я книги воспринимаю как книги, а игры как игры, а кино как кино, для меня это разные формы потребления контента, которые не могут друг друга заменять.
А почему так? Почему какие-то там насущные проблемы для них важнее личного роста, развития, самосовершенствования? Просто книг не читали и не преуспели в жизни, бывает.
У тебя на пике собрание шизофреника. Ты хоть бы одну тему какую интересовался . А то там чуть высрал там чуть перднул так и останешься доунитой хромосом
>устаревший способ развлечения и времяпровождения, который плавно вытесняется более продвинутыми и красочными возможностями преподнесения истории
Нет ничего более красочного и детального, чем картины, которые рисует мозг во время чтения книг.
Во время чтения, мозг безостановочно показывает фильм в твоей голове, он генерирует постоянно изменяющийся контент.
Во время просмотра фильма, мозг занят только потреблением информации.
всем похуй
Математика - мусор для быдла. Гомология? Чё там гомосеков изучаете что-ли? Учёные в моче мочёные. Вас в детстве пиздили, вот вы и выросли чмошниками, на тёлок хуй не стоит, дрочите на свои гильбертовы пространства, и дедекиндовы кольца. Сука, вы долбоёбы что-ли? Пойдите помойтесь, постригитесь нормально, девушку себе найдите, чудики блядь.
Бамп
> Чтение качественно написанных диалога расширяет словарный запас и помогает лучше строить предложения
ньюфаг даже не подозревает о том, что на дваче есть люди, которые в десятки раз умнее 90% авторов худ произведений. порой тут такие охуительный ультраинтеллектуальные треды проскакивают, что пора бы уже копировать их и выпускать книгу лвл "Хроника умного двача"
Чтобы не совершить ошибки в реальности
>который плавно вытесняется более продвинутыми и красочными возможностями преподнесения истории: фильмы, сериалы, игры, аниме.
>
Хер тебе твои сериалоаниме преподнесут то, что можно подчерпнуть в книгах. У книг банально разнообразнее охват.
>А вот извлекать инфу из закорючек, читая их - крайне времязатратный и непроизводительный процесс.
Ой жирок. С текстом РАБОТАТЬ проще всего. Взял, вернулся, перечитал, выхватил нужное. Текст охватывается взглядом. Картинки, само собой, тоже не лишние.
А всякие видеолекции — это просто-напросто неудобная форма. Сиди, тыкай как мудак, когда кто-то там что-то сказал. Плюс к этому, записанная текстом лекция читается в разы быстрее видоса, даже на ускоренной перемотке.
Пиздос, столько лет изобретению ПИСЬМЕННОСТИ, а кто-то до сих пор копротивляется.
Говно твоя гомологическая алгебра, небыдло ебаное. У твоих манятеорий нет применения в жизни, это дрочь на абстракции.
Миша, привет. Пишет тебе Пьер Делинь из Института перпекстивных исследований в Принстоне. Я много времени не займу. Просто хочу сказать, что ты ебаный мудак, кусающий руку, которая тебе кормит. Ты говно, понял?
Никому не нужна твоя "мудацкая первая культура". Это все пустое. Студентов ВШЭ должны учат дифференциальным уравнениям и механики. Недавно меня приглашали на заседание по реформированию программы ВШЭ, и там все говорили правильно. Диффуры и механика - нужны. Это науки будущего. Подошел к концу век пучков и когомологий.
Ты, говно такое, промыл мозги юным и впечатлительным студентам ВШЭ, и теперь они верят, что "диффуры - говно, пучки - хорошо". Нет, Миша. Говорю тебе, как человек, всю жить занимавшийся алгебраической геометрией. Моим наставником был Александр Гротендик. Все, лавка закрывается, Миша. Гротендик, я, ты, Серр, Бурабки - это прошлый век. Руководство ВШЭ это понимает и учит студентов наукам будущего - дифференциальным уравнениям, механике, теории вероятностей.
Люди понимают, что абстрактная математика не нужна налогоплательщикам, человечеству нужна та математика, которая произведет революцию в прикладных дисциплинах. Нужна математика, которая реформирует мировую финансовую систему, чтобы больше не было нуждающихся, нужна математика, которая даст нам вылететь за пределы галактики, нужна математика, которая поможет нам контролировать погоду.
Твои птенцы тут смеялись, что я, "старый хрыч", всё заседание сидел, "как дурак", и ничего не понимал, просто кивал. А я понимал. Я понимал, что потратил жизнь на никому не нужную абстракщину. И понимал, что не могу допустить, чтобы студенты ВШЭ пошли по моим стопам. Я абсолютно убежден, что ученые умы "Вышки" правы. Что нужны прикладные физические и аналитические науки. Это - будущее математики. Это - будущее человечеста. Это - будущее ВШЭ.
Пошел нахуй, дрочила чертов.
С уважением,
Пьер. Институт перспективных исследований, Принстон, Нью-Джерси.
Пошел нахуй.
мимо Роман Валерьевич
>Конкретно от чтения книги по геометрии смысла не много.
Чтобы читать книги с оп-пика нужно уже иметь айкью намного более высокий чем для чтения художественной литературы.
> Теперь, если учесть существование фильмов и игр, чтение книг, особенно посредственных, коих подавляющее большинство является всего-навсего наиболее длительным просиранием своего времени.
Чтение книг позволяет писать грамотно, не просирая пунктуацию, как ты в этом предложении.
Разрешаю приступать к части про
> грамтнасть нининужна УГА БУГА
>перечитал
Сектант, спок
>Картинки, само собой, тоже не лишние.
Ой, ты только что изобрел "мультимедиа", о которых тебе выше и талдычили. Внезапно, правда?
Но книгодаун настолько даун, что не смог осмыслить написанный для него текст (а уже полез копротивляться). Хотя, казалось, ведь именно за него он и ратует. Вот так да.
>Сиди, тыкай
Медиа, внезапно, так же как и твои книжонки, допускает возможность создавать "закладки"
>столько лет изобретению ПИСЬМЕННОСТИ
Ага, а еще наскальным рисункам и жертвоприношениям.
Ну как там, когда послений раз козленка заколол и на стене порисовал, традиционалист ты наш?
Ну худлит действительно кал. Нонфикшн топ
Ок, покажи мне - полную экранизацию библии, сериал по библии, ИГРУ по библии (а такого точно нет, а зря) и аниме по библии кроме евангелиана.
>ИГРУ по библии (а такого точно нет, а зря)
https://store.steampowered.com/app/1198970/I_Am_Jesus_Christ/
Книга это унитаз сегодня прочитал завтра заново читать.
>ИГРУ по библии
PEGI не пропустит
Не то
Бля, надо бы тебе просто голосовухой ответить, чтоб ты понял, насколько мультимемдия-извраты неудобны.
А в чем польза читать пикрилы? Чтобы душный двачер похвалил?
Куда лучше сойтись с тяночкой на интересе к Мураками
База. Что думаешь насчёт философских и политических трактатов?
>фильмы, сериалы, игры, аниме
АХАХАХАХАХАХАХАХА БЛЯ ХАРОШ
дальше не читал
Ну если ты греча или анальник, то да, тебе в принципе всю жизнь стоять в стойле и жрать комбикорм под аниме. Если ты предполагаешь как-то взаимодействовать с людьми, тебе нужно научиться быстро, красиво и нетривиально формулировать мысли, кроме как из книг ты это больше ниоткуда не почерпнёшь. А так да, инжой ёр аниме, его буквально для этого и придумали.
Есть такое. Читать худлит пустая трата времени ровно как и скролинг двощика, игры, фильмы с сериалами и маняме.
>гомологии
>категории
>гомологическая алгебра
>алгебраическая геометрия
>кэлоровые многообразия
ДВАЧУЮ АДЕКВАТА НУ НАКОНЕЦ-ТО КТО-ТО НУ ХОТЯ-БЫ КТО-ТО НУ НАКОНЕЦ-ТО УРАААААААААААААААААААААА
>категории
>гомологическая алгебра
>алгебраическая геометрия
>кэлоровые многообразия
ДВАЧУЮ АДЕКВАТА НУ НАКОНЕЦ-ТО КТО-ТО НУ ХОТЯ-БЫ КТО-ТО НУ НАКОНЕЦ-ТО УРАААААААААААААААААААААА
как же сильно быдло бугуртит от базы
Двачую, книги и компьютерные игры для быдла и сериалы еще.
привести в пример самую попсовую писанину. реально быдлос
Какой же ты дурачок.
>фильмы, сериалы, игры, аниме.
За редким исключением это корпоративный вторичный продукт, созданный для получения из быдла бабла.
Только книга, которая создается творцом для себя, может нести какие-то оригинальные и полезные мысли.
>Книги – мусор для быдла
Это правда.
Особенно игры
Именно художественная литература - да. Научная литература - нет.
Все так, чтение для быдла. Точнее считанием этого неебаца каким интеллектуальным занятием, ну и кичение этим.
Откуда взять диалог, если человек скудоумен? Скроль дальше свой тик- ток.
РРЯЯЯ, МАМКА ОПЯТЬ ЗАСТАВЛЯЕТ ЛИТЕРАТУРУ ЧИТАТЬ
Книги по своему хороши тем, что например повествование более растянутое, более подробное, и ты долго читаешь, погружаешься в мир книги на продолжительное время. Я например, когда смотрел Игру престолов после прочтения книг, повествование в сериале казалось очень быстрым и рваным. А в фильмах, которые длятся всего несколько часов, всё вообще скомкано.
Ещё например при чтении ты можешь представлять персонажей какими захочешь. Я например также пробовал смотреть Гарри Поттера после прочтения книг, и просто не смог из-за всратых актёров - я их представлял совсем другими, особенно Джинни например.
О привет. Сколько в кустах отсидел сегодня?
Имбецил, спок
смею заметить, дружище, погружение в книгу возможно только при наличии какого-нибудь уровня фантазии.
Поэтому быдло и не читает книг.
Нихуя у тебя нищее покрывало, а так база
Все математики и литературоёбы живут в говне?
>Университета Сассекса
Руководил исследованием, небось, сам профессор Сосницкий?
Если хочешь повторить за той самой хардкорной интеллигенцией совка, то да.
Придётся решать нерешаемые задачи за кусок хлеба потому что если ты из тех, окажется что тебе больше нихуя и не нужно
Лень читать псевдоинтеллектуальные ответы на этот высер, шутки про гомологию шутили? Гомоматематик агрился?
Ты прав, ОПчик. Никогда не читай книг.
Так интеллегенты смогут достоверно установить, что ты мимикрирующее быдло, которое "ну книгу я не читал, но смотрел экранизацию"
>ИГРУ по библии
Литерали пикрил
Люто двачанул.
Есть знакомые, которые буквально дышат книгами, художественными пастами на бумаге и при этом диалог с ними вертится только вокруг этих самых книг: кто что прочитал, кому какой перс зашел, где как эпичнее бычий хуй описан. Все остальные темы сводятся к банальным коротким мыслям.
Так же есть люди, которые дальше школьной урезанной программы не ушли, но на базе из фильмов, игр и сранимца, анализируя ситуации, образы, характеры, разбирая сюжеты и пропуская это все через призму настоящего могут такие гемы мысли выдать, что бывает ахуеваю от некоторых аллегорий, проведенных с, например, нынешней полит. ситуацией Парагвая на базе "Берсерка".
Соль в умении работать с имеющейся у тебя информацией, а не бездумно и бесконечно пожирать тексты из книжечек, потому что сказали, что ЧИТАТЬ=БЫТЬ УМНЫМ.
Дум
Лучно мне психиатр посоветовал чтение от дереализации
Какие книги по математике посоветуешь тем, кто решил углубиться в теорию систем массового обслуживания, в теорию игр, в моделирование процессов, в экономику, в биржи?
ВСЕМ АНОНАМ ПОКИНУТЬ ЭТОТ БОТОТРЕД!
ХВАТИТ КОРМИТЬ МЕЙЛАЧ! НЕ БУДЬТЕ ДОЛБОЕБАМИ
ХВАТИТ КОРМИТЬ МЕЙЛАЧ! НЕ БУДЬТЕ ДОЛБОЕБАМИ
>аниме
эх ты, педораха
С хуяли покинуть надо то?
ВСЕМ АНОНАМ ПОКИНУТЬ ЭТОТ БОТОТРЕД!
ХВАТИТ КОРМИТЬ МЕЙЛАЧ! НЕ БУДЬТЕ ДОЛБОЕБАМИ
ХВАТИТ КОРМИТЬ МЕЙЛАЧ! НЕ БУДЬТЕ ДОЛБОЕБАМИ
>занятие умственно стимулирующей деятельностью, такой как чтение, может снизить скорость снижения когнитивных функций у пожилых людей на 32%.
Уже куча исследований было проведено с результатом того, что умственная активность НЕ КОНТРИТ биологическое старения мозга. А по некоторым данным в какой-то степени даже ускоряет износ нейронов. В твоём говно журнале скорее всего типичная ошибка выжившего. Ну или просто прямое пиздабольство.
Юлять, отдай учебники, мне для диплома нужно Т_Т
Художественная литература это топ.
Фильм сейчас не любой дадут снять, да и денех на это нужно много. Книга более экономный, простой способ передачи автором своих мыслей. Можно хоть найти чё-нить не согласованное с линией партии.
Двечую. Сам что читаешь? Сам закончил читать Кинга.
А гомология это наука о пидорасах и ебли в жопу?
>Книги – мусор для быдла
Люто двачую, заебался вчера сжигать.
горький блять 20+ томов я ебал хуйню эту складировать, наконецто батя сдох и я смог выкинуть весь этот КАЛЛ, чтобы поставить аниме фигурки!!!
Адекват в тхреде. Двач еще торт.
Книги намного более красочны чем фильмы, сериалы, игры, аниме как раз потому что используют твое воображение. Просто у тебя не развито абстрактное мышление, такое бывает, поэтому ты не можешь получить удовольствие от чтения, а вынужден потреблять только яркие образы, без возможности созидать самому.
Но очевидно, что книги тоже не все одинаково хороши. Есть куча бульварного чтива, которое просто не может вызвать никакого отклика в твоей фантазии. Ну так и среди кинематографа такого много.
К тому же книги это тоже не самый продвинутый способ развлечения. Лучший способ это созидание как-никак, то есть занятие творчеством самому, а не потребление чужого контента.
Ромыч, залогинься.
Лол.
Мне бы на его месте было обидно, он давно крутое кино снимает и постановки ставит, а для людей он до сих пор помешанный шиз по вине одного видео
всё так
жюль верн - охуенные истории от глобалистов
20 тыщ лье ульта нудятина
марк твен - хуета даже для детей, томас сойер, гек финн
астрид лингрен - вечные сторисы как дети ели в лесу хлеб и молоко, про фрукты не слышали, закачивая в себя дрожжи и бактерии
о о о блять - стругацкие - блять истории для нитакусиков из совка про змея горыныча в подвале нии и прочая шиза с посредственным практическим смыслом. но нитакусики готовы 2 недели читать роман ради 1й обоссаной мысли на 50icq, туда же трудно быть богом, пикник на обочине, понедельник - всё хуета и сжирание твоего времени антон
Сам-то книги на пике читал?
> помешанный шиз по вине одного видео
прямо уж только из-за видео, ага, да
Школьникам не нужны книги чтобы толстить на двачах.
>Ни один сирик, ни одна даунская игруля для недоразвитых, ни одна киношка
ору блять с книжного червя
умные мысли можно передать хоть через кино, хоть через игру, хоть на одном листе А4
а как раз если у тебя нет умных мыслей - то ты будешь размазывать гавно на 400 страниц и в конце вставишь 1 умную фразу, с которой потом плебс типа тебя будет пол жизни носиться
>не погружает тебя настолько в себя как грамотная книга, написанная умным человеком
а если хуёвая книга написанная тупым человеком? на обложке этого не написано - тупая книга или нет, прикинь
>А уж что касается мыслей, опыта, знаний, какого-то развития - тут и говорить нечего.
>Про расширение кругозора и совершенствование речевого аппарата также промолчу - не суть.
если тебе нечего сказать и хочется промолчать - тогда сиди и молчи. червь ебаный.
настолько зачитался что аж слов нет свои мысли выразить, додик блять
>Разумеется, есть туалетное чтиво по типу условной донцовой - от чтения такого говна вреда в разы больше чем пользы)
а что по твоему не туалетное чтиво?
>Все знакомые, кто книг никогда не читал, чисто на мой субъективный взгляд - абсолютно недалёкие люди
как будто нет тупых, кто читал книги и остался таким же тупым
и точно также как будто нет умных которые вообще книг не читали
у них только и разговоров кто какую машину хочет купить, кто на какую батрачку пристроился, кто где как побухал и как его всё заебало.
а у тебя какие разговоры у самого то?
нука блять начинай
>А вообще это классно что быдло не любит книги и не признаёт их как явление - чем больше дураков тем проще жить нормальным людям.
ты то нормальный? пиздуй на работу блять, крестьянин
>пора бы уже копировать их и выпускать книгу лвл "Хроника умного двача"
где тред об этом?
> художественные и обучающие материалы в 21м веке должны быть в мультимедийном виде или типа того
Пиздец, типа слушать пересказ всяких долбоебов, которые не факт что всё сами правильно поняли из книг и документаций.
Ну это просто показатель, если тебе тяжело читать, может у тебя СДВГ или типа того, обычным людям норм. Не променяю книгу на всякую хуету мультмедиа. Да и даже никогда столько информации не встречал как из книг, которые я читаю (по программированию).
>Хер тебе твои сериалоаниме преподнесут то, что можно подчерпнуть в книгах. У книг банально разнообразнее охват
ну и что можно почерпнуть в кнгах?
давай без воды а только конкретику или пиздабол
>Чтение книг позволяет писать грамотно, не просирая пунктуацию, как ты в этом предложении.
шифтоблядь терпильная точечная спок
>Ну как там, когда послений раз козленка заколол
мусли - куйрам байрам
кришнаиты - ягья
правыславе - служба
во всех религиях по сей день читают мантры и делают жертвоприношения
где-то кровавые, где-то не очень
так что тут ты мимо
а бок радуется, столько энергии от плебса, что можно жить вечно и бесссмертно
Попсовая писанина, а сам то ты долбеб в какой концепции живешь? Года небось от рождества христова считаешь? Ммм? Попсовая блядь, читал хоть текста священные? Вот и сиди и не понимай что в мире происходит
ну и где?
про то как бок топил жёг и убивал людей?
>это корпоративный вторичный продукт, созданный для получения из быдла бабла.
мимо додик
ты вот столько прочитал, книжный червь, а так нихуя по жизни и не понял
зачем те кто сами рисуют деньги - их зарабатывать второй раз?
какой же ты тупой госпаде
>Книги по своему хороши тем, что например повествование более растянутое, более подробное,
долбоёб сам не понимает что тратит время на буквы, читая прилагательные и прочие глаголы без идейные и без практически применимой пользы
> игры
> книжка
Беллетристику простую с игрой можно сравнить. А какого-нибудь Достоевского, где более половины книги это описание психологических переживаний героя, нельзя передать ни игрой, ни фильмом, это очевидно.
>Художественная литература не увеличивает интеллект человека и не даёт вообще ничего
Тем не исследования показывают, что люди, которые больше читают лучше формулируют свои мысли устно и на письме.
>Ещё например при чтении ты можешь представлять персонажей какими захочешь
вотетада
вотета блять прорыв
ради этого стоит по 4 часа на дню пердеть с читалкой
> на дваче есть люди, которые в десятки раз умнее 90% авторов худ произведений
ты о себе говоришь что ли? да это видно и без твоих намеков, ну, что ты в сотни раз умнее, а все пидарасы
> пелевин
>А какого-нибудь Достоевского, где более половины книги это описание психологических переживаний героя,
по поводу зарубить старуху или нет?
вот это пиздец нужное чтиво ага
как без такого жили
*менее
фикс
если книги для быдла, то что они делают у тебя?
бототреды бототредики
Чтение художественной литературы, особенно серьёзной, развивает воображение. Ты представляешь в голове то, о чём пишет автор. Это важное качество для решения сложных абстрактных задач.
Художественная литература, сама по себе, попытка осмысления мира посредством художественных образов.
В общем-то, неумение концентрировать внимание дольше нескольких секунд/минут, проблемы с абстрактным мышлением - это бич эпохи соцсетей и книги позволяют с этим бороться.
Потом такой мамкин вкатывальщик к айти приходит на модные курсы, слушает и... не может представить удерживая в голове банальнейшую блок-схему иллюстрирующую алгоритм. Буквально смотрит лекцию и не может её структурировать в качестве схемы или конспекта - с одной стороны входит и тут же выходит.
Книги это смесь пикрилов или же один из них, если ты не зурик-неосилятор. Вебальное мышление лежит в основе всего мышления, даже не сами слова, а семантические сети. И если ты через книги не научился ими оперировать более глубоко, то никакое кино тебе не поможет. И вообще - хороший тон это и читать книги, и смотреть фильмы, и играть в игры, и не выёбываться. Ты бы ещё крестовый поход против обоняния в пользу зрения или наоборот объявил.
Дети узнают на 1,4 млн слов больше? Это что за дети такие? И что за язык, в котором даже дети почти полтора ляма слов знают? С другой планеты что-то?
Там именно более подробное описание мира, и это усиливает погружение.
>Там именно более подробное описание мира
тебе не похуй ли?
что для тебя тогда идеальная книга? это где про описание каждого куста выделено по 100 страниц текста?
>ГОМОЛОГИЯ
ТЫ ЧЕ ПИДР?
>крестовый поход против обоняния в пользу зрения или наоборот объявил
ВОНЮЧКИ НЕ НУЖНЫ
ВОНЕБЛЯДЬ НЕ ЧЕЛОВЕК
>Аниме по библии
О, их несколько было же, в моем бумерском детстве. Летающий дом -первое что приходит в голову, но точно была ещё пара.
оп не может, у него начинает жопа рваться
А конкретно – художественная литература.
Книги – это устаревший способ развлечения и времяпровождения, который плавно вытесняется более продвинутыми и красочными возможностями преподнесения истории: фильмы, сериалы, игры, аниме.
Теперь, если учесть существование фильмов и игр, чтение книг, особенно посредственных, коих подавляющее большинство является всего-навсего наиболее длительным просиранием своего времени.
Художественная литература не увеличивает интеллект человека и не даёт вообще ничего, кроме возможности влиться в компанию скучных зануд с ЧСВ