24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>300982689 (OP) Лол я лично бы сам 5руб оставил блядь , ибо нехуй такие акции делать с расчетом что челики заплаять дохуя больше реальной цены , раз сделали так то пусть не пиздят на 50 рублей мразота блядь
>>300982689 (OP) Ебать она дура, чё не так то ёпты, люди платят сколько хотят, акция удалась, народ счастлив. Она ожидала что им по 5000 за стрижку давать будут? Название гласит плати сколько хочешь, а не на сколько оцениваешь труд, оплата по желанию клиента, а не по справедливости
>>300983178 Нет, я наносек 35 лвл, тачка, дача, хата. Живу в кайф и ненавижу тупых шкур, всегда смачно харкаю им в ебало за их тупизм, а они протирают ебло и улыбаются.
>>300982689 (OP) Наверно в том, что "плати, сколько хочешь" допускает, что вообще можно не платить, если вообще не хочешь. НУ запустили акцию в день открытия, ну блядь поработали один день бесплатно, ну и хуле блядь?
>>300982689 (OP) Ванильный мир тупой сельди, начитавшийся книжек по эффективному маркетингу встретился с суровой реальностью. Что ей еще надо освоить: - все пиздят, даже когда можно сказать правду все равно пиздят. - сотрудники наебывают работодателя - арендодатель всегда пытается наебать арендатора - налоговые инспектора шуток не понимают
>>300983178 >вы из какого-нибудь зассаного гоп-ПГТ?
Нет блядь просто терпеть не могу когда меня пытаются наебать. Такая акция очевидная попытка наебать , что бы сорвать бабосики. Расчет на то что большенсво заплатят реальную цену если не немного больше что бы не казаться жадным или мелочным , а остальные закинут намного больше что бы показать какие они богатые и щедрые. Так чт оэто развод на лоха. А я бы ососсал и закинул 5 рубасиков чисто поугарть
>>300982689 (OP) >Потратил около часа своего времени >2 раза мыл голову >еще 10 минут пиздел, готовился, отходил по делам >20 минут постриг >Стрижка стоит 1 500 рублей Наеб тут как раз со стороны буржуев, а реальная стоимость данной услуги как раз 50-100 рублей. Затраты на меркетинг, рекламу и охуенно дизайнерское оформление помещения не в счет т.к. клиентам это нахуй не нужно.
>>300982689 (OP) В России это не работает, ибо наследие совка - людей 70 лет уверяли, что их труд нихуя не стоит, и что им что-то должны ультра дёшево или бесплатно
>>300987073 Да, 50 рублей вполне рыночная стоимость часа услуг парикмахера в обычной парикмахерской. Но стоит тебе назваться барбершопом так можно загонять цены десятикратно.
>>300987138 Так их труд реально нихуя не стоит, от того и бедность, а от бедности жлобство. Будь у граждан зарплата по 100к, они б и давали по 1к за стрижку.
Богатеют не доходами, а расходами. Если есть дурак, который за услугу в 1500 готов взять всего 50 рублей, то это именно тот самый момент, когда ты можешь заработать 1450 на ровном месте. Не понимаю ее этих попыток как-то очернить реально успешных челиков, к ней скорее всего приходили либо уже богатые, либо без 5 минут богатые люди.
>>300987488 > + ходят разные посетители О то ми речь, цена определяется не трудозатратами а тем сколько максимумльно клиент готов отдать. Минимальная же планка была определена экспериментов ОПа, тут все честно.
Чего она ожидала при капитализме? Если б у них завалялось 10 рублей, они бы их и дали, на оценивание труда всем похуй, особенно кабан кабанычам, нахуй платить 80к в среднем, людям хватит и 40к, работал и покушал, а больше и не надо
>>300989014 >Если говорить за справедливость Ну мета-этических позиций по справедливости тоже ведь много разных. Допустим гоббсовская позиция по коммутативной справедливости предвосхищает маржинализм и измеряется желанием сторон договора. Та цена, на которое согласны обе стороны и есть справедливая с точки зрения коммутативного понимания справедливости. Есть, допустим, дистрибьютивная справедливость - она подразумевает некое воздаяние по заслугам. Но оценка заслуг, очевидно, вещь требующая внешней сущности арбитра/судьи/распределителя который и будет справедлив на основании своей добродетели. Есть вообще, допустим, утилитаризм где справедливо то, что полезно. При том польза опять же, очевидно, направлена на что-то. И мы или арбитрарно диктуем эту интенцию и свое видение справедливости
И мы не можем сказать что какой-то взгляд на справедливость справедливый, а какой-то - несправедливый. Это вопрос чувств. Мне, например, дистрибьютивная и утилитарная справедливость всегда казалась ужасно несправедливой идеей. У меня всё естество протестует против. При том коммутативная справедливость мне кажется совершенно интуитивно близкой. И хуй я пойму людей, для которых всё наоборот.
Мне и сама по себе ТТС кажется совершенно пустой хуйней без практического толка. По ней нихуя нельзя посчитать. Само по себе разделение стоимости и цены на мой взгляд штука лишняя. >в чем претензии у той тян на видео? Ну её претензии - её проблема. У нас в любой сделке есть две стороны. Если одна сторона объявляет цену открытой, то вторая справедливо может предложить любую цену. Она заранее на это согласилась. Иначе получается как в тот меме "мужчина, это не для вас написано". Обижаться на это как удивляться, что камень подкинутый вверх снова упал вниз. Можно, конечно, сетовать что дескать народ не тот - воспитывать надо кнутом, а можно просто блядь установить цену на свои услуги найдя баланс между потоком клиентов и размером вознаграждения за свой труд. Еще более странной кажется эта ситуация с точки зрения того, что это, очевидно, рекламная акция и они, очевидно, ставили задачей привлечь клиентов. В таком случае надо оценивать не их "бесстыжесть", а конверсию.. Еще мне кажется, что для этой тян её труд это она сама. И низкая оценка её труда = низкая оценка её как человека. Это её и обижает, на самом деле. Хотя это, очевидно, логическая ошибка.
>>300982689 (OP) Если там просто был барбер, то ладно ещё. Они сами установили акцию. Но если на ресепшн стояла девушка, то перед ней так позориться, я вообще не знаю кем надо быть....
>>300991241 >Та цена, на которое согласны обе стороны и есть справедливая Это только в случае когда обе стороны согласны и считают это справедливым. Такие случаи рассматривать нет смысла, там и так все очевидно. Проблемы начинаются когда стороны не согласны, и нужно прийти к какому-то компромиссу. >Но оценка заслуг, очевидно, вещь требующая внешней сущности Внешняя сущность тоже субъективна, и вообще у нее могут быть свои интересы. Тут есть неразрешимая проблема даже в ТТС - труд объективно не сравним. Однако локально это можно применять. >справедливо то, что полезно. Понятие "полезно" так же субъективно как и "справедливость". У разных людей разные ценности и ели в жизни, а значит и разное понятие пользы.
Еще вариант справедливости - распределение по потребностям. В нем вообще не учитывается труд и его польза, а все определяется тем что нужно самому работнику. Это мне кажется наиболее верным т.к. задача зарплаты принести блага работнику а не абстрактно награждать его за труд.
>Само по себе разделение стоимости и цены на мой взгляд штука лишняя. Без понятия себестоимости не обойтись даже в рыночной экономике.
>Если одна сторона объявляет цену открытой, то вторая справедливо может предложить любую цену. Она заранее на это согласилась. О том и речь, она определяет цену рыночным путем(выставив начальную ставку в 0) но при этом недовольна несправедливой оценкой ее труда. >И низкая оценка её труда = низкая оценка её как человека. В какой-то степени так и есть, но опять же, она сама на это согласилась.
Смысл в том, что клиент видя подобное промо думает что акция за счёт бизнеса а барберы на зарплате. А на деле акцию то проводит барбершоп, а вот платят за неё по факту барберы.
>>300998539 >она думала всех за стрижку будут платить по 5 тысяч? И на чаевые еще надеялась. Она же красивая тяночка, от одного ее вида куны >>300993752 должны с деньгами расставаться только чтоб она им улыбнулась.
>>300982689 (OP) Лол, а на что она рассчитывала? Определись со своими мыслями в бошке, сама написала "сколько хочешь", а потом записывает видрил и ноет. Блять тпха.
Заметьте, что у скотоублюдских генетических совковых пидорашек даже в этом итт треде ключевой тезис: не всё так однозначно и не дадим себя наебать!. Они будут лаять о чём угодно: о капитализме, об этой акции, о "справедливости" в их пидорашьем понимании, о мироустройстве, об истории мира, блядь, но им совершенно похую на другого человека, который здесь и сейчас потратил на них своё время и ресурсы. Это и есть та самая свинособачья русская суть: выстраивать своё мировоззрение вокруг жлобства и малодушия, нагромождая вокруг элементарных человеческих ценностей (таких как справедливый и взаимный обмен услугами) вымышленные концепции, чтобы скрыть свою ущербность, недочеловечность, жадность и выразить своё презрение к явлению жизни, как таковому. Когда целая такая нация живёт на 1/6 части суши - это очень хуёво для всего мира, как минимум потому что они занимают собой место на планете, и как максимум потому что они могут спиздить чертежи и сделать атомную бомбу (уже). И эту проблему нужно решать только забойным ваторезом, никак иначе, все предыдущие попытки оказались обречены на провал.
>>301005166 >Это просто разочарование в людях. Твои ожидания != реальность. Они поставили условия четкие, люди заплатили столько, сколько захотели. В чем бугурт? Сами обосрались, им никто не виноват.
>>301005673 >Они поставили условия четкие, люди заплатили столько, сколько захотели. В чем бугурт? Условия социализации и адекватного приличного поведения тоже чёткие, и тоже кое-что подразумевают. Когда тебе делают добро - не принято плевать этому человеку в ебало.
Русский так устроен, что он скорее покажет своё жлобство без тени смущения, чем отблагодарит того, кто что-то для него сделал.
>>300982689 (OP) >О, прикольная акция у них, как раз хотел как-нибудь сходить, теперь будет повод заскочить оценить уровень услуг >Ну неплохо отработали, вот вам символическая оплата раз уж акция такая, буду ещё приходить >Что что, администраторка? Я нищий жадный жлоб и урод? Понял-принял, больше я тут не появлюсь и всем знакомым скажу чтобы обходили стороной
Очередное доказательство, что женщины - безмозглые недочеловеки. Ваше заведение проводит такую акцию чтобы, тупая ты сука, себе базу клиентов получить. А ты их только разгоняешь.
>>301005854 Ну как по мне, ставить тупые условия и ожидать нормальный отклик - признак дегенератизма. Это то же самое, что раздавать деньги бесплатно, и ожидать, что тебе заплатят за это. >Зная эту страну Тут согласен. Когда люди друг друга наебуют по кд, доверия никому нет. Я сам такой же. Поэтому не хожу в такие места лол. Считаю, что за каждую услугу или товар надо платить, и если мне кто то начинает говорить про акции и условия- начинаю напрягаться и искать подвох.
>>301006021 >Когда тебе делают добро - не принято плевать этому человеку в ебало. Не делай добра, не получишь зла. Или, как еще говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад. Таких людей везде хватает, отсюда мы и получаем то, что имеем. Простой пример. Человек ищет работу. Нуждается в деньгах. Помогаешь ему устроиться охранником на металлобазу. Человек начинает воровать и бухать на работе. Виноватым будешь ты. Спрашиваешь этого дауна, нахуй он так поступает? Ответ: А чо такого? У него этого добра много, беднее не станет. Его увольняют, ты становишься пидарасом для дауна и дауном для коллег. А ты всего лишь хотел помочь человеку.
>>301006876 > Человек начинает воровать и бухать на работе. Виноватым будешь ты. Устроить человека на работу не значит за него поручиться. Ты привел, познакомил с начальством, дальше сам. Если у него "А чо такого?" значит не так уж и важна была ему эта работа.
>>301009701 >Устроить человека на работу не значит за него поручиться. Я не про это, про другое. Твои ожидания = твои проблемы. Как и с акцией из ОП-поста.
>>300993422 Генри Форд разбогател благодаря производству авто и созданию подвижного конвейера. Думаю и не отказывал он себе ни в чём, просто деньги на всякую хуйню для дебилов не тратил.