24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Кидайте ваши подписки на Ютубе, щас будем хуесосить друг друга.
>>301024062 То же самое, причём треть из них - это уже сдохшие каналы, которые вроде и не нужны, но выкинуть и потерять тоже жалко, так как ютуб за 18 своего существования не то что разделение подписок по подлентам (как на старом reddit)/папкам так и не добавил, даже в какой-нибудь аналог архива как в телеге их перенести нельзя.
На самом деле, из-за алгоритмов ютаба твои подписки вот вообще ни разу не уникальны. Даже в кругу хикканов окажешься и начнёшь рассказывать кого смотришь - большинство каналов все знают
>>301030659 Никто Юрия Плавски не знает. Я на него подписан был. Он говорил что путин сталин ленин кадыров это вурдалаки. Он кстате ветеран чернобыля. Его недавно в психушку упекли
>>301030721 Балдежный раньше ютаб был до года 2018..Считай школьные года в нем... Нормальный интерфейс, каналы не сносили за парашу всякую, людей было меньше и дизлайки можно было смотреть!
>>301030920 Понесенков и Клизм Сраныч забавные клоуны, можно поугарать. Явлинского не трожь, он между прочем не какой-то проходной говноблогер со средним образованием, а реальный доктор экономических наук, человек не последний. Людей, которые так хорошо разбираются в экономике во всём мире можно по пальцам пересчитать, а уж тем более на русском. Люка да, не хватает. Он даже мои коммиты в свои репозитории на гитхабе принимал. Но мне кажется в целом он уже всё сказал. Что ему ещё снимать, очередную установку Arch Linux и обзор плагинов для вима?
>>301030795 >аудиорвань >юнеман Послушал про инцельство от чела с тянкой, потом посмотрел видос о том как надо жить русским от жида из казахстана. Тебе нормально?
Я уже давно не смотрю ютуб подписками. У меня ничего нет. Захожу туда только что-то конкретное найти. Я даже на папича не подписан, хотя его смотрю не редко.
>>301031171 я кстати хуй знает почему на юнемана подписан, я левый сойжек-либераха и с его националистических высеров зачастую кринжую, надо бы отписаться наверное
>>301031287 если они в правительстве - значит хорошо подсосались к кому-то в 90е. Не строй иллюзий. Единственный, кому я там доверяю - Набиуллина, вот это реально сверхмозг.
>>301031171 >потом посмотрел видос о том как надо жить русским от жида из казахстана Блять, и ведь в самом деле. Сука, почему каждый первый бомжара считает что ему виднее как надо россию обустраивать? А самих русских спросить?
>>301031305 Его же забанили У этой хуйни уже 31 лям подписчиков, я хуею просто. Помню от 500к охуел, раньше 4 млн подписчиков чем-то заоблачным казалось Кто все эти люди? Вот ведь суки, еще на западную аудиторию работают, хотя сами русские
>>301023925 За азазина респект брат. Дота контент до 20-го года был шедеврален. До сих пор искренне радуюсь челам, которые выкупают мои пижженые приколы/отсылки к азазлингу. Да да, для кого-то я тупой быдляк-дотер. Похуй.
>>301031425 Я смотрел ранее его ролики и прекрасно знаю его позицию. То, что он предлагает поставит Россию на грань гражданской войны. Это понимает каждый, кто прожил в России с момента развала СССР до конца нулевых. Но, очевидно не Юнеман, потому что он в это время заканчивал Карагандинскую гимназию в Казахстане. Он просто очередной шиз-экспериментатор авторитарных взглядов. Хорошо, что подписчики это 3.5 анона, которые забыли от него отписаться.
>>301031380 Мань, самих русских, внезапно, спрашивали только коммунисты, потому что был механизм рабочих советов с самоуправлением и принятием решений на местах. Как раз-таки ничего удивительного в этом нет: барины-капиталисты воспринимают людей не иначе как рабочий скот, который должен всю жизнь только вкалывать им на новый Майбах. Соответственно в праве голоса они им принципиально отказывают.
Я на ютубе смотрю только все каналы левых блоггеров. По типу Константина Семина и вестника бури. Больше меня в этой жизни ничего не интересует. Боюсь представить что смотрел бы без них. Честно, очень трудно думать и что-то запоминать в уме или думать самому
Я на ютубе подписан только на канал Андрея Нифедова и никсона. Мне ещё почему-то ещё в школе зачем то хотели инвалидность оформить. Настойчиво рекомендовали. До сих пор не понял зачем
>>301031815 -- После чего товарища отправят в пыточную -- Я перебью Клим Саныч, то есть в святой Европе были пытки, и их не в СССР придумали? -- Совершенно верно.
>>301031798 >Он просто очередной шиз-экспериментатор авторитарных взглядов. О, кстати сама Шульман говорила: России оставалось всего пол оборота до нормальной страны. Ничего больше не надо было менять, только сменяемость власти добавить.
>>301032778 Проблема в том, что умные люди поголовно леваки, а правые философы поголовно шизы. Мог бы посоветвать Ницше, но он канал на ютубе не ведет да и вряд ли собирается вести.
>>301032778 А какая в современном мире может быть актуальная философия кроме диалектического материализма? Только всякий субъективный соевый бред типа "весь мир это ТЕКСТ" или "концов истории" Фукуямы.
>>301032967 Ты троллишь? Все, что находится в теории не всегда работает на практике. А как же детерминизм? Как же объективизм? Само по себе зацикливание на каком-то одном течении - ограниченность
>>301032973 В целом да, если у человека нет дефектов в развитии и он не продажная лицемерная шлюшка эксплуататоров, то он обязательно становится левым к 20 годам как минимум.
>>301032905 Так ты говорящие головы перечислил, а не философов лол. Среди левых есть нормальные философы правда они сдохли все а современные это подстилки корпораций лул, а не тот кал, что ты указал в ответе.
>>301033091 Вот это поворот! Ведь в КПСС не было приспособленцев! Там все идейные люди! Среди левых нет тех, кто продаёт Марксизм и революционные идеи! 20 лет - это мало. Надо хотяб 30-35. К этому возрасту у тебя будет опыт на пережитом в реальности, а не в интернете
>>301033080 Но диамат работает на практике. Даже нищая аграрная РИ, которая умудрилась проиграть даже островным пидорашкам японцам, всего за каких-то 40 лет развития смогла первой в мире запустить человека в космос, спутник и экономически контролировать половину всего мира. А Китай, который из наркоколонии стал первой экономикой мира и фабрикой всего? Это ли не успех?
Едвар бил Марк булах крипер2004 азазин кира равен супер сус дневник хача минаев валакас Sливонский ева морозова чикен карри Вавилонская Девственница На чбд был подписан сметана тв паша техник
>>301033245 Наличие партбилета ещё не означает, что ты левый. Можно состоять в партии, но держать фигу в кармане. Речь про личные внутренние убеждения, а не про внешние проявления.
>>301033091 Подожди, но ведь корпорации на западе как раз спонсируют левые движения и дем партию, левые как раз и есть продажные шлюшки под корпорациями. Ты мыслишь понятиями 19 века, сейчас левый - это мейнстрим, богатые дяди их очень любят, только реднеки и фермеры за правых.
А может ли так быть что РИ сама по себе могла такой быть, просто ее элита этого не хотела, она по другому мыслила свою роль в мире, на правах государства второго уровня? А хуемат это просто чепуха.
А выборы причем? Чел ездить по европам, заключает сделки на поставки всякого. Передает в армию от банных комплексов на колесах до снайперок.
Как войну сейчас закончить? Пыпа даст зяднюю? Хуй там. Зеля скажет "Запорожье? Да пусть берет". Тоже хуй там. Будут до последнего ебашиться, пока на одной из сторон не скажу "Вова, а не охуел ли ты? Выпей полония и успокойся".
>>301033373 Они их спонсируют, чтобы контролировать и заместить борьбу за экономические права борьбой за ЛГБТ, права фемок и гендеры. В начале ХХ века таких "левых" называли меньшевиками и троцкистами. Как видишь, ничего не поменялось.
Посмотри сколько Крупп башлял партиям в Германии. Он заносил во все партии. Правым по сравнению с левыми он платил крохи. Левые всегда были, есть и будут прислужниками богатых, они столп на которым стоит их богатство. Нацизм был временным помешательством. До него и после него левые сгребали практически всю кассу, которую платят богатые за обслуживание их интересов.
>>301033415 >А выборы причем? Ну типа, смысл быть в партии если выборов нет?))) >Как войну сейчас закончить? Ну, выбрать Порошенко, они там че нибудь договорятся.
>>301033378 Ну так и было. Просто почему ты думаешь, что эта элита так себя мыслила ни с того, ни с сего, а просто так? Нет ли тут прямого влияния экономической формации на надстройку?
>>301033254 Успех, успех... И сами левые почему-то слепо убеждены что техпрогресс обязательно-исключительно сыграет им в пользу. Во первых - это сокращение рабочих мест из-за автоматизации производства (не получится экспортировать неодушевленный предмет, прибавочной стоимости не будет ) во-вторых с 1950-1970 из-за развития технологий многократно увеличилось число людей с психическими расстройствами, снизился тестостерон у мужчин и в целом питание людей стало не самым нормальным. США запустили в космос человека через 10 лет но без всех вот этих экспериментов. И стоило оно того чтобы в итоге все просрать?
Почему просто так, я такого не говорил что просто так, у них были свои собственные взгляды на это как у Пыни сейчас. Рашка может быть богатой и успешной, но элита рашки видит ее роль другой.
>>301033492 Но это и есть левые, с добрым утром! Это все порождения марксового течения, что запятнали всех левых и вам еще очень долго не отмыться. Самое смешное, что если комми скажет, что права за экономические права важнее прав фемок, гендеров и Иже с ними, то его нарекут фашистом лол. Ну это специфика левого движения, все фрики стремятся к тому, чтобы их признали.
>>301033501 Да, левые очень удобные и глупые, не видят, как дяди ими ворочают. Обидно, что их популистские лозунги всегда находят поддержку в народе, что часто приводит к беде для всех.
В какой лагерь не посмотри - все за все хорошее и против всего плохого. Любая идея в целом ведь прекрасна. Вопрос в том, как ты будешь её реализовывать. И по какой причине массово все люди должны коллективно её придерживаться
>>301033600 >И стоило оно того чтобы в итоге все просрать? Конечно стоило, ведь если бы не Ленин, ты бы до сих пор жил в сырой землянке, пахал барину поле и крутил хвосты коровам, а не шитпостил в Интернете.
>И сами левые почему-то слепо убеждены что техпрогресс обязательно-исключительно сыграет им в пользу. Ну если ты считаешь, что техпрогресс не пошёл тебе на пользу, ты можешь прямо сейчас офнуть компьютер и идти жить в грязи и говне в тайге. Там то уж точно никакой злобесовый техпрогресс ещё не проник. Только не прибегай потом обратно в город к стоматолога, если зубки заболят.
>>301033902 Марксизм настолько истинное и верное учение об обществе, что смогло породить несколько течений среди левых шизов:ортодоксальных марксистов, неомарксистов, троцкистов, христианских коммунистов, ретерокоммунистов. И все они зачастую любят проявлять в глубине души антигуманные вещи между собой. Что тогда, что сейчас эти расколы остаются. И ничего другого в их башках нет, это самое ебаное
>>301034023 Могу прокомментировать это так, что Карл Маркс ни о чем подобном не писал, а значит так называемые "левые" движения, исповедующие подобные ценности, никакого отношения к марксизму не имеют.
>>301034036 Строили социализм - получилась хуйня(СССР, cumбоджия, куба, Китай, Вьетнам), строили национал-социализм(Германия, Хорватия, Италия, Япония ) - получилась хуйня. Строили/строят капитализм со свободным рынком - кризисы, войны, инфляции - хуйня, но по крайней мере она хоть как то существует и продолжает существовать
>>301034036 Марксизм это не догма и не вероучение, а научная концепция. Наличие плюрализма мнений в академических сообществах это нормальное и даже позитивное явление, ничего плохого в этом нет. Пусть растут все цветы.
>>301034165 Никто ничего не строил целенаправленно, это пропагандистский штамп. Просто происходит объективная историческая смена экономических формаций. Капитализм в любом случае рухнет как рухнул в своё время феодализм и рабовладельческий строй. Вопрос только в том когда он рухнет: через 20 лет или через 200.
>>301034175 Научное... Научное... Только вот мало кто сможет по настоящему ответить на вопрос :а что такое наука? То, что ты сможешь доказать эмпирикой и материей? Этого не достаточно. Посмотри на людей, которые открывали и создавали вещи, которые перевернули мир - это люди (как бы это ужасно не звучало ) с особой генетикой. Только им было суждено понять что они делают и что делали. Обычный человек это может только потребить, создать - уже нет. Опять таки, последние тенденции имхо вообще ничего хорошего про технологии не могут сказать. Особенно когда они становятся глобальными. Большая часть левых просто занимается бесконечной аппеляцией к авторитетам. Просто потому что так сказал один человек :общественное бытие определяет сознание, и прочее остальное
>>301034379 Ну я вижу по подпискам, что ты не говноед, подписанный на летсплееров, анимедебилов и прочий шлак с миллионами подписчиков. Либо ты 30+, либо мой детектор совсем не работает.
>>301034372 Научность определить очень просто: она непротиворечиво стакается с математикой. В случае с марксизмом это именно так, там даже закон стоимости выводится и доказывается чисто математически.
>>301034499 Действительно может. В этом и ценность социализма — он даёт ясную перспективу хорошего будущего. Потому что если такой перспективы у тебя не будет, то её сформируют за тебя влиятельные дяди и после краха капитализма ты окажешься не в свободном социалистическом обществе, а в киберпанк-антиутопии с порошочком из перетертых жуков на завтрак.
>>301034578 >Каналы про строительство >За 40 Ну, судя по последним пикрилам, теперь это более очевидно. Тик-ток кретины уж точно не стали бы интересоваться строительством.
>>301034640 Это чисто скуфская волна. Ну идущего к реке то все знают. >>301034684 Вообще не очень впечатляет, если честно меня интересуют игры где не больше 8 бит, 16 для меня уже много, ну и в целом к играм я довольно равнодушен. Киноман мне нравится, лампово, смотрю.
>>301034605 Я уже говорил - слепая вера в гарантию того, что в следующем общественном строе будет все замечательное и счастливое делает из тебя не самого далёкого человека. Тем более когда тебе только 20. Ладно, похуй, это все убеждения. Бегом читать Маркса, энгельса! Гегеля! Быстрее! А то кто социализм то будет строить?
>>301034716 Я даже на Ваномаса подписан, но не смотрю. На ютубах мне нравится долгий пиздеж, чтоб не стрим а просто разворот темы часов на 5, сразу вижу включаю, а видосы короче 40 минут я почти не смотрю. Шортсы не смотрю абсолютно, совсем.
>>301034799 Вообще, я вспомнил как лет 5 назад начал погружаться в левые идеи. Удивительно... Но это было не связано с социальным расслоением, а с другими вещами... Да... Я помню тогда себя... Как это было...
>>301034896 >Блог Торвальда Лол, помню, смотрел его лет 10 назад. Но потом величайший артавод на Земле ушел в "философию" и рассказы про успешный успех.
>>301035139 Да, прикинь. Дело в том, что у меня пекарня появилась очень поздно, мне уже было 25 лет, после института и я тут же засел за всякие фотошопы и кубейсы, было все это интересно, как игрушки, а до игр руки не дошли, то есть я за всю историю владения пекарней не инсталировал на нее ни одну игру и не во что не играл. Сейчас купил геймпад для эмулятора и раз в пол года бывает играю в марею, кота феликса и дракулу, только восьмибитные, сеги в детстве у меня не было, потому не интересно как-то. Такие дела. Еще у друганов в детстве колупали спектрум, но это совсем другая история
Мужики, а вам нравятся что в вашем телефоне живёт приложение ютуба? Ну оно там прописано по месту жительства, оно общается с данными, дышит электричеством. Нравится его содержать?
>>301035259 >у меня пекарня появилась очень поздно, мне уже было 25 лет Пиздос. Как же тебя так угораздило? Тебе сколько? Лет 50? Терпеть не могу 16 битные консольные игры, а в 8 даже не играл.
>>301035459 Мне всего лишь 43 у меня все впереди. Пекарня у меня появилась в 2005 году, одновременно с мобильным телефоном кстати, просто так получилось.
>>301035352 Прошу прощения, обознался. Я думал это канал по лору вахи, а оказывается нет. Действительно, тогда маловероятно что девственник. Реабилитирован.
>>301035499 >Мне всего лишь 43 у меня все впереди. Пекарня у меня появилась в 2005 году Ебать. Ты знаешь сколько охуенных игр вышло с 2000 по 2005? Я тогда только в 1 класс пошел и у меня тоже в 2005 появилась пека, правда без интернета. Вот я тогда с кайфом проиграл во всякие нфс, вайсити, варкрафты, генералы и прочие редалёрты, а потом вышла сан андрес и это просто пиздец был.
>>301035602 Самый пиздец это когда знакомишься с тяночкой а она узнав возраст "Вау! Да вы ровесники с моей мамкой!" >>301035649 Да конечно я не знаю, просто как-то было не до игр, да и сейчас как-то лень штоле, разбираться, играть, пердолить пекарню под игры и вот это все не интересно уже. Старость видимо. Уверен существует множество классных игр, но я в них уже никогда не поиграю, не испытываю такого желания.
>>301035860 Секретов тут особых нет, главное не толстеть, как угодно, любой ценой, но бесплатно. Ну и не злоупотреблять ничем. Можете верить или нет, но я очень хорошо сохранился, удивляются буквально все, даже родная мать. Делюсь личными многолетними привычками и традициями которые возможно имеют хороший эффект в плане сохранности. После каждого умывания я использую легкий увлажняющий крем для лица, после бритья его же, бреюсь каждый день. Больше 20 лет принимаю контрастный душ ежедневно. Не ем мясные полуфабрикаты, колбасу, сосиски, пельмени и вот это все, просто не нравится вкус с детства, перестроечная колбаса была той еще отравой. Вот и всё. Возможно мне просто повезло с родителями, а возможно все сразу, но все что знал рассказал. Брибухиваю регулярно, умеренно, пиво не пью совсем, то курю то не курю, наркотики раз в пятилетку если сами летят в нос.
Бля у каждого второго кац, вам реалньо по кайфу смотреть на бешеную мартышку, которая орет, брызжа слюной, в камеру о том какая Россия говно ? одни латентные хохлы
>>301044934 1)попросить вежливо государство уйти. 2) попросить государство не вмешиваться в общество 3) ну... Типа... Это... Будет круто наверное. Только надо постараться представить 4)у пацанов местных спрашивать кто человек по жизни. Если говорят что нормис - прощаем и даём второй шанс. Если же петушара ебаная - опускаем. Ну а с вами был Михаил Светов. Подписываеиесь на канал, стаьте палец вверх. До встречи!
>>301023565 (OP) Аноны, а если меня в какой-то день заебали мои подписки, то есть ли способ посмотреть рандомные видео, которые с точки зрения алгоритма будут мне не интересны?