Ты либо слишком жирно шутишь, либо ты забыл про существование СССР
Реальная она была бы, если бы где-то существовала в реальности
Толстяк
А Пол Пот разве не коммунизм построил? Эх вот были времена...
Кто блять? Я должен знать твои абривиатуры, которые ты прилумал на перемене?
Epic fail
Бамп
У пореджа впервые был урок новейшей истории России в школе?
Совок не имеет отношения к коммунизму. Еще и Ленин и Сталин об этом писали
Определения
Совкоглисты - от каждого по способности, каждому по труду (рабы)
Коммуняши - от каждого по способности, каждому по потребности.
Правда, коммунизм обычно неправильный, и приходят люди с автоматами и говорят что тебе надо сократить потребности и расхотеть.
Пол Пот был забавным, только "коммунизм" который он строил был мягко говоря...... Нет чувак он по моему просто любил угарать над рабами)))
Капитализм зло. Коммунизм зло. Лучше не существовать совсем.
>Капитализм зло.
верно! товарищь
Феодализм зашёл в чат
В совке был правильный коммунизм, он примерно так и должен быть, ибо коммунизм это удобный фантик, в которой заворачивают быдло, и ебут.
>коммунизм это РЕАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ?
Коммунизм это идея общей собственности.
При коммунизме гражданину принадлежит всё имущество.
Имуществом считаются даже иностранные гражданки.
Поэтому я не понимаю почему ты до сих пор не коммунист.
>В совке был правильный коммунизм
В СССР согласно законодательству, а именно статьям 9 и 10 Конституции 1936 года и статьям 10 и 13 Конституции 1977 года был капитализм. Тут ни одно пропагандонное чмо напиздеть не сможет.
Пиздец какое ебланище не образованное, пиздец имя для него аббревиатура нахуй. Стоит сказать любому комуняке про Пол Пота, то такой нахуй визг поднимется. Это база нахуй это блять каждый знать должен
при коммунизме нет гос-ва, => нет иностранцев, разве что свинеры
Нет. От открыто декларировал, что марксизму он следовать не будет.
>переходный период
Самый пиздатый коммунизм в КНДР, вот там действительно смогли построить светлую коммунистическую утопию без капиталистического тлетворного влияния.
Не будет и не будет хуле. Коммунизм то он построил.
>при коммунизме нет гос-ва
Распространенная ложь капиталистов. Однако, при коммунизме есть государство и есть законодательство, регулирующее имущественные права. Отличие от капитализма здесь в том, что при коммунизме государство не является рыночным субъектом и не имеет имущественных прав вообще, оставаясь лишь носителем неимущественных прав.
>Самый пиздатый коммунизм в КНДР
Очередная ложь. При коммунизме не может быть государственной собственности, а она как все мы знаем там присутствует. Государственную собственность могут иметь режимы капитализма или социализма. Но при социализме не может быть имущества иностранных граждан, что также имеется в КНДР и охраняется государством. Методом исключения становится очевидно, что в КНДР капитализм, а точнее госкапитализм (капитализм с доминированием доли государственной собственности над всеми остальными, но никогда не равной сто процентам).
> >при коммунизме нет гос-ва
> Распространенная ложь капиталистов. Однако, при коммунизме есть государство и есть законодательство, регулирующее имущественные права. Отличие от капитализма здесь в том, что при коммунизме государство не является рыночным субъектом и не имеет имущественных прав вообще, оставаясь лишь носителем неимущественных прав.
Хм, я конечно не эксперт, но государство это аппрат подавления насилия, а значит он должен быть сильнее насилия. То есть там люди у которых больше власти, ресурсов и т.д. А значит они выше обычных людей, что противоречит равенству всех со всеми. Насколько я знаю, согласно манифесту ком. партии государство должно самоликвидироваться когда решит что настал коммунизм
Если он ему не следует, то это не коммунизм.
Ммм, разрушать города и предприятия это же так по-коммунистически. Где-то плачут Сталин и Мао, ебавшиеся с индустриализацией.
>Коммунизм то он построил.
Очередная ложь. В государстве Пол Пота (Политик Потенциале) существовало государственное имущество и уважалось имущество иностранных граждан. При коммунизме этого не может быть.
Более подробно здесь:
>но государство это аппарат подавления насилия, а значит он должен быть сильнее насилия.
Верно. Однако, коммунизм не является идеей отсутствия насилия. Коммунизм это идея общей собственности и только. Метод государственного принуждения к соблюдению законов ему не чужд.
На вторую часть про самоликвидацию не ответишь? Или манифест ком. партии не канон?
>Капитализм зло.
Население умнеет, милорд!
>Ряяяя молиться на царя и монархию плохо! А молиться на вождя и тоталитарную парашу хорошо!
Ты реально от этих людей что-то хочешь?
>был капитализм
>нет частной собственности, биржи и рынка
Ебать дебил.
Блять, проиграл с этих коммиблядей.
>Или манифест ком. партии не канон?
Да какой там канон. Прямой наглый пиздёж. Поэтому и форсится капиталистами всех мастей, а богачи отстёгивают на печать высера Карлы Марлы огромные суммы до сих пор.
Это обычный инструмент межидеологической конкуренции - подмена понятийной базы. Капиталисты рыночно мотивированы это делать. Точно так же как коммунисты типа меня рыночно мотивированы развенчивать марксистский пиздёж.
Более подробно о коммунистическом государстве можно почитать погуглив слово коммистория.
Если государство самоликвидируется, то это будет не коммунизм, а анархизм (дословно "отрицание власти"). Коммунизм власть не отрицает, а наоборот этой властью устанавливается что всё имущество целиком и полностью принадлежит каждому индивидууму, гражданину.
> Коммунизм власть не отрицает
Ты ебанутый? Про отмирание государства почитай, один из базовых принципов коммунизм.
мимо марксист-ленинист
Пиздец.... И этот ведь считает себя комми...
Частная (разделенная на части между субъектами имущественного права) собственность в СССР устанавливалась как раз статьями 9 и 10 Конституции 1936 года и статьями 10 и 13 Конституции 1977 года. То что ты не в силах осмыслить их содержание это заслуга капиталистической пропаганды, не более.
А рынок в СССР был. Рынок вообще формируется наличием права собственности и возможностью находящийся в собственности объект имущественного права продать. То, что в СССР государство являясь самостоятельным рыночным субъектом при капитализме конкурировало с гражданами за прибыль на рынке рынок не отменяет. Отсутствие рынка в СССР это типичный антисоветский пиздёж. Даже несмотря на то, что СССР был полным говном рынок там был.
>Про отмирание государства почитай
При коммунизме государство не отмирает, а лишается имущественных прав как субъект имущественного права. Сорь, но Маркс тебе просто напиздел, а ты взял да поверил на слово.
Общие зубные щетки это фу
Это шизик (точнее шизичка) с политача, у которой шибко много свободного времени и денег на интернет. Она всюду носится со своим рыночным коммунизмом.
Не обращайте на неё внимания и не отвечайте. Это диагноз, человек нездоров психически.
Никто при коммунизме не заставляет тебя чистить зубы щёткой, которой уже пользовались. Ты как собственник всего имущества мотивирован заглянуть на свой склад и взять там новую щётку. Предвидя очевидный вопрос "Кто их произведёт?" отвечу сразу. Добровольцы из числа граждан (думаю, что ты уже скривил ебало в скептической усмешке), специализированные механизмы (тут ты наверняка хихикнул. Волшебные роботы боботы, ага) и рабы из числа потерявших гражданство лиц или граждан капиталистических стран (тут ты знатно прихуел небось и решил что я поехавший). Но это действительно так. Идея коммунизма вообще не отрицает рабства неграждан. Более того, отказывая в имущественной субъектности иностранному гражданину, коммунизм уже его самого превращает в объект имущественного права. В имущество, принадлежащее гражданину коммунистического государства.
Отакая хуйня, малята.
>Не обращайте на неё внимания и не отвечайте.
Ага, не смотрите наверх.
Типичное.
Ты пиздишь, государство, партия это рабочие а значит все принадлежит рабочим, так что там натуральный коммунизм.
Капиталисты подложили говна в манифест коммунистам, надо же
Партия не может быть субъектом имущественного права при коммунизме. Собственно, коммунизм, капитализм и социализм это идеи разного подхода к регулированию имущественных прав.
Коммунизм - крайне правая идея, наделяющая имущественными правами только индивидуума, поражая в них общество.
Социализм - крайне левая идея, наделяющая имущественными правами только общество, поражая в них индивидуума.
капитализм - фактически золотая середина, наделяющая имущественными правами как общество так и индивидуума, что приводит к образованию частной собственности. Разделению имущественного массива на части, принадлежащие обществу или индивидууму.
>подложили
Они рыночно мотивированы на это. Ты же не будешь отрицать рыночную конкуренцию?
>Они рыночно мотивированы на это. Ты же не будешь отрицать рыночную конкуренцию?
Получается двоемыслие, каждый буржуй конкурирует с другим, но если надо говна подкинуть то это "они", единая сущность.
>каждый буржуй конкурирует с другим
То, что они конкурируют между собой не отменяет того, что каждый из них конкурирует с тобой. Ты являешься носителем имущественных прав и они рыночно мотивированы тебя наебать. Причём наебать с самого начала. Все эти игры в "магазин" с самого детства и валютой березовых листочков или фишек с покемонами, суровое родительское "Не трогай чужого" это всё винтики одной системы. Целью которой являешься ты.
Понимание - это первый шаг к освобождению.
>Я всё это время думал что это мем из интернета
Ну в принципе это реально был мем, только не из интернета, а из кружка креаклов того времени, которые кстати все были из буржуазии
Но русские почему-то шутку приняли за истину и понеслось
До сих отшутиться не можем блядь
>То, что они конкурируют между собой не отменяет того, что каждый из них конкурирует с тобой.
Получается все находятся в равных условиях конкуренции, и если условная нинтендо появилась раньше ссср и сохранилась после его развала, значит они объективно более эффективный агент?
>которые кстати все были из буржуазии
Ой, действительно. Как это так оказалось что буржуа выдумывают хуйню, которая направлена против них же? А потом я такой читаю эту хуйню и пынямаю, что это пиздёж от начала и до конца, задача которого не лишить капиталистов власти, а наоборот укрепить её грызнёй всех недовольных капитализмом между собой.
>До сих отшутиться не можем бляд
а оно надо вам?
>значит они объективно более эффективный агент?
Именно так. Советское капиталистическое государство являясь рыночным субъектом проиграло в конкуренции на рынке японскому капиталистическому государству. Это обыденность, суровая норма. Но выигрыш Японии это не заслуга капитализма. Точно так же как и проигрыш СССР не является капитализма виной. Капитализм всего лишь подтверждает имущественные права СССР и Японии как субьектов рынка.
>Нет. От открыто декларировал, что марксизму он следовать не будет.
А чо марксисты застолбили за собой весь коммунизм? Это одно из течений или разновидностей.
В манифесте написано что партия коммунистическая, ты сказал что манифест хороший и это буржуи говна подкинули, а теперь оказывается государство было рыночное. Походу у тебя лобные доли мелкие, не хватает на 3 абстракции разом.
>В манифесте написано что партия коммунистическая
На заборе бывает "Хуй" написано. И что с того?
Капиталисту напиздеть, что плюнуть. Маркс вообще обучался юриспруденции в Берлине и не мог не знать латыни. Следовательно и термин древнеримского права communis ему был известен. Но он значение этого термина проигнорировал. Из чего я делаю закономерный вывод, что он пиздобол проплатка.
Я всегда думал что это шуточная идеология, мем, а кто-то РЕАЛЬНО В ЭТО ВЕРИТ. Капец. Оказывается даже были попытки создать коммунистические государства, это вообще пи..дец...