24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>301212254 Ну так да. Впиши дизайнеров тогда, хуле нет. На фронтенд не берут глупых ребят, там нехватка умных, собственно, как р везде в айти, просто в бекенд легче заехать тупеньким, а выхеать умненьким.
>>301212097 > Я БЮРОСАЮ СВОЙ ФИЗМАТ ИДУ УЧИТЬСЯ ПОВАРА Только выиграешь. Счас зумерки алгосы щелкают уже на горшке сидя, а вот банку консервную вскрыть не могут. А кромей гойти по профилю физтеха в раси тупо нет.
Если ты про ИИ, то ты просто тупой. Язык формирования задачи можно менять, сколь угодно раз, но информацию передавать всё равно придётся. Тебе всё равно надо будет описывать, каким ты хочешь видеть своё говно (пусть даже человеческим языком). В итоге будет ещё один языке программирования. Проснитесь, vy obosralis'
>>301212426 > Впиши дизайнеров тогда, хуле нет. Я их и не выписывал. > На фронтенд не берут глупых ребят, там нехватка умных, собственно, как р везде в айти, просто в бекенд легче заехать тупеньким, а выхеать умненьким. Ты хотел сказать нехватка скота, готового впахивать за миска рис, имея 6+ лет опыта? Так это есть в любой сфере. Только вот 2к откликов на стартовых должностях это чисто айтишная тема.
>>301211540 (OP) Сколько уже лет наслаждаюсь тряской заводо-курьеро-кассиробыдла. Полёт нормальный. 3+ года работаю фултайм удалённо, из дома особо не выхожу. Зашивайся давай.
Это уже случилось с индустрией копирайтеров - которых тупо порешали. Ибо ИИшка хуярит текс лучше, чем копирайтер 5 лет опыта макакинга. А еще и объемы 100к в день - вообще легко.
Нет, йоба авторитеты остались, статейники остались но 75% рыночка просто нахуй обнулилось. Все эти статьи про ремонт дома, готовим вкусно, египетские НЛО под кокаинумом, всякие астральные гороскопы, автоеблю, квартироеблю, букетлюбимой и т.п. пишут нейросети. Лендинги, разное узкое на серьезные ресурсы - пишут выжившие статейники с опытом и скилами.
Аналогично будет и с прогингом. Еще 1,5-2 года и ИИшка сможет выдавать относительно нормальный кодинг который закроет все поточное говно, то есть овер 50% заков. На потоке его быстро допилят и он будет генерить получше быдлокодеров дешево&быстро за отзыв скидка.
Итого больше половины кодеров окажутся тупо без работы.
На того же манагера по продажам, охранника, работника торгового зала, точно так же по косарю откликов. Не идут только в самые помойные магазины на зп 20к.
>>301212294 Какая разница пиарил или нет. У нвидии почти все бабло и инвестиции вбуханы в ИИ хуйню, а видеокарты это рынок на сдачу. Что по твоему должен говорить хуанг? Что ИИ хуйня и програмисты будут востребованы еще тысячу лет? Хуею с тупорылых ебланов
Ты же никогда не работал в айти, я угадал? Аналогично с пргингом не будет- одно дело старый текст переписать по ёоба алгоритмам, и совсем другое дело задачу описать. Всё равно останется эта профессия. Может будет называться не "программист", а "заклинатель ИИ". Очевидно же, дебилы.
>>301211540 (OP) Глава нвидиа и прочие корпорации/государства хотят чтобы у людей не было банального представления о том, как работают ПК. Так все гои в будущем будут покупать подписки на сервисы, которые еще и сольют их данные дядям из трёхбуквенных организаций + невозможно будет пользоваться компьютером без постоянного подключения к интернету.
>>301214168Бля хорошая мысль так то А то со всех щелей сыпят что машинка разъебет кодеров
Как мльшик заявляю - хуита этот мл, тупой пиздец он до сих пор + это хуйня просто на хайпе, как вместо виртуалок все на докер перешли так же и тут, чет станет Стейт оф арт
А кодеры под маленькие проекты все равно нужны будут
Просто быдло кодеров корежит вот они рил парсят джсоны и их можно заменить (ваще это какой оо пузырь из укладчиков джсонов)
>>301213575 Да нихуя с прогингом не будет лол. Просто резко срежут количество требуемых джунов в основных популярных стэках. Нужные всем умы всегда будут нужны, кто то должен будет учить нейронки, разрабатывать архитектуру, разрабатывать новые конфигурации, технологии. Нейронка станет чем то типо ЧПУ станка. Рутина автоматизирована, но программу задает человек, придумывает технологию тоже человек. Так что появление нейронки просто стимул развиваться и не останавливаться.
Ну вот один Заклинатель ИИ обработает объем 3 джунов и 2 мидов, которые пойдут нахуй из индустрии. Все как с Копирайтерами, теперь это редактор-формирующий ТЗ.
>>301214850 Ну кто не выдержит конкуренции пойдет каким нибудь оператором вбивальщиком данных Че не так то? Не, я в принципе не против. Ссышь, пиздухай мешки таскай на стройку или ветер еблом лови в доставках. Там всегда будут руки нужны
Типичная техническая революция, где производительность труда скачет х3-5, что приводит к массовым увольнениям и закрытиям.
Объемы - больше половины текущих кодеров макакеров будут выдавлены нейросеткой, которая возьмет объем рутинного макакинга на себя, а один специалист сможет тащить х5 основного потока работы при помощи ИИ кодинга.
>>301211540 (OP) Стал активно юзать нейронки с прошлого года, эффективность значительно выросла за счет автоматизации рутинных задач, поэтому смог выбить повышение зп на 50к. ОПу привет, кстати
Представил как чуваки которые годами не могут оптимизировать легаси код, и работают литерали Написал строчку-все посыпалось-100500ч исправляешь и отлаживаешь-написал вторую-возвращаешься на п.2 и так по кругу - научат чему то нейронку… Вот это бутерброд с говном получится ояебу
>>301214336 Да в принципе база то что ты сказал. Мне только одно не даёт покоя. В теории если такой йоба ИИ будет разработан, смысл его выкладывать и брать шекели за использование?
Ну типо я на месте жида Сэма Альтмана сделал бы сервисы/конторы которые берут все заказы мира и клепают проекты, а разные компании просто не выдержали конкуренции с моим GPT-1488.
Ну типо серьёзно? Люди что настолько тупые и наивные?
>>301215277 Так это же здорово. Макаки станут не макаками, и оставшаяся половина будет создавать говнорынок, набивать себе шишки и расти. Индустриализация привела не к тому, что многие потеряли работу, а к тому что количество производства увеличилось. Типа Джуну будет иметь смысл и проще - расти, спихивая макакинг на ИИ.
>>301214622 верно на треть - чпу это всеголиш перекладывание яиц из одной карзины в другую и не факт что это приведет к лучшему тк будут появляца несуразности типа меня ну пограмист ну могу на 5 языках хуля толку??? я и дня не проработал по прямой спецухе а вот то где пришлось ишачить все на самообучени тое по темже токарям - ну заменили резцы на пластинки так эти рукажепы даже резец блядь заточить уже не в состоянии ну появилось чпу теперь помимо просто механика обслуживаающего этот кусок мазута необходим электро механик с упором на станки и не просто электро а полноценный электронщик тое сть вроде как и идет перехлест областей смежных похожих тем но блядь где механика а где липиздроника притом что это не просто линия где есть пространство для маневру это металорежущий станок высочайшая точность тут просто ... тут все пиздец как не просто вот попробуй обясни пограмисту что задрать до диких ебеней обороты шпинделя и брать по чучуть ни к чему хорошему не приводит почему? да вот тупо потому что ... еще длинно пост на пол страницы карочи все эти нейронки это такое себе решение
ты говариш про рутину а ты в курсе что тотже токарь не чпу 15 минут настраивает станок и только 2минуты крутит деталь? что здесь рутина? тоже самое и пограмизм - что там можно назвать рутиной? но мне както похуй я ремонтник и как правильно написал гарисон Эх, если бы можно было просто заменять детали! Был бы у меня флот из запчастей и младшие механики, которые бы вкалывали без разговоров! Так нет же, все, все наоборот. У меня флотилия дорогих кораблей, а на них — чего только нет... Зато экипажи — банда разгильдяев вроде вас! здравствуй алкоголизм психопатия и тебе не хворать
>>301215456 Ну вот есть доступный известный сервис от амазона. Разворачивай коробку и жуй не обляпайся. Но почему то немалая доля контор, предпочитают держать в штате ручного спеца, который будет им конфигурить их деплой под себя. При том, что зачастую это дороже
Ну и будет снова скачок, как когда-то с мегабайтов памяти до гигабайтов. А задачи и проблемы всё те же. Начнут ебашить так, что и новая система жизнью обрастёт и хватать перестанет и будут снова все те 10 работяг на посту трудиться. Передача информации вещь фундаментальная. И сменой языка/инструмента это ограничение не пройдёшь. Да, будут делать больше. Так мы каждые 10 лет делаем больше и че?
>>301213575 >Нет, йоба авторитеты остались, статейники остались но 75% рыночка просто нахуй обнулилось. Все эти статьи про ремонт дома, готовим вкусно, египетские НЛО под кокаинумом, всякие астральные гороскопы, автоеблю, квартироеблю, букетлюбимой и т.п. пишут нейросети. Лендинги, разное узкое на серьезные ресурсы - пишут выжившие статейники с опытом и скилами. неужели начали гавно и интернетов вычищать?
>>301213711 А смысл ему пиздеть? NVIDIA, очевидно, один из айти-гигантов. Если они вкладывают деньги во что-то стратегически, значит, на то есть основания. Уж получше анонимной маньяки из мухосранской хрущёвки разбираются.
>>301215965 очнись дура твоя инвидя шлепает видимокарты и сейчас растет не в глубь а в ширь - ты блядь глянь на площадь камня этож ебана пиздец ну прилепят еще 100500 тексельных блоков и пиздец правда куда они их денут?? они манямячтают чтол ии обсчитает и найдет куда - хорошая мечта но ... там столько дахуя этих но что пока тотже амуде стадо схемотехников или как они там называюца загонит и они устроят мазгавой штурм ии будет все еще считать... просто они подменяют понятия и следуют хайпу в целях само пиара а ии точнее мастер который по шаблонам хуярит придумали еще хуй знает когда
>>301215965 Потому что если он скажет что ИИ - это пузырь, то его компания наебнется этак на 30% (если не больше). А ему 600 лярдов не хочется просрать
>>301216244 2чаю вот бы этих пидарасов маркетологов бы заменить на ии нет они рубят сук на котором сидят - уто будет перенастраивать мазги ии? он сам? боюсь в первую очередь он перенастроит этого долбаеба
Тысячи претендентов на одну вакансию. Вероятность остаться безработным до конца жизни выпускникам айти вузов равняется 99.9%. Даже у таджиков и узбеков выше перспективы, чем у айтишников, на хорошую жизнь.
>>301216469 не неси хуйни без работы остануца вкатуны без образования теже кто в вузиках учился имено учился пойдут темиже чпушниками а таджик как клал кирпич так его и будет класть ну или таскать робота который будет класть кирпич - вон уже есть хуйня которая штукатурит
>>301215873 Я тоже сеньер в своей сфере, но тоже не могу найти работу хотя думал что меня возьмут в любое время. Либо не берут либо нет вакансий либо зп копейки, которые стадно платить даже студенту Так и сижу на накоплениях
>>301211540 (OP) Эти отклики вообще смотрит кто-то? Когда я вижу такое количество откликов мне кажется что их отдел кадров такой эмм ну его нахер не будем даже открывать будем работать без чела с этой вакансии и по итогу там эти отклики копятся потому что работодатель тупо их ленится разгребать
>>301215750 >То же самое говорили 2 года назад, когда хайп только начался. И в чём они были не правы? >В итоге вакансий стало только больше, лол. Реальных вакансий стало в разы меньше.
>>301211540 (OP) Итак, к нам приходит среднестатистический кандидат, который прошел курсы по JavaScript, сделал там пару проектов. Потом узнал, что во многих местах хотят React, сходил на курсы по нему, тоже сделал пару проектов, выложил их на Github. Приходит к нам, уверенный в себе. И мы его просим написать функцию, которая выбирает из строки все большие буквы, или реализовать "вручную" какой-нибудь метод из array. И половина кандидатов в этом месте выбывают из строя. Кто-то вообще не может это сделать, у кого-то на двухминутную функцию уходит больше получаса. Зачем мы вообще это спрашиваем и почему с этого начинаем?
Дело в том, что когда вы начинаете делать реальные проекты, то такие микрозадачи (просто чуть более сложные или чуть менее стандартные) регулярно начинают возникать:
то нужно покрасить гласные буквы;
то написать правильное окончание у слова с числительным (2 ракетки, но 5 ракеток, и вам нужно в автоматическом режиме подставить окончание);
то вычислить новые положения всех точек змейки после очередного шага; и так далее.
И эти кусочки обычно являются очень маленькими фрагментами той задачи, которую вы решаете. И если сначала на каждый такой кусочек у вас уходит по полчаса, то как только вы овладеваете этим инструментарием, вы начинаете писать это за две минуты, практически не задумываясь. И ваша работа ускоряется в 10 (!) раз.
И эту часть очень важно где-нибудь добрать. В идеале, для того чтобы понять, подходит ли вам работа программистом, имеет смысл сначала пойти на какие-нибудь курсы чистого программирования (условия, циклы, работа с массивами и строками, запись в хранилище и чтения из хранилища) на плюс-минус любом языке и посвятить этому хотя бы три месяца. Зная, что после этих курсов вы станете программистом, но на работу вас еще никуда не возьмут. И если вы будете чувствовать, что вам нравится то, что вы делаете в рамках этих курсов, - вот тогда уже идите учитесь конкретному языку и его предметной области.
Но можно эту часть выучить и после того, как вы прошли курсы по javascript и React. И у вас сразу станет больше шансов стать айтишником, чем у 95% остальных выпускников курсов. Потому что действительно сложно потратить несколько месяцев, решая какие-то задачки, которые, как кажется, не имеют практического применения, мучая строки, массивы и циклы. Но это только кажется: в реальной работе вы будете иметь с ними дело очень часто.
>>301218604 Пиздец конечно, наберутся с верхов на курсах, а задачу уровня посрать решить не могут, словно программирование это колдовство, в котором нужно особым образом сложить токены воедино, чтобы их сожрал интерпретатор и решил задачу. Хоть бы литкод порешали.
>>301218538 вот поэтому у тебя и нет ни тяночки ни даже кануры ни хуя и никуда ты не вкатишся в то время как одни видят возможность и ставят на кон пусть и самое дорогое - не спорю ктото из них обмякает но ектото всеже добиваеца успеха и выигрывает карочи судьба любит смелых победа любит смелых и сельди любят смелых а если честно по сикрету - все мы когданибуть умрем но одни в окружении любящей семьи и на кровати на белых простынях а другие как ты - гденить в канаве от жуткого похмелья - ты не сможеш вечно вынасить тяжесть нищебродства и начнеш бухать палюбому
>>301219057 Суть в том, что потом генеральный охуевает: вроде и зп по рынку, и офис норм, а людей нет и работать некому. Тем временем где-то внизу сидит чмоня с синдромом вахтера и ебет кандидатов дебильными задачками.
>>301211540 (OP) 99.99999% людей даже не осознают всю серьезность происходящего. Программисты руками уйдут в историю как однажды демосцена, ассемблер и смешные дыркоделы в перфокартах
Мир уже никогда не станет прежним. Пока ты ноешь что не можешь вкатиться в программирование, я пишу на всех известных тебе языках программирования, соблюдая требования качества к коду на уровне сеньора
Это буквально ебаная аугментация. Сейчас начнется взрывной рост адаптации людей к этому и взаимная адаптация нейронки к человеку
>>301219605 пусть эта хуйня напишет обработку 2 портовв микроконтроллера на которых висят 2 датчика сигналы с которых это древняя мыш с шариком пускай напишет инкремент и декремент на С
>>301219057 Суть в том, что специфика русского айти в том, что все нормальные программисты съебали отсюда ещё до крыма. Да к тому же мы не ищем джуна или миддла просто чтобы команда была больше. мы ищем компетентного спеца, который бы сразу мог работать или хотя бы не был дауном. вместо этого приходят сороколетние васяны, всю жизнь писавшие говнокод на делфи, студенты с русским образованием(лучше бы вообще без образования были), какие-то васьки, которые говнокодили в замкадском магазине на похапе или сисярпе 4 года. люди, которые физиологически способны решать задачи только какого-нибудь сраного магазинчика, которые не саморазвиваюся, не имеют кругозора в своей профессии и ничем не интересуются. вот всем им мы и говорим "мы вам перезвоним", в надежде что придёт нормальный инженер. когда таковой приходит - говорят берём, неси документы. но проблема в том что он нихуя не приходит. На моей прошлой работе мы например 6 месяцев не могли найти, при этом собеседования с новыми соискателями проводили всегда почти дважды в неделю.
Во-первых, ИИ - инструмент в помощь программисту для работы с мелкими базовыми алгоритмами, и то, почти всё переделывать приходиться. Во-вторых, если ты лоускилл шкет без своих пет проектов, опыта в хакатонах, то влиться не просто, хотяяяяя можно фрилансить на Upwork. Там платят много, да и предложений дохера.
Итог: 1) ГПТ просто слегка упрощает программирование; 2) Вкатываться нелегко также, как и раньше - Нужно больше тренироваться
ИИ - инструмент. Ты со своим односложным реквестом отправляешься на хуй как тот кто не умеет пользоваться этим. Понимаешь? Будет специальный опператор, который на вход даст четкую, специально подготовленную инструкцию со всеми необходимыми деталями и на выходе получит ожидаемый результат
Неужели я только что буквально описал работу любого специалиста? Ты действительно думал, что ИИ это для дураков вроде тебя?
>>301220112 >тебе еще надо разобрать что ии хуйни не написал Можно написать тесты, которые будут по нажатию кнопки проверять. Если тесты проходятся - код работает и нейронка написала гуд
>>301212483 Чел для этого есть бизнес-аналитики. А можно и прямо заказчика посадить что ему надо то он и попросит. Нахуя ему прослойка из кожанного мешка?
>>301220112 а причем тут тесты если например сложная или почти сложная абстракция? ТЫ просто поработай, сделай хотябы круд под кабанчика, его ебанутые или не очень требования. Да, она ускоряет, значительно, но все же знать глубоко предмет необходимо. Нейронка это тот же калькулятор, только для кода
>>301213711 Ты сам эту тему завел, а теперь рякаешь про разницу. Смысл ему говорить, что прогинг не актуален, если бы он действительно нуждался в дешёвых погроммистах? Это ведь себе в ногу выстрел. Как если бы директор завода сказал, что заводчане больше не нужны, все автоматизированно.
>>301220126 Сам код - ничем, в конце концов он компилируется в машинный код для конкретной ISA, как и в любом другом программировании. Но пишешь ты его находясь на стыке материального и цифрового "мира". Требования могут быть не просто уровня "сделай то, чтобы свистело так", а конкретно связано с оборудованием, пространственно-временной зависимостью конкретной ситуации.
Знать, как писать код, который легко обслуживается, читается и работает, это просто часть того, что должен уметь ембеддед-разработчик. Желательно, если он имеет базу по математике, физике, схемотехнике, обработке цифровых и аналоговых сигналов, имеет опыт с МКшками, знает как работают дискретные элементы электриских цепей, может сделать простые расчеты. Но платят за это, на абсурд, копейки
>>301220466 Так вот, чатгопоте еще очень далеко до момента, когда будет полноценный агент AGI, который будет по цене дешевле, чем ембеддед-разработчик в плоти и с костями.
>>301220275 >а причем тут тесты если например сложная или почти сложная абстракция? Построение архитектуры - это отдельная задача. Если ты за один реквест к нейронке решил проглотить слона и описать какую-то сложную (нахуя), нетестируемую абстракцию, то это к тебе как специалисту вопрос. Нейронка - это суть молоток, которым ты забиваешь гвозди, а что и куда это решаешь ты сам
>ТЫ просто поработай, сделай хотябы круд под кабанчика, его ебанутые или не очень требования. У меня 12 лет опыта, анон. Давай лучше наши аргументы сравним
>Да, она ускоряет, значительно, но все же знать глубоко предмет необходимо Именно процесс программирования в моменте - это работа в узком контексте: входящие параметры, набор сервисов, расчеты внутри этой функции и return результата и/или завершение. Ты по факту можешь не знать ничего про проект в котором пишется код, если у тебя есть все необходимое + описание внутренней логики для данного участка кода
>>301211540 (OP) Выкатился с нуля меньше чем за год и лутаю 110к/мес на позиции джуна за относительно лёгкую работу. На ваши нейросетки срал с высокой колокольни.
>>301220466 >>301220545 Анон, кроме шуток, я пытался найти в твоем посте на что ответить, но данные тобой отличия это кринж: >на стыке материального и цифрового "мира" >пространственно-временной зависимостью конкретной ситуации
Ты можешь сформулировать в чем разница? Мои тезисы: 1. Формат входных/выходных данных известен 2. Парадигмы программирования одинаковые
Все, тут нет пространства для маневра, а то что видишь ты - галлюцинация, мираж
>>301219973 этот дурак решил за 2 часа в эти 2 часа еще вошло время на подбор тока портов и ик диодов датчика а также на поиск концов обмоток шагового двигателя все это было ноунейм и где теперь твой ИИ? >>301219899 нуежели в хохлоруину дронами управлять? в студию любую сверх задачу что вы там решали нормальные програмисты кроме ахуевших зарплат и еще большего чсв у них нету нихуя задача все таже - инкремент и декремент шариковой мышки
>>301220944 Я понял о чем речь идет. Твой аргумент с позиции человека, который работает с техникой именно руками. Ну тут я согласен, шансов у ИИ нет, просто потому что к мышке физического доступа нет, а задача требует, но в контексте треда рассматривается именно цифрофой образ программиста, который присутствует именно в памяти компьютера. Он прекрасно заменяется на ИИ
>>301220782 1 нет это ты придумываеш сам у тебя же просто задача уровня - померить уровень топлива в баке без единой движущейся детали - приступай но ты обасрешся уже на уровне конструкции датчика про его код я даже и не говарю - нет сигнала нет и кода а пока решай со своим ИИ поставленую загадку про мышку с шариком отмазки вида - мнямня пук не принимаюца
>>301221159 >1 нет это ты придумываеш сам у тебя же просто задача уровня - померить уровень топлива в баке без единой движущейся детали - приступай У программиста нет задачи делать это без единой движущейся части, так как он работает с данными, а не движущимися частями
>но ты обасрешся уже на уровне конструкции датчика про его код я даже и не говарю - нет сигнала нет и кода Я обосрусь от смеха так как ты разговор про программирование контришь буквально отказом обсуждать программирование
>а пока решай со своим ИИ поставленую загадку про мышку с шариком отмазки вида - мнямня пук не принимаюца Ты искусственно завышаешь требования в надежде на то, что под них попадешь именно ты
Если ты хочешь говорить про программирование микроконтроллеров, то контри именно ту часть где человек программирует, потому что контроллеры прекрасно эмулируются в средах
>>301220782 Надеюсь ты не полетишь на самолете, для которого написали прошивку для авионики с помощью языковой модели. Ты упускаешь главный тезис - > нет полноценного агента AGI и в ближайшее время не появится Так что джоб секурити у ембеддед-господинов обеспечен по-крайней мере, на десятилетие
По твоим тезисам. > 1 Кто тебе эти данные и формат подготовит? Это не системное программирование. Ты применяешь науку и принципы. > 2 Баззвордами типа FizzBuzzEnterpriseEdition не решаются задачи.
>>301221301 > нет полноценного агента AGI и в ближайшее время не появится Зачем ИИ который конвертирует описание кода с естественного языка на любой другой язык программирования быть AGI агентом? Это такой же переводчик как переводчик с русского на английский. Или ты отрицаешь то, что ИИ уже сейчас может переводом заниматься?
>Кто тебе эти данные и формат подготовит? Это не системное программирование. Ты применяешь науку и принципы. Ты работаешь с данными, лол. Серьезно, сейчас я должен буду тебе доказать это? Теория программирования. буквально построена на принципе управления данными
>Баззвордами типа FizzBuzzEnterpriseEdition не решаются задачи. Что несешь, лол. Ты бы хоть поискал о чем пишешь
>>301221263 >Если ты хочешь говорить про программирование микроконтроллеров, об этом мы и говарим об этом гоыварил тебе анон который объяснял про ембедед и мышка это тривиальная задача но ты вместо того чтобы решить ее (ты ее не решиш и ии твой не решит) начинаеш пока еще невнятно но всеже мнякать это контроллеры детка не скажу что верх но ... карочи здесь ты сам решаеш имено ПРОГРАМИСТ как отлавливать то или иное событие во внешнем мире как управлять тем или иным действием во все томже внешнем мире програминг у нас от силы 15-20% всего времени остальное это работа с железом мануалами перечитывание учебника физики за 5 класс и прочее в таком духе
>>301221258 Это ты под себя стелишь ручей фекальный, мышки имеют разные конструкции и принципы работы, которые не зависят от тебя как ембеддед-разработчика. Вот, у тебя в мышке отличается на миллиметр фокусное расстояние оптического датчика, ПУК, ВСЁ, она будет хуево работать, потому что у ИИ нету такого контекста - откуда ему знать, если он не может с ходу проверить и отладить компоненты мышки, найти даташиты и т.д., иными словами провести инженерную работу.
>>301221683 Ну толсто же. >у нас от силы 15-20% всего времени остальное это работа с железом мануалами перечитывание учебника физики за 5 класс и прочее в таком духе Ты буквально тейкаешь своим незнанием физики и тем что у тебя нужда перечитывать систему к машине, которая буквально состоит из знаний (в том числе физики, после 8 класса, лол)
>>301217507 Пару раз откликался на подобное, там либо стоит бот, который хуярит шаблонные ответы, либо мамка в декрете, копипастящая все те же шаблоны.
>>301221624 >мышки имеют разные конструкции и принципы работы на пике вполне канкретная мыш - мняканья уже вполне отчетливые я говарил чтото про механику? я говарил чтото про елктронику? я на это налогал какието условия? хорошо насыпем канкретики вышеперечисленое не учитывать кроме очевидного дребезга контактов но есть решение которое в себя включает автоматом устранение этой залупы будем предельно просты есть 2 бита эти 2 потра на которых висят эти датчики 2 бита и пиздец необходим инкремент и декремент скорость реакции контроллера считаем мгновенной все организовать в бесконечном цикле ненадо ни функций не хуюнкций фор(;;) и поехали
>>301211540 (OP) > Ну как там со вкатом обстоит вопрос? Вкатываться смысла нет. Но не потому что это пизданул куртка. Просто если ты вкатун и у тебя образование ниже бакалавра ты на хуй никому не уперся. Да и образование не любое подойдет и не любого вуза. Если ты закончил заборостроительный считай у тебя его нет. Можешь вкатуться джуном в яндекс.доставку.
>>301221766 это несколько другое и сейчас я тебе это покажу на примере есть такая хуйня называется семистор то что в разетке напряжение 220 представляет из себя синусоиду ты наверно знаеш? высри нам хотябы формулу нахождения площади ее куска ограниченой зависящую от времени - нахуя это надо? семистр включаеца при подаче на его затвор управляющего импульса а выключается нет не подачей противоположной полярности выключаеца он когда ток удержания станет близким налю - сложно да? проще говоря выключаеца когда хвинусоида переходит через нуль - опять сложно? карочи синусоида началась начинаем отсчет времени 50% мощности я еще могу но как 33%? или например одну пятую мощности - то что мощность это ток напряжение и сопративление объяснять не надо?
>>301221864 это не капчей решаеца я обезьяне сколько раз говарил сначала проверяй капчу а потом загнружай картинку шебемку - это гавно сделало просто таймер подольше у нас разные цели - у него например нам насрать и заставить купить паскод а вайпрают не боты а паскодоблядки и он об этом прекрасно знает
>>301211540 (OP) А кто-то знаком с HR, которым приходится реально обрабатывать эти 3000 откликов? или может сам занимался размещением таких вакансий? Как это вообще выглядит со стороны HR ? Это всё отклики от адекватных соискателей?
(Я занимался поиском людей в инженерной области пару лет, там всё проще, откликов от 3 до 30, всем можно позвонить, поговорить. Обычно 3-й, 4-й человек, приходящий на собеседование подходит, его и оставляем, закрывая после этого вакансию. Как правило 50% приходят "на шару", либо вообще из другой области, либо просто клинические неадекваты. Остальные - нормальные спецы. Т.е. процент адекватов очень велик)
>>301221923 ниже задачка про кусок площади синусоиды это геометрия кажись за 6 или 7 класс где ты сейчас не только мнякать и сренькать начнеш а жиденько так вытекать - мазги твои начнут вытекать у тебя из попки
>>301213575 Это же просто прекрасно благодаря ИИ всякий тупой скам отсеется и для нормальных людей в профессии будет хорошие условия, а у вкатышей будет выбор - сво, или таджикозамещение.
>>301222322 >таджикозамещение с этим они боюсь не справяца - у нас в республике узбеки весь парк в плитку обули ровно красяво досих пор нигде не просела потом кудато съебались и наши в перемежку с черкесней и хохлами около института положили - это реально пиздец) весь город ходил и ржал они ее 2 раза перекладывали
>>301213937 >Может будет называться не "программист", а "заклинатель ИИ" И один заклинатель ИИ будет стоить пяти программистов. Дальше-то что, тебя один хуй порешают в 4 из 5 случаев. А меня нет, лол, соси хуй.
>>301211540 (OP) Все отлично. Работаю архитектом на немецкую контору удаленно, недавно "вкатил" жену в свой отдел, у нее на старте было 3к евро, ща уже больше, теперь суммарный доход семьи - около 17к евро.
>>301215777 Ты ещё не понял? Они не остановятся. Пока рыночек будет расширяться под новые производственные возможности, подвезут нейронки, которые оптимизируют процесс ещё эффективнее. Вплоть до того, что рано или поздно ИИ будет реагировать на заклинание кабанчика "сделай всё красиво" и нахуй пойдут вообще все.
>>301222749 >производительность железа В это время другие заклинатели ИИ заклинают нейроКАД, чтобы плотнее упаковывать транзисторы, а третьи - следят за автозаводами, которые производят эти транзисторы в нужных количествах. >и потребление электроэнергии К тому моменту, когда они упрутся в потребление электроэнергии, "сделай всё красиво" уже давно будет работать.
>>301222627 ну раньше так и было и кстати кое где сохранилось - бугалтерия эска порешала - я раньше приходил на завод и видел там целый кабинет бугалтеров - 5-7 баб сейчас же остался главбух и пиздец ну от силы еще 2-3 пизды на работающий завод и те не бугалтера а либо дочки акционеров либо всякие логисты хуисты
>>301222757 серьезно? даже тут ватное дерьмо высрали?
>>301222784 адекваты есть везде. я бы сказал, среди программистов их даже больше среднего хотя бы. но русские вот такие вот люди, что очень завистливые и злобные. айтишник дорвался до минимальных денег? расстрелять!
>>301222947 Потому что смерти людей - это плохо. Если они такие хуевые, зачем их убивать? Они сами проиграют конкуренцию в свободном мире, будут ассимилированы и забыты
>>301222923 Это тебе, в смысле? До сих пор помню, как вы в начале 2023 с такими же аргументами (то есть, без них) утверждали, что они не перестанут быть игрушками. Вы находитесь здесь жпг.
>>301223002 чел, ты отвечаешь либо ботам, либо совсем уже оватаневшему овощу. на что-то конструктивное не надейся, лучше просто не трать время на него, забей
>>301223027 Кто - мы? Я в 23ем так не считал. Нейросети, способной на распознавание лиц, например, уже лет 5. Году в 20ом уже вполне сформировалась профессия дата-саентиста
>>301222905 Да никаких. Вышки профильной не было, курсы какие-то по JS закончила и все. Двухмесячные кажется. Курсы полное говно, учитесь сами кстати Ну и хороший разговорный английский, разумеется
>>301222977 представляеш мое ебало в мои 37 когда вышел новый закон регламентирующий мою деятельность ? предметная область изменилась на 90% - все ремонтники ахуели схемы железа прошивки да и сама работа поменялась мало того что нас выкинули из закона так еще и палок в колеса понавставляли блокнотик который я берег как зеницу ока - реально хранил в цеху под замком и записывал туда ключевые необходимые моменты но достаточно редко используемые - может раз в квартал может раз в пол года но это происходило - эти знания добывались всеми правдами и неправдами - кое что удавалось вытянуть у завода в техподдержке хоть это и закрытая инфа но ... я тогда реально ахуевал но преодолел переучился хоть это и далось с трудом
>>301223175 Эт все уже проходили тыщу раз. Все эти решения т па "вам больше не нужны программисты". Я помню так майки свой VBA рекламили - мол, секретарша сможет программировать! Потом были какие-то No language Programming , или типа того. Теперь вот нейросети. И все это в итоге просто поражает ещё один вид ИТшников, ток и всего. Ещё сильнее нагревает рынок
>>301223086 И нейрокады в научных статьях уже светятся, например. А автоматизация работяг, в принципе, возможна и реализуется даже на текущем техническом уровне теми же китайцами, без нейросетей вообще. Я хуй знает, с чего ты решил, что я ждун сингулярности. Просто мультимодальные нейросети даже на текущем уровне имеют потенциал замещать далеко не только программистов и писак с дезигнерами, а естественное в таком случае снижение издержек производства в затронутых областях (коими являются чуть менее чем все) естественным же образом повышает способность экономики поддерживать более затратные нейросети. "Сделай всё красиво" - это доведение до абсурда, это очевидно, но эпоха крупного бизнеса со штатом в 50 человек действительно не за горами.
>>301223251 Вот ты вроде бы программист, а нихуя не умный, раз уверенно думаешь что если раньше аналогии работали, то они 100% будут работать и всегда.
>>301223312 А что изменилось? Я вижу очередную маркетинговую замануху, чтоб люди покупали подписки на очередной клон нейронки. Почему сейчас что-то должно быть иначе?
>>301211540 (OP) А чот не пойму, для двачеров кроме фронтенда нет других направлений в программировании? Так-то, например, на c++ и линуксе нужны программисты, там конкуренция минимальная
Это вообще смешно, что двачеры, которые считают себя нитакимикаквсе, буквально являются олицетворением поговорки "только два пути - вебкам и айти". Целый форум нитакусь дрочит на одну единственную профессию и выясняют, как же ими обменять геморрой и красные глаза на деньги. Тогда как "нормисы" имеют те же деньги, не просиживая на стуле сутками, ищут какие-то способы нестандартного заработка, чтоб работать поменьше и кайфовать побольше, а двачеру это не надо, он и так целыми днями за компом сидит, поэтому его предел мечтаний - святая удаленочка.
>>301223401 >на c++ и линуксе нужны программисты, там конкуренция минимальная Там не конкуренция минимальная, а фимозных требований, типа обязателнього тех диплома, просто больше.
>>301213937 Как же ты омежно закрываешь свои красные глазки на то, что пузырь реально лопается. А чату ГПТ хоть год исполнился, с момента как его активно пользовать стали?
>>301223312 он тебе не сказал что будут или не будут работать он сказал что толку ровно нихуя - просто поменяеца предметная область неизбежное усложнение инструмента - как языки высокого уровня вот например был у меня ХП и пограмировал я свои контроллеры одним ИДЕ перешшел на семерку а эта иде там работает через жопу а если чесно вообще не работает ты думаеш я прекратил пограмировать контроллеры? хуй там пришлось выкачивать другую и весь наработаный за дахуя лет материал переводить туда + попутно изучать что там да как
>>301223416 Ну так блять логично. Чем сложнее технология, тем меньше народу туда попрется, следовательно, меньше конкурентов. Учи что-то сложное, чтобы стать востребованным.
>>301223463 А чё те радости с того, что он лопнет? Ну вот допустим да, завтра он лопнул, и меня, сеньера-помидорв, выгнали нахуй. Но у меня один хуй был период в жизни, когда я на непыльной работе сидел и лутал кучу бабок. У тебя-то даже времени такого не было
>>301211540 (OP) Это где, в Америке? У меня на работе на авиационном заводе не могут 3 месяца найти программиста по дронам, беспилотникам на ЗП 160к. Говорят, в основном резюме присылают "вкатеры", которые годами игрульками и околотакой хуетой занимаются, а серьезные специалисты даже не смотрят, либо требуют под 300к. Так что, по крайней мере в России, точно никто никого не заменит, особенно когда у нас большой пробел в серьезных и полезных специалистах, буквально дыра, потому что десятки тысяч тех, кто вкатились и хотят хотя бы куда-то, но не берут или 1000 на место, и десятки тысяч тех, кто уже имеет опыт и не хочет хотя бы куда-то, им подавай 300к+.
>>301223535 Ну ок. Пожтвем-увидим. Я в силу опыта, если что-то реально начнет меняться, просто стремительно переквалифицируюсь, как много раз в жизни делал до этого. ИТ вообще для тех, кто изучает технологии быстро, так всегда было
>>301223501 Ну сейчас толку нихуя, а потом будет дохуя. Вы напоминаете гипотетических луддитов, которые увидев лампочку ильича причитают НУ И ХУЛИ ТАКОГО, КАК ЭТО КАК ЭВО ТАМ ЛИПИЗДРИЧЕСТВО МОЖЕТ КОГО-ТО ЗАМЕНИТЬ, ЭТОЖ ВСЕВОЛИШЬ ЛАМПОЧКА. Неросеточки щас пока только вот на уровне лампочки, вы даже понятия не имеете, как они изменят мир.
>>301223540 Да мне в целом похуй, я что работал на своей РАБотке, получал свои 70-80 кусков, так и буду получать. Если пузырь лопнет - пару вечерков с попкорном позалипаю на горящие сраки таких помидоров, и пойду дальше заниматься своими делами. Мне просто нужен контент, и все.
>>301223599 >либо требуют под 300к Ну так правильно, вы хотите, чтобы вам уникальный эмбеддед, знание авиационных гостов проектирования ПО,ковыряние вилкой в Си за зп макаки-миддла вротэндера делали? Ну ищите дальше, лол
>>301223604 При том, что чатГПТ - это буквально та же архитектура, которая используется этими китайцами в их нейрокаде. И она уже показала способность превращаться из говна, годного для ментального онанизма сотрудников НИИ и шуточек про логические задачки, в коммерчески жизнеспособную технологию за несколько лет по мере роста доступных мощностей и обучающих баз. Мощности есть, обучающий материал собрать - задача нетривиальная, но кадовские модельки в интернетах валяются в достаточных количествах. Какие у меня должны быть основания полагать, что с инженерами не случится то же самое, что случилось с разного рода текстовиками за этот год и происходит с программистами в режиме реального времени при таких предпосылках, кроме врёти?
>>301223664 >Надо просто держать мозги в тонусе Против природного отмирания нейронов не попрешь, наверно сам заметил как с каждым годом все сложнее и неохотнее учить что-то новое.
>>301223658 >Зато почему-то уверен, что программистов поувольняют. Ну это выглядит логичным. А зачем нужны будут программисты, если кабанчик голосом надиктует желаемое, и нейросеть исполнит? Думаешь такого твердо и четко никогда не будет?
>>301223689 В 38? Это просто лень и отсутствие интереса. Ищи что тебе реально интересно Я с годами стал только быстрее и эффективнее - просто потому что везде все тоже самое
>>301223599 дроны самая горячая тема ща. нахуя знающему спецу идти к вам додикам-птушникам на зарплату в 3 тыщи баксов, если можно свой стартап запилить и стать миллиардером. софт это основная имба в беспилотниках, все остальное может на коленке собрать любой дебил в гараже. аппайте зп до миллиона в мес и может найдете лоха
Айти не лопнет, потому что айти и не пузырь. Рыночек изначально решает сколько нужно додиков кнопконажимателей. Если не будет для них работы пойдут на кассу и кайлом махать. Остальные же профессии именно так и регулируются.
>>301211540 (OP) В интернете есть десятки фрилансовых бирж прогреров. В каждой тысячи и тысячи задач. Покажите мне как нейросеть справляется хоть с одной задачей. С любой единственной задачей на выбор. Но чтобы без выдуманных интерфейсов и фантомных библиотек, без правки и уточнения профессиональным программистом. И без задач уровня laba1.cpp Вот хоть бы один сраный пример, когда нейронка выдала бы сразу рабочий код
>>301223773 >без правки и уточнения профессиональным программистом А почему без? Ну будет сидеть один живой сеньор и править готовй код от нейронки. От этого 10 мидлам и 30 джунам легче станет?
>>301223821 >А почему без? Ну будет сидеть один живой сеньор и править готовй код от нейронки. Ну потому что для этого нужен внезапно хоть один сеньор . Который вручную сделает это быстрее, чем 20 раз уточнять и переписывать нейробред, который еще потом и поддерживать/дорабатыаать невозможно. Сеньор с нейронкой, это тоже самое что сеньор с толпой джунов. И если ты хоть один день варился в промышленном программировании, то в курсе, что толпа джунов не ускоряет процесс разработки, она его замедляет. Но это вынужденное зло, которое терпят, чтобы однажды воспитать из джунов кого-то посерьезнее.
>>301223869 Зато есть у нвидиа, которые им вычислительную базу поставляют. И у гугла с майкрософтом тоже. Есть приличное количество способов влошиться в ИИ, на самом деле.
>>301223913 >Но это вынужденное зло, которое терпят, чтобы однажды воспитать из джунов кого-то посерьезнее. Ты слишком высокого мнения об индустрии? Какая здесь выгода кабана? Нахуй ему этим заниматься? Джун свалит от него через полгода-год, а сеньор с подпиской на нейронку за 20 баксов в месяц тут и никуда не денется, пусть сидит и ковыряет, за забором еще толпа таких.
>>301223968 Как же я угораю с таких тредов где невкатившиеся траллят тупостью миддлов-сеньеров. А потом идут спать в 6 утра, как и полагается нищим рнн господам
>>301223968 >Ты слишком высокого мнения об индустрии? Я в этой индустрии уже лет 15 >Какая здесь выгода кабана? Нахуй ему этим заниматься? Выгода кабану никакой, но это инвестии и задел. Считай как покупка оборудования. Вообще касается не только программирования, но и любой инженерной сферы: новичок отвлекает опытных спецов и тормозит процесс, но зато однажды может начать приносить пользу >Джун свалит от него через полгода-год Да, это риск кабана, поэтому кабаны мало платят джунам и хорошо подтягиваю зп, как только работник начинает приносить пользу. Ну и всякие прочие способы удержания >а сеньор с подпиской на нейронку за 20 баксов в месяц тут и никуда не денется, пусть сидит и ковыряет, за забором еще толпа таких Толпа сеньоров? Ты точно в курсе про индустрию. Сеньор постоянно переманивают. Причем не объявлениями на хх, а личными подкатами знакомых/бывших сотрудников/друзей и т.д. Слишком ценные кадры. ИИ вот сеньор в последнюю очередь посмотрит на вакасию в стиле "ебись с ЧатГПТ закрывыая задачи как целый отдел рразработки"
>>301224036 Я не прогер, но прекрасно вижу, что технлогия развивается с ебейшей скоростью. То, что сейчас кажется смешным, уже через полгода может стать новой реальностью с выходом какого-нибудь нового поколения нейронок.
>>301224067 Великолепный ответ в великолепном треде. Ты проявил свое неумение осознать смысл сообщения в два предложения, на которое отвечал и полное незнание темы. Какой офис? все норм специалисты по удаленке работают.
>>301224115 Ты часом советы по отношениям не даешь в соседнем треде, будучи девственником? Или в блекпильных тредах не поясняешь свое экспертное мнение, ни разу за ручку не державшись? Со стороны виднее же
>>301224085 Опять же ты описываешь ситуцацию на сейчас, хуй знает, что будет через полгода год. А уж когда до нас докатится волна сокращений, как в Америке, то все вообще может поменяться и вчерашние сеньоры могут стать просто стандартом рынка для вката.
>>301224143 >Или в блекпильных тредах не поясняешь свое экспертное мнение, ни разу за ручку не державшись? Уж в чем в чем, а в блекпиле я прекрасано разбираюсь, я пиэйчди по базалогии. Давай фотку свою в трех ракурсах, разложу за гониальные углы и гармонию третей лица.
>>301224179 >успеть на созвон а вот я в армии научился мало того что спать стоя так еще и тутже проснувшись успеть ответить в 2 звонка - 3 звонок уже проеб притом ответить точно и даже синим или с жуткого похмелья
>>301224115 Забей, просто прими тот факт, что все инструменты нейросетевые в данный момент никак не помогают в реальной работе, скорее даже отвлекают. Те места кода, который какой-нибудь копилот может тебе сгенерить -- мне быстрее наебашить самому, чем поправлять мелочи в разных местах. Из-за опыта олимпиадной проги и 80wpm мне просто это не нужно. Никакой смысловой помощи он оказать не может, набить нужный код быстрее самому. При этом эти технологии поддерживаются уже год-два. Пока это всё игры и никак не сферу не влияет. Для хомяков специально нагнетают эту хуйню, с одной стороны чтобы собирать инвестиций, с другой чтобы школьники задротили мл и деипинговали им рынок труда. С теми же идеями всякие чинуши в РФ пиздят про то что не хватает миллионов программистов.
>>301224165 Твоя проблема, что ты мыслишь стереотипами. Если какая-то порешалка прогеров не взлетела ранее, не значит, что очереждная порешалка не взлетит и теперь. В Америке уже массовые сокращения, нейронки уже в коммерции используются и развиваются с экспоненциальной скоростью, художники уже воют. Так что у прогеров быть порешанными сейчас очень нехуевые шансы. Всегда готовься к худшему, может пронесет. а может и нет
>>301224155 >хуй знает, что будет через полгода год Я этих умершвлений прогеров помню еще со времен фортарана. Тогда говорили, мол смотрите какой охуенный инструмент придумали, теперь инженеры сами будут писать проги, кодеры не нужны станут. Потом был еще бейсик с тем же посылом, мол такой простецкий способ создавать программы, что песенка профессиональных разработчиков считай что спета. Авторы SQL были уверены, что их изобретением будут пользоваться обычные бухи и на хую будут вертеть прогеров. Капилот обещал стать мощнейшим инструментом, стал ишгрушкой на попробовать и забыть. А уж все эти авторы библиотек, фреймовров, интсрументов кодогенерации и динамического программиования. Каждый обещал революцию, получил разрастание ИТ-штата новыми направлениями. Вот сейчас еще нейрошизы подключились. Всё живут будущим, которое СКОРО, но никак не наступит.
>>301224233 >х. Из-за опыта олимпиадной проги и 80wpm Короче, ты рассуждаешь с позиции какого то 160 айкью Озимандии, не понимая, что 80% людей не такие. И как раз введение нейронок, которые пилятся, чтобы помогать среднему челу, могут сделать тебя оверквалификейтед.
>>301224281 >Твоя проблема, что ты мыслишь стереотипами. Если какая-то порешалка прогеров не взлетела ранее, не значит, что очереждная порешалка не взлетит и теперь
>>301224281 Вижу в тебе клиническое непонимание собственной ментальной проблемы. Тебе анон написал - ты мыслишь стереотипами. Ты в ответ - рряяя я не мыслю стереотипами у тут же высираешь очередной стереотип.
>>301224248 >Если какая-то порешалка прогеров не взлетела ранее, не значит, что очереждная порешалка не взлетит и теперь. Если до этого 20 порешалок не порешили, то волей не волей смотришь на очередную порешалку скептически >В Америке уже массовые сокращения Которые внезапно начались ДО нейробума. И связаны с раздуванием штата, которое раздували немеряными темпами. Фактически произошла простая разумная коррекция >и развиваются с экспоненциальной скоростью Что-то не заметна экспонента в версиях ГПТ. Разве что в затраченных усилиях на обучение. Нет, ЧатГПТ4 конечно чуть поумнее чем ЧатГПТ3. Но это сделалось за счет просто на несколько порядков большей базы обучения. А выхлоп копеечный. Боюсь на следующий шаг уже не хватит всего сгенерированного человечеством контента.
>>301224343 Я предпочитаю располагать реальными фактами и правдоподобными прогнозами. Мечтания о мире розовых единорогов пусть останется для восторженных долбоебов.
>>301211540 (OP) > 1 пик Жаль, что из 2 тысяч человек, которые откликнулись на вакансию, 1990 умственноотсталые додики после курсов. > 2 пик Глава корпорации, которая выросла в 5 раз за два года на волне хайпа по нейронкам, хайпит нейронки. Кто бы мог подумать. Его словам точно можно доверять. Пиздец, кого не заебали уже эти треды за 10 лет, где каждый раз одно и тоже пишут про нейронки и каких-то невероятных разумистов вкатунов, которые вот-вот с кассиров пятерочки перекатятся в 300к наносеков?
>>301211540 (OP) Вот уже который год >Аряяя пизда кодомакакам щас иэ ВСЕЕЕЕЕХ заменит ИИ будут на заводе горбатиться! А художников так вообще давно всех сместили роботы!
Но пока эффективно удалось заменить только ГДЗ от Путина и секс по телефону.
>>301224309 Быстро в слепую набивать код это не важный навык вообще, просто одно из таких спец скилов олимпиадников. Реальная квалификация лежит вообще в других вещах. Ну так да, наверное если у тебя проблемы с руками, то можешь как-то использовать генерацию копилота и потом потихоньку в этом копаться
>>301224451 Пикчу пока что оказалось быстрее найти, чем сгенерировать. Но на, вот только что сгенерил, и это я еще не старался сильно промтить, просто словами описал пикчу.
>>301224616 Ну тут додумывать надо, что он типа претворился спящим, а не реально просто спит и не видит ебаку. Должно скорее быть так, что он с аутичным лицом Гослинга смотрит куда-то в сторону, пока у него на лбу образуется испарина от волнения.
>>301224735 Не душни чел, просто признай превосходство нейросетей над глупыми мясными дебилами. Напомнить тебе что генерировали нейросети всего 2 года назад?
>>301224756 >Не душни чел Ну вот так же и кодогенерация у нейронок работает. 20 раз уточни, 30 раз ткни носом в явные косяки, напиши выдуманные библиотеки и через ёбтвоюмать код однажды даже скомпилится. Не факт, что будет работать, но скомпилится. Но дай угадаю, ты сейчас скажешь, что надо потерпеть еще несколько лет. И нейросеть надо будет тыкать в ее косяки не 30 раз, а всего лишь 20. А может даже и 15.
>>301224648 Давно в самолётах летал? На иллюминаторе штора есть, которую можно закрыть, чтоб в ебало солнышко не светило, или не смотреть в опизденевшую темноту ночи
>>301224798 Блять, я даже не могу представить размер того хуя, который сейчас художники насасывают. Что у них там по рыночку вакансий? Все повалилИ в рисование фурей, даже если раньше плевались от этого?
>>301224804 >Но дай угадаю, ты сейчас скажешь, что надо потерпеть еще несколько лет. Почему нет? Вот скажи почему я не должен так сказать, наблюдая что каждый год выходит нейросетка все лучше и лучше. С хуя ли они перестанут усовершенствоваться? Просто потому что ты это не хочешь, закрываешь уши руками и кричишь ВРЁЁЁЁЁТИ?
>>301224866 Тоесть ты упорно вот эти пикчи >>301224704 будешь игнорировать, прям как чел на них сгенерированный? Проблема не в шторе, их можно триллион правильных штор сгенерировать. Ты просто приебался к одной пикче, и теперь перемогаешь.
>>301224835 >наблюдая что каждый год выходит нейросетка все лучше и лучше ЧатГПТ 4 потребовала на несколько порядков больше обучающей базы чем трешка, в сотни раз больше параметров. Но стала новая версия в сто раз умнее? Хотя бы в 10 раз? Ну или хотя бы в разы? А для версии 6 хватит всего, что насочиняло человечество? Чтобы по развитию из имбецила стать на уровень легкой дебильности.
>>301224914 Дак четвертая буквально начала видосы осмысленные пилить. Видос это сотня статичных картинок подряд, вот туда и ушел весь обучающий ресурс наверно это так работает, лол
>>301224882 >Тоесть ты упорно вот эти пикчи >>301224704 будешь игнорировать Хороший пример. Нейросеть не смогла даже создать игнорирующего человека, а нарисовала тупо спящего >Ты просто приебался к одной пикче, и теперь перемогаешь. Замечательный пример, что нейросеть хер создаст то, что нужно даже после десятка уточнений и пинков в нужном направлении. Промышленная ценность нулевая.
>>301224943 >наверно это так работает, лол То есть вместо того, чтобы научить нейросеть хотя бы не сочинять хуйню типа: выдуманные библиотеки, фантастически географические объекты, бредовые даты и ссылки ведущие в никуда; создатели нейросеток добавили в нее видосик.
>>301219758 >пусть эта хуйня напишет Так ведь напишет рано или поздно. Раньше, чем ты думаешь. Помнится, когда только-только рисующие нейросетки вышли в открытый доступ, тут один такой шизофреник носился по тредам и визжал что-то в стиле: "А может ваша хуйня мне кувшин вырезать с фотографии? А? А вот не может, выкусите тупые погроммисты, низаменят ваши бездуховные нейросетки графического дезигнера!". Ну вот теперь может, и года не прошло. Это вообще какой-то феноменально тупорылый тейк, на грани дебильности.
>>301225013 >Так ведь напишет рано или поздно. Раньше, чем ты думаешь И сколько лет дашь на собирание монаток прогерам? >А может ваша хуйня мне кувшин вырезать с фотографии? А что, может?
>>301225029 >И сколько лет дашь на собирание монаток прогерам? О, то есть с самим фактом мы уже не спорим, теперь за время торгуемся. Прогресс. А лет я тебе нисколько не дам, я же не вижу будущее. Может полгода, может годик-другой, может аж целых пять протянешь. >А что, может? А сам погуглить не в силах? Select subject в фотошопе например.
>>301225150 >О, то есть с самим фактом мы уже не спорим, теперь за время торгуемся. Нет, просто интересуюсь, когда можно начать мокать лицом в прогнозы, а не слушать отмазки про СКОРО
>>301225150 >А сам погуглить не в силах? Select subject в фотошопе например. А это разве нейронкой сделано? С хера ли это достижение в зачет нейросетей пошло?
>>301225068 Пока что макают только кодерков, и не в прогнозы а в суровую реальность, что нейронки растут в силе уже не по дням а по часам. Кодерки визжат, топают ножками и каждый раз повышают планку до всё более эзотерических задач. Художники тоже поначалу рожу кривили, теперь свыклись.
>>301225013 еще раз для особо отбитых кретинов и прочих долбааебов не улавливающих сути разговора а она примерно следующая никто не спорит сможет или не сможет ИИ пограмировать - очевидно сможет и если это не достигнецаа в глубину это рано или поздно достигнеца масштабированием - подключат еще парочку датацентров и пиздец не суть важно здесь вопрос в другом - а СМОЖЕШ ЛИ ТЫ да да канкретно ты поставить ему задачу так чтобы ии высрал вменяемый ответ каковы для этого необходимые знания? очевидно что простой вкатун обосреца уже на постановке задачи и задачки про семистр-синусоиду и мышку комбинаторику это нааглядно дают понять а конструкторы мы видали еще в 5й вижл студии в прошлом веке
>>301225224 >и не в прогнозы а в суровую реальность Ну та покажи мне суровую реальность. Покажи как нейронка сама без направления от сеньора решат хотя бы джуновскую задачу. Любую на твой выбор, только задачу промышленного программирования, а не лабу первокурсника.
>>301225256 Опять у тебя ментальное заблуждение. Ты думаешь что понимание промта в нейросети останется на сегодняшнем уровне, а не вырастет. А оно вырастет. А с чего бы ему не вырасти, если её и учат понимать человеческий язык.
>>301225256 А вот жопой вилять не надо, ты не красивая девочка на танцполе стрипклуба. >очевидно сможет Ну вот и о чём разговор? Я тебе это и объясняю. >здесь вопрос в другом - а СМОЖЕШ ЛИ ТЫ да да канкретно ты поставить ему задачу Нет, ты такого вопроса не ставил, не надо галлюцинировать. Это нейронке позволено, она ещё молодая и глупая, а ты взрослый солидный дядя, да ещё и человеком себя небось считаешь. Вот и веди себя как человек.
>>301225224 макают нубье вкатунов расказывающих нам сказки про то что в ИТ можно вкатица без ВО это как тот тред про школьника томаса восхваляющего пиндосскую школу сравнение почемуто идет между очевидным мажором и нищебродом >>301225294 ну когда научат понимать то что ты САМ НЕ понимаеш тогда и приходи ты так и не понял??? о чем я
нейронка порешает всех рано или поздно. Кто этого еще не понял - просто тупой, уровня "со мной точно этого не случится". Случится маня. Все твои скилы которые ты 10 или 20 лет развивал нейронка превзойдет на порядки, причем в ближайшие годы.
>>301211540 (OP) >первый пик И все 2к долбоебов, типа ОПа. Сегодня в программаче пока ребята решали свои задачи, влетел дебилушка и ебал мозги про вкат, что ему выбрать и за что платят больше. Улетел на жопной тяге быстрее, чем его послали нахуй.
>второй пик Продавец шпингалетов предрекает, что в будущем без шпингалетов не обойтись. Какое совпадение.
>>301225343 350 постов сплошные виляния и тут когда идет уточнение - мнямняпук ты виляеш это еще надо посматреть кто виляет я поставил 2 задачи ни одна из них не решена не потомучто ии не может а потомучто канкретный вкатун не смог даже высрать пояснение для этого ии а я эти задачи решаю копипастом с небольшой коректировкой на порядок быстрее любого ИИ вот и все пироги с котятами
>>301225350 >нейронка порешает всех рано или поздно. Конечно. Как уже давно и с корнем порешала всех водятлов. Ведь история в АЙТИ не знает ни одного тупикового направления: ни визаульного программирования мышкой, ни суперфреймворков
>>301225281 Это какой-то троллинг тупостью? Ты можешь себе представить другой способ сделать универсальный инструмент распознавания объектов на изображениях?
>>301225406 Прорыв в ИИ случился год назад. Естественно пока не порешало. Но водятлам осталось жить 5 лет максимум. Это дольше чем другим, первых порешает те области где нету риска для жизни людей.
>>301225423 >Ты можешь себе представить другой способ сделать универсальный инструмент распознавания объектов на изображениях? Могу. Выделение связных областей на накопленных градиентах. Нейронка тут не нужна. Еще задолго до нейробума были проги, которые автоматом раскрашивали чернобелые картинки, сами выделяя объекты безо всяких нейронностей.
>>301225404 >это еще надо посматреть кто виляет Ты. Тут как ни смотри, хоть в бинокль, хоть в телескоп. >я поставил 2 задачи ни одна из них не решена Ну так замечательно, наслаждайся моментом, твои потом и кровью полученные знания пока ещё стоят больше, чем несколько секунд работы кластера видеокарт.
>>301225476 >Могу. Выделение связных областей на накопленных градиентах Ты ж вообще не понимаешь о чём говоришь, ну или реально троллишь тупостью. Ну вот тебе пример работы, инструмент распознаёт и выделяет сложные объекты на сложном фоне https://www.youtube.com/watch?v=U8IBvE2sDvc
>>301225505 мальчик ты мал и глуп и не видал больших залуп мы тоже наивно пологали в ваши годы что будет матрица и вввот это вот все... карочи тоже самое случилось со станками чпу - когд реально их бум начался - в итоге парадоксальная ситуация - токаря не могут пограмисты не хотят итог? современные "токаря" даже ебаный резец заточить не в состоянии
>>301225548 >у вот тебе пример работы, инструмент распознаёт и выделяет сложные объекты на сложном фоне Но где пруф, что Select subject в фотошопе использует именно нейротехнологии, а не какие-то еще алгоритмы. Или ты всерьез считаешь, что если в последнее время кто-то наваял интересный алгоритм, то это может быть только нейронка и никак иначе?
>>301225521 ну да очередной бото тред но не айтишниг а вкатун я помню тут до ии были жирнючие треды про то что можно вкатица без вышки и ктото велся на эту жирноту и вкатывался а потом пошли треды типа меня никуда не берут без ВО- как устроица хотябы полы мыть там где пограмируют