24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Ну что, маленький анончик либерал, как тебе живётся в нынешних условиях, когда кабанчиком тебе уже н
Ну что, маленький анончик либерал, как тебе живётся в нынешних условиях, когда кабанчиком тебе уже не стать и все ниши давным давно как заняты крупными игроками, готов платить еботеку тридцать лет в надежде, что тебя не выпизднут с работы? Или ты тот самый наносек, что до сих пор верит в свободный рыночек и просто не видит надвигающегося неилюзорного пиздеца, потому что просто привык смотреть на всех как на быдло? Не переживай, но твои сраные монетки никому не нужны и даже тебя в гулаг не отправят, потому что так происходит только в твоём манямирке, где рыночники добиваются всего своего сами, а коммуняки хотят всё у всех отнять и сделать твою мать общественным достоянием, так же как тебе и остаётся только сидеть пукать, когда твой любимый демократически демократично избранный политикан перестаёт следовать своим обещаниям, потому что у тебя нет никаких рычагов давления на него.
Кстати, что с лицом у соевых, когда их любимая страна соревнуется с другими за самые двойные из двойных стандартов с другими?
Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА
>>301389149 (OP) >кабанчиком У меня мелкая сувенирная скоропечатня, с наемными работниками, так что я получаюсь самый что ни на есть буржуин-эксплуататор.
Что мне делать, чтобы побыстрее наступил коммунизм с "от каждого по способностям - каждому по амбициям"?
Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА мВсем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА
>>301389149 (OP) Ну что, маленький анончик коммуняка, как тебе живётся в нынешних условиях, когда номенклатурой тебе уже не стать и все ниши давным давно как заняты крупными игроками, готов ебашитьтридцать лет в надежде, что тебя оценят по достоинству и дадут квартиру? Или ты тот самый идейный коммунист, что до сих пор верит в диктатуру пролетариатаи просто не видит надвигающегося неилюзорного пиздеца, потому что просто привык смотреть на всех как на быдло? Не переживай, но твои сраные идеи никому не нужны и даже тебя в гулаг не отправят, потому что так происходит только в твоём манямирке, где коммунисты добиваются всего своего сами, а капиталисты хотят всё у всех отнять и сделать твою мать частным достоянием, так же как тебе и остаётся только сидеть пукать, когда твой любимый демократически демократично избранный политикан перестаёт следовать своим обещаниям, потому что у тебя нет никаких рычагов давления на него.
Кстати, что с лицом у коммуняк, когда их любимая страна разваливается нахуй, не выдержав конкуренции с капиталистическими странами?
>>301389741 так и останешься при социализме начальником своей скоропечатни, никому ты в глобальной социалистической революции не всрался бы со своим 0.000дохуя001% капитала. Максимум, что от тебя потребовалось бы, это демократизировать предприятие, чтобы твои рабочие могли выбирать себе начальника
>>301389955 > демократизировать предприятие, чтобы твои рабочие могли выбирать себе начальника Нихуя себе, а может лучше мамашу твою демократизировать, чтобы пролетарии могли выбрать ее, чтобы ебать?
Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА Всем похуй на ОПА-хуя ХАХАХАХАХАХА
>>301390206 >была независима Да, да, так была независима, что пиздила все с Запада, а Американские инжинеры строили совковым пидорам заводы, прямо внутри страны, прыплыв на кораблях бггг
>>301389149 (OP) Все еще лучше чем в совке ебаном, если бы еще не выращенные им дегенераты во власти, мыслящие все теми же паттернами, только вместо капитализма - наглосаксы, а так норм, хоть ништяки есть, в отличии от ссср.
>>301390386 прям прям во все годы так Америка строила заводы для СССР или дауничу невдомёк, что такое светилось только в ранний период СССР, когда страна НЕ ИНДОСТРУАЛИЗИРОВАНА БЫЛА блять?
>>301390621 а ты приведи пример социалистических стран, на которые не оказывалось охуеть какое давление со стороны других, чтобы говорить об успешности или неуспешности Ты хотя бы стату посмотрел бы, что после неуспешной интервенции во время гражданской войны, многие капиталистические страны так обосрались от октябрьской революции, что пошли на поблажки своему же пролетариату, дабы те не забабахали похожую. Это только как один пример
>>301390810 >а ты приведи пример социалистических стран, на которые не оказывалось охуеть какое давление со стороны других, чтобы говорить об успешности или неуспешности Ну допустим даже ты прав. Зачем тогда приводить пример, если реальность такова, что давление будет оказываться? Какой смысл строить коммунизм, если заранее известно, что тебя будут гнобить за него все иностранные державы? Мало санкций, хочется еще глубже в них увязнуть?
>>301389149 (OP) Дружок-пирожок, марксистская демагогия устарела еще при рождении, а сегодня в эту религию не верят даже дебилы (кроме совсем тупых), рассказы про угнетение пролетариата сменила боротьба за права ниггеров, геев и женщин. И противопоставить этому леоконам абсолютно нечего, как динозаврам нечего противопоставить млекопитающим и они вынуждены остаться периферийной ветвью эволюции.
Правильно сегодня ставить вопрос не о "капиталистах-пролетариях" - он бессмысленнен, а об "элитах-простонародье".
Сегодня ты рабочий, завтра открыл свою мастерскую-шап (я про США, т.к. здесь живу) и вот уже эксплуатируешь трудящихся, послезавтра кризис и ты хуяришь сам в ней, потом ты снова набрался сил, окреп, разросся до сети, нанял управляющего и живешь во Флориде, поебывая мулаток. Другой сценарий: ты родился в илитном семействе, хорошо учился, поступил в илитный вузик, там завел связи с такими же отпрысками, после вузика работал на всяких околотоповых должностях, быстро оброс титулами "почетный член попечительского совета движения за права женщин, ебущихся с собаками", "член-корреспондент Принстонского университета факультета социалистических гендерных новук" и т.п., иногда работаешь СЕОшником в крупных корпорациях, иногда не работаешь годами.
В обоих случаях, согласно марксистской догме, жизнь человека радикально менялась: он переходил из эксплуатирующего класса в эксплуатируемого и наоборот несколько раз, т.е., его образ жизни, его интересы, его мировоззрение, его экономическая, так сказать, сущность, должна была измениться несколько раз, он переходил эту пропасть между капиталистом и пролетарием. Но реально, что меняется в жизни человека в обоих приведенных примерах? Да ничего! 1й человек как был простолюдином, так им и остался, жил неплохо, но звезд с неба не хватал, кушал свой стейк, ездил в Колорадо на лыжи раз в год, зимой - в Канкун потусить, его реальность не менялась, хотя он и был то эксплуататором, то эксплуатируемым. То же касается и 2го - от того, что он работал менеджером или даже волонтером какой-нибудь ебнутой организации, а потом не работал - никак не меняло его реальный статус, он как был представителем элиты, так и оставался.
Я картинкой хотя и тралю, но вообще без ненависти, советчики - такие же простолюдины как и я, живут в такой же параше, но коупят на совок, как на избавление.
>>301390684 В чём твоя проблема быть тем самым успешным успехом, который всего добился сам, и на этих заслугах быть справедливо выбранным своими рабочими как их же начальник? Это основная база социализма, что требуется уничтожить собственность на средства производства, чтобы кабан кабанычи не могли диктовать свои условия труда, а также демократизация производственных процессов, чтобы номенклатура не зажиралась тоже
>>301390685 После сталинских чисток партия и начала вырождаться, после чего в партии предстояли не пламенные революционеры и коммунисты, которые отстаивали бы свою позицию и так бы сохранялась демокрация в правительстве, а вместо них остались только карьеристы, которые просто хлопали вождю и соглашались со всем, что тот скажет
>>301390556 Где тогда независимость, если ты не в состоянии своими силами провести индустриализацию, а обращаться за помощь к главному идеологическому противнику, хуесос красножопый?
>>301390994 ты выдаёшь тот же тейк, который выдавали феодалы, когда пытались строить капитализм. Чёт капитализм тоже давили и не раз и многие улюлюкали с тех крестьян, которые хотели свергнуть знать. Но, как видишь, чёт не срослось у феодалов
>>301391069 Это твоя мечта о халяве, где знающие и опытные товарищи не покладая рук трудятся ради общего блага и ради твоего конкретного блага в виде благоустроенной квартиры, легкой работы и высокой зарплаты.
Вот только никто не станет пахать на тебя за грамоты и значки.
>>301390810 >а ты приведи пример социалистических стран, на которые не оказывалось охуеть какое давление со стороны других Ну такое же давление оказывалось теми же советами на весь капиталистический блок. Тезис в чем? В том, что дядя Джо в штаны насрал, и поэтому не построили? Ну значит ваша маняфантазия не конкурентоспособна в режиме реальной политики, а не в книжках 19 века
>>301391212 Окей, допустим, ты прав. Какой я вижу вывод? Капитализм оказался эффективен и своевременен, а потому в итоге победил, несмотря на давление. У социализка, как мы могли заметить по истории, так не получилось. Обрати внимание, что капитализм победил вообще без революций, сам по себе, естественным путем
>>301391289 Что? Я вообще не понимаю, что за хуйню ты пишешь. Пыня это не коммунист, либерал, или анкап. Это человек без ценностей, чистейший циник, который будет использовать любые средства, чтобы взять и удержать власть
>>301391028 >марксистская демагогия устарела еще при рождении И в чем именно устарела? Пролетариев больше не эксплуатируют? >Сегодня ты рабочий, завтра открыл свою мастерскую-шап (я про США, т.к. здесь живу) и вот уже эксплуатируешь трудящихся, послезавтра кризис и ты Банкротишься нахуй и идешь бомжевать проебав весь свой каптал. Мелкие предприниматели относятся к пролетаризированным классам общества.
>>301389955 > демократизировать предприятие, чтобы твои рабочие могли выбирать себе начальника Рабочие сами нихуя не могут выбирать, им все нужно организовать.
>>301391407 Уже были, они на все это согласились только из-за великой депрессии. Шли бы у них дела хорошо, хуй бы они в это вписались. Очень сложно хорошо относиться к стране, которая открыто заявляет, что сейчас нахуй разьебет все мироустройство.
>>301391361 >с каждого по способностям, каждому по труду Слышал такой тезис? Конечно нет, ты же по мемам о соициализме только знаешь. Социализм обеспечивает только базовые блага в виде еды, жилья, образования, медицины (и ещё по мелочи), и то даже при социализме за еду придётся платить, покуда деньги не отмерли. Никто тебе компуктер или игрушечный вертолётик не даст просто так, потому что иди работай и зарабатывай сам блять - смысл говорить об уравниловке, если ты даже основы не знаешь (псс, подскажу, только не пугайся, при социализме УРАВНИЛОВКИ НЕТ, и, О БОЖЕ, при коммунизме ДАЖЕ НЕТ
>>301391655 >при социализме УРАВНИЛОВКИ НЕТ Конечно же есть. Рабочему запрещено продавать свой труд за цену, которую он просит. Ценник на все виды труда рисует Госплан.
>>301391389 >единственная попытка построения социализма >была в СССР >остальные соц страны опирались на опыт СССР и нового ничего не придумывали Ну да, ну да, конечно же, что из этого следует, что капитализм проиграл, ведь ЦЕЛЫХ ОДИН раз не удалось. Надо учиться на ошибках для строительства социализма, а не повторять их.
>капитализ победил без революций Великая Французская революция тихо орёт в сторонке
>>301391794 на какоё >твоё ? где ты >твоё взял то ёбанарот? Мотивация работать такая же, как и при капитализме - то есть на своё благо, за монетку. Только другой вопрос, много ли ты благ получаешь от своего труда при капитализме, когда большая часть прибыли уходит в карман кабанычу (он кста не работает давно и сидит на канарах трахает лолей, а ты нет)? При социализме то, что уходило раньше кабанычу в карман, идёт на социалку
>>301391855 Т.е. надо стараться дальше, правильно понимаю? Одного раза недостаточно?
> Великая Французская революция тихо орёт в сторонке Пусть себе орет. Капиталистические предприятия были и до нее. Либерализм - не только про свободу предпренимательства
>>301389149 (OP) Я бы китай закинул в центральный. Коммунизм я поддерживаю, впрочем наступит он нескоро, лет через 10-20-30, а за это время я из мелкобуржуазного прола, коим сейчас являюсь стану одним из богатейших людей планеты.
>>301391922 А в 29 хуйнул ниебаться кризис из которого они 10 лет выползали кое как. Поэтому и выключили пропаганду про красную заразу и начали продавать совкам все, что готовы были купить.
>>301392088 Я те больше скажу. Не надо быть кабаном с миллиардами, чтоб быть богаче, чем даже партиец в СССР. Айтишник, топ-менеджер, хороший юрист, врач в частной клинике - все эти люди могут позволить себе больше, чем какой-нибудь зам секретаря обкома
>>301391890 слушаю другие варианты, как решить текущие противоречия в системе. Я не про смену пыни на другого, от этого на базовом уровне ничего не поменяется, я про систему капитализма в целом
>>301392137 Нет, все так. А только чел забывает: 1. Социалка не для всех, а для партии 2. Кабану она в карман конечно идет, ток кабан потом ее тратит и кормит целый кластер людей вокруг себя
>>301391831 >Конечно же есть. Рабочему запрещено продавать свой труд за цену А че при капитализме можешь попросить 300к в наносекунду за кручение гаек на заводике и работать с такой зп?
>>301392179 Я тебе больше скажу: не надо быть миллионером, чтоб быть богаче чем средневековый король: достаточно просто быть айтишником и т.д. тех прогресс ипать
>>301389234 >2024 >3 из 5 самых дорогих компаний мира нихуя вообще физически не производят >коммидебилы до сих пор мыслят категориями заводов и дрочат на выплавку чугуна
У меня кстати знакомый недавно ДВОРНИКОМ устроился, платили где-то 1500 (либо чуть больше либо чуть меньше) и в итоге его оттуда выпиздили потому что он лёд заебался колоть и нихуя не делал, там в целом одно быдло тюремное работает.
>>301392317 >Конечно, сейчас все получают ту ЗП, которую выторговали у работодателя. Ну так разве что в твоем манямирке. В реальности же если тебе не нравится зп или условия труда можешь уволится и пойти въебывать у другого барина за тех же копейки на тех же условиях. Это даже на уроках обществознания в школе говорят, мань.
>>301392250 Хых. Их интерес я кстати вполне представляю. 1. Получаем статус государственного предприятия, национализируем нашу нефтяную компанию. Оно не платит налоги, оно просто отдает всю свою прибыль государству в бюджет. 2. В Индии создаем ООО 3. Продаем нефть индийскому ООО за 0.01% рыночной цены 4. Индийское ООО продает его за нормальную цену. Разницу в карман. Сейчас за такое дадут пизды налоговики и прочие аудиторы счетной палаты
>>301389149 (OP) ОП, можешь даже не стараться, здесь политпросвещать бесполезно, двачеры тупые непереубеждаемые либерашки за исключением низкого процента лахты и коммунистов Просто потому что средний возраст двачера примерно соответствует среднему возрасту "поколения 90-х", а там как бы каждый второй либерашка из-за соотв. пропаганды, которая лилась из каждого утюга Поколение 90-х - те, кому сейчас от 20-25 до 40 лет. За среднее возьмём 30. Чем дальше от этого возраста - тем больший процент коммунистов, и так примерно до 14 лет, ниже идут тупые зумерки которые не знают даже кто такой Ленин. мочух, 18 есть, давно уже
>>301389955 Так они выберут того, кто повышает зарплаты и не требует работать. Потом предприятие нахуй обанкротится, а они, в силу налия гарантированной занятости, пойдут на другое
>>301390429 Но после того как к власти пришел Хрущев, СССР уже был явно не тот, банально все скатилась в госкапитализм. Демократы и либералы тоже всех постоянно упрекают в неправильности их демократий и нарушениях прав человека.
>>301392636 Что такое "обычные" вакансии? Я вот знаю, что в Москве, Норильске и Воронеже слесарь получает разные деньги. А еще я знаю, что человек, который может больше, и получает обычно больше. Разумеется, надо смотреть на рынок и изучать то, что будет востребовано. Будучи слесарем, изучать JS не смысла, например
>>301389149 (OP) я не либерал, работаю простым рядовым работником и живу лучше чем совковый секретарь райкома (один из дедов им был). все заебись ящитаю.
>>301389149 (OP) > потому что у тебя нет никаких рычагов давления на него. Да, не то что в совке. Кстати, не напомнишь, что там было с СОВЕТАМИ в СОВЕТСКОМ союзе?
>>301391831 аргументировать свой тейк будешь чем нибудь? Откуда ты взял, что запрещено? P.S.: Ну давай кста продай свой труд сейчас не за бесценнок, покажи, как ты воспользовался этой возможностью
>>301391976 охуеть, даже при хуёвом старте аж 80 лет держалась и не развалилась в первые же годы. Уважаю Сколько там кстати держались первые капиталистические страны? Месяц? Ну может хотя бы лет 10? Либерда как обычно сама же опровергла свой тейк, даже стараться не надо
>>301392004 для повсеместной автоматизации нужен социализм, потом уж этот техно-коммунизм. Капиталу не выгодно в больших объёмах автоматиризовать производство, ибо а кто тогда покупать их товар-то будет, если зарплату никому не выдали
>>301392078 капитализ - не только про экономику, но и про социальное устройство. Типо тебе норм, что капиталистические предприятия существовали до революции, но вот то, что сейчас СОЦИАЛКА существует до революции - это другое, да? Никто из тру комми и не спорит, что капитализм начал зарождаться раньше, но устаканился он только после социальных преобразований, то бишь революция. То же самое и для социализма
>>301392088 п ты тот самый кабанчик, да? Или ты из тех, кто думает, что всем надо становиться кабанчиками? Давай-ка предоставь нам статистику по количеству кабанчиков в мире и простых работяг
>>301392118 выше остальных по цеху, так сказать, иначе какая у тебя мотивация быть начальником, где тебе платят так же, как другим? Прикол в том, что ты и так остаёшься богаче из-за статуса, только СВЕРХприбыль, которую сейчас имеют реальные кабанчики, идёт на социалку\обслуживание\модернизацию\расширения твоего же производства. Посчитай сколько сверхприбыли у этих кабанчиков и охуеешь, насколько на самом деле недоплачивают раюотникам и социалке, и сколько уходит в карманы
>>301389805 > Не переживай, но твои сраные идеи никому не нужны Странно что такие никому не нужные идеи постоянно обсуждают и критикуют с самых верхов, а никакого будущего взамен предложить не получается. У капитализма будущего нет, есть лишь хрупкое и граничащее с кризисом и мировой войной настоящее.
>>301393025 Разумное распределение общественных ресурсов например. Чтобы получаемый общественно полезный ресурс прямо пропорционально зависел от привнесенного общественно полезного вклада.
>>301392987 > Давай-ка предоставь нам статистику по количеству кабанчиков
Today, there are 1.7 million traditional C corporations, compared to 7.4 million partnerships and S corporations, and 23 million sole proprietorships. Jan 13, 2014
>>301393101 СКОТНИК ПЕТРОВИЧ ВЫРАСТИЛ ТЫСЯЧУ КОРОВ @ ПАРТИЯ ОПРЕДЕЛИЛА, ЧТО ЭТО ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВКЛАД НА 100Р И ГРАМОТУ @ ПАРТИЙНАЯ РАБОТНИЦА МИЗУЛИНА ОРГАНИЗОВАЛА 20 ВЫСТУПЛЕНИЙ О ВРЕДЕ ЛГБТ @ ПАРТИЯ ОПРЕДЕЛИЛА, ЧТО ЭТО ВКЛАД НА 100000Р, И НА КВАРТИРУ В МОСКВЕ, И НА ВОЛГУ, И НА ДОСТУП К СПЕЦРАСПРЕДЕЛИТЕЛЮ
>>301393101 > Разумное распределение Почему нынешнее неразумно? Ведь даже если капиталист получает больше, он в итоге тратит, а не просто скапливает у себя. Кроме того, разве есть причины, по которым и ты сам не можешь стать капиталистом? Индивидуальное предпринимательство и малый бизнес стоят не так дорого, люди копят на уставные капиталлы в них с зарплат. Разумеется, урезая потребление
> общественно полезный ресурс прямо пропорционально зависел от привнесенного общественно полезного вклада Можешь ли ты доказать, что при капитализме это не так? Капиталист получает больше, это правда, но он и всегда несет риски банкротства, в отличие от тебя - ты просто устроишься на другую работу. Кроме того, он дает работу множеству таких, как ты, дает им возможность применить свои навыки
>>301393231 >СКОТНИК ПЕТРОВИЧ ВЫРАСТИЛ ТЫСЯЧУ КОРОВ В социализме - это народное достояние, то есть собственность всех, а значит все должны вкалывать как Петрович, чтобы Петрович получил за коров эквивалентное количество благ.
А хуй там плавал. Мизулина нихуя не делает, как и половина страны в бюрократии, блатных, учоных, и прочих дармоедов, поэтому Петрович получит благ за вычетом кормления этой армии бездельников, и минус расходы на братушек и чурок и военщину.
>>301392770 монополизация всего и вся, милитаризация, сокращение социалки и политических свобод - скат в фашизм и новая глобальная мясорубка маячит на горизонте
>>301392809 поздравляю. Сочувствую, что у твоего деда не было новеького компуктера с ртх и доставки пиццы
>>301392960 расстреляли нахуй, что, очевидно, нихера не хорошо сказалось на демократизации в политике
>>301393316 Да. >>301393323 >Почему нынешнее неразумно? Смотря с чьей точки зрения. С точки зрения буржуёв - абсолютно разумно, они считают что имеют полное право на то чтобы грабить всех вокруг ради личного элитарного существования. Но есть и иная точка зрения... например тех, кого они грабят и кто смог это осознать. Коллективный интерес - это правильно понятый личный интерес. Сила всегда в братстве и сплочении, атомизация общества как раз выгодна буржуям чтобы вы были беспомощны как стадо баранов перед волками. >Капиталист получает больше, это правда, но он и всегда несет риски банкротства Которые так же разделяет среди рабочих невыплаченными зарплатами и потерянными трудочасами... а вот прибыли конторки он так щедро как риски не распределяет почему-то. > Кроме того, он дает работу Ну спасибо, жаль что таким грабительским способом. Как оказалось, можно работать и без этого паразита-посредника.
>>301393373 Было. Или ты думаешь что медицина, образование и жильё за счёт государства - это в чьих-то кроме трудящихся интересах? Нет, это результат их прямой воли. Народ хочет заботы о себе и максимально мощной социалки, а не "шоковой терапии" и безработицы с трудовой миграцией.
>>301389149 (OP) >готов платить еботеку тридцать лет в надежде, что тебя не выпизднут с работы? Успел раскидаться за ипотеку, так что похуй абсолютно, так сказать закрыл самую базовую потребность, теперь могу хоть курьером чилить, лишь на еду и коммуналку хватало.
>>301393692 Сталин всех коммунистов в Союзе расстрелял нахуй и он кумир коммунистов по всему мир. Путин что-то там пукнул, что не понравилось биоскоту с ютуба - выписан из коммунистов. Так это работает?
>>301389149 (OP) Бредни пропагандистские от леваков, молодые умы, ен слушайте и не теряйте веру в себя. Всегда есть ниши, в которые можно зайти и реализоваться. Это объективный факт.
А всяких лохов пропагандистов и лохов-пропагандистов слушать не стоит.
>>301393870 Сам не позаботишься - никто не позаботиться. Сейчас трудовой народ заботиться в основном о буржуях себе в убыток, а при социализме трудовой народ будет заботиться только о себе.
>>301393768 >Ты далбаёб, люди хотят - люди работают. Хотят въебывать 12 часов, а иначе их пизданут с работки. Ну хотят наверное. Советую тебе так поработать, питурд доморощенный. >Самая быстрорастущая Отрицательный рост?
>>301393653 >С точки зрения буржуёв - абсолютно разумно, они считают что имеют полное право на то чтобы грабить всех вокруг ради личного элитарного существования Это оценочное суждение. Я вот не чувствую себя ограбленным. Я представляю себе уровень забот и рисков своего работодателя, и отлично понимаю, почему я - чилю на своем месте, а он въебывает на своем
> Сила всегда в братстве и сплочении, атомизация общества как раз выгодна буржуям чтобы вы были беспомощны как стадо баранов перед волками. Это повод устроить профсоюз, а не менять всю систему
> Которые так же разделяет среди рабочих невыплаченными зарплатами и потерянными трудочасами Если кабан не хочет попасть на субсидиарную ответственность со своим ООО, т.е. начать платить по его долгам из собственного кармана, он объявит о банкротстве, когда еще будет, чем платить зарплаты. Не выплатить зарплаты и прочие обязательства перед физлицами - самый прямой путь оказаться должным им из своего личного кармана Прибыли он кстати тоже разделяет. Хороший работодатель при повышении прибылей расширяет бизнес, появляются более высокие должности с более высокой зарплатой. Так же тем, кто работает давно, тоже дают надбавки, дабы мотивировать их оставаться на этом месте. Разумеется, тех специальностей, на которых выслуга значения не имеет, а рыночная ценность низка, это не работает, но ничто не мешает тебе устроиться туда, где это работает именно так, как я сказал
> Ну спасибо, жаль что таким грабительским способом. Как оказалось, можно работать и без этого паразита-посредника. Как показал единственный реальный кейс сравнения, этот грабитель все еще эффективнее, чем единственный коммунистический пример
>>301393976 Так я уже описал. Вот у вас есть коллектив какого-нибудь рабочего предприятия, там вы проводите внутренние выборы и отсылаете от себя самого толкового штрихана, который идёт продвигать ваши интересы в городской совет и контактировать с такими же выдвиженцами от прочих городских рабочих коллективов. Там они обсуждают проблемы и способы их решения, потом от городского выдвигают депутата в региональный и так далее до верховного совета. Но если депутат вдруг будет нести какую-то херню и перестанет отстаивать интересы рабочего коллектива например проголосует за пенсионную реформу, то его можно в любой момент отозвать и заменить от коллектива тем, кто подлинно следует интересам трудового коллектива.
1) Почему рабочие в кап. странах могли свободно путешествовать по миру, а рабочий ссср без разрешения из кгб не мог?
2) Почему рабочий в кап. странах мог свободно обменять свою зарплату на валюту другой страны, советский рабочий не мог?
3) Почему в кап. странах была пресса и тв передачи, которые осуждали своё правительство, давали разные точки зрения, а ссср до перестройки нет?
4) Почему среди капиталистических стран есть очень богатые (швейцария), богатые (сша, германия), средние (польша, чехия) и бедные, а среди социалистических были только бедные страны? Почему ни одна соц страна не смогла дотянуть уровень потребления хотя бы до уровня современной Польши?
5) Почему при социализме во всех республиках ссср был дефицит вареной колбасы, а сейчас везде изобилие самых разных, вкусных продуктов?
6) Зачем при социализме детей, учителей, врачей принуждали ехать убирать картошку или хлопок? Почему при капитализме за эту работу платят деньги, а при ссср использовали рабский труд?
7) Почему при капитализме работники сельского хозяйства, фермеры это люди с большим домом, кучей техники, новой машиной и накоплениями, а при социализме те же работники-колхозники это нищие, заёбаннные жизнью полубомжи, для которых купить колбасу это роскошь, а пенсия у них меньше чем у кого либо по стране?
>>301394149 Да, мне же нехуй делать, как врать на имиджборде анонимной, как подобные тебе токсики без веры в себя, создающие и поддерживающие подобные треды неудачников, которые даже не приложили достаточное количество усилий, чтобы добиться поставленных целей (да даже цели явно не ставили).
>>301389149 (OP) Я когда то тоже разделял коммунистические взгляды и смотрел всяких левых блогеров. Но могилизации я отрекся от коммунизма. Основным тригером стало это видео. Хорошо, что страны воспитавшей таких людей больше нет и будем наедятся, что ее никогда не будет. Всегда считал, что служба в армии это одна из самых худших вещей, что со мной может случиться. Да и помимо этого, коммунисты постоянно говорят о том, что нужно гнобить индивидуальных снежинок, а я кандидат физико-математических наук, то есть по определению индивидуальная снежинка, как уникальный специалист.
>>301393060 что в заводы в совке, заводы в сша? Это ты так самоутвердился без пруфов или просто понос льёшь?
>>301393072 я те ванга что ли, чтоб в цифрах сумму огласить? Насколько вы решите с пацанами по цеху, столько и будет, для того и существует демократия, чтобы обсуждать и не обосраться, чтобы и начальник не был обделён, и работяги довольны
>>301393177 моолодец, умеешь гуглить. А обычных работяг теперь сколько?
>>301393301 тебе леваки социалисты буквально предлагают повышения условий труда и заработных плат путём изъятия сверхприбыли из рук кабанчиков, а ты всё на той же дудке играешь
>>301393323 Так пусть тратит, на расширение производства, на улучшение условий труда, это же классно. Только почему то огромная часть денег всё равно оседает в их карманах, да настолько огромная, что ты как наносек погромист с трильёнами в секунду даже за всю жизнь не заработаешь столько же, сколько кабаныч отложил себе Конечно есть причины не станешь капиталистом: тебя другие, уже сформировавшиеся капиталисты сожрут на стадии зародыша. Такой тейк был актуален в 17-18 веке, но не сейчас Капиталист обанкротился - ты потерял работу - другой капиталист , ехидничая, водит тебе хуем по губам, потому что ты согласен хоть на какую зарплату, лишь бы не остаться безработным. Это если кратко
>>301393373 недостаточно сформировавшееся рабочее движение, несовершённость технологий тех лет, экономическое давление внешних стран и угроза войны, развязывающее руки для централизации власти. Идеальные условия для построения социализма сейчас это США и ЕС
>>301393378 почитай теорию, а не мемы о социализме
>>301394476 Когда станут, снова расслоятся на ультрабаринов и подбаренников. Также как при коммунизме - люди опять расслоятся на богатый, средних и говно.
>>301394424 Ясно, даун, сходи мамке поной какая жизнь несправедливая, прося себе 1000 рублей очередные, либо начальнику, работая за 30к, зарабатывая ему на вторую яхту)
>>301389149 (OP) Что бы стать РНН илитой достаточно 50-100к баксов, не понимаю что ты ноешь. Или ты нищий пидоран и у тебя даже этого нет? Так иди РАБотай быдло
>>301393894 Потому что пыня тупее зумера. Накупил себе часов наручных "шоб дорохо и бохато! илитные! фирмА!", но не умеет определять время по стрелочкам. Из-за этого опаздывает всюду, как и на эту встречу
Давайте посмотрим на тренд и увидим, что с течением времени люди стали жить лучше. 200 лет назад в Великобритании рабочие в бараках хуй без соли доедали, а щас могут позволить себе дом/квартиру, хоть и в ипотеку, еду, воду, связь, развлечения и прочее. И это все при частной собственности на средства производства. Нахуя тогда нужен коммунизм, если со временем мы и так будем жить лучше?
>>301394685 ты читать не умеешь? >советы, >рабочие, множественное число, типа, не единственное, ну тут цифра, которая больше еденицы (1), ну это так, вдруг не знаешь
>>301394736 Шиз всегда может появиться, он знает что ты в доме сейчас спишь, забрался да порезал, один хуй ты один, в дом легко залезть, соседи не спасут, даже не услышат
>>301389149 (OP) >Ну что, маленький анончик либерал, как тебе живётся в нынешних условиях, когда кабанчиком тебе уже не стать и все ниши давным давно как заняты крупными игроками, готов платить еботеку тридцать лет в надежде, что тебя не выпизднут с работы? Или ты тот самый наносек, что до сих пор верит в свободный рыночек и просто не видит надвигающегося неилюзорного пиздеца, потому что просто привык смотреть на всех как на быдло? Не переживай, но твои сраные монетки никому не нужны и даже тебя в гулаг не отправят, потому что так происходит только в твоём манямирке, где рыночники добиваются всего своего сами, а коммуняки хотят всё у всех отнять и сделать твою мать общественным достоянием, так же как тебе и остаётся только сидеть пукать, когда твой любимый демократически демократично избранный политикан перестаёт следовать своим обещаниям, потому что у тебя нет никаких рычагов давления на него. > >Кстати, что с лицом у соевых, когда их любимая страна соревнуется с другими за самые двойные из двойных стандартов с другими?
>>301394855 СССР - это монополизация всего и вся. Тут нечего доказывать, это принцип социализма: государство владеет тотально всеми средствами производства.
Милитаризация. Очевидная гонка вооружений, гипертрофированная военщина, огромная армия.
Сокращение социалки. Финансировалось по остаточному принципу. Как и вся страна социалка была бедной, скудной и унылой.
И политических свобод. Ну, тут снова нечего доказывать. Только и единственно коммунистическое учение и только решения партии, никакого плюрализма и никакой свободы прессы и мнений.
>>301394765 Ну так и стали жить лучше, когда в одной стране чернь из бараков блохородий немножко на штыки подняла. Пока своя чернь не сообразила что оказывается так можно, пришлось нормальные дома для черни строить, от себя часть профита оторвать и её платить. Ужас! Но всяко лучше, чем на веревочке болтаться.
>>301389149 (OP) Хуй знает, я абсолютно инфантильное чмоня, 30 лет, бывший алкаш и травокур, читаю умные книжки по философии и психологии, имею две вымученых вышки, не работаю, занимаюсь наебизнесом аля коучинг, женился на внучке депутата ГД. Не знаю, где я так ошибся в жизни. Люблю жену, нравлюсь её семье, так как научился играть роль интеллигенции, хотя сам богемная хуета, которая торкалась на роль барабанщика во всякие кавер группы в МО. Так что хуй знает, я доволен жизнью, правда пришлось начать топить за правильную партию и естественно поддерживать курс Вадим Вадимыча.
Большинство с радостью бы жило при социализме как раньше, чтоб без каких-либо проблем просто жить, чилить, чтоб всё было бесплатно, квартира, машина, можно спокойно растить семью, играть в пеку, работать по 6 часов, отпуск раз в месяц, путёвка на море. Нахуя угождать меньшинству которые там себе какую-то роскошь и бизнес захотели, всяким айтиблядям? У нас демократия всё-таки, пусть будет так как хочет меньшинство
>>301394461 Да? И как же в вашем коммунистическим государстве будет с армией? Будет чисто профессиональная без призыва? Или это только когда коммунизм который на горизонте во всем мире построите?
Копросовок не имеет никакого отношения к коммунизму, совок это диктатура сатурна, дикость уровня древнего вавилона. Многие западные интеллектуалы изначально поддерживали совок, но потом поняли какое же это дерьмо. Так например оруэл тот самый который написал скотный двор был левым, он участвовал в испанской войне где его чуть не убили свои же совочки, в результате он перестал верить в ваше говнецо. Или например андре жид, он был в ссср и написал мемуары в которых его обосрал, советую тебе с ними ознакомится, быдланище. Французский март хоть и был коммунистическим но с копросовком ничего общего не имел. Тебе надо просто понять какое же пидорашка дерьмо из за совка
Я вам скажу так, готовьтесь, готовьтесь и еще раз готовьтесь. Получайте лицензию на оружие и прочее. Нас ждет время похлеще 90х. В момент когда все сломается, повылезает все что таилось все эти 30 лет, все кто был взращены на медийной культуре насилия. Да хранит нас всех Бог.
Твое ебало когда у тебя в стране коммунисты с влиянием сколько угодно большим нулевого - это фашисты апроприировавшие эстетику совка, играющие на чувствах настольгии советских патриотов. У либералов хоть какой-то шанс на власть есть. ситуационист
>>301390386 >что пиздила все с Запада 1. Запад это не одна страна. 2. Пиздят все у всех, например когда изобретали лампочку Многие страны просто спиздили фау1 у германии. Можно много примеров привести.
>>301395162 Мы же про уровень жизни работяг говорим. Вот и посмотри когда он расти начал. А стали как раз из-за дичайшей эксплуатации бедняков. Но все заебись пока эксплуатируют не тебя, да?
>>301389149 (OP) >демократически демократично избранный политикан перестаёт следовать своим обещаниям, потому что у тебя нет никаких рычагов давления на него. Чел, всю историю так было, и это не поменяется никогда.
>>301394137 >Я вот не чувствую себя ограбленным видать, ты из меньшиства, кому платят норм для твоих не огромных потребностей. Как бы ты охерел от разнообразия и доступности всего другого при социализме, если бы так же вкалывал, как сейчас. В этом ошибочная мнимая реальность в глазах тех, кому при капитализме как бы норм, ну это и логично, пока их не оставили без еды или не отправили на фронт за интересы капитала, то бунтовать незачем, только вот мы опять находимся в том состоянии, как было перед первой мировой войной.
>Это повод устроить профсоюз не даёт всякий раз пинка системе, система начинает вырождаться. Правда, цимес в том, что при работающих на максималках профсоюзах, мы внезапно приходим к социализму
>Если кабан не хочет попасть на субсидиарную ответственность То же самое, как с профсоюзами. Дисциплинарная ответственность работает, пока общество даёт пинки, чтобы эта самая отвественность была. Пример, в какой стране это не работает, полагаю, приносить не надо
>>301394279 1) Могли без разрешений путешествовать по соц странам так же, как рабочие в кап. странах по странам капитализма. Это правда не оправдывает политику ссср по всяким ограничениям, только вот почему то задающие такие вопросы забывают, что это проблемы ссср, а не коммунизма как такового 2) Чтобы что? 3) Были, и в разный период СССР имели разные уровни свобод. Почитай газеты 20-х годов, ещё как критиковали 4)Так богатые живут за счёт бедных))0) Уровень потребления древнего Египта и и средневековой Венеции, лол)) 5) Потому что скатывание в рыночную экономику, не, не думал о таком? 6) Хер знает, осуждаю такое. Опять же, это ссср, а не социализм 7) Пруфы или пиздабол
>>301394279 Я не совсем комми, а за красножопую маму твою ебал но отвечу тезисно 1) холодная война 2) рубль не был введен на биржу, а посему не имел эквивалента в др валютах главная причина горения США и цепных капиталистов ибо независимость 3) Создание оддушки для либералосексуалов. В СССР не нужна ибо 100% поддерживают партию, или смерть. По аналогии сейчас проект Кац, закрывшийся проект Навальный - не особо работают в этой стране. Хотя Вова постриг овец на ФБК 4) потому что социализм исключает потребление долбоеб 5) потому что эта колбаса корм для скота. Дефицита не было просто было мало наименований - гнались за качеством и гостом. 6) обязаловка это своебразный долг бюджетников ( в некоторых ВУЗах до сих пор есть но ты не поступил ), решает несколько проблем - приобщения к труду белоручек, шоб знали какого это трудиться руками и сильно пуху на себя не накидывали ну и закрытие потоебности в низко квалифицированном труде. Детей со школ гоняют на суббоьники 7)
В страны соцлагеря можно было спокойно ездить. Про разрешения из КГБ кто тебе лапшу навешал мань? >2
Рабочий в США мог обменять доллар на рубли у себя на родине? >3
И до перестройки можно было поймать какое ни будь радио свобода и слушать от туда "многосторонний взгляд на события" >4
Может по тому что тогда не было дешевого производства в Китае? Да и экономика у соц стран не была заточена на потребление кагбэ. >5
Если коротко то дефицит был следствием перестройки. Еще скажи что пол страны сидела а другая охраняла. >6
Да вроде бы и сейчас, при капитализме такое практикуют и денег не платят. >рабский труд
Орнул >7 >фермеры это люди с большим домом, кучей техники, новой машиной и накоплениями
Еще кароч негры все тупые и обезьяны, у азиаток дыра поперек а русские все водку пьют и на медведях с балалайками катаются. Ты стереотипам верь побольше друже.
Такую хуйню как ты расписать нужно иметь наверное семь пядей во лбу. мимо анонас, не ОП
>>301395935 7) Насмотрелся фильмов про фермеров. Фермер какой и где? Должность? Если ты про америкоса который влажил 10 твоих квартир в трактора и др сельхохозяйственеую технику и в хуй не дует или мелкий деревенский мужик продающий по себестоимости своих курей на блошином, еле сводящий концы с концами на корма и логистику?
>>301389149 (OP) >когда твой любимый демократически демократично избранный политикан Кого там демократически избрали? ОП-хуй, ты из какой страны капчуешь?
>>301391289 >пыню из комми Были новости что он начал считать себя либералом. В 2014 видел. Этот форс что пыня комми можете себе в жопу засунуть и подтереться т.к. это нахуй не нужная информация.
>>301396155 Попробуй сейчас без оформления документов в забугор ближний поехать. Тебя там хлебом с солью встретят блять. >Залепи ебло, чмо лживое Забавно слышать от пиздабола-софиста
>>301396239 СССР 1917-1991. >Фото Огая 2021. Какая то лужайка с самым распространенным жильем в америке ( прицеп ). Ты это когда с мыслями соберешься, пиши
>>301396342 Хлопок им хотя бы пальцы не поотрывает и на вал не намотает, а колхоз не выпнет на улицу побираться и подыхать, чтобы набрать новых маленьких рабов. >>301396309 А ты не напомнишь, это какой год был? Там еще движуха какая-то фоном шла... Мы ведь глупенькие, не пынямаем, а ты такой умный, расскажи нам!
>>301396522 Школяр вчерашний не знает что большинство его борцунов с режимом подвластные спускатели пара? Кек, человека очень похожего на Лешку ходил хоронить небось?
> а ты такой умный, расскажи нам Схуяли я блядь должен тратить мозги и силы на какое-то гавно? Я благотворительны фонд поддержки бомжей? Иди тряси с государства, а если тупой - то иди нахуй.
>>301396791 Для слабо мыслящих обьясню: ты сравниваешь несуществующую как 33 года страну с США образца 2021 года. Если ты не видишь противоречий в этом, то нам не о чем разговаривать.
>>301392256 Не надо считать других дебилами, когда люди такое пишут они естественно учитывают прогресс. Дело не в том что не было сотовых тилибонов, а в том что даже советская илитка по большому счету жила так же как и все остальные. Жили в тех же скотоблоках, ездили на тех же машинах, отдыхали на тех же курортах, ели ту же еду. Разница была на уровне "у васи говнова москвич, а у кабан обкомыча служебная волга", только и то и другое это говно
>>301397001 Так это же хорошо, не? Хочешь повышать свой уровень жизни - повышай уровень жизни васи но по итогу они захотели власти и богатства и развалили союз
>>301394392 >>301395183 Ты серьёзно посмотрел видео натурального фашиста гоблача и поэтому "отрёкся" от коммунизма? Тип, ты даже не знаешь, что такое коммунизм, раз на тебя повлияло одно видео? Таким способом, мне видится, тебя легко и геем сделать, ведь даже не разбираешься ни в теории, ни в источниках. Короче, двумя словами про гоблача: топит за ссср и прикрывается красным флагом, но его же суждения выдают в нём фашиста. Насчёт армии в комуннизме - в ней нет смысла, ибо коммунизм это социализм на максималках, когда вся планета уже при социализме. При социализме армия нужна на первых порах, чтобы защитить свои же социалистические завоевания, как это было в гражданскую, тогда люди боролись не за какую то страну да вождя, а за реальные достижения революции и систему. Что касается службы в армии, так это народ и должен решать путём низовой демократии (включая лично тебя), нужна ли срочная служба или нет
>>301394518 слит. А говна на блюдечке тебе не подать лично?
>>301394594 сколько добьётесь с пацанами по цеху повышения зарплаты, столько и будете получать. Можете путём выборов на предприятии придти к тому, чтобы вообще всем по 100% выручки с товара, правда, нюанс в том, что за банкротство предприятия будете уже отвечать вы всем коллективом, так как вы принимали это решение, а не кабанчик, который раньше буквально владел предприятием
>>301394931 Ну где то в 13 лет я и дорос до свободного рыночка, получается, почему то потом, правда, то центристом стал, то леволибералом, ащас ужас комми
>>301395031 в этом и прикол коммунизма, чтобы все производства собрать и сделать монополии, только при капитализе богачи владеют монополиями, а при коммунизме рабочие полностью управляют монополиями без прокладки в виде буржуя А нахера было милитаризироваться, действительно... Пусть белые контрреволюцию дальше устраивают, немцы пох захватят ну или США ядерной дылдой по башке даст, потому что может >сращение социалки Даже комментировать не хочется. Расскажи вон американцу в самой капиталистической стране про социалку поди Проёб в политических свободах обсосал в предыдущем посте, и никто из тру комми не говорит, что это было хорошо
>>301395096 >>301395201 шизы появляются больше всего в беднейших местах, наверное просто не поработали побольше, чтобы всего добиться))0)
>>301397139 Я не знаю хорошо это или плохо, просто говорю что ничего необычного нет в том, что сейчас простой человек может жить лучше тогдашней илитки и естественно он не хочет попадать в то общество, где даже будучи среднего размера кабаном он соснет
>>301397183 >Насчёт армии в комуннизме - в ней нет смысла Не, ну та загнул... Армия нужна всегда. А если прилетят жидорептилоиды-капиталисты с Нибиру, что будем делать? А если сами в космосе на них наткнемся? Надо же как то их ПРИВЕСТИ К КОММУНИЗМУ.
>>301397514 Это дурачок, не социалист. Спорит с такими же дурочками. Один блять какого то фермера приплел современного другой отрицает Столовые номер 1 от Америки в 30х Вы друг друга стоите Пойду я мимо
>>301394156 >нет альтернатив Вверху альтернатива есть - великий план нет там не комунизм. >>301393323 >риски банкротства Это когда все долги списывают? Вот это пиздец боль и ужас. Нынешний капиталист не обанкротится - он продаст акции компании или сольётся с каким нибудь брендом и переквалифицируется. Когда видно что начинается пиздец - компания сразу может закрыться, после выполнения всех обязательств. Банкроство бывает лишь тогда когда её главы - это инвесторы и они буквально высосут всё до дна.
>>301397882 >А ты станешь пахать на меня и за меня Пахать на именно на тебя буду при двух условиях: 300к в наносекунду зп Мои яйца не должны быть сухими
>>301397759 Я писал выше что я не красножопый. Я просто хорошо знаю вопрос, с плюсами и минусами. Школотроны мне какие то ярлыки повешали, хотя я не кого не призываю, оно вам и нахуй не нужно пока. Потом когда поймете что уверенность в том, что ты завтра будешь жить в хате, гарантированное рабочее место и то что тебя вылечат бесплатно важнее колбас 33 видов из которых деньги есть на красную цену, и как там живет номенклатура и неделя картошки по осени. Но это не повод строить коммунизм. Просто пока ты на шее чьей то это тебя не трогает. Капиталист до первой потери капитала, социалист до первого капитала. Одно я могу сказать точно: страны нет уже очень давно но тонны дерьма на неё льются по сей день, да и когда она была - постоянно осаждалась из вне. Это не просто так все. Мотивов мы точных не узнаем да и оно нам не к чему но это аксиома. А сентенция: думайте головой а не категориями.
>>301398055 >>301397132 >Есть халявщики, которые хотят нихуя не делать и жить за чужой >счет. >Как ты и ОП. >пахать я не стану Так выходит что тут бездельник-тунеядец это ты. Нус что и требовалось доказать.
>>301397269 Но ведь обычный американец тогда жил не сильно лучше обычного советского человека, а элита жила даже лучше американцев а вообще прикинь если сейчас неравенство будет таким же как и тогда, как богато мы бы жили, это ж буквально зп по пол ляма и полное отсутствие инфляции
>>301397386 >Голод пиздёжь >1я мировая ты имеешь ввиду интервенцию амеров на дв? >Голод пиздёжь >2я мировая мы их спасли >заводы Сталина ты совсем ебанутый? >Китай Какой китай блять, ты о чем, додик? >Ножки Буша вот скажи, ты тупой или да?
>>301394765 >Давайте посмотрим на тренд и увидим Про неоколониализм все почему-то забывают. Африка как жила в говне, так и живёт. В Индии есть города-мусарни, оттуда нельзя уехать и живущие там обязаны перерабатывать килотонны мусора за хуй без соли. В странах третьего мира власти просто собирают налоги, устраивают анальную стабильность т.к. на стабильности поставок привет планирование и с разрешения западных "коллег" получают заветные привелегии - паспорта, недвижимость, знакомства с другими важными людьми. С этими деньгами они валят в страны первого мира, тратя там намного больше чем способны жители третьего мира, разгоняя тамошний ввп и живут в удовольствиях на саморастущей диверсифицированной горе золота это тру РНН, стремитесь к этому, это успешный успех.
>>301398345 Вообще то в 2+учитывай платную медицину, образование и прочую хуйню, вот и получаем что преимущество амеров было в основном только в разнообразии колбас. Выбора больше, но нах он нужен то, выбор этот?
>>301398437 >Когда дармоеды все, вам дармоедам придется ту же зеленую колбасу из картона жрать и на подселении с двумя детьми и женой жить. Еще новый 37й будет и Сталин воскреснет будет деток кушать и пол страны в гулагах морить голодом.
>>301398343 каво? почитай отдельно про социализм\коммунизм и отдельно про социал-демократию, потом приходи
>>301398522 о, челик внезапно дошёл до графиков, но так и не осознал, что рост городов\пригородов связан с урбанизацией, пушто там банально платят больше на предприятиях, чем на колхозах. А также с развитием сельхозтехники, которая всё меньше и меньше требует натуральных колхозников, чтобы собирать еду
>>301398876 >связан с урбанизацией, пушто там банально платят больше на предприятиях, чем на колхозах. В Америке заводы уже 100 лет как строят в колхозах, придурок, среди полей и садов пекана.
>>301398876 >о, челик внезапно дошёл до графиков, но так и не осознал, что рост городов\пригородов связан с урбанизацией, пушто там банально платят больше на предприятиях, чем на колхозах. Ты же полность ебанутый профан, просто пустышка с манией величия.
>>301399115 >легко и просто быть коммунистом в обкоме 1. Иметь кучу связей и блата 2. Шарить за анализ отношений 3. Самое главное не быть сычём-омежкой.
Все то же самое. В социализме ты будешь таким же Лехой Пряхиным с супом на рукаве.
>>301399016 лол, а по твоему города на пустом месте появились, как в циве? Понастроиили предприятий в колхозе - приехало больше людей работать - колхоз стал городом
>>301399051 кто отнял и поделил? Либерахи в 90-х отняли и поделили между собой, ну да, повешать бы их за это
>>301398701 >тебе назначен Дак блядь что это меняет? Я его только жалобами закидать могу. >а что вы советы проебали Рабская сущьность заканчивается тогда когда появляются олигархи с деньгами, и пытаются организовать чето либерашье. Все бунты/протесты без поддержки илит заканчивались бутылками/резней/гулагами в странах-поставщиках сырья.
>>301389149 (OP) Ну коммунисты в большей части не эстетичные, мне это не нравится. В целом я ненавижу рабочий класс. Все кто весь день РАБотает это просто быдло, ибо люди портят свое здоровье, стоять на заводе весь день не хорошо ни для тела ни для ума, это факт. Также утром необходимо заниматься физкультурой, нужно много бегать, а также упражняться с собственным весом. В течении дня нужно хорошо питаться полезной пищей. А также нужно спать много и за пару часов до сна не палить в мониторы и вообще готовиться ко сну. Человек который встает рано утром и бежит на работу лишает себя хорошего завтрака, ибо чтобы позавтракать нужно сначала встать, выпить воды, подождать часок, поесть фруктов, подождать часов и тогда уже можно кашу съесть и салатик. РАБотник вместо этого по пути зажует что попалось и побежит быстрее чтобы не опаздать на работу, а потом когда прийдет будет сидеть за компом чтобы хоть как-то получить дофамин ибо на работе не весело, в итоге сон рушится... короче работа для быдла. Я вот весь день культурно провожу, ну иногда как щас тупо в интернете сижу, но я часто хожу в библиотеку, на концерты, выставки, в кино, просто гуляю по паркам, выезжаю на природу на велосипеде. Я терпеть не могу людей которые так не живут. Я РННщик красивый и няшный, а мне 22 года всего лишь, после вуза отлежал в дурке, живу с родителями, они меня обеспечивают, покупают мне полезную еду (включая форель и авокадо, меня забавляет что такие необходимые продукты для некоторых люедй это какая-то роскошь и часто в новостных передачах чтобы высмеять креаклов злобно кричат мол ууу суки авокады себе позволяют пока мы работаем там и типа того), ну и красивую одежду и абонемент в спортзал мне оплачивают. Увы родители у меня не такие аристократы как я, они работают. Ну они молодцы ибо хотябы я смогу нормально жить свою жизнь. Все таки аристократ это состояние духа. Я много читал про древний мир, ну знаете, там древняя греция, европейская культура короче. Я почти всё что можно читал, сейчас древние языки изучаю чтобы изучать всё более обскурные вещи. И еще на музыкальных инструментах играю.
Ненавижу коммунистов у которых из интересов только заводы свои. Главное не РАБотать, а развиваться!!!
>>301399409 >только в ирл Ну вот я про это и говорю, либерашки слишком тупые >>301398941 Нормально, сойдёт Как тебе вариант не пытаться политпросвещать либерашек, а заняться чем то более серьёзным? всё в рамках закона, мочух
>>301400344 Ну знаешь, не всё так однозначно... ну... покрошили людишек при сталине, зато хрущи... и пендосам не продались, ну трёшку в сталинке и 3 волги не дали. А вот если не пиндосы, то дали бы. А бы лично расстрелял либерах столько сколько нужно на трешку в сталинке и волгу! ОР
>>301400344 Рудой, Садонин, Комолов, Сёмин - база Гоблин - фашня Стас - перекатившийся под кремлёвскую кормушку шовинист Жуков - пока непонятки, вроде толкает базу, но защищает Гоблинв, посмотрим ещё
>>301400548 Маркиза де Рудуа не очень люблю, т.к. он до сих пор не может сформировать четкую программу, у него всё сводится к повышению зарплат учителям
>>301400784 А какую программу ты ожидаешь в условиях отсутствия революционной обстановки в стране? Тем более от одного человека, сейчас программу в силах составить только коллектив
>>301400904 я скорее про команду спецов, а не просто его помощников это надо 10 Комоловых, 10 Рудых и ещё столько же Садонинов плюс Реми Майснер для баланса
Кстати, что с лицом у соевых, когда их любимая страна соревнуется с другими за самые двойные из двойных стандартов с другими?