Мнение?
все церкви закрыть попов лишить чинов и разогнать библии перестать печатать
> Мнение?
Все верно, кроме того зачем он постоянно добавляет после слов правильных слов, что никому не нужен, кроме себя - еще и бога? Как же это нелепо звучит, когда он это пятое колесо пытается пристроить.
он околесицу несёт, тупой богомол. говорит что никому не нужен, а потом показывает фото на котором изображена старый богомол и человек, который за ним ухаживал. идиотия. если не нужен, то зачем ухаживал? шарлатаны унылые. капча - пгм.
1. Утверждение что человек никому не нужен кроме себя и господа Бога - истинно.
2. Утверждение, что Бога нет, так же истинно (по крайней мере пока не доказано обратное).
Логическая конъюнкция этих двух утверждений дает следующее утверждение:
Человек никому не нужен кроме самого себя. Часть утверждения, гласящая что человек нужен господу Богу отбрасывается в следствие утверждения 2.
Нет отбрасывается, ведь человек и есть Бог. Было бы у тебя более моно извилины, то и логических ошибок бы не возникало в голове.
нету никакого человека.
>человек и есть Бог
Это утверждение требует доказательства. Пока что ты всего лишь обосравшаяся и обоссавшаяся посреди треда чмошница.
>Мнение?
Кучка бородатых сектантов-дармоедов в платьицах дурманит людям голову.
Алсо почему у них мини-рясы на лето? С гольфиками чудно смотрелось бы.
>человек никому не нужен, кроме себя и бога
>у него есть чел, который за ним ухаживает
Лол. Кстати, да, тоже с этого взлольнул.
Матери нужен обычно. Связи с отцом, братьями, сёстрами и тем более с какими-то бабами, друзьями и пр. не особо прочные, до первых серьёзных проблем обычно, а вот связь с матерью обычно очень сильная, что бы ни случилось - по сути это единственный человек, который тебя по настоящему любит.
>почему у них мини-рясы
почему у них нет мини-рясы*
Слоуфикс лол
> он околесицу несёт, тупой богомол. говорит что никому не нужен, а потом показывает фото на котором изображена старый богомол и человек, который за ним ухаживал.
Воистину атеизм - следствие дегенративных заболеваний мозга. Он же ясно по русски сказал - что бывают моменты - когда даже у близких заканчиваются возможности и человек остается нужен лишь себе и богу - в пиковых состояниях, понимаешь? Когда на пределе, а не всегда и везде
> Нет отбрасывается, ведь человек и есть Бог.
Это пишет явный дегенерат. Бог - это имя собственное, так зовут бога Иля или Илу в русском языке из месопотамо-шумерских сказок. Если бы ты писал бог с маленькой буквы - как существо бог это было бы менее кринжово, а то что ты написал это как заявить - человек это Зевс., это же пиздец зашквар
>Мнение?
>Человек нужен только Господу Богу и себе.
"Весь мир твоё отражение." (с) Каков ты такой и мир вокруг.
"Если от всех воняет говном может это ты обосрался" (с)
И в конце концов старец был инвалидом... Мне грустно анон. Шизы меня поняли только что возможно.
Ты нужен только своим родителям да и то не всегда.
Больше с тобой никто не будет сюсюкаться.
Если ты тян то тобой будут интересоваться куны с понятной целью.
Если ты кун то может какие-то тян могут тобой интересоваться.
А в остальном - ты не нужен.
Никому. Если ты выгодный то тобой заинтересуются и будут интересоваться пока ты можешь эту выгоду приносить.
Редкий спец хороший работник - да тебя захотят нанять,потмоу что ты принесешь прибыль.
В все твое хороший человек, примерный семьянин - на это всем похуй.
Собственно эта сцена из одного кино показывает все
https://www.youtube.com/watch?v=czOpDN8Knr4
Прав он, хуле.
какие же аметисты выше дегенераты, даже не смотря на то что сам отеизд
какие же аметисты выше дегенераты, даже не смотря на то что сам отеизд
Ты зачем нам это говно из Индии притащил?
как скажешь. мне безразлично. я не напрягаю мозг когда слышу как говорит поп.
СОздатель нашей части вселенной может существовать - ометизд, это не противоречит законам физики, а наоборот является их следствием.
> я не напрягаю мозг когда слышу как говорит поп.
Естественно - потому что там не мозг а венегрет
богомолу неприятно что над ним потешаются.
> богомолу неприятно что над ним потешаются.
Аметизду неприятно что над его низким интеллектом потешаются
мне безразлично, у меня все равно никакой радости в жизни не осталось. можете хоть убить меня.
> у меня все равно никакой радости в жизни не осталось
ВСе верно - атеизм тебя довел до ручки, запомни вот что - если сам не будешь искать радость, никто тебе искать ее не будет - потому что ты тут нужен, только себе и Богу, а бога по имени Бог - не существует
нет, меня религия довела. и бог. годы незнания о боге были лучшими годами моей жизни. не отрицание бога, но не знание о нем. все идеи религиозного толка должны быть запрещены и признаны вредными. человечество должно не перешагнуть бога, а забыть о нем вообще.
мне не нужна радость, мне нужно прекратить существовать в этом аду. мне больше не интересно.
> все идеи религиозного толка должны быть запрещены и признаны вредными. человечество должно не перешагнуть бога, а забыть о нем вообще
Какого бога?
> мне не нужна радость, мне нужно прекратить существовать в этом аду.
Естественно - я же и пишу что у тебя нейродегенеративное заболевание мозга а это следствие.
единого.
ну дак убейте меня.
> единого.
Единого с кем или чем?
> ну дак убейте меня.
Ты кого щас просишь? Олсо нах тебя убивать, ты и так сам рано или поздно помрешь, но судя по тому что ты долбоеб - это раньше случиться
мне не интересно.
С ноосферой земли
ахаха. прошу вас, милосердных. бога прошу. но я здоров. просто жизнь проклятое говно, а бог ненавидит все живое. я сегодня только понял что человеческая кожа это безобразно, что мы ничем не отличаемся от лысых крыс. мы омерзительны.
Ну концепция "бога" оказалась вполне годной, чтобы поддерживать психику (развитую вместе с мозгом) представителю homo sapiens sapiens. Вспоминать в крайние/ "пиковые" моменты что ты все таки кому-то нужен помогает тушке выработать нужные гормоны и отправить вперед к новым свершениям. Также можно вспоминать и о матери (например, многочисленные свидетельства, по крайней мере со 2й дедовой, что солдаты, смертельно и не очень раненые, зовут своих матерей) и о девушке/жене (тут по личному опыту) или детях.
А кто то с этим спорит или не знает?
Все верно, только еще бога вычеркнуть нужно.
> мне не интересно.
Я блять тебя спрашивал что тебе интересно или нет? Я у тебя спросил единого с кем или чем, ты дегенрат можешь на вопрос ответить?
> просто жизнь проклятое говно
Это ты проклятое говно, а жизнь она такая какая есть.
> а бог ненавидит все живое
Блять шиз ебаный - на Земле несколько лярдов богов, ты про какого мне тут пишешь?
это скорее забавно что абстрактный солдат с оторванными ногами и потрохами наружу в ужасной боли, ужасе, весь потный, судорожно хватаясь руками за что попадется завет маму, как делал это ребенком. это буквально условный рефлекс. как у собак павлова. мне стало очень грустно от этих мыслей.
бог един.
Всё так, иногда у близких и правда заканчивается возможность помочь и человеку остаётся только уповать на Бога. Но я видел примеры того, что ответом на такое упование было НИЧТО. Ни исцеления, ни избавления от бед, ничего. Бог даёт человеку крест и забывает о нём. Неси как хочешь.
Мнение? Поп говорит казалось бы глубокую мысль, но на самом деле оторванную от жизни и работающую только в маня-мирке богомольцев. А жаль.
некогда верующий, да разочаровавшийся
> С ноосферой земли
Богу 6 000 лет а ноосферу только вчера придумали, напиши свой фанфик как Бог коннектится к ноосфере и ты подключаешься к этой мешанине
> бог един.
С кем?
Для развития.
не знаю, с кем-то.
> не знаю, с кем-то.
А нахуй тогда пишешь то что не понимаешь?
> Для развития.
Развития чего? Говна в голове?
Лол, пиздец ты тупой. Пересмотри что-ли
База, никому мы не нужны, кроме Бога, родных, близких, друзей... Всё , и то не всех и не всегда...
Бога не существовало, пока его никто не осознал. Значит он и появился, тогда когда появилась ноосфера.
чтобы тебя забайтить свинья тупорылая. тебе же вон как интересно о хуйне какой-то пиздеть в интернете. надеюсь у тебя рак лёгких найдут.
я не буду слушать богомола шарлатана
>Но я видел примеры того, что ответом на такое упование было НИЧТО. Ни исцеления, ни избавления от бед, ничего. Бог даёт человеку крест и забывает о нём. Неси как хочешь.
Жиза
> надеюсь у тебя рак лёгких найдут.
Хуя ты злобный утырок
Тебя Абу что ли говно треды заставляет на ДВаче создавать за копеечку? Ты в рабстве у обезьяны?
Избавиться от единственных православных людей в стране, нахуя? Тех кто носит крестик и ебётся как потаскуха, бухает и пиздится, убивает я за православных не считаю
> Мнение?
Веробляди как обычно, 50% истины и 50% чепухи про боженьку. Да, в самом конце ты останешься совсем один, а потом умрешь, обоссавшись и обосравшись при этом. И обсуждать тут и нечего.
ахах да
религия злой опиум для нашего народа
Человек может сделать с теми, кто биологически хуже, тупее и слабее его что угодно
> Человек может сделать с теми, кто биологически хуже, тупее и слабее его что угодно
А может не сделать
Ну а что делать. Есть мнение, что в момент смерти у нас время замедляется до бесконечности, то есть буквально как пророчится в Евангелии (и поется Котлетовым) "времени больше не будет". Тут тебе и страшный суд жизни твоей (от тебя же) и ад/рай, так что вызвать образ матери в такой момент как защитная реакция чтоли (неспроста и у христиан есть Богородица – мать-заступница, ну вы понял, Бог под нацию подделывается свой особый, святые, тот же Никола). Тут правда сталкиваемся с тем, что а) как будто известно человеку заранее, что и как там будет, вот он дескать и вскрикивает, б) все сводится к простой физиологии, что мне лично кажется неверным...
Короче, про солдата ты конечно думаешь, понимаю, а про вонючих полусгнивших всеми забытых старичков думаешь? А младенец, как тебе, что думает, помирая от того, что его родная мать случайно душит собою? А что, думаешь, успела пропищать девица, решившая принять ванну с телефоном на зарядке? Смерть настигнет нас, разбери ее на части, и что тогда воскликнешь ты, анон?
> религия злой опиум для нашего народа
Блять религия это лишь способ для людей шизой выживать, хули ты до шизов доебался?
От него не избавится. Даже те, кто не любит РПЦ в итоге просто придумывают свою квази-религию.
inb4: это всё фейк, врёти, лахта.
>Он же ясно по русски сказал - что бывают моменты - когда даже у близких заканчиваются возможности и человек остается нужен лишь себе и богу - в пиковых состояниях, понимаешь? Когда на пределе, а не всегда и везде
>сказал страшную вещь, опыт всей его жизни
>всей жизни
>пиковое состояние
Понятно, что для инвалида его состояние и так пиковое.
Вопросы, собственно, простые:
- с хуя ли в это уравнение вписывается бог?
- почему нельзя завести домашнее животное?
- почему нельзя быть нужным сообществу в интернете?
- почему мораль слабых (а вера в небесного отца это определённо способ побороть слабость) подаётся в этом треде как добродетель?
- почему надо слушать мнение инвалида о жизни, если его вывод это: "если ты инвалид и бесполезен, то ты нахуй никому не всрался?" Это не самоочевидно разве?
Кстати, я так и не понял зачем слуги режима убили Навального. Они же сами себе смачно поднасрали сделав из него мученика.
я воскликну ебать! и обосрав штаны упаду на смерть. потом мое тело найдут мчсники или кто там вызванные по жалобам на вонь от моих соседей. меня увезут куда-то и жизнь будет идти своим чередом и нет никаких забот.
Долбоеб, что ты хочешь доказать подмененяя предпосылку? В видео за истину взято утверждение "Бог существует"
Вся твоя логическая операция бессмысленная, потому что либо ты принимаешь на веру (а именно это подразумевает вера) что бог существует и тогда закон достаточного основания не распространяется на эту предпосылку, она автоматически становится правдивой; либо не веришь в бога, тогда всё твое логическое рассуждение теряет смысл. Какой смысл рассуждать о человеке "остающемся с богом", если ты исходишь из того что бога нет?
А с чего ты взял, что это сделали ради этого режима, если ему это невыгодно?
Да ты просто пизда. Патриархальные авраамические религии сегодня ненавидят в основном только тухлодырки. Боятся потерять изимод
> - с хуя ли в это уравнение вписывается бог?
Потому что
> - почему нельзя завести домашнее животное?
Речь идет про состояния когда тебе даже родственники помочь не могут, какое еще животное, о чем-ты?
> - почему нельзя быть нужным сообществу в интернете?
Кому ты нахуй здался соевый?
> - почему мораль слабых (а вера в небесного отца это определённо способ побороть слабость) подаётся в этом треде как добродетель?
Силач - НИцше помер в дурке, породолжишь свою хуйню как он закончишься сила слабых в гибкости, перекаленная сталь - хрупкая, не забывай об этом.
> - почему надо слушать мнение инвалида о жизни, если его вывод это: "если ты инвалид и бесполезен, то ты нахуй никому не всрался?" Это не самоочевидно разве?
Ну ты моральный инвалид и так же нахуй никому не всрался, ты только озлобишься больше, а потом тревога, депрессия и пизда тебе
Хз, мнение среднеанона просто. Тут все великие эксперты конечно, а я вот не знаю что думать, ничего непонятно :3
> Кстати, я так и не понял зачем слуги режима убили Навального. Они же сами себе смачно поднасрали сделав из него мученика.
Его либерашки убили чтобы сделать из него мученика режима и такие как ты петухи кукарекали везде и всюду. Пиздец блять Леше повезло с друзьями и женой, взяли из него чучело сделали
Шиз, таблеточки попей
> Шиз, таблеточки попей
Чуть ранее
> Хз, мнение среднеанона просто. Тут все великие эксперты конечно, а я вот не знаю что думать, ничего непонятно :3
Если петух либеральный закукарекал - значит выстрел был - точно вжопу
либераха такой - ряя атеизм докинс новука
так же либераха - навальнер наш бог молимся ему и приносим жертвы
Трипл, а пизданул какую-то хуйню. Мда.
>человек не нужен никому
только если это не тянка
или не чед
друг за тебя не станет смелым если ты оторопел
Зачем я Богу?
>Утверждение, что Бога нет, так же истинно
Ах да, совершенно забыл указать на то что ты идиот который не понимает что такое истинность в логике. Истинность и правдивость предпосылки это разные вещи. Истинность -- это про валидность аргумента, тогда как правдивость -- это про правдивость аргументы.
Истинность утверждения "бога нет" невозможно подкрепить доказательством, потому что "истинность" в логике условна. Утверждение "берётся как истинное"
Доказательствами ты можешь подкреплять/опровергать только правдивость этого утверждения
Ты точно шиз, это не я писал даже 🤣
Все верно говорит, человек может расчитывать только на себя, и нужен только самому себе.
>Утверждение, что Бога нет, так же истинно (по крайней мере пока не доказано обратное).
Нужно еще и доказать что бога нет, а не только доказывать его существование.
Уже в подобных тредах говорил, но существование электричества не подтверждено, мы лишь оперируем "Энергией" что является гиперабстракцией чего угодно, что может совершать работу.
потому что ты был избран богом как и весь народ твой для великих и печальных порой событий, неси свой крест с гордостью ибо нет славы более вечной чем слава русского народа и нашего бога иисуса
> Ты точно шиз, это не я писал даже 🤣
И хули ты нам врешь?
Хуета для быдла. Любые универсальные фразы, пытающиеся подогнать под себя всех людей, вывести какие-то общие правила - явный маркер идиота.
Даже у меня есть люди, которые мне нужны. Есть пара людей, за которых я даже умереть готов.
Просто попу никто не нужен. Нелепые проекции.
>когда он это пятое колесо пытается пристроить.
Он не просто так добавляет бога. Под богом он подразумевает церковь. То есть никому не нужен, кроме себя и церкви. Приходи к нам и становись монахом. Будешь за еду бодрачить.
> Под богом он подразумевает церковь.
Да шиз, именно это
Да шиз, именно это
Ну очевидно же что режим, больше некому. Либералы за всё хорошее.
> Любые универсальные фразы, пытающиеся подогнать под себя всех людей, вывести какие-то общие правила - явный маркер идиота.
Ты человек, люди умирают, ты умрешь как и любой другой человек
Кому нам? Ты с кем разговариваешь?
> Кому нам? Ты с кем разговариваешь?
С тобой шиз
Снова демагогия и софистика чтобы подстроить под свою сектанскую модель мышления обывателя, понятно.
Есть адекватная семья - там нужен каждый каждому, в социуме нужность кого-либо исходит от сотрудничества и абсолютно любой выгоды обоих сторон, это может быть даже интересная беседа например, ибо необязательно должно быть что-то материальное.
В общем понятно все, как всегда сектанты за свое, лишь бы к их модели мышления прильнуло поболее скудоумных, кто не осознает, что мыслить можно не только линейно, а вообще как угодно, и что ничто не истинно, истинно лишь то - чем ты таковым считаешь в своей голове.
Есть адекватная семья - там нужен каждый каждому, в социуме нужность кого-либо исходит от сотрудничества и абсолютно любой выгоды обоих сторон, это может быть даже интересная беседа например, ибо необязательно должно быть что-то материальное.
В общем понятно все, как всегда сектанты за свое, лишь бы к их модели мышления прильнуло поболее скудоумных, кто не осознает, что мыслить можно не только линейно, а вообще как угодно, и что ничто не истинно, истинно лишь то - чем ты таковым считаешь в своей голове.
Ты просто тупой. В чём я не прав? Конкретнее
Ок, я понял, ты не в себе, анон.
> Есть адекватная семья - там нужен каждый каждому, в социуме нужность кого-либо исходит от сотрудничества
Пока все могут работать и делать что-то полезное, как только перестанешь быть полезным нах ты семье не нужен. Он про это говорит
>Нужно еще и доказать что бога нет, а не только доказывать его существование.
Пффф. Это несерьёзно. Такой идиотский парадокс возник только из-за черезмерного влияния христианской морали на науку и философию. Пока не доказано что бог есть его не существует и точка. Это даже обсуждать смешно.
>существование электричества не подтверждено
Че блять?
А теперь скажи мне, в чем я допустил проеб допустив что утверждение "Бога нет" - истина?
Ты же сам себе в портки серишь, довен.
> Ок, я понял, ты не в себе, анон.
В смысле? Если я с тобой общаюсь то я не в себе? Ты там совсем ебанулся?
>Пока все могут работать и делать что-то полезное, как только перестанешь быть полезным нах ты семье не нужен. Он про это говорит
Значит это плохая семья, семья люмпенов и тварей, тебе же толкую за простую хорошую семью, но ты видимо не понимаешь сути, тогда ладно, каждому своё.
Много знакомых семей есть, там немощные старики имеются, абсолютно ничего не могут, а за ними уход семья ведет, ибо любят родного человека и неважно есть ли от него польза и толк или нет, это родня, а родня это абсолют в жизни, при условии что адекватная семья, а не скот звериный.
И не Кузя Лакомкин
>я вот не знаю что думать, ничего непонятн
Либо есть скрытая выгода, перевешивающая убытки, либо это не этот режим.
То что человек одинок это чистая правда.
Часть про бога можно игнорировать.
> Значит это плохая семья, семья люмпенов и тварей, тебе же толкую за простую хорошую семью, но ты видимо не понимаешь сути, тогда ладно, каждому своё.
Слышь люмпен и тварь - то что ты пишешь это твой манямирок, а я тебе факты написал. Когда тебя будут сдавать в дом дементивных твои дети вспомни этот тред и что я тебе написал, если конечно у тебя имбицила вообще дети будут
Базированно обосновал. Чаю.
>а теперь скажи мне, в чем я допустил проеб допустив что утверждение "Бога нет" - истина?
Долбоёб ты тупой, вот тут:
>Утверждение, что Бога нет, так же истинно (по крайней мере пока не доказано обратное)
Ты здесь доказываешь ИСТИННОСТЬ исходной предпосылки с помощью ФАКТОВ РЕАЛЬНОСТИ
С помощью фактов реальности можно доказать ПРАВДИВОСТЬ исходной предпосылки, тогда как ИСТИННОСТЬ исходной предпосылки подразумевается всегда по умолчанию по законам логики
Ты можешь сказать "истинно что все негры зелёные" и это будет нормальная логическая предпосылка, работающая. Она будет истинной с точки зрения логики, но "не правдивой"
Понятия "истинность" и "правдивость" в логике строго разграничены, об этом говорится на первых страницах учебников по логике
Судя по всему ты совсем тупая пизда у которой нет даже фундаментального представления о логике
>1. Утверждение что человек никому не нужен кроме себя и господа Бога - истинно.
>2. Утверждение, что Бога нет, так же истинно (по крайней мере пока не доказано обратное).
Подразумевается, что это всё верно для верующего человека.
Если ты выбрал не верить - это твоё право. Твоя свобода воли.
Будто это знание как-то поможет.
Понятно, проецируешь свои семейные реалии на других, считая что все одинаковые, классика, что поделать, береги нервы уж, пей успокоительные, ну и не всем дано понять, ведь бытие определяет сознание и многие из этого кошмарного и порочного ментального уробороса не могут выйти в принципе.
ну он как бы есть и его как бы нет. типо он есть где то там очень далеко, но так как он очень далеко то знание о том что он есть ни дает тебе ничего так что считай его нет вообще
> Но я видел примеры того, что ответом на такое упование было НИЧТО. Ни исцеления, ни избавления от бед, ничего.
Творец не обязан избавлять от страданий физического мира. Иначе, если бы каждая молитва решала любую проблему, мы жили бы в раю.
Голоден - помолился - с неба упала еда.
Холодно - помолился - с неба упали ключи от квартиры.
К сожалению, так оно не работает.
Творец даёт другое. Не относящееся к тварному миру.
Как говорил Лев Толстой, забери Бога у русского человека, и что получишь? Ублюдка, тварь, мразь.
Только вера в Господа делает из тебя человека. А атеизм - леватское куколдище с гендерами и феминитивами.
>К сожалению, так оно не работает.
В таком случае, и создатель, и церковь, и библия, и молитва отправляются в мусорное ведро, куда отправляют все не востребованные вещи адекватные люди.
>Лев Толстой, забери Бога у русского человека, и что получишь? Ублюдка, тварь, мразь.
никто и не навязывает, это в ислам тебя обращают силой а в нашего бога ни хочешь не верь всем пох на тебя
>не востребованные вещи
Согласен, но от себя добавлю что атеизм в современном мире это практически всегда в первую очередь про феминизм. Современной левацкой пизде жизненно необходимо быть атеисткой, ведь она до усрачки боится патриархальных авраамических религий, боится что у неё отнимут изимод, что запретят монетизировать дырку, что запретят называть мужиков токсичными маскулинными козлами
Главный хейтер патриархальных авраамических религий -- пизда которая ненавидит мужчин
другой анон
>а в нашего бога ни хочешь не верь
можешь верить в деда Мороза. А можешь не верить. Все равно хуй тебе, а не подарочки!
дед мороз существует в него не нужно верить это все знают
Тред в теневом бане
Вагинальной модерации не нравится куда повернуло обсуждение
Вагинальной модерации не нравится куда повернуло обсуждение
Поправочка
Человек в этом мире не нужен никому кроме себя и никто ничего ему не должен.
Как только ты поймёшь то есть твоя жизнь изменится
>себя
себя это что твое я это что
>В таком случае, и создатель, и церковь, и библия, и молитва отправляются в мусорное ведро, куда отправляют все не востребованные вещи адекватные люди.
Кто же является мерилом адекватности? Лично ты? Я знаю весьма успешных и адекватных людей. Верующих. (Не рпц.)
>Пока не доказано что бог есть его не существует и точка
Для агностика существование бога это гипотеза в пользу которой много весомых аргументов. Хотя бы врождённая склонность к "магическому мышлению"
Гипотезы используются в науке так что с этой точки зрения всё нормально с точки зрения методологии, можно верить в гипотезу
Так что вера в недоказанное -- это нормально для науки. Кто-то верит в теорию струн, кто-то в теорию мультивселенной, а кто-то верит в существование Создателя
Для религиозных же людей вера в бога это собственно вера в бога. Доказательства не требуются по определению. По определению требуется верить
>Мнение?
Бог услышал мольбы ребенка инвалида, которой никому не нужен кроме себя и бога. Бог ответил - нет.
>Пффф. Это несерьёзно. Такой идиотский парадокс возник только из-за черезмерного влияния христианской морали на науку и философию. Пока не доказано что бог есть его не существует и точка. Это даже обсуждать смешно.
Друг, это буквально научный подход, ты не можешь сказать что, что-то отсутствует, не доказав его отсутсвие.
>Че блять?
Ученые всего мира неебут что такое электричество, прикинь!
То что мы проходим в школе, и то что используют инженеры, это классическая Электродинамика, где наличие электричества это допущение, абстракция, раскрытием природы электричества занимается квантовая электродинамика, которая до сих пор не готова дать ответ что такое электричество.
Если ты думаешь что электричество это электроны по проводам, то хуй там, в переменном токе электроны находятся в состоянии покоя.
В существование АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ ЭНЕРГИИ верят так же, как и верят в бога. Энергия буквально существует только как концепция в человеческом мозге, вне его нет ни термодинамики, ни электродинамики, ни кинетики, ни механики, ни оптики, ни работы. Бог это такой же концепт как и все перечисленное.
>Развития чего? Говна в голове?
А у тебя что в голове говно?
> По определению требуется верить
Прости, не соглашусь. Верить не требуется. Вера она либо есть, либо её нет.
На мой взгляд вера не обязанность, а скорее благословение.
В теории электродинамики, электромеханики так дохуя допущений бтв, потому что люди верили в существование Эфира, и когда от гипотезы Эфира отказались, появилась туча дыр в теории, и ученые тогда впервые задумались че это за хуйня и до сих пор не можем дать ответ.
Мы знаем свойства электричества, мы применяем электричество, но мы не ебем как это работает.
Тейк уровня, я бога не видел, никто его не видел, значит его нет, тоже идет нахуй, так как электричество тоже никто не видел, электрическая дуга, это буквально явление того, что ЧТО-ТО превращает молекулы воздуха в плазму, сбивая нахуй орбиты атомов, чем вызывает в гипер маленьком пространстве с низкой плотностью ебейшие температуры, а после окончания этого пиздеца атомы кислорода образуют молекулу озона.
Бог-Творец например залатывает дырку в зарождении вселенной, ибо мы абсолютно неебем откуда взялась вся та энергия что породила все вокруг.
Я о другом. Вера в бога это необходимое условие для того чтобы быть верующим в бога. Я же написал "по определению".
Всё, теперь я понял что ты имел в виду. С этим я согласен полностью.
Все религии, в том числе, иудаизм, хрестианство, и православие скатилось в наебательство - и отрицание духовных и непорочных ценностей. тем боле все тексты противорчат сами себе.
ога
@
но бандиты готовы убивать
@
это значит что воля бога что бы каждый умер терпилой
Противоречие №1: Кто настроил Давида против Израиля?
Бог (2-я Царств 24:1) Сатана (1-я Паралипоменон 21:1)
и за это никто не судит, комунисты обосрались, целое централизованное государство проиграло сектантам.
Факт, только вот бога не существует в том понятии о котором мы привыкли думать.
Бога нет, его съел богоед.
>112.jpg
Проиграл, фем-говно вырядилось в скрепную одежду, но забыло про цветные волосы и пирсинг
>Противоречие
Библия писалась множество веков разными авторами, разногласия есть в Евангелиях.
>комунисты обосрались, целое централизованное государство проиграло сектантам.
Буквально из прошлого века:
Ленин антихрист принесший в массы ложное учение, что начало менять природные распорядки.
Болезнь: ✓
Война: ✓
Голод: ✓
Массовое вымирание: X
Апокалипсиса не случилось.
Сейчас кстати, вот эта вся хуйня с отменами, ебейшей цензурой и т.д
Болезнь: ✓
Война: Под вопросом
Голод: Намечается
Массовое вымирание: X
всё что ты обсуждаешь и на что обращаешь внимание это мелкий бред. а вот где инопланетные цивилизации и жизнь за пределами нашей планеты?
>Скорость расширения вселенной выше скорости света, поэтому инопланетные цивилизации физически изолированы
ну так птичья почта и голубинная тоже медленная для супер технологий управление гравитацией, и спинами всех атомов через кванты это без проблем и норма. ток в нашей дебило науке скорость гравитации такая же как у света, при этом чёрные дыры гравитацией засасывают и искажают свет.
> цивилизации супер далеко
количество таких вселенных и цивилизаций в рамках нормального распределения - должно быть бессконечное количество, из бессконечных количеств пространств, которые должны преодолевать любые растояния и преграды.
Но этого нет, потому что наша вселенная фейковая и является жмотярской компьютерной симуляцией где вселенная и космос пуст и мёртв.
Но в рамках, ограниченной жмотярской компьютерной симуляции - вселенная и космос пуст, это не реальный мир.
в рамках нормального распределения - должно быть бессконечное количество цивилизаций и сверх существ, из бессконечных количеств пространств, которые должны преодолевать любые растояния и преграды. бессконечное количество существ, обладающие безграниченой силой, технологиями и энергиями. Но они бессильны??? , против приватных, тайных и скрытых жидовских компьютерных ограничнных симуляций где вселенная и космос пуст?? )
Если этого нет, то нам и всему пизда - а вселенная кладбище и помойка маняфантазий без возможностей. зачем тогда вообще жить? )
Ты как из палаты выбрался?
особый ржачь, что комунисты не оставили после себя цивилизации, ни памятников, ни идеологии, кроме ленена и неск словестных конструкций и могил. В то время как у каждой хрущёвки и барака должно были стоят монументы эволюции от макаки к человеку и вылитый из бронзы схемография эволюция труда в виде много тонной конструкций, тут ещё шляпа в том, что все памятники имеют лишь единсвтенное исполнение.
Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; мелкие умы обсуждают людей. Элеонора Рузвельт.
Ну так палатовский и конченный долбоёб это ты, если не задаёшь вопросов о том, где находится и располагается эта вселенная
>после себя цивилизации, ни памятников
Кстати один из самых любимых сеттингов, с проебом технологий в далеком будущем, где наши нынешние технологии являются реликтовыми, даже проектик ебашу в подобном сеттинге.
Почему местные селёдки-фемобляди так волнуются когда заходит разговор о вере?
бамп
Кто "мы"? Ты.
Все так, кроме части про бога.
Старый маразматик в моменте что-то субъективное почувствовал и растянул на глобус. Другой со всем возможным пафосом в голосе продекламировал это так, как будто кому-то открывает Вселенную.
В чем ценность этого видео, поясните?
Давным давно известный факт.
>человек никому не нужен кроме себя
Ты и себе не нужен, чушкан с манией величия.
додик спок
Кому нужен ты?
Одинокий и грустный человек, как и те кто с ним согласен. Ваномас такие же умозаключения делает, но его жизнь на всеобщем обозрении.
Идиот, он же поп, и он говорит про бога как объективно существующую идею.
Феминист, не трясись.
Каждый за себя.
Это аксиома.
Ты не знал?
Христианство постулирует сугубо личное спасение, а это значит вера глубоко индивидуалистичная.
Кому же нужен ты?
>а ты?
У меня интеллекта хватает по себе других не судить.
ПОП: В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ ВЗРОСЛЫЙ ОДИНОК ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ
ДОДИКИ: РЯЯ, НИЕТ, ВЫ ДОЛЖНЫ ОБО МНЕ ЗАБОТИТЬСЯ!!!
ДОДИКИ: РЯЯ, НИЕТ, ВЫ ДОЛЖНЫ ОБО МНЕ ЗАБОТИТЬСЯ!!!
Так ответь, кому нужен ты кусок убыточного говна, паразит, пиявка и истеричка.
Тебе неприятна такая правда? Хочется, чтобы кто-то поцацкался с твоей картиной мира и сказал какой ты трогательный и необыкновенный? Прости, я не твой личный психуелух, иди плати бабки.
У каждого своя ситуация. Для тебя это открытие?
На вопрос зассал ответить?
Вот так, сидит обоссаный.
>У каждого своя ситуация.
И, у кого такая ситуация, что ему нужен ты?
100011011011001101 1001 10011 110110000000000100 11111111
не вайп
Есть только две вещи, которые встречаешь в одиночестве - смерть и озорение
Причина тряски?
Человек дохуя кому нужен. Буржую что бы получить прибыль путем эксплуатации тетя. Альфачу что бы самоутвердиться счёт унижения тебя. Акуле что бы сожрать тебя. Всякие паразиты и микроорганизмы не могут жить без тебя. Ты всем нужен. Непонятно только зачем ты сам себе нужен? Что бы что?
Есть такое
Поп вовсе не против общины и служения общему благу. В христианстве считается, что вера без общих дел мертва.
Поп говорит о том, что в жизни взрослого нет никого, кто спасет его в момент, когда человек остается один на один с собой и богом,
Следовательно, какой бы самонаебкой ты не пользовался и как бы не верил в свою кому-то нужность, ты гарантировано никому не нужен, потому что у всех АБСОЛЮТНО такая же ситуация.
>озорение
скорее бы ты сдох чучело тупое
> необходимо быть атеисткой
Все тни вокруг меня так или иначе верят в Бога
Ты никому не нужен.
И?
Эта нужность кооперативная, коммерческая и выгодная.
Но, никто не поймет за тебя, не проживет за тебя, не выебет за тебя, не достигнет за тебя.
А если ты не нужен и самому себе - ты просто пустышка, вакуум.
Тебя ебать не должно, не так ли? Ты пытаешься все свести к частному случаю зачем-то и подогревает тебя твоя личная паранойя. Выключи этот говорильник в голове и посмотри на вещи как есть - пока у человека есть достаточно сил ему самому нахуй никто не нужен, если он в старости раскиснет мозгами, как персонаж из видео, могут быть различные варианты, от "я никому не нужен" до "за мной следят и хотят причинить вред". Вообще, опираться на видение мира людей в глубокой старости и тем более пытаться применить их домыслы как аксиому ко всем, ну такое.
Иди работай.
Так кому же ты нужен?
> ебётся как потаскуха
Ебало дегенерата которому мерзок секс представили?
> Мнение?
Бога не существует, если человек доходит до того предела о котором ведёт речь этот священник, то он становится нужен только себе, а если он идёт ещё дальше то он превращается в могучий живой труп который не нужен даже себе. И после этого он может пойти ещё дальше, за границы вселенной, и ещё дальше.
Пиздец ты еблан. Ты написанные слова разбираешь?
>Непонятно только зачем ты сам себе нужен? Что бы что?
Если ты не нужен самому себе, значит все и любые аспекты жизни тебе должны доставлять другие. Не считая тех, которые доставить невозможно, тебе доставлют плевки в рожу и посылание нахуй вместо тех, которые возможно доставить
В итоге, не получая ничего от других и не делая ничего для самого себя, ты остаешься пустышой, паразитом и глистом в говне твоей жизни.
Ты никому не нужен, чучело, и самому себе.
>Тех кто носит крестик и ебётся как потаскуха
Подруга Иисуса была проститутка.
>Бога не существует
Расскажи как узнал.
Наблюдаем за вилянием сраки аметиста.
> как аксиому ко всем
У всех людей своя жизнь и, следовательно абсолютно одинаковая ситуация применительно к этой самой нужности.
Каждый за себя.
Это аксиома.
Ха ха, малахольный поп макнул еблом в правду жизни верунов в свою кому-то нужность.
Спасибо оп, сохранил
Есть чем ебошить аместитов и верунов.
О дивный манямир.. У тебя слишком узколобое мышление и защитное отрицание всего, что не вписывается в привычную картину мира в которой существует совсем небольшой набор вариантов, но тебя не жалко, ты сам себя туда загнал. И с возрастом ситуация будет только ухудшаться
>Мнение?
Уже давно доказано, что религия и мораль, это по сути рационализация биологической стратегии, при которой кооперация и взаимопомощь являются гораздо более выигрышными стратегиями выживания по отношению к стратегии индивидуализма и эгоизма.
Мораль появилась за долго до религии, но религия почему то присвоила мораль только к себе. Хотя атеисты куда больше гуманнее чем большая часть религиозных фанатиков.
https://youtu.be/o-lFK7nZIKE?feature=shared
Для рофла.
Проблема в том, что кто-то страдает и воет на весь мир, кто-то записывает чужие тупости и несет этот вздор в мир, кто-то объединяет вокруг себя людей, а кто-то наслаждается своей силой и маневренностью в свободе. То, что тут пытаются протолкнуть как истину вселенского масштаба это всего лишь отражение чьих-то персональных внутренних страхов, они могут быть, а может их и не быть. Так о чем тогда правильнее говорить, о чьей-то поехавшей кукухе, или реальной жизни, которая у каждого в разных условиях своя?
А ты можешь его заставить тебе ответить, верун дегенератский? Ему на тебя похуй и это абсолютно здравая позиция. Он тебе ясно сказал про свой опыт, жизнь без знания о боге была лучшими его годами. Мне вот радостно это читать, я тоже не люблю дезинфу когда персонажа из сказок пытаются выставить реальной сущностью.
Так и есть, если ты кому то нужен то только из за денег
Телми моар
Наверное они постоянно рассказывают тебе о женских добродетелях, о том как жена должна слушаться мужа, о том какой она должна быть верной, скромной итдтп?
А про какого бога он говорит, уточнить бы надо
Обоснование того что я феминист? Очевидно что я готов ссать на головы фемоблядей
>Ты написанные слова разбираешь?
На дваче с этим вообще большие проблемы, в последнее время, я уже от этого устал
Судя по всему тупое зумерское быдло совершенно ничего не читает и с трудом воспринимает текст. Функциональная неграмотность
мимо
Матери ты нужен потому что ты единственный кем она может командовать, если ты не будешь плясать под её дудку - уёбывай живи свою жизнь неблагодарная мразь
А их что, два?!
Какие же вы все дегенераты, пиздец просто...
Ты хуй сосешь.
Первый раз в интернетах?
Жируха, спок. Скоро будешь ходить в платке глазами в пол и читать Библию. Батюшки изгонят из тебя бесов левацко-буржуйского феминизма. Женят тебя на каком-нибудь тощем нервном двачном инцеле, станет он хозяином в доме, наладит тебе по домострою жизнь, выбьет из тебя всё твоё мерзостное гнусное яойное дерьмо, почувствует себя мужчиной, обретёт гармонию с миром и Богом, укажет тебе на порок чревоугодия и ты сядешь на диету.
А когда сойдёт с тебя наконец весь твой поганый фемоскотский жир и оформится наконец нормальная женская фигура, инцел ЖЁСТКО начнёт тебя оплодотворять.
Каждую ночь, в миссионерской позе, он будет стрелять своей базовой инцельей спермой прямо в твою пугливую матку, повизгивая от удовольствия и глядя в твои грустные заплаканные покорные глаза
Это будут слёзы счастья!
/
Да убоится жена мужа своего
/
Это База.
Идея существует, бог - нет.
Сам идиот, чо обзываешься???
Хуя промах трясущегося инцела. Чмонька хочет чтобы её боялись? Попробуй шерсть на холке вздыбить и пошипеть
Солипсист, спок
> Идея существует
Например?
Так безразлично, что не можешь об этом молчать? В глубине души ты очень хочешь, чтобы Бог был, хочешь чтобы он защитил тебя...
Хуита. Твоё маня-доказательство не имеет никакого отношения к существованию/отсутствию бога. Это в лучшем случае довод, но не понятно в сторону чего
>Хотя атеисты куда больше гуманнее
"Если бога нет, то всё дозволено"
Достоевский был прав, эта максима вечна
Вся твоя петушиная светская мораль -- зыбкое нестабильное переменчивое говно, к тому же строгое обоснование морально-этических догм в принципе невозможно так как морально этических/фактов не существует. Любой малолетний хуесос может начать опровергаеть любую светскую морально-этическую догму если ему это захочется или будет выгодно, и ты ничего с этим не сделаешь
Формальные системы типа логики даже аксиомы арифметики не способны обосновать (согласно Гёделю), куда уж им до моральных/этических догм
Тогда как религиозные догмы доказывать не нужно. В них верят. А раз уж нам от рождения свойственно магическое мышление, то человек скорее поверит в религиозную догму чем согласится с унылыми аргументами в пользу светской догмы. С аргументами он будет спорить, потому что спорить люди любят
Что они и делают.
Почти всё современное ифополе состоит из споров по поводу этики и морали.. Потому что с морально-этическими аргументами/догмамм можно спорить бесконечно! А с религиозными догмами спорить невозможно по определению, потому что это вопрос веры
Глядите, селёдке невыносимо от перспектив!
>Творец даёт другое. Не относящееся к тварному миру.
Классный чел, этот творец. Я не просил меня создавать, но он меня создал, заранее поместил в лоно страданий и потом ещё говорит мне, что я сам во всём виноват и должен ползти к нему на коленях, чтобы это исправить, при этом даже если я приползу к нему, то нихуя он мне не даст.
Магическое мышление -- врождённое, а значит религиозность -- это нормально.
Так что промытые научпукеры снова соснули
> кек, пук, яскозал
Понятно.
>Противоречие №1: Кто настроил Давида против Израиля?
>Бог (2-я Царств 24:1) Сатана (1-я Паралипоменон 21:1)
Сатана это слуга Бога в иудаизме. По этому противоречий нет.
>разногласия есть в Евангелиях.
Именно разногласия говорят о том, что Евангелия являются настоящими свидетельскими показаниями.
Контраргументов у яойной жирухи конечно же нет. Скоро наденут на тебя платок и поженят на инцеле с Двача
>Уже давно доказано, что религия и мораль, это по сути рационализация биологической стратегии, при которой кооперация и взаимопомощь являются гораздо более выигрышными стратегиями
Ага, особенно какой-нибудь джайнизм, суть которого это умертвить себя при жизни ради достижения личного просветления. Вот уж выгодная биологическая стратегия.
Про истинного Бога.
> аргументы
> кек, пук, яскозал
А ты смешной.
Библия написана в 15 веке.
>Библия написана в 15 веке.
И Дед Мороз существует.
Ебать подрыв.
Видимо он попал в твой эпицентр манямирка.
Такую тряску давно не видел.
Че это за петух напыщенный
> врёти
> селёдке
Ослеп от онанизма уже, чмонь?
кумранские рукописи загугли, мань, а потом пиздак открывай свой
Твоих петушков хаоситских примарх попускал, а Импи их вообще выебет.
Свитки - подделка, маня.
>умертвить себя при жизни
У них в любом случае сохраняется мораль в стиле твори добро, помогай людям, будь милосердным, не воруй, не грабь, не ври и т.д. То есть все те шаблоны морали которое свойственны всем народам.
Очевидно, что речь идёт не про биологические свойства.
Магическое мышление -- врождённое, а значит религиозность -- это нормально
Разложу на тезисы
Предпосылка первая:
Истинно что магическое мышление является врождённым свойством мозга
Предпосылка вторая:
Истинно что человеческой нормой является то свойственно всем людям
Предпосылка третья:
Истинно что магическое мышление лежит в основе религиозности
Вывод:
Магическое мышление является нормальным для человека (согласно предпосылкам)
Если принять все предпосылки за истинные, то рассуждение формально логически валидно.
Формальная логическая валидность означает, что если предпосылки истинны, то вывод должен быть истинным
Так что СА СИ
Лол, где тут тряска?
Это скорее твоя реакция смахивает на яростное ВРЁОООООТИ
Я совершенно спокойно и холодно разложил логически и аргументированно
Если в состоянии -- оспорь
Но подозреваю что вряд ли у тебя выйдет
нормихуесос посмотри на большинство российских семей, если у тебя всё хорошо не значит что у других также
мать такой же человек которому похуй
>врёти
Боя, вывод перепутал
Правильно будет:
Вывод: религиозность является нормой для человека согласно предпосылкам
>То есть все те шаблоны морали которое свойственны всем народам
Христианская мораль и этика гораздо выше, чем обычная "биологическа" мораль. Это указывает на её божественность.
> кек, пук, яскозал
Доколе?
Да, кажется вот теперь нормально
ИИ-чатик подтверждает:
-->
Формально логическое рассуждение корректно, если предпосылки истинны.
Посылка 1: Истинно, что магическое мышление является врожденным свойством мозга.
Посылка 2: Истинно, что человеческой нормой является то, что свойственно всем людям.
Посылка 3: Истинно, что магическое мышление лежит в основе религиозности.
Вывод:
Из Посылки 1 и Посылки 2 следует, что магическое мышление является нормой для человека.
Из Посылки 3 следует, что религиозность основана на магическом мышлении.
* Следовательно, из Посылки 1, Посылки 2 и Посылки 3 следует, что религиозность является нормой для человека.
Однако важно отметить, что истинность предпосылок не гарантирована. Например, некоторые исследователи оспаривают утверждение о том, что магическое мышление является врожденным. Кроме того, определение «человеческой нормы» может быть спорным. Поэтому вывод следует рассматривать как условный, основанный на предположении истинности предпосылок.
Вот тут тебя обоссал даже ИИ-чатик:
Он подтвердил правильность моего рассуждения
Так что СА СИ 2
Раздался визг со стороны золоченной параши с мумией
Фото яиц с супом или селёдка простая
> Истинно, что магическое мышление является врожденным свойством мозга.
> кек, пук, яскозал
Доколе?
Похуй+Похуй
Хаос = лежать+сосать
Ну вот с этой предпосылкой можно поспорить.
Учёные в говне мочёные давно доказали. А другие (левацко-фемоблядские) учён_ки копротивляются и пыжатся это опровергнуть
Так что это не яскозал, жируха
> кек, пук, яскозал
Доколе?
https://youtu.be/R7DLdN171OI
Ваши боги всего лишь плод вашей шизы. Вероблядки не люди.
Ваши боги всего лишь плод вашей шизы. Вероблядки не люди.
Учёные в говне мочёные сказали. Ты тупая? Ты их любишь, так ведь?
> кек, пук, яскозал
Доколе?
>РЯЯЯЯЯЯЯ
Скоро на всех скотин из /дев/ наденут платки и поженят на местных инцелах, не трясись.
Инцелы обретут веру, а вместе с ней и женское тепло
Только Создатель гарантирует каждому инцелу доступ к уютной писечке!
У каждого всратана будет прелестная девственная жена!
Размер челюхи не будет имееть значения!
>учёные сказали
>врети
Убери бога и ничего не поменяется, лол.
Приплетатели божков, ебала к осмотру.
Перечисляй варианты.
В чем мой выигрыш помогать тебе еблу халявному?
Так значит ты кому-то нужен?
Кому?
>Какого бога?
Твою маму, Путина, мировое правительство и науку.ю
> пизда которая ненавидит мужчин
А ты любишь женщин?
>Обоснование того что я феминист?
Тебе все должны, в том числе бабы.
Значит ты феминист.
>Да убоится жена мужа своего
Кринж.
Какой с тебя муж, говная омежного кусок.
Завтра верунам бог скажет кастрировать инцелов и они тебя кастрируют.
Кто им сказал?
Я люблю женскую писечку. Нежный писик
Например "Отнять и поделить"
>. А раз уж нам от рождения свойственно магическое мышление,
Вам дебилам
>Магическое мышление -- врождённое
Ты навсегда младенец тупорылый?
Ещё одна жируха затряслась вообразив перспективки
Без бога ты не знаешь как жить.
Виляние сракой, значит ты ненавидишь баб.
Ну, а какой с тебя муж, хоспаде, убыточный кусок говна и рукожопая мамкина корзиночка.
Учёные в говне мочёные давно доказали. А другие (левацко-фемоблядские) учён_ки копротивляются и пыжатся это опровергнуть
То есть, если ты родился с пустой башкой - это навсегда
Не проецируй.
Расскажи мне как правильно жить.
Обоснование?
Разложи мне формально логически это умозаключение. Хочу полюбоваться
Сделай утверждение, не виляй сракой.
Все просто.
Пруфы?
>Разложи мне формально логически это умозаключение.
Ты не ответил на вопрос, а значит так и есть.
>учёные доказали
>врёти
Но ведь выходит что тупая ты, тоостух
> и пыжатся это опровергнуть
В смысле, человек не способен учиться?
Мне просто интересно, если один визжит, что нельзя преодолеть детское сказочное мышление, а второй визжит, что нельзя преодолеть воспитание, а третий визжит, что нельзя отменить мораль, то,
какие вы с сраку вообще гуманоиды?
это
сюда
сюда
Мне не нужен бог.
Получается я один на один с собой.
А веруны писечки. Слабаки. Немощи, жалкие.Вызывающие жалость
Если ты срал в детстве в ползунки - ты станешь срать и в штаны?
Знаю. Ты чё, ваще дебил?
>Мне не нужен бог.
Зато Путин тебе ебаны вротик как нужен. Бог на земле.
>Знаю
Поведай нам откровение, мы тоже узнаем.
какое я утверждение сделал, додикус?
Разложи мне формально логически это умозаключение
>Получается я один на один с собой.
Мамочке это скажи, чмо блять.
>какое я утверждение сделал,
Имбецил, лол.
Сделай утверждение, не виляй сракой.
Это не обоснование. Давай корректное обоснование
>Разложи мне формально логически это умозаключение
Тебе в любом суде зачтут как ложь уход от ответа по существу.
А как суд понимает, кто виновет?
Кто больше врет - тот и виновен. И ты сядешь просто за ложь.
Какие у нас критерии феминизма?
Феминисткам мужики должны.
Ну вот, а тебе - и мужики и бабы.
Поведаю тебе путь нахуй, долбоёб.
Ты спрашивай конкретно, а я тебе отвечу, если в этом будет смысл.
Шизуха, мне не зачем делать утверждение. Речь идёт об этом умозаключении:
>Виляние сракой, значит ты ненавидишь баб
Ты не знаешь как жить, и сам живешь в говне невежества, нищеты и онанизма.
Зачем?
Чмо ты, иди боженьке про себя помолись пока никто не видит, что бы он тебя пожалел утешил
Твой бог Путин.
Ну так сделай утверждение.
База, а зачем живут атеисты для меня загадка, если бы я был атеистом то прямо сейчас выпилился бы ибо нахер терпеть эту убогую жизнь если в любом случае будет просто небытие
Да кто то скажет что кайфует от жизни но таких меньше 1%, основная масса просто рабы которые пашут на работке и мучаются все время но при этом ометисты, и нахер живут тогда не понятно, о как!
Я не нуждаюсь в паразитах
>что бы он тебя пожалел утешил
Бог никому ничего не должен.
1) Это некорректные критерии
2) Где я заявлял что все бабы должны? Цитату в студию
Путин тебе ничего не должен?
Ну так заяви, должны или нет.
И мужики.
Насколько я помню, другие мужчины о тебе тоже должны заботиться.
Должен. Он наемный рабочий на зарплате которую я плачу
"Знать как делать" и "делать это" - разные вещи, хуеглотик ты тупой.
Лол. Зачем мне делать утверждение? Ты ебанутая? Таблетки приняла?
Ты нихуя не знаешь и нихуя не делаешь.
> Зачем мне делать утверждение?
Потому что ты ненавидишь баб как фемки - мужиков.
ЁБаный даун с синдромом младенца, хуя пососи.
Ради того, ради чего живешь и ты. Ради удовольствий
я мало встречал хороших людей от бога, всегда от дьявола приходчят
И, сколько ты ему платишь?
жертва аборта мозга итт
Ометист подорвался, что задело за больное?
Не лично мне, но в своем кругу ты будешь помогать своему "племени", 'стае".
Та стая у которой выше кооперация и взаимопомощь больше шансов на выживание.
Стай эгоистов в принципе не бывает.
Одиночки всегда будут проигрывать стае.
>Ради удовольствий
Перечислить можешь?
А вот тут ты чмо и перешёл на свинячий ультразвук домыслов и пиздежа, чмо.
> нахер терпеть эту убогую жизнь
Найс проекции.
Так скажи что ты знаешь и делаешь.
аборт это убиство ребенка, а я как видешь не абортирован итт
>Одиночки всегда будут проигрывать стае.
Какой стае проиграл Билл Гейтс?
В жизни 99% людей особенно в рашке почти нет никаких удовольствий, только выживание, работка и нажраться по выходным
Дебил, у тебя аборт мозга, написано же.
>аборт это убиство ребенка,
Если ребенка выкинуть в окно - это аборт?
Спрашивай конкретно, ебаклак тупой.
>В жизни 99% людей особенно в рашке почти нет никаких удовольствий,
Конечно, все такие как ты терпилы и страдальцы ленивые.
Больная дачная тоостуха всеми силами пытается уйти от прозвучавшего выше вопроса:
"Почему местные селёдки-фемобляди так волнуются когда заходит разговор о вере?"
В ответ на это только "ряяяяяяяя, вы нинавидити баб11"
Хоспаде, зачем конкретно, ты же обосрешься по всему списку.
Начнем.
Как выебать бабу?
Послушаешь разных монахов старцев патриархов Кириллов у каждого своя правда своя истина все что-то умничают
живет в роскаши и мне простому люду говрит надо ыбть скромней а то бог накажет.
живет в роскаши и мне простому люду говрит надо ыбть скромней а то бог накажет.
> в рашке
Съеби в /ро/, клоун.
Почему местные селёдки-фемобляди так волнуются когда заходит разговор о вере?
Так это не проекции, все постоянно живут в ожидании того что еще чуть чуть и заживем, вот куплю/сделаю/перееду и заживу! И так вся жизнь проходит по итогу зря, зато ометист потому что модно!
>живет в роскаши
Этого бог обидел интеллектом.
А тебя как ебет жизнь скота:
Это все тоже удовольствия. Я живой, я сытый, я нахерачился пивом..
ПОнятно, что чем более развит человек, тем у него потребностей и удовольствий от их удовлетворения больше.
Религиозный человек также живет для удоволсьвий плотских и спихологических. Только мазохизма и садизма у него побольше, чем у атесиста, как правило
>Как выебать бабу?
А что в этом у тебя вызывает сложности?
> местные селёдки-фемобляди так волнуются
Например?
Тупая пизда всеми силами отрицает реальность
> чем более развит человек, тем у него потребностей и удовольствий от их удовлетворения больше
Где список?
В совокупности процентов 40 от зарплаты через разные каналы
Ты серешь в штаны до сих пор?
И, куда они деваются?
Например ты. Лол
нет убийство
я монах
Приведи пример.
Пирамида Маслоу в помощь
>аборт это убиство ребенка,
Если ребенка выкинуть в окно - это аборт?
Да или нет
>Пирамида Маслоу в помощь
А, понятно, дебил днища.
Он начал объяснять позицию, а потом видео зациклилось и она осталась необъясненой.
Ответа нет.
Вот ты и обосрался.
Жизнь не требует знания, жизнь самодостаточна, и является первопричиной знания как такового.
Дегенерат обосран
Это не имеет никакого отношения к магическому мышлению. Если это аналогия то во-первых эта аналогия слабоумна, во-вторых аналогия не аргумент
Если аборт мозга как я могу с тобой вести перепись?
>Жизнь не требует знания
Значит тебя спокойно можно оставить в лесу и ты проживешь там.
> все
Всех опросил? Пруфы будут?
> вся жизнь проходит по итогу зря
Ты заешь, как всем нужно жить? Зря, потому что тыскозал?
> зато ометист потому что модно
Беспруфный тейк.
Прекркасное опровержение моей позиции.
Ты прямо бог дискуссии
Спинным мозгом.
Ну накачался ты пивом, тебе полегчало на 2 часа, потом обратно в серую реальность, это какое то говно, жизнь не имеет смысла если после нее ничего нет, проще тогда сразу выпилиться чем напрягаться, страдать бояться всяких кризисов и войн, выживать тупо ради выживания как животное, философия атеистов это путь в глубокую депрессию
нет
Это не аналогия.
Если ты не можешь избавиться от инфантилизма, значит ты серешь в штаны.
> Бог никому ничего не должен.
Верно, потому что его не существует
> Значит тебя спокойно можно оставить в лесу и ты проживешь там.
Корректное утверждение
Ты чо ебанутый тащить пирамидку кретина хохляцкого еврея?
Вот вся правда о той перамиде.
Ебало?
>аборт это убиство ребенка,
Значит это что?
Он как раз доказательство что кооперация сильнее одиночек. Он сам говорил что без своей сплоченной команды он бы не добился такого успеха.
Да, да, съеби уже, ребёнок ёбаный.
хохлы нелюди
>его не существует
Как узнал?
Я проживу 4 дня и умру.
И это будет конец полноценного цикла жизни.
Докажи.
Как заработать миллиард?
>ряяяяяяяяяяя, нихачу к инцелу на хуй
Наденут на тебя платок и поженят на инцеле
А он будет вгрызаться в твоё фемоблядское тело каждую ночь
> Как узнал?
Что узнал?
>Я проживу 4 дня и умру.
Ты какой-то вообще дохлый.
Сопливые мечты онаниста
Как узнал, что бога нет.
Два чая
Вот и покажи мне победу кооперации над Билл Гейтсом.
Человек - биологическое существо, хоть и с сознанием. Смысл жизни его в удовольствиях. Понятно, что они ограничены, и ресурсы на их удовлетворение ограничены, и потом приходит смерть, то есть конец телу и созннию.
Поэтому надо ценить каждый день жизни..
Впрочем, поиск некоего смысла жизни - это нормальная реакция сознания слабых людей на страх смерти.
И почему ты все свел к тупо выживанию? Ты что, только тупо выживаешь, а не дрочишь дофамин, даже пытаясь меня мастерски опровергнуть?
Кстати, вопрос. Ты хочешь пахать на меня бесплатно?
Тупая пизда, твой высер не имеет никакого отношения к тому факту что магическое мышление -- врождённое. Ты можешь сколько угодно вилять жопой, но от темы ты не уйдешь
> Смысл жизни его в удовольствиях.
У тебя есть список удовольствий?
убийство плода
>хохлы нелюди
> Докажи.
Это доказывается логически.
Если ты помещаешь живого в лес, он продолжает там жить.
Когда он умрет не имеет значения.
Жизнь не требует знания априори. Жизнь первопричина всего что ты способен осознать. Твоя мнительность, твои мысли, смыслы и слова - всё является продуктом самой жизни. Для того что бы жить, не требуется знание. Она возникла и происходит безотносительно знания как такового.
Поэтому утверждение "знать как жить" лишено всякого смысла. Это ахинея из зараженного инфо-вирусами сознания
>магическое мышление -- врождённое
Твое сранье в ползунки тоже врожденное и сосание сиськи врожденное.
И поэтому что?
Пиздишь. Ты просто ссышь смерти как и все.
>врети врети врети врети
> Как узнал, что бога нет.
Что такое бог?
>плода
Наконец-то.
Плод - не человек.
Хохол поймался.
>тащить пирамидку кретина хохляцкого еврея?
Давай тащить пирамиду иудейского еврея, где наверху бог, потом ангелы..
>Жизнь не требует знания априори.
В том смысле, что вылезти из пизды можно ничего не зная?
Прекрасно.
Значит ты навсегда останешься таким каким вылез из пизды?
Неси пруфы.
Создатель вселенной.
Если посчитать, то да, есть список удовольствий от удовольствия, что я не умер, до творческих успехов
Нет такой пирамиды.
Маслов как еврей придумал схему чего ему должны.
А тебе нихуя не должны. Добейся всего сам.
Билл Гейтс и есть кооперация, ее связующий элемент.
Сам он в одиночку создаст Винду.
И, где этот список?
Лол, ебанутая, в том моём первичном аргументе через врождённость мышления обосновывалась нормальность религиозности
Вот тут ИИ-чатик подтвердил что моё рассуждение корректно с точки зрения формальной логики:
Чё ты доказать-то пыжишься?
Ты не показал как кооперация победила индивидуума.
бог хохлов
Пруфы чего, болезная?
> В том смысле, что вылезти из пизды можно ничего не зная?
Да, как и абсолютно всё остальное. От начала до конца.
> Значит ты навсегда останешься таким каким вылез из пизды?
Это вообще не зависит от твоего желания. В том состоянии ты не сможешь остаться при всем желании. Ты будешь расти и развиваться автоматически, до тех пор пока не умрешь.
Жизнь определяют гены твоего био-организма. Ей вообще посрать на то, что ты себе там думаешь. В сравнении с жизнью, твоя личность - есть жалкий червь, незначительный шум, пыль от которой не остается и следа. А гены, жизнь как таковая живет вне плоскоти этого, и она очень древняя, древнее цивилизации.
Дофамина и счастья в жизни очень мало, стандартное состояние человека это постоянный страх не выжить/не влисться в социум и так далее, именно поэтому все бегут куда то на работу/учиться и т.д, материальная жизнь это говно и мучение 95% времени, каждое действие человека это попытка убегать от страданий, можешь обманывать себя но это так, ты отвечаешь на мои комменты потому что если не сделаешь этого то будешь мучаться от неудовлетворенности, страдание всеми руководит а не удовольствия
Значит нормально религиозны только младенцы и дети до 16 лет?
>Пруфы чего, болезная?
Наденут на тебя платок и поженят на инцеле
Программирует сознание без знаний всяких петушиных С++
>Да, как и абсолютно всё остальное. От начала до конца.
Стало быть и знать как выебать бабу не нужно?
>Жизнь определяют гены твоего био-организма.
То есть это гены сделали тебя двачером?
> Создатель вселенной.
С чего ты это взял?
>стандартное состояние человека это постоянный страх
Конечно, у тебя ленивой чушки такая жизнь в говне.
Как это отменяет мой тезис про удовольствия, которыми живут и веруны и нетбогяшки
К чему ты ведешь-то? Или просто троллишь. И, кстати, пытаешься получить удовольствие
А где твой?
Создатель вселенной я.
Докажи что я не бог.
База
Откуда взялась вселенная?
Я чот не помню удовольствий в пирамиде Маслова.
Так это атеисты ссут смерти, вот и выдумали небытие, в небытии нет ничего страшного, просто вечный сон и никаких проблем, а вот попасть в ад например вот это страшно
>Создатель вселенной я.
Тогда расскажи как она устроена.
Неизвестно
Еще раз, с чего ты взял что бог это создатель вселенной?
> просто вечный сон
То есть ты спал до рождения?
Так ответь откуда взялась вселенная, нужно же как-то объяснять откуда это все.
Не нужно
Пошёл нахуй, даун
>Боятся потерять изимод
Снова угнетенный бабами.
Как они заебали
Когда увидел хохлов я поверил в Бога
Разве может венец творения, высшее создание Божие иметь такую мрачную харю?
Разве может венец творения, высшее создание Божие иметь такую мрачную харю?
>Как это отменяет мой тезис про удовольствия
Ты хоть бы перечислил их.
Как это отменяет, что живут ради удовольствия?
Не пошел на работу - оказался на морозе без еды. Пошел - получил тепло и еду, то есть удовольствия.
Другой вопрос, что общество и технический прогресс уже позволяют всех людей обеспечить массовыми удоволсьвтиями и достойной жизнью, но..
.. большинство получает удовольствие от того, что их ебут сильные мира сего, включая церковных бизнесменов
Я не помню что было до рождения, может я перерождался в других телах?
Поэтому ты не ебешься
А чтобы постить на дваче, алфавит знать не нужно?
Я не двачер
Мой слепок личности сформирован хаосом событий
Так же как формируется форма какого-нибудь случайного камня
> Мой слепок личности сформирован хаосом событий
Но основной для этого слепка и является жизнь, мои гены
>Как это отменяет, что живут ради удовольствия?
Ты назови уже их.
на вопрос не отвечает, значит врет
>Я не двачер
Тебя нет на дваче?
Лол.
Как ты синтезировала этот вывод?
Изложи умозаключение в формально логическом виде это умозаключение. С синтезом вывода из предпосылок-утверждений, как у меня выше
Кооперация кого и почему должна победить Билла Гейтса?
> Поэтому ты не ебешься
Ебусь
> А чтобы постить на дваче, алфавит знать не нужно?
Нужно.
Если бы я не знал алфавит, я бы не постил на дваче. Но жизнь бы продолжалась.
Ты не можешь отменить детское сказочное мышление, и поэтому ты дебил.
А по сути он немного глубже говорит чем может показаться на первый взгляд.
Ты гонишь разговор по кругу.
Вселенная была всегда.
Ты сказал, что коллектив сильнее индивида, вот и покажи мне победу кооперации над Билл Гейтсом.
>Но жизнь бы продолжалась
То есть, животные нихуя не знают, но живут?
>Ебусь
кто ебет?
Так дай уже список, не виляй сракой.
>Вселенная была всегда.
Как ты это узнал?
И ещё какая, анончик. Посмотри как загорелись шлюхи в этом треде
Особенно приятно посмотреть как рвётся вот эта жируха
Она прям зубами клацает от злобы
Ага вечную жизнь в Царстве Небесном, как самое лучше, потому что ЛЮБИТ
Только вот нет-нет, да и выпадает некоторым прожить в говне и сдохнуть в мучениях не смотря на всю свою религиозность.
Тут можно тысячу объяснений навертеть, а цена им будет грош. Почему люди вопреки всякой логике продолжают верить даже посреди полного пиздеца - можно назвать психзащитой, но большинство ломаются, а такие как Иов - исключение.
Так что я считаю что это просто чудо - Бог решает, что вот ты ему нравишься, и ты не сломаешься, продолжишь верить.
А вот ты не очень - как-нибудь сам. Можешь конечно молится и даже вымолить себе Его благорасположение, но гарантировать это невозможно. И уж точно от нашего выбора здесь хуй что зависит.
Вероблядки ссут смерти, потому придумали сказку про бессмертную душу.
Если бобер забудет как строить хатку, он все равно станет жить бобром?
Кругом бабы которые тебя угнетают.
Жизнь временна, и довольно коротка, все удовольствия пройдут как сон, а вот что будет дальше, вот это самое главное
>Творец даёт другое. Не относящееся к тварному миру.
Назови это другое.
Двождую альхамдулиллях
Бог тебе ничего не должен.
Тебе никто ничего не должен.
> все удовольствия
Какие именно?
>очевидные вещи очевидны
>слава господу богу за это!
ебаные шизокультисты
Бедняги, настолько тупые, что могут только визжать запретить.
> То есть, животные нихуя не знают, но живут?
Именно.
Жизнь происходит безотносительно знания. Знание - это термин созданный человеком для человека. Человек сам является продуктом жизни. У самой жизни в лице генов нет понятия знания, гены сами в себе определяют жизнь, без какого либо знания.
Своего рода гены сами себе знание, если пытаться конвертировать на человеческий язык.
Но ты говорил о знании совсем в другом смысле, и оно не определяет жизнь по своей сути.
Поэтому "знать как жить" не более чем инфантильная фантазия, не имеющая под собой смысла.
> кто ебет?
Ну я
Что страшного в небытии лол? Атеист думает что веруны бояться небытия, значит он сам его боиться
>Жизнь происходит безотносительно знания
Если волк не станет знать как охотиться, он все равно станет жить?
Я другой анон. Так кооперация кого и почему должна победить Билла Гейтса?
Лол.
Тупая пизда, повторяю: изложи в формально-логическом виде это умозаключение. С синтезом вывода из предпосылок-утверждений, как у меня выше
И мы посмотрим у кого тут из нас "инфантильное" мышление
Если бобер забудет как строить, он вымрет или погибнет.
Но бобер не вымер.
Ты сказал, что коллектив сильнее индивида, вот и покажи пример.
Дебил со сказочным мышлением, с тобой невозможна полемика.
Волк начинает жить еще до того как получает навык охоты
>Но бобер не вымер.
Потому что знал как строить хатки.
Птицы знают как высиживать яйца.
Твоя ебанутая мать знает как заработать денег на прокорм твоего тупого ебла.
Просто.
Конечно, за счет матери, в точности как ты.
А когда твоя мать сдохнет, сумеешь ли ты прокормиться нихуя не зная?
Аминь
Вселенную создал бог.
Просто.
> Потому что знал как строить хатки.
В момент рождения он ничего не знает, но уже живет.
> Что страшного в небытии
Ничего.
> значит он сам его боится
Не значит.
И поэтому бобрам не нужно знать как строить хатки?
>В момент рождения он ничего не знает, но уже живет.
А кто его родил тоже ничего не знает?
> Я другой анон.
Ты совсем тупой. Я этого не говорил.
Так кооперация кого и почему должна победить Билла Гейтса?
Это ложь. Человек, только другому человеку и нужен.
>Так кооперация кого и почему должна победить Билла Гейтса?
Потому что коллектив сильнее одиночки.
Забыл?
Пруфы?
И кому ты говно нужен?
Просто.
А если вместо небытия будут вечные муки?
Всем.
ЛОЛ, мне ты нах не нужен.
Кооперация кого и почему должна победить Билла Гейтса?
Что просто?
Ты и расскажи, твоя же идея примата коллектива.
Что просто?
Мне нужен. Обтекай.
Ты просто не умеешь говорить другое.
А как ещё. С вами другие способы не работают.
Даже если посмотреть на атом это довольно сложная система, а вся наша вселенная состоит из бесчетного количества АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЙ атомов которые по мнению атеистов возникли вдруг одновременно сами по себе, это то же самое если бы вдруг в космосе возникли в одно мгновение миллиарды стиральных машин, быть атеистом может только умственно отсталый
Иди отсюда, пидор грязный
Чо правда?
Ну иди пахай на него.
А нахой ты мне нужен?
Не моя это идея, ебло ты тупое, в третий раз говорю, что я другой анон.
Так кооперация кого и почему должна победить Билла Гейтса?
Так мы тебя быстрее запретим.
Веруны дегенераты и обречены барахтаться в болоте вредных иллюзий и умозрительных категорий.
Стиральная машина - это атом?
Атом даже сложнее по сути
Потому что коллектив сильнее одиночки.
Твои слова.
Уроки на понедельник уже сделал?
Правда.
Вероблядок как всегда оказался озлобленным закомплексованным чмоней.
Жизнь коротка, скоро узнаем кто был прав
Пиздешь.
НУ так рабы нужны именнорабы готовят стирают, а если человек не раб то он и не нужен никому вон авито откройте там ищут только рабов а не рабов не ищут
>врееееееети
Логика проста
Предпосылка первая:
Истинно что почти каждая современная женщина -- феминистка (как минимум тайная)
Предпосылка вторая
Истинно что феминизм борется против патриархата, находится с ним в противоречии
Предпосылка третья:
Истинно что авраамические религии -- патриархальны
Вывод:
Почти каждая современная женщина борется с авраамическими религиями, находится с ними в противоречии (как минимум тайно), согласно предпосылкам
Всё просто!
>Жизнь коротка
А девственность вечна.
Нет времени проводить просвещение. Намекну, человек это социальное существо. Поймешь - хорошо. Нет, да и хуй с тобой.
Расскажи как тебя бабя угнетают.
> Не моя это идея, ебло ты тупое, в третий раз говорю, что я другой анон.
> Твои слова.
Блядь, какие же веруны дегенераты, пиздец.
Стиральная машина - это атом?
Что пиздёшь?
Снова все хотят тебя заставить стирать.
Это не бог с вами разговаривает а другой человек с помощью технологий, он просто подключается к вашему мозгу как в киберпанке и подделывает все функции мозга, чувства зрение слух опьянение, любое чувство включает и все то есть все веруны это далбаебы которые не знают как работает компьютер
Жаль что нет никакого космоса.
> человек это социальное существо
ты стадное животное, а я - индивидуум
так нахой ты мне всрался ебло халявное?
> я другой анон.
И поэтому что?
Я агностик, мне срать на ваших богов, дебилы.
Одежда стоит 500 рублей поесть стоит 500 рублей на хуя стирать елси можно купить новую одежду?
Лол, тупая пизда жидко обосралась споткнувшись об логику, поглядите.
Пиздуй отсюда нахуй, колхозное кривозубое быдло
> он просто подключается к вашему мозгу
Где у тебя розетка в голове?
Что такое индивидум?
>пук
По-существу будет что, жируха?
Ты хотел доказать, что ты дебил со сказочным мышлением потому что с ним родился.
ОК
Неделимый.
Расскажи как тебя бабя угнетают, поплачь.
Не стирай, ходи в говне.
Что у бобра, что у волка навыки выживания имеются по факту выживания. Они это умеют потому что выжили, а не наоборот.
Если у бобра забрать знания, он продолжит жить, но умрет, и это тоже будет жизнь.
Знание подстраивается под жизнь, а не определяет её. Поэтому знание как таковое для жизни не требуется, оно априори есть по факту возникновения жизни.
ну две тысячи лет был замучен еврейский оппозиционер
не удивлюсь если через н веков тут будут рассказывать о великомученике Алексее
Что на момент действия абсурдность или обыденность через тысячу лет может стать легендой.
Конечно, веруны горят с агностиков: как посмели не верить ничему!!!???
Всмысле на кусочки не порезать?
>
>> он просто подключается к вашему мозгу
>Где у тебя розетка в голове?
Где розетка в телефоне? Технологии не 10 лет технологии 2000 лет и иисус на полном серьезе превращал воду в вино, только не с помощью чудес а с помощью подделки зрения и чувств
ПРосто мы живем как рабы, рабы божьи мы работаем производим метал телефоны и тупо вывозим эти товары бесплатно другим людям, живем в прошлом, как коровы которых рстят на убой, а другие люди живут по другому
Скорее всего планета вообще в миллион раз больше чем нам говорят поэтому самолеты и не летают через аляску
изложи в формально-логическом виде это умозаключение. С синтезом вывода из предпосылок-утверждений, как у меня выше
И мы посмотрим у кого тут из нас "инфантильное" мышление
Хоспаде, ты же ебанутый доктринер с каким-то говном.
>Знание подстраивается под жизнь, а не определяет её.
Сотовые телефоны определили так, что ты обосрался.
Агностик=атеист.
Стадное животное порвалось.
Сфотай розетку в твоей голове.
У тебя сказочное мышление?
Нет.
Атеист верит в отсутствие, в ничто, самая тупая вера.
Агностик не верит вообще.
Научись излагать мысли.
Кстати, стадное животное, ты хочешь служить мне бесплатно?
Верун верит, что бог есть.
Атеист верит, что бога нет.
Агноистик не верит.
Блять есть радиации она проназает все никто не знает как это рабоатет при чем тут розетка, это ты знаешь о розетке, и тебе нужна розетка а там беспроводная зарядка тупо все беспроводное, может вышки 5г это розетки, потому что когда начался короновирус и люди стали сходить с ума в англии они стали сжигать вышки 5г, но есть и переносные вышки 5г,
Т А Б Л Е Т К И
А
Б
Л
Е
Т
К
И
Хочу чтобы были более просвещенные люди, надоело "общение" к кривым "чатгпт".
А чо ты резко перестал быть социальным животным, как только речь зашла о помощи мне?
блять да таблетки и психологи это мошенничество, тебе мысли подделывают через комп а тебе пиздят что нужно таблетки пить, которые денег стоят, все сферы жизни наеб для рабов,
Поэтому никакое знание для жизни не всралось.
Оно и так есть у каждого, если он живет
Есть примитивные формы жизни, у которых отсутстует мозг, но они продолжают жить, потому что их жизнь определяют гены.
Знание - побочный продукт приспособления жизни.
Это не то, что имеет смысл предлагать, до тех пор пока ты не сформулируешь какие то четкие критерии жизни.
Но какие бы критерии ты не сформировал, я ими подотру жопу.
У меня отчасти магическое мышление как и у всех людей, согласно науке и наблюдениям. Несмотря на то что в споре с тобой -- тупой пиздой -- я максимально логичен. Просто я -- здоровый мужчина с хуем и здоровым качественным мозгом способный осмыслить универсальный "баг" (а может это и не уязвимость, может это фича) своего мозга, а ты -- глупая пизда которая не умеет ни в логику ни в рефлексию
Я ИНДИВИДУУМ И НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН
НИЕТ, ТЫ СОЦИАЛЬНОЕ СУЩЕСТВО, И ДОЛЖЫН ПОМОГАТЬ МНЕ
НЕТ, ЭТО ТЫ СОЦИАЛЬНОЕ СУЩЕСТВО, ПОМОГАЙ МНЕ!
НИЕТ, Я ИНДИВИДУУМ И НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН
НИЕТ, ТЫ СОЦИАЛЬНОЕ СУЩЕСТВО, И ДОЛЖЫН ПОМОГАТЬ МНЕ
НЕТ, ЭТО ТЫ СОЦИАЛЬНОЕ СУЩЕСТВО, ПОМОГАЙ МНЕ!
НИЕТ, Я ИНДИВИДУУМ И НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН
Ты вообще не вкуриваешь темы разговора. Не туда воюешь дурень.
>Поэтому никакое знание для жизни не всралось.
Мать сдохнет когда, посмотрим всралось или нет.
Аборт уже поздно делать. Плод научился писать на двачах.
> Атеист верит, что бога нет.
> Атеист верит в отсутствие, в ничто
Неверно. Вероблядок подразумевает, что есть бог, а мол атеист в него не верит. Но на самом деле бога нет, поэтому агностик=атеист/нетеист.
>как и у всех людей
У меня нет магического мышления, что значит нет веры, нет идеалов, нет принципов, нет мировоззрения и нет морали.
А ты чушка инфантильная иди докаывай, что быть инфантилом - это хорошо.
Агностик зачастую тоже верит. Какая-то из гипотез/картин мира может интуитивно казаться ему правдивой
Проиграл.
> Но на самом деле бога нет,
Как узнал?
Назови во что верит агностик.
>Какая-то из гипотез/картин мира может интуитивно казаться ему правдивой
Отсутствие пруфов бога.
Отсутствия нет.
Ты не проверил всю вселенную, чтобы сказать "В ней нет бога"
Ярлыки не нужны.
Например "Лучшее пиво в мире" - это ложь.
Почему?
Атеисту неприятно.
А как они рвуцца от кота Шредингера, ваашпе!
Так неси пруфы бога.
Ты проверил всю вселенную, чтобы утверждать, что бог есть?
>быдло отрицает наличие у него магического мышления
Типичная тупая пизда в отрицании. Поэтому тысячи лет вы ходили в платках и вас не допускали к высокому руководству
Как раз таки я -- зрелый полноценный человек
А ты -- инфантильная дырка с детским врееети
Отрицать магическое мышление так же глупо как отрицать эмоции или когнитивные искажения
Да и вообще мне кажется что ты тупая скотина которая даже не удосужилась ознакомиться с определением "магического мышленияс
>Так неси пруфы бога.
Вера не нуждается в пруфах.
Вопрос сводится к "Откуда взялась вселенная"
Бред.
Потому что это рекламный слоган.
>я -- зрелый полноценный человек
Отлично, а теперь покажи мое магическое мышление.
Что такое вселенное?
Дебил, потому что для такого утверждения нужно протестировать все сорта пива в мире.
Этот слился.
> Вера не нуждается в пруфах.
Пруфы бога будут?
> Вопрос сводится к "Откуда взялась вселенная"
Не сводится.
>Как раз таки я -- зрелый полноценный человек
Ну да, дурачок набитый идеалами, скрепами, догматами, моралью, и прочей сказочной ебаниной.
Вера ничего не доказывает, верун просто верит и говорит Я верю.
Мог и не сообщать.
Интуитивно верит в то что ему интуитивно кажется верным.
А на уровне рацио он может сколько угодно убеждать себя в том что он ни во что не верит
>Не сводится.
Сама по себе вера всего лишь идея.
Ее материальное воплощение - это вопрос откуда взялось это все.
Дебил, это рекламный слоган, и никто не будет его подтверждать.
Нет никакого я.
Так назови во что я интуитивно верю.
Или только пиздеть умеешь.
дебил, такая реклама запрещена именно по причине того, что это ложь
Тебя нет, ясно.
Можно писать "Пожалуй, это лучшее пиво в мире"
То есть, вводя вероятность.
Пиздеть можешь бесконечно, это ничего не изменит.
Кто это?
Его нет.
>, это ничего не изменит.
Конечно, ты тупой навсегда.
Тупое уродливое существо.
> такая реклама запрещена
Пруфы?
> по причине того, что это ложь
Ты проверил? Может это правда?
>Ну да, дурачок набитый идеалами, скрепами, догматами, моралью, и прочей сказочной ебаниной.
Обоснование? Валяй, быдлаш, разберём по частям тобою написанное
Нахуй ты мне нужна, жирная двачная тупая пизда, чтобы я ковырялся в твоей омерзительной больной голове.
Магическое мышление свойственно всем людям
Тупая жируха с двача -- человек
Следовательно ей свойственно магическое мышление
Аж как ты там это отрицаешь с помощью психологических механизмов защиты и ментальной гимнастики -- это твои проблемы, сходи к модной психовагине, пусть она это проработает, лол
Знания способны продлить жизнь.
Но жизнь как таковая не зависит от срока
Тебе и со знаниями ни одна телка не даст, ты сдохнешь и жизнь закончится. - Разницы с ерохой который умер от голода без мамы никакой.
Кек
Быдло, я описал тебе механизм который подразумевает интуитивную веру во что угодно.
А во что веришь конкретно ты -- мне глубоко похуй. Хоть в пресвятого Докинза, лол
> идея
Какя идея? Что такое идея?
> Сама по себе вера всего лишь идея.
Значит нет ни бога, ни ада, ни рая.
> Ее материальное воплощение - это вопрос
Это не материальное воплощение.
Все люди одинаковые - факт.
Д Е Ц Л
> пук
На вопросы ответь.
Какие ещё ответы нужны? Все люди одинаковые, а значит неправы все.
> пук
Ясно.
Хуясно. Не с кем поговорить? Так может пришел момент помолчать?
Так завали ебало.
Только не плач. Двач слезам не верит.
> пук
В анусе твоем
>Голоден - помолился - с неба упала еда.
Да, но как же
>хлеб наш насущный даждь нам днесь
или
>Воззрите на птицы небесныя, яко не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы, и Отец ваш Небесный питает их: не вы ли паче лучши их есте?
