Сохранен 83
https://2ch.hk/b/res/301425616.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

А существует ли ядерка? Я конечно склоняюсь что существует. Но есть пара моментов которые вызывают

 Аноним 09/03/24 Суб 15:22:58 #1 №301425616 
images (30).jpg
А существует ли ядерка?

Я конечно склоняюсь что существует. Но есть пара моментов которые вызывают сомнения.

1. Последний запечатленный на пленку якобы ядерный взрыв был еще в бородатые времена, с качеством уровня свидетелей нло и бигфута. Тоесть качественных пруфов нет

2. Хиросима и Нагасаки в то время были селами с фанерными домиками. Их и условный фап 9000 разровнял бы. Тоесть и тут пруфа нет

3. Очень сильная мифизация ядерки в играх фильмах итд. Когда пропаганда настолько сильно и упорно работает чаще всего это означает что она пропихает вранье

4. Да ядерная энергетика существует с пруфами. Ядерное топливо греет, излучает радиацию итд. И типа если критическая масса то будет взрыв. А схуяли. По логике ядерной энергетики если греет значит от критической массы просто расплавится, ну максимум испариться. А испарение, даже допустим мгновенного, 64 кг металла (заряд бомбы упавшей по японцам) никак не приведет к огромному бабаху какой рисуют в фильмах и играх - да будет бабах от мгновенного испарения, но не больше чем от такого же количества тротила. Напоминаю это рассуждения по логике ядерной энергетики

5. Если верить мифу о ядерке, в мире ее очень много должно быть, особенно на момент холодной войны. И после распада ссср по идее эта ядерка должна была быть довольно слабо охраняемой. Хоть одна боеголовка но должна была попасть в руки какимто радикальным бабахам. Особенно какаято компактная ядерка уровня снарядов для пиона. Вобщем еслиб она реально существовала было дохуя возможностей для ее попадания и применения третьими руками

6. Научное обоснование ядерки у нас существует от жида Эйнштейна которого уже обоссали с его манятеориями

Теперь если взять что ядерки реально нет, как пояснить все видеопруфы с бородатых времен. Очень просто. Если наложить гору обычной высокоскоростной взрывчатки бахнет тоже знатно, и та самая вспышка тоже будет. Почему не повторяют такое чтоб получить пруфы в 4к? Сегодня секретность для такого соблюсти намного сложнее, чтоб никто не задал лишних вопросов чтоб не всплыли лишние факты чтоб никто не сфоткал на телефон итд.


Дискач
Аноним 09/03/24 Суб 15:26:48 #2 №301425804 
То есть японские жители заодно с Западом? То есть всякие Иранистаны тоже заодно с Западом, полосу что у них есть ядерка?
Аноним 09/03/24 Суб 15:28:15 #3 №301425871 
>>301425616 (OP)
А что взрывали Северная Корея и Индия с Пакистаном? Сейсмологи по всему миру тоже участвуют в заговоре?
Аноним 09/03/24 Суб 15:30:56 #4 №301425972 
>>301425871
>>301425804
Ципсо двойка обеспокоена. Теперь мои сомнения в существовании ядерки усилились
Аноним 09/03/24 Суб 15:32:01 #5 №301426018 
>>301425616 (OP)
А земля плоская да?
Аноним 09/03/24 Суб 15:34:19 #6 №301426119 
>>301425616 (OP)
Тоже хуею с какой нибудь алькайды, за такой срок и бабло не добыть ядерную петарду
Аноним 09/03/24 Суб 15:34:46 #7 №301426140 
sad-face-emoji-download-heart-emoji-black-red-pink-depression-smiley-115629146667rhab5yyv9.png
>>301426018
Мои сомнения в существовании ядерки теперь 95%.

Пиздец и как теперь жить зная что ядерка фейк. Как играть в любимые фоллачи итд?
Аноним 09/03/24 Суб 15:45:35 #8 №301426642 
Бамп
Аноним 09/03/24 Суб 15:47:40 #9 №301426749 
>>301425616 (OP)
Она то существует, но мощь её преувеличена в 1000 раз.
Аноним 09/03/24 Суб 15:48:25 #10 №301426784 
>>301426749
Современная ядерка одним бахом может любой мегаполис слить.
Аноним 09/03/24 Суб 15:49:47 #11 №301426858 
>>301426784
Не может.
Аноним 09/03/24 Суб 15:50:24 #12 №301426889 
>>301426749
Ну в 1000 раз меньше это по сути и будет тоже самое что тротил
Аноним 09/03/24 Суб 15:52:03 #13 №301426967 
>>301426889
Верно.
Аноним 09/03/24 Суб 15:58:43 #14 №301427323 
ну с таким подходом можно в чем угодно сомневаться. а так, вот в 4 пункте не так все. это не химикаты бурно реагируют между собой, это ядра, раскалываются на части, КПД этого процесса значительно выше
Аноним 09/03/24 Суб 15:59:14 #15 №301427347 
>>301426967
И что теперь делать?
Если такой даун как я догадался что ядерка фейк, то умные дяди и подавно вкурсе. Как теперь поддерживать мир без концепции взаимного мгновенного уничтожения, мертвой руки вот этого всего?

Этож получается теперь все кто боялись ядерки могут спокойно бомбить Москву и ничего им за это не будет
Аноним 09/03/24 Суб 16:01:23 #16 №301427457 
>>301427323
В химикатах тоже ядра. Пламя свечи это плазма чувак. Шаришь плазма блять. Как плазмоган. Химикаты это не хухры мухры
Аноним 09/03/24 Суб 16:10:12 #17 №301427864 
Химические реакции и выделение тепла связаны с образованием/разрывом химических связей и обмена электронами, характерные порядки процессов - несколько эВ, для ядерных процессов характерные величины в среднем МэВ'ные (порядок энергии чтобы вырвать из ядра атома большой кусок). Т.е. в миллион раз больше
Аноним 09/03/24 Суб 16:16:12 #18 №301428148 
>>301427864
Хорошо круто. Но берем допустим конструкцию бомб сброшенных на япошек. Там просто соединяют два куска урана или плутония неважно. Что будет если их соединить? Они мгновенно нагреются. И что дальше? Мгновенное испарение. И что дальше? Ничего. Мгновенное испарение 64кг металла. Это никак не даст огромный взрыв. Это даст паровой взрыв 64кг вещества. Тоесть тоже что и тротил
Аноним 09/03/24 Суб 16:19:27 #19 №301428322 
UNCUT FOOTAGE OF UNDERWATER ATOMIC BLAST 1958.mp4
>>301425616 (OP)
Дофига видосов в нормальном качестве.
Аноним 09/03/24 Суб 16:20:48 #20 №301428389 
>>301425616 (OP)
Уже скоро узнаешь, анон
Аноним 09/03/24 Суб 16:20:59 #21 №301428402 
>>301425616 (OP)
> Научное обоснование ядерки у нас существует от жида Эйнштейна которого уже обоссали с его манятеориями
Кто и когда?
Аноним 09/03/24 Суб 16:23:12 #22 №301428503 
images (31).jpg
>>301428322
Если также бахнуть допустим 10 тонн гексогена эффект будет такой же как у тебя на видео
Аноним 09/03/24 Суб 16:23:17 #23 №301428509 
>>301427347
Камеры, телефоны, дроны... Думай...
Аноним 09/03/24 Суб 16:27:40 #24 №301428708 
>>301425616 (OP)
>Почему никому в руки не попала бабаха.
Потому что ядерное оружие хранится в полуразобранном виде, и привести его в боевую готовность в компетенции единицы людей во всём мире.
Это как болид формулы 1. Теоретически его может построить себе любой богатый хуй, но реально эффективно ездить на формуле 1 могут человек 50 во всем мире
Аноним 09/03/24 Суб 16:29:07 #25 №301428776 
>>301428148
Как я приблизительно помню, вот про что ты говоришь чисто конструкционно решается, чтобы все топливо ядерной бомбы именно не поплавилось, а в большинстве своем прореагировало с помощью ядерных распадов
Аноним 09/03/24 Суб 16:32:08 #26 №301428924 
>>301428148
>Просто
Нихуя это не просто, братик. Никто из треда, в том числе и я, даже на полшишечки не понимают, как устроено ядерное оружие
Аноним 09/03/24 Суб 16:32:29 #27 №301428941 
>>301428503
Да, я тебе даже больше скажу, одним из испытаний при ядерном проекте было сравнительно подорвать сравнимый тротиловый эквивалент взрывчатки
https://www.youtube.com/watch?v=7VANyY87-_Q
Аноним 09/03/24 Суб 16:32:39 #28 №301428947 
>>301425616 (OP)
> Если наложить гору обычной высокоскоростной взрывчатки бахнет тоже знатно, и та самая вспышка тоже будет
Не будет. При мощном ядерном взрыве вспышка может длиться десять секунд, пока остывает плазма, разогретая до десяти миллионов градусов.
Аноним 09/03/24 Суб 16:34:20 #29 №301429023 
>>301428148
Ну так погугли теплотехнику. Чем выше температура, тем выше давление, пофиг какого вещества. Чем выше давление, тем мощнее бабах. Ядерка создает ебические температуры, и соответственно ебическое давление пара всей хуйни что рядом была, а дальше это разлетается.
Аноним 09/03/24 Суб 16:34:34 #30 №301429037 
>>301428924
Прикол ядерного оружия как раз в том, что оно устроено довольно просто, так что даже голожопые корейцы смогли его разработать.
sage[mailto:sage] Аноним 09/03/24 Суб 16:34:47 #31 №301429047 
>>301425616 (OP)
>2. Хиросима и Нагасаки в то время были селами с фанерными домиками. Их и условный фап 9000 разровнял бы.
Он и разровнял, ты долбоеб?
Аноним 09/03/24 Суб 16:34:53 #32 №301429053 
>>301428947
>разогретая до десяти миллионов градусов

Хулионов. Плазма это не значит автоматически миллионы градусов. Пламя свечи это тоже плазма. Если бахнуть кучу гексогена тоже будет вспышка и тепло, много тепла. Много тепла дает плазму по томуже принципу что и пламя свечи.
Аноним 09/03/24 Суб 16:36:58 #33 №301429142 
>>301425616 (OP)
Недавно в Бейруте взорвалось две тонны тротилла, эквивалент тактической ядерной бомбы. Погибло 200 человек. Вот и думай
Аноним 09/03/24 Суб 16:37:04 #34 №301429149 
>>301429053
> Плазма это не значит автоматически миллионы градусов.
Конкретно эта плазма - миллионы градусов, поэтому она долго остывает и долго ослепительно светит, если бомба мощная. От взрывчатки такого не будет.
Аноним 09/03/24 Суб 16:37:26 #35 №301429170 
>>301429142
> две тонны тротилла
Две тысячи тонн.
Аноним 09/03/24 Суб 16:38:21 #36 №301429224 
>>301425616 (OP)
>да будет бабах от мгновенного испарения, но не больше чем от такого же количества тротила
В том и суть, сами бабахи от ядерки не страшнее тротиловых, страшно то, что потом радиация на дохуищу километров хуярит, включая воду, которую еще дальше разносит, если бы чернобыль ебанул тротилом и был не АЭС никакой зоны отчуждения на 30 километров не надо было организовывать и города забрасывать.
Аноним 09/03/24 Суб 16:38:52 #37 №301429260 
>>301429037
Корейцы в топ 10 стран по научному развитию долбоеб
Аноним 09/03/24 Суб 16:39:25 #38 №301429287 
изображение2024-03-09183910821.png
>>301428322
интересно в каком радиусе от взрыва сдохла вся рыба?
наверное минимум в 20-30км от эпицентра

ебать там наверное все прибрежные зоны были завалены рыбой и китами всякими
Аноним 09/03/24 Суб 16:39:31 #39 №301429292 
>>301429053
Время. У тебя как только какая-то хуита стала горячее окружающей среды, она тут же будет остывать, и чем она горячее, тем быстрее будет остывать. Так что в теории если ты бахнешь свои тонны взрывчатки в неразрушаемом сосуде, может там и сумеет как следует нагреться, но на практике даже процесс взрыва слишком медленный чтобы обогнать рассеивание тепла. А ядерка читерит, ебя атомарные ядра со скоростями в порядки превышающие обычные межатомные энергообмены.
Аноним 09/03/24 Суб 16:40:31 #40 №301429338 
>>301429260
Ага, южные. А ядерка у северных.
Аноним 09/03/24 Суб 16:41:29 #41 №301429388 
>>301429037
Они не сами его разработали, а с помощью совка.
Аноним 09/03/24 Суб 16:41:49 #42 №301429406 
чому не устраивают локальные войнушки с ядеркой?
например в ираке\ливии\сирии\афганистане
чисто для получения опыта, ну и достижения целей

хули все ссутся? если бы у шша была ядерка, они бы её точно применили в этих странах, но т.к. ядерки у них нету, поэтому не было локального фоллаута
Аноним 09/03/24 Суб 16:43:00 #43 №301429470 
>>301428402
Ну помнишь треды ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЛОЖЬ, когда анон предлагал сделать арматуру из несуществующего материала до луны и крутить ее быстрее скорости света.
Аноним 09/03/24 Суб 16:44:03 #44 №301429527 
>>301429406
>если бы у шша была ядерка, они бы её точно применили в
японии
Аноним 09/03/24 Суб 16:44:05 #45 №301429528 
vzryiv2mdthumbnailytTl31t.jpg80016x9.jpg
20200806061157-1120.jpeg
2531062.jpg
>>301429149
>От взрывчатки такого не будет.

Где пруфы? Никто не бахал 10тонн гексогена с наглядными пруфами.

Самое близкое к баху большого количества взрывчатки с пруфами это детонация склада удобрений в Бейруте. Как по мне очень похоже на то что нам показывали как ядерку. И напоминаю это были просто удобрения. А что было бы еслиб это был гексоген? Бах был бы еще более похожим на то что нам показывают как якобы ядерку
Аноним 09/03/24 Суб 16:44:12 #46 №301429537 
>>301429338
У северных впринципе вся страна функционирует с целью создать ядерное оружие лол, при этом они ради его создания превозмогали 50 с хуем лет пока не получилось, попутно клянча помощь в ядерной сфере у Китая и СССР
sage[mailto:sage] Аноним 09/03/24 Суб 16:45:54 #47 №301429620 
>>301425616 (OP)
> мам, я тралю харкач
Ясно.
Аноним 09/03/24 Суб 16:46:11 #48 №301429634 
>>301429224
Так ты и обыычной взрвчаткой всякими там оксидами азота все засрешь. Суть ядерки в том, что она одним самолетом\ракетой делает то, чтоо с обычной взрывчаткой потребовало бы сотен самолетов и ракет.
Аноним 09/03/24 Суб 16:46:34 #49 №301429650 
>>301429537
К слову северная Корея патологические пиздаболы и вполне возможно что их ядерка реально миф
Аноним 09/03/24 Суб 16:47:34 #50 №301429695 
>>301429634
Ты долбоеб оксид азота с радиацией сравнивать?
Аноним 09/03/24 Суб 16:48:17 #51 №301429728 
>>301425616 (OP)
>Научное обоснование ядерки у нас существует от жида Эйнштейна которого уже обоссали с его манятеориями
Интересно, что за теория такая ?
Аноним 09/03/24 Суб 16:49:10 #52 №301429771 
Просвещайтейсь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nth_Country_Experiment

>>301429650
> К слову северная Корея патологические пиздаболы и вполне возможно что их ядерка реально миф
Их испытания фиксируются другими странами.
Аноним 09/03/24 Суб 16:49:34 #53 №301429792 
>>301429728
>>301429470
Аноним 09/03/24 Суб 16:50:45 #54 №301429838 
изображение2024-03-09184843140.png
изображение2024-03-09184954698.png
изображение2024-03-09185037903.png
>>301429527
я про недавние события
а в японии хз че было, они и на луну "летали" так летали

почему сейчас пиндосы не используют ядерку, кто им чего скажет?
они страны разоряют на изи и похуй все молчат

может амеры просто скинули свои 20тонные T-12 Cloudmaker бомбы на японию вот и все
как раз они их разработали в 1944, так что все сходится
Аноним 09/03/24 Суб 16:50:58 #55 №301429845 
>>301429406
Потому что в следующий раз в условные башни близнецы прилетит самолет с ядеркой и минуснет город.
Аноним 09/03/24 Суб 16:51:54 #56 №301429892 
>>301429470
У таких анонов справка из пнд сто проц есть.
Аноним 09/03/24 Суб 16:52:15 #57 №301429910 
>>301425616 (OP)
Предположим ящерки не существует, почему нато просто не укатало РФ в 2022 году имею 10туратный перевес в конвенциональном вооружении?
Аноним 09/03/24 Суб 16:53:09 #58 №301429957 
>>301429287
Взрывают места где нет рыбы, смысл свой же промысел уничтожать.
Аноним 09/03/24 Суб 16:53:55 #59 №301429991 
>>301429528
> Где пруфы? Никто не бахал 10тонн гексогена с наглядными пруфами.
Бахали и больше.
https://www.youtube.com/watch?v=FJkqYihssKI
Аноним 09/03/24 Суб 16:53:56 #60 №301429992 
>>301429910
Потому что у НАТО нет десятикратного перевеса в вооружениях
Аноним 09/03/24 Суб 16:54:22 #61 №301430015 
>>301429838
>почему сейчас пиндосы не используют ядерку, кто им чего скажет?
Тогда захуярят остальные у кого есть ядерка, потому что это нарушение договора, что ядерка используется только для защиты а не нападения.
sage[mailto:sage] Аноним 09/03/24 Суб 16:54:27 #62 №301430018 
>>301425616 (OP)
>существует ли ядерка
Существует
>Последний запечатленный на пленку якобы ядерный взрыв был еще в бородатые времена, с качеством уровня свидетелей нло и бигфута. Тоесть качественных пруфов нет
Вообще снятый взрыв на камеру это не пруф. Но тот факт, что всяким странам 3-го мира отказываются поставлять ядерное топливо из-за страха перед кустарно сделанным ядерным оружием уже намекает.
>Хиросима и Нагасаки в то время были селами с фанерными домиками. Их и условный фап 9000 разровнял бы. Тоесть и тут пруфа нет
Фап 9000 не оставил бы поколения мутантов и не убивал бы выживших людей уже через пару дней\месяцев после взрыва.
>И типа если критическая масса то будет взрыв.
Там ее пиздец пережать надо. Ведь начинается ядерный взрыв от того, что и так уже в критической массе ядерное ядро в отражателях взрывается со всех сторон облепленной взрывчаткой. Demon core же не бомбанул, когда отражатели захлопнулись на ядре, хотя пару ученых на кладбище отправил.
>ядерная боеголовка у бабахов
Моли господа бога или в кого ты там веришь, что это не так.
>Эйнштейна обоссали
Оппенгеймера обоссали?
Аноним 09/03/24 Суб 16:54:55 #63 №301430043 
>>301429957
рыба есть везде, даже в арктике, даже в марианской впадине, даже в москве реке
Аноним 09/03/24 Суб 16:55:09 #64 №301430053 
>>301429910
Потому что им похуй на банановые войнушки.
Аноним 09/03/24 Суб 16:56:21 #65 №301430113 
>>301429287
Не все, что сдыхает в океане выбрасывается на берег, иначе бы берега и без всяких взрывов были бы завалены трупами.
Аноним 09/03/24 Суб 16:57:17 #66 №301430164 
>>301429992
В самолетах есть а все остальное уже похуй.
Аноним 09/03/24 Суб 16:57:39 #67 №301430176 
>>301430053
Поэтому и берегут ядерку для чего-то не баннанового
Аноним 09/03/24 Суб 16:58:27 #68 №301430217 
изображение2024-03-09185811091.png
>>301430015
думаешь если бы у пиндосов была бы ядерка они стали бы соблюдать какой-то потешный договор?
они наебывают всех, всегда и везде, а тут прям такие ой ну ладно тут будет держать слово, да
вот прям всех наебали, но тут нет не будем
Аноним 09/03/24 Суб 16:58:57 #69 №301430242 
>>301429845
тут и думать не надо будь у террористов фанатиков ядерка, они бы её тут же применили
Аноним 09/03/24 Суб 16:59:00 #70 №301430245 
>>301429792
ааа ты про E=mc^2
дак то только часть эффектов теории относительности описывает.
ну ты же знаешь, что существют безмассовые и массовые частицы, иногда они друг в друга превращаются, безмассовые принято считать энергиейсмотри масса это просто некоторый заряд, если он есть у частицы, то она искажает гравитационное поле, так же, как заряженная частица искажает электронное поле, а не заряженная всего лишь следует по искаженной траектории
что в этом такого удивительного, не пойму.
досих пор находится долбоеб, которому это кажется магией.
Аноним 09/03/24 Суб 17:00:10 #71 №301430303 
>>301430217
Ну не сдержали и их захуярили ядеркой всем миром, охуенный наеб, надежный как американские часы.
Аноним 09/03/24 Суб 17:00:34 #72 №301430318 
>>301430018
Ну так есть же всякие диоксины, которые вроде просто джунгли проредить, а по факту поколения пиздецовых мутантов и коллапс земледелия, используют и ничего.
Аноним 09/03/24 Суб 17:02:52 #73 №301430415 
>>301430242
Ну так если начать с ядеркой обращаться как с обычным оружием, и вынуть с тщательно охраняемых складов особого режима, или тем более начать всякие мутки с передачей свободолюбивыым независимым, то когда она у них окажется станет вопросом времени.
Аноним 09/03/24 Суб 17:02:53 #74 №301430416 
>>301430043
На дне марианской впадины есть, а на поверхности нет, потому-что там доступная еда сразу тонет. Загугли ареал обитания рыб, они проживают у берегов. Если посреди моря остров то там вполне может не быть рыбы, потому-что ни одна не доплыла от мест постоянного обитания.
Аноним 09/03/24 Суб 17:03:18 #75 №301430432 
>>301425616 (OP)
>
>А существует ли ядерка?
Так у Украины же была ты чо, вон они по сей день орут про будапештский меморандум
Или не была у хахлов ядерка,а?
Аноним 09/03/24 Суб 17:05:34 #76 №301430526 
>>301430164
У РФ стократный перевес в самолетах над ВСУ. Вот и думай
Аноним 09/03/24 Суб 17:05:50 #77 №301430534 
>>301430432
Легендарная ГРЯЗНАЯ БiМБА, которую должны были сбрасывать на комарах зараженных вирусом, который берет только русскоязычных.
Аноним 09/03/24 Суб 17:08:54 #78 №301430655 
>>301430534
>Легендарная ГРЯЗНАЯ БiМБА
Нет натуральная такая, вся салоом смазана для скольжения
Каждая доярка в хуторе орёт, что их наебали с ядеркой
А вот отсалась бы она у них, они бы кааак жахнули по рашне
Очень сожалеют они о бимбе
Значит всё же была у них
/trehad
Аноним 09/03/24 Суб 17:09:50 #79 №301430700 
>>301430416
Сренькнул с этого ихтиолога.
Аноним 09/03/24 Суб 17:11:04 #80 №301430768 
347087918070918.webp
>>301430534
Аноним 09/03/24 Суб 17:14:06 #81 №301430918 
>>301425616 (OP)
Ядерка есть, но большинство из них стухло. У заряда срок годности есть.
Аноним 09/03/24 Суб 17:21:03 #82 №301431242 
>>301425616 (OP)
>Американские эксперты считают, что, используя свои запасы обогащенного до 60% урана, которые увеличились при администрации президента США Джо Байдена, и остающиеся запасы обогащенного до 20% урана, Иран "может в общей сложности иметь достаточно оружейного урана для производства шести зарядов в месяц, а через пять месяцев производства оружейного урана его могло бы хватить на 12".

>"Иран обладает способностью производить большие объемы обогащенного урана и достигать уровня обогащения до 90%, то есть урана оружейного качества", - заключил институт, отметив, что "Иран имеет амбициозные цели по расширению своей программы обогащения, стремясь к десяткам тысяч современных центрифуг, производящих различные уровни обогащения и десятки тысяч килограммов обогащенного урана".

>Благодаря увеличивающимся запасам "Иран мог бы быстро произвести достаточно оружейного урана для небольшого ядерного арсенала", делается вывод в докладе. "Кроме того, у Ирана есть несколько способов доставки ядерного оружия, в том числе баллистические ракеты", напоминают эксперты.

>Иран ускорил производство обогащенного до 60% урана
>В понедельник Иран объявил, что начинает строительство четвертого ядерного реактора в исследовательском центре в Исфахане. Новый реактор мощностью в 10 мВт будет служить, в частности, для испытаний ядерного топлива и материалов.

Этим похуй скоро ёбнут по пиндосам или жидам.
sage[mailto:sage] Аноним 09/03/24 Суб 17:36:04 #83 №301431961 
>>301427457
В химикатах ядра не меняются, только электронные связи. Мимо профан
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения