Ты всё это бесконечное видево мог уложить в такой короткий текст:
- США навязывает всем странам демократию
- сама США демократию не использует
- РФ пытается построить у себя сферическую в вакууме демократию, чтобы понравится США
- нада делать то что реально можно построить, а не пытаться создать кадавра что всем навязывают США
Михееву не нравится исключительно то, что США насаждают ему прогрессивные ценности. Я сомневаюсь, что если бы в США геев линчевали, то он бы этому противился.
>изложенная на видео г-ном Михеевым "неприятна"?
Не хохол и окатыш, но он же обычный горлопан. У нас либо "гурулевщина", либо вот такие фантазии. Как он собирается делать изоляцию от всего мира если уже все проебано? Ждем машину времени, тогда да, можно загрузиться в СССР и сейвскамом попробовать.
>прогрессивные ценности
>демократия
Совсем ёбобо?
Радикальная позиция или нет?
Хватает ли мозга у иного окатыша или либертарианца осмыслить то, что там сказано?
Хватает ли мозга у иного окатыша или либертарианца осмыслить то, что там сказано?
>В России лучшая демократия
Очень радикальная, что-то вроде "рабство это свобода".
"Слово-то "Демократия" осталось. А смыслы извращены!"
А что такое "демократия" по твоему разумению? Расскажи подробнее, где ты не увидел демократии в России. Или расскажи о том, какой бы она должна быть в идеале. Вместо насмешек и пренебрежения - просто расскажи нам неразумным!
Хотелочки свои опубликуй в отношении России!
Ничего не извращено, просто сама концепция уебанская.
Когда у тебя абсолютное число избирателей непрофессионалы, а сверху им на уши вешает лапшу пропаганда СМИ, принадлежащих кому нада - то ничего толкового тут не выйдет.
>- США навязывает всем странам демократию
зачем ты навязываешься, гавно?
Под дурачка косит. Когда такого кадра под ручки берут, то все сразу вспоминают о своих правах, требуют адвоката и чтоб судили строго по закону. Начинается бла-бла приватность частной жизни, спина болит, конституция тьфу мерзкие.
Хочу чтобы Яшина допустили до выборов.
А причем тут "демократия"?
Ведь "строго по закону" - это не про демократию. Мои права будут существовать в любом конструкте общества. Тут демократия опосредована. Она лишь влияет на законы; на законы, которые выбирать или отклонять большинству. Но и в банальной монархии будут законы. Даже в примитивном племенном обществе будут "законы".
Причем тут демократия?
Ведь ты как зомби почему-то ассоциируешь права человека с демократией.
В том и проблема, что ты зомбирован воспитанием и не понимаешь в какой ловушке и коробке квадратно-гнездового мышления находишься сейчас.
>00:10:36
Иди нахуй.
А я не хочу.
Он - враг общества.
Он - срал на голову согражданам выступая в ПАСЕ против России
Он - защищал интересы враждебных иностранных заинетересантов, вместо того, чтобы покрывать своих...
Он- фейкомйт про нашу армию (а армия - это наивысшее выражение общества в демократии. элита. по-классике, именно военные принимают решения по внутренним и внешним делам страны в Д. Греции, заставляя всех подчиняться в ходе голосования)
В рамках демократии я голосую против Яшина.
Как и вся страна проголосует против, как не обляпай его пиар-менеджерами, имидж-мейкерами. Разве ты против моей демократии, когда я говорю тебе "НЕТ" посредством БОЛЬШИНСТВА?!
>демократии
В рашке авторитаризм
Демократию поищи по списку стран в википедии
Ну так пускай на выборах вся страна и проголосует против Яшина, в чем проблема?
Во первых тут очевидна оправдание бутылки в жопе. Во вторых нахуй критиковать запад? Критикую ту страну где ты живёшь, но чмо сидит и срёт шизой в адрес запада. В третьих никого не будет ебать как ты назовёшь систему хоть вротжопуёбией при условии если большинство людей в ней будут жить богато и иметь реальные возможности для занятия бизнесом и тд. Остальное это демагогия, трусость и оправдание бутылки в жопе. Меня в целом не ебёт кто будет презиком или царём или императором или как угодно. Меня волнуют мои доходы. Если мои доходы низкие но при это я пытаюсь их повысить но мне тупо этого не дают сделать ибо во власти сидят пидары которые пользуясь своим положением отжали у всех бизнесы и забрали все возможности то для меня такая система просто говно. ОП лахточмо которое типично форсит визг оправданий бутылки в жопе.
Что есть в России что служит росту благополучия граждан? Нихуя. Кроме пропаганды и впк который даёт пососать соседним парашам, а так же кучки кланов которые нагло обворовывают население нет нихуя. Ну вот вообще нет ни ху я. Зряплата нищенская. Бизнеса нет. Сервис говнище ебучее. Контрафактная продукция абсолютно везде. И меня не волнует как какой-то питух будет называть эту чмошную систему. По моему это типичная квази.феодальная диктатура где бенефициарами всей системы являются лишь пара сотен человек, а остальные это просто расходный материал и не более того. Соответственно ссу опу пидару в ебло псс
Покажи мне хоть одну демократию. Вместе посмеемся!
Ну да. В племени тумба-юмба демократия будет, когда дедки-бабки из семьи соберутся и будут голосовать за то, как им дальше выживать в сезон дождей и куда вести племя: пойти за тот холм к рыбе или уйти в лес собирать грибы.
Вообще, я не верующий в демократию, но все же признаю, что западная версия демократии лучше восточной. Признаки этой лучшей версии можно выразить одним понятием - реальная политическая конкуренция. Здесь и мощные оппозиционные СМИ, и влиятельные политические группы, и активная политическая жизнь, и само собой прозрачные и честные выборные процедуры. Если нет политической конкуренции, то это карго-культ, "суверенная", азиатская или африканская демократия, в которой нет сути, а есть только обложка.
>активная политическая жизнь
>в США
>где 10 лет подряд престарелые диды в кандидатах
Это какой-то метаироничный троллинг?
поэтому пыня и не спорит ни с кем
чтобы истина случайно не родилась
А кто он такой, чтобы ему такую высокую честь оказывать?
Давай тогда в рамках демократических процедур по каждому преступнику в суде голосовать! Мол, вот его вина против общества, но у него миловидная мордашка и он правильные вещи говорит. Давайте его освободим!
Ты понимаешь, какая это инфантильная позиция?
Не, я так-то не против голосовать по Яшину. Только с тем условием, что вторым вопросом на повестке должны быть "остракизм" или смертная казнь. Типа, тебя не выбрали - автоматом второй вопрос поднимаем: простить или убить.
Да, я помню, что его мундепом выбрали, пока русские жрали говно в окопах задолго до того, как это стало мейнстримом с началом СВО. Каким-то хуем эта чмонька мундепом стала в Москве, вместо того, чтобы лежать рядом со своим сопидором на памятном мосту. И это в то время, когда заруба с Западом пошла. Двойные стандарты и ложь. Политтехнологи ещё те мрази.
Благо, ныне законодательство переписано. И будет переписываться вновь и вновь, в соответствии с потребностями российского большинства. Что очень демократично.
А ты продолжишь визжать про "авториторизм". А мы просто демократично оботрём хуй об твоё ебало.
В США политическая система вообще устроена по другому, чем в России. Там нет такой ультра централизации, а президент сильно ограничен в полномочиях по сравнению с пыней. И политика там поэтому тоже не ограничена президентскими выборами. Но если всё-же сконцентрироваться на них, то и там тоже активная политическая жизнь - реальная конкуренция демов и респов, праймериз со множеством кандидатов, дебаты, поездки, публичные выступления. Сравни все это с РФ.
Маня, в США фашизм уже как больше полувека. Там правят илитки и вообще до пизды какой сморчок там приходит к власти.
Последний самостоятельный президент в США был Рузвельт. Дальше были мурзилки, которые действовали исключительно в интересах илиты, полностью наплевав на граждан страны.
Это все бла-бла-бла. Я и сам могу покритиковать западные системы демократии. Но мы же сравниваем, где лучше, а где хуже, где работает близко к задуманному, а где существует только форма, а не содержание. Так вот у нас есть только пустая форма без содержания. Содержание это политическая конкуренция. Хорошая она или плохая другой вопрос, но однозначно, что даже плохая конкуренция лучше, чем ее отсутствие.
Ну давай проголосуем раз ты не против голосовать.
Что ты вкладываешь в это понятие под названием "политическая конкуренция"?
Как и чем эта политическая конкуренция должна регулироваться? Ведь ты же у нас за справедливость, как я погляжу!
Так и ответь, будет ли справедливо в рамках политической конкуренции нанять себе доброхотов, воспитать их, обучить и науськать, чтобы потом внедрить в чужую страну продвигать там свои корыстные интересы, будучи резидентом другой страны?
Это достаточно демократично?
Тебе известно старое доброе слово "облапошить"?
И чё ты мне принес?
Я знаю, что 99,99% людей против войны всегда. Это здоровое общество.
Я тоже против войны. Но вы на нас напали и мы вас уничтожим в ходе войны.
Вы занимаетесь профессионально расчеловечиванием и понесете за это наказание.
Эй ты хуесос ты че игноришь комментарий. Перекрывай чмо
Благодарю за признание моих высоких заслуг.
Да, я занимаюсь расчеловечиванием. Расчеловечиванием консолидированного Запада! Эта падаль не имеет никакого права диктовать нам жизнь после многократных попыток на протяжении веков нас уничтожить, убить и ограбить. Они не лучше нас, а гораздо хуже. Вдобавок, не просто "хуже", а еще и тупее чем мы.
А ты, который им прислуживает и защищает - даже хуже чем наш непосредственный враг (то есть ты хуже Червя-Пидора, хуже которого уже нет) . Ты раб, ничтожество, мясо. Ты просто гнойная слизь и говно на сапогах твоих хозяев.
>противоречие
Не совсем понимаю как слово "противоречие" относится к наглому пиздежу, где буквально каждое утверждением не просто ложное, но абсурдное. Вот какое может быть противоречие в выражении "непонятно какие выборщики", с которого этот мудак начинает, чему тут можно возражать? Ну непонятно тебе - пойди разберись, пойми суть этого института, почему он создан, какие его цели, почему, кстати, выборщики необходимы в России, потому что сейчас даже в случае отсутствия вбросов и подделок на выборах все федеральные вопросы будут решаться буквально пятью регионами, а жить по этим решениям всем остальным.
Технологичные слова-лозунги для дрессировки собак имеют ограниченное воздействие и на дваче они плохо работают. Вы не ведаете, что творите. Холеный пидорок в оппосте как и ты еще не сталкивались с бездной, пространно рассуждаете о власти как потомственные патриции: а не казнить ли нам сегодня сотню людей четвертованием или скучной декапитацией. Со стороны-то себя не видите и это ошибка.
Я вообще не понимаю о чем ты визжишь. Ты настолько зашоренный либерашка со своим сытым брюшком, что мне кажется, что ты насекомое, а не человек.
Бутылки у него какие-то в жопе... Вообще охуеть.
Я не знаю что тебе отвечать на твой комментарий, кроме как расчехлить хуй и на тебя густо поссать.
Ты же шизло!
Не, я уважаю инвалидиков, конечно! Но как же вы заебали здоровую часть человечества своими закидонами!
Вот твой тезис "про доходы". Ты же примитивен донельзя в том смысле, что ты не понимаешь простых вещей: ты хуй на рыло получишь, а не ДОХОДЫ, если не будешь защищать свою "кормовую базу", которая заключается в пресловутых "Отечестве и Родине" со всей её национальной безопасностью.
Блять, я даже не знаю как объяснить дебилу такие простые вещи.
Ну вот смотри пример из недавнего: украинское зерно на польской границе. Ты вдупляешь почему так происходит, или твой кадавр не способен мыслить дальше 24 часов?
>Мои права будут существовать в любом конструкте общества.
Схуяли? Твои права будут существовать только в том обществе, где ты можешь влиять на власти. Иначе, зачем властям твои права соблюдать? Можно опустить тебя по правам ниже собаки, чтобы не мешал правящему сословию/семье/хунте/другой группе к который ты не относишься.
>облапошить
Если у системы слабый иммунитет от внешнего влияния, то так и будет. Но в норме конкурировать должны внутренние силы, как в тех-же США демократы и республиканцы. Системы с конкуренцией бывают разные - 2 партийные, 2,5 партийные, 3 партийные. Главных сил обычно бывает немного, до 3, максимум 4. Причем, они должны иметь сопоставимый вес без подавляющего преимущества одной политической силы. В медийном поле все главные силы должны быть представлены также более-менее равномерно, чтобы они могли донести свою позицию до избирателей.
Лахтопитух заманяврировал. В пидарахе нет никаких доходов и не было. И до 2014 года не было и после нет было. Нахуй или со своей кормовой базой пидарас. Вся экономика России кормит только маленькую кучку пидарасов друзей пыпы, а такие чмыри как ты тупо работают за 40-50к и жрут посои.
Алсо ты так и не ответил на вопрос где мои доходы питух ты дебиловатый? Почему доходов у народа нет? Пряему в стране где 100+ миллиардеров в клане пынехода а остальные 99.9999% населения нищие рабы?
Почему в России всего 400 тысяч миллионеров а в США 11 миллионов миллионеров? В России миллионеров 0.2% от населения, а в США 3% от населения то есть в 15 раз больше чем в России.
Как так вышло что Россия богатейшая ресурсами страна это нищая параша с кучкой шизоидов во власти? Как так вышло что на Россию никто не нападал даже близко, а один хуй страна нищая параша с нищим населением? Как ты вышло что в стране нет нихуя дорог и 70% домов даже газа не имеюют и это учитывая что Россия крупнейший производитель газа в мире. Как так вышло что в стране где есть все ресурсы, нет нихуя ни автопромышленности, ни компутиров, ни телевизоров ни вообще какой-либо электроники кроме показушных распилов типа роснано сколкова и ростеха?
Ну и главное как так вышло что если кругом враги то аакого хуя все виллы и дети чиновников живут там боеать?
Отвечай лахтопидор ибо ты уже жидко обосрался хуесос.
>Схуяли? Твои права будут существовать только в том обществе, где ты можешь влиять на власти.
Ну, это сложный разговор. Для меня не существует ни левых, ни правых - все эти клише для меня пустой звук. Потому, моё влияние обходит эти условности.
Я мыслю другими категориями. Считаю благом максимально большую консолидацию общества на пути к решению задачи. Те, кто агрессивно обособляются в личных корыстных целях и несут раскол в общество - те враги. Если разматывать идею дальше, то тут заключено всё. Идея личной свободы конкретного индивида ущербна. Но все мы живем один раз очень недолго и потому каждый имеет право жить для себя, а не для общества.
Так или иначе, тут нужна золотая середина. Вечный конфликт личности и государства, тыщщу раз обсосанный.
Крыса отвечай на комментарий выше хуеплёт лахтинский
Лол, маняфантазии додика о коллективном разуме.
Ты бредишь.
Тебя даже опыт СССР ничему не научил? 1 партии достаточно для такой как ты мечтаешь "конкуренции", которая существует только в головах каргокультистов, а на самом деле там Федя(=Джон) с Петей(=Беном) решают как им пилить страну, и убьют любого кто им будет мешать.
У тебя по факту в США несколько раз сменились президенты(от разных партий каждый раз), а политика государства не менялась при этом, более того - демократ продолжал политику республиканца и наоборот, вплоть до начинания войн, потому что илите нужно было попилить бабла на военке.
Протри свои обоссаные глаза, каргокультист, это не роса.
Бля тебе реально нужно доказывать что рашка это авторитарная параша? А США это демократия?
Нахуй оно мне надо, ты сам себе уже придумал воздушные замки, тебе никто не должен доказывать такие банальные вещи
>Вы не ведаете, что творите.
Прекрасно ведаем и сознательно творим.
И с бездной мы сталкивались давно и глубоко. Мы сами стали бездной и прекрасно знаем цену человеческой жизни.
В том и прикол, что вся эта окатышевая либерахнуто-демшизоидная публика никогда ничего тяжелее айфона в руках не держала, в отличие от нас.
Если ты такой дофига философ и гуманист, то тебе самое время перейти на нашу сторону.
Демократия это когда все объединяются, чтобы нассать ОПу в рот.
Интересное замечание!
Был в Древней Греции такой персонаж по имени Алкивиад. Очередной ученик Сократа. Так вот, на него Афины помочились, наказав остракизмом в рамках всех демократичных процедур (демократические процедуры, которым Алкивиад безропотно подчинился).
Тут, конечно, "личность в истории".
Интересно, помнят ли об этом местные "политики".
Вообще то он съебал от суда к Спартанцам, а от туда в Персию.
Политика США осне меняется в зависимости от администрации. Или ты считаешь что Гувер, Рейган и Обама это одно и то же? Вопрос в том что тут вопрос о внутренней политике (а для, нормалтного человека внутренняя > внешняя) а ты видимо ждешь что сша начнуттстроить коммунизм и вообще побегут напрашиваться в вассалы к России иначе у тебя "нияего не меняется"
Лахточмо отвечай на вопросы хуесос ёбаный
Ты че сука а блеать? Быстро ответил на вопросы пидар
>ВРЁТИ!1ъ
Маня, у тебя при республиканце готовят пакет документов по внутренней политике. Приходит демократ и их принимает, без изменений.
Хули тут ещё какие-то сомнения про наличие каких-то партий? В США одна единственная партия - фашистская, и она не избирается.
Почему он до сих пор не в окопе?
Причем тут количество партий, я не про их количество, а про то что политикс очень даже меняется
Там гораздо сложнее история.
Его изгнали и он подчинился, насколько я помню. А уж что он там творил в процессе изгнания... Его потом назад попросили. Он согласился. Потом снова изгнали!
Точно помню, что его изгоняли несколько раз, а потом назад просили. И всё это закончилось лютым пиздецом. Персия - это уже совсем финал и смерть. Он успел люто накуролесить задолго до смерти на чужбине.
Мань, Рузвельт пообещал Сралену Манчжурию, а следующий за ним Труман вытер об Сралена хуй.
В твоей голове разве что. Там планы у фашистской илиты на десятилетия и похуй кто там сейчас из мурзилок выбрался, они лишь ширма.
Маня тут ты, Труман там ваще не факт что что-нить решал, потому как труп Рузвельта ещё не остыл, а уже решали какой лучше город в Японии бомбить. Рузвельта, скорее всего, именно по этой причине и уебали, что тот не хотел применять ядерку, а у илиты прям кровь из носу шла от желания жахнуть.
Какие у тебя ещё вопросы ко мне, ландух?
Читая тот твой пост я сразу вижу, что имею дело с рагулявым питушком, который в России никогда не бывал.
Посмотри что ли старые советские комедии-сказки по Гоголю про черевички.... Вспомни, как на поклон ходили и туфлю целовали. Вот это и оно.
Ты, сука, селюк ебаный, свой хавальник на величайшую державу мира разинул. Я не знаю, что тебе еще сказать. Пока сам не увидишь - не поймёшь.Твоё украинство будет полностью знищщено, так как уебанское папусское говно жи есть.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом
Марк Твен
Никогда не сопротивляйтесь Русскому Миру. Если вам напихали за щеку, то вы приобрели достаточно опыта, чтобы никогда больше сюда не соваться вновь.
Подпись: Я
>чтобы никогда больше сюда не соваться
Лахточмо опять не ответило на вопомы. Следовательно подтвердив что Россия эта феодальная параша с нищими рабами. Алсо +15 за проход в каклы питух. Крым Россия каклы пидарасы а такие чмыри как ты чмо ещё хуже каклов ибо ты предатель ёбаный и мразь ссу тебе в ебло пссс
Запад навязал стандарт демократии потому что может. И что ты ему сделаешь? Поплачешь? Кекаю с этих олухов. Ну можешь как в тюрьме плевать на законы блатных — будешь в касте опущенных со всеми вытекающими (если за тобой нет силы). Так же и тут будешь страной-изгоем под санкциями.
Это замечательно, но как "Запад" навязал демократию КНДР и Китаю? В Китае вообще формально многопартийная система, о чём петух-пропагандон явно даже не догадывается.
Может быть, склонность к демократии, т.е. желание коллектива принимать решения, невероятно, коллективно - это естественная потребность человека? И голосование как форма управления существует с доисторических времён? Это настолько базовая потребность, что даже самые тоталитарные государства вынуждены с ней считаться и хотя бы имитировать? Да нет, быть не может!
>у нас демократия
>у нас запрещено критиковать любые решения властей т.к. демократия у нас самая лучшая
Признаю тебя русский нацик ебаный z-фашист, на хую тебя и твою семью вертел гнида ебучая
Если понятия обсуждать в вакууме, то вполне себе прав, каждый сам решает как головой об стену биться, россия самодостаточна и суверенна. Но понятия не существуют в вакууме, они имеют эмпирические результаты применения, которые можно оценивать объективно. Наша "особая" демократия, которая по факту просто клептократическая диктатура, дала плоды в виде разворовывания страны, буквально проёб всего того, что было в совке сделано, так что наша демократия она по факту оказалась хуже совкового социализма. Но вот у них, конечно, демократия неправильная, потому что у них выборщики. Вы там хотя бы до уровня совка, который соревнуясь с сшашкой обмяк жидко пукнув, развейтесь со своей демократией, а потом на сша рот разевайте.
Ты мне предлагаешь поток бреда слушать, чтобы с охранителем поспорить? Да на хуй сходи, ебло.
Проблема в том, что когда таких людей спрашивают о том, что конкретно они хотят предложить своего взамен западной "демократии", начинается такой цирк с конями, что хоть стой хоть падай.
Как только элитами и обществами будет сформулирован внятный путь развития и качественная самобытная модель общества, эти речи будут иметь смысл. Пока что это просто обиженная чмоня грустит, что запад придумал как всех наебать, а мы надуваемся.
>Как только элитами и обществами будет сформулирован внятный путь развития
Не будет такого в рамках нашей реальности.
Просто потому что у илиты и общества разные дороги.
Для того чтоб илите было збсь - она обязана грабить общество.
Для того чтобы обществу было збсь - оно должно раскулачить илиту под корень.
И вариант буквальное фэнтези: илита сама должна себя ограничивать и вести аскетичный образ жизни и трудиться в поте лица, для того чтобы обществу было нормально. Как думоешь илита пойдёт на такое?
Это все демагогия, илита везде имеет подданных, но где-то она дает им развиваться что бы поиметь с них побольше, образуя, хоть и не очень справедливый, но все же вин-вин. Нечто подобное было у нас года до +- 12го. Элита не особо лезла к людям, а люди не доебывались до результатов национализации и платили нолог.
В иных же ситуациях илита выжимает из народа соки, параллельно не позволяя народу развиваться. Вместо того что бы грести нологи с богатеньких артистов, их можно загнобить и заставить носить свитера для извинений. С бизнеса можно иметь налоги, а можно его отжать и распродать в итоге на металл. При таком подходе жрать сначала кончится у народа а потом и у илиты. Результатом будет переворот/революыия, в следствии которого илиты будут перетасованы и немного изменены в составе, и все начнется заново.
Корову можно съесть, а можно доить. В обоих случаях фермер забирает что-то у коровы, но во втором корова живет дольше и ей в целом норм а фермер получает понемнооу но долго и стабильно.
>где-то она дает им развиваться что бы поиметь с них побольше
Где это, ты пальцем тыкни на глобусе где такое есть в твоём воспалённом сознании? Илита всю историю человечества стригла всё что есть, в лучшем случае собирая только то что могла получить без бунта.
Весь твой пиздёж про дойку коров нихуя не стоит, потому что твои страны доители доят Африку и Азию, и только по этой причине крысы и тараканы на кухнях илит этих стран набирают жирок. А ты это выдаёшь за заботу о холопах, необучаемый дегенерат. Еслиб РФ грабила по хохляндии каждый год - тут бы тоже все жиром заплывали, но не судьба, там есть кому грабить и без нас, более того они ещё и на наших неудачах навариваются.
Где ты про заботу о холопах прочитал, додик?
>твои страны доители доят Африку и Азию
Потому что илиты африки и азии с радостью продают мясо своих коров что бы заокеанскому барену не хотелось забивать своих
В той же сша, при всей ебанутости нынешних тенденций, артистов не дрочат силовиками, и по этому весь мир слушает их музыку, принося бабки. Частные предприниматели развивают свой бизнес, захватывая рынки других стран, не боясь что тащ майор заберет их заводик и раздаст на металл.
В данный момент, канеш, тамошний барин тоже начинает охуевать, но степень этого охуевания не не настолько велика как во многих других странах.
Или ты хочешь сказать что не видиш разницы между сша и северной кореей, в плане доения/забива?
>илиты африки и азии с радостью продают
Да-да, это фсё негры с азиатами виноваты, а то что тех кто не согласен продаваться - французский спецназ выпилит ты просто случайно игнорируешь.
>артистов не дрочат
Ларс Фон Триер вышел из чата
Ты маня, промытая пропагандой. Запад точно такой же пидорастический, как любая другая тоталитарная параша, просто у них пиар-отдел отлично работает на деньги украденные на невписавшихся в срыночек странах.
Аргументы. Опровержения. Споры. Дискуссия.
Именно так "рождается истина", как завещал Сократ - в спорах!