>алкаш снова булькнул
Вообще похуй.
В рехаб засранца.
Не читаю этого пидора обычно, неприятно.
Димитрий в очередной раз базирует.
>так называемой бывшей Украины
>бывшей (далее - б.) «Украиной»
Тащемта, тут он ещё мягко по скакуасам прошёлся - мог бы сразу на более привычный для гойдовиков термин "усраина" или "копроина", чего уж мелочиться-то, кек перейти.
>мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико
Хорошечно кокаиновую зелегниду приложил, от души прям. Моё увожение.
ГОЙДА!
Слишком много он набулькал, даже читать не стал.
>мозгоклюйская «формула мира»
Зря сдержался и не написал мозгоёбская
А так - Димон базированный, проголосовал бы за него.
Остался незамеченным мем БАЛ ВАМПИРОВ
Где база-то? Кляньчанье одно: ну признайте, что мы победили, пожалуйста. База это то, под чем есть основа незыблемая, это то, на что раньше ответили бы "капитан очевидность", но сейчас это произносить не принято так как из-за политической конъюнктуры на тебя набрасываются нормисы и теперь тот, кто смеет произнести очевидное, что король-то голый, про того и говорят, что вот он базы навалил. А это туфта. По обе стороны в окопах по говну лазают и про какую-то капитуляцию несёт шиз.
О «формуле мира» киевских наци, швейцарских «мирных конференциях» и реальной основе переговоров
Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.
Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех.
Какую? А например, такую:
1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.
2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».
3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.
4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».
5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.
6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.
7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения.
Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.