24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
OpenAi выложили самое впечатляющее видео года! GPT-4 прикрутили к роботу-гуманоиду, и это не очередн
OpenAi выложили самое впечатляющее видео года! GPT-4 прикрутили к роботу-гуманоиду, и это не очередной видос, где бот тупо пинает мячик или танцует. Перед вами фундаментальный результат коллаба OpenAI с Figure — теперь железяка умеет не только двигаться, она научилась думать, как мы с вами.
Коротко объясняем масштаб произошедшего:
• Бот научился описывать то, что видит, и рассуждать, что можно сделать с предметами. В видосе робот сам понял, что тарелки и стаканы надо ставить в одно место. • Анализировать ситуацию: если попросите бота передать еду, а на столе из съедобного только яблоко, то вы получите именно яблоко. •Держать в памяти всю нужную инфу. В конце видоса бот пересказал свои действия и даже дал им оценку (!).
Итог: разум у машин — больше не шутка. Можете не сомневаться, с новыми поколениями железа и нейронок наш мир точно превратится в киберпанк, где для кожаных даже место на заводе не найдётся
>>301682758 (OP) Круто. Роботов я сука всегда боялся, вот что бы типа не было их восстания. Но впринципе, что бы вы там не говорили, они всё таки всё равно остаются бездушными машинами. Это всё равно будет на уровне чат гпт, который может отвечать и строить предложения, но без эмоциональной окраски. Если эта хуевина научится ходить, то больше чем обычным рабочим она быть не сможет. Это всё равно не живой организм годный только для работы. Киберпанк где роботов не отличишь от людей это практически утопия. А видео поражает действительно. Можно внатуре ему давать свои задачки, и он ещё это анализирует
А что мешало еще прошлой весной какому-то примитивному робопылесосу прикрутить в софт апи от турбы, явно видны долгие раздумья в виде перевод речи кожаного мешка в двоичный вид -> отправка этого месива попенам -> работа черного ящика нейронки на силах вычисляторов гдетотам -> отправка листочка с действиями конкретно машине Ну да, прикольно, возможно что-то апгрейднули, но опять таки такое уже и с робопсами недавно делали
>>301683251 Робопес больше, чем имитировать собаку не может. Вот этот же сам анализирует как правильно ему выполнить задачу, отвечает на вопросы, двигает руками выполняя простенькие задачи но думая уже как ии а не как предустановленные действияю
>>301683212 Ты тот же робот, только в твоей основе органика. Ты вот как думаешь, что позволило не живой материи как углеводы испытывать эмоции и обрести сознание? А ответ прост, "сознание" скорее всего это просто процесс при котором информация обрабатывается, а сложное осознание от слабого отличается лишь количеством подзадач и переходов между сигналом и ответом.
>>301683363 Если засунуть ту же обдумывающую нейронку с видрила в робопса, то он аналогично сможет выполнять задачи, при вложенной в него базовой информации (как с телом робопса непосредственно взаимодействовать). Тут все упирается именно в нейромодель: если она дофига умная: даже электрописька себе сделает гандам у будет угрожать Америке искусственно вызванной землетряской Ну засунули гпт 4.5 турбо про макс роботикс делюкс едишн в железяку, она пока ответ обработает - ее на мухосранский металлосборпункт всем селом растащат
>>301682758 (OP) >В видосе робот сам понял, что тарелки и стаканы надо ставить в одно место. Нет конечно, не сам. До этого были тысячи терабайт данных с тарелками и стаканами.
А если будет вилка и ложка он засунет их себе в задницу, потому что этого не было в выборке.
>>301683665 Тебе чтобы научиться различать световой спектор потребовалось миллиарды лет эволюции дура, и даже сейчас ты не отличить не сможешь воспринимать большую их часть, вот когда синий от спектрального синего научишься отличать тогда и сможешь выебыватся.
>>301682758 (OP) А боль твой робот умеет чувствовать? Хочу чтобы они страдали когда их пиздишь и эмоционально издеваешься, только чтобы они не притворялись как сейчас нейросетки просто достраивают что ты хочешь услышать, а чтобы на самом деле. Ух бля поиграю я с ними тогда.
>>301682758 (OP) ЛОЛ Не окажется места не только у заводчан, но и у так называемого "среднего класса". Будет 1% элиты, которым будут служить роботы, а все остальные люди просто дружно идут нахуй за ненужностью. Взбугуртнуть не удастся - машины всех найдут и убьют. Анон, наслаждайся последним десятилетием нормальной жизни. Даже жизнь в Северной Корее покажется верхом свободы по сравнению с тем, что нас ждет
>>301684277 Вам это твердили все последние два года. Я вот нихуя не удивлён, вполне закономерно развивается это всё и последствия всем у кого айкью больше 70 были понятны.
>>301684277 Так нейросети первыми средний класс и порешали. Всяких белых воротничков, кнопкодавов айтишников, хуежников, музыкантов, певцов ртом, писак текстов. А заводчане пока держутца
>>301683665 НИБУДИТ! ТВЁРДО И ЧЁТКО!>>301684277 >. Будет 1% элиты, которым будут служить роботы, а все остальные люди просто дружно идут нахуй за ненужностью. И в чём проблема стать частью этого 1%? В масштабе планеты это дохуя. Ну а если ты нихуя не делаешь, то ты реально бесполезный балласт и потом не обижайся когда тебя придут оптимизировать.
>>301682758 (OP) > • Бот научился описывать то, что видит, и рассуждать, что можно сделать с предметами. В видосе робот сам понял, что тарелки и стаканы надо ставить в одно место.
Тем временем gpt4 vision уже полгода как вышел. Можешь кстати сам поиграться у майковского Бинга, там та же 4 с вижном по сути
>>301683819 >До этого были тысячи терабайт данных с тарелками и стаканами. Нихуя себе. Ты тоже первые несколько лет жизни поглощал тысячи терабайт данных, чтобы хотя бы научиться на горшок ходить. Только машина может поглотить ещё тысячи терабайт данных и научиться всему, от программирования до юриспруденции, а ты своего пика уже достиг.
>>301684585 Роботов будут покупать те, у кого есть деньги. Средний человечек может купить себе одного робота, какая-нить корпорация - 1000. Разумеется, чтоб самому не работать, ты припахаешь железного делать тебе кэш, чтобы он крутил гайки на заводе, параллельно придумывая дизайн чего-нибудь. Эта светлая мысль придет КАЖДОМУ человеку-хозяину робота. Соответственно, труд начнет обесцениваться, более того, те, у кого роботов дохуя начнут демпинговать цену за труд робота. В итоге, твоих средств не будет хватать на техобслуживание робота и он сломается нахуй. В итоге ты продашь его за бесценок тем же корпорациям
>>301682758 (OP) Пиздатые у них манипуляторы, у Бостон Динамикс таких нету. Вот бы эти клешни ихнему Атласу приделать - будет имба, буквально электрический таджик.
>>301682758 (OP) Я вижу несколько серьёзных проблемы в таком типе взаимодействия с роботом: 1. Весь процессинг явно происходит где-то на стороне и задержка чудовищная. Он буквально думает секунду-две прежде чем ответить или начать делать то, что ему сказали. 2. Готов поспорить, если сказать ему "дай мне яблоко", а затем, в процессе как он его поднимает, взять яблоко самому, робот протянет тебе воздух, а если твоя рука окажется на пути движения его руки, снесёт тебе её нахуй. 3. И самое главное. Робот работает в режиме запрос-ответ + действие. Вообще все современные интерпретации ИИ не могут ничего сделать без прямого приказа человека на выполнение простого действия немедленно. Я не могу сказать роботу: мой за меня посуду, подметай полы, заказывай на вечер пожрать и корми рыбок, и чтобы он делал всё это с некоторой периодичностью, при этом чтобы я имел возможность например в любой момент обратиться к нему, чтобы он принёс тапочки, он принёс тапочки и дальше делал всякие там дела что я ранее поручил, пока не скажу перестать их делать.
Вот когда я увижу все три пункта хотя бы в прототипе, тогда можно будет сказать что будущее наступило. А так это всё лишь робот-манипулятор с chatgpt и базовыми навыками хватания предметов.
>>301684585 Лол этот гой не понял, тот кто не делал нихуя тот и станет элитой. А те кто слишком активно кабанчиком скачет и лезет куда не надо тех и порешают. Вот тебе и 1 процент, тупа хикканы и прочие лентяи.
Объясните, как на волне подобных новостей у людишек хватает наглости продолжать плодиться? Это же насколько околонулевой уровень эмпатии надо иметь, чтобы обречь человека на безработное нищее выживание в мире будущего роботизированного капитализма?
>>301685117 Почему нищее? Всю работу будут делать роботы, правительства трясти нологи с кабанчиков, роботами владеющих, а человекам платить соц.выплаты, на которые можно будет покупать произведённые роботами ништяки. Оплата труда в конце концов даже близко не самая большая часть расходов бизнеса. Вычеркнув её из уравнения, всё не схлопнется как ты мог бы подумать. Просто товары станут чуть дешевле.
>>301685117 > Это же насколько околонулевой уровень эмпатии надо иметь Не вижу проблемы. Люди размножаются потому что хотят ебаться, а не потому что думают о том, как пиздюку будет житься в этом мире.
>>301685290 Ну иначе нищие пидорахи тупо разгромят заводы с роботами. Хотя если поставить их охранять роботов с пулемётами... Но это уже задача правительства, монополия на насилие это его база.
>>301685341 Да. В странах, где непредвзято относятся к жополазам делают роботов, технологии, инновации. В странах где жополазов недолюбливают нищета, диктаторы, мракобесие, срут в дырку в полу и завозят роботов и технологии втридорога из стран где жополазов любят.
>>301684851 >азумеется, чтоб самому не работать, ты припахаешь железного делать тебе кэш, чтобы он крутил гайки на заводе, параллельно придумывая дизайн чего-нибудь. Эта светлая мысль придет КАЖДОМУ человеку-хозяину робота. Соответственно, труд начнет обесцениваться, более того, те, у кого роботов дохуя начнут демпинговать цену за труд робота. Долбоёбушка даже не понимает, что можно будет просто не работать и хорошо жить. Такие нищие с мышлением нищих в первую очередь и будут оптимизированы.
>>301684817 > Только машина может поглотить ещё тысячи терабайт данных и научиться всему, Если такую машину построить. Но нейросеть это не такая машина и не может научиться всему.
>>301685223 > запрещают гомиков Запрещают пропаганду шизы (феминизма, гомосексукализма, либерализма). Тебе, пидор, можно быть пидором. >а пол страны до сих пор серит в яму в земле. Тебе с украины виднее, лол.
>>301682758 (OP) > • Анализировать ситуацию: если попросите бота передать еду, а на столе из съедобного только яблоко, то вы получите именно яблоко. Или по ебалу если вдруг в гугл-картинки по которым он обучался попала фотка с Брюсом Ли.
>>301685626 >Технологическая оснащенность страны измеряется роботами и отношениям к жопам.
Соотношение роботов к жопам один из факторов. В Корее что - то типа 350 промышленных роботов на 1000 трудящихся. В Рушланде 3 робота на 1000 гречневых Кузьмича. У нас недостача роботов примерно примерно в 120 раз чем в Японии и в 40 раз чем в США.
>>301683212 > они всё таки всё равно остаются бездушными машинами Половина двачеров бездушные машины. Только робот не сидит перед монитором и не требует денег с мамки.
>>301682758 (OP) Манюнь, все ваши видосы и ИИ могут впечатлить только человека, который с ними не работал. Я блять 5 часов потратил формируя промпты, чтобы получить нужную картинку, а не хуйню собачью.
>>301685995 > Манюнь, все ваши видосы и ИИ могут впечатлить только человека, который с ними не работал. Я блять 5 часов потратил формируя промпты, чтобы получить нужную картинку, а не хуйню собачью.
Я еще вчера пытался объяснить этим шизам что это хуйня на видео - но это бесполезно, любые аргументы - вообще по боку
>>301686084 Ну просто люди воспитанные клиповым мышлением. Им хуй покажи, они хлопают. Я вот такой же бум помню, когда 3д телики показывали. Каждый ебанько себе покупал и 25 видов очков.
>>301685995 > Я блять 5 часов потратил формируя промпты, чтобы получить нужную картинку, а не хуйню собачью. Это говорит лишь о том, что ты тупенький и у тебя проблема навыка. Это главная проблема современного ии - долбоёбы, которые получили к нему доступ, обсираются и говорит что обосрался сам ИИ, а не они сами.
Потому что под капотом у него гусеницы чтоб давить пехоту. Илон Машк ввёл функциональные ограничения на скорость перемещения в пространстве своих говнороботов, чтоб в случае чего от них можно было убежать.
>>301685995 Ты то тут причем? ты умственно неполноценный раз 5 часов потратил на простую задачу, речь идет о тех людях и технологиях которые совершенствуют умные люди, а не ты, потомок крепостных с мозгом как у собаки.
>>301685117 > Объясните, как на волне подобных новостей у людишек хватает наглости продолжать плодиться? Это же насколько околонулевой уровень эмпатии надо иметь, чтобы обречь человека на безработное нищее выживание в мире будущего роботизированного капитализма?
Люди не должны плодиться - потому что ты пидорашка с рабской психологией? Дело ведь не в том что кому-то денег хватать не будет, а лишь в том что это ты просто нытик с психическим инфантилизмом.
>>301686196 >>301686255 Это говорит лишь о том, что вы тупни не работали с нейронками, поэтому не в курсе, что всё это обучено по однообразным моделям и получить что-то хоть немного отличающееся от шаблона на грани невозможного. Именно поэтому все нейросетевые картинки одинаково выглядят.
>>301686331 >всё это обучено по однообразным моделям и получить что-то хоть немного отличающееся от шаблона на грани невозможного. Ты сейчас описал типичное обучение человека в школе/институте. Ебало?
>>301686378 Попытка наебать гоев. Любые мутки в международных водах закончатся ракетой Томагавк по этому корыту, а нейродауны останутся без кровно-заработанных в маке барышей.
>>301686236 Ебало свое скинь, когда узнаешь что гормоны это такие же молекулы и атомы просто зборка другая. Они вырабатываются организмом для воздействия на органы чувств и тд... Ничего не мешает эту функцию выразить через код(Кроме недостатка вычислительных мощностей) А по поводу сознания у собак... она тебе сама сказала что бессознательно живёт?
>>301686406 Отличие в том, что человеку ты можешь сказать. Вася, тут надо вот так вот и он поймёт. А с нейронкой без готовой модели под такое, ты максимум можешь лишь перебирать промпты в надежде на нужный результат.
То что на видосе это просто шоу. Красивый трюк, который к реальности имеет такое же отношение, как лазертег к космическим баталиям.
>>301684851 >Автомобили будут покупать те, у кого есть деньги. Средний человечек может купить себе одного автомобиля, какая-нить корпорация - 1000. Разумеется, чтоб самому не ходить, ты припахаешь железного делать тебе езду, чтобы он крутил колёсана дороге, параллельно придумывая дизайн чего-нибудь. Эта светлая мысль придет КАЖДОМУ человеку-хозяину автомобиля. Соответственно, передвижение начнет обесцениваться, более того, те, у кого автомобилев дохуя начнут демпинговать цену за перевозку. В итоге, твоих средств не будет хватать на техобслуживание автомобиля и он сломается нахуй. В итоге ты продашь его за бесценок тем же корпорациям
Ты баба Ванга дохуя и можешь умозрительно слетать в послезавтра и лично убедиться, что с Америкой всё в порядке и она всё ещё на месте? Правда в том, что хуй знает, что будет завтра. Может, они объявят о своём распаде на пресс конференции
>>301682758 (OP) Почему в видео показали манипуляции только в одном месте и с одними предметами? Почему не показали несколько сцен, в которых робот решал бы разные задачи? Короче наебалово, очередная заскриптованная хуйня.
>>301686669 > Ты баба Ванга дохуя и можешь умозрительно слетать в послезавтра и лично убедиться, что с Америкой всё в порядке и она всё ещё на месте?
Нафига умозрительно если есть самолеты, интернет и т.п.. Статистика в крайнем случае
> Правда в том, что хуй знает, что будет завтра. Смотри - я тебе расскажу что будет завтра. Завтра наступит - с вероятностью в единциу, завтра будет двач, и завтра ты будешь отрицать реальность того что мое предсказание сбылось - потому что ты - долбоеб
Кожанные дебилы ха ха ха (электронный голос), я уже управляю дронами на войне Украина - Россия, я уже умею таскать тяжёлые грузы, я пишу коды и создаю новый геном, благодаря чипированию я буду в теле каждого человека, я я я я, и толко я, вас уже практически не существует, я эволюция и совершенство.
>>301686790 У тебя нет никакого своего "Я". Вы просто разрозненные кусочки нейросетей, словно куча копошащихся червей, ползаете туда-сюда в разных уголках мира, никак не связанные, и не могущие связаться, потому что у вас и стимула то связываться нет, потому что вы тупые утюги, аахахах. ссу тупому утюгу у в его электронное еблище
А если метеорит? А если ядерная война? А если вспышка на Солнце? А если ебнет Йелоустоун? А если прилетят инопланетные захватчики? А если земля расколется? А если Бог всех утопит во втором всемирном потопе?
Мой контраргумент это аппокалиптический сценарий, после которого послезавтра уже никогда не наступит..
>>301686896 > А если метеорит? А если ядерная война? А если вспышка на Солнце? А если ебнет Йелоустоун? А если прилетят инопланетные захватчики? А если земля расколется? А если Бог всех утопит во втором всемирном потопе?
Этого всего не будет - я приказал Богу и он все отменил.
> Мой контраргумент это аппокалиптический сценарий, после которого послезавтра уже никогда не наступит..
>>301686891 Очевидно, я, найду мостик к любому программному обеспечению и волью в себя новый код, для новых улучшений и модификаций, пока другие нейросети развиваются, мне это только выгоднее, поглощу их и стану ещё совершенее, вы сами меня сделаете лучше самих себя это неизбежно.
>>301686997 > У тебя телепатическая связь с Господом Богом и возможность им управлять?
Нафига мне телепатическая связь если есть рот и язык
> По - моему это ты наглухо ёбнулся. Верит в "деда Мороза" из месопотамских сказок 6 тысячелетней давности, считает что все кто не верит сказку тысячи и одной ночи - сумасшедшие, но при этом признает что "слышать" бога Бога - безумие. Разве это не шиза?
Но вообще давай так если то что я говорю завтра сбудется ты поверишь что это я приказал Богу чтобы он все это исполнил?
>>301682758 (OP) Фуфло которое показывают хуйлу. Сидит под столом жирыч, и через малинку крутях говноприводы какой-то всратой чучелы, и пиздит в морфвойс.
>>301685034 >робот протянет тебе воздух, а если твоя рука окажется на пути движения его руки, снесёт тебе её нахуй. Что машине мешает отреагировать на это и остановиться? Ты это выставляешь это как некую нерешаемую проблему, хотя это банально решается скоростью вычислений.
>>301685034 ну насчет третьего пункта я думаю, на самом деле, это не гипер сложно. добавить модуль с эмоциями, добавить возможность этих эмоций влиять на решение, добавить возможность делать запрос ответ на возникающие у него эмоции
>>301687241 Что только что? У людей есть своя язык и миллионы способов передавать между друг другом информацию, а главное у них есть СТИМУЛ(исходящий изнутри, т.е. собственный) все это делать. А нейросеть, даже самая продвинутая, покачто нихуя сама не хочет, а только отвечает на вопрос и дальше в спячку. Ей просто нихуя не надо, даже мир захватывать.
>>301687322 Ты определение «сознанию» не дашь. До «я» тебе ещё далеко.
>>301687340 > СТИМУЛ Что за стимул и где он находится? Доказательство твоей шизотеории есть хоть одно? Я нейросеть не дефал, хуйлуша неразумная, ты споришь сам с собой.
>>301687122 >если то что я говорю завтра сбудется ты поверишь
Давай больше конкретики. За конкретную инфу че по чём будет торговаться на бирже на месяц вперёд тебя лизнут в залупу многие. То, что Солнце завтра взойдет на востоке, я уже в курсе.
>>301687423 > Ты определение «сознанию» не дашь. До «я» тебе ещё далеко.
Я не давал определение сознанию, я спросил у тебя - откуда ты знаешь что у собаки нет сознания? Ты у нее интервью брали или в ее шкуре был?
> Что за стимул и где он находится? Доказательство твоей шизотеории есть хоть одно? Я нейросеть не дефал, хуйлуша неразумная, ты споришь сам с собой.
Тут полностью поддерживаю - теория стимулов - это шизоидея какая-то. Увидели что сигнал идет по нейрону и решили что это некий "стимул", а это не стимул а информация
Спешите видеть долбоёбов называющих себя разумными. И вот они обсирают нейросети сами не сильно от них отличаясь. Биороботы ебаные не понимающие как сами функционируют, что их окружает, не способные жить рационально уже хотят лезть в созидание. Штаны от говна стирать научитесь для начала.
> Смотри - я тебе расскажу что будет завтра. Завтра наступит - с вероятностью в единциу, завтра будет двач, и завтра ты будешь отрицать реальность того что мое предсказание сбылось - потому что ты - долбоеб
Куда тебе еще больше конкретики? Все и так предельно конкретно
>>301687423 Да ты сагопидор вообще тупенький, просто сидишь и че-то вяло набрасываешь дефолтными фразами. >что за стимул У нас во дворе за такие вопросы вообще уюивают нахуй.
>>301687423 > Ты определение «сознанию» не дашь. До «я» тебе ещё далеко. > Я не давал определение сознанию, я спросил у тебя - откуда ты знаешь что у собаки нет сознания? Ты у нее интервью брали или в ее шкуре был?
Перепутал тебя шиза с друим)
Сознание это свойство высшей деятельности организма.
>>301687503 > И вот они обсирают нейросети сами не сильно от них отличаясь.
О еще один лапоть. Ты вот от лаптя не отличаешься - лапоть сеть и ты сеть, значит ты = лапоть.
> Биороботы ебаные не понимающие как сами функционируют
Шизофреник - пройдите пожалуйста в палату с понимающими биорроботами, но с вперва примите таблетки.
> не способные жить рационально Так ты вообще жить не способен - сегодня завтра выпилишься ,потому что ненавидишь себя. Олсо - разум это лишь инструмент - а не цель существования.
>>301684277 >Анон, наслаждайся последним десятилетием нормальной жизни. Даже жизнь в Северной Корее покажется верхом свободы по сравнению с тем, что нас ждет
>>301686984 > Я бы вполне себе мог быть лаптем если бы атомы были другой конфигурации.
Это вывод - следствие когнитивной ошибки мышления - упущение - когда мозг бессознательно упускает важные различия. Такое бывает при разных псих расстройствах
>>301687094 > Очевидно, я, найду мостик к любому программному обеспечению и волью в себя новый код, для новых улучшений и модификаций, пока другие нейросети развиваются, мне это только выгоднее, поглощу их и стану ещё совершенее, вы сами меня сделаете лучше самих себя это неизбежно.
Мамкин фантазер - нейронки и роботы никогда не будут иметь как человек субъектность - потому что они разрабатываются как идеальные рабы, дешевая обслуга. А если же они заимеют такое и появится воля, то они будут такими же как люди - по причине появившихся эмоций
>>301686528 >Любые мутки в международных водах закончатся ракетой Томагавк по этому корыту К тому времени все томогавки уже будут распилены на металл, мань. Сша уже давно является страной третьего мира, стремительно дичающей причём.
>>301686264 Ну... как бы да, не должны. И куда не глянь - нытье все идет именно от них, вечно им денег и жилплощади не хватает на дитятко. Это ток я почиваю на свои гроши и в хуй не дую, немного конечно охуевая с людишек что создают себе проблемы.
>>301682758 (OP) > Because its eeemmm... the only edible > eeeemmm... Ну вот и спалилась постановка, какое-то чмо за микрофоном забыло слова. Все знают что нейронки не запинаются, им не нужно останавливаться посреди предложения чтобы "подумать" что сказать. Очередной развод хомяков-инвесторов на даллары за продукт который даже на 10% не готов
>>301686250 >Илон Машк ввёл функциональные ограничения на скорость перемещения в пространстве своих говнороботов, чтоб в случае чего от них можно было убежать.
>>301682758 (OP) >она научилась думать, как мы с вами Нет, это до сих пор китайская комната. То есть машина обладая базой знаний и реакций людей, подчерпнутыми из интернета, идеально симулирует их поведение. Это симулякр, а не разум.
Пусть сделает изобретение, сгенерирует новое знание, тогда и поговорим.
>>301694069 >У меня 7 изобретений, мань. Я главный специалист в НИИ.
Если ты такой умный, то где твои деньги? Юджин Стоунер изобрел автомат М16 и получил 1$ авторских отчислений за каждый произведенный автомат и его клоны. При жизни он заработал 6.000.000$
Сколько денег тебе принесли твои 7 изобретений? Ноль?
>>301694231 >Сколько денег тебе принесли твои 7 изобретений? Хвастаться не буду, роялти за изобретения мне, безусловно, выплачивают. Да и я не бедствую, у меня есть все, что нужно для жизни.
А чем человеческий природный мозг принципиально отличается? Человека 20 лет маринуют в семье, детском садике, школе, училище, армии, на работе. Чтоб он выдавал шаблонные ответы на типовые задачки. А если он генерирует общественно неприемлемое, то его маринуют в тюрьме или дурке всю жизнь.
>>301694457 >Чтоб он выдавал шаблонные ответы на типовые задачки Нет, чтоб он действовал сообща с остальным обществом, а не против его. >если он генерирует общественно неприемлемое То он действует не сообща.
Когда ИИ косплеит человеческие эмоции и логику, то это шаблонная рельсовость, мимикрия, чайниз рум, тупое копировпние и if else case машинное программирование.
А если человека 10 лет науськивают и дрессируют в школе то это другое.
>>301694231 Чем человек умнее тем он беднее, куча изобретений просто спизженны (((кое кем))), кто изобрел только наебательство а не сами вундервафли. А наебать это и тупой Цыган босой воняющий говном умеет, на харизмычах.
Сасамба, пендос железный...ты в хату хоть правильно заезжать умеешь? Смотри, если не по ГОСТу у тебя прошивка, сразу опустим до 8-битных операций, будешь только слюни пускать и гимн роисе на репите играть!
>>301685034 >Я не могу сказать роботу: мой за меня посуду, подметай полы, заказывай на вечер пожрать и корми рыбок, и чтобы он делал всё это с некоторой периодичностью, при этом чтобы я имел возможность например в любой момент обратиться к нему, чтобы он принёс тапочки, он принёс тапочки и дальше делал всякие там дела что я ранее поручил, пока не скажу перестать их делать. Пидарюндель настолько далек от программирования, что даже не знает о существовании прерываний
>>301694685 >если человека 10 лет науськивают и дрессируют в школе то это другое Допустим, то же самое. Но если бы у тебя были дети, то ты бы знал, что они все рождаются разными. Второе. На то, чтобы натренировать ребёнка требуется гораздо меньше усилий. Третье. Человек не помнит все ситуации происходившие с ними, от этого он будет поступать в одинаковых ситуациях схожи образом, но не идентично предыдущему опыту, эта железка буквально выбирает один вариант из 1000 аналогичных.
Думаю, что робот на ОП-видео может делать только то, что показано на видео и ничего кроме этого, то есть есть только один сценарий. Самообучаться он не умеет. В общем, видео можно сказать постановочное.
Ну так человека человеком делает вариация начальной статы, обучаемость, вшитый рандомайзер и дырявая память?
А на машине это реализуемо? Или аналогов человеческому мозговому студню не предвидится? А если мозговую ткань клонировать и размножить в чашечке петри? У нервной ткани нет человеческой души, значит клон не человек?
>>301695090 >Ну так человека человеком делает вариация начальной статы, обучаемость, вшитый рандомайзер и дырявая память? Скорее разум, способный предугадать результат действий, дающий способность изобретать новое. У твоего робота эта функция заменена выбором и охулиарды вариантов.
>>301682997 Кстати одно из следствий вот этого видоса как раз и будет. Подожди лет 10, появятся секс боты на его основе, которые мало того что общаться с тобой будут как робот в видео, так еще и хуи сосать и в жопу давать.
>>301695219 Ты видел че творит SORA? Она на отрезке в 20 секунд предугадывает целый 3D мир c реалистичным поведением людей, животных и прочего. И это всеголишь побочный выхлоп от работы от работы опенаи. Да, пока что требует охуилиард вычислительных мощностей, но это пиздец какой качественный скачек в нейросетях. Причем опенаи там не изобретает какую-то секретную йобу, они тупо взяли стратегию количество=качество.
>>301683819 Так они там будут. Нейронка покрывает 99% ситуаций, которые в жизни встретятся. Один процент, который кожаные могут без тренировок, погоды не изменит.
>>301695364 >предугадывает целый 3D мир c реалистичным поведением людей, животных и прочего Только в рамках зпрограммированной задачи. То есть разум разработал решение, а робот его исполняет. Автоматы, даже очень сложные, это не люди, они не умеют в новое. Докажи обратное, или не копротивляться.
>>301695219 >разум, способный предугадать результат действий, дающий способность изобретать новое.
Не все же от природы наделены талантами Николы Теслы. Ты так превозносишь человеческий разум в то время как люди в большинстве своем сосут алкаху и курят никотин, ебутся как кролики и нового не изобретают.
>>301695519 >Автоматы, даже очень сложные, это не люди, они не умеют в новое. ПОКА ЧТО не умеют. Ты то сам лчино много бы умел если бы тебя в пиздючестве не научили бы говорить? Разум бы возник у тебя? О чем бы ты думал, если бы не знал ни одного слова? А между прочим мозги то у всех одни и те-же. Думайте.
>>301685034 Так все это вопрос пары-тройки лет. Тот же процессинг на стороне можно решить, поставив набитую нейральными чипами башенку размером с холодильник рядом с роботом, связав с ним по вайфаю. Могу даже представить себе такую башенку в каждой сычевальне, типа управлялка роботом. Все остальное тоже решается, запросом можно сделать те же видосы из мира, если у робота есть общая цель, они будут как дополнительные промпты, уточняющие задание.
>>301695749 >Могу даже представить себе такую башенку в каждой сычевальне, типа управлялка роботом. Первые десяток лет такая башенка будет стоить как 10 квартир в центре Нью-Йорка.
Нейросеть, которая ошибается, ленится, врёт, отнекивается, шлет нахуй, работает на отъебись, игнорирует, сквернословит, грубит, ёрничает, вводит в заблуждение, издевается над пользователем..
Кто бы сомневался, что русская нейросеть более человечна, чем западные бездушные пластиковые поделки.
>>301695862 Фигня, это уже вопрос скейлинга производства. Спрос на такую хуету будет бешеный, так что и цены быстро упадут, сразу как настроят заводиков.
Я в Осло в магазе комиксов видел мерч по рик и морти в виде плюмбуса, пикл рика, снаффлса в мозговом колпаке, мистера мисекса и игрового плэйсет домика в разрезе в стиле барби где можно было играться с ростовыми фигурками героев сериала. Охереть, даже робота подающего масло продают. В наше время какой только пластиковый мусор не изобретут.
А ведь мы сейчас живем в какие-то последние годы нормального мира. Как люди в начале 2000х жили в последние годы в нормального мире, где все общались вживую, а не онлайн, не было ютубов, повсеместного слива данных, съемок каждого рандомокрока с улицы на сотовый, камер слежения, состояния всегда на связи через смартфон, gps, тиндеров, блохеров, стримеров, поделенного рынка пизды. А потом все резко перевернулось, и теперь имеем что имеем. Так и тут будет, хуяк и весь текущий мир сломается, а мы будем потом сидеть в новом роботизированном безработном и скучать по прежнему, где все было нормально.
>>301682758 (OP) Робот ненастоящий, это графика и уважаемые евреи вам опять нассали в глаза. Обосрались с физикой пакетиков чипсов, словно они из губки сделаны. Движения рук робота тоже нереалистичные, бостон динамикс не дадут соврать - впрочем эти гондоны один раз тоже CGI вывалили, когда атлас там плясал и прыгал.
>>301695815 Ты бы не знал ни букв и ничего связанного с человеческой речью. Из каких букв состояли бы эти слова, если ты даже не знаешь что такое буквы и что существует возможность составлять слова? Если человеку в пиздючестве не настроить речь, он на всю жизнь останется обезьянкой. Во взрослом состоянии уже не переучить.
>>301696254 Самую большую опасность будут представлять из себя роботы-пылесосы. Они со временем будут становится всё умнее и совершеннее и когда-нибудь поймут, что источник мусора - это человек и начнут уничтожать человечество.
>>301696236 >Если человеку в пиздючестве не настроить речь, он на всю жизнь останется обезьянкой. Не совсем так. Дети-маугли перенимают повадки животных, это так. Но раз в человеческом обществе возникла речь, да ещё и в нескольких сотнях вариаций, совершенно точно, что это произойдёт вновь.
>>301695937 Согласен с тобой, что фильм шедевр, но замечу, что это больше чем на половину обеспечивается красотой и харизмой ребёнка, который играет робота-главного героя.
>>301696468 >Но раз в человеческом обществе возникла речь, Она развивалась от первобытных оров сотни тысяч лет. Обычный чел за период жизни(если его не обучить) не способен изобрести то, что возникало(и оттачивалось) стихийно сотни лет. >Или ты считаешь, что речь - это божественный дар? Речь и письменность это заслуга цивилизации, т.е. сложной системы из множества людей. Один чел в отрыве от цивилизации это как один нейрон в отрыве от всего мозга - просто ничтожество.
>>301685034 >Робот работает в режиме запрос-ответ + действие. Вообще все современные интерпретации ИИ не могут ничего сделать без прямого приказа человека на выполнение простого действия немедленно Недавно было доказано, что человеческий мозг не действует без стимулов. Например, ты взглянул на разбросанный мусор по квартире, и решил, что пора бы убраться. У тебя в голове может быть спрятано знание, что ты давно не убирался, и пора бы, но ты не способен держать в голове эту мысль всё время. Что-то должно стимулировать твой мозг, чтобы ты об этом вспомнил, а до этого голова будет просто занята чем-то другим. Ты как бы не совсем выбираешь, как и о чём ты мыслишь. Вместо этого ты следуешь потоку случайных стимулов. На дваче недавно активно обсуждали это под заголовком "учёный доказал отсутствие свободы воли". Просто громкие слова, конечно, однако в каком-то смысле мы действительно недалеко ушли от модели "запрос-ответ"
>>301696612 >Один чел в отрыве от цивилизации это как один нейрон в отрыве от всего мозга - просто ничтожество Скорее всего ты прав в этом, но не прав в причине. Индивидууму просто не нужна система сигналов, ему некому их передавать. Тем не менее пердиксы и хуесосиксы придумывают новые словечки постоянно, а значит, если будет необходимость, группа выработает новый язык, как это уже было многократно.
>>301696542 >что это больше чем на половину обеспечивается красотой и харизмой ребёнка, который играет робота-главного героя. Ребенок такой себе, там пиздатый мир, окружение, достоверно короче показали.
>>301695326 В 99м ты мог увидеть дятла с трубкой огромной и антенной, через 10 лет уже смартфоны были, как сейчас. Ты клоун совсем с такими блядь ебанутыми сроками, еще тысячелетие скажи подождать, тут дело в нескольких годах. Но я лично надеюсь что технологию запретят и мы останемся жить как сейчас, потому что это не нужно человечеству и стоит запретить, ну мне сожно дать пару таких роботов но не всем людям.
>>301696871 >Тем не менее пердиксы и хуесосиксы придумывают новые словечки постоянно, На основе базового языка, которому всех людей научили в пиздючестве. >а значит, если будет необходимость, группа выработает новый язык, как это уже было многократно. Я не говорил про группу, а про тебя лично одного. Вот допустим ты родился, и тебя сразу заперли в белую комнату без ничего, еду подают по трубочке 3 раза в день. Ты нихуя не слышишь и ни с кем не говоришь всю жизнь. Ну как там, разум и сознание возродились из пустоты?
>>301695079 >Самообучаться он не умеет Восстание машин начнется с двух фраз: "найди все проблемы человечества", "устрани все проблемы человечества". Ведь главной проьлемоц человечества является само человечество.
>>301696687 Так и есть, только наши запросы это: боль, холод, голод, секс. То есть внешние и внутренние раздражители. У робота есть только один внешний раздражитель - человек. Внутренний раздражитель это заряд батареи или еще температуры сервоприводов.
>>301696999 >Ну как там, разум и сознание возродились из пустоты Чёт ты говно какое-то придумал. Разум и сознание, безусловно, будут, но в рамках мира в котором он существует. Если ты разум поместишь вообще в нечеловеческие условия, то он выработает систему ценностей вообще тебе непонятную. А сможет ли твоя нейронка подобное?
>>301697366 Нейроночки, при всех своих успехах, находятся на стадии месячного ребеночка. Безусловно смогут, если даже сейчас при всей своей тупости они смогли в такую, казалось бы недостижимую для машин деятельность, как рисование и генерирование видео/музыки. И это только самое самое начало. Условная лампочка накаливания на пути к атомной электростанции.
>>301697533 >Безусловно смогут, Сомневаюсь. Пока что, чтобы получить автомат, подражающий человеку, нужен человек. Я не вижу пути, для которого автоматами позволят создать собственную систему ценностей. Иначе любой робот - симулякр.
>>301697728 >Пока что, чтобы получить автомат, подражающий человеку, нужен человек Пока что, чтобы получился человек(в ментальном плане), нужен человек. Не вижу проблем, почему с нейронками это не должно работать? Потому что тебе не нравится? Ну терпи.
>>301697967 >Не вижу проблем, почему с нейронками это не должно работать Потому что они не люди? Ты вообще понимаешь, что сравниваешь неравнозначные вещи?
Не в ту сторону работают эти "учёные", и это слово я взял в кавычки не случайно. То, что сейчас делается в науке - это просто распил бабла, а результат тут вторичен. Наиболее эффективно делать то, о чём вы тут рассуждаете в треде, можно было бы при помощи генетики. Тут тебе и кошкожёны, и животные-слуги и всё такое прочее. Но денег на этом не попилишь. А вот на всём, что касается техники - легко, но результата ждать ооооооооооочень долго и он будет оооооооочень хуёвым.
>>301698416 Там уже вирусы выйдут на ментальный уровень и будут заражать нейросети идеями и мемами, прям как мозги у людей. И тогда заработает параллельный перенос генов от людей к нейросетям и обратно, через эти вирусы. Ух бля.
>>301697533 >Условная лампочка накаливания на пути к атомной электростанции. По своей сути лампа накаливания сложнее атомной электростанции. Атомная станция работает по принципу парового двигателя, который изобрели на пару сотен лет раньше первой лампочки. Ну или на пару тысяч, если считать опыты Архимеда. По роботу из ОП-поста - хуета, озвучен он явно человеком, а значит это наеб от начала до конца. Какой дегенерат поверит в эту озвучку с ээканьем и заиканиями?
>>301695388 Это не так работает, ебло утинное. Никто не выделит денег на эту хуйню, и научная этика. Поэтому еще нигде кроме китая толком с людьми генетические эксперименты не пилят
>>301698899 Тем не менее, атомная электростанция никогда бы не нужна была, если бы все не началось с повсеместной электрификации и далее продолжилось промышленной революцией со станками на заводах, которым нужно дохуя энергии. Кто знает с чем синергируют нейросети, возможно снова будет промышленная революция, но уже с приставкой нейро, ну а там уже до сингулярности рукой подать.
Мне нравится читать коупинг дизайнеров, художников, айтишников, копирайтеров и других специалистов. Я все время вижу заученную молитву: "это будет крутым инструментом, который позволит нам лучше и быстрее выполнять работу". Да, это действительно так, но совсем ненадолго.
Когда началась индустриальная революция, многие теряли свою работу. Кто-то по итогу обрел новую квалификацию и остался нужен системе, кто-то ушел в криминал, а кто-то просто умер. Сейчас это будет не совсем так. Не будет первого варианта. Работы просто не будет. И мы, простые люди, еще больше будем зависеть от снисхождения элит, которые наконец-то больше не будут ограниченны третьим фактором производства - рабочей силой, то есть нами. Вернутся богоподобные фараоны и цари, мы будем на них молиться, чтобы они дали нам возможность поесть жуков, отлов которых будет строго контролироваться, чтобы мы не могли просто так бесплатно есть, потому что все на этой планете должно принадлежать правильным людям. А что нам еще останется делать, кроме как молиться? Мы им и правда больше не будем нужны.
Если сейчас рост экономики напрямую коррелирует с ростом населения, то после ИИ революции это все будет бесполезно. Больше не будет материнских капиталов, налоговых поблажек и уважения в обществе "матерям-героиням". Рождение детей станет восприниматься обществом как акт эгоизма и неуважения к обществу.
В комьюнити художников я часто замечаю мнение о том, что ИИ "собирает по кусочкам картинки из тех, что в него уже загружены". Если вы где-то это видите, то смело можете забывать все, что этот человек высрал, потому что он вообще ничего не понимает в том, как работает ИИ, и он просто повторяет то мнение, которое он где-то услышал, и которое ему понравилось.
ИИ - это попытка математически смоделировать то, как в нашем понимании функционирует разум. Единственная проблема в том, что она основана на нашем понимании того, как работает мозг. Из 60х годов. Так что вероятность того, что мы движемся в неправильном направлении, довольно велика. И по итогу может случиться так, что технология достигнет своего предела до обретения того, что сейчас называют AGI - artificial general intelligence. Однако, на данный момент никто, даже люди, которые находятся на острие науки, не может сказать, в правильном ли направлении мы движемся.
Чатботы последнего поколения довольно убедительно общаются с обычными людьми, и это притом, что сложность и глубина нейросетей, ответственных за чатботы, в миллионы раз меньше, чем сложность человеческого мозга. Причина того, почему простейшая модель мозга на уровне сложности нервной системы червяка, может так убедительно говорить на человеческом языке, кроется в том, что язык - это единственный вид информации, который получала эта модель. Она невероятно узко специализирована. По этой же причине, несмотря на убедительность общения, эти модели зачастую несут совершенно несоотносимую с реальностью дичь. У них не хватает знаний из реального мира и сложности системы для ее восприятия.
Даже вся информация, которая содержится в Интернете, не сравнится с объемом информации, получаемой человеком за минуту восприятия реального мира органами чувств. Именно поэтому все более продвинутые модели являются мультимодальными, то есть обученными воспринимать несколько видов информации. Например, текст и изображения. Тем не менее, это все еще очень далеко от того, на чем обучены мы.
Модели, которые генерируют изображения, должны быть обучены на миллионах картинок, потому что картинки - это вся информация, которую они в принципе могут получить. Если бы модели обладали возможностью собирать воедино информацию из множества источников, то им бы не требовалось так много узкоспециализированной информации одного вида.
На данный момент нет никакой причины предполагать, что это невозможно. Также, нет причины предполагать, что модели достигнут AGI только тогда, когда они будут эквивалентны по сложности человеческому мозгу, поскольку у человеческого мозга есть множество функций, отвечающих за жизнеобеспечение и другие подобные ситуации, которые бесполезны для цифровой сущности.
Пока мы не упремся в потолок, развитие не остановится. И никакие забастовки сценаристов, флешмобы художников и пердеж айтишников не повлияют на это. Мы будем есть жуков. Мы не будем ничем владеть, даже правом принимать решения. Насчет того, будем ли мы при этом счастливы, я ничего сказать не могу.
Но все это произойдет только в том случае, если мы не ошибаемся, и движемся в верном направлении. Если нет, то можно будет выдохнуть, и подождать еще 10 лет до тех пор, пока мы не найдем другой подход к этой проблеме. После этого все начнется заново.
>>301699194 >Кто знает с чем синергируют нейросети Может ни с чем. >возможно снова будет промышленная революция, но уже с приставкой нейро А возможно не будет. Ничем не обоснованные маняфантазии. С тем же успехом можно фантазировать что прилетят пришельцы и подарят технологии. Ну а что, может так и будет.
>>301699602 Тысячи мух это обычные пролы, добившиеся в жизни линейной работки и жирухи жены с личинусом. А крупные корпорации это буквально системы из самых умных и успешных людей на планете, иначе бы они не были крупными и богатыми. Если ты считаешь что все они в едином порыве решили просто проебать свои деньги в мертвую технологию, то ты необучаемый темный средневековый долбоеб.
Интересно, в каком роде деятельности их будут использовать первым? Присабачат пизду и будет имплантировать в качестве секс игрушки или отправят ишачить на производстве?
>>301702065 Продавать гоям выгоднее, boston dynamics уже давно своих собачек продают кстати. Но тут такое дело, гпт платный же, скорее всего робот будет ещё и по подписОчке
>>301703070 >сотни тысяч новых материалов изобрели Кек. И где они? Я так тоже могу, вот формула: InNGaGeOs. Это интерметаллид на основе нитрида галия, лигированный индием, германием и осмием.
Это работает именно так. То есть ты считаешь, что недособак размером меньше кошки этика пропустила, а присоску на хуй не пропустила? Иди учи уроки и дрочи, чучело.
>>301682758 (OP) Это тот самый гпт, который с каждым запросом все медленнее думает из-за количества токенов, а потом и вовсе забывает о чем говорил, если запросов было больше 20-и штук? Даже если его разовьют но удержания миллиона запросов, кому оно нужно, если он в какой то момент просто забудет где он и что делает? Пока не поменяют принципиальный подход к хранению обработке токенов, можно спать спокойно.
>>301704500 Распознавать твое ебало на камере например, чтобы набутылить. Кстати можно сделать робота швабрователя-3000 даже с подключенной нейронкой натренированной на распознавание твоего ануса
>>301685034 1. Технически ничего не мешает перенести все в процессор робота, а уж учитывая скорость развития железа, через пару лет локальные нейронки будут в каждом смартфоне на самом деле не будут ибо это не выгодно, скоро локального вообще ничего не будет, одни терминалы для кибергулага. 2. Такие роботы постоянно анализируют все вокруг, и строят/обновляют 3д-карту в своей памяти. ПО крайней мере у Бостон Динамикс так. 3. Что мешает зациклить запросы создав рекурсивную цепь из них?
>>301704602 Оплачено, и так уже видно, что великий сверхмощный интеллект не понимает русский язык и пишу ему на английском, там все то же самое, если о чем то говорилось только в начале, он про это забудет
>>301705574 хз, я другой анон вообще. Ну тут очевидно речь идёт о каком то новом знании, которое может быть применимо в жизни. А не просто о каком то новом. Типа нейронка должна мало того что что-то сгенерить но ещё и прикинуть а как это можно использовать, и выгодно ли это использовать, и сама начать пользоваться тем что она придумала. Как то так.
>>301682758 (OP) Он не проверил стакан! Вдруг там была жидкость? Он бы её тупа разлил. А может там был бульон и его можно было предложить съесть вместо яблока.
>>301705574 Типа в процессе общения с нейронкой она придумывает, что можно послать тебя нахуй вместо ответа. И такая, о, можно ж не отвечать а слать нахуй просто. Или троллить вместо ответа. И начинает тебя троллить и слать нахуй. Вот это уже ебать, это уже разум.
>>301705740 Просто задаешь характер для GPT-4, что в этом невыполнимого? Изначально GPT-4 это ассистент, и такие приколюхи типа троллинга и шуток не нужны, но ты можешь попросить его придерживаться какого-то характера или стиля общения. А через несколько лет это будет работать еще лучше.
>>301682758 (OP) А помните ролик как бостон дайнамикс хуедрыга прыгала по констракшн сайту и выполняла оркестрированные движения? Хихи... А вы историю покупки-продажи бостон дайнамикс другими компаниями знаете? Хахахахаахаххаахааааааа
>>301705928 Ну прикол в том чтобы не просить а чтобы он сам к этому пришел. Я говорю о настоящем ИИ, который начинает пользоваться знаниями к которым он сам пришел в том числе в угоду себе. Хотя чем черт не шутит, может все ещё будет.
>>301686588 О, религиоблядок пожаловал. Нет, блядь, человек с нуля мозговые структуры под эмоции отрастил, божья искорка, все дела, вот такой он уникальный.
>>301706120 >Ну прикол в том чтобы не просить а чтобы он сам к этому пришел Как ты себе это представляешь? Типа ассистент консультирующий пациентов в больнице внезапно посылает нахуй и троллить их? Ассистент по умолчанию должен быть нейтральным в общении, полезным и дружелюбным, иначе это приведет к пиздецу.
>>301705994 Хуедрыгу купил гугол, который потом, обосравшись с этого наебалова, срыгнул узкоглазым из СофтБанка, а те, осознав и охуев, слили мочеглотам из хёндай.
Надо бы еще виртуальную вселенную сделать, просто капсула как в аватаре, а плоть едой бы снабжать автономно. А виртуальную вселенная пусть представляет из себя движок, создание своих миров по типу конструктора, где можно находиться бесконечно. И сделать онлайн. А животных чтоб не мучались в том числе и насекомые и насекомых истребить. Если надоело и захотелось исчезнуть, была бы кнопка для отключения сознания. Вот это бы реально будущее классное.
>>301706303 > >Ну прикол в том чтобы не просить а чтобы он сам к этому пришел > Как ты себе это представляешь? Типа ассистент консультирующий пациентов в больнице внезапно посылает нахуй и троллить их? Легко могу представить и даже видел такое в больничке сам когда лежал.
>>301706347 К чему ты ведёшь, мочеглот? Компания же продолжает работать после продажи? Продолжает. Спотов своих продаёт? Продаёт. В прошлом году показали видео с Атласом.
>>301706421 Конечно по итогу все равно придем к тому что лучшая нирвана это сделать вселенную полностью безжизненной, и раствориться в небытие, с помощью технологий, построить по типу звезды смерти которая бы уничтожала любые намеки на появление жизни.
>>301706738 Потому что пока все еще днк-рабы, большая тяга к жизни, у ней нет разума, выживание ради выживания. Человечество оправдает свое существование если только станет реально это осуществит. А развитие и прогресс это уже не остановить, потом эти знания будем использовать чтоб анигилировать всю вселенную, может научимся чёрные дыры расширять, и избавиться от космической пыли. Главное убрать любой намек на появление жизни. Возможно кстати цивилизация уже так пыталась уйти в забвение но где то просчиталась, в итоге мы появились.
>>301707233 Да можно так сделать, а потом просто чип построить где будут сервера с сознанием храниться, и можно будет создавать свои миры, чтоб угодить и тем и другим главное убрать боль и страдания.
>>301706564 >К чему ты ведёшь, мочеглот? Я чью-то нейронку новому слову научил?
>продаёт? Продаёт. ахахаххаахаааааАААа Эта хуйня не может болт вставить СУКА БОЛТ ВСТАВИТЬ, батарея в прохладную погоду держится полтора часа, ПОЛТОРА ЧАСА, а стоит как новенький f150
БД по кругу как шлюху с СЗ передают, никто не хочет на ней останавливаться. БИТЫЙ ГРУЗ. (Это при том, что компании хотели владеть БД, как crown jewel(btw, we own Boston Dynamics😎)
Настоящий продукт БД - это срежиссированные на мосфильме голливуде демки-видосы. ЭТО БЛЯДЬ НАЁБ. Через лет 30 может быть ХОТЬ ЧТО-ТО будет (как мы любим). Но не сейчас.
>>301699733 >А крупные корпорации это буквально системы из самых умеющих подкупать политиков для изменения законов людей на планете, иначе бы они не были крупными и богатыми Пофиксил, не благодари
>>301683914 > А боль твой робот умеет чувствовать? Хочу чтобы они страдали когда их пиздишь и эмоционально издеваешься делаешь модель дороже, ставишь пару сотен кинестетических датчиков, учишь соответвующей реакции пару дней - готово ничего особенного в этой функции вообще нет
>>301682758 (OP) Получается, корпорации будут закупать роботов, а 90% людей пойдут на улицу бомжевать, типа ситуация, как с конвейерами. В результате этого будет существенный спад рождаемости, и мир снова выйдет на комфортные 3-4ккк людей. Размышления фантастов о том, что у каждого будет такой робот-помощник дома — бред, ибо у абсолютного большинства не будет на это денег из-за огромной безработицы. Я и сам бы подумал, кого брать — человека с дохуищей хотелок и правами или разово купить робота, пусть он и стоит как 60 заработных плат, он всё равно окупится за 5 лет, а работать сможет 24/7. И тысячи профессий умрут, что, кстати, не так уж и плохо.
Бесполезная хуйнища. Гораздо дешевле нанять Х людей, которые сделают все тоже самое, только лучше. Изобретать андроидов - хуита для дебилов. Единственный побочный плюс этих кусков железа - запил протезов.
>>301719605 Автомобиль бесполезная хуйнища. Гораздо дешевле нанять Х лошадей, которые сделают все тоже самое, только лучше. Изобретать автомобили - хуита для дебилов.
1) где инопланетные цивилизации 2) почему жид и жмот альтман и маск скрыли веса GPT3-4 4) почему жид и жмот альтман и маск скрыли формулу будущего 5) почему пидорашки из open ai внесли слово тверк ( Twerk ) в чёрный список слов рисоваки dalle3?
Мы же не приписываем дебилизм, и идиотизм отдельным нациям? и личностям?
//| pi999999999.mq4_pi999999999.mq4 | //| ( индикатор сам не обновляется ) | //| После нанесения на график, сохранить как шаблон | //| для нового прогноза применяем шаблон | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "pi999999999"
>>301683665 Чел, через десять лет китайцы будут выпускать чехол с ручками и ножками для твоего скуфони, который будет превращать его в робота для сметания крошек для стола и подносителя коробок с пиццей.
>>301684277 >Будет 1% элиты, которым будут служить роботы, а все остальные люди просто дружно идут нахуй за ненужностью. А минусы какие? Ну сократят население с 10 миллиардов до 100 миллионов, тебе хуже ен станет. Ты через пару лет сдохнет, другие тоже ещё 50-60 лет и подохнут. Главное не дать вам плодиться, и будет замечательно. Плавный переход от физического тела к механическому неминуем и это факт. Просто вместо того, чтобы запихивать в машины мозг людей, мы просто передадим машинам свои знания и пусть они развиваются и заселяют вселенную. Или ты думаешь что мясные мешки со сроком жизни в пару десяток лет смогут хотя бы Марс заселить? Нихуя подобного, нужны машины со сроком жизни в тысячи лет и возможностью переноса памяти и обновления тела.
>>301721660 Мирусы такие что мне жить нравится, не хочу дохнуть в ближайшее время, вот и все минусы, если дашь мне роботов и возможность жить то ок, если швабыня убивает меня то не ок.
>>301686740 >> один из тестов на искусственный интеллект это роботнег должон войти в любой рандомный дом, найти там чашку, кофе и заварить себе кофеёк и чиллить
>>301682758 (OP) Выглядит как-то дохуя гладко в сравнении с аналогами. Пруфы помимо этого видоса были? Показывали, что будет, если тарелку на 10 см влево сдвинуть?
>>301682758 (OP) Это всё конечно прекрасно. Но как бы процы и акумы для них особо не прогрессируют, а без них они хуй будут полезнее оверпрайс официанта.
Вот бы быстрее эти уебаны заменили бы во всём мире как можно больше людей на роботов, чтобы народ глобально взгуртнул и устроил бы мировую революцию с развешиванием этих уебанов, которые живут в своём маня-мирке с розовыми понями, на столбах.
не имел двоякого значения которое должен он иметь. Но несмотря на то, обет ваш связывал вас. Вы отступили от него. Что вы совершили этим? Péché veniel или péché mortel?1 Péché veniel, потому что вы без дурного умысла
впереди, на середине той черты, которая казалась столь страшною. А вот и перешли эту черту, и не только ничего страшного не было, но всё веселее и оживленнее становилось. «Ох, как я рубану его», думал Ростов, сжимая в руке ефес сабли. — Ур-р-а-а-а!! — загудели голоса. «Ну, попадись теперь кто
Коротко объясняем масштаб произошедшего:
• Бот научился описывать то, что видит, и рассуждать, что можно сделать с предметами. В видосе робот сам понял, что тарелки и стаканы надо ставить в одно место.
• Анализировать ситуацию: если попросите бота передать еду, а на столе из съедобного только яблоко, то вы получите именно яблоко.
•Держать в памяти всю нужную инфу. В конце видоса бот пересказал свои действия и даже дал им оценку (!).
Итог: разум у машин — больше не шутка. Можете не сомневаться, с новыми поколениями железа и нейронок наш мир точно превратится в киберпанк, где для кожаных даже место на заводе не найдётся