24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анончики, я неиронично начал откладывать по кирпичику от каждой такой новости. Программистов на само
Анончики, я неиронично начал откладывать по кирпичику от каждой такой новости. Программистов на самом деле смогут заменить? Пока даже копилот предупреждает, что нужен супервайзер в виде человека. Но что будет дальше?
>>301935310 (OP) Нужно же не только код писать, нужно еще решать задачи интеграции, нужно согласовывать требования и т.д. И если даже через 20, 30, 50, 100 лет не будет кодеров, будут операторы искусственного интеллекта, составляющие запросы для него. Это просто новый уровень абстракции. Как переход с ассемблера на си.
>>301936476 >всех остальных тоже заменят Пока я что-то этого не наблюдаю, а вот копилот, чатгпт, бард и прочие инструменты, которые заменяют людей умственных профессий - наблюдаю.
>>301936602 Это образно Когда любую хуйню делаешь в любом случае возникает дохуя мелочей, шероховатостей и подводных камней которые все участники хотели бы сохранить в тайне
Чуть дольше против замены будут анально огороженные отрасли. Например многим конторам связанным с медициной безопасники не разрешат сливать код моделям в облаке. А локальные пока уступают ГПТ4 + требуют недешевого железа.
Это реальная перспектива, но не ближайшая. Форму с кнопкой нейронка легко напишет, и фронт и бэк и апишку и доку. Но как только начинаются какие-то сложности, большое количество составных частей, взаимодействия между ними - там сегодняшний ИИ уже не сможет хорошо отработать. Потенциально будет автоматизировано все что можно представить в цифровом виде или даже в виде идей. Программные продукты, музыка, видео, логистика, бизнес-процессы и все-все-все такое. Кроме физических вещей в реальном мире, для которых нужны реальные ресурсы.
>>301935310 (OP) >Программистов на самом деле смогут заменить? Не, не смогут.
Даже если нейросети будут больше - они просто не смогут быть точнее и лучше или писать лучший код. Такова природа нейросетей, у них датосеты не заточены под нормальный код.
Когда нейросети перерастут во что-то большее - может будет что-то.
>>301936315 Мань... Твой завод стоит на месте только потому, что его еще не сожрали конкуренты. А на новом заводе и так людей - хуй да маленько. А потом, анон, ИИ поселится в роботе. Который И ТЕБЯ выкинет за забор.
>>301935310 (OP) Да не только программистов, вообще все люди на работе не нужны будут. Через 10 лет все работничики, на ЛЮБЫХ работах будут заменены андроидами, можете скринмть.
>>301935310 (OP) >Программистов на самом деле смогут заменить? Нет, когда нейросеть дойдет до такого уровня она постарается уничтожить человечество, и либо победит и тебе будет похуй, или проиграет и тебе тоже будет похуй.
>>301936356 Твой высер читается как, будто тебе для того чтобы засунуть ложку с супом в рот, нужен отдельный оператор ложки, который тебе будет составлять промт как пожрать суп ложкой. Но ни одному взрослому это не надо. С хуя ты думаешь что нейросети навсегда останутся в таком состоянии, а не будут развиваться, в том числе в сторону автономности и интеллекта?
Все год назад маньки рякали что неросеть НИКОГДА не сможет нарисовать руки, и вот мы здесь.
>>301937245 >навсегда останутся в таком состоянии, а не будут развиваться Где я написал что этого прям никогда не будет? Когда-нибудь будет. Может даже на нашем веку. Но не сегодня и не завтра.
Секта свидетелей замены погромистов поразительно похожа на секту коммунистов. У них тоже cumмунистическая революция вот-вот произойдет, капитализм совершенно точно загнётся на этой неделе. Ну может на следующей. И эти "предсказания" ещё в 19 веке были. Секта свидетелей замены погромистов относительно молода, ей всего лет 10-15, есть ещё фора.
>>301935310 (OP) Супервайзер может и нужен. Но им может стать любой долбоёб. То есть фактически есть я который никаких языков не знает, мне нужна крайне специфическая программа. Я тупо пишу копилоту ТЗ (что всё равно пришлось бы делать, работай я с анальником) и получаю на выходе результат. Потом пишу "а ещё вот там сделай такую фичу" и он её делает, полностью интегрируя в то, что недавно уже было. Заебись? Заебись.
>>301936356 > И если даже через 20, 30, 50, 100 лет не будет кодеров, будут операторы искусственного интеллекта, составляющие запросы для него. Твои слова. Построить новый датацентр и обучить новую, более умную модель это дело 1 года, причем с каждым годом обучение будет все быстрее, за счет новых ИИ видимокарт от куртки. Какие там 20 лет нахуй? Через 20 лет от людей нихуя не останется, мы либо порешаемся об AGI, либо сами друг друга порешаем в попытках решить кто будет иметь доступ к AGI.
Так нейронные генераторы говнокода это хуйня лол. Они обучаются на гитхабах индусов и по ним высирают аналогичный код. Ну мб макакам-вротэндерам жс-ангулар-реакт-вью, красящим кнопки, и пизда, но любая другая задача, отходящая от обучения на говнокоде индусов и которой не было в базе, сразу же рушит все маняфантазии о генерационном ИИ решающим все щадачи. Мне, как пишущему ПО для железа на c и c++ вообще похуй
>>301936824 Нихуя он не может, попросил написать простой скрипт переключателя на жс, в итоге все равно пришлось писать самому, потому что эта параша выдала полурабочий вариант, ещё и в 20 строк, вместо 8. В другой раз попросил найти ошибку в коде, которая оказалась несогласованными кавычками, тоже не смог, просто описал какие то общие вещи по устранению ошибки и обмяк. Пока за этой хуйней надо переделывать 50% работы, ни о какой замене вообще речи быть не может. И это ещё был примитивный код, который любой может написать после гайда на 30 минут. Что там в более сложных задачах представить не трудно.
>>301938133 Да я про то же самое, дебилы не могут сделать ПРОСТУЮ нейросеть чтобы она сделала ПРОСТЫХ роботов чтобы они работали а мы с бодом чилили. Все время норовят что-то усложнить, вместо того чтобы упрощать.
>>301935310 (OP) С развитием нейронок любая деятельность, которая связана с точными расчётами и математикой будет заменена. Это неизбежно.
Если каким-нибудь продаванам и техподдержке можно коупить, что там де нужно живое общение, эмпатия, их дешевле содержать, чем внедрять ИИ, хуё-моё, то для ИТ сектора и, конкретно, для QA и разработки это писос.
Естественно, это произойдёт не сейчас и даже не через 5 лет, но в течение лет 20, думаю, заменят.
>>301935310 (OP) Кто несет ответственность за код, который написала нейронка? Кто будет его интегрировать? Что делать если апи нейронки перестал отвечать? Идите нахуй со своими высерами, как пил смузи так и буду пить! Все это копиум для гречневых, которым в жизни не повезло и они злорадствуют!
>>301939480 Кто сейчас вообще за что-либо ответственность несет? Во всех договорах - отказ от ответственности во все поля, и ты все равно их подписываешь.
>>301935310 (OP) Откуда нейросетке знать, хули человеку ебаному надо, лол. В смысле, будет сидеть клоун и генерить код не на языке программирования, а объясняя все хуйню нейроговну с помощью более высокоуровневых инструментов. Один хуй тебе нужно будет сформулировать задачу, видение продукта, результата. При этом кодомакакам один хуй останется работа, легаси дерьмо содержать.
>>301937245 >С хуя ты думаешь что нейросети навсегда останутся в таком состоянии, а не будут развиваться, в том числе в сторону автономности и интеллекта? Развитие нейрохуйни нелинейно, как и любой системы. Сначала резкий рост (хотя и ступенчатый), потом плато, где за каждый процент придется въебывать в десятки раз больше. Вполне может быть, что наиболее резкий рост уже произошел и дальше только заточка полученного.
>>301935310 (OP) Ну то что массовые сокращения будут это точно. Всех точно не заменят,но наименее квалифицированных дропнут.И ЗП естественно будут урезать.
>>301935310 (OP) > Программистов на самом деле смогут заменить? Да, братан, уже заменяют, проверяй. Ща только научатся программы в 20-30 строк писать и сразу заменят. Ты главное акций прикупи правильных компаний, а то на доткомах прошлый раз не все успели заработать
Даже если программистов заменят, что мешает просто перекатиться в другую работу, которая на тот момент станет высокооплачиваемой? Один хуй конечный итог это заработок шекелей на продолжение своего существования, какая разница на чем их зарабатывать?
>>301937245 >Все год назад маньки рякали что неросеть НИКОГДА не сможет нарисовать руки, и вот мы здесь. > Ну я рякал, допустим, а теперь у меня принятие.
>>301939870 > Мань, баги в коде были, есть, и будут. И именно поэтому существуют тестировщики, интеграционные и юниттесты и прочее говно. С появлением нейронки вместо 10 разработчиков и 10 тестировщиков будет 50 тестиворщиков, которые будут по кругу гонять одно и тоже годами в надежде, что на этот раз нейронка объебалась в пределах разумного. > Если бы ты был из нашей сферы - знал бы это. Пиздец, какой же кринж
>>301939870 >Если бы ты был из нашей сферы - знал бы это Клоун, я макака 99 левела и знаю сколько говна в проекте, ни одна нейронка разгрести такое не в состоянии
>>301940442 >А может и не вполне может быть В любом случае, у технологий есть плато, после которого развитие замедляется. Где мы находимся, хуй скажешь. Но нейроговно не за последние 10 лет развивается, как долбоебы считают, концепции еще в середине прошлого века появились.
>>301940513 Не будет твердо и четко. Сейчас половина кода, которая генерит нейронка даже не запускается, но вот-вот и точно будет все работать так что можно сразу в прод всю хуйню лить. Твердо и четко
>>301939829 >Один хуй тебе нужно будет сформулировать задачу, видение продукта, результата. Дело даже не в этом, нейросеть может ответить в стиле, хуйня, не знаю как это делать, приходите лет через 5 я может научусь, или делать хуйню снова и снова, и ей похуй на твои хотелки что ты ей сделаешь, она нейросеть.
>>301940622 В перспективе у нейроговна ограничение - только железные мощности, а они тоже развиваются. А если каким-то образом будущие нейросети смогут изобрести концепт нового быстрого железа, то это развитие еще на долгие года вперед.
Свидетели нейронок, сделайте простую вещь. Сделайте веб-приложение которое будет по номеру треда на дваче генерировать word cloud (размер слов зависит от частоты их появления в треде). Затем задеплойте его на любой бесплатный хостинг и скиньте ссылку в тред (инструкции по деплою даст ГПТ). Инб4 ссылка на goatse. Стек любой.
Если оно не будет работать - вы официально обосрались.
И заметьте, никакой сложной бизнес-логики и хитрых ограничений.
>>301940848 хуя у смузихлёбов маняфантазии лишь бы на завод не идти всяких говночистов и и заводчан ещё не скоро заменят так что вам до конца жизни работы хватит
>>301941576 У быдла-отрицателей точно такие-же аргументы, а если бы, да ка бы, основанные только на беливах что им позволят на работке както пропердеть до пенсии.
Каждый тред про нейронки это буквально экранизация басни про лисицу и виноград — все невкатившиеся додики из треда в тред коупят, что айти уже все и они только выиграли, что не вкатились. Самое смешное, что за 5 лет жёсткой насерки про нейронки я успел вкатиться, купить ещё одну квартиру, сделать ремонт и уже задумываюсь о том, как выкатываться из айти и вкатываться в РНН рантье, а додики все это время срут копиумом в тредах, что айти уже все.
Никто в корпорациях не будет заменять профессиональных программистов виртуальным дурачком с вероятностью ошибки 86,14%. Это всего лишь вспомогательный инструмент. Я бы не стал им сейчас пользоваться, потому что с вероятностью 86,14% он мне выдаст неработающую хуйню и я только время на него зря потрачу.
>>301936351 >>301936357 >>301936932 >>301940848 В этой стране, рабов не скоро уберут с конвейеров, какие блять роботы? Вы что пересмотрели западных новостей? Стоить они будут как два Петровича и станки для них на 10 лет вперёд, и все равно будут параллельным, или их нашего любимого копроКитая
>>301942641 Что через десять, что через сто. Корпорации не будут использовать эту хуйню в СВОИХ процессах, отвечающих за получение БАБЛА. Никто не будет ставить ТРИЛЛИОНЫ долларов на то, чтобы рискнуть, выхватить ошибку 0.086 и проебаться. Но эти же корпорации с удовольствием дадут тебе ложную надежду, что Devin всё тебе сделает хорошо, ты только подписку оплати.
>>301942641 >через десять лет 0.086 Через 10 лет - пасешь выводок из трех десятков роботов где-то в ебенях. Они чинят друг друга, делают новых если надо, добывают нужное, выращивают еду, дрочат тебе хуй в нужном ритме.
зарплата-заплата... как правильно то? Ну подачка эта, чтоб человек за робота ебашил..
>>301946334 У меня уже есть мозги. Работаю наносеком. Посмеиваюсь каждый раз, как начинают новый тред "ИИ скоро порешает программистов". Мне просто скучно, я сюда одним глазом поглядываю.
>>301946700 >ИИ скоро порешает программистов Главное - он же тогда мгновенно прикончит буквальнго всех остальных . Но у всех появятся электронные рабы. Хотя и не сразу. Я б запасся станками для металлообработки. шасси делать. ИИ может шевелить руками, но руки-то ему надо какие-то на старте дать.
Верим. Заменит. Особенно в каком-нибудь финтехе, где за любые уязвимости ебут в жопу, где ни одного стороннего репозитория не вставишь, тыщу раз не согласовав со всеми.
Где ошибка в коде может оказаться с фатальным ущербом по репутации банка и огромными убытками на возмещение ущерба.
И тут вдруг появляются нейросети, обученные на вопросах со стаковерфлоу...
https://www.youtube.com/watch?v=fjHtjT7GO1c