24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Новый тред для всех тех, кто собирается а не просто хочет снимать кино и тех кто уже им занимается.
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу. К тому же можете найти здесь свою команду.
>>187539 >>187541 Борцуны с шитпостингом, что же вы! Я вот сейчас замолчу и больше не буду, а вы же полюбому еще пару разков кукарекнете, расходуя посты.
Итак ребята, у меня 2 недели для смартфон фестиваля, нужно придумать сценарий и его снять. В принципе, учитывая победителей прошлых лет, это не так уж и сложно. Какие подводные камни съемки на айфон? https://youtu.be/Hv_kjOIsA8g
>>188612 Хотел скидывать небольшие отчеты потихоньку, чтобы тред хоть чуток жил. Раз не хотите, то ок. Показывать мне еще нечего. Съемки только в июле будут. Локации пока присматриваем. Я делаю тесты по цвету и фактуре фона.
>>188619 Это вообще статист. Даже не актер еще. А вот пальтишко специально заготовлено для фильма. Коридор еще не оборудован для съемки. Взял кусок, который не будет меняться. А так че толку показывать голый коридор? Вы-то все равно не знаете о визуальной составляющей фильма. Вот я и сделал такой фото-концепт, который атмосферу более-менее передает.
>>188701 Это ж мувачеры. Неужто по уровню их тупорылости незаметно? Стоит ли обращать на них внимание? Кстати, подозреваю, что мод один из них. >>188620 >пальтишко Летом норм?
>>189141 >>189153 >>189200 >>189210 Окей, спасибо. Понял, куда копать. Приступаю. Тогда такой вопрос: а есть методы, способы, приёмы искажать пространство... ээээ... как сказать-то? Не по оси зрения. То есть чтобы менялась не перспектива, а, допустим, сжималась левая часть кадра. А правая - наоборот, расширялась. Или вообще произвольная часть кадра. Герой "переформатирует" мир и воспринимает его по-своему. Кровь из носу надо это показать: неприятное он отодвигает на периферию сознания и дальше, приятное включает в ближний круг и т.п. Эти странности ему сильно мешают, но по-другому он не умеет. Из-за некоторой личной трагедии он глубоко уходит в свой мир, а с точки зрения окружающих идёт к сумасшествию. Вот я и хочу показать этот усиливающийся процесс. В высшей точке - своего рода "логичная шизофрения". Снаружи поехавший, изнутри абсолютно здоровый. Оператор такой же неумеха, как и я, но чуть получше. Мне надо быть на его уровне, чтобы говорить на одном языке и внятно ставить задачи.
Анон, находил в интернетах гайд по созданию молдованского подобия стэдикама из ПВХ труб ,хотя там устройство другое.. Это же работает как плечевой риг , тупо.Кагбэ на одной стороне камера фиксилась - на другой вес и эта байда через плечо.Как думаете удобно ли снимать с такой хуёвиной и заметен ли эффект? Вижу тут все как люди с ништяками, а я же в свою очередь, призываю самоделкина,пмгити
>>189398 В первом-втором тредах обсуждалось. Там же были ролики с тестом. Картинка нормальная получается, не то чтобы совсем плавная, но если не бежать по лестнице, то нормально. В принципе, конструкций этих самодельных стэдикамов полно в том же ютьюбе. Просто гугли.
>>189609 >конструкций этих самодельных стэдикамов полно в том же ютьюбе Именно стедики из говна и палок картинку дадут такую же, как я понимаю. А вот плечевой риг вполне можно самому смастерить.
Видишь ли, я пишу книгу, в которой, по сюжету, снимают фильм. Если тебя интересуют детали, то слушай.
В одном городе снимают фильм, посвященный древней легенде. Пересказывать её я не буду, просто скажу, что некогда в этом городе жила русалка и творила всякие нехорошие вещи, и одна из её шалостей легла в основу легенды. Теперь же, когда люди решили снять об этом фильм, она очень сильно хочет принять в нём участие. Для этого она запугивает актрису, играющую её роль, чтобы заставить её отступиться и сняться в финальных кадрах вместо неё.
А вопрос к киноанону, собственно, таков. Может ли так быть, что за несколько дней до премьеры финальная сцена фильма ещё не снята? Сколько вообще времени требуется на то, чтобы довести до ума сырые кадры и превратить их в фильм? Технические подробности меня вряд ли интересуют, а вот оценочные суждения "может быть так-то, так-то и так-то, а в особых случах - ещё и вот так-то" будут весьма кстати.
P.S. И ещё. Буду признателен, если кто-нибудь поделится какой-нибудь художественной литературой, где подробно и грамотно описывался процесс съемок.
>>190357 Все может быть, особенно в рассеянском кине. Посмотри 'Хичкок'. Собсна, продюсеры и инвесторы ебут в жопу за такую хуйню, базарю. Монтировать за час до сдачи фильма могут только студенты.
>>189230 Хромакей плюс ЦГ, иначе никак. Это раньше, во времена "комбинированных съемок" группа занималась всякой еблей, а сейчас один студент-рендер сделает тебе эпизод за вечер.
>>190686 >Звук важнее картинки Звукорежиссер в треде, всему студию. Что ты несешь? Говорить о том, что в фильме что-то важнее другого выдает в тебе необъективного критиканакинодела кукаретика. Почему, объяснять не буду.
>>191096 С ужасным звуком всё рассыпается, плохую картинку же можно смотреть. Я к тому что все безумно дрочат на видеокамеры и забывают об остальных составляющих напрочь.
>>191096 >Еще один. а чо не правда чтоли? записать шумы можно и на следующий день. Алсо Васян давай отъезд, так хорошо, так ты теперь давай смотри в камеру... ииииии... отходи. Васян давай фокус на задник... отлично, снято, заебись.
>>188703 >Летом норм? Летом будут интерьерные съемки. Натура осенняя. Мы загнали себя в жесткие рамки из-за визуальной идеи. Натура будет сниматься в пасмурную погоду и в сумерки. Натурное производство будет самым жестким периодом.
Расписали план на 50 съемочных дней. Меня ждет адовое производство, но я потрачу все силы на свой дебют, ибо я верю в свой проект.
Две недели назад была встреча по поводу финансирования. Шансов на успех получения финансов от этой встречи малы, но попытка не пытка.
Проект прикрепляем к студии, которая юридически оформлена, чтобы была возможность получить госфинансирование.
Запрашиваем мизерную цену. Всего 1 500 000 рублей.
Министерство культуры РТ, например, выделяет на короктометражку от 13 минут 1 200 000 рублей. То есть просим смешные деньги. Смета составлена.
Выгоды сам не получу никакую, только если будут остатки. Ибо проект мой. Просим, конечно же, на безвозвратной основы. Бюджет только на производство картины. Прокат туда не вкладывается.
Думать о прокате неизвестного хуя - смешно. Судьба - фестивали и возможный национальный прокат, если гос-во заинтересует.
Если так и не получу финансирование, то начну снимать на свои деньги. Хоть даже на это уйдет 2 года. Уже потрачено на проект 50к кровных рублей. Возьму даже кредит, если понадобится. Нужно самореализоваться в этой жизни, а не проживать ее никчемно. Я так считаю. Юн еще, горы по колено, надо пользоваться этим. Лет через 5 может уже быть поздно думать о творческой самореализации.
>>191159 >Бондарчук давай поговорим о причинах твоего Бондарчука, а то ты тут все переживаешь а я нихуя не понимаю почему. Будто режиссер не дает указаний при съемке, а при съемке с ветродуем, а при съемке с участием других чуваков подкидывающих в кадр что-то или дергающих за веревки. ну ведь правда железная надобность писать звук вместе с картинкой только на синхронах.
>>191407 Часто пишут начисто на площадке, при нормальном звуковике. Олсо переозвучка нужна в твоем примере, на меньших проектах обходятся чистым с площадки.
>>191145 так, к слову, фильм Племя воообще-то не без звука. Там только актеры не говорят, но звуков окружающего мира полно, так что работа звукорежиссера и вообщее звуковиков немаленькая такая.
>>191197 >50 съемочных дней Не знаю, что у тебя за сценарий, но что-то дохрена. Или ты постпродакшн сюда включаешь? Ну, о прокате и правда не стоит сейчас думать. Максимум, колесить по стране и устраивать платные просмотры (или бесплатные, но за счет местных министерств культуры). >Возьму даже кредит, если понадобится Не рекомендую. Даже если совсем без денег, лучше не брать.
>>191771 Ботинки годные, в интернетах покупал? Где? Уже год не могу найти замену своим идеальным (рили, идеальные во всех мелочах, мамкин эстет доволен) Рикерам.
http://www.youtube.com/watch?v=QetvK6ldl2s Киноделы, подскажите каким образом крепится камера (как я понял на тело снимаемого) и можно ли собрать такое приспособление своими кривымируками?
Сап, возникла потребность в объективе Panasonic Lumix G 20mm F1.7, но 24к отдавать за него не имею желания возможности. Подсобите подобрать аналог из старых/советских объективов использоваться будет для видеосъемки? Камера Lumix gh2, переходное кольцо м42 имеется.
>>193609 Вали в видеотред на /p, говна кусок. Покупай это стекло. Совкоаналогов ты никогда не найдешь, а если и найдешь, то это будет лютая хуита с бочкой.
>>193656 Анон, но мир20 же на полнокадр. А оригинальный люмикс замерян в настоящих или эквивалентных миллиметрах? Яб себе навернул на блекмеджик, но 14мм на нем это уже и так портретник там кроп 3, все стекла длинными становятся. гелиос уже снауперка.
>>191912 Блять гламурная хуита какаято. Демонстрировали фантом да и инспаир тудаже, коптер для съемки корпоративных фильмов и облетов новостроек. Вооще не серьезно как-то.
Подскажите как снять ночной кадр только, что бы было видно человека. То есть, создать иллюзию ночи. Сами понимаете, в полном мраке камера ничего не увидит. Были попытки сделать фонариком подсвет, но палилась тень и блики.
>>193785 Американская ночь, нужны приборы минимум кВт с половинным и четвертью холодными компенсаторами и 650 на контр, холодный, можно лед панель. Все под конкретную задачу, короче. Бюджет?
Школьник с домашкой воскрешает тред.Аноним22/04/15 Срд 13:42:21#126№194103
Реквестирую годную программу для монтажа, и желательно спецэффектов. Нужно сделать фонтанчики крови, кетчупом мазатся бюджет не позволяет и звуки выстрелов тоже нужны. Плюс можно стилилзовать видео в стиле города грехов, чтоб общая вырвиглазность не превышала нормы, скрывала дешевость фильма и вырвиглазность спецефектов. И как звук можно почистить, а то я подозреваю что будет пиздец.
>>194103 Сука, все гуглится за секунду, но нет, я хочу приходить на двач и спрашивать платину для школия. Кровь фонтанами? Филмрайот. Город грехов? Хуй тебе, не потянешь, нахуй эту вашу сраную стилизацию в тысячи раз уебищнее, чем сырой материал. Монтажки? В гайде расписал же, блять. Звук? Нойз редакшн, онлайн, бесплатно, без смс, гугли.
>>194103 >годную программу для монтажа Адоб. >и желательно спецэффектов Адоб. >фонтанчики крови Футажи. >звуки выстрелов Библиотеки семплов. >можно стилилзовать видео в стиле города грехов Но не нужно. >чтоб общая вырвиглазность не превышала нормы, скрывала дешевость фильма Используй цветокоррекцию, блюр/шарп. >И как звук можно почистить, а то я подозреваю что будет пиздец. Никак.
>>191891 Друг купил ронин, сдает его за 9к в сутки. Может, обмажеся субарендой, сдав его в одну из контор ДС.
>>193757 Это ты, пидарас, в треде коптеров бизача насрал? Тебе уже сказали, что твои октокоптеры с блэками - оверпайс. Чтобы выжимать бабло со свадебных роликов, полетов для МЧС и местных новостей, съемок заводов-новостроек-коттеджных поселков хватает и 4-ой гопры БЭ на Фантоме.
Ребята, вы снимать что-то собираетесь? Я толкьо что киношколу закончил (четырехмесячную, лол), теперь снимаю ролики. Вот мой первый с монтажом. http://www.youtube.com/watch?v=-Zr4CRi20r0 Почти сделал второй, про самодельный слайдер, но Финал Кут накрылся вместе с библиотекой, сейчас буду воссоздавать. Еще отснял материал для небольшого ролика про вырубку деревьев в Омске. Тоже буду монтировать и озвучивать.
>>194753 Внезапно годно, мне понравилось. у этого монопода на морозе пластик трескается Я пока что снимал клип для своей группы не смонтирован , типа обзор на тачки, более-менее постановочную короткометражку-боевик.
>>194351 >Это ты, пидарас, в треде коптеров бизача насрал? Нет, я какой-то другой. В бизаче не бывал, там что даже коптеротред есть? ну пиздец, этому хобби точно скоро пизда. Вообще гекса/окто коптеры с точки зрения безопасности намного предпочтительнее, ну и комплектуху самосбором можно лучшую поставить чем у джедаев из коробки. Алсо лагающий цифровой даунлинк ненужен, еще не довели до ума. Так то я скромный фантомовод и любитель тусовать на rcdesign
>>195071 Спасибо. Но обзоров у меня скорее всего больше не будет. Этот ролик больше промодификацию. А в следующем я полностью собираю слайдер, которым уже пользуюсь.
>>195073 Гляну. Я рельсы из алюминиевого уголка собрал, телегу треугольную под штатив, думаю пересобрать на сантехтрубах и ролики взять более плоские от скейта. Клетка для камеры тоже самодельная, в планах плечевой упор к ней приделать, фолоу фокус в процессе. Вот, оцени артхаус. Киношную часть, я думаю, отличишь, на оскар ни разу не претендую. http://www.youtube.com/watch?v=zlBUXACM66Q
С середины второго треда сюда не заглядывал, а у тут уже седьмой пошёл. Набралось людей и это круто, и много школоты (куда же без них). Но всё равно отлично всё это. Но у кого какие результаты? Спалите свои ролики, интересно же, хуле. Авансом уринирую тех кто оправдается деаноном.
Ну что вы Кубрики, оцените и желательно прокомментируете концепцию: короткий метр снят как любительская документалка студентов технарей про их дипломный проект - запуск самодельного микроспутника. Половина экранного времени герои восторженно планируют в мастерской свою вундервафлю, половину срутся с окружающим быдлом (пьющие родители у одного, девушка с мещанскими замашками у другого, пьяная уличная гопота у третьего). Собственно, третьего члена команды убивают во время гопстопа ночью на улице, и друзья решают запустить в космос вместо спутника капсулу с прахом друга. Последняя сцена капсула в ближнем космосе, снятая с самодельного стратостата.
>>195423 Что, зачем, почему, какой в этом смысл? Тарковский крутится или гроб вращается вокруг него? Обычно такие кадры используют в промежутках основного действия. Я бы со штатива снимал
>>195337 >Я тут треда три прошу показать что снимают Вот пиздаболина. 2 предыдущих треда скидывал свою работу. Вновь вбрасывать не буду. Иди-ка нахуй. Открываешь архив и смотришь видосики. Там много кто показывал.
>>195522 Дима, на штативы его как ставить? Зачем резать тройник, когда можно на наждаке слегка обточить трубу и запрессовать её в тройник. Держаться будет, офигеешь как.
>>195546 Во-первых, у меня нет наждака, как и у большинства здесь. Во-вторых, я не понял, о чем ты. То, что я сделал, очень просто и надежно, а главное, прямо. Плавить трубы нельзя ни в коем случае. На штативы я его буду ставить в следующем видео, скорее всего дверную петлю по боками приделаю и ее прикреплю к съемным площадкам.
Здорова сосоны. Мне нужны ваши идеи. В чем суть: ГГ занимается сексом с живой мёртвой. Она не зомби, т.е. при разуме. Идея не в треше, а надо сделать красиво. Но нужно показать хотя бы начальную степень трупности. Бледность сделать не проблема , а вот как мне сделать проглядывающую кость? К примеру на руке. Компьютерной графикой не хочу. Будет выглядеть исскуственно и дорого выйдет. Есть идеи?
>>196272 А ты понимаешь, что если у тебя нет бабосиков, то лучше не снимать боевики, фантастику и избегать любых спецэффектов. Лучше снимай драму/романтику.
Господа, посоветуйте статей, может документалку какую-то или туторы, как поставить красивую экшн-сцену с драчками как в фильме Рейд? Ракурсы, движения, всё это? Я попробовал сам себя поснимать, вышел детский сад какой-то.
>>196893 Смотришь то, что нравится, анализируешь, запоминаешь, копируешь. С чего ты взял что если не смог повторить Рейд, у тебя получится повторить документалку?
>>196218 >синема 3д >3д >для того, чтобы сраную кость дорисовать Блять, фильманы, ну вы хоть не давайте советов без если не знаете о чем говорите, ебанаврот! cinema 4d ёбта! годный инструмент для моушендизайна, негодный для всего остального
>>196173 Смотря где будет кость и в каком виде, вангую тебе будет проще ее подснять отдельно и притречить куда нужно. Русские зомби-трешаки для большого экрана так делают, базарю, сам композил. А вообще постарайся изъебнуться с гримом, без задротстсва и опыта в компьютерной графике палево будет и очень нужно хорошее качество картинки для трекинга.
>>197974 >вы хоть не давайте советов без если не знаете о чем говорите, ебанаврот! Ничего, пусть хоть так гуглить поучится. Как-то похуй на самом деле, мне не нужно было, я не вникал. Видел что там города трёхмерные и всё такое
Господа! Ищу режиссера, имеющего идеи, и желающего воплотить их в жизнь. Я оператор, и хочу снимать, только вот интересностей нет(а хочется). Готов ебашить как папа карло за бесплатно, только скажи что! отписывайтесь на: [email protected] ДС И пожалуйста, отпишитесь здесь, потому что сию страничку чекиню чаще чем почту. Спасибо
Посоны, шеф сказал будем запускать получасовую программу по тв. Но перед этим надо организовать видеостудию, написать сценарий, хромакей, освещение. Я в этом не разбираюсь и заниматься этим не собираюсь, поэтому хотим нанять знающих людей. Ну живем мы в стране наебательства и распила, то может подскажете - если ли какие гайды, чтобы поверхностно ознакомится со всем?
>>199283 >Ну живем мы в стране наебательства и распила, то может подскажете - если ли какие гайды, чтобы поверхностно ознакомится со всем? В плане распила? Заявляешь бюджет по максимальным ставкам, а на самом производстве экономишь и нанимаешь людей по минималке. Остаток себе в карман. Все довольны
>>199154 Лол, у меня то же самое с точностью до наоборот. Есть несколько готовых сценариев, с раскадровками, куча идей, но абсолютно нет никакой техники и умения с ней обращаться кроме смартфона.
>>199295 Лол, с ведра не перепроверил свою писанину. >>199489 У нас есть техника, но я в ней 0. Камера 4к и еще какие-то пульты управления. Сценарий уже есть для пилотной версии на 15-20 минут. Для хромакея выбрали ткань Габардин.
>>199636 Опа, та же история, что у тебя. Тоже Новосибирск, идеи и т.д., тоже нет техники кроме мыльницы. Но, у нас тут был анон с камерой, который собирался в Питер ехать поступать летом. ХЗ, что и как у него. Надо будет написать ему. Короче, если интересно отпишись мне на [email protected] Ну или я тебе напишу чуть позже.
Ноланы, на вас надежда. Мой шестясотый кенон пылится. Дохуя идей для фильм ов , есть тут чуваки с удмуртии с чувством вкуса , пониманием композиции итд. давно бы все снял но нет людей. Я вбрасывал свои видосы сюда , короче отпишите мне плз .
Каких конкретно людей тебе надо? Актеры - в любом молодежном театре или студии полно этого говна, готового сниматься за еду. "Звуковиком с журавликом" можешь сделать любого знакомого. Оператор это скорей всего ты (ибо оператор со своей техникой и фокусник, стоит денег дохуя). Монтаж, цветкор тоже скорей всего ты (придется, а что делать). Звук\дубляж\реставрация звука сделает звукореж за относительно недорого. Но... Что и для чего ты собираешься снимать? И почему ЭТО нельзя сделать силами минимума людей? На шестисотый можно снять, фильмов примерно нихуя, думай над короткометражками и не пугай людей такими словами.
Вброшу своего творчества в тред. В прошлом семестре, был курс режиссуры и операторского(учусь на дизайне), очень понравилось быть "режиссером", почти всё делал сам:сценарий/монтаж/цветкор/звук, снимал мой хороший друг. И возник вопрос, есть ли смысл переходить в профильный ВУЗ, если в моем мне разрешают и так, делать, то что мне хочется? https://drive.google.com/open?id=0Bx-Kc2en4fq-SFBiSTJCU2Z4alE&authuser=0
>>200781 Там помимо режиссуры будет куча бесполезного говна. Ну и плюс вряд ли когда-нибудь будешь работать по специальность помимо как в качестве хобби. А, хотя ты и так учишься на дизайнера. Тогда тебе терять уже нечего. Но я бы на твоём месте пересдал бы ЕГЭ и поступил на нормальную техническую специальность.
Хорошо. Неплохой сценарий (пусть и не особо "диаложный"), снято в общем тоже нормально, отсутствие большой вариативности в планах, связываю с отсутствием какого-либо объектива кроме 50мм. Выглядит всё хорошо для "снять без денег, без смс и регистрации". Звук - плохо, часть сцен не озвучена, мало "шумов", топорный дубляж выдает дешевизну и "наколенность". Актерскую игру тоже не завезли, но видимо это связано с использованием подручных материалов, со всеми их преступно хмурыми бровями))
Есть ли смысл идти дальше? Смысл есть заниматься тем, плоды чего доставляет радость. Учись на дизайнера, а параллельно снимай короткометражки, пиши сценарии, читай в лайт режиме книжки, изучай мэтров, да и просто как можно больше смотри кино. После окончания если не перегоришь и уже набьешь руку, поступишь на заочку, а дальше уже как повезет.
>>200805 Меня в моей специальности всё устраивает, на техническую не хочу, мне это не приносит удовольствия. >>200930 Ты всё прям, как есть рассказал. Да, звук это да, такой фейл вышел, жопа горела так, что за мной бомжи ходили и грелись у нее. Записывали там где снимали, а именно в хостеле, а там на заднем плане веселые хипстеры видать писали свою 9ую симфонию(надеюсь, что они тоже блядь умерли на утро). Писали впервый раз, вышла очень лажа, я на компе вычистил как мог, но всё равно ужас-ужас по мне. Сейчас снимаем вторую работу, нашли звуковика, шумы записываем нормально, голоса переозвучивать будем в студии. Короче, спасибо за советы, реально по больше бы таких парней как ты, ну ты понял.
Поднимаю тред вопросом: посоветуйте книгу по истории кино? Поиском пользовался, но тут предложили только англоязычную литературу. Есть ли достойные переведенные или русскоязычные аналоги? Заранее спасибо.
Я у мамы писатель музыки компьютером. Ты спросишь какого я тут забыл?
Хочу научиться музыкальным языком выражать идеи режиссера, прокачать скилл композитора, попробовать совместно поработать, познакомиться с интересными человеками и все такое, ты понял кароче.
О себе: в свободное время рисую мультики, но конкретно здесь я - композитор.
Музыка - оркестровая с вкраплениями синтов (типа ханс циммер).
Если тебе нужна ориджинал музыка, пиши [email protected], подумаем вместе.
>>201919 Садуль. Аристарко - по истории теории. У Разлогова есть книга, не читал, но должно быть неплохо. А так, по каждой тсране есть по книге о национальном кино.
>>202205 Ещё бы понять, что там происходит. Скоморохов каких-то гонят, да? То есть с ними как бы понятно, и динамика чувствуется. Какое-то пещное действо. А вот что в начале и конце...
>>202333 >гогольвщина какая-то ага >со славянским колоритом с карпатским. основано на молдавской легенде, снимать будем (если будем) там же >>202262 конец зимы, старуха-чабан трусит тулуп над селом и начинает идти снег. в деревню спускается ряженый и начинает веселье. прямо на лицах он лепит маски, которые прирастают к телу. кожухи оборачиваются шерстью, а из штанов растут хвосты. позже это замечает один, потом другой. начинается паника. уроды ломятся домой, но там их не признают и начинают избивать. оставшиеся в живых бросаются в лес. лента заканчивается вновь старухой и ее стадом, но на этот раз показывается что стадо - обращенные люди-уроды. бля, сценарий есть, оператор есть, техника профессиональная, а вот режиссера-постановщика, или кто там в силах организовать стадо, не хватает.
> поддержка по поиску команды, аппаратуры, > информационная поддержка, > проведение кастингов, > PR сопровождение, > некоммерческая дистрибуция (CinemaHall дистрибуция), > консультационная поддержка и др кто-то что-то о них знает?
Кста, из-за Ведьмачьего хайпа угорел по славянскому фольклору. Захотелось че-нить эдакое по нашему более родному замутить. Покидайте плиз ссылок, где можно вкратце изучить древнерусский лор. Короткометражку летом, может, попробую потом отснять.
>>202961 Я другой анон, но есть сценарий который планировалось снимать (скорее всего уже вряд ли когда-нибудь вернусь к нему). Если кто-нибудь захочет взяться, милости прошу, правда он серьезно нуждается в доработках.
Антоши собираюсь купить камеру. Так то я писал сценарии, но так как они нахуй не нужны ни кому кроме меня, хочу взяться за съемку. Принципе я понимаю, что брать сразу йоба аппарат мне ни кчему, да и бюджет не пощволяеет, склоняюсь к 2 вариантам Nikon D5300 VS GO Pro3 black edition. Ну может или GO Pro 4. Насчёт гопрошек что то сомневаюсь. А вот Никон у меня сейчас в фаворите мечтаний влажных. Кто юзал его? Посоветуйте что ни будь ребята. У зеркалки есть большой + можно ещё и фотографией занятся между делом
>>203228 Гопро в качестве основной камеры сразу нахер - оверпрайс и совершенно никакой гибкости (фокусное расстояние фиксировано и никаких ручных настроек) Никон не советую если нищеброд, лучше некс возьми. Поясню: у никона длинный рабочий отрезок, на него встанут без переделок в основном только родные стекла, остальные будут без бесконечности. У кенона отрезок короче и к нему через переходнки можно прихуяристь много чего. У беззеркалок еще короче и на них вообще все что угодно вешается. Некс-беззеркалка с кучей переходников на любые стекла и снимает лучше кропаных кенонов а еще он портативнее. Зачем тебе неродные стекла? за тем что при съемке видео в камере ты все равно будешь руками крутить фокус (следящий так толком и не работает нигде почти) и диафрагму. Так что вместо стекла за кучу денег можно купить совковое, цейс, такумар или мануальное от например минолты и получить охуенную картинку занедорого. Алсо в связи с этим же может быть стоит посмотреть на камеры сони альфа - у них нормальный следящий фокус (современные модели с полупрозрачным неподвижным зеркалом) бывает отвертка для старых объективов без электроники и встроенный стабилизатор.
>>203425 Спасибо за ответ. Хоть я и не держал в руках зеркалки, но погуглил и понял о чем ты. Подумаю. Алсо. Я бы не сказал что нишеброт. Просто мне нужен стартовый аппарат. Я перечитал уже дохуя инфы и пересмотрел много обзоров и тестовых видео. D5300 приятно удивил. Тем что по качеству близок к торговым, при этом является уникальным в своём роде. Взять хотя бы подвижный экран способный крутиться на все 360. И это единственный достойный аппарат что доступен в моей мухосране. Ещё раз повотлрюсь - мне нужен стартовая камера. Если у меня будет получаться то куплю black magik. А вообще да - помимо самой туши нужно ещё море всего - от запасных аккумов со штативом, до объективов и микрафона.
>>203433 Розенталя в студию! Покупаешь Canon, вешаешь на него ML и будет счастье. Никоны не нужны, сони альфа не нужна. Гопро - не основная камера. Читай фак, сука, полностью.
>>203451 Вот че ты людям мозги пудришь? Раз ты уже сам решил, что хочешь Никон и не слушаешь аргументы, для чего ты спрашивал советы?
Канон отличный выбор для любительской и полу-про съемки. У него есть прошивка МэджикЛатерн, которая расширяет функционал у обычных любительских версий до полу-про. На нее ты сможешь фигачить большинство объективов без переходников. У версии 60D тоже можно крутить экран как захочется.
>>203454 Я не пудрю. Просто одно дело читать фак, другой сознательно тратить деньги. Вещь не дешевая, не пачка сигарет. Надо выбирать. Сейчас буду курить за Кэнон 60D
Супа, шедеврач. Я к тебе мимо с музыкантча и у меня к тебе вопрос, скорее из области теории-фантазий, какбы узнать, расслабиться и забить со спокойной совестью. Вообщем после недели обмазывания родригесом/тарантиной появилась ванильная мечта снять максимально антуражный фейковый ролик фейкового кинца в стиле фильмов об амуреканских гангстерах, со всеми этими шляпами, клёвыми тачками и томмиганами от бедра, для форса допиливающегося мини рок-опера-стайл альбомчика с таким же полным гэнгста клише сюжетом своей интернето-банды. Собсно сам вопрос: какой минимум в оборудовании и без скольки денег даже суваться не стоит в такое? Или вообще лучше не суваться, лол.
>>204836 Основные затраты на костюмы, автомобили и оружие. Снять можешь тем же Canon 550D/600D. ХЗ, может по объективам что-нибудь особенное, но вроде не должно быть. На посте сделать ч/б, зернистость, полоски, вот это все. Если приравнять фильмы про гангстеров к нуару ЛОЛ, то можно снимать даже без света. По деньгам, короче сам смотри. Аппарат можно взять на прокат - что-то 4 000 за сам аппарат + 1000 за каждый час работы оператора. Это если будешь снимать чем-то лучше Canon и не сам. Каждый костюм 3000 в сутки. Вот и считай: 10 000 на камеру с оператором скажем, 6 костюмов (нужен еще залог - умножай на 4) 643000=72 000 Автомобили - 2*3000/час=36 000 Оружие - ХЗ, но, скажем 10 000 Итого: 92 000 + 36 000 залога = 128 000 Это без эффектов и монтажа. Но это максимальная стоимость. Найти владельца камеры дешевле, макеты оружия можешь выпилить из дерева ЛОЛ, костюмы взять обычные мужские личные. Короче, снять дешево и качественно можно. Главное сценарий сделать и знать стилистику.
Я бы добавил, что если делаешь - делай хорошо. Нужно внимание к деталям. Очки, часы, зажигалки. спички, сигаретные пачки, бутыли, оружие тоже. Костюмы и обувь не абы какие. Короче, нужен очень серьезный подход к делу. Не хочешь заморачиваться - сними клип про ровных пацанчиков на районе в трениках и с пивными бутылями в руках.
>>204988 Вряд ли мы этим заниматься будем, написал же сразу >из области теории-фантазий а после поста выше так и совсем врядли. Ну а вообще >Город? мы двочегруппка, аномномусы, гайфокс, вот это всё, и география растянутая по рашке и украшке конкретно я - с югов
>>203433 >экран способный крутиться на все 360. На всякую ерунжу смотришь, прям как в автосалоне когда новичок только получивший права и выбирает из двух совершенно разных моделей машин ту, у которой ручки хромированные. Нахуя тебе этот дисплей? будет так уж пиздец нужно подключишь монитор. >>203438 А че альфа то не нравится? Лантерн для видео не так уж и хорош на младших моделях. Я проверял, хваленый RAW на них снимается только для спортивных целей, дял реальной рабоыт с ним не годится. Марк особенный кенон, очень годный для всего и видео тоже, но марк дорогой же! >>204427 нормально пиши, уеба. 60d+переходник на м42
>>204905 >даже без света. >тем же Canon 550D/600D >На посте сделать ч/б, зернистость, полоски, вот это все. Не, эти кеноны без света тебе и так зерна навалят заебешься полезный сигнал искать, базарю, если чуть темнее чем закат все пиздец, доставай светосильное стекло.
Самое главное он может проебаться с актерством и тогда нихуя не спесет. Ну Чикаго 50х надо будет как-то рисовать, получится половина бюджета на CG.
>>205140 >А че альфа то не нравится? Отстой пидорский. Серьезно, нормальных стекол - нихуя, разве что через бустер, но тогда нахуя альфа - не пойму. Да и эргономика для пидоров. У них наверняка выигрывает отдел, который создаст самую уебищную камеру, фублядь, фу нахуй, даже камкодеры не очень. Хотя, для трансляций норм.
>Я проверял, хваленый RAW на них снимается только для спортивных целей, дял реальной рабоыт с ним не годится. Что несешь, поехавший? Ставишь лексаровскую карту на марк/6/7 и ебенишь фуллхд рав. Годно, базарю, после этого с трудом перевариваю нативный формат без задач.
>>205169 Э, а ну не груби мне тут. Я говорил про альфу компактную, безеркалки, некс 5n будет дешевле 60 кенона, а снимает лучше (я сравнивал рядом) 550-600-650-700 тоже отсосут. На альфу миллион нормальных стекол от минолты а на беззеркалки-нексы вообще все что угодно ставится, самый попалурный байонет для насадок всего подряд. Лантерн? ну хуй знает, говорюж стоит у меня лантерн. Съемка в рав нормальная далеко не на всех моделях, у многих типа 600d очень маленький буфер, которого хватит всего на несколько сек в нормальном разрешении, при этом он дико пропускает строки в итоге рав этот выглядит как игры 640х480 без сглаживания даже на текстурах. Хочешь без ступенек - врубай кропмод и выцеливай все с ебанутым зумом. Пикрелейтед вместо тысячи слов. Про сравнительную пригодность марка я писал, но марк, сука, дорогой. Если уж так надо рав и цветокоррекцию лучше bmpcc купить, у меня она тоже есть, и я так скажу у нее по четкости картинки и глубине выкрутов отсасывает любой кенон, даже марк 3. правда марк предпочтительнее для слабой освещенности и широкоугольных линз
>>205251 Дядь, >альфу компактную, безеркалки, некс 5n будет дешевле 60 кенона Зачем покупать мыло? Ну серьезно? Особенно беззеркальное для КИНО. Потратиться меньше, но взять Сони - не очень умно.
550-600-650-700 и так отсасывают у старшей линейки, конструктив и железо дюже маломощное. Для нормальных съемок ниже 7 не рекомендовал никому бы брать.
Минолта может и норм, но потом захочется чего-нибудь другого, поинтереснее по картинке, а ничего кроме вашей минолты не поставить.
Хочешь нормальный рав - бери камеру с нормальным буфером, а не со всякими ушлыми старыми диджиками. Олсо, кропмод для слабаков и тоже не нужен.
Твой пикрилейтед мальца устарел.
А покет - вообще сказать нечего, поиграться только взять, постоянная ебля со спидбустерами и батарейками, да и вообще, камера с ладонь-полторы, выглядящая как мыльничка - очень не очень, стаба никакого, не чувствуешь камеру. И да, кроп просто адовый, забудь о лоулайте и широком угле.
>>205259 Лоулайт с широким углом через бустер делаются. С батарейками никакой ебли, только полный нуб возьмется снимать без внешнего источника, батарею на видео кенон тоже жрет активно. >камера с ладонь-полторы, выглядящая как мыльничка - очень не очень, стаба никакого, не чувствуешь камеру Быдло-свадебщик-бомбила чтоли? чем больше камера тем профессиональнее? Если свадебщик так и проходи мимо снимать свои пьяные рожи. Для удобства мелкие камеры ставят в клетку, а когда нужно мелкая камера отлично держится на башке, едет по тросу, летает на коптере. Нахуя снимать видео фотоаппаратом? Да еще и таскать с собой для видео кучу фотоаппаратной хуйни (дисплей, вспышку, кучу кнопок с рубильниками). Тащемта камере даже видоискатель не нужен встроенный, по-человесески надо отдельный подключать монитор и пульт с настройками выносить наружу, хоть для кенона хоть для блекмеджика. И тут у черных колдунов скоро релизнется blackmagic micro studio camera, где за 1360$ будет 4k в коробочке размером с китовый объектив, глобальным затвором, прорез с большой глубиной и raw.
Какие камеры с нормальным буфером? пик не настолько устарел, камер таких 4 штуки: 2 марка 6D и 50D, ну может еще 70D. Ты знаешь сколько они стоят? Знаешь что 50D будет ветеран-динозавр с охуительным пробегом? Алсо проблему со ступеньками решили более менее только в третьем марке, ну может еще в 70D, остальные сосут хуи даже у bmpcc. Глобального шатера вообще ни у кого нет, желе снимают все без исключения в отличии от новых блекмеджиков.
Кстати вместо третьего марка можно урвать альфу 7s и ей сливает любой кенон потому что эта альфа сейчас самая светочувствительная камера. А еще есть люмикс GH4 который хоть и бешеный кроп но снимает годное 4k.
Минольта не одинока, читай внимательно, на нексы ставится все что угодно, вообще все. Минолта там на правах кеноновского EF остальные стекла без автоматики, но они и на кенонах без автоматики. Итого плюсы кенона только в готовности пердолиться с фонарем. Для видео профиты от фонаря есть только у марков а за цену марка можно купить bmpcc (и без пердолинга снимать нормальное видео для поста) или альфу, если речь о марке 3 (и снимать ВООБЩЕ без света) или gh4 и ебашить как марком но в 4k.
И того: при бюджете в 30тыс я бы брал некс если есть 60 тыс bmpcc или марк 2 если больше и надо лоулайт то сони, если пост то BMPC или micro, если 4k то люмикс или подороже blackmagic. Если полный дом оптики под кенон и ты фотографируешь больше чем снимаешь видео то марк 3.
>>205315 >С батарейками никакой ебли, только полный нуб возьмется снимать без внешнего источника Нуб его и купит, а потому будет думать про батарейки. А к кэнону можно повесить большую батарею через d-tap.
>Быдло-свадебщик-бомбила чтоли? чем больше камера тем профессиональнее? Нет, мне удобен большой вес, потому что я ее чувствую и могу контролировать кадр без лишней тряски, если снимаю на риге или с рук, плюс баланс на стедике, трехосевике и штативе настраивать легче.
>мелкая камера отлично держится на башке, едет по тросу, летает на коптере Именно поэтому для этого нужна вторая камера, вот такая легкая. Основная камера должна быть под задачу, лично я выбираю тяжелую, потому что чувствую надежность, а не профессионализм головного мозга.
>для видео кучу фотоаппаратной хуйни (дисплей, вспышку, кучу кнопок с рубильниками) Вспышку? Ты поехал? Какие кнопочки с рубильниками?
>по-человесески надо отдельный подключать монитор и пульт с настройками выносить наружу, хоть для кенона хоть для блекмеджика. Верно.
>И тут у черных колдунов скоро релизнется blackmagic micro studio camera, где за 1360$ будет 4k в коробочке размером с китовый объектив, глобальным затвором, прорез с большой глубиной и raw. HUETA. 4K с китовый объектив - изначально скам, увеличение кол-ва пикселей и уменьшением размера аппарата - просто фаллометрия и маркетинговая гонка за хомяками. А глобальный шаттер в ущерб дд ставится, как и в продакшн 4К.
>желе снимают все без исключения в отличии от новых блекмеджиков. Маркетолог BM итт. И что? На длинных фокусах будешь снимать динамику с ритмом? Кэноны от 7Д, что я держал и тестил - давали очень хороший результат при использовании лампы.
>Кстати вместо третьего марка можно урвать альфу 7s и ей сливает любой кенон потому что эта альфа сейчас самая светочувствительная камера. А еще есть люмикс GH4 который хоть и бешеный кроп но снимает годное 4k. Две самые пидорские камеры эвар. Ну ладно, ГХ4 можно поставить на коптер с каким-нибудь родным блинчиком.
>Для видео профиты от фонаря есть только у марков а за цену марка можно купить bmpcc (и без пердолинга снимать нормальное видео для поста) или альфу, если речь о марке 3 (и снимать ВООБЩЕ без света) или gh4 и ебашить как марком но в 4k. Закинуть на лексар лампу и снимать - это пердолинг для тебя? Небось у тебя и айфон еще? Хомякам 4К не нужен, вообще никак. Читай выше про маркетинг.
>И того: Зна чение? Мало света? Добавь света! Что не как оператор-то? И альфа не нужна. Не сбивай с толку неофитов, насоветуешь им дерьма, которое работает через жопу и рад останешься, а им локти грызть. Так что всем вперед искать в аренду все и пробовать самим.
>>205320 Тащемта я не оператор, а композер и прочий CGшник, работаю для телека, потому часто приносят материал на пост с разных съемок на разные аппараты. И я заебался брак с кенонов выправлять, это пизда полная. Марки еще пойдет, хотя в нативном видео режиме ДД один хуй на говно похож, дырки черные дырки белые если в полдень снято. А с x00 это вообще пиздец, ступени по всему кадру, в оригинале яркость размазана на 4 пикселя а цвет навернео на все 8, артефачит по траве и листьям, краснуха и сирень лезут при любых проебах ББ. Переконтраст, переконтраст сука и шарпей даже если все улучшалки поотключать. А снятое кенонами с коптера это просто пиздец, есть только одна какая-то рабочая выдержка для них типа 1/100 чтоли, коптерщики знают, все, что снимается на другой обязательно превращается в трясущуюся клиенку. И это еще пойдет если просто стабилизировать и вставить а если тречиться - пиздец полный. Материалы с летающего некса и люмикса обрабатываются намного лучше, клиенки гораздо меньше может быть конечно потому что эти камеры полегче и для них хорошие стабилизаторы подешевле. Вобщем это говно после стабилизации и цветокора ужимается в PAL, только это его и спасает, если делать для 720p - уже все говно палится.
Я таки повелся на фонарь и купил себе походный миникенон EOSM. Как фотоаппарат для разъездов заебись, по фоткам и видео на уровне 650D или 700D, но проблемы видео всех x00 у него так же есть в полном объеме, тоесть так же пропускает строки и так же говняет цвет, так же дристит в темноте и так же хоронит в черных артефактах все, что чуть темнее фонарей. Про синестаил я разумеется слышал, но он практически нихера не спасает. Я накатил на него разумеется ML, хотел поэкспериментировать с равом и таймлапсы похуячить с CHDK на повершоте игрался до этого лет 5, молоцы хорошо сделали. Так вот рав из него полное говно, тоесть совершенно ни на что не пригодный материал. На 650 и 700 чутка другое железо и получше VAF там должно быть получе с равом, но с 650 результаты тоже получились говном. Подкручивание уровня черного/белого и увеличение битрейта новых деталей в видео не добавляет , все проебывается как и раньше. Для сравнения у коллег есть марк 2, некс 5n, canon 600d, canon 650d, canon 50d. Брал попердолиться и сравнить. Некс обходит мою пукалку и x00 по цветности и ДД, может снимать в 60р. Управление конечно полный пиздец, но для видео приемлемо, один раз настроить же. 650 тоже что и мой только кнопок больше и байонет другой, качественных различий никаких. 600 как мне показалось внезапно меньше шумит, но снимает все равно так же хуево как и 650. Алсо, в нем же из коробки есть кропмод чтобы не пропускать строки. ОЛОЛО! 50d заебись фоткает, видео рав похож на марковный. Марк родным режимом видео снимает как говно, столько рассказов про отличное марковское видео и такое-то мыло с проебаным ДД. Рав приемлемый но все равно со ступенями и муаром, что-то уровня bmpcc, но скорее ниже. В качестве видео bmpcc все эти камеры уделывает. В удобстве управления нет, но на выходе несравнимо более качественный материал. Она не просирает цвет потому что может снимать в 10битный прорез, она не засирает траву с волосами потому что может использовать нормальный битрейт без костылей, в видео режиме без всякого рава она снимает с нормальным ДД, при том ее огромные файлы потом быстро ворочаются в отличии от марка. Меню говно как у сони, для оперативной съемки не годится, но для постановочной марк и рядом не валялся. У кенона даже фокуспикинга нет без фонаря. Правда марк в темноте шумит намного меньше и нормально пишет звук, у bmpcc очень хуевый микрофон. А потом мне дали поигратсья с сони 7s. Снимает в лог, ДД охуительный, чувствительность ебанешься - снимать ночной город можно на любое стекло, даже при свете Луны! Там где марк уже засыпал все песком сонька даже не начинала шуметь. И кстати она в отличии от марка не пиздит по цвету.
Проблема желе намного актуальнее чем ты думаешь. Попробуй снять с рук или из машины с коптера и сразу вся картинка превратится в ебаное желе. В простых сценах оно может и не очень заметно но если есть мелкая тряска все пиздец. Еще очень заметно при стабилизации, с коптера, так было набраковано процентов 80 материала. Для поста глобашатер огромный плюс, без него заебешься что-то втречивать или стабилизировать нормально.
На счет 4к. В 2000 году я думал что 720х576 мне хватит навсегда и будущее с HDTV это какая-то фантастика нахуй не нужная. Потом я понял что неплохо бы снимать с HD, теперь я вижу что на том HD уже ничего не рассмотреть и надо при первой возможности перекатиться дальше. Алсо, у меня есть хиро 3 черная, и часть на нее я снимал в 2,7к часть в fullHD. Спустя время я сделал вывод: 1. снимать надо всегда только в том разрешении где меньше всего артефактов, тормозов и шумов 2. всегда по возможности выбирать максимальное разрешение 3. не стоит выбирать разрешение больше чем может развернуть объектив (у гопро честное 4к разворачивается но сильно хроматит) И того теперь я снимаю все видео в максимальном режиме без интерполяции, зато в будущем, когда высокое разрешение станет нормой я смогу рассмотреть все детали прошлого. По этой же причине лучше снимать с максимальным битрейтом и максимальным ДД - тогда можно будет не проебать что-то интересное в тенях или на свету.
Кстати про объективы, 4к это не дохуя, всего 12 мегапикселей примерно. Такие объективы для таких маленьких матриц давно существуют, у люмикса даже есть отдельная серия качественной оптики для видеосъемки в том числе и 4к так как люмикс один из первых стал делать камеры с заточкой под видеосъемку. Их байонет, mtf, такой же как у маленьких белкмеджиков и полностью поддерживается блекмеджиками. Алсо и стабилизатор в этих стеклах есть. Правда это удовольствие дорогое, но и просто хороших стекол, даже через переходники без бустеров хоть жопой ешь, да хоть такумары прикручивай. А для fullHD там обосраться какой запас с почти любым стеклом. В моих тестах заметно софтил толкьо пластмассовый кит от нищелюмиксов
В итоге кенон получается годным только как фотоаппарат, а для видео есть куча вариантов намного лучше. Конечно тот анон ограничен в стредствах и ему наверное не уперлось брать себе кучу оборудования, которым потом нормально пользоваться можно только в студии. Ему же видимо охота и поснимать, и в отпуск взять, и в зеркале с большим фотоаппаратом сфоткаться. Его дело. Времена кенона как лучшего аппарата для видеосъемки прошли, сейчас на марки снимают только те, у кого парк оптики остался под них. Но должен сказать и хваленые эльки далеко не все одинаково охуительны. Плюсом марка было светучутье и большая матрица но тут появилась альфа 7s и теперь марк сливает всемпривсем.
>>205320 А и еще про 4к. Если он честный и битрейт не превращает волосы в кашу то строго рекомендуется для использвоания. Исходники в 4к для мастера в fullHD дадут нормально протречить картинку, скадрироваться если вдруг проебали что-то, отстабилизировать ее обеспечивая запас по краям под обрезку, кеиться волосы и траса с листьями будут намного лучше, уменьшение картинки уменьшит различимые шумы и артефакты. Если деньги есть на оборудование для нормального 4к - лучше взять.
>>205320 алсо, должен сказать что у bmpcc желе ебанистическое, не лучше марка. Глобалшатер на новых камерах, из доступных по цене пока только на микре.
>>205409 >>205411 Ищу людей, у которых есть какая-никакая качественная камера и звук (можно и купить за 3к), которым интересно/ которые умеют снимать людей крупным планом (по грудь хотя бы). Я буду ведущим (в смысле структуру видеоряда определять, работа с людьми и все такое), а вы снимать и монтировать (можно вместе). Я в кадре появляться не буду, если что. Все на чистом энтузиазме, денег нет. Можно в ютьюб выкладывать, вдруг понравится народу.
>>205411 >Честный 4К только у редов или арри Че ты как из прошлого века приехал. При чем там размер сенсора? что за глупости! Даже гопро выдает честный 4k, а у нее матрица совсем крохотная. Снял, в кадре ветку на горизонте, на видео она получилась в один пиксель шириной вот тебе и честное разрешение. Сейчас даже многие мобилы так могут.
>>205567 На камере микрофон есть? Первые разы попробрвать хватит. Скоро собираюсь покупать микрофон, но сначала нужно понять, стоит оно того или нет. Пили почту^^
>>205603 за теже деньги лучше пишет чем внешний микрофон. Алсо можно снимать издалека а звук писать на месте съемки (ну типа съемка с крыши дома на длиннофокусник, внизу стоят герои и разговаривают). Если рекордер с нормальными входами то и нормальные микрофоны можно подключаить. А если многоканальный (типа таскам 40 или зум h2n) то можно писать сразу и интершум и голос и все в стерео а потом сводить.
Сап синнмач. Вопрос может не много не по теме, но хотелось бы услышать ваше мнение. Итак дано: 1. Я 27'5 лвл. Работаю IT инженером. Работа норм, просто чувствую что не то что бы не моё, но достала. 2. Всю жизнь грезил кино, фото и разумеется видеосъемкой. Но т.к. в моей перде это нахер никому не нужно, разумеется я выбрал другую профу .жрать же нужно. 3. Скоро весьма вероятно уеду в АСАШай. Собственно это и толкнуло меня на мысль, хули я там буду делать. Может попробовать заняться тем о чем мечтал. Так вот друзья - я хочу стать оператором. Думаю что профа востребованна (может не прав?). С чего мне начать друзья? Разумеется я по гуглю, но тут вроде есть оператор(ы), которые по хардкору расскажут. Буду очень рад ответам.
>>205812 Оператор так себ профессия бро. Лучше уж итшником сиди. Оператором в кино или рекламу попробуй еще пробиться а снимать корпоративны фильмы этож пиздец.
>>206918 >возможно ли на отснятый на цифру материал нанести эффект пленки? After Effects. >Сложно ли это в домашних условиях? Пара эффектов в АЕ. >Вывезет ли это не профессионал? Все зависит от твоего компьютера. Ну и пройди видеокурс по АЕ для начала, чтобы понимать что к чему.
>>206918 LUTs и FilmConvertPro сделают твою цифру похожую более-менее на кино. Но а если ты хочешь тупо палевную уебищную зернистость, то юзаешь футажи и идешь нахуй с этой херней.
Привет, ребят. Всегда хотел заниматься кинематографом, но сложно было совмещать работу и учебу. На днях закончил универ и появилось свободное время. Если кому-то нужна помощь в съемках (подержать свет, микрофон, камеру, прочитать сценарий, что угодно), то я буду рад помочь. Живу в Москве. Мыло: [email protected]
Сап, фильманы. Всегда мучал вопрос почему в рф кино по картинке выглядит более реалистичным и хуевым, а в голливуде когда снимают и там фильм, как фильм. Даже сейчас разница есть, хотя уже и менее заметно. Как так-то? Дело в качестве пленки или есть какие-то секреты в обработке видео? Можно ли снять что-то на фотик, например и обработать, чтобы выглядело как фильмы с сша, а не как говно свадебщика? Что можно почитать на эту тему?
>>208158 Ты взял высокобюджетное американское и совсем хуевое российское. И в СШП выпускают говно(хотя и редко -- деньги они считают), и в России делают ничего такую картинку. Посмотри того же Левиафана. На фотик можно снять так, что обыватель не отличит это от серьезного фильма, но ограниченное количество сцен(ты же не собираешься тратить на обвес еще несколько тысяч зелени, да?). Гугли 3D LUT или сам кури гайды по цветокоррекции. Стандартно делают S-образную кривую, света тонируют в желтый, тени в синий. P.S. Хотя твое творение все равно будет больше похоже на свадебщика и 4й вариант, ведь на первых трех, кроме цветокоррекции, выделяют героев сцетом и композиционно, а для такого нужно хотя бы пару месяцев(лет) активного дроча. мимобульбашсмыслямиофильме
>>208169 Не совсем то. По поводу цветкорра понятно, но по поводу движения как они делают? В русских фильмах картинка двигается так, как я это вижу в жизни, а в американских как-то иначе, хуй знает как объяснить. Дело вроде не в фпс, а в чем-то еще, как будто замедленно, но ведь они не замедляют все кадры. Понимаешь о чем я?
>>187532 Зашел в ваш фaк и посмотрел что там еще залито. И блядь как будто я его и составлял лол, все те же интересы: кинoпроизводство, бoдибилдинг, кaлории, спoртпит и кsp. Разве что хeнтa-играми и самoкопанием не увлекаюсь.
>>208241 Дело не в стоимости фильма, а в том как он выглядит визуально.
>>208240 Возможно ты прав. Хотел кинуть примеров современных фильмов "Зори здесь тихие" и "Ярость" для сравнения и понял, что в принципе они не сильно отличаются. В штатах просто иначе снимают и поэтому создается ощущение КИНА, а у нас как-то все в реализм уходит. Ну и я следовательно я больше верю тому, что происходит в местных фильмах, а голливуд - это как красивая картинка. А по кадру они примерно схожи: научились почти делать тонирование, хотя и фон в зорях в синий не загоняли.
>>208158 Посмотри на свой пикрилейтед. Дело не только в грамотной цветокоррекции и грейдинге но и в ОСВЕЩЕНИИ, СУКА, ОСВЕЩЕННИ, СНИМАЙ ХОТЬ НА РЕД, НО КИНОШНЕЕ ОТ ЭТОГО КАРТИНКА НЕ СТАНЕТ. Немного ненависти и не в твою сторону, а в принципе. Этот >>208169 бульбаш в чем-то прав, но дело тут в дроче со светом, потому как у нас в целом продакшн не задумывался высокобюджетным, лишь бы продактплейсментом да рекламкой в прайм-тайм отбиться. Чем ниже смета при производстве - тем выше выхлоп, зачем тратить больше, и получать меньше, если можно делать наоборот?
>>208196 То, что ты видишь у нас - 25~30 кадров, то, что на западе - 23,97~24.
>>208349 >выглядит визуально. У меня батхерт анальной жопы от таких заявлений в этом ИТТ треде. >>208466 Нихуя такого. Кино везде 24 кадра. То, что снимается для чисто ТВ, обычно снимается на ТВ камеру и там жестко 25fps (с полями, потому плавность будет как у 50fps), у америкосов и японцев 30fps с полями. Это на видимую плавность, о которой говорил тот анон не влияет. Влияет выдержка. лучшая плавность достигается если кадр экспонируется половину времени показа, в киноаппаратах есть такая хуйня абтюратор, это киношная разновидность затвора. на чем больший угол он открывается тем длиннее выдержка, но конечно она не может быть длиннее 1/fps (тоесть для кино выдержки больше 1/24 быть не может). Для хорошего результата открывать абтюратор надо на 180градусов или для кино ставить выдержку 1/48 тогда не будет шлейфов на весь кадр и не будет чувства рваной картинки. Выдержку как видите лучше не крутить, но условия съемки то разные! Значит надо крутить диафрагму, но и ее крутить нельзя - лучше всегда держать открытой, СИНЕМАТОГРАФИЧНА же когда боке везде. Значит экспозицию настраивать один раз и навсегда а крутить под текущий ослабляя фильтрами перед объективом. Так вот так не заморачиваются, в России до сих пор кино часто делается кустарно, только года 2 как начали стараться соблюдать технологию. Ну и безграмотных на съемках хватает, например не знающих в чем разница между логом и равом, для чего лучше снимать констрастные сцены в форматы с большой глубиной, как читать осцилоскоп и вектороскоп.
>>208471 Я если честно не совсем понял про часть с абтюратоторами и прочим. Вот возьмем как пример видеорелейтед кстати, охуенный канал, там дальше они подробно описывают как они снимали и как потом обрабатывали и показан весь процесс. Для любителей кинца к просмотру обязателен, имхо: http://www.youtube.com/watch?v=50F5Lhea8Lw Хорошо снят и дешево. А когда я смотрю работы выпускников ВГИКа и прочего, то у меня глаза начинают вытекать. Там ужасна и съемка и уровень и смысл обычно полная хуета. Почему так не снимают у нас? Ведь фотоаппараты, которые есть почти у всех уже могут выдавать подобную картинку.
>>208493 >Хорошо снят и дешево В мейкингоффе с редом бегают снимают, нихуясе дешево! Самосъем вгика обычно на двухзначный кенон делается, ну максимум на марк, потому что картинка с реда без поста серая (лог же, ее без поста никто не использует) а кеноном снял и сразу кроши@монтируй. Они там уверен заебались потом еще снятый материал в порядок приводить - вот потмоу то вгик так и не делает. Кстати такую картинку как у них сейчас только один фотоаппарат выдает - sony A7s, остальные сольют. Но даже он так не сможет без нормальной оптики.
>>208513 Вот за sony A7s два чаю. Очень нихуёвая тушка. Но у Panasonica тоже есть подобная йоба (ну разве, что она не снмает в тако ИСО как сони) которая вышла за год до. Сейчас Панасоники подшаманят и в очередноц раз дадут повод Сони посрать кирпичами. А вообще вангую, что лет через 5 у голливуда будут серьезные проблемы.
>>208663 У панасоника кроп никуда не делся так что с такой крохотной матрицей врядли будет такоеж исо с таким же малым шумом, но что гораздо важнее на сони же можно снимать широкоугольными стеклами а на панас заебешься искать такие. Про проблемы голивуда идиотизм. Не ну правда же. На рэды свадебщики и энтузиасты снимают уже года 4 и что-то пока нет нихуя. Все потому, что мало одной только камеры, камера там в общей массе необходимого что-то по величине сравнимое с хлопушкой, кроме нее у Голливуда еще куча обученного народа с опытом, хороший свет, армия CGшников, возможность перекрыть полггорода для съемок. А как на счет моды? Выпустят дешевые высококачественные камеры вообщето уже давно выпустили, по меркам середины 00х fullHD тебе мало чтоли? ах теперь уже мало? как киноделы перейдут на какое-нибудь ультра-ниибаца-высокое-разрешение. Алсо у Голливуда есть актеры, много актеров которые стоят просто охуеть.
Как обычно регулируется цвет кадров до общей коррекции? А то я наснимал на мыльницу в разные дни, везде разная погода, яркость, цветовая гамма.Их же надо все к одному тону приводить?
>>209290 После мыльницы скорее всего не выровнять нормально, будешь все наглухо тонировать в инстаграмм. У мыльниц огромные потери и еще дохера теряется при сохранении в h264 (битрейт низкий и очень простой профиль). Вообещ сначала по осцилографу ровняют и всяким точкам черного/белого/серого, чтобы ББ одинаковый поймать.
>>209301 Вот у меня, кстати, идея пришла написать утилиту вытаскивающую несколько кадров из каждого кадра (лол), и сравнивающую их с контрольным кадром по r g b каналам. Если по какому-то каналу не совпадает то подтягивать его в кадрах, и потом по этому пресету тут же изменять весь корректируемый ролик из которого стопкадры вытянуты.
>h264 то есть там разрядность меньше 8 бит на канал?
>>209305 Для афтерэффекта полно таких колорматчеров, но дело в том, что не очень то крутится материал с мыльниц и даже почти всех зеркалок. Разрядность там 8 бит, только разрешение как у пережатого jpg, нехватило битрейта - серая каша вместо цветных листьев/воды/волос. По той же причине шумы в тенях усредняются и вместо мелкого шороха появляются здоровые цветные квадраты если тени подтянуть. Попробуй покрутить сам увидишь. Вообще если снимать надо а камера говно то надо по крайней мере все настройки в ноль выкручивать. Тоесть контраст/яркость/насыщенность/резкость в самый низ (на некоторых камерах принудительно и в минут крутится, так не надо). экспозицию всегда контролировать по гистограмме и не допускать пересветов (цвет проебешь, будут горелые пятна) и черных дырок (шумы и квадраты). Если на зеркальный кенон снимаешь используй синейстайл, он хоть и не сильно но помогает подтянуть тени и спустить свет перед записью чтобы не проебать их в кодеке. А еще для кенона есть прошивка, дающая повышать битрейт, для не кеноная такие прошивки тоже бывают.
>>209308 Да нет, вроде, артефактов не наблюдалось, когда игрался с яркостью контрастностью. Пожалуй добавлю в конце чуток зерна, разрешение снижу до 720. Думаю как раз самое то будет. Ладно, спасибо, погуглю по твоим инструментам.
Казань-кун выходит на связь. Прошел первый блок съемок. Сцены в квартире. Три съемочных дня. Цветокоррекция пока тестовая. Просто нафигачил лутов и немного их откорректил. К концу лета мб тизерок выкачу. Если успею снять нужные сцены.
Камера: BMCC 2,5k RAW Объективы: Samyang 10mm VDSLR и Samyang 24 mm VDSLR
>>209555 Ты просто поставил камеру снимать, наложил звук и теперь предлагаешь людям аутировать на это 7 минут? >>209990 Денег дали? Много света используешь? На улице как планируешь свет ставить?
>>209992 Не дали денег. На свои начал снимать. Потратил на этот блок около 25к рублей. Не считая траты на покупку объективов(успел кста купить по дешевке их в прошлом году, сейчас стоят они намного дороже). Из света были ARRI 1200W и 600W, плюс китайское говно JieTsu(точно название не помню) на 400W. Си-стенды к ним. Всякие флаги и фросты. Это все было бесплатно. В аренду взял кинофло 4 банки в 4 фута длинной, си-стенд к нему и три сэнд-бэга. Обошлось в 3,3к рублей на трое суток. Плюс накупили мощных ламп и засовывали их в купленные в Икее чайны. Так же платил гримерам, актерам и команде(кому-то деньгой, а кому-то бартером).
Всем привет. Не совсем о режесуре, но вот такие вопросы есть. Фильм сняли, на небольшие показы в местной галерее куча народу набивается, 18 в Москву едем показ устраивать. Так вот хотелось бы добавить описание кино на кинопоиск и на вики, ктонибудь знает как это делать?
Сап ноланы. Есть ли тут команды которые собираются снимать или уже снимают? Хотелось бы влиться куда нибудь, моя камера пылиться на полке, если будут предложения пишите вкудахт - id256932105.
П.С. Видео было без звука. Накинул с ютуба, грубовато там слишком накладывается. Извиняйте.
>>211028 Хз даже. У меня так-то уже есть композитор. Но можешь попробовать, если хочешь. Я буду не против. Мне нужен саунд в стиле творчества Gustavo Santaolalla. С арабскими нотками, например, как трэк Love Theme из игры Metal Gear Solid 4. Саунд должен быть меланхоличным, тягучим, атмосферным и тому подобное.
>>187532 Анон мы с другом хотим снять что то уровня, ты трубы ролика, но для себя. Я лично хотел еще взять интервью на подобии того что делает Гоблин, формат понравился.
Это к вам? Проблем дохуя, мы можем только в монтаж, и базовые автерэфектс.
>>211464 > мы можем только в монтаж, и базовые автерэфектс. >интервью на подобии того что делает Гоблин И что тебе еще надо? Выбери тему, найди человека, проинтервьюируй. Но перед этим прочитай учебники по журналистике об интервью.
В эти выходные буду пилить, тема Создание безопасной операционной системы, материал есть, но я лично могу только в монтаж, от помощи бы не отказался, но на самом деле думаю запилить и показать что вроде прототипа-подкаста со слайд шоу. Срок до 25 дали.
Я правильно понимаю что надо зачитать материал, посмотреть метраж и наложить нужный видеоряд? Есть условие уложиться в 8:00 или 8:50
Товарищи киноделы! Кто-нибудь в треде участвовал в вальвовском конкурсе короткометражек про доту? Или это никому не интересно? Я, вот, решил поучаствовать - хотел бы услышать вашу критику по поводу этого видео: https://www.youtube.com/watch?v=e4MP3WSKZzw По условиям вальв, ролик не должен длиться более одной минуты, не содержать в себе всякой рекламы, и быть связанным с дотой, собственно. Я сразу после сдачи ролика увидел, что стоило перед сном гг вставить кадр с изменением времени на часах, чтобы дать понять зрителям, что гг уснул не просто так за 5 секунд поиска игры. Буду благодарен за советы/критику.
>>212051 >тема Создание безопасной операционной системы, материал есть, но я лично могу только в монтаж, от помощи бы не отказался На какую помощь тут ты рассчитываешь? Ту погромистов нет. Даже если и есть, то не по теме. >Я правильно понимаю что надо зачитать материал, посмотреть метраж и наложить нужный видеоряд? Да, сначала голос. Под него подбирается видеоряд. >>212111 >перед сном гг вставить кадр с изменением времени на часах, чтобы дать понять зрителям, что гг уснул не просто так за 5 секунд поиска игры Ну, прямо скажем, дурной тон. Я понял что там с игрой связано, но показать течение времени можно было бы уже не первой закончившейся пачкой чипсов. А так, вроде норм.
>>212139 Была ещё мысль показать небольшой таймлапс или просто быструю нарезку видео того, как гг страдает хернёй, пока ждёт игру. Часы показывать изначально не хотелось, но сейчас, по прошествии времени, мне кажется, что показа этого самого времени очень не хватает. В целом, хоть, понятно получилось, что произошло?
>>212152 Ему снится "прекрасная" улица, но он просыпается и выбирает доту. Не поверишь, но круги я и так нарисовал. Думал, они позаметнее будут. Хотя я, когда смотрю, их отчётливо вижу.
>>212139 Ну там видимо есть пару вещей в монтаже. на которые следует обратить внимание. паузы для тугодумов итп. Начинаю пилить, буду записывать пока не получиться приемлымый звук.
>>212143 >Была ещё мысль показать небольшой таймлапс или просто быструю нарезку видео того, как гг страдает хернёй, пока ждёт игру Второй вариант получше, чем ускоренное воспроизведение. Т.е., грубая склейка без смены точки съемки, так чтобы персонаж "прыгал" по кадру лучше. >В целом, хоть, понятно получилось, что произошло? Да, но с трудом. >>212156 >Не поверишь, но круги я и так нарисовал А я думал у тебя с почками проблемы. >>212158 Ты же написал, что можешь в монтаж. В принципе тебе соблюдать основные принципы (читай Соколова, кстати, почему его нет в faq?), ну и кадры показывать ровно столько, чтобы зритель успел понять что на них, но они не успели наскучить.
>>212143 Можешь просто взять часы крупным планом и тем же тайм лапсом снять как передвигаются стрелки или снять гг средним планом, чтобы часы входили в кадр, или вообще разделить кадр на две части, в левой - гг мается хуйней, в правой - стрелки часов.
Собираюсь поступать в КиТ, какие подводные камни? Реально ли это вообще? Что надо для этого по факту (де юри я уже прочитал на сайте). Кстати, купил себе Canon700D для сьемок. Одобряете? Есть кто из СПб, кто хочет пообщаться, поделиться опытом?
>>216094 Собираюсь поступать в Павлова, какие подводные камни? Реально ли это вообще? Что надо для этого по факту (де юри я уже прочитал на сайте). Кстати, купил себе скальпель для резки, одобряете? Есть кто из СПб, кто хочет пообщаться, поделиться опытом?
>КиТ Та еще шарага, дропнул ее 2 года назад, а в этом году снова поступил, лол. >поступать Ты бы хоть лвл, специальность указал, умник. Может ты на ЭКОЛОГА поступить хочешь. >700D Ну и? Под какие цели? Что снимать собираешься и в роли кого?
Ну откуда вы такие лезете-то, блжад, не можете сформировать мысль внятно.
>>216115 Учился на режиссера, после школы берут редко, проси предков заплатить 50к на подготовительные 4-месячные курсы на режиссера в том же Ките, и ты поймешь частично, чему будут учить. Сам поступал 4 раза, два раза удачно.
>>216118 А как сделать так, чтобы взяли? Редко, это все таки не никогда. Уже спрашивал у них про курсы, запишусь на октябрьские. А чому 2 были неудачными? Что надо делать, чтобы пройти?
Он не очень известный, да еще и русский. "Не один".
>>216121 Обычно мастера подбирают группу под себя. Если они в тебе что-то видят - берут. Таки просто нужно запомниться с положительной стороны, мастер может тебя сам вытянуть, если баллов не хватает. Первый раз поступал на режиссуру - завалили на творческой папке, тому что никакого опыта не было, на следующий год поступил, предварительно отходив курсы, потом дропнул режиссуру. Ну и третий раз тоже не получилось, ибо не хватило баллов на бюджет, а платить овер 200к в год - я ебал.
>>216106 >Ну и драматургию По плану была, но проебался, а доснять уже не будет возможности >и по движению монтаж включи поясни >>216116 Вот не могу в неё никак, фотки легко делаю, в видео вырвиглаз полный получается. Что почитать годное по этому поводу? и где лучше редактировать именно цвет?
>>216143 Читать не знаю сиди практикуйся, блеать, материал все равно не испортишь, но благодаря лишним пару часам тупо-кликаньям-и-игры-с-рычажками получится точно что-то годное . Программы (о которых я знаю не понаслышке) две - DaVinci Resolve и Red Giant Colorista. Колористу не смог спиздить (но 30 дней там дается), с ДаВинчи надо пару дней мануалы на ютубе смотреть, иначе никак.
Здравствуйте, режиссёры. Надеюсь вы тут и пишите свои сценарии. Если не трудно, киньте пару статей на тему и каким софтом (а я слышал это сейчас модно) пользуетесь. Заранее благодарю.
ну бляяяяять аноны давайте уже скооперируемся и поснимаем хотя бы артхаусик, че вы такие сычи забитые? готов скинуть вам мои работы, вы мне кинете свои, мы подрочим и пойдем на каннский фестиваль бля, у меня есть кенон, чувство вкуса и воля, живу в екб, готов приехать в дс и дс 2.
В общем нас потянуло в те же ебеня. Мы с корешем снимаем ролик по Звездным Войнам. Джедаи етить их. Планируется все выпустить в декабре под премьеру нового эпизода, чтобы попасть в струю мочи, которую некие умники именуют трендом. Кореш насмотрелся Тивикова и думает, что это. мол, эталон.
При этом я как бы технический директор по спецэффектам и прочему, но меня быстро выебали и высушили. Отобрали любимый Blender и заставляют все делать на Cinema 4D. Я при этом копротивляюсь как могу. Все естественно за идею.
Недавно узнал о дальнейших планах - клип на Металлику и какую-то хуйню по DC Comics. Нахуя?! Тренд? Фанатство хорошо когда тебе по 18 лет и ты снимаешь хуету и тренеруешься. Нахуя снимать хуету, когда тебе уже блять под 30?! Я заебался и у меня руки опускаются. Так как хикка и не могу в социум, то не могу запилить свою йоба студию. Хочу снимать своё кино. Есть идеи. Есть камера даже какая-никая. Есть желание. Плохо со временем и совсем плохо с людьми. И так всегда.
Киев
P.S. Если кто-то дочитал это нытье, держи дройда. Он няшка.
>>216718 Ну хз. Мы с корешем давние звшники. Но к DC всегда было отношение нейтральное. Я разве что от Watchmens охуевал. Но суть не в этом. Я просто вижу, что теперь он хочет снимать ориентируясь исключительно на коньюктуру. Если бы Сумерки выходили бы сейчас он бы и на них что-то бы захотел снимать. Прости-хоспаде.
>>208158 Добавлю, что в кадре перспектива в 99% случаев должна быть линейной, то есть кадр нужно строить так, чтобы все вертикальные плоскости были строго перпендикулярны горизонту. В русских фильмах же пиздец какие искажения перспективы. Кадр вообще не выстраивают, как будто новости снимают.
>>218840 Нет никаких крупных планов. Только общие. Трудно увязать ролик воедино, слишком скачут кадры между собой. Разые места и разные погодные условия. Ну и с людьми беда.
Есть нечто вроде видеоролика или же социальной рекламы одной организации. В видео люди говорят всякое. Как разделить смысловые куски? Просто показывать следующий кусок видео — как-то хочется по-другому. Какой сделать переход? И под этим я не имею ввиду какое-нибудь выворачиваение наизнанку одной картинки и влетания другой, уровня школьной презентации в ms powerpoint. Пробовал лепить лого организации — тоже не очень.
>>219032 Ищи смысловые или визуальные перебивки. Грубо говоря, у тебя действие днем - переводишь план на солнце, опускаешь уже в новую локацию. Примитивно, но ищи нормальные переходы. Можно делать простую склейку, которую ты не хочешь делать, но накладывать часть звука из одного эпизода на другой - т.н., L-cut и J-cut. Масса способов.
Новый кадр. С вариантом обработки от оператора. За качество картинки извиняйте, взял с его инстаграма. Сам пока не доволен своей коррекций. А у него тут более менее. В субботу и воскресенье еще съемки будут. А если не успеем закончить блок с Верой(так зовут этого персонажа с пикчи), то и в понедельник поснимаем.
>>219253 Да. Фильм холодный будет. Вся натура пасмурная и преимущественно в сумерках. Это обусловлено особой средой обитания. Еще один визуальный мотив фильма - это туман. Название, напомню, "Пустота".
Анансез, есть нейоба-аппарат под названием Никон Д3000. Достался нахаляву. Погуглил: устаревший кал, судя по инфе. Стоит ли пытаться на эту хрень чё-то снять, или она априори не для кина создана? Какие подводные камни?
Котоны, соблюдайте технику безопасности на съемках и проверяйте оборудование перед съемками! Сейчас разбирал и смазывал 2кВт прибор и обнаружил, что провод заземления сгорел и просто болтается в воздухе, окисленный, сколько раз он был на съемках за последний год - не счесть, а обнаружилось это сегодня.
Как лучше делать звук? Взять внешний микрофон и записывать на съёмке, или оставить так, а потом озвучить отдельно и добавить звуки фона улицы из каких-нибудь стандартных сборников звуков?
>>219555 Зачем лубрикант? >>219797 Лучше взять внешний микрофон. Но ты неправильно ставишь вопрос. Верная формулировка такая: Лучше взять внешний микрофон и записать шум ветра вместо речи, шумов и т.д. или обосраться с озвучанием дома, чтобы все было максимум неестественно и стерильно.
Просто оставлю это тут http://universarium.org/course/440 Казалось бы при чем тут История кино? Дело в том, что в конце первой неделе надо сдать ролик. Т.е., тот самый дейлик, только на другой платформе. А еще его оценят тамошние "студенты". Всего пять и анонимно, но это то, что вам надо
Ананасий, нужен звук для пролёта камеры около предмета. не знаю, как лучше объяснить. например, когда через стену камера проходит, или около того не могу ничего подобного найти
>>220521 Найди понравившийся тебе звук в фильме/ролике итд, вырежи кусок, кинь в FCP/другую монтажную программу, раздели видео и аудиоряд, найди интересующий тебя момент, вырежи его...PROFIT.
Я в вскр выступал на питчинге с этим проектом. Прошел в финал, который пройдет в Екб 5 декабря. Мою презентацию назвали самой профессиональной. Пообещали прокат в свердловской области на 100 кинотеатров. А другой член жюри дал визитку и сказал держать с ним связь, и, если я успею закончить к февралю, он отправит меня на берлинский фестиваль. Такие дела.
П.С. Так как это тизер, сюжета вы тут не увидите, он больше рассчитан на раскрытие атмосферы. К 5 декабрю отсниму больше материала, там уже полноценный трейлер будет.
>>220651 Мне понравилось. Кадры где герой идет по лужам, в которых отражаются дома - очень интересный. Кажется будто он по домам идет. Я сначала растерялся как так.
Вопрос производственный. Военную форму напрокат брал? Почем? Где? Я хоть и не из Казани, но просто чтоб знать. На питчинге только прокат обещали, но не деньги на производство? Желаю тебе успехов и закончить все в срок.
>>220667 Форму у двоюродного брата взял. Она еще дембельская была. Вся расфуфыренная. Я сорвал все с нее и грязью измазал. А каску дарили другану на проводах. Еще флягу у него взял. Автомат у срайкболистов тоже бесплатно через знакомых. Купил только разгрузку, бандану и футболку, которую на каску натянул. Ну и шматье героям накупил сам. Для телки еще плащ красил в желтый цвет красителем. Питчинг этот скромный. Главная цель была - пиар. И она сработала. Обзавелся нужными связями. В финале вроде как 500к можно выиграть. Посмотрим.
>>220669 >Форму у двоюродного брата взял. Ясно. Мне-то натовский костюмчик надо бы прикупить. >Она еще дембельская была. Вся расфуфыренная. Я сорвал все с нее и грязью измазал. ЛОЛ, с аксельбантами смотрелось бы весело. >Купил только разгрузку, бандану и футболку, которую на каску натянул. С футболкой - лайфхак. Реально можно сэкономить. Попробую к страйкболистам сунуться. На постпродакшене только монтаж или эффекты какие-нибудь, озвучивание?
>>220674 Пост будет нелегкий. Как бы мне не хотелось минимизировать комп обработку, но будет нужна. Затереть что-то лишнее, добавлять дымки и тд. Озвучка тоже постовая будет в основном.
>>220937 Что-то не ты первый это высказывает, что сцена наигранная. Возможно, это из-за плохого дубляжа. Либо потому что она срезана. Эта сцена все равно в фильме будет построен по другому. Да и контекст ее неизвестен. В трейлере начало будет по круче уже. Его выкачу к декабрю. Там и материал сочный будет
>>220651 Атмосфера как в любом российском фильме. Главному герою не хватает только бухать. С одной стороны хорошо, ты сразу оказался на уровне российских режиссеров, с другой плохо, этот порочный круг не разорвать. Удачи тебе.
>>221659 Ты не прав. Атмосфера будет уникальная для рус кино. Она больше к востоку будет. Я открыл секрет развития нового вектора для отечественного фильма. В этом будет его уникальность и первопроходность.
В общем, наконец я собрался сделать то, что хочу уже давно. Но денег нет, камеры нет, помещения нет. Поэтому ищу человека с камерой, в идеале любящего снимать и желающего делать это хорошо. У меня нет денег на оплату услуг, поэтому приглашаются только энтузиасты. Поскольку помещения у меня тоже нет, будем снимать на улице. Если найдется сыч, желающий предоставить свои роскошные апартаменты и быть вовлеченным в весь процесс, - будем рады. Если есть любитель видеоредакторов, который тоже хотел бы быть вовлеченным в процесс - превосходно. Что я хочу видеть: в первую очередь, красивую картинку. Под этим я подразумеваю не гламурные фильтры, мыльцо и йоба-спецэффекты, а хотя бы нормальную композицию кадра, приятный свет и цвет. Что именно снимать будем - расскажу лучше при личной встрече, поэтому, скептичный анон, можешь сразу представить, что я хочу снять лошадиное говно. Сюжета никакого нет, и не надейтесь. Можете считать это воннаби-элитным артхаусом, а можете просто черновой пробой своих сил, кому как больше нравится. Думаю, несколько первых работ будут в районе 5-10 минут, можно выложить их в ютьюб как какой-нибудь блог, а можно подкопить и придумать им смысл для объединения под общим заголовком. Что я буду делать: договариваться, искать то, что нужно, созывать команду, если появятся какие-то деньги - вкладывать в дело и работать более серьезно. Будем четко разделять обязанности - не буду лезть к оператору с поучениями, как лучше снять, а оператор не будет ежеминутно поливать говном мой замысел, поэтому нужен человек, обладающий чувством эстетики и способный понять чувство эстетики другого.
>>222010 Да-да, он самый. За эти несколько месяцев кое-что изменилось, появилось время и определенность в некоторых вопросах, да и адекватность возросла, так что могу продолжать пытаться попробовать воплотить эту идею. Жаль, конечно, что тогда пропал, но что поделать.
>>222016 Андрюша. Не очень понял, о чем ты, к сожалению, Филипа Блума не видел. Отписал тому анону, надеюсь, скоро начнем, тогда и понятно будет, в какую сторону двигаться.
Блин. Че-то прям вообще все претензию предъявляют к сцене пробуждения. Как ее лучше показать? Герой просыпается от пения Имама за окном. Без боевого крика может?
>>222053 Ты скажи сначала, что значит именно такое пробуждение для тебя? Обычное пробуждение - вялое и скучное, бывает и строго-угрюмо-молчаливым (если в армейке, например), но максимум - короткий вздрыг от страшного сна. Голливуд утрировал и высосал максимум - резкое сгибание в позу сидя и частое дыхание, а ты-то что хочешь придумать? Неестественно тебе говорят, подумай сам, попробуй по Станиславскому, увидишь, что не туда посыл вложить хочешь.
>>222053 Просто обрежь ее концовку. Проблема в том, что контраст спящего и вскакивающего у тебя ломается из-за того, что в конце герой снова застывает. Обрежь эти статичные кадры. Хоть черный экран туда вставь, лишь бы не было этого замирания в конце.
Господа, а тут кроме Казань-куна еще кто то снимал свой фильм или начал снимать? Вообще есть желающие из ДС создать совместно проект? Уж очень давно хочется создать короткометражку в стиле хоррора или хотя бы триллера, как это делает ponysmasher.
Идей и энтузиазма у меня много, плюс есть знакомые из сферы кино, которые могут показать и порекомендовать работу крупным студиям.
>Но денег нет, камеры нет, помещения нет. Поэтому ищу человека с камерой, в идеале любящего снимать и желающего делать это хорошо. У меня нет денег на оплату услуг, поэтому приглашаются только энтузиасты. Энтузиасты, чтобы делать ХОРОШО, поделил на ноль с ходу. >Поскольку помещения у меня тоже нет, будем снимать на улице. А рот тебе для чего дан? Договариваться не умеешь? >Если найдется сыч, желающий предоставить свои роскошные апартаменты и быть вовлеченным в весь процесс, - будем рады Но ведь опять взаимоисключения. >Если есть любитель видеоредакторов, который тоже хотел бы быть вовлеченным в процесс - превосходно. Сам не умеешь в монтаж? >Что я хочу видеть: в первую очередь, красивую картинку. Под этим я подразумеваю не гламурные фильтры, мыльцо и йоба-спецэффекты, а хотя бы нормальную композицию кадра, приятный свет и цвет. В принципе, верно, но все зависит от задачи. Я могу тебе отвратную картинку сделать, если того потребует драматургия. Но все стелить "по красоте" - ты Кубрик штоле? >Что именно снимать будем - расскажу лучше при личной встрече, поэтому, скептичный анон, можешь сразу представить, что я хочу снять лошадиное говно. Но ведь ты и снимешь лошадиное говно. >Сюжета никакого нет, и не надейтесь. Святая толстота, кино без сюжета сейчас никому не нужно. >Можете считать это воннаби-элитным артхаусом, а можете просто черновой пробой своих сил, кому как больше нравится. Пробой сил - да. Я думаю, что тебе бы надо подрасти. >Думаю, несколько первых работ будут в районе 5-10 минут, можно выложить их в ютьюб как какой-нибудь блог Снимать видосики для ютубчика, заебись, всю жизнь мечтал. >а можно подкопить и придумать им смысл для объединения под общим заголовком. СНИМАЙ ИЛИТНУЮ ХУЙНЮ @ ЗРИТЕЛЬ ДОДУМАЕТ Ну ты понел. >Что я буду делать: договариваться, искать то, что нужно, созывать команду, если появятся какие-то деньги - вкладывать в дело и работать более серьезно. Господин продюсер, давайте вы не будете лезть в творческий процесс. >Будем четко разделять обязанности - не буду лезть к оператору с поучениями, как лучше снять, а оператор не будет ежеминутно поливать говном мой замысел, поэтому нужен человек, обладающий чувством эстетики и способный понять чувство эстетики другого. Где сотворчество? Как родится фильм? Впрочем, я тебе уже все расписал выше.
Покормил, не благодари. Почти каноничные требования пикрлтд.
>>222536 То ли ты троллишь, то ли у тебя проблемы с логикой. >Энтузиасты, чтобы делать ХОРОШО, поделил на ноль с ходу. Если тебе нужны денежные вливания, чтобы ровно держать камеру, сочувтсвую. >Но ведь опять взаимоисключения. В чем? >В принципе, верно, но все зависит от задачи. Думаю, ты и сам понимаешь, что придрался на ровном месте. >Но ведь ты и снимешь лошадиное говно. Поэтому так и написал. Не хочешь - не откликайся. Profit! >Святая толстота, кино без сюжета сейчас никому не нужно. Где написано, что это "кино"? >Пробой сил - да. Я думаю, что тебе бы надо подрасти. Думать полезно, соглашусь. >Снимать видосики для ютубчика, заебись, всю жизнь мечтал. Дубль два: никто не заставляет встречаться со мной и снимать. >СНИМАЙ ИЛИТНУЮ ХУЙНЮ @ ЗРИТЕЛЬ ДОДУМАЕТ >Ну ты понел. Как будто это не так в половине случаев. Я и не претендую на смысл/сюжет etc. Про "для кино нужен сюжет!" выше. > Предполагается, что мнения всех будут учтены. >расписал выше Ты расписал ответы на свои домыслы. В следующий раз постарайся не совершать типичную ошибку всех харкачеров и не додумывать за других того, чего нет. Покормил. Алсо, как ты мог заметить, мы уже договорились с одним человеком. Вот когда выложим сюда, если что-то вообще будет, тогда можешь отвечать зеброй и критиковать, о великий, а пока это глупое и бессмысленное занятие. Есть золотое правило: тебе не интересно - не лезь.
>>222556 >Если тебе нужны денежные вливания, чтобы ровно держать камеру, сочувтсвую. Нет лучше стимула, чем деньги. Я наработался с энтузиастами уже. И сам был энтузиастом, надоело. >В чем? Сыч с апартаментами, например. Но это я потроллил слегка, да. >Думаю, ты и сам понимаешь, что придрался на ровном месте. Я поддержал, но поправил. >Поэтому так и написал. Не хочешь - не откликайся. Profit! А мне интересно, чем все закончится, тому и откликнулся. >Где написано, что это "кино"? А что ты хочешь снимать, разве не артхаус? Видео-арт? Этюды? Клипы? Зарисовки? >Дубль два: никто не заставляет встречаться со мной и снимать. У тебя под окнами уже выстраивается очередь 16-летних операторов для Ютуба? >Как будто это не так в половине случаев. Поэтический кинематограф интересен? >Ты расписал ответы на свои домыслы. В следующий раз постарайся не совершать типичную ошибку всех харкачеров и не додумывать за других того, чего нет. Лол. Не проходи я тот же путь, я бы пролистнул дальше.
>Алсо, как ты мог заметить, мы уже договорились с одним человеком. Вот когда выложим сюда, если что-то вообще будет, тогда можешь отвечать зеброй и критиковать, о великий, а пока это глупое и бессмысленное занятие. Есть золотое правило: тебе не интересно - не лезь. >Вот когда выложим сюда, если что-то вообще будет
Вот как выложишь, тогда и поговорим. А говорить я и сейчас могу.
Кстати, расскажи о проекте, что собираешься снимать, не бойся, мне не нужно, хочется понять уровень ЭСТЕТИКИ. Не троллю.
Год назад был в этом треде. Охуел от количества эстэтствующих пидарасов снимающих полнейшую парашу. Что я вижу вернувшись? Тоже кол-во пидарасов и ананистов на картинку и объективчики, стэкамы и прочую хуйню, но среди них ВНЕЗАПНО появились действительно адекватные люди. Но давайте пройдемся по всем работам в этой ветке форума.
>>189397 Два шмата сала этому хохлу. Отличный социальный ролик. Четкая мысль и легкая самоирония. Годно.
Кадры склеенные один с другим, может автор и видит в этом что-то своё, но никакой художественной ценности ролики не несут. Ему можно попробовать себя в документалках.
>>200781 Вот этого десигнера хочется выделить отдельно и я даже не конкретно об этой работе, а о тренде любительских киношников. Что блядь за одержимость ВОТЭТАПАВАРОТАМИ? Сделать уёбищные диалоги, уёбищных персонажей с уёбищными конфликтами только ради резкого поворота в сюжете. Вот дескать смотрите какой я пиздатый сценарист наебал вас зрителей. Спасибо дядюшке Нолану за воспитание поколения ноланодебилов. Но цель в принципе понятна. Люди хотят не творить искусство, а видеть себя в нём.
>>209555 Тоже художественной ценности ноль. Музыка существует отдельно от видео.
>>212111 В чём конфликт? Дота или ИРЛ? Досмотрел только потому, что меньше минуты. Всем похуй, что какой-то школяр вместо жизни выбирает доту.
>>216102 Просто клипчик. Ну хоть сходил пробзделся поснимал.
>>216707 Дройд и фон существуют отдельно. Сделай цветокорр по каждому каналу отдельно, чтоб дройд и фон смотрелись органично. И увеличь число семплов на дэпфилд, а лучше убери нахуй. Хотя может это и не финальный шот.
>>220651 Ничего не могу сказать, по тизеру ничего не понятно. Профессионально? Да, еще как. Но если история будет говном, то грошь цена твоему труду. Надеюсь у тебя все будет хорошо. Удачи.
>>221155 Вот хорошая работа. Есть конфликт, есть понятная история, понятные проблемы, есть четкие визуальные образы и знаки. Но длинновато, всю суть можно уместить в 15 минут. Автору желаю удачи.
Вот и всё. На 500 то сука постов. Остальное это непризнанные гении кинематографа, дрочащие на объективы, количество пикселей, свет и прочее. Вы сука книги то из Оп поста читали, хоть одну сука? Там же в каждой написано, что все это лишь инструменты для рассказа ИСТОРИИ. Вы же блядь кисть возводите в ранг вожделения, а не картину которую эта кисть должна рисовать. Конечно щас в мои сторону посыплются вскукареки от ментальных онанистов, для которых кино вроде салфетки на которую они спукаю всё что неполучилось спустить в пизду своей вожделенной самки, но я хотя бы как честный зритель посмотрел все работы в треде и дал им оценку, как ЗРИТЕЛЬ, ради которого кино и делается.
>>223591 > как честный зритель посмотрел все работы в треде и дал им оценку, как ЗРИТЕЛЬ Я правильно понимаю, что сам ты не снимаешь? Не режиссёр, не оператор, не сценарист и не знаешь, с какого конца браться за камеру?
>>223591 Частное мнение какого-то полуебка с анонимного форума должно стать ориентиром? Ты себе льстишь, Маня. Ты точно также самоутверждаешься как и все те другие снимающие дерьмо. Разница только в том что они снимают, а ты просто кукарекаешь и загоняешь всякие телеги про ЗРИТЕЛЯ. Это блять просто хуже некуда. Съебись подальше со своими рассуждениями пожалуйста и не надо пиздеть мол ты всё это написал ради какой-то высокой цели. Ты обычный тщеславный уебан, который захотел себе немного внимания.
Анончик, покритикуй. Снял коротенькое видео про отдых с девушкой на югах. Интересно оно конечно будет лишь друзьяшкам, но все же ты посмотри не перематывай. Прошу критику, ибо хочу вкатываться в видеографию, а друзьяшки и знакомые, связанные с фото и видео лишь лойсают. Один только сказал, чтоб я стедик купил. https://youtu.be/ERjjHsXkzMI
>>222053 Реально убери старику в конце, выглядит так, будто сцена законвилась, и актёр просто город застыл. Можно промежуток вскакивает и приближения к камере немного ускорить на посте. В трейлере этот кусок смотрится как совсем любительский.
>>223980 Вопрос твой из разряда сперва добейся. Но это неправильный подход, все же для людей снимаете иначе нахрен не нужно и тем более не нужно нести своё кино сюда. Бомбит же у этого >>224020 Мани какие-то, анонимусы-уебки, лол. Думал, что все хвалить будут, а тут такое. на всякий случай ту простыню не я писал, но согласен с ним. Пока что тут только татарин годный материал выложил
>>224025 Ничего особенного, но твоим друзьям понравится. Не используешь стедик, купи или сделай двуручную держалку для камеры или плечевой упор. Тряска бесит. Постановка кадра для видео и для фото отличается, у тебя скорее взгляд фотографа, смотрится пресно. Тема сисек и ебли не раскрыта, на кой черт я это смотрел?
>>224039 > Вопрос твой из разряда сперва добейся. Да нет, просто хочется понять, с кем имеешь дело. Просто критику можно и в /mov получить, здесь же хотелось бы что-то другое. Профессиональную хе-хе критику.
Ладно, раз тут в основном адекваты ответили, скажу, что 4 года проработал на монтаже документального кино, за это время и смонтировал около 30 док. фильмов и отснимал немало часов и со многими режиссёрами пообщался, включая игровиков, так что обиженки считающие, что я камеру в руках не держал не правы. Сейчас занимаюсь режиссурой игрового кино в мастерской одного кинематографиста, имя не скажу, только могу сказать, что он был учеником Германа, но это не значит, что он с Германом во всём согласен. Я сделал акцент на зрителе, только потому, что это был самый популярный совет всех режиссёров. Обстрагироваться от своей работы и посмотреть на неё чужими глазами очень важный навык. Один тут конечно заметил, что кино для режиссёров это как музыка для музыкантов, на самом деле есть такое кино! Называется это метакином, ярким примером которого будет "Восемь с половиной", но это ведь явно не про вас, такое снимают умудренные опытом, знающие всю подноготную и даже там обычному зрителю есть на что посмотреть.
На самом деле я когда-то был таким же, думал накидаю дохуя образов, приправлю символами, а зритель пидарас пусть сам разбирается. Но один очень умный режиссёр мне объяснил, что любое искусство рождается в диалоге. Диалог должен быть между автором и зрителями. Если автор изъясняется на непонятном языке и зрители его не понимают, искусства нет. Также и наоборот. Но автор один, а зрителей много. И если автор правильно владеет киноязыком, то любая его идея пусть даже самая сложная, таки дойдет пусть даже до самой малой аудитории.
Поэтому совет всем режиссёрам. Либо научитесь писать грамотные истории, либо найдите человека, который это умеет. Я понимаю, что у вас всех самомнение размером с Юпитер и вы то точно знаете как поднять кино с колен, но ваш посыл не будет услышан без грамотной подачи. Не слушайте даунов, которые говорят, что главное атмосфера, скрытый посыл и так далее все это часть нарративной истории. Даже интеллектуалы новой волны понимали, что кино это прежде всего развлечение, как ни крути, развлечение тут имеет много смыслов, если что, экпапизм так сказать. Для начала всем советую перечитать "Между раем и адом" и "Историю на миллион долларов" по нескольку раз пока не дойдет. Автор поста>>223591
>>224073 Молодец! Еще раз самоутвердился и теперь уже по полной программе. Дальше то что, советчик? Видосы обсудил, теперь решил своим сомнительным опытом поделиться? Нахуя? Любительские фильмы от этого лучше снимать не станут, поверь. Выкладывай свои документалки что ли.
>>224096 >>224098 А вот и спервадобейсябляди пришли. Честно, всё что я смонтировал принадлежит не мне, а всё что я сделал своими руками не имеет художественной ценности. Я чет не понял, за пиздатые посты Абу деньги присылает? Единственное почему я здесь пишу, дак это то, что когда-то мне помогли в других разделах, когда мне это было нужно.
>>224044 Я сам хз, если честно, смотрю сериалы и фильмы, на том и учусь. В кино не боятся резать половину головы у актёров при крупном плане персонажа. Не обязательно, чтобы при съёмке человека он целиком в кадр попадал, хоть ты просто идущие ноги снимай. Подход совсем другой. Мне кажется, что на золотые сечения тут болт кладут, либо они по другому работают.
>>224073 привет, оставь какие-нибудь контакты... когда снимать начну, тебе сброшу на оценку, а то вдруг ты съебешь и стреда, а я хуй адекватов с опытом найду
>>224287 Но там же просто баба на фоне бокехи с разных ракурсов. Города толком и не видно. У меня все таки упор был на некий репортаж, наверно. Меня больше интересует вот эта вот постановка кадра киношная. И почему нельзя композицию из фото применять в видео.
>>189119 транстраф.очень сложно.для хорошего эффекта нужен достаточно сильный зум примерно хотя бы 25-250 ,рельсы с телегой ,и ещё 4 человека а мб и 5 )камермен,фокус,зум,пушер,и помошник чтоб кричать на какой дистанции телега)
Везде говорят про давинчи, как лучшую программу для покраски. А у меня бл она не видит видео, чзх? Как с помощью премьера такие годные цвета сделать? http://www.youtube.com/watch?v=XBleNfmkScA
>>225190 Ну это ясно. Хотя дым это уже другая часть, не суть. Просто похоже гаммы что ли как добиться, чем лучше пользоваться, реально ли давинчи удобней и вот всякое такое
>>225219 Давинчи удобен да. Еще некоторые в лайтруме красят. В основном LUT херачу и правлю его. Сам я цвет с нуля не могу сделать киношным. Нанимай колориста, например.
>>225253 Про Speedgrade не пизди, ты небось его даже не использовал\не знаешь как пользоваться, годнота у Адоби получилась. Так же радует мгновенная связь Speedgrade с Premiere. Принцип работы совершенно другой, не как в ДаВинчи, но тоже очень годный (на мой вкус куда более удобный). У ДаВинчи из плюсов - автотрек масок лучше работает.
>>225327 Использовал, и мне эта очередная колориста не покатила. Хочу с xml-данными работать - буду работаь, ибо с ДаВинчи все куда гибче. Все опять же уперлось во вкус.
Будем переснимать сцены в квартире. Все вышло ужасно сериально в них. Будем менять детали интерьера. И будем дымить. Так же посмотрели с оператором "Политех" Дени Вильнева. Будем заимствовать съемку оттуда. Перейдем на длинофокусную оптику и на другое мизансценирование.
Доп траты. Издержки производства. Пытаемся все сцены сделать крутыми, без проебов.
>>225359 Спасибо! Пока все складывается хорошо. Выбили много нужных разрешений. К ноябрю должны закончить снимать всю натуру. К этому времени будет отснято примерно 70%. Останется 9 дней в интерьере, не считая пересъемку в квартире. И 3 декорации в павильоне.
К декабрю выкачу трейлер. Тема трейлера будет - национализм и ксенофобия. Будет большим. Минут на 5. Я уже прописал для него сценарий. По сценарию трейлера уже сказали, что ролик может стать вирусом. Покажем рашке, как надо монтировать интересные трейлеры, не заспойлерив сюжета.
>>225360 >Покажем рашке, как надо монтировать интересные трейлеры, не заспойлерив сюжета. https://youtu.be/1Nc8a9gnDso Сможете сделать покруче? А вообще, посмотри пик, если еще не смотрел конечно. Лучший фильм, который я видел за последний год. >Фильм был снят за пять вечеров в доме самого Биркита. Основной идеей Биркита как человека, близкого к театральной среде, было снять фильм без большой съёмочной группы, без спецэффектов и без подробного сценария, опираясь прежде всего на импровизационную игру актёров. >Награды >2013 — Кинофестиваль фантастических фильмов в Остине — за лучший киносценарий (Next Wave Best Screenplay) >2013 — Кинофестиваль в Сиджесе — за лучший киносценарий >2013 — Кинофестиваль в Сиджесе — премия молодёжного жюри за лучший фильм (Carnet Jove Jury Award) >2014 — Кинофестиваль фантастических фильмов в Амстердаме — премия «Чёрный тюльпан» за лучший режиссёрский дебют Вот на что надо ориентироваться. Еще пожалуй упомяну "Число ПИ" Даррена Аранофски и "Поле в Англии" Бена Уитли. Трейлер честно досмотрел до конца, уж извини бро не вставил абсолютно.
>>225516 1. Ты кинул не трейлер фильма, а футаж сделанный под трейлер. 2. У меня не фантастика, а драма. Концепция совершенно другая. И трейлеры совершенно разные по духу. Никакого бдыщ, вуфф, прыффф. Для меня гениальные трейлеры - это Битва за ЛА, тизер Девушки с Тату Дракона(амер), трейлер Соц Сети, трейлер Транса, трейлер Серьезного Человека, тизер Прометея, тизер Выжившего(новый фильм Иньярриту). Еще вся трейлерная рекламная кампания MGSV. Это навскидку. А пыщ-пыщ - это типичный Голливуд. 3. Ты посмотрел у меня не трейлер, а тизер. Я его снимал из того, что успел снять(10% фильма), тк надо было показываться на питчинге. К созданию трейлера у нас уже будет примерно 85% материала.
>>225522 >Ты кинул не трейлер фильма, а футаж сделанный под трейлер. Ну это был скорее риторический вопрос с подъебкой, учитывая что Keloid на 100% компьютерный рендер. >А пыщ-пыщ - это типичный Голливуд. >У меня не фантастика, а драма. Остальные фильмы, о которых я говорил, ты судя по всему не смотрел. Там нет ни пыщ-пищ, ни Голливуда. Можно сказать, что это тоже все драмы. С некими, органически вписанными, элементами фантастики. Причем именно любительские. Все-же посмотри, много времени это не займет. Пожалуй добавлю еще Upstream Color. Возможно окажут влияние на твое дальнейшее творчество, которым ты безусловно занимаешься всерьез. Если тема твоего фильма драма + национализм и ксенофобия, ожидаю что-нибудь в духе "Блокпост" или "Ничья земля". Угадал?
>>225543 Пи смотрел, остальное не смотрел. Про похожесть фильмов не угадал. Прозвучит может грубо, но мне надоело каждому залетному по сто раз о фильме писать. Читай тред от начала и до конца. Будешь вкурсе всех дел.
>>225554 Ну как-бы нет. Я как-то зашел к ним, перечислил фильмы которые посмотрел, спросил что-нибудь подобное. Получил пик с куском говна. Больше не захожу туда. Но "Связь" неплох, да.
>>225555 Ты бы лучше накидал фильмов с интересным методом съемки, а не пример любительского фильма. Я 5 лет учился на эту хуиту и знаю, как снять хорошо за копейки. Вот оператор нарыл раний фильм Вильнева и показал его в пример съемки для наших сцен в квартире. Нам это помогло. Только желательно что-то малоизвестное и неочевидное. Я так-то на полшишечки даже киноман.
>>225556 >>225557 >Только желательно что-то малоизвестное и неочевидное. Ну не знаю даже, первое, что в голову пришло - "Вход в пустоту", но думаю ты смотрел 100%. Может еще чего вспомню попозже.
>>225567 Корейский смотрел. Топовые триллеры. И всего Ким Ки Дука. У японцев только оскаровский видел. Ушедшие что ли назывались. Но и Китано очевидный с Куросавой. Этот фильм заценю. Спасиб.
Смотрите что откопал. Вопрос следующий, если сниму на него видео, то как его потом оцифровать и посмотреть на компе? В спец. конторы нужно идти? И остались ли такие еще?
>>225777 >И остались ли такие еще? Да. Полно объявлений - оцифровка вхс. Теоретически, если есть видик, то и сам можешь оцифровать, там кабель какой-то нужен, чтобы с компом соединить.
>>225360 >Тема трейлера будет - национализм и ксенофобия
Я надеюсь это будет не очередной высер о том, как быть националистом плохо, потому что таких фильмов чуть больше чем до хуя. Мало кто осмелиться показать национализм с другой стороны, откуда он берется в России и какая именно проблема приводит к этому (бесконтрольный поток мигрантов, попустительство властей и правоохранительных органов и т.д.)
>>225962 Ты какой то слишком агрессивный и выебистый, посмотрим что ты там наснимал. Вангую 80 шансов из 100, что ты снял очередной российский проходняк и визги после выхода фильма в духе: РЯЯЯ! ОРИГИНАЛЬНЫЙ ЗАМЫСЕЛ! ВЫ НЕ ПАНИМАИТИ! ВЫ БЫДЛА! Я ДАРТАНЬЯН!
>>225995 Ладно, извините. Неделя тяжелая. Любителю не так-то и легко выбивать полицейские уазики. Особенно когда бюджет фильма из твоего кармана составляется.
>>225962 Такие как я платят за нормальные фильмы и делают им кассу. Но никогда я не заплачу ни копейки за шаблонный высер уровня отечественного сериала.
На что ориентироваться в наложении музыки на ролик? Именно интересует уровень звука к оригинальному звуку видео (машинки бж-бж). Делаю громче, кажется, что скрип покрыгек нечеткий, делаю тише, кажется, что уже музыка уходит на второй план и не качает. Алсо, какая частота дискретизации аудиодорожки лучше для заливки на ютуб - 44100 или 48000?
>>226252 >>226326 Знаю, что хипстота ебучая. Ну да ладно. Намедни снимали мотокросс на малой родине. Вышло много пыли, прыжки и хуё-мое. Смонтируем тоже выложу.
>>226378 >>226410 А конвертировать в чем лучше? Монтирую в виртуалдабе, на выходе не сжатый 24-битный avi, весом в 20 гигов. По рекомендациям ютуба лучше всего кодировать в МП4 H264, но в моем хуй знает где скачанном конвертере 264 кодек лишь в режиме ави. И кодирует как-то хуево несмотря на высокий битрейт, ещё и звук странным образом то ли ускоряется-замедляется, то ли просто проглатывает куски. Ещё и настроек кодека яебу сколько. Где можно почитать по профессиональной работе с конвертированием?
>>226720 >>226721 Ой да ладно вам. Если вы по поводу процесса монтажа как такового, то да, сложновато, но я намастырился, в уме запоминаю уже номера кадров с которых нужно обрезать кадр, потом склеиваю готовые кадры. Звук свожу отдельно в аудишне. А если брать фильтры, то вообще проблем нет. Под виртуалдаб в интернетах дохуя этих фильтров, вполне годных, выбирай понравившиеся да складывай из них конструктор.
>>226821 >Если вы по поводу процесса монтажа как такового, то да, сложновато, но я намастырился Знаешь, когда у меня не было компьютера, годах так в 98-00, я линейным монтажём занимался на видеомагнитофонах, с овердабом звука. Посидишь три часа перед телеком и ролик готов. Но сейчас 2015 год, Карл! Уже давно всем доступен софт для нелинейного монтажа с кучей плагинов. Ты бы ещё на плёнку снимал и потом её склеивал, и на бобины мотал.
Товарищи монтажеры, такая проблема: на съемках была неправильно настроена камера и получился брак - низкая частота кадров. Слышал, чо есть приблуды которые на основе имеющихся кадров создают новые и ем самым эа частота увеличивается. Подскажите чем и как это исправить?
>>227296 И не синхронизируешь. Увеличение частоты кадров значит, что имеющиеся кадры у тебя будут скопированы и вставлены так, чтобы частота выходного материала совпадала с заданной. По сути, просто получается слоу-мо.
Привет, анон. 2 недели назад я начал приобщаться к киноискусству, читал книги из фака, смотрел уроки на ютубе и чувствовал как во мне пробуждается и усиливается интерес, ведь в детстве я мечтал быть режиссером. Позавчера я решил посмотреть любительские короткометражки, просто из интереса, что же снимают у нас в России... и лучше бы я этого не делал. Никакой режиссуры, никакого сюжета, но что больше всего бесит так это отвратительнейшая игра актёров. Это просто, блять, не выносимо. Не один я не досмотрел до конца, хотя казалось бы всего 20 минут, и то это самые длинные картины. Какой то паршивый пафос, неубедительные кривляния на камеру, бестолковое и не умелое подражание западу в некоторых фильмах. Почему так, анон? В чем проблема? Всё можно списать на низкие бюджеты, опять же, "любительское" кино, но люди ведь подписываются на это! Возникает желание сыграть или снять, но тогда почему нельзя выложиться по полной? Ведь это же ТВОЁ, сука, независимое кино! Что в голове у людей, которые выкладывают свои творения в сеть? И ладно бы любительское кино, хуй с ним, но коммерческое! Это же то же самое! Хорошие российские фильмы можно по пальцам посчитать! В чем проблема, блять? Я просто рыдать уже готов смотря на западный кинематограф и сравнивая с российским. Я уже вангую ответы в стиле "Раз такой умный сними не говно!", но после всего этого я не уверен, что смогу снять лучше. Раз уж вся страна снимает говно, то что сможет один человек? Словно какое то проклятье висит над российским кинематографом... Пиздец короче.
"Раз такой умный сними не говно!" Вся соль в том, что если ты думаешь, что можешь лучше - возможно ты сможешь лучше. Эффект Даннинга — Крюгера в кино работает, но в результате кино выходит говном.
>>227349 Согласен. Поэтому я и не смотрю любительские короткометражки. Возможно есть смысл начать просто с анимации. Сними методом покадровой съемки что нибудь про ревность вещей к хозяину - комп ревнует к мобиле, тапочки к халату. А хозяин в это время бродит по квартире и не может понять почему вещи не на своих местах.
>>227349 Тут очень много вопросов на самом деле. Сколько тебе лет? Сколько лет этим режиссёрам? Вышли ли они из инфантильного состояния? Поджимают ли сроки? Готов и можешь ли ты тюкать людей и добиваться от них именно той игры и того результата который себе представляешь? Вообще чётко ли ты представляешь себе итоговый результат? Как-то так. Помню решили мы 10 лет назад снять ужастик свой около 20 всем было ну и написали сценарий, диалоги, позвали друзей. Я был типа оператором-режиссёром, но при этом омежкой, строить людей не умел. Отсюда весь разброд и шатание, и так сойдёт. На монтаже увидев результат я просто слился, монтировал уже другой человек. Получилась херня, на которую без слёз не взглянешь. Если выпить хорошенько или покурить, то можно даже поржать, наверное. Короче в основном терпение, труд и умение работать с людьми. Если чего-то нет, лучше даже не начинай.
>>227469 Я тоже так подумал. Сам омега, с людьми даже разговаривать толком не умею. Когда представляю какая роль отводится режиссеру, то сильно охуеваю и понимаю, что это не мое.
>>227301 Вангую, что это должно работать по принципу бикубического маштабирования. Берется точка из одного кадра, из следующего, строится кривая, и на ней берется нужное значение. Технически этот алгоритм написать несложно, значит он есть в большинстве видеоредакторов.
>>227349 >Возникает желание сыграть или снять, но тогда почему нельзя выложиться по полной? Попробуй. Ты что думаешь, что почитал, посмотрел и ты сразу режиссер? Практика - критерий истины. Чтобы снимать нормально нужен опыт, а не одна только теория. >я не уверен, что смогу снять лучше. В первый раз не сможешь. И во второй не сможешь. К десятому уже начнет что-то получаться.
>>227608 Учился у него на подкурсах режиссуры, этакий михалков в миниатюре, мужик положительный, но двоякий, лучшая его работа - Сад, имхо. Анимация - ну хз, не люблю конкретно его работы. Нирикамендую поступать как к мастеру, но ради тусовки и связей - категорически рекомендуэ.
>>227621 Не проебывайся и дрочи драматургию. И пиши много, отвечай на каждом занятии - он потом спискоту успешных студентов подкурсов подсунет набирающему мастеру. Олсо, извини, с репетиторством немного повременить пришлось, гоняю сейчас на проектах и сутками работаю.
>>227623 Узнал меня, пупсик >:3 Я все понял еще тогда и на самом деле рад, что у тебя все так складывается. Отписывайся хотя бы в тредик об успехах, интересно же! Что именно по ней дрочить? Про список знаю, он сам нам об этом сказал, лол. На самом деле, я так подумал, что надо только смотреть фильмы и дохуя дрочить его задания\советы. Все. Нет, в смысле, реально - все кристально чисто. Даже репетиторство нужно как часть лазеек, но не как основная подготовка. Единственное, вот как раз таки веет от него пиздобольством. А еще проебался когда Кубрика обсуждали, я сказал, что "с широко..." один из любимых и вообще, а он считает его самой хуевой работой. Ну и в принципе, не думаю, что я у него буду в любимчиках Если сейчас не сложно подкинь еще чего интересненького как в ТОП пробиться. Или и здесь все просто? Тупо делать-делать-делать-делать.
>>227625 Смотри, в разговоре меняй тему с плохопонятной тебе на ту, в которой ориентируешься, лавируй. И да, пиши больше, можно по нескольку вариантов.
>>227349 А ты пробовал смотреть хорошие любительские фильмы? Или ты типа тольк боевики там, ужастики и фантастику оценивал? В России на проф-то уровне только в драму могут, ментов и войну. А остальное мимо. В любительском не лучше. Я могу три работы показать любительских, которые нестыдно показывать и смотреть.
>>227666 Покажи. А еще покажи где сконцентрированы хорошие любительские фильмы. На счет жанров ты не прав, я как раз отсеивал ужастики, фантастику и боевики.
>>227692 >[YouTube] Эхо | Echo Выкинуть невнятно написанное, снятое и сыгранное вступление в духе географа с глобусом и будет нормальная короткометражка.
>>227752 Претензия поста была к режиссуре, сюжете и игре актеров в любительских фильмах. Я больше это хотел узнать. На крутую съемку и не претендую. Тем более режопером был, что делать вообще не стоит.
И что то ты не понял в Солнечном ветре? Там простейший сюжет. Просто форма необычная.
Лень гуглить@спроси у анона. Режиссеры подскажите пожалуйста достойную, либо фото либо видео камеру, которая может в fullHD снимать 120 кадров в сек, ценой до 20к рублей, если такие существуют конечно. Хотя варианты подороже тоже интересуют, но меньше. Для любительской съемки.
Здесь вопрос больше к студентам. Взяли на практику в сериал. При этом практика не от института, а по знакомству. Сегодня встретился с продюсером. Он сказал, если буду проявлять интерес и почаще появляться на площадке - возьмут на работу. Мне разрешено приходить в любое время и смотреть, всё. Больше мне ничего делать не нужно. Продюсер представил режиссёру, удалился, и я остался в полном одиночестве. Постоял, повтыкал в мониторы. Через час ушёл. Так вот вопрос - херли мне там делать? Я же со скуки помру, 10 часов наблюдая за съёмками. На площадке так много людей. И все они чем-то заняты. Носятся из стороны в сторону. Как начинаю думать об этом всём - бросает в дрожь. Я немного нелюдим. Поэтому задача усложняется в два раза. Может нормального накатить перед выходом? Мне нужен совет бывалого анона. Если такой есть, помоги. Не надо было мне на дваче столько сидеть, нужно было работать. А теперь вот такие загоны. Так хочется получить работу, пускай и в сериале.
>>228086 Ебень в административный департамент - рабочим. Да, ставка мелкая, но с низов все как раз-таки заебись видно. Сам начинал с такого. Этот >>228090 чушь несет про светиков - они один из самых закрытых департаментов, просто так туда не берут, вот после рабочего - пожалуйста, обрастай связями, приходи к пониманию, что тебе интересно. А стоять за плейбеком и просто втыкать - ну что за киношник, тьфу. Можешь, в принципе, попросить хлопушку тебя покурировать.
>>228124 Подходишь к администнатору и говоришь, что готов работать руками, чем помочь etc. Делаешь - молодец.
>>228145 Хлопушка = ассистент режа, должен записывать инфу о кадре, дубле, помечать удачные, писать таймкод, отчетная и ответственная работа, почерк должен быть разборчивым, но тебя сразу не пустят к хлопушке
Анон, а в каких программах создаются голливудские спецэффекты? Там же наверное большой арсенал, одни для анимации, другие для непосредственно самого моделирования. Это программы такие йобистые, не доступные простому смертному? Или у создателей руки откуда надо растут? И почему в России до сих пор не научились делать заебатые спецэфекты?
>>228279 >Там же наверное большой арсенал, одни для анимации, другие для непосредственно самого моделирования. Можно все ебенить в одном пакете. Но обычно конвейер такой: скульптинг в Zbrush или аналоге - ремеш скульптинга в норм пакете + скининг, риггинг и текстурирование - анимация (обычно в том же пакете ибо хуй ты модель с ригом из программы в программу прокинешь) - рендер в RenderMan - композитинг по вкусу. Дальше уже монтаж и мастеринг и прочее говно.
>Это программы такие йобистые, не доступные простому смертному? Российскому смертному они не доступны. Потому что покупаются за трехзначные суммы денег белых людей.
>Или у создателей руки откуда надо растут? Растут откуда надо.
>И почему в России до сих пор не научились делать заебатые спецэфекты? Научились со времен "Ночного Позора".
Кинаны, я из квадрокоптер треда к вам. На диване выбираю себе аппарат для съёмки на земле. Сейчас Canon 1100D с ML. Все бы ничего, но 720р и перегрев через пять минут. Хочется матрицу минимум 4/3, 1080р@60, вход для микрофона и наверное беззеркалку. Бюджет тысяч 36 максимум. Смотрел на соньки, 5000, 5100, 6000. Первая снимает с черезстрочкой, вторая норм, но нет микрофонного входа и крепления под вспышку/микрофон, третья дорогая дофига. Панасоники GH тоже не в бюджете. Что посоветуете?
>>228285 >Научились со времен "Ночного Позора". Ой, да ладно. В ночном дозоре не такие уж и крутые спецэффекты. Меня разве что вихрь из воронов впечатлил.
Этот >>228086 наоборот хочет работать. А мне практику проходить, через месяц. Тоже в сериале. И никто, ничего не может сказать. Как там? Что делать? Будут ли кидать полотенце на входе? Я понимаю, что там никому не нужен. Будут, как на говно смотреть. А продержаться нужно. Обязаловка. Если кто-то был на практике: в кино, на телике, в реклама - не важно. Поделитесь, что делать, как делать, как себя вести. Наверняка же тут сидят студенты и бывалые.
>>228434 Кем практику проходить будешь? У нас чётко распределяли, только я бы не назвал это практикой. Был полноценная работа, за которую полноценно платили.
>>228435 Ох и сложный вопрос. Не говорят, собаки. Учусь на режиссёра. Может повезёт, и буду стоять рядом с режиссёром-постановщиком. Может заставят декорации двигать. Или к монтажёру по площадке сунут. Мне нужен просто пример. Такая, жизненная зарисовка с первого дня практики. Хочется быть готовым к любому говну.
>>228481 Как-то у тебя мутно всё. Что за ВУЗ? Ты до этого не был на съёмках вообще? Странная "практика". Мы либо просто к преподам на площадки приезжали, либо нам давали полноценную работу типо хлопушки, помощника реквизитора и т.д. Какое-то говно тебе в любом случае сделать не дадут, так что не парься.
>>229658 >какой сферы >Ты инвестор, или не заметил «молодежный»? >Слышал о новых медиа в России?Смотри в ту сторону. Вот о сфере "новых медиа" и надо было отвечать. А теперь молодежью даже 16-летки считаются, стыд и позор. Давай тему для статьи и мыло, попробую почиркать.
>>229531 Файером что ли туман делали? Я уж думал ты удачно в туман попал или на аренду дымовой пушки разорился. Когда-то делал смету для одного шоу. Там к этой пушке еще кучу всякого оказывается надо. Долго дым так держится?
>>228577 Бампану тред. Удалось подержать в руках sony a5000. Обплевался. После кэнона 1100D это какое-то говно. Кольцо зума/фокуса нифига не плавное, меню мудрёное какое-то. На всех беззеркалках так? Пощупал 600D - огонь. Видимо буду смотреть Canon 600D, 60D, 7D, на что хватит денег. Пока тренируюсь, снимаю семью.
Выбираю камеру для съемки короткометражки. Бюджет сильно ограничен - 10к. Поэтому камеру буду брать поддержанную. На 550д не хватает, а годные тушки на микро тоже стоят немало. Поэтому остановился на 2х моделях от сони. А37 и А3500. По второму очень мало тестов, что странно. Обе снимают в AVCHD, намного ли это хуже чем Raw? И вообще может ли Сони в нормальное видео? Какую из двух выбрать? Или может посоветуете годные варианты о которых я не знаю?
>>231228 Может ли Сони в нормальное видео? Ты тролишь так тонко штоле? Хочешь брать 550 канон, но спрашиваешь может ли Сони в видео? Да сонимыльница rx100 выебет 5Dmk3 во все щели по качеству видео! Может ли сони в видео! Вот это загнул. А вобще её (sony rx100) и советую, только стоит она подержаной от 15к. Но того стоит, сходи лучше в мак поработае, листовки пороздавай, накопи денег и возьми её.
>>231233 >>231233 Спасибо за столь эмоциональный ответ, но он только оставил больше вопросов. Говоря про 550д я имел ввиду, что буду ставить фонарь. Насколько понял благодаря этой прошивке качество для последующего монтажа сильно улучшается. На счет рх100, посмотрел, что это. Возможно качество видео и хорошо, но там же объективы не сменные, бро и сама камера совсем маленькая. Да и бюджет у меня вполне конкретный. Я уже работаю, так что подработка для меня не выход. Ну и последнее. Если Сони так хороши, то почему все юзают Сапоги и Блэцк Маджики? Не подумай, что я тут поумничать решил, но этот момент мне непонятен.
>>231247 >все юзают Бро, давай не будем за всех говорить. Очень многие сейчас юзают беззеркальные панасоники и сони, т.к. по видео они догнали и обогнали зеркало. В твой бюджет я вижу ложится гоупро, камерафон, днищекэнон с 720р. >там же объективы не сменные, бро и сама камера совсем маленькая У тебя есть деньги на сменные объективы? Какое отношение размер камеры имеет к качеству видео?
>>231297 >беззеркальные панасоники и сони, т.к. по видео они догнали и обогнали зеркало Да, но они еще недостаточно устарели, чтобы я уложился в бюджет >У тебя есть деньги на сменные объективы У меня уже есть объективы >Какое отношение размер камеры имеет к качеству видео? Никакого, но большую камеру легче держать лично мне.
Обратная сторона съемок, может, будет полезно начинающим.
Личных средств осталось 10 тысяч рублей, зп только 5 ноября. На этой неделе 3 съемочных дня. 1)Каскадерская драка с оплатой каскадерам(буду просить подождать с полной оплатой). Плюс возможна аренда изи-рига. 2)Сцена для которой нужно закупить новые дымовые шашки. Раньше стоили 150р, теперь 400 за штуку. Так же возможно аренда изи-рига. 3)Сцена с гробами. Нужно доплатить остаток плотнику, взять в аренду кинофло, дым-машину и доп рельсы.
Пришлось занять 20к у друзей. Таки дела. Еще буду в кредит брать жесткие диски для хранения материала. А еще нужны бэкапы, чтобы не просрать весь материал, который уже вышел на 2 тб.
Вывод: без финансирования очень тяжко. Я проебал весь свой учет. Но 200к рублей уже точно я потратил, включая данные траты.
>>232002 >>232007 Спасиб, ребятки. Работаю в IT-конторе связанной с торговлей на форексе и тп. Нанимали скринкастером, в итоге еще занимаюсь админкой сайта. Надеюсь хотя какую-то прибыль получить. И вообще снимаю с расчетом на будущий карьерный успех в кино. Мечтатель по жизни, да. Но я хоть стремлюсь к ней, тратя все силы и деньги.
Каскадерскую съемку пришлось перенести. Очень проблематично найти нужное место. С двумя подходящими уже обломали. Очень неудобно перед каскадерами. Второй раз уже переношу.
>>232009 Сначала подумал, что ты про туман, а потом допер, что про историю производства. Надеюсь, до закладывания дома не дойдет.
>>232032 Могу помочь с прокатным и мб бабла заработать. Скинь контакты и описание фильма. [email protected] Был бы свободен сейчас то прилетел бы помогать снимать
Посоны, подскажите фильмов где действия происходят на открытой местности в облачную\пасмурную погоду. Хочу посмотреть или найти что-нибудь интересное по свету и позаимствовать.
>>233505 Стекло да, на 800 нормально, дальше пиздец. Иногда потом давлю шумодавом в давинчи.
>>233517 EF. Да, 2.5к. Моник обычно нет, но если какой-нить ронин берем, то да.
RAW красиво, но ебля. Хотя новые маки премьер тянут, который сразу без перекодинга позволяет работать. Вот это имба. Мне приходится ебаться с проксями. В целом доволен, за эти бабки (мне встала в 60) ничего лучше не найти под мои задачи (короткий метр, клипы).
Из минусов неочевидных минусов - отсутствие слоумо.
>>232032 Друже, ну ты ведь серьезно относишься к делу, я же вижу. Чому такой дурацкий костюм солдата? Я понимаю страйкбольный калаш, но ведь можно было потереть, или найти потертый, антуражный. Или ММГ поискать, муляж с военки, они там такие задроченные все, будто с Кандагара.
И форма. Ну лады, не знаю, что у тебя там за война, пусть будет "Флора", но вот жилет охотника с пустыми подсумами, это нельзя так делать, вот что. Ну рили, ну нельзя. У нас же много служивых в стране, да и просто оружейных задров типо меня, а ты нас не уважаешь.
И да, все понятно, кино не про реквизит, но дьявол в мелочах, сам знаешь. Не делай так больше, кино лучше будет, базарю. И удачи в производстве, все ждем твоего проекта.
Вообще казань кун запили как нибудь свой путь к успеху как решил снимать, как долго к этому шел, есть ли образование в этой сфере и.т.д Анону начинающему будет очень интересно послушать не мутных жуеб, которые все знают и вообще пиздецки значимые в сфере своего манямирака, а именно живого режиссера, который начал превозмогать и снимать.
>>233875 Бывшие пользователи говорят, что он в видео может, но не может в фото, а ещё его хрен потом продашь по сравнению с canon. Сейчас смотрю на a6000, читаю форумы, судя по видео на ютубе это бомба за небольшие деньги да и нравятся соньки. Надо бы ещё в руках подержать хоть в магазине. У меня каша в голове от всей этой фигни.
>>234055 В основном да. Будь у меня деньги на gh4 я бы взял его и не спрашивал, но пока денег нет. Забежал в медиамаркт, пощупал альфу - божественно. Но, в интернете пишут что снимает AVCHD 1920х1080/60p, а в самой камере ковыряясь в настройках я увидел только 1080@50i 17 и по-моему 22Мб/сек. Тут у меня упало. Пойду про панас читать
>>234198 Я толком не разбираясь в этих кодеках контейнерах, но если на гаш4 поставить avchd то качество видео становится плохим. Так что думай. Поищи тесты на вимео и тытрубе.
Пересмотрел недавно Камерунских Чужих, ну как же отлично свет поставлен. Покидайте сайтов где за свет толкуют, фишки, тонкости, нюансы. Вот только именно тонкости, про трехпозиционную классику я и так знаю. В ссылке оп поста много лишнего.
>>235324 Как бэ по свету куча книг наверно есть. Хзьне уходит так далеко вглубь. У меня по цвету лежит книга не могутначать
Для азов поведения с камерой кроме hollywood cam working что курить? Кстати! Второй сезонтслышал будет! Даже в бюро переводов вроде видел, в вк группка курсы по видеотеме переводит. Считаю что охуенно что такие есть, ибо в англ курить не получается
>>236682 Хах, как раз думал использовать его музыку в некоммерческой, учебной короткометражке. Он норм? Если ему написать, показать пример, может одобрить или денег захочет?
Анон, который собирался а7 гонять, ты где, как дела? Походу буду брать соньку а6000, за мое бабло лучшее предложение по соотношению цены возможностей и качества. А7 конечно вкусно, но зачем мне фуллфрейм с приоритетом на видео, совсем не понимаю.
Сегодня снимали сцену драки. Со всей подготовкой фортануло, только во время съемок каскадеры убежали на 1,5 часа раньше, чем я планировал. Надеюсь, есть отличный дубль.
>>237524 Туточки я. Полноценно погонять не вышло(оба на монтажах всякой коммерческой поебени сидим) но потыкал её, посмотрел по быстрому. Все что пишут про исо правда. С-лог 3 ахуееная вещь, дд нормально так расширяет. По удобству и прочему не скажу, слишком мало провёл с ней времени.
>>237659 >С-лог 3 ахуееная вещь, дд нормально так расширяет. Я бы сильно не снимал бы с ним. ДД да отличный, но вытягивать цвет потом из серого видео с 4:2:0 и шириной канала в 8 бит на пиксел не выглядит разумным. Эдакий RAW для убогих.
>>239130 Я сам себя снимал, потому фокус кое-где проебан. Там надо было кольцо крутить когда я к камере наклонялся. И это не ББ, это я штор открыл потому что темнеть начало.
Антошки, я собираюсь в шести-девяти месячное путешествие по очень разным странам и появилась идея что-нибудь снять. Камера есть, звук есть, монтаж немного могу. Дело за малым - нужна идея. Что снимать? Что будет интересно зрителю?
>>239979 >Антошки, я собираюсь в шести-девяти месячное путешествие по очень разным странам и появилась идея что-нибудь снять. Неужто фотографом на океанский лайнер?
С 22 по 24 ноября экспромтом буду снимать короткий метр (хрон 3-7 минут). Завтра в ночь пишу сценарий, в понедельник съемки утром. Опыт работы на площадке есть.
>>241513 может к новому году что-нибудь? взять простую тему и от нее плясать, например "Зимняя сказка" или "Новогоднее чудо". Посмотрим, как местные клячи подойду к таким банально-избитым темам.
>>241781 Лалка ты мудель блядь, даже собственными глазами не можешь найти нужное, представляю что ты напилил камерой, короче показывай пацанам тобою снятое иначе запиздим как вгиковского пидора https://vimeo.com/groups/214705
>>241781 Ты там проверь надо ли подтверждение от модератора, чтобы добавиться. Если да, то тут напиши - добавлю. Просто не охота пароль искать. Мимо-ОП
>>242134 VFX не режут глаз, в этом плане хорошо. К тебе можно будет обратиться по мелочи, немножко графики нарисовать? Не сложнее твоих бумажных самолётиков.
>>242365 Не знаю о чём ты, у меня нет VK. Может они собирают госпошлину на прокатное удостоврение (3.5к рублей). Заходишь на сайт фестиваля, там указана вся необходимая им инфа, форматы и т.д. Не для всех нужно прокатное удостоверение, иностранным не нужно вообще.
>>242365 Это просто контора, у которой есть база фестивалей с бесплатным участием. За эти деньги они просто заполнят анкету и отправят туда твой материал.
Господа киношники, где мне найти гримера в ДС-2, работающего за ОПЫТ и ИНТЕРЕС (то бишь бесплатно)? Такие вообще существуют? Нужен грим бомжа. Алсо, к кому обращаться, чтобы попросить предоставить подвал на время съемок? В ЖКХ? Они имеют право пустить?
>>242357 Рисовал и красил не я, говорю же. Давай мыло, если что-то понадобится, могу свести с людьми.
>>242395 Вангую, что к студентам КиТа такие вопросы. А по поводу подвала - ты заброшек что ли не найдешь? если хочешь официально, поговоли с УЖК любой халупы, только вежливо.
> Вангую, что к студентам КиТа такие вопросы Хорошо, попробую. >ты заброшек что ли не найдешь? Мне нужно с электричеством и работающим трубопроводом. >если хочешь официально, поговоли с УЖК любой халупы, только вежливо. Думаю, это единственный вариант. Спасибо.
>>242395 Там где в Ленинграде учат на гримёров. В Москве так же студентку брали, всё ок. Как правило все с радостью соглашаются, но бывает нужно оплатить расходники.
>>242477 Да вообще не парься. Они себе же опыт тоже нарабатывают. У нас 3 смены было по 3-4 актёра. Не знаю как называется, короче в основном блики с кожи убирала и тоналка + одному кожу покраснее сделала, теней добавила и подстарила немного. В итоге всё бесплатно, сначала говорила 1-2к может нужно будет, потом посмотрела и сказала что ничего не надо.
>>242134 Интересный ролик. Даже девочка вроде нормально играет. Слышал что, что детей сложнее всего снимать. Как вообще набирают детей-актеров? Будет ли это полнометражка и где и как можно будет посмотреть?
>>243772 Ну так я принес результат, а ты? Статейку моднявого журнала, который пишет о шмотках и фараохе. В целом - никаких претензий к статье, но там такие прописные истины, что тошнит.
Чуваки, подскажите пожалуйста Появилась идея тырить сценарий с пьесы одного современника. Что сделать чтобы не заполучить анальную боль? Проката не будет, бабла с него, думается, тоже. Что по поводу авторского права?
>>244020 Если проката и бабла не будет, тогда ваще похуй. >>244073 "По мотивам" тоже нельзя писать, можно написать с благодарностью "Ф.И.О. автора", все поймут, анальную боль не получишь (если будешь использовать без изменений его персонажей, мир и т.д. всё ровно можешь быть анально унижен).
>>244020 Что хочешь делай. Раз о твоем творении никто даже не узнает, то проблем не будет. Если что можешь его поставить известность и попросить разрешения забесплатно.
Чёт не помню вбрасывал или нет помню что хотел, но постоянно передумывал поделие годовалой давности, сценарий написан на коленке, поправлен по ходу. Снято для /lap, так что местами цугундер. Перемежается документалкой, где операторами были абы кто. https://youtu.be/zlBUXACM66Q
>>244664 ну например - кто-то держит лист бумаги на котором написано "ОП - хуй". Держит не в одном месте, а движется. Надо заменить "ОП - хуй" на "крымнаш". Чем это удобнее делать и по каким ключевым словам гуглить?
Господа, я на досуге посмотрел к/ф "Родина" и у меня возник вопрос. Как на такое гавно дают деньги? Такое ощущение, что сценарий писался на месте, оператор снимал пьяным, а режиссер на площадке не присутствовал вовсе. Доколе?
>>245256 Такое у нас хуевое финансирования. Деньги дают легко если только это что-то патриотичное и несложное, команда фильм снимает на отъебись, деньги гробастает, фильм кладет на полочку - все, никаких к ним претензий, никаких ожиданий.
>>245256 >к/ф "Родина" Родина - это лебединая песня такому замечательному явлению, как расеянский дауншифтинг в Тае. Расеянский дауншифтинг в Тае, да и вообще дауншифтинг - предполагает пьянство, разгильдяйство, свободу, неаккуратность, необязательность и т.д. Так что всё, что ты описал, является не багом, а фичей. Не как что-то плохое.
Да и вообще не думаю, что ты мог бы с профессиональной точки зрения предъявить что-то конструктивное этому фильму, так, какие-то зашоренные обывательские вскукареки, основанные на собственной невнимательности, невежестве.
Господа, может кто нибудь пояснить за цветокоррекции фильма в плане окраса? Почитал пару статей по поводу цветовых схем, но там не обрисовывается технический аспект. Например сине-оранжевая схема - это берутся тупо усредненные значения яркости для точки (как если бы она была черно-белой) и примешивается оттенок взависимости от яркости? Например если точка яркостью 10 то к ней, допустим, подмешивается синий цвет, если яркость 127, то что-то среднее между синим и оранжевым, а если яркость 245 то оранжевый. Так чтоле? А если 4-хцветная схема то по какому принципу выбирается тот или иной цвет?
>>247059 Хочу запилить цветокорректор типа цветового круга, но не могу запилить алгоритм потому что не знаю самого принципа работы. То бишь даже алгоритм запилить не проблема, у меня руки как раз под это и заточены, но какой именно процесс происходит с тем или иным пикселем я не могу понять. По какому принципу идет изменение цвета. То что получаются, например, оранжево-синие тона я и сам вижу, лол. А ничего кроме этого в статьях не написано.
>>247076 >>247063 Ого, посмотрел, пиздец он башковитый, охуенно придумал с этой сеткой. Лодка понравилась, я чего-то подобного пробовал добиться в джимпе, и даже не подозревал что можно настолько тонко всё отрегулировать не затрагивая соседние цвета.
>>247284 Я видел что там написано, но это больше похоже на стёб в финале (лох который думает про себя что он сверхчеловек). Я не знаю почему, но у меня твоя работа читается так. И у >>247280 такое же впечатление сложилось.
>>247290 ну если ты реально иконами занимешься, то молодец. Но фильм реально про неудачника. Батюшка кинул, администрация рот заткнула, еот просит бабла, маршрутки не останавливаются, телефон разъебал.
>>247300 ну я понял, что это девушка-подмастерье. Но по законам драмы она должна быть еот. Можешь делать сериал про Омича-лоха икониста и его еот. Пускай одним из героев будет его сосед-наркоман, который на самом деле Иисус. Якобы иконщик рисует с натуры, поэтому у него так хорошо выходит. Потом еот про это прознает и уведет у героя Иисуса, рисовать самой.
>>247265 Да, рисуешь хорошо, тебе это пригодится. >>247304 Блять, я даже кружочек ровный не могу нарисовать, даже палочку ровную с линейкой. А скилл годно рисовать очень бы пригодился. Я тупо словами описываю кадр, потом по возможности делаю фото и вставляю в раскадровку.
>>247313 Спасибо, операторские раскадровки я могу, а вот чтоб показывать людям - мне нужно перерисовывать с деталями фигуры, жесты, позы, что и не умею
Котаны, помогите. Есть один видос https://www.youtube.com/watch?v=UizOpDg-YGI И мне нужно снять подобное. Я не могу вдуплить, как это сделать. 1) Можно сделать таймлапс с задержкой в половину или треть секунды и с 2/3 fps соот-но. Более-менее представляю, как, но камера из коробки не умеет, а возможностей достать внешний девайс нет. 1.1)Можно снимать отдельные кадры, но мне кажется, что получится в итоге хуйня. 2)Снять нормальное 24p видео с выдержкой аля 1/200 и уже потом с ним ебаться (пока я выбрал этот путь) Как это заделать в премьере? Если в свойствах клипа выбираю Считать этот видос как будто у него фреймрейт 3, то он мне растягивает видео в 8 раз. Как изменить фреймрейт, "выдрав кадры", без блендинга и изменения длины видео? Неужели вручную отрезать по кадру?
>>247485 Технически - брать первый кадр и записывать его вместо нескольких последующих (5-6, наверное), но ты и так это понимаешь. Грубо - можно сначала ускорить, а потом замедлить обратно, но хуй знает как работают такие алгоритмы, может ненужные сглаживания вставляют, или наложения, да ещё и от пережатия появятся лишние артефакты.
>>248141 Сколько кадров у него получится, маня? А пока оно будет записываться на карту, что будет делать актер? В носу ковырять ожидая следующей серии?
>>248644 Начиная с Убить Билла Тарантино копирует анимешные принципы, теперь их можно увидеть в каком-нибудь Фарго или Больница Никельбокер. И выглядит дристняво.
>>248645 В чем это выражается-то? Речь об ультранасилии? Это не из мультиков, а просто азиатская стилистика. Китайские и Южнокорейские фильмы всегда такими были. А Тарантино как раз любит копировать азиатское кино.
Бля, почему на телеке такой лютый переконтраст когда смотришь с флешки? Запилил ролик на ноуте, на компе выглядит совсем по другому, с неприятным оттенком усилившейся тонировки,хотя и ноут и компьютер откалиброваны одинаково. Решил проверить на телеке, а там ебаный переконтраст и затемнение, хотя оттенок ушел в синюшный. Пиздец просто. А почему, то когда телек работает в режиме тв, то бишь ловит каналы, всё нормально показывает. Неужто я такой криворук, вроде работал с кривой яркости.
Правильно ли будет настроить кривую под кадр из какого ни бдь фильма, который хорошо смотрится с флешки?
>>248548 >Есть ребята которые пытаются в стилистику Тарантино? Тарантино на первом месте по цитированию у студентоты и прочей швали, так что ответ на твой вопрос "ДА" Ищи.
Я читаю и безумно вам завидую. Возникает ощущение, что вы все поголовно разбирайтесь в тончайших нюансах съемочной техники, постановки света, цветокоррекции, программного монтажа и т.д. Я смотрю ваши работы и действительно завидую.
Просто сам я пока что ничего этого не умею. Знаю только, как кнопку записи на камере нажать. Собственно, я снял свою первую работу. Точнее сказать, написал сценарий и режиссировал. Снимал фильм мой знакомый фотограф, тоже, как и я, в первый раз. Из оборудования - штатив и «зеркалка». "Актеры" - это просто знакомые, которые тоже снимаются в первый раз и безумно перепуганы. Монтировал все сам, в вегасе. Наверное, это третий или четвертый раз, когда я открывал эту программу.
Все еще усугубляет тот факт, что изначально мы планировали снимать абсолютно другой сюжет, в других (заранее известных) локациях. Но в тех локациях нам снимать запретили, поэтому наша команда (из 4-х человек) за один день все заново задумала, сняла и смонтировала. Такие дела.
Принимая все вышесказанное, просто скажите мне, ясен ли идейно-тематический замысел? Если ясен, то я вздохну спокойно.
пара моментов на будущее - делай цветокоррекцию даже если ч/б, дслр в основном дают резкий кадр, стоит немного размыть. дальше - звук говно, если нет микрофона писали бы на телефоны. вместо этого ненатурального ветра пустили бы построк. сильнее пробирало бы.
>>249589 >замысел понятен. рашка-парашка. Ну блин, не то. Замысел был в том, что даже этот ненавистный ей в данный момент поселок является частью её детства - самого счастливого и беззаботного периода в её жизни. И ей никогда не избавиться от поселка в своей душе. >где собирались изначально? Собирались снимать сюжет про конную секцию. Фильм назывался бы «Терапия» и повествовал о том, что данная секция является отдушиной для занимающихся там.
>>249538 Чувак, я вообще мимо проходил, но фильм крутой, правда (какой это жанр? артхаус?). Я прям охуел, что так можно с первого раза снять, так качественно, и какой-то стиль или не стиль ощущается, хз как назвать, концепция, может быть. Но все было хорошо до первого диалога -очень уж актеры твои аутисты в этом плане, хотя ты предупредил, что у них первый раз, так что спрос с них маленький. Мне кажется, можно было бы построить композицию как-то без диалогов, а чисто на интуитивных каких-то вещах, тем более они и так почти весь фильм молчат, а в целом все остается понятно.
>>249659 Потому что неадекватные дэбилы. Не могли хотя бы за несколько дней сказать, что не хотят. >>249668 >какой это жанр? артхаус? Артхаус - это не жанр. Это фильм вне классической драматургии в общих чертах.
Всем, привет. Я вернулся с финала пичтинга в Екатеринбурге. Нашел вроде как поддержку, но пока на словах. Буду держать в курсе. Вот трейлер фильма http://www.youtube.com/watch?v=YfO5DSueAwI
>>249774 Фильм ОЧЕНЬ СИЛЬНО поднялся в моих глазах. Если в тизере еще мелькала какая-то любительщина, то тут все очень складно сделано. Иногда правда возникает чувство оторванности, потому что голос есть, а говорящего очень часто нет. Зато есть куча классных планов. Эх. Была бы у меня хоть какая-то аудитория кроме мамы, то с удовольствием помог бы с распространением.
P.S. С удивлением отметил линию противостояния типа русский-татарин и православие-ислам. Потом вспомнил где Казань. Наверно это как-то близко к тебе лично?
Ну в фильм много взято из моего личного опыта. Тут только тема войны и поствоенного синдрома уже не мой опыт, тут я проводил документальное исследование. Общался с ветеранами боевых конфликтов, брал интервью у них. Читал форумы и мемуары. Смотрел фильмы.
>>249865 Я не следил за твоими успехами - только недавно в этом треде - но скажи, почему ты именно эти кадры вставил в тизер? Это уже готовый фильм или весь материал, который успел отснять? Я только по закадровым репликам примерно понял проблематику. Если вот убрать, скажем, кадры, в которых персонажи в форме и с оружием, то вообще не понятно, о чем все это.
В то же время, я истерично оргазмировал от качества отснятого материала.
>>249774 заебись! вот пара моих придирок, принимай, как хочешь:
качество картинки на 2:06-2:21 выходит из общего ряда. Такое чуство, что ее забыли провести через пост.
начальная надпись смотрится, как ютубовский оверлей, я автоматом навел мышку закрыть его и только потом понял, что это часть видео. Туда же шрифт в названии (в титрах он помельче и не так режет глаз) - буква У очень страшная. Вы его сами рисовали?
>>249774 Проиграл с того, что в тизере эпиграфом была цитата из Корана, а тут из Акунина. Но так мне понравилось. Единственно, что закадровый текст про детей от смешанных браков напомнил слова из "Мусульманина" про "не женись на разведенной, а я женился и живем отлично". Совпадение конечно, но дебилы могут принять за вторичность. В лучшем случае за вольную цитату. Добра.
>>249538 >Знаю только, как кнопку записи на камере нажать Больше и не надо. Фильм у тебя хороший, но чувствуется, что было бы легче документальный снять. Было бы естественнее. И еще, часто передерживаешь длительность кадра. Кадр должен длиться столько чтобы его было можно было понять и не заскучать. Это, конечно, зависит от величины экрана, но на ютобовском просмотре выглядит слишком затянуто.
>>249538 Удваиваю. На фоне местных анонов, которые только пиздеть гаразды (я больше всего про себя) - это реальный прорыв. Только покоробило движение камеры на штативе или оператор вращал на хую, но кажись я чую фотоштатив. Лучше бы вручную снять. Ламповее вышло бы.
>>249904 Фильм об искуплении военных грехов. В описании на ютубе написано. Снимать еще 20 смен.
>>249960 Сцена с укусом, да, выбивается. Для фильма будет нанят профессиональный колорист, а пока мы сами крутим барабанчики. Шрифт называется Casper.
>>250037 Почему проиграл? Почему цитаты из разных источников не могут быть? Первая цитата раскрывала атмосферу и давала ключ к разгадке фильма. Вторая цитата наводила на главную тему трейлера. Закадровый текст про Байрамову и про то, что мужик не мог 6 лет гражданство получить - это документальные записи ветеранов, мои личные записи, я проводил док исследование в начале 2012 года для фильма.
Задавайте еще вопросы, если я что-то упустил или не ответил.
Могу скинуть кусок с презентации моего проекта на питчинге. Чтобы сразу отрубить некоторые вопросы по фильму.
Фильм «Пустота» - это история об искуплении военных грехов. В фильме мы поднимаем темы национальности, веры, религии, ксенофобии и поствоенного синдрома.
Хронометраж фильма — 80 минут Жанр — драма\притча
Первая версия сценария датирована 2010 годом. Последняя редакция была внесена в сентябре 2015-ого.
История начинается с того, что молодой ветеран по имени Дмитрий возвращается после войны домой, к матери. На гражданке он сталкивается с фантомными страхами, с безразличным и агрессивным обществом.
Подготовительный период начался осенью 2014-ого года.
Целевая аудитория: 16+ Это притча и она будет понятна каждому... не только российскому зрителю.
В нашем фильме затрагивается тема мультикультурализма. В этом и заключается его уникальность. Как правило, в подобных фильмах солдат типичен — он русский и православный. Тогда как жизнь солдат, например из Татарстана, складывалась иначе и на войне, и после.
Фильм находится в производстве с августа 2015-ого. Отснято уже больше половины материала. Бюджет картины: 1 миллион рублей.
>>250140 >Могу скинуть кусок с презентации моего проекта на питчинге. Кидай. А что такое питчинг? На ум приходит только pitch - тангаж самолета.
>Подготовительный период начался осенью 2014-ого года. Что входило в подготовку? Репетиции были? Долго актеров дрючил?
>Как правило, в подобных фильмах солдат типичен — он русский и православный. Кстати да. В западном кинематографе тоже какой-то усредненный типаж есть. Не видел фильмов допустим про коренных американцев-солдат.
>Бюджет картины: 1 миллион рублей. Это окончательный? На что больше всего средств ушло?
>>250156 >Кидай. А что такое питчинг? Кинул ниже в том посте же. Ну загугли уж, что такое питчинг. Есть на Вики. Не ленись, бро.
>Что входило в подготовку? расписывали с оператором кадры, постановочный план, искали локации. Актеров долго не дрючил. На питчинге парень один подошел, похвалил мою работу с актерами по трейлеру.
>Это окончательный? На что больше всего средств ушло? Это бюджет распланированный. Такие деньги еще не освоены. На питчинге просил половину суммы. Другая с меня. Потрачено моих уже тысяч 300.
>>250278 Я всегда думал что надо короткометражками на фестивалях засветится, а потом уже найдется продюсер на полный метр. А тут вот оно как, хотя ты, конечно, на свои снимаешь.
>>250136 >В описании на ютубе написано. Так ты тизер зачем делал? Чтобы люди потом описание читали? Мне и остальным зрителям из тизера нужно понять, о чем будет речь идти. Это ты потенциальным продюсерам на питчинге можешь дополнительную информацию предоставлять. >>250140 >Как правило, в подобных фильмах солдат типичен — он русский и православный. Тогда как жизнь солдат, например из Татарстана, складывалась иначе и на войне, и после. Здорово, мне нравится. Кстати, не боялся, что это станет отталкивающим фактором в привлечении средств? Ну, просто в одном абзаце ты пишешь об универсальности истории, а во втором - об отличиях условно в судьбах татарского и русского солдат.
>>250348 >Так ты тизер зачем делал? Это трейлер, сколько раз уже повторять? Даже написано в названии ролика.
>>250348 >Ну, просто в одном абзаце ты пишешь об универсальности истории, а во втором - об отличиях условно в судьбах татарского и русского солдат. Как универсальность притчи, которая поднимает вечные вопросы, диссонирует со свежим взглядом на историю солдата?
>>250402 >Это трейлер, сколько раз уже повторять? Даже написано в названии ролика. Ну хорошо, пускай трейлер. Вопрос мой как был, так и остался. Почему именно эти кадры ты вставил в трейлер? С какой идеей ты создавал трейлер. >Как универсальность притчи, которая поднимает вечные вопросы, диссонирует со свежим взглядом на историю солдата? Никак, это я просто не до конца понял мысль с утра и задал глупый вопрос.
>>250406 Тема трейлера - национальность. Для этого и был приведен эпиграф, чтобы указать тему. Я написал сценарий для трейлера. Когда мне собрали музыку с текстом, во время прослушивания мне сразу в голову приходил ассоциативный ряд из кадров моего фильма. Так и собирал.
Мой трейлер - это маленькое произведение, со своей драматической структурой и ярко выраженной проблематикой.
>>250418 Я не какой-нибудь питурд-хейтрер, которому лишь бы обгадить, ты уж не подумай. Меня просто конкретно трейлер интересует. Так-то мне увиденный материал очень понравился. >Мой трейлер - это маленькое произведение, со своей драматической структурой и ярко выраженной проблематикой. Именно поэтому созданием трейлеров и тизер-трейлеров занимаются специальные люди, которые обременены знаниями в области маркетинга. Если бы ты делал трейлер для экшна, то тебе, естественно, нужно было бы совместить наиболее зрелищные сцены, не обязательно связанные между собой. В трейлере твоего фильма (в котором, насколько я могу судить, экшна практически нет) я не увидел какой-либо драматургической структуры: сцены слабо связаны между собой, да и закадровый голос не говорит о том, что показывается. Либо ты не дожал, либо я не увидел.
>>250553 Наверно, я мало ответил. Но я просто не знаю как с тобой разговаривать. Если все глупые вопросы задавал выше ты же(которые я пытаюсь разжевать, но все бес толку), то тут трудно продолжать общение.
>>250553 > и закадровый голос не говорит о том, что показывается. После такого высказывания тебя вообще повесить надо. При таком отношении к киноискусству, ты останешься на любительском уровне навсегда.
И да. Лучшие трейлеры в истории кино и даже видеоигр - это либо полностью нестандартные трейлеры, либо авторские.
>>250553 закадровый голос в трейлерах - самый первый знак полной хуерги. его ставят, когда просто нечего показать. "этим летом семейка стивенсонов наебашится герыча! посмотрите на их хмурые пятаки!" не помню ни одного хорошего фильма с закадровым, объясняющим голосом.
>>250553 > закадровый голос не говорит о том, что показывается Это шикарно, лол. Основы монтажа, косая склейка и прочий контрапункт для тебя станут открытием. Предлагаю начать перейти в фаг и начать там знакомиться с литературой. >>250599 Да все нормально.
>>250610 >>250605 И конечно же самые отмороженные при словосочетании "закадровый голос" представили какого-нибудь архетипичного диктора, объясняющего сюжет. А между тем, я имел ввиду строчки из диалогов/монологов, которые звучат за кадром. И они привязаны к абсолютно рандомным кадрам. Монтажные понятия, которыми вам вздумалось меня строщать, не имеют отношения к моим претензиям.
>>250646 > И они привязаны к абсолютно рандомным кадрам. Вот как с тобой общаться? Объясни мне. Для чего ты спрашивал у меня про монтаж трейлера, если ты сам для себя все решил.
Я тебе ответил, что я написал сначала сценарий трейлера, я сделал для тупых эпиграф(который задает тему трейлера), я построил драматургическую структуру в трейлере с открытым интригующим финалом. Каждый кадр является либо куском сцены(не всегда синхронным) из голосов, либо передающий нужный эмоциональный настрой диалога, работающий на драматургию трейлера.
Но тебе как об стену горох. Ты придумал себе мирок, где кадры рандомные и где нет драматургии. А еще ты написал, что если выкинуть некоторые сцены, то вообще понятно ничего не будет у нас, оказывается. Это вообще пушка. Может поэтому эти кадры есть в трейлере? Потому что они делают структуру?
>>250669 >Вот как с тобой общаться? Объясни мне. Так же, как и с любым другим человеком, который тебя не оскорбляет. Или у тебя с этим какие-то проблемы? Перехвалили здесь?
>Я тебе ответил, что я написал сначала сценарий трейлера Ну молодец, что написал. Только вот где он реализован? Давай так, ты попытайся словами мне объяснить, что ты задумывал, какими драматургическими элементами пользовался. Только не бомби. Мне интересно, я тебя не гнобить пришел. Ты просто описывал трейлер как цельное и самостоятельное произведение со своей драматургией. Я немного изучал, так давай поговорим. Я примерно понимаю, что ты предполагал сделать в первой части трейлера, но потом просто потерял нить. >я сделал для тупых эпиграф(который задает тему трейлера) Кокой ты щедрый. >с открытым интригующим финалом. ОК, ты снял фильм о человеке, который уже вернулся с войны. Какая там интрига? Нет, ну понятно, "приживется/не приживется", но это показано в трейлере? Или там другая интрига? >Но тебе как об стену горох. Ты придумал себе мирок, где кадры рандомные и где нет драматургии. Окей. Переведу на твой язык: мне ПОКАЗАЛОСЬ, что кадры рандомные, потому что у меня НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ отследить ДРАМАТУРГИЮ в трейлере. Это возможно по двум причинам, как я уже выражался ранее: либо я не смог увидеть, либо у тебя не получилось отразить задуманную драматургию в трейлере.
>А еще ты написал, что если выкинуть некоторые сцены, то вообще понятно ничего не будет у нас, оказывается. Это вообще пушка. Может поэтому эти кадры есть в трейлере? Потому что они делают структуру? Так этих сцен крайне мало.
>>250900 Пинакл - для начинающих сойдет. Вегас - норм. Но лучше Премьер скачай.
>>249538 Ну вот тебя тут все хвалят, а я пожалуй не буду (а то еще зазнаешься и будешь считать что этой планки достаточно). Замысел есть и попытка передать свое так сказать интимное видение - засчитана. Но не более. Пили еще.
>>251046 Нет, с тобой невозможно. Я знаю такой тип людей как ты. Это без толку. Попробую последний раз. Ты похоже вообще что-то не туда думаешь. Трейлер не СЮЖЕТНЫЙ(относительно фильма), а ТЕМАТИЧЕСКИЙ(относительно фильма). В рамках ТЕМЫ трейлера, все раскрыто полностью. У трейлера есть своя драматургия, а не драматургия фильма. Понял теперь? Если ты не понял, то продолжать полемику бессмысленно.
>>250827 >Казань-кун, а ты всем платишь? Сколько процентов работают за идею и опыт? На какую камеру снимаете? Какие именно роли за тобой? Всем плачу. BMCC. Последний вопрос не понял. Я не играю в фильме.
>>251073 Ну вот, теперь понял, вопрос снят. Трудно было так ответить? Мол, извини, ты путаешь обычную драматургию и драматургию трейлера, это разные вещи и работают по разным законам.
>>251090 А нет, ты опять свое что-то придумал. Я уже обрадовался, но не внимательно прочитал. Ладно. Бывай.
>>251086 2,5к Автор сценария, продюсер и режиссер. Монтаж тизера и трейлера делал. Сам фильм тоже буду, но, возможно, еще найму доп человека, если заебусь.
>>251093 >Что я там, блять, придумал? Че ты несешь вообще?
>Трудно было так ответить? Мол, извини, ты путаешь обычную драматургию и драматургию трейлера, это разные вещи и работают по разным законам. >обычную драматургию >это разные вещи >работают по разным законам
Ты даешь себе отчет, что ты делаешь выводы исходя из своей устоявшегося мнения на счет этого трейлера? Которые ты не хочешь менять ни в коем случае, а пытаешь выдумывать факты, чтобы оправдать свое мнение.
Как я это вижу. У тебя в голове установка, что трейлер смонтирован как говно, и ты пытаешься в этом разобраться. Я тебе отвечаю, что трейлер не говно, ты его не так понял, и пытаюсь объяснить тебе как его нужно понимать. Ты вытаскиваешь фразы из контекста и делаешь вывод: Аааа. Понятно почему трейлер для меня говно, он оказывается неправильно сделан умышлено. Вон оно че. Чеж ты мне сразу не сказал, что ты специально его под говно монтировал-то.
Так ты выглядишь со стороны, хоть и не замечаешь этого. Подправьте меня, если я не прав.
>>251104 Подправляю. Во-первых, не установка, а впечатление. А впечатление я поменять не могу. Нет у меня пристрастного отношения к твоей работе. Так что нечего мне приписывать какие-то свои домыслы. Во-вторых, не зная о существовании какой-то отдельной условно «трейлерной» драматургии, я неправильно понял твои слова. Вот и весь конфликт. Даже понимая теперь твою задумку, мне все равно трейлер не нравится чисто по вкусовым причинам, а не по практическим.
>>251111 >Даже понимая теперь твою задумку, мне все равно трейлер не нравится чисто по вкусовым причинам, а не по практическим.
Ты вот понимаешь почему ты не выносимый человек? Такие люди всех всегда бесят. Я не удивлюсь, если с тобой никто не любит вступать в споры ИРЛ. Да нихуя ты не понимаешь.
Кекнул с драматургов. Мне просто понравился трейлер и я решил что буду смотреть кинцо. Я даже не помню о чем трейлер был уже, просто отметил для себя что надо бы посмотреть.
>>250553 >сцены слабо связаны между собой, да и закадровый голос не говорит о том, что показывается Чет проиграл с этого киношника. Не загоняй себя и других в рамки
>>249774 Мне кадры показались темноваты. Но я понимаю что подобного эффекта и добивались. А еще ГГ похож скорее на узника Бухенвальда, чем на просто солдата вернувшегося с войны. Мискастинг
А вам перекат пилить уже не надо? Кстати канада кун очень скоро перестанет быть таковым, и будет пытаться пробиваться в России. Так что буду гораздо чаще выходить на контакт.
>>251788 Да там все фильмы совместно с США делают и СШАшка рядом, с канадским гражданством там работать, я так подозреваю, без проблем можно. Жить то в Канаде в любом случае лучше, чем в России. Я тебе и 5 топовых российских с международным прокатом не назову.
>>251788 Я это он, назову одного канадского режиссера который сейчас жгет. Дени Вильнев. >>251773 Думаешь, я хочу? Не получилось окончить колледж по финансовым причинам, связанным с экономической ситуацией в стране, поэтому возвращаюсь. Буду тут в Линчи с Карпентерами пробиваться) Сначала в монтажеры хочу.
>>251833 Работать можно, но на учебу бы все равно не хватило, слишком уж оно для иностранцев дорогое. Я последние пол года забил на учебу, типа каникулы взял, и тупо бабки зарабатывал, не связанно с кино разумеется, это было б слишком хорошо. Со временем, чем раньше тем лучше, думаю в Москву двигать, в Москве вся сила, брат, а до этого так скажем Краснодарский край.
>>252028 Выше писали, что в театральных вузах дохуя хомяков хотящих сниматься за еду, а так же во всяких ноунейм театрах, ну и в инете тоже можно кого найти.
>>250999 Я вот тоже больше к нему склоняюсь. >>251046 >Пинакл - для начинающих сойдет. Вегас - норм. Но лучше Премьер скачай. Как начинающему сне тож советовали пинесл, но чёт качать влом. Премьер пробовал - вообще хуй проссышь, нихера не понел.
>>252134 >Премьер пробовал - вообще хуй проссышь, нихера не понел. Пиздец. Я начинал еще в 17-18 лет именно в нём монтировать, в версии 5.5. Самая простая программа для монтажа. Последняя в визуальном плане не сильно отличается
Вы что фуфло советуете. Ориентируйтесь на Голливуд в таких вещах, уж в этом они толк знают. А сидят там все либо на Авиде, либо на FCP 7, зато Авид пока не знаю, но Семерка это лучшее устройствоПосле Мувиолы конечно же :3
>>252321 Тебя не смущает что FCP7 перестали поддерживать 5 лет назад? Семёрка устарела, в Голливуде её уже точно никто не использует. Ею пользуются только наши отсталые монтажёры, которые не осиливают перекатится на Premiere или Avid. Учится работать на ней сейчас абсолютно бессмысленно, раньше она была хорошим инструментом, да. Final Cut X даже обсуждать не надо, говнище.
>>252338 >Семёрка устарела, в Голливуде её уже точно никто не использует Инфа 100%? Просто в моей канадской киношколе, которой я почему то больше верю, с год назад говорили, что работают на Авиде и семерке. X да, говно для казуалов.
>>252362 Avid Media Composer and Lightworks are most frequently used for feature films. However, Final Cut Pro 7 has been used to cut many of them. Famously, (in editing circles, anyway) Walter Murch cut Cold Mountain on it. FCP X, the new version of the software, hasn't gained much traction yet, but it continues to improve. Avid is still the choice of most Hollywood editors. Michael Rothenberg, Video Producer https://www.quora.com/What-video-editing-software-is-used-for-Hollywood-films Какой-то кукаретик, но есть на ИМДБ и пара фильмов. Хз.
>>252350 И кто виноват в том, что ты не можешь в учебники и туториалы? Без обучения ты говно делать будешь где угодно. Тут уже был кукаретик, который был очень недоволен тем, что премьер слишком сложный, а значит он плохой. Идиотская логика, прямо скажем.
>>252385 Ебать, да похуй мне. Ты не понял, мне для говноклепания вообще. Надо будет вникну куда угодно, но по началу нужна дубовая хуйня, типа как Mixcraft для музыки.
Строить дом, не смастерив пару табуреток - верх идиотизма.
>>252580 LOL. Как только винда с мувимейкером вышла (Windows ME вроде) начал делать потуги в монтаже, даже просто чужие фильмы перемантировал, потому что было весело. Потом перекатился на Premiere. ХЗ, мне мувимейкер казался интуитивно понятным. Vegas выглядит как обычная монтажка (сложнее).
>>207337 Для интернет-дистрибуции что реальное пленочное зерно, что фейковое в АЕ или FilmConvert -съедает говнокомпрессия. Особенно на сервисах типа Youtube, оно не щадит нихуя, даже если ты залил в качестве МАКСМУМ БИТРОЙТ. Vimeo (с платным аккаунтом) хотя бы терпимо, хотя и там бывают артефакты. Для кабельного/спутникового ТВ - более-менее, хотя и там все зависит от стримлайн кодека, я в своей жизни насмотрелся на такую кашу в динамичных сценах, что глаза вытекали. Сажи содомитам, кто так пережимает поток.
Если не считать кинотеатральную дистрибуцию в некомпресс DCP формате (удачи тебе с этим, бро), то пленочная текстура лучше всего будет выглядеть на блюрей-диске с хорошим битрейтом. Лично я всегда предпочитал пленочное зерно цифровому шуму. Так что Denoise + Regrain, на что бы ты не снимал.
>>208158 Все четыре примера сняты на пленку Сухорукова снимал Балдабанов на хуевую, просроченную поди еще пленку. С хуевым киношным светом или его отсутствием (комнатное освещение).
В те времена компьютерной цветокоррекции не было (до конца 90х), все что вы видите - это работа со светом на площадке, шаманские пляски с негативами в фотохимической бане (передержка/недодержка) и рудиментарные правки (one-light) на доисторических машинах с цветофильтрами и т.н. оптическими принтерами (последнее в основном использовалось для комбинированных съемок, см. допматериалы к оригинальной трилогии ЗВ и Бегущему по дезвию). Тени чуть синее, света чуть желтее и все. Никаких вам повер виндоус в АЕ и Давинчике.
Отчасти этой темы касались в док. фильме Side by Side (2012) с Киянкой.
>>220651 >Ту слоу (что такое ритм) >В камеру не смотри, не смотри пидр
Картинка в типа сумерках заебок, ракурсы норм, динамика в кадре ок. Не зря на чернокнижника снимал.
Про возвращение с войны и ПТСД снимать надо как Чимино в Охотнике на оленей, а тут рил боринг ЗВЯГИНЦЕВ, только без писечки Блядовой. http://www.youtube.com/watch?v=iPaYTZp4bUc
>>227521 Вообще тряскосьемка более-менее терпима только на пленке и на камерах с глобал-затвором, где нет роллинг желе. Для всего остального спасают только стабы, стедики.
Фотограф-кун с замашками видео выходит на связь. Кенон только разве б/у покупать, да и то без накруток, Сони нынче тащит, особенно полнокадровики A7 (у меня облезлый чемодан, набитый советской фотооптикой, накрутил на a7r, заценил картинку и спустил в штаны как ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ КПСС), однако всем кто думает снимать хоть что-то на НЁХи и более новые незеркальные альфачи - забудьте о накамерном звуке без внешнего микрофыча или отдельной залупы + рекордера. Внутренний звук - ебать и плакать.
Единственный недостаток Соньки перед дорогими Кенонами - отсутствие хакеров наподобие Волшебного Фонаря и РАВ видео. Впрочем, снимать и обрабатывать несжатый материал - это отдельная БАГЕТНАЯ МАСТЕРСКАЯ.
>>231378 Если деревенщина еще и денег требует, то беги от нее. Рюзке днище должен блевать радугой от одной мысли, что его пригласили в кино, вдруг в самой Масскыве покажут!
Хотите, чтобы вас заметили на Западе - выкладывайте свое душераздирающее плаксивое говно про рашку-говняшку с английскими субтитрами на Трубу, Вимео и любые доступные хостинги. Ключевое слово тут - английские субтитры.
Много раз меня спрашивали про новое русское кино, в т.ч. независимое и полуподпольно снятое. Все всегда упирается в языковой барьер, там образованная публика готова читать субтитры, если они нормально переведены. Бубляж они делать катастрофически не умеют да и не в моде он, попкорновое быдло не смотрит иноязычное кино, им хватает американских аттракционов. Даже такого явления, как любительское-хихикающее-одноголосое исчезающе мало.
ОП этого треда ("Как снять кинцо? Гугл сосёт."): https://arhivach.org/thread/138292/ Кажется, ты сюда перебрался. Я тебе там ответил и почту оставил свою.
>>253824 ПОПАЛСЯ!! А теперь про переходники рассказывай, про кеноновские и совковые. Про неховские стекла, про .mts и повышение битрейта. И еще про ленивых разрабов соневских которые перестанут выпускать обнову на твою камеру через месяц
Ребят,оценивайте мой дебютный короткометражный фильм. Высказывайте свои мысли, мнения, буду рад любому отзыву и пожеланию)) Фильм: https://www.youtube.com/watch?v=x5b8aP4EfDs
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу. К тому же можете найти здесь свою команду.
Важно помнить одно - мы делаем кино.
Наш FAQ находится по адресу https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки. Если там нет ответа, то мы всегда рады будем ответить, если, конечно сами его знаем.
Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать пальмовую ветвь.
Так же каждый месяц будут дейлики, даём тему и у тебя срок в 30 дней чтобы снять короткометражку.
Наша группа на vimeo http://vimeo.com/groups/214705
Предыдущие треды:
1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/http://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)
2 - http://archive.is/RqrVT
3 - http://archive.is/K6njB
4 - http://archive.today/Nfn0g http://arhivach.org/thread/7706/
5 - http://archive.today/5xmRl
6 - http://archive.today/5fCjN http://2ch.hk/diy/res/167115.html