24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Попробуйте. Наденьте аватарку и напиши типа "я посрал". Ничего не изменится. Отношение не поменяется. Вообще нихуя. Тут всем похуй на такое. Можно даже хуями всех обкладывать, один хер, через пару постов об этом забудут. Все просто.
>>498450 Ну хуй знает. Тут публика просто отходчивая, обитатели борд довольно легко переносят даже самый лютый хейт в свою сторону. А кто-то только ради этого и постит тут. А ты не такой? Злопамятный?
>>498458 А зачем ты пишешь свои посты? Все хотят свою долю внимания! Хотя, чтобы их увидели и оценили! Тут играет роль гордыня! Если ты пишешь от лица анона, то твои посты пропадает в бездну, ты остался невидим! А если даже срешь, но от лица аватарки, то это замечают!
Это авачатик, где люди отыгрывают. Анон тут вообще бессмыслен. Хотя, даже я бы сказал, в лучшем случае, аватарка так же остаётся анонимной в плане её дел ирл.
>>498506 Даже если сольёшь кого-то, хотя анонимом это даже сложнее, мало кто обращает внимание на анонима в авачатике, даже если, моральное удолетворение от этого будет ослаблено тем фактом, что славный слив не засчитывается в список славных сливов твоего персонажа.
>>498515 Трипкоды не люблю. Но я аватарка, все знают какая. Кто постит в данный момент из под Персонажа — а какая разница, кто тебя сольёт? В любом случае Шмыгавно.
>>498500 Играть можно в че угодно и кем угодно. Итог-то один. Ты постишь здесь и получаешь свою порцию. Ты услышан. И никак от тебя нельзя избавиться. Тут нет голосования, чтобы тебя выперли, или еще какой-нибудь хуйни.
>>498511 ты просто не понимаешь смысла абсолютного анонима, смысла непривлечения внимания, отказа от формирования своего образа, отказа от питания своего чсв, да и чсв как такового, оставляя право говорить что считаешь нужным не искажая свои мысли своим образом, получая ответы для своих мыслей, а не для тебя лично анонимы и личностнолюди это совершенно разные способы восприятия обмена информацией
>>498536 Спорно. Смотря какие у тебя приоритеты в жизни. Ну и смотря какая работенка. Грузчиком бы не пошел, а вот по специальности бы поработал. В офисе, в Автокадике бы почертил. Это я могу.
>>498541 А ты понимаешь? Понимаешь что личность моя иллюзорна, я даже не стремлюсь к искренности какой-то из моих субличности, все состоят из субличностей, но ты понимаешь, что ВСЁ это социальные маски. Мои маски аватарки — реальный опыт и практика доказывающая что личность не только абстрактна, но ещё и способна принимать какие угодно формы, это и игра в реальности.
>>498530 Это ведь неестественно по сути. В общем, есть и плюсы и минусы. Не нужно возводить в абсолют. Конкретно это место без неанонимного общения сдохло. Тут ненормально именно быть анонимом.
>>498554 > Мои маски аватарки — реальный опыт и практика доказывающая что личность не только абстрактна, но ещё и способна принимать какие угодно формы, это и игра в реальности. Позволю себе вклиниться. Мне почему-то кажется, твоя способность свободно менять свои маски, скорее всего говорит нечто об особенностях твоей психики. Вряд ли обычный человек сможет/захочет так. Подумай об этом.
>>498571 Ну да, вот пример одного из минусов. Чужие грехи не должны мешать жить, анонимность лишает личности, таким говнам как ты становится не за что зацепиться.
Хм. Мне кажется, когда порыв страсти пройдёт и начнётся будничная жизнь, кто-нибудь начнёт чувствовать себя не в тарелке. Ладно, у меня нет никаких данных, поэтому останусь при своём мнении.
Я надевал эту аватарку и затычка сразу сделал вывод что я сегодня унылый, потому что на работе устал, хотя я не работал даже тогда и мне не было уныло. Вот суть всей затычкиной проницательности.
Хотел сидеть тут ночью, а в итоге стало невыносимо уныло и я задремал. Благо, ничего не происходит ночью. И даже сном не назовёшь, уж больно чутко. Режим, включающий ночные смены попеременно с дневными несколько дикий.
>>498554 смотри какая штука. ты закрепляешь за собой какую-то картинку, постишь с ней какое-то время. Это происходит? думаю да. после какого-то времени в зависимости от ранее принятых решений, поступков люди вешют на тебя ярлык, ты кому-то нравишься или не нравишься. это происходит? Думаю да. и после какого-то времени мысли и текст от человека, постящего с этой картинкой всё более искажаются в зависимости от ярлыка, который был повешен мысленно на этого персонажа. от тебя это может и не зависеть, но это в любом случае происходит при приёме информации у людей, которые видели воспринимаемого персонажа и имеют мнение о нём. такова призма восприятия, такова природа познания, такова гноссеология, по крайней мере по моему мнению Ты не согласен? отсюда и следует вывод, что для передачи чистой, наименее искажённой информации, следует использовать наиболее нейтральные, обезличенные способы и формы их выражения. да, есть более искажающие информацию вещи и явления, однако их не обойти или очень сложно, поскольку связаны они с физиологией и мирозданием, однако если есть нечто, препячтсвующее правильной передаче информации, то почему бы это не исключить? впрочем, тебе может быть не важно как понимают твою информацию и ты здесь постишь только лишь для себя, а не для чего-то вроде передачи информации. это ты хотел мне сказать?
>>498601 Это социальная абстракция же. Не, я писал, что грехи это твоя личная идейная система выживания и самосохранения. Хорошим хорошо, плохим плохо. Н'вах живёт по чужим законам, люди по индивидуальной рациональности. Но разве если воспринимать понятие грех так, то есть перед кем оправдываться и стыдиться за них, кроме как перед самим собой? Не перед анонимом уш точно) Кек.
Много пломб. Из-за неправильного прикуса нагрузка распределяется неправильно и некоторые начинают деформироваться. Поэтому я сразу бегу в стоматологию, как что-то откалывается или появляется дырочка, и ставлю хорошую пломбу.
Буря заключается в том, что с одной стороны я предельно эгоистичен - во время вниманиеблядства как сейчас, в момент нытья, например, или когда люди говорят мне о своих переживаниях, как ты, например.
Как же я люблю выдавливать гной из-под краешек ногтей. Сначала щипковыми движениями разминаешь обмертвевший верхний слой кожицы, потом острыми ноготочками делаешь небольшое отверстие и наступает кульминация... при небольшом надавливании твоему взору предстаёт неторопливо вытекающая жёлтенькая масса.
Да не то что в порядке, просто как то да, не склонен я сидеть на дваче. Не вижу смысла. Я вообще мало говорю и в интернете тоже. Дело есть, всё ясно, зачем между этими какая то третья точка? Мне этого достаточно.
>>498617 Вообще общение это не передача информации. Оно может включать передачу информации, но не обязательно.
Да, для какой-то существенной, важной мысли, когда сама мысль ценнее личности постера, анонимность препочтительна. Я понимаю твои аргументы.
Но так же образ личности может наоборот объяснить то, что пишет человек, а не исказить. Взять к примеру Луку. В один день он тебя хуями обложит в другой подлизываться начнет. Его посты совершенно нельзя воспринимать от образа всей его личности, это будет неверно.
Ну и разумеется анонимность убивает общение в подобных этому местах, идет во вред, однако это совсем другая история.
>>498664 > Вообще общение это не передача информации. Оно может включать передачу информации, но не обязательно. > Да, для какой-то существенной, важной мысли, когда сама мысль ценнее личности постера, анонимность препочтительна. Кстати да. Я в своё время обдумывал оба тезиса, и согласен с ними. Они довольно очевидные.
Тут недавно был тред Планета «Зоопарк», который фотонеко слил нечаянно, там поднималась эта тема. В общем да, я счтаю что радоваться чьим-то несчастьям не то, чтобы плохо, стараемся уже мыслить вне добра и зла, однако признак это плохой для субъекта. То есть это у него какие-то проблемы то на самом деле, раз он так делает. Всю схему откуда такие выводы я расписывать сейчас не буду, может быть ты и так поймёшь к чему я клоню. Короче, может быть так понятнее, это типичное "омеже" чувство - радоваться чьим-то несчастьям. Когда как человеку непроблемному как мне кажется и тоже не без основательно — должно быть просто похуй.
>>498617 >люди вешют на тебя ярлык, ты кому-то нравишься или не нравишься. это происходит? Я сначала даже удивился, насколько быстро и почему-то быстрее именно с негативным оттенком. Всё я понимаю, что ты имеешь ввиду. >от тебя это может и не зависеть, но это в любом случае происходит при приёме информации у людей, которые видели воспринимаемого персонажа и имеют мнение о нём В том то и дело, что это их призма восприятия и их проблемы, соответственно. >что для передачи чистой, наименее искажённой информации А зачем? Все слова субъективны — все слова пиздёшь. Я здесь живу информацией несколько другого толка, она не в словах, если я хочу узнать о чём-то полезном мне конкретном, я загуглю и почитаю книгу. Здесь всё дело в именно в эмоциях, игры на них, на нервах, на страстях, пороках даа, интересная человеческая штучка, в этом всё. И это кстати в том числе и познавательно, но только в более гумманитарных я бы сказал областях. А вообще, я всегда руководствуюсь одним лишь голодом. Физическим, сексуальным и эмоциональным.
Тут недавно был тред Планета «Зоопарк», который фотонеко слил нечаянно, там поднималась эта тема. В общем да, я счтаю что радоваться чьим-то несчастьям не то, чтобы плохо, стараемся уже мыслить вне добра и зла, однако признак это плохой для субъекта. То есть это у него какие-то проблемы то на самом деле, раз он так делает. Всю схему откуда такие выводы я расписывать сейчас не буду, может быть ты и так поймёшь к чему я клоню. Короче, может быть так понятнее, это типичное "омеже" чувство - радоваться чьим-то несчастьям. Когда как человеку непроблемному как мне кажется и тоже не без основательно — должно быть просто похуй.
На филолога, как толкиен и елизаров. Я, кажется, забыл, зачем сюда пошел. Мне должно это нравится, а получается, что как в школе - лишь бы сделать. Я слишком паникую. Ну мне пять лет еще учиться, господи, привыкать надо, от этого все равно никуда не денешься, методом исключения, просто, остаётся один выход. То есть, по большому счету, конечно, денешься, но "по большому счёту" - так можно до многого договориться.
Не, это не доширак, просто лапша. Понятие не имею, как она называлась (там иероглифы только). А морскую капусту покупал готовую. Т.е. под экспериментами я имел в виду сочетания и что-то там готовить, в полном смысле слова, не приходилось.
>>498617 Согласен, есть зависимость между твоим образом, и как накладывается смысловой посыл на твоих собеседников. Но разве аноним не такой же образ? Если анонимы тут (речь идет об асайлуме) исключительно траллят и срут, то можно ли их посты воспринимать нейтрально? Но это так. Просто к размышлению. Понятно, что анонима нельзя сдетектить и их множество, но внутри у человека играет определенный ярлычок, который взывает проигнорировать пост.
>от тебя это может и не зависеть, но это в любом случае происходит при приёме информации у людей, которые видели воспринимаемого персонажа и имеют мнение о нём
Ну и разумеется анонимность убивает общение в подобных этому местах, идет во вред, однако это совсем другая история.>люди вешют на тебя ярлык, ты кому-то нравишься или не нравишься. это происходит?
А зачем? Все слова субъективны — все слова пиздёшь. Я здесь живу информацией несколько другого толка, она не в словах, если я хочу узнать о чём-то полезном мне конкретном, я загуглю и почитаю книгу. Здесь всё дело в именно в эмоциях, игры на них, на нервах, на страстях, пороках даа, интересная человеческая штучка, в этом всё. И это кстати в том числе и познавательно, но только в более гумманитарных я бы сказал областях. А вообще, я всегда руководствуюсь одним лишь голодом. Физическим, сексуальным и эмоциональным.
Ну и разумеется анонимность убивает общение в подобных этому местах, идет во вред, однако это совсем другая история.>люди вешют на тебя ярлык, ты кому-то нравишься или не нравишься. это происходит?
>от тебя это может и не зависеть, но это в любом случае происходит при приёме информации у людей, которые видели воспринимаемого персонажа и имеют мнение о нём
>>498664 > Вообще общение это не передача информации Разве? Информация бывает полезной и не очень, но при общении в любом случае передается какая-то информация. Если мы говори о термине, как в информатике.
А зачем? Все слова субъективны — все слова пиздёшь. Я здесь живу информацией несколько другого толка, она не в словах, если я хочу узнать о чём-то полезном мне конкретном, я загуглю и почитаю книгу. Здесь всё дело в именно в эмоциях, игры на них, на нервах, на страстях, пороках даа, интересная человеческая штучка, в этом всё. И это кстати в том числе и познавательно, но только в более гумманитарных я бы сказал областях. А вообще, я всегда руководствуюсь одним лишь голодом. Физическим, сексуальным и эмоциональным.
Ну и разумеется анонимность убивает общение в подобных этому местах, идет во вред, однако это совсем другая история.>люди вешют на тебя ярлык, ты кому-то нравишься или не нравишься. это происходит?
Ну и разумеется анонимность убивает общение в подобных этому местах, идет во вред, однако это совсем другая история.>люди вешют на тебя ярлык, ты кому-то нравишься или не нравишься. это происходит?
Но так же образ личности может наоборот объяснить то, что пишет человек, а не исказить. Взять к примеру Луку. В один день он тебя хуями обложит в другой подлизываться начнет. Его посты совершенно нельзя воспринимать от образа всей его личности, это будет неверно.
Но так же образ личности может наоборот объяснить то, что пишет человек, а не исказить. Взять к примеру Луку. В один день он тебя хуями обложит в другой подлизываться начнет. Его посты совершенно нельзя воспринимать от образа всей его личности, это будет неверно.
А зачем? Все слова субъективны — все слова пиздёшь. Я здесь живу информацией несколько другого толка, она не в словах, если я хочу узнать о чём-то полезном мне конкретном, я загуглю и почитаю книгу. Здесь всё дело в именно в эмоциях, игры на них, на нервах, на страстях, пороках даа, интересная человеческая штучка, в этом всё. И это кстати в том числе и познавательно, но только в более гумманитарных я бы сказал областях. А вообще, я всегда руководствуюсь одним лишь голодом. Физическим, сексуальным и эмоциональным.
Доброй ночи, или что у вас там, няши. Юношеский максимализм мне не даёт покоя в виде смешанных аффективных состояний, так что я собираюсь организовать революцию в родном техникуме. Инфы больше не будет за - недели. Забаньте меня перманентно, если я пиздобол. Я на самом деле собираюсь подмять под себя всех chaotic good, коим я и являюсь.
я ведь вообще математику перестал понимать класса с седьмого, а физику и химию после первых нескольких уроков. У меня с техническими науками, мягко говоря, туго. На егэ меня спасло только то, что там была группа заданий совсем уж для даунов, типа теста на умственную полноценность. Вот я их все сделал и натянул на тройку.
Твоя история про школьную пору и непонимание технарских предметов? Так и у меня было. Но в начальной и половину средней школы я был типа главным математиком в параллели. Но это неинтересная история. Скатился, стал типа гуманитарием. А поступил в итоге в технических вуз, на техническую специальность. Вообще, из инженеров часто выходили хорошие гуманитарии. Писатели, например.
>>498732 Не все, а только воспринимаемое человеком (прибором). Ну а ты чего имел в виду? Новые сведения тогда? Какую-то полезную и актуальную информацию? Хотя мы все это проходили по двадцатому кругу. Все эти обсуждения я помню. Эх.
Да не, просто он мертвый был. С убитым нервом. Мне его как-то лечили. А зубы-то такие совсем слабенькие. Вот и не выдержал. А его близнец - бодрячком. Потому что живой.
Главное либерализм, да, я по-прежнему привержен этой философии. Я вообще, когда хт переносили, настоятельно требовал чтобы тут мод не лез, чтобы его тут не было видно. Но вот эти вайпы, мы столкнулись с тем, что это не на пользу разделу. Автовайпы надо искоренять, но только при прежней свободе слова. Хотите - срите, шитпостите и т.д., но только смывать треды автовайпом не надо.
Главное либерализм, да, я по-прежнему привержен этой философии. Я вообще, когда хт переносили, настоятельно требовал чтобы тут мод не лез, чтобы его тут не было видно. Но вот эти вайпы, мы столкнулись с тем, что это не на пользу разделу. Автовайпы надо искоренять, но только при прежней свободе слова. Хотите - срите, шитпостите и т.д., но только смывать треды автовайпом не надо.
Инстинкты помогают выживать виду, а не индивиду. Лично ты природе не нужен, главное чтобы вид выжил, поэтому самка паука съедает своего самца сразу после спаривания, кошка вылизывает говно своих котят и т.д Если будешь подчиняться инстинктам, то, в метафорическом смысле, будешь съеден или нажрешься говна, хотя, если бы ты думал сам, ты мог убежать от самки и вытереть говно котят лапой.
Не, это не доширак, просто лапша. Понятие не имею, как она называлась (там иероглифы только). А морскую капусту покупал готовую. Т.е. под экспериментами я имел в виду сочетания и что-то там готовить, в полном смысле слова, не приходилось.
В смысле? В лет я просто перестал выходить из дома (было неприятно и страшно выходить на улицу, боялся людей, неприятно от них было) и только после лет тру-хиккования я узнал что я оказывается хикикомори. Так что ты ошибся в своих стереотипных проекциях, снова
Я, с одной стороны, склонен слишком паниковать, а с другой, слишком почивать на лаврах. Иногда я чувствую, что тону в этом море сведений и ничего не понимаю. На какой то момент я, бывает, ухватываю линию настолько, что прямо сейчас в состоянии сделать любое задание, но потом вновь теряю ее. Это я про фонетику. Понимаешь, мне кажется, в любой науке надо понять ЛИНИЮ, КАРКАС, вот я ее пока ещё не очень понял.
Мде. Ты меня прямо вынуждаешь понимать тебя как-то двояко. Хотя как еще писать о чувствах, если не в такой нагроможденной аналогиями, иносказательной форме? Хм, ну вроде ты был очень одиноким, а сейчас не представляешь себя без общения и социального взаимодействия вокруг. Интересно. Ты совсем не знаток всего этого, и это путешествие плохо переносится тобой. Перебиваешься какими-то знакомствами, ищешь друзей, дом, в котором тебя примут (можно считать за какой-нибудь чатик, да?).
>>498770 Это превращается в спор о термине. Ну допустим какой-то рассказ о себе тоже можно посчитать за информацию. Полезную только тут, за пределами чата этот рассказ будет совершенно заурядным.
Буря. Буря свирепа, страшна, буря неприятна. Но она вовсе не всегда плоха. Я попал в бурю, и я непривычен к ней, поэтому мне страшно и неприятно. Поэтому я стремлюсь снова к чему-то привязаться. Когда-то я был привязан... к собственному невежестве, к пустоте своей жизни, к отсутствию событий, людей и чувств. Этом якорю суждено было быть перерезанным, и теперь я мотаюсь туда-сюда в бушующих волнах чувствований, а вместо команды крепких матросов на корабле толпа инфантильных школьников, несколько учёных и мечтатель. Очевидно, что справляются они с делом плохо.
Буря. Буря свирепа, страшна, буря неприятна. Но она вовсе не всегда плоха. Я попал в бурю, и я непривычен к ней, поэтому мне страшно и неприятно. Поэтому я стремлюсь снова к чему-то привязаться. Когда-то я был привязан... к собственному невежестве, к пустоте своей жизни, к отсутствию событий, людей и чувств. Этом якорю суждено было быть перерезанным, и теперь я мотаюсь туда-сюда в бушующих волнах чувствований, а вместо команды крепких матросов на корабле толпа инфантильных школьников, несколько учёных и мечтатель. Очевидно, что справляются они с делом плохо.
Но в плане технических наук меня бы восьмиклассник уделал. Потому что там не получится на чутье, либо у меня нет математического чутья, там надо именно что прижать жопу и вчитываться, перечитывая по нескольку раз, а вот именно с этим у меня всегда были проблемы.
А, опять эта лабуда магическая. Мне почему-то такие игры крайне унылыми кажутся. Когда уже откажутся, наконец, от всяких там расс, тухлой магии, кучи бесполезных способностей в ммо?
я ведь вообще математику перестал понимать класса с седьмого, а физику и химию после первых нескольких уроков. У меня с техническими науками, мягко говоря, туго. На егэ меня спасло только то, что там была группа заданий совсем уж для даунов, типа теста на умственную полноценность. Вот я их все сделал и натянул на тройку.
>>498807 Ну так нужно же всегда определяться четко с терминологией. А иначе возникают недопонимания. Одни говорят об одном, другие - про другое. Тут любые мелочи важны. Вот из-за этого и куча споров на бордах, кстати. Да и везде.
Все он правильно сказал. С точки зрения науки человек относится к царству животных. Другое дело что людям неприятно себя с ними ставить в один ряд, придумали себе душу и высокие цели.
Ну опять какие-то "ощущения", "чувства", "пустота", прочая залупень. Ты можешь нормально ответить? Тебе просто нужно, чтобы о тебе хорошо думали? Чтобы не быть одиноким? И ради этого ты стараешься отбрасывать собственный эгоизм и подстраиваться под других людей? Ну нормально, че. Все так делают. Только у тебя рефлексия за буй зашла.
>>498864 Слова существуют в среде социальной коммуникации, но они не могут претендовать на априори истину, так как всего-лишь абстрактные обозначения субъективных ощущений.
Буря заключается в том, что с одной стороны я предельно эгоистичен - во время вниманиеблядства как сейчас, в момент нытья, например, или когда люди говорят мне о своих переживаниях, как ты, например.
>>498861 Почему же нельзя? Если ключевые слова определить до дискуссии, то вполне можно. Взять какое-то одно лексическое значение, которое нам важно и говорить о нем.
>>498891 >ключевые слова определить до дискуссии Хе. Так и представляю, как ты начинаешь беседу в таком духе: — Итак, давайте кое-что обсудим, но сначала определим ключевые слова. Под информацией будем понимать... и т.д.