24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
522
23 мая 17:58
Активный
216
вчера 12:50
Сохранен
505
20 апреля 19:15
Активный
32
ТРЕД ПРО КИНОБАЗУ И КИНОКРИНЖ — ТРЕД ПРО КИНОБАЗУ И КИНОКРИНЖ Периоды кино от лучшего к худшему: 1. Немецкий экспрессионизм - это буквально база. Посмотрев под тридцатку фильмов этого периода, понимаешь насколько же немецкая культура пиздатая. Кино в первозданном виде. Ничего лучше не было, и скорее всего не будет. Смотря немецкое кино тех лет, появляется ощущение, что притрагиваешься к артефакту из другого мира. Не буду врать, залпом смотреть эти фильмы невозможно, из-за того что мозг и восприятие очень сильно повреждено современными работами, но один-два фильма в неделю действительно оказывают ебейшее впечатление. 2. Советское кино 70-80-ых. Сильнейшие образы, охуенные актёры, драматургия на высочайшем уровне. Проблема в том, что само по себе словосочетание "советское кино" вызывает у образованного человека рвотно-каловые позывы, ибо в массах советское кино представлено сблёвами по типу "В бой идут одни старики", "Ирония судьбы", советскими перделками про1шурика и алкаша Никулина. Самый сок, как всегда, нужно еще попытаться добыть. 3. Американское кино 70-90. Все что снималось в голливуде до этого - это буквально настолько дерьмо, что шурики даже рядом в этой каловой луже не лежали. Очень слабые фильмы тогда делали. Но буквально за несколько лет произошла натуральная революция в культуре, и из различных закромов пенодоссии начали вылазить настоящие творцы, которые много чего хотели, и в последствии сказали миру. Чем то выдающимся это кино все равно не является, причиной этому выступает много факторов, но то, что огромное количество фильмов этой эпохи являются настоящей классикой, утверждение бесспорное. 4. итальянское кино. Уже начинает пованивать хуйней. Есть и вины, но в основном какие-то локальные сказочки про носатых чурок. Слишком переоценено. 5. Английское кино - нпс муви. В каждом кадре сквозит бездарность и чувствуется заводской душок. Как будто все что снимают, сделано чтобы накормить глубинариев. Более бездушное кино могут снять только в скандинавских странах. 6. Французское кино - вот это натуральное дерьмо. Нет ни одного хорошего фильма, снятого французом во Франции. Ненужная нагота, сцены секса в каждом фильме. Очень простая драматургия, ужасно несмешной юмор.
29 мая 8:09
Сохранен
508
20 апреля 19:15
Сохранен
517
12 мая 2:38
Активный
129
27 мая 8:51
Активный
131
Американских комедий 80-х 90-х тред — Двач, давай поностальгируем. Вспомним былое…. Когда деревья были большими, солнце жёлтым, трава зелёной, а мы маленькими. Ну или кого-то вообще не было ещё. А отличные американские комедии были. И они не были обмазаны повесточками и прочим калом. Там вполне могли присутствовать сексистские, а то и расистские шутки, и никто с них не ущемлялся. ИТТ вспоминаем когда и какой фильм был для вас откровением, заставив навсегда полюбить ту славную эпоху комедий VHS и перевода Гаврилова. Проникаемся воспоминаниями о беззаботном детском досуге у ЭЛТ телевизора и делимся воспоминаниями… Я начну. Впервые с удивительно прекрасным миром комедий 80-90 я познакомился благодаря местному телевидению, где по выходным показывали боевики, а по будням вечером чего только не было. И фантастика, и мелодрамы, и конечно, комедии. И вот однажды, я увидел там Сбрось маму с поезда. Затем был Голый Пистолет. Далее Уикэнд у Барни, Моя мачеха - инопланетянка, Назад в будущее и Назад в будущее-2 3-й не зашёл. И чего там только не было, на этом местном пиратском телеканале. Как минимум раз в неделю новая комедия, эх!… В общем, ИТТ пускаем ностальгическую слезу всем Двачем
27 мая 8:51
Сохранен
102
27 мая 8:51
Сохранен
28
20 апреля 19:15
Сохранен
17
27 мая 8:51
Активный
40
Разбираемся ИТТ в причинах низкого качества сценариев нынешних фильмов. С одной стороны есть мнения, — Разбираемся ИТТ в причинах низкого качества сценариев нынешних фильмов. С одной стороны есть мнения, что индустрия кино сейчас оформилась и везде обосновались своячки, которые и производят весь контент (в некоторых странах - пилят деньги с грантов). То есть им качество фильмов особо и не интересно, так как деньги всё-равно осваиваются. С другой стороны - не могу найти действительно интересных сценариев из открытых источников. Смотрю, например, СториГо - везде крайне вторичные сценарии. За последнее десятилетие не появилось новых Кевинов Смитов, которые за малые деньги производили бы годный контент. Текущая инди киноиндустрия тоже в упадке. В США, между тем, 18 000 000 человек пишут сценарии. И где почитать среди этого всего что-то годное?
вчера 14:18
Сохранен
501
12 мая 2:38
Сохранен
505
12 мая 2:38
Сохранен
502
6 апреля 18:15
Сохранен
514
6 апреля 18:15
Сохранен
521
18 апреля 13:44
Сохранен
501
6 апреля 18:15
Сохранен
507
6 апреля 18:15
Сохранен
528
12 мая 2:38
Сохранен
503
29 марта 5:45
Сохранен
501
25 марта 12:53
Сохранен
505
25 марта 12:53
Сохранен
544
23 марта 5:58
Активный
244
проблемы жанра фантастика — Я внезапно узнал на прошлой неделе о существовании двух фильмов по чужому, которые раскрывают происхождения чужих. Это пиздец как меня удивило, потому что всех части с Сигурни я смотрел, более того, я смотрел чужой против хищника, что вообще-то совершенно другой жанр и не особо мне интересный. Как я, блядь, мог пропустить эти фильмы? - задался я этим вопросом. Посмотрел сначала второй фильм (скачался быстрее в UHD). В целом, мне всё понравилось, в том числе, что люди ведут себя как долбоёбы, нарушая протоколы и поддаваясь своим чувствам в пику рациональному ИИ. Хотя поведение людей там было ну слишком безответственное: опасную высадку капитан возглавляет вместе со своим заместителем, 3 долбоёба услышали про биологическую опасность на планете, но забили хуй на безопасность двух тысяч человек и всей миссии. Остальное более-менее натягивается на глобус, можно допустить, что так же повели бы себя люди в реальности. Мне понравилось, что люди привыкли полагаться на ИИ и слепо полагались на слова Давида, даже когда стало очевидно, что он не друг нихуя. Философию Давида я не понял вообще, но его философия не обязательно должна иметь крепкий фундамент, он может быть всего лишь сломанным роботом со сломанной логикой. Миллиардер-креационист, на чьи деньги создан ИИ тоже не обязан не быть долбоёбом, мы по Илону Маску убедились, что успех и деньги не равно правота и интеллект. Может быть мне хотелось бы более камерного и философского фильма, но всё равно получилось неплохо. Потом я попытался смотреть первый фильм дилогии И ВОТ ТУТ Я ПОНЯЛ, ПОЧЕМУ Я НЕ ПОМНЮ КАК СМОТРЕЛ ЭТИ ФИЛЬМЫ. Начало - типичные голливудские кадры про археологов-исследователей: пещера с каракулями, археологи вдохновенно орут: БЛЯДЬ, ДА НЕУЖЕЛИ МЫ ЭТО НАШЛИ, НУ НИХУЯ СЕБЕ, У ШУМЕРОВ, ЕГИПТЯН И АЦТЕКОВ Я ТАКОЕ ЖЕ ВИДЕЛ, ЭТО ЗНАК. Я не люблю такие откровенные клише, но хуй с ним, могу терпеть. Но потом, когда на брифинге чувак в зале замечает, что схуяли вы вообще ищите неких творцов, когда есть теория эволюция имеющая трёхсотлетнюю историю проверок и доказательств УЧЁНЫЕ-АРХЕОЛОГИ ГОВОРЯТ, ЧТО ОНИ ПРОСТО ВЕРЯТ. Тут у меня от диссонанса просто на хуй бомбануло, я тут же вырубил это говно. Почему, блядь, нельзя выдумать теорию, по которой работа этих самых творцов заключалась в участии на определённом эволюционном этапе? Как можно объяснить существование учёных-археологов, КОТОРЫЕ СРАТЬ ХОТЕЛИ НА НАУЧНЫЙ МЕТОД И НЕДОПУСТИМОСТЬ ИГНОРИРОВАНИЯ ЕБУЧЕЙ РОДНОЙ АРХЕОЛОГИИ?. Потом я подостыл и решил всё-таки смотреть дальше. И буквально через десять минут инженер запускает зонды и говорит: ЩЕНКИ, МОИ ЩЕНОЧКИ И ОРЁТ КАК ЕБЛАН: УУУУ (ВОЕТ). СУКА, ЕБУЧИЕ СЦЕНАРИСТЫ И РЕЖИССЕРЫ, ДА ГДЕ ВЫ ТАКУЮ ХУЙНЮ ВИДЕЛИ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ВЕДЁТ СЕБЯ КАК КОНЧЕННЫЙ ДЕГЕНЕРАТ? ЗАЧЕМ ЭТОТ ДИКИЙ КРИНЖ В КАРТИНЕ НУЖЕН? РАДИ ЧЕГО? ЕСТЬ ЛИ ХОТЬ ОДНА ПРИЧИНА ЧТОБЫ СНИМАТЬ ЭТУ ДОЛБОЁБСКУЮ СЦЕНУ? КТО БЛЯДЬ ОТНОСИТСЯ К РАБОЧЕМУ ИНСТРУМЕНТУ КАК К ДОМАШНИМ ЖИВОТНЫМ? КАК МОЖНО БЫЛО ДОДУМАТЬСЯ ДО ТАКОГО? ПОЧЕМУ ОН ЕЩЁ И ВОЕТ КАК БУДТО БУХОЙ НА ВЕЧЕРИНКЕ?. С этого момента я уже не мог смотреть дальше, мой кринжометр зашкалил. Переваривая бугурт от увиденного, я задумался над тем - зачем я в принципе смотрю фантастические фильмы, ведь они почти всегда разочаровывают в большей или меньшей степени. Даже неплохой Интерстеллар в конце-концов был слишком пустым для меня, гораздо более пустой, чем любая книга классиков - фантастов. Да, профессиональный физик-теоретик сделал невероятную работу, проработав над отдельными элементами этой истории, касающейся физики. Но что насчёт философии, заложенной в сценарии? Когда мы читаем классический фантастику, то суть не в технологиях на самом деле, а в философии. Фантастика не пытается предсказать будущее, она дискутирует на темы недалёкого настоящего, которое, как нам кажется, нас ждёт. Когда Айзек Азимов писал свои романы многим казалось, что вот-вот эти самые роботы войдут в нашу жизнь. Исходя из примитивного понимания ИИ своего времени Азимов создал свои романы. Конечно, писатель не может предсказать путь развития технологий, поэтому лишь некоторые фантастические романы содержат в себе пророчества. Тем не менее эти пророчества иногда бывают точными как укол в сердце, например Оруэлловский "1984". Он описал новые технологии порабощения общества настолько хорошо, что эта книга постоянно всплывает во внимании общественности. Именно этого я жду от фантастики: рассуждений на тему технологий и новой философии. Что же я получаю? В основном это просто вал художественных клише. Невероятно сильное влияние библейских мотивов, разговоры о душе и боге. Стандартный сюжет в фантастическом сеттинге. Это не то, что свежо и интересно, это жвачка, к которой привыкли люди. Я верю, то что в Голливуде работают первоклассные сценаристы, которые способны не просто придумать стандартный фильмец для кассового фильма, но и подарить фильму нетривиальную идею. Почему это настолько редко случается? Такое ощущение, что жанр фантастики остался где-то там в прошлом, как покрытая паутиной мумия, которую выволакивают иногда на арену цирка.
27 мая 8:51

Отзывы и предложения