24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
9
Коммунистической литературы тред №2 — Здравствуй, товарищ! В этом треде товарищи и интересующиеся аноны спрашивают: "Что читать?", делятся впечатлениями о прочитанном, задают вопросы и получают ответы. Для ознакомления с идеями и понимания сути коммунизма крайне рекомендуется к прочтению "Манифест коммунистической партии" и "Принципы коммунизма". Без прочтения этих трудов обсуждать что-то невозможно и просто бессмысленно. Библиотеки, где можно скачать книги в .fb2 и прочих расширениях без регистрации и СМС. http://royallib.com/author/marks_karl.html Прошлый тред: https://2ch.hk/ussr/arch/2021-08-13/res/13597.html#13597
вчера 15:16
Активный
23
Почему распался СССР? Что к этому привело? Как — Почему распался СССР? Что к этому привело? Как этого можно было избежать? Какие уроки можно сделать из его распада? Почему народ в основной своей массе не стал бороться за сохранение СССР? Почему бездействовали советские коммунисты и силовики?
вчера 15:16
Активный
8
Игра: Шалтай-Болтай — Делаю веб-игру по мотивам советских игр и мультфильмов https://www.youtube.com/watch?v=aPZ52sGAJbc https://www.youtube.com/watch?v=nfCmj6Q-GtU https://www.youtube.com/watch?v=kYL89dNJKsM Описание: Идёт по дороге Шалтай-Болтай на встречу приключениям. Жанр: Полторамерный по-экранный платформер Страничка: http://regames.ru/fun/shaltay/ Прогресс: Сделано 23 из 60+ игроэкранов.
вчера 15:16
Активный
76
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, мне, как русскому (великоросс+малоросс) человеку, почему мне сл — Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, мне, как русскому (великоросс+малоросс) человеку, почему мне следует стать коммунистом, если: 1) Коммунизм был придуман евреями, которые ненавидят мою нацию, веру, культуру и родину. 2) Коммунизм был ввезён в Россию евреями, которые ненавидят мою нацию, веру, культуру и родину. 3) Кровавая революция в России, которая повлекла за собой гибель государства, которое строили мои предки на протяжении более, чем тысячи лет (862-1917), а также раскол моей нации и морально-нравственное разложение ее осколков (до революции русские были самой непьющей нацией Европы) была осуществлена евреями, которые ненавидят мою нацию, веру, культуру и родину. 4) Пропаганда мультикультурализма, расового смешения, ненависти к Богу, к своей культуре и традициям, осуществляется евреями из КПСС, которые ненавидят мою нацию, веру, культуру и родину. Сам Маркс считал русских дикарями с востока, азиатами, можно сказать (называл русских дрянным польским словечком "московитов"). Бланк и Бронштейн тоже русофобы и враги России, которые подписали Брестский Мир, из-за чего Россия потеряла Финляндию, Прибалтику, часть Украины, которые впоследствии оккупировал СССР (Финляндия смогла выстоять, Бог уберёг ее от социализма) из-за чего прибалты, например, по сей день являются русофобами. Джугашвили - разбойник, который грабил инкассаторские машины. Эта троица перебила больше русских людей, чем Шикльгрубер. Почему же я должен быть коммунистом, учитывая все вышесказанное?
вчера 15:16
Активный
2
Празднование Нового года нужно отменить. Какое отношение мы, палец о палец не ударившие, чтобы насту — Празднование Нового года нужно отменить. Какое отношение мы, палец о палец не ударившие, чтобы наступил Новый год, имеем к этому событию? В ночь 31 декабря его придумал праздновать Пётр I, но сейчас то даже нет в живых его наследников! Новый год в СССР не праздновали 21 год, потому что помнящие хорошо царей, забили бы таких празднующих стволами ёлок! В 35-ом Сталин заставил вернуться к празднованию, но с особым тоталитарным цинизмом и теперь по улицам в эти дни ходят ряженые деды, а мы должны в них верить?! Духовные наследники особистов сейчас милостиво приглашают на украденный у стариков праздник, пытаясь отвлечь многодневным запоем от насущих проблем страны. Мы не можем сделать двор, в котором не хотелось бы умереть, но зато увешиваем улицы лампочками и ставим спиленное дерево на площади. Дети играют в сугробах вместо детских площадок, зато мы можем бахнуть салют! Чем тут гордиться? Ради этого умерли миллионы наших соотечественников? Сколько денег уходит на всё это украшательство и не лучше ли просто раздать пенсионерам?! Уже больше 300 лет уже прошло, пора бы успокоиться и перестать устраивать из этой даты событие! Вместо праздного веселья лучше вспомнить, что в ночь 31-го умирает Старый год. И за этот год умерло много хороших людей! Нужно устроить День Тишины, чтобы каждый остановился, вспомнил ушедших, жертв сталинских репрессий и покаялся вместо безудержного веселья всех этих безумных концертов и прослушивания речей диктатора. В цивилизованных странах Новый год практически не празднуют, у них Рождество! Там можно встретить Новый год без грохота салютов и пошлых фанфар. И только мы отмечаем банальную смену календарного года так, словно это самое важное в жизни. Причём нам мало одного празднования, у нас ещё и Старый Новый год есть! Чуть ли не за месяц до 31 декабря везде начинают ставить ёлки и проводить корпоративы, где с криками "может повторить?" теряют человеческий образ! Зашёл как-то в магазин в начале декабря, а там все продавщицы с мишурой! И девушки, и вполне взрослые женщины. Вид, прямо скажу, глуповатый и они это чувствуют. Я, понятно, спрашиваю - "Почему сразу не в костюмах Снегурочек и где мешки с подарками?" Они глаза опускают, говорят "нам приказали!" "Кто?" Молчат... Но самое страшное, это как калечат детскую психику, наряжая на утренники то в пиратов, то в мушкетёров. А ведь это одежда для убийства! Девочки в костюмах снежинок не лучше - снежинки холодные, бесчувственные, в них нет ничего человеческого вообще! Добивает это всё необходимость учить лживые стихи о том как здорово праздновать и отчитываться о своих поступках какому-то человеку в форме Деда Мороза ради жалкого пакетика конфет! С детства пропитывают наше общество страхом и атмосферой тотального контроля! Вечером 31-го толпы людей, как бараны, ходят с фейерверками на палках. Ведут своих деток, которым скоро в армию, в Сирию и Донбасс, на ёлку. Родители пушечного мяса. Глупость, выстроенная в толпу. Этот стадный инстинкт достоин только презрения. Да ещё и за границей русские пытаются нести заразу Новогоднего мира, празднуя на улицах Лондона, Парижа и Вашингтона! Пока мы не откажемся от варварского праздника, нашей стране точно не стать частью настоящей цивилизации
вчера 15:16
Активный
81
Критика обобществления женщин А. Поднебесного — Будучи коммунистом и инцелом, не мог пройти мимо идеолога Алексея Поднебесного. Коммунизм предполагает реализацию принципа "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Возникает вопрос, а как же будет с важнейшей половой потребностью, коей при капитализме многие молодые парни, особенно бедные, совершенно лишены? Гражданин Поднебесный совершенно правдиво обличает такое уродливое, отвратительное явление, как вагинокапитализм. Но с его выводами, о необходимости обобществления женщин, я совершенно не согласен. Поднебесный предлагает вернуться к коллективному браку, существовавшему во времена первобытного коммунизма. При этом им предлагается воспитывать девочек в духе "Каждая сексомолка обязана давать инцелу", в общем вроде тимуровцев. По сути это продолжение теории "стакана воды" Коллонтай, только если она предлагала просто свободные отношения (типа, тогда каждый найдет пару), то Алексей, зная об этологии, предлагает сделать их добровольно-принудительными, чтобы точно никто не остался невостребованным. Согласно этологии, для женщины всех мужчин можно разделить на 3 основные категории: 1) альфа-самцы, бабники, которым достаются секс и отношения без каких-либо требований (зеки со ждулями, турецкие аниматоры и т.д.); 2) бета-баксеры, которым за это же необходимо делиться ресурсами (и которым при удобном случае изменяют с альфачами); 3) омеганы, которым данная потребность не будет предоставлена ни при каких обстоятельствах. Есть и другие ранги, но при половом отборе разницы между ними не так существенны (у бет, например, просто больше ресурсов, чем у гамм). Очевидно, инцелы относятся к последней категории. Т.н. теория "черной таблетки" гласит, что ранг при половом отборе не может быть изменен, омеган никогда не сможет стать бетой и тем более альфой. Что же предлагает Алексей? Он говорит, что женщины должны насильно совокупляться с ненавидимыми ими омегами. В феминистической критике это сравнивается с изнасилованием, я же приведу другую аналогию - с проституцией. За определенную плату омеган и сейчас может воспользоваться услугами жрицы любви. Но такое решение не устраивает инцелов, им недостает не собственно секса, а отношений, которые за деньги не купишь. Секс с путаной - фейковый, имитационный, по сути недалеко ушедший от онанизма с рукой или секс-куклой. Обобществление женщин и принуждение их к сексуальной повинности - это не более чем бесплатный бордель, для тех, кому сейчас не хватает средств для борделя обычного. Но изначальной проблемы это не решает. Инцелы не получают той потребности, которой им не достает, а получают лишь симулякр любви; сексомолки получают травму, схожую с последствиями изнасилования (если выбор проститутки чаще всего добровольный, то в их случае принуждение). Левые (социалисты, коммунисты, анархисты) всегда критиковали обычную и бытовую проституцию. В социалистических странах бордели были запрещены законом. Отдельно можно отметить идеализм как в теории "стакана воды" Коллонтай, так и в теории обобществления женщин Поднебесного. Идеалистические концепции неприемлемы в марксизме, базой которого является материализм и рационализм. В целом мы должны отбросить концепцию обобществления женщин как ошибочную. Но каков выход? Учение марксизма, как известно, не догма. В. И. Ленин и И. В. Сталин неоднократно говорили, что марксистская теория должна непрерывно творчески развиваться при сохранении базы и отбрасывать ложные представления, не прошедшие проверку реальностью. "Практика - критерий истины" В. И. Ленин Таким ложным представлением является половое равноправие, пришедшее на смену патриархату. Превращение феминизма в разновидность секс-фашизма, демографические проблемы, разрушение института семьи, куколдизация мужского населения в "прогрессивных странах", разрушение этих стран под натиском варваров вынуждают нас пересмотреть взгляды на патриархат и излишнюю свободу женщин, прежде всего половую. В этом плане мы вынуждены признать правоту исламских фундаменталистов и правых консерваторов-домостроевцев (в частности, сторонников Мужского движения) в их взглядах на женский вопрос. Правильным решением проблемы служит возврат к патриархату, укрепление традиционного моногамного брака и лидирующая роль мужа в нем. А также жесткая стигматизация измен (с уголовной ответственностью за них) и добрачного секса. Т.к. потребность в сексе есть у подростков, то необходимы ранние браки. Развод должен быть затруднен и максимально ограничен. Долгое совместное проживание приведет к взаимной симпатии и, таким образом, секс даже с омегами не будет травмирующим для женщин. А равное половое соотношение означает, что моногамные браки дают почти всем возможность удовлетворить половое влечение. Ответственность за семью, ячейку общества, накладывается на мужа-патриарха. Взамен жена и дети должны полностью подчиняться ему. Семья - это Партия в миниатюре, а муж - это генеральный секретарь, практически Сталин с неограниченными полномочиями. Патриархат и семейные ценности - фундамент, на котором должно строиться коммунистическое общество.
вчера 15:16
Активный
44
Какмундизм — Вы проиграли. Ваша идеология кал. Не вы были ее бенефициарами. Пока вы наслаждались дефицитом даже в сытые брежневские годы, отстаивая по 7 лет за Жигулями, рассекая в это время на телеге по селу, эти самые жигули ехали из Тольяти в Британию на экспорт. Пока вы любовались новым объективом Гелиос в журнале Наука и Техника и возмущались табличкой "товара нет" в магазине фототехники и неадекватным ценам на черном рынке, ваш новенький Гелиос ехал покорять Японию. Ну а что вы лицо то скрючили? Фуражная пшеница, пока первокласная ехала на французские булки. Неправда? Да ладно вам. Может вы мне расскажете, каково это было вкушать кровяную и докторскую колбасу с прожилками, пока сервелатики ехали в ГДР? Или мне копнуть глубже в историю и вcпомнить классную советскую акцию во время коллективизации "хлеб в обмен на золото"? Ну там Торгсин, не, не в курсе? Ну вы погуглите это слово, не впадайте в отрицалово. А я перечислю вам его руководителей пока что: Моисей Израилевич Шкляр (1931—1932) Артур Карлович Сташевский (1932—1934) Михаил Абрамович Левенсон (1934—1936) А если я вам перечислю имена интересных личностей из Внешторга вплоть до Горбачевских времен вы наверняка такое ебало скрючите и начнете капсом меня хуями крыть, так что не буду. Ради чего всего все это было, зачем вы жрали колбасу кровяную и всех вокруг заставляли? Ради вашей всратой идеологии. Миговая геволюция, тавагищи! Не сработало в 20, немцы отхуярили своих коммунистов. Плюс поляки остановили наступ. Награбленные деньги у буржуев кончились, пришлось грабить крестья, засылать агентуре. А миговой революции нет. Не сработало в 30е. Поменяли весь золотой запас на услуги одного ньюйоркского офиса. Те начертили заводики, приехали и построили. Сидим пердим, гоним метал, товары народного потребления, станки, машины на запад и в разы больше пшеницы, отбиваем вложения, лутаем в 10 раз больше золота, конвертируем все золото в листовки, газеты, рассказывая американским рабочим и студентам, что им срочно нужен марксизм в их Великую депрессию, не забывая стукать русского Ивана на Беломорканале и Колыме, чтобы не выебывался и работал молча. А миговой революции все нет. И вообще создается ФБР и пиздит всю агентуру, и все вложения проебаны в нулину. К стенке, пидорасы, если вы не можете в пропаганду, то я блядь танками до Ла-Манша. Кстати Иван, получай пулю в лоб за компанию, ибо нехуй. И в 40е многоходовочка пошла не по плану. Гитлер чето взбрыкнул в самую последнюю секунду и за месяц уничтожил армию, которую клепали 5 лет... И в 50е какая-то Натовская залупа была создана, какой-то Маккарти бегал по белому дому и искал коммунистов. И в 60е залили бабла в Африку, Латинскую америку, Азию. Гагарином попонтовались, на Кубе ракетами побряцали, а миговой геволюции все нет. Вроде планета краснеет, но в какую-то троцкистскую сторону, вон в Париже студентики красные бегают. И в 70е школьников заставляли на Анджелу Девис рубь сдавать. И отмену Кодекса Хейса в голливуде продавили, и всяких хипанов спонсируем. Уже столько оружия наклепали, да как его применить то, если нас вайпнут в ответку? Да и содержать его сложно, а вся эта агентура нихуя не верит в наш коммунизм. Видите, как деньги перестаем засылать, так сразу бежит по посольствам сдаваться пиндосам? Через Беринскую стену лезет. Самолеты угоняет... А может просто нахуй этот коммунизм, вы блядь в окно на нашей типа Родине давно смотрели? Ради чего блядь это все? Может нахуй эту геволюцию? Но блядь, как же хочется наших врагов все же ебнуть. Эту ебаную лощеную Америку, этих напыщеных бриташек, которые нам 50 лет назад этого коммунизма в штаны налили? Ох, а представляете, как пиздато будет, если в этом утонченном Париже будут бегать тонны всякого комми сброда и все ломать. Ух, как представлю как наши враги тонут в фекалиях, то шишка колом. 80е. Ну так и какой план? План гойда. Делаем вид, что США победили. Что призрак коммунизм больше не летает. Они на западе нас стукают, но не сильно, потому что мы сдались. И перестают копротивляться. А от нас едут миллионы-беженцев, инфицированных коммунизмом, которые его там сами распространяют. Бесплатно. Врубаетесь? Вся эта (((интеллегенция))) вывшая, что мы делаем коммунизм неправильно поедет в США и сделает все за нас. Бесплатно. Эти ебаные прибалты будут разносить его по британским туалетам. Гдр научит эту ебаную фрг, что такое социалочка. Может и хохлов с плеч спихнем? Хуле мы их кормим? Давай,и хохлов. А мультики советские с коммипропагандой просто так отдай, пускай заполняют эфир и инфицируются. И книжки Короче косим, что мы проиграли, хапаем госсобственность, лубянку не трогаем, пролам не рассказываем, они пострадают, им не привыкать, но потом может даже лучше станет, похуй, внутренние проблемы решаем по мере поступления по ситуации, строим рыночную экономику, пиздим технологии, цель - жить как на Западе, а сам Запад превратить в худшую версию совка, если будут деньги - форсите самое дегенеративное, даже троцкистов форсите, движи пидорасов форсите, демпартия - будет гумусом, там много наших старых знакомых, китайцам о плане доложите, вдруг поддержат, пните этих (((дегенератов))) из союза писателей, чтобы реформы нам придумывали и зафорсите тут какого-нить демократа, чтобы был лицом реформ. Да, конечно, партийного... Гойда, посоны? ГОЙДА ГОЙДА! Вы победили.
вчера 15:16
Активный
225
Социализм? В момент СССР? — Дорогой анон, давай всë же определимся: был ли в СССР социализм? Был ли коммунизм? Если был, то в какой период? Если нет, то что тогда?
вчера 15:16
Активный
55
Коммунисты, какие вы предлагаете варианты и сценарии для решения текущих проблем и конфликтов с укра — Коммунисты, какие вы предлагаете варианты и сценарии для решения текущих проблем и конфликтов с украиной и западом? Что надо делать?
вчера 15:16
Активный
464
Как я стал коммунистом — Предлагаю местным двачерам рассказать как они стали коммунистами. Лично я изначально был либералом, да я реально хотел отказаться от общественного договора как учил Джон Локк, я не хотел платить налоги, я хотел работать на себя и все такое. Потом я вырос, попробовал замутить свой бизнес - выходило чуть больше чем на заводе, но сил тратил очень много. Более того я начал думать, в те годы как раз только-только зеленые стали просачиваться в РФ и я стал ходить на их митинги и один раз столкнулся с коммунистом экологом, он тогда был за экологию и коммунизм, естественно мы с ним начали спорить, но он смог доказать что коммунизм против загрязнения, более того он мне просто пояснил что у меня жизненные ориентиры как и у него, но я их не вижу, путаю. Я хотел жить хорошо и что бы вокруг было чисто, он сказал что за 5 минут чистоты не будет, и тот факт что вокруг грязь и пакеты валяются причина только в упадке после развала СССР, так как в СССР была возвратная тара, бумажная упаковка и т.д. Пластик использовали преимущественно в промышленности, но в СССР как и везде мусор был не сортированный, но из-за низкой плотности населения свалки были незаметны. Поэтому если я хочу что бы у меня старость была чистой то работать нужно не в старости над этой проблемой, а уже сегодня. При условии что сегодня я посажу саженец он только через десятки лет сможет вырасти в дерево. А либеральные экологи не сажали саженцы, в отличии от советских пионеров, которые озеленяли заводы, дворы, стройки и пр. Я стал с ним говорить дальше, он мне рассказал про тепловую смерть вселенной, то есть тот факт что я умру я знал, я уже тогда не сильно верил в религию, но допускал что там что то есть, однако его слова сильно вышибли из меня все надежды. Даже если предположить что Бог есть, что это дает человечеству и молодым поколениям живущим здесь и сейчас? Это что оправдывает коррупцию или войну или милитаризм властных структур? Нет человек как умирал так и умирает телом, на секунду забудем о душе, тело умерло, но потомки остаются, потомки умрут потом после нашей смерти, но от нас зависит как наши потомки будут жить и тот факт что нам сейчас чего-то не нравится признак того что наши предки жили не правильно, чего то не сделали, не посадили деревьев в нужном кол-ве (это уже потом я узнал про план Сталина по озеленению России и степей Украины) не сортировали мусор, допустили ворье до власти и т.д. Таким образом если мы хотим своим детям нормальной жизни (на тот момент я его послал на три буквы так как у меня детей не было) мы должны еще до рождения детей думать об их жизни. Сейчас у меня двое детей и жить в кап стране совсем не просто яс двумя людьми у которых есть потребности, которые хотят одежду модную, смартфоны, игрушки, еду купленную в фаст фуде, а не приготовленную дома и т.д. То есть моих детей готовят к роли потребителя, они этого еще не понимают но они уже на крючке у капиталистов как и я был в их возрасте. То есть круг повторяется, ад уже наступил и он тут у нас на Земле. Мы вертимся в жерновах истории и не можем из них выбраться, наши дети так же как и мы будут влачить жалкое существование и т.д. Даже олигархи и самые богатые президенты и монархи рано или поздно столкнуться с проблемой того что солнце потухнет, а перевезти планету в другое место за 5 минут нельзя, мы не исследуем Марс, мы не исследуем Венеру, мы не знаем что за пределами солнечной системы, мы тратим кучу ресурсов на товары народного потребления которые нам не нужны, мы сами загрязняем свою планеты, создаем парниковый эффект, но при этом не ищем новые места для обитания, у нас нет плана существования. А у коммунистов есть план, у них как минимум плановая экономика, экономика как в крупных компаниях таких как Тойота, Гугл и пр. не даром же транс-национальные корпорации отказались от национализма и берут на работу всех и черных и азиатов и белых, кто умнее и работоспособнее того они и нанимают, кто больше полезен тот и работает в Гугле и в Тойоте. Более того наша галактика тоже не вечна, все звезды будут тухнуть одна за другой, какие то взорвутся, какие то станут холодными белыми карликами дающими только свет, но не тепло, где нам жить, эту проблему никто не решает, а капиталисты выпускают куча товаров, гандоны, прокладки, смартфоны, и т.д. пакеты валяются везде, мусор не сортируют, планету загадили, новой планеты нет. Вот такая картина была в середине 90-х и я стал искать новую идею и нашел, я стал читать Маркса, после прочтения Капитала мне стало понятно как буржуазия эксплуатирует пролетариат, я понял что несмотря на то что у меня есть машина, квартира и дача, я все равно не буржуй, а пролетарий, так как эти мелочи это самая низкая планка того что есть у среднего класса и ниже среднего. У многих нет ни квартиры ни машины и они вынуждены снимать квартиру, пользоваться общественным транспортом, хотя рост автомашин и пробки на дорогах логично говорят о том что общественный транспорт был бы лучше чем как сейчас когда у одной пятой части страны есть свои машины. что только от личного авто если ты добираешься на работу медленнее чем пешком (чем на метро). Я стал общаться с коммунистами стал понимать что в сельской местности иметь личный транспорт необходимо, а в городе метро лучше любого автомобиля. Ну и т.д. Я понял что плановая экономика как при социализме было не эффективна без личных и коллективных артелей, а вот большевистские программы типа НЕЭа или сталинских шарашкиных контор - самое эффективное экономическое чудо, мы смогли провести индустриализацию и выиграть войну. Мы пустили первые человека в космос и это когда все были против нас, мы смогли сделать СЭВ то есть примерно половину стран сделать своими союзниками. И все это загубили сами же. Желания отдельных типа коммунистов загубили все страну и программу. Ну как после этого хотеть личной наживы? Я за справедливость, я готов помогать людям, я за коммунизм, за равенство, свободу и братство. К сожалению не могу сейчас ходить на митинги или вступить в КПРФ, у меня семья, зато я могу периодически выходить в Интернет и вести чат в телеге, собственно этим я и занялся, да и эта тема это что-то вроде начала по написанию методологии. С чего начать изучение марксизма или как лучше начать помогать Миру не скатиться в ад? Как вырваться из колеса повторов капиталистической эксплуатации, как сделать так что бы наши дети жили лучше чем мы как себе обеспечить спокойную старость? Давайте каждый напишет как она решил стать коммунистом ну или социалистом ну или просто левым, давайте почитаем и выработаем методику становления из человека приверженца наших идей. Как вам такая инициатива?
вчера 15:16
Активный
94
Пока вы пердели в стул, доказывая свою точку зрения в холиваре Сталин-Троцкий, известный поклонник Л — Пока вы пердели в стул, доказывая свою точку зрения в холиваре Сталин-Троцкий, известный поклонник Льва Давидовича чуть не угодил под каток репрессий и под шумок сначала укатил в Казахстан, а откуда во Францию. Там он связался с оппозицией и через нее попросил политического убежища. Какой пострел все же! Принимаю ваши догадки относительно будущего Андрюши - станет ли он новым Навальным с красной риторикой или будет пердеть в стул, но уже французский?
вчера 15:16
Сохранен
12
[b]Отечественной бытовой техники тред.[/b] — Не нашел-создал. Делимся фотками своего говна, которое было, или есть и юзается сейчас. Также здесь вы можете попердеть на тему, что раньше технику делали на совесть, с душой, а щас... Сам вкатываюсь со своим музеем.Побампаю им же.
24 декабря 2022
Активный
119
Тред большевиков и настоящего СССР 1937-1953 — Почему русский человек забыл Сталина и большевизм? Большая часть тредов на этой доске марксистская ложь, которую выдают за то, чем она не является. Я не пытаюсь кого то в чем то убедить и понимаю что набегут боты с которыми у меня не хватит сил бороться. Просто даю шанс задуматься, для тех чье мышление еще не превратилось в калейдоскоп. Неравнодушных прошу помочь треду не утонуть т.к.
вчера 15:16
Активный
90
Кто был прав в конфликте Сталина и Троцкого? С аргументами и обоснованием марксизмом плз. Действител — Кто был прав в конфликте Сталина и Троцкого? С аргументами и обоснованием марксизмом плз. Действительно ли сталинский СССР это уход от принципов Ленина и Октябрьской революции?
вчера 15:16
Сохранен
85
Тред Одинокого Коммуниста — Так получилось, что я коммунист и я одинок. Довольно редко выражаю свои политические взгляды в интернете и никогда не обсуждаю их в реальной жизни. Все выдержки и осмысление политической идеологии по большей части приходится обсуждать у себя в голове с самим собой, но иногда хочется высказаться, пускай даже и в пустоту. Идея создать этот тред это сродни идеи о ведении блога, но не в полном понимании этого слова, конечно. Я долго думал где мне будет лучше всего созд
10 августа 2022
Активный
186
Марксизм-ленинизм. Вопросы. — Возрождаем тред и делаем новый. Разбираемся в вопросах теории и практики марксизма-ленинизма и приходим за советом, если чего-то не поняли. Не отвечаем на тупые и провокационные вопросы. По книгам и подбору литературы лучше писать сюда: https://2ch.hk/ussr/res/81856.html Предыдущий тред: https://2ch.hk/ussr/arch/2018-11-09/res/15661.html
вчера 15:16
Активный
68
А давайте вскроем такую тему, как коммунизм и ЛГБТ. Для начала можно сказать об экономическом вопросе. Капиталистические государства и негосударственные системы предполагают отсутствие обеспечения людей, возложение ответственности за их существование на себя, даже если они неспособны этого сделать. В чём, к примеру, заключается суть современной российской политики по отношению к семье? Правильно, "традиционность", которая в свою очередь предполагает что? Замкнутость семьи как устаревшего института на самой себе. Т.е. социалистическая система (государство или не очень) предполагает возможность относительной независимости индивида, тогда как при капитализме он жёстко ограничен. Так о какой же свободе личности можно говорить в капиталистическом обществе, когда кажды его член столь ограничен в своих возможностях? Этого и добивается, в частности, современная российская власть. "Традиционные" семьи, жёсткий патриархат позволят тонущей системе урезать расходы на образование, обеспечение и в целом сопровождение членов общества, заковывая их в рабские цепи. Можно сказать, что таким образом мировое буржуазное правительство проводит политику исключения. Да-да, рабочий класс — такое же меньшинство, как и ЛГБТ! Неолибералы спят и видят, как нивелировать усилия пролетариата, как исключить рабочий класс из общества, эксплуатируя его — и тоже самое делают и с ЛГБТ! Да, некоторые капиталистические системы могут прикрываться их защитой, но на самом деле это работа наших товарищей, социалистов так сказать "под прикрытием". Возьмём к примеру США. Вот он Дональд трамп, вот они, южноамериканцы. Кто они? Расисты и гомофобы. Но ведь именно они и являются теми самыми мифическими "образцовыми" капиталистами. Были ли бы в США легализованы гей-брак, если бы у власти стояли капиталисты-республиканцы? Нет! Но, однако, я и не заявляю, что Обама — социалист. Скорее, он несколько более социалистичен, чем республиканцы. Ну а о рае для ЛГБТ — Европе — и говорить нечего, ведь социалисты занимают там серьёзные позиции, и массовая легализация однополых браков — это их достижение. В общем, по-моему, ЛГБТ и коммунисты должны выступить единым фронтом, ведь и те и другие по сути являются меньшинствами, которых пытается исключить капитализм. А что думает по этому поводу СССРач?
вчера 15:16
Активный
102
Антикоммунизм — в последнее время я их вижу чаще чем комуняк ненавидят коммунизм хуй пойми за что(щас конечно модно быть праваком трапом анимешником) но должны быть какие то ещё причины? борцы с коммунизмом поясняйте что не так в чем главная проблема что не так с марксизмом тоже поясните
вчера 15:16
Сохранен
35
Предлагаю к обсуждению интереснейшую тему был — Предлагаю к обсуждению интереснейшую тему был ли Михаил Калинин главой и создателем СССР... С конца 2014 года в интернете всё больше и больше стали упомянать Михаила Калинина и то что он был в СССР главнее Сталина пруфы - ( отличная статья Купцов А.Г http://maxpark.com/user/4236105473/content/3108615 ,вот ещё https://rg.ru/2015/11/12/kalinin.html ) для тех кто больше любит смотреть видео - https://www.youtube.com/watch?v=a3qg_4WBe9g&t=12s . Я
22 июня 2022
Активный
218
ПЕРЕКЛИЧКА — Товарищи! Мне нужно для одной хуйни чуть более конкретно представлять степень разобщенности левого движа (астрактное "все хуево" не прокатывает). Может быть и двачерам это покажется интересным. Предлагаю организовать перекличку по схеме: 1. Город 2. Ваш возраст 3. Политические взгляды (троцкун/сталинист/утопический-маня-социалист/анарх/...) 4. Сколько товарищей дружественных вам взглядов вы лично знаете в своем городе 5. Состоите ли в политических организациях
вчера 15:16
Активный
28
СССР и архитектура, сталинки, коммиблоки, функционализм — Простите, получится сумбурно, но я нахожу эту тему очень важной. Как вы считаете, такой ли безнадежною жизнь находили люди в постсоветском пространстве, если все постсоветские города выглядели бы как центр Москвы? Такую же нелюбовь к СССР и России испытывали бы западненцы, если бы на тех же пятиэтажках была хотя бы лепнина, как на малоэтажных сталинках Питера, Москвы, Екатеринбурга? Варламов, конечно, тот еще мудак и правак, но и противники социализма оказываются правы. Он как-то написал целых две, что ли, статьи, рассказывающие вкратце о том, что панельная застройка однотипных зданий повергает живущих там людей в депрессию и безнадегу. На этом остановимся, а теперь оправдание для такой застройки. Осведомленные люди знают, что в раннем СССР были огромные проблемы с жильем и людей нужно было выселять из подвалов. Сделать это планировали как можно быстрее. Потому вышло постановление КПСС об архитектурных излишествах, вкратце: поменьше красоты и побольше функциональности и удобства. Такие здания планировались ВСЕГО на 20 лет эксплуатации, а дальше думали застраивать города чем-нибудь более, что будет отражать мощь социализма как такового(моя догадка), как Сталин строил свои высотки. А вот теперь о Сталинской застройке. КМК Сталин с идейными архитекторами и художниками взялись за это дело с большим энтузиазмом, и результат у них получился впечатляющий. Я живу в ДС и часто ездил через Павелецкую, вообще, часто ездил на метро, которое планировалось строить как "дворец для народа"(на таким планировалось строить не только метро), и вот на той же Павелецкой я раньше не замечал, что вдоль всего парапета(или как это назвать) выдолблены большие скрещенные серпы с молотами, на которые смотришь и тут же понимаешь, что это была задумка людей, которые искренне верили в наступающую справедливость, гуманность, во всеобщее равенство, в достаток каждого... И эти исполинские серпы с молотами на высотке на котельной, лол, я представляю, как они поджигают пердаки приезжающим полякам каким-нибудь, и вообще интересно, видят ли иностранцы это как свастику какую-нибудь, но сейчас не об этом. Теперь вернемся к пятиэтажкам. Философия постмодерна крайне дегенеративная, сейчас вообще вся эпоха пропитана этим... Но пора бы ее пережить и вернуться уже к ренессансу, пусть это будет второй ренессанс. Я, в общем-то, не сильно в философии разбираюсь, но я думаю люди практичные, те же модернисты, понимают, что это тупик и надо бы повернуть назад, а потом пойти по-другому. Так вот, Ле Корбюзье — мудило, как и все модернисты и функционалисты в архитектуре, благодаря им наша эпоха в целом уродлива и дегенеративна, благодаря им рабочие массы такие инертные и аморфные, я ненавижу модернистов и функционалистов так же, как либералы ненавидят коммунистов, да и вообще, ненависть большинства либералов можно было бы смело определить ненавистью к функционалистам, ведь коммиблоки отображают СССР для них. Но коммиблоки необходимо было строить. Это было необходимо, потому что, опять же, людей нужно было срочно переселять из подвалов. А потом деньги стали тратиться хер пойми куда... Вот посмотрите на последнюю пикчу. Футуризм, красиво, да... именно так представляют "светлое будущее", развитые технологии, все удобства... А теперь подумайте: не с высоты птичьего полета, а вон там, внизу, с человеческих глаз, насколько уютно будет находиться там по вашему мнению? Я вот в этом жить не хочу. Долгое время со всеми этими высотными клетчатыми зданиями, как и с современным миром было что-то не так, и я никак не мог понять, что... пока один психолог в своем докладе про ту же архитектуру не пояснил, что(с моих слов) все эти громадные здания давят на людей, человек среди них чувствует себя ничтожным, ни на что не способным, это угнетает, приводит к апатии. В общем, я считаю, что вопрос архитектуры при строительстве социализма стоит остро и должен быть поднят. И ни в коем случае этой архитектурной не должен быть модерн и футуризм, пока идеалом являются те же сталинки. Именно этот СССР — это тот социализм, который воспевал Маяковский и другие великие левые поэты, это именно он должен стать образцом стремления ко всеобщему равенству и справедливости, что бы каждый человек чувствовал себя чем-то стоящим, чем-то значимым, что бы каждый чувствовал себя господином, а не грязью под сапогами держателей капитала или зажиточных держателей капитала/партийной номенклатуры(СССР, если что, не считаю идеалом социализма, по крайней мере поздний).
вчера 15:16
Активный
14
Если я ничего не путаю то именно на этой доске — Если я ничего не путаю то именно на этой доске сидят марксисты. Шарящие за теорию, поясните пожалуйста, как именно капитал и класс буржуазии осуществляют свою власть. На сколько реальной степень влияния на политику обладают граждане при буржуазной демократии. Возможен ли хоть какой нибудь гражданский контроль над публичной властью. Заранее спасибо.
вчера 15:16
Активный
22
Антарктида. Старая советская картинка — Анонче, помоги а то уже который день трачу по хуеву тучу часов, но не могу найти старую советскую картинку (нарисованную то бишь). Суть: Была нарисована Антарктида, вроде как с человеком на переднем плане. И примерная надпись: "Здесь будет город-сад" (или "Здесь снова будет сад"). Выполнена было в тёмных тонах. Может завалялась у кого на компе в сохраненках?
вчера 15:16
Активный
21
Фанаты ютабера-левака "Вестника Бури" aka — Фанаты ютабера-левака "Вестника Бури" aka РудойНеТупой на месте? Тогда оправдывайтесь. "Весьма интересен и следующий сюжет. Одним из соучредителей профсоюза «Учитель» является Юдина Татьяна Сергеевна. А сопредседатель и один из учредителей профсоюза «Университетская солидарность» — Кудюкин Павел Михайлович. Но и Юдина, и Кудюкин — соучредители общероссийского общественного движения «Союз социал-демократов», возглавляемого Михаилом Сергеевичем Горбачевым — последним президентом СССР. Фактически «Союз социал-демократов» и «Конфедерация труда России» — это «материнские» организации, создавшие «дочерние» структуры — профсоюзы «Учитель» и «Университетская солидарность». Отметим, что Кудюкин — не только соучредитель, но и один из руководителей «Союза социал-демократов». Кроме того, Кудюкин был экспертом Оргкомитета по проведению съезда независимых рабочих организаций 1990 года, на котором была учреждена «Конфедерация труда России». А в настоящее время он является членом Совета КТР. Напомним также, что в 1977–1982 годах Павел Кудюкин, Борис Кагарлицкий и Андрей Фадин были лидерами подпольного объединения «Молодые социалисты». В связи с этими обстоятельствами хочется обсудить ряд положений манифеста движения «Вестник бури», одним из лидеров которого является Андрей Рудой. В документе утверждается: «Мы знаем: буря грядет, она разразится уже скоро и сметет привычный мир. Крах существующих порядков, тектонические сдвиги в современном мироустройстве — этот хаос может открыть возможность выстроить новый мир на обломках старого, мир свободы и справедливости». Рудой — сопредседатель профсоюза «Учитель», учредитель которого — последователь Горбачева. Рудой собирается строить новый справедливый посткатастрофический мир под руководством М. С. Горбачева и его ближайших соратников? Выразительно, не так ли?" Как вы понимаете, быть лидерами в социал-демократической партии, возглавляемой Горбачевым могут только очень специфические социал-демократы, которые к советскому прошлому относятся весьма определенным образом. Горбачев ведь публично гордился своей ролью в развале СССР, и он ни в чем не раскаялся. И вдруг оказывается, что у профсоюза учитель и горбачевской партии одни и те же лидеры и организаторы. Вас еще не тошнит от леваков под красными масками? Взял отсюда https://vk.com/wall-63239555_213929
вчера 15:16
Активный
255
Мятежник Джек и Дядя Джо вообще заслуживают уважения? — Слушайте, я сам ненавижу евролевачество и всю idpol-заразу, но меня бесит, что мой лагерь возглавляют вот эти вот натурально поехавшие. И их фанаты вечно в экстазе всем доказывают, какие они крутые теоретики марксизма, какое у них чувство юмора и тому подобное. Название видео: Всё, что нужно знать о ЖоЖеках
вчера 15:16


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc

Отзывы и предложения