24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
508
21 апреля 9:57
Сохранен
51
12 апреля 5:39
Сохранен
128
ТУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД 1. Является ли политач огорожденной бордой шизофреников? 2. Какие у вас прете — ТУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД 1. Является ли политач огорожденной бордой шизофреников? 2. Какие у вас претензии к Путину? Я серьёзно спрашиваю. Просто типо, обычно претензии которые я к нему слышу - идиотские. >уровень жизни Средняя продолжительность жизни и подушевой ВВП по ППС повышались все 20 лет подряд - это самые объективные мерила уровня жизни. >русских щемят В стране в 2002 русских по доле от населения - где-то 80.5%, в 2021 - 81% русских. В целом никакого замещения: в тех же США с 2000х по 2020 доля белых уменьшилась. >демократия Сказочки. Уже есть научные исследования о реальной власти в "западных демократиях", где четко показано, что народное мнение ничего почти не значит, а решают все элиты - олигархи(Сорос, Безос, Цукерберг, Адельсон), "активисты"(ADL, AIPAC, Sweet Baby Inc), "интеллектуалы и правительственные чиновники"(Адорно, Чак Шумер, Виктория Нуланд, Мадлен Олбрайт и т.п). Разница только в том, что у нас реальная власть как бы "на виду" и врагов бьет грубо, а у них интриги Адельсона и Sweet Baby Inc надо раскрывать и врагов меньше бьют прямо и больше маргинализируют. Я не понимаю какие у тебя могут быть претензии к Путину, если ты не человек левых взглядов - и тебе там путин мешает строить социализм/гендерную уравниловку/деколонизацию татарстана с чечней и права мигрантов. 3. Почему у местных такая тяга брать и смотреть на самых патологических женщин, а потом бомбить на 500к тредов об этом? Если вы уверены в мужском превосходстве, разве не логично относится к женщинам нежно и снисходительно - учитывая их слабость, зависимость, глупость, но в целом добрый, заботящийся и сердобольный нрав? 4. Почему местные аноны удивляются тупости людей в обществе? Тот факт, что у всех есть доступ к образованию, книгам и интернету, но при этом большинство людей - верующие в боженьку где-то там, или вообще в суеверия для вас уже не сказал всё? 5. Являются ли негритянские женщины идеалом феминизма? Если что в африке подавляющее большинсиво женщин вполне пашут на работе. Кроме того, черные бабы в США, будучи самыми жирными, меньше всех об этом тревожаться; большинство черных семей это самостоятельные одинокие мамки; черные бабы делают больше всех абортов и раньше всех начинают ебаться; черные бабы карьерно-образовательно успешнее черных мужчин и т.п 6. Откуда здесь так много порно-детей, рассказывающих о десятках мультиоргазмов, кончанием вагиной, девушках, которые сами чуть не умирают без секса, повсеместных шлюхах и т.п? Им самим не смешно? 7. Куда делись люди, бегающие с оскорблением "плюмодебил"? Помню что ни скажешь плохое про украину/правацкое они прибегали. Почему какой-то паблик вконтакте заставил двачеров так яростно бомбить? Я прям помню разговоры, типо это все лахта, ПЛЮМ под пригожиным, все из одного чата координируют, трамписты из-за границы ботов прислали и т.п...
26 марта 23:21
Сохранен
260
28 марта 14:55
Сохранен
74
14 марта 11:46
Сохранен
167
Утилитаризм бесполезен Скотт Александер обнаруживает (https://slatestarcodex.com/2016/03/23/the-pric — Утилитаризм бесполезен Скотт Александер обнаруживает (https://slatestarcodex.com/2016/03/23/the-price-of-glee-in-china/), что утилитаризм совершенно бесполезен как инструмент государственной политики (он формулирует это не совсем так). По его собственным словам: “Я вынужден признать, что исследования счастья остаются очень странной областью, выводы которой не имеют для меня смысла и которые подталкивают меня к безумным убеждениям и действиям, если я отношусь к ним серьезно”. Почему это должно нас удивлять? Мы все здесь взрослые (дарвинисты). Вариация удовольствия и боли - это эволюционировавшая система управления поведением. При наличии вариантов на уровне индивидуального организма она подсказывает определенные пути и отговаривает от других. Значение равновесия, соответствующее оптимальной функциональности, должно быть близко к нейтральному. Как может долгосрочная "тенденция к счастью" в таких (минимально реалистичных) условиях иметь какой-либо смысл? Все, что отдаленно напоминает хроническое счастье, которое не нужно заслуживать, всегда в краткосрочной перспективе, поведением, выбранным - до некоторого уровня абстракции — на протяжении глубокой истории за его адаптивность, не только бесполезно, но и положительно вредно для биологически унаследованного пилотирования (кибернетики). Кнут и пряник действуют на животное, которое не пресыщено до предела и не обезумело от какой-либо крайней агонии. Если бы оно автоматически не восстановилось близко к нейтральному, оно было бы дисфункциональным, и естественный отбор быстро справился бы с этим. Удовольствие - это не цель, а инструмент. Понимаемое реалистично, оно предполагает другие цели. Сделать это целью - значит погрузиться в философию провологоловых [wirehead] https://web.archive.org/web/20190327102514/http://www.xenosystems.net/short-circuit/, https://web.archive.org/web/20190424175434/http://www.xenosystems.net/short-circuit-ii/. Именно потому, что "единицы полезности" [utils] имеют предопределенное биологическое применение, они бесполезны для расчета чего-либо еще. Ставьте серьезные цели или возвращайтесь домой. Счастье, безусловно, таковым не является. (Оптимизация для интеллекта.)
12 марта 12:06
Сохранен
82
24 ноября 2023
Сохранен
68
21 ноября 2023
Сохранен
82
13 октября 2023
Сохранен
83
12 октября 2023
Сохранен
34
9 октября 2023
Сохранен
239
5 октября 2023
Сохранен
168
14 сентября 2023
Сохранен
62
10 сентября 2023
Сохранен
55
8 сентября 2023
Сохранен
186
12 августа 2023
Сохранен
59
1 августа 2023
Сохранен
14
29 июля 2023
Сохранен
43
25 июля 2023

Отзывы и предложения