24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
31
Прочитал Против зерна — Когда простому древнему земледельцу или ремесленнику жилось лучше - в античной/средневековой "цивилизации" или в тёмные века? Древняя маняцивилизация это: - У тебя отбирают существенную часть твоего урожая/дохода, чтобы потратить его на бессмысленные гига-постройки (храмы, пирамиды, дворцы) и на роскошь для элиты, паразитирующей на простых людях - Государство служит интересам элит, в результате чего простые крестьяне и ремесленники в некоторых случаях на долгие века низводятся почти до уровня рабов. Пример: крепостное право. - В свободное от сельскохозяйственных работ время, вместо того, чтобы проводить его так, как тебе хочется, тебя могут заставить работать на бессмысленных гига-стройках, таскать тяжелые блоки и кирпичи под палящим солнцем за миску похлебки в день. Пример: строительство пирамид в Египте. - Тебя или твоих близких могут насильно отправить на войну, потому что правителю захотелось иметь больше земель, чтобы иметь возможность собирать больше налогов - Правитель или система управления в целом могут оказаться шизоидными, превращая жизнь людей в ад и гулаг, как например было при третьей династии Ура в Месопотамии. А чем плохи "тёмные века"? Пропадает централизованное шизогосударство, пропадают эксплуатирующие простых людей элиты. Так как письменность, архитектура и инженерия, а также искусство служили в основном интересам элит, то вместе с уничтожением элит эти достижения цивилизации пропадают и забываются, что, конечно, немного печально. Но с другой стороны - земледелец и ремесленник, коих составляло 99% населения, и в период "цивилизации" не пользовались плодами этих достижений, так что для них качество жизни в этом плане никак не ухудшилось. Да, без централизованного государства с его армией возрастал риск получить пизды или быть угнанным в рабство от вражеских армий-набегаторов. Но так ли часто это случалось, чтобы терпеть перечисленный в пунктах выше пиздец? К тому же, можно было просто уйти всей общиной в труднодоступные регионы, вглубь глухих лесов, на малообжитые территории, куда набегаторы особо не суются, и основать там поселение. Нахуя какого-нибудь царю или племени кочевников-набегаторов переть через леса, через тернии, чтобы захватить небольшую общину? Людям нужно было просто перестать так плотно кучковаться, вот и всё. В чем я не прав? На первом пике - парашная древняя цивилизация, на втором - свободное общество земледельцев. Где бы ты хотел жить?
27 мая 8:49

Отзывы и предложения