за изготовление в домашних условиях аналога пикрил могут набутылить?
Аноним 12/04/24 Птн 23:46:06 #1 №303086447
за изготовление в домашних условиях аналога пикрил могут набутылить?
бамп
бамп
А это что?
пусковое устройство, для свето-шумовых, сигналок, перцовых патронов
Какая-то пусковуха. Если она нарезная - а она нарезная - то пизда твоему очку.
Даже за изготовление арбалета/лука могут, про такую хуйню можешь даже не сомневаться.
В скотоублюдии тебя в принципе могут набутылить, даже если всю жизнь сидеть и в стенку смотреть.
Долбоебов не слушай, нет не могут. НО резьба только под сигнал охотника, никаких самодельных зарядов, иначе реально могут прилепить статью.
>Даже за изготовление арбалета/лука могут
Скинь ссылку хоть на 1 такую новость, мань.
Эта хуйня стоит в переделах пятихатки, ты настолько нищий выблядок?
бля у меня 3д принтер простаивает дома
Это местный товарищ майор, уже тебя на галочку взял
хочет погоны обновить
В СНГ тебя при желании притянут на уголовную стать потом попробуй доказать что ты не верблюд
бамп
Свинья, ебало на ноль.
223 статья, чел.
Я бы не стал. Ты можешь обдрочиться законами и пр, найти ту тонкую грань между посадкой и свободой, но потом что-то пойдет не так и ты уже со шконки будешь вещать и обжаловать несправедливую работу ментов.
Ну его в пизду, не лезь нахуй. Да и вообще по жизни не лезь туда, где с первого взгляда видно, что блудняк какой-то.
Тебя бухим повяжут, что ссать будешь в парке, привезут в опорник, найдут эту хуйню в кармане,под пиздюлями заставят что-то подписать, и привет нары, доказывай потом, что не верблюд.
И что дальше?
Поверь я куда пизже знаю 222, и 223 чем ты, потому что я их хотя бы читал.
В бошку не приходило просто не превышать легальную силу натяжения, или если тебя даже приняли, и проверили что на практике никогда мусора не сделают с метательным оружием/пневматикой сказать что сам ничего не делал, а таким и купил?
>В бошку не приходило просто не превышать легальную силу натяжения
А это уже менты будут проверять, превысил или нет. И если им будет нужно, окажется, что превысил.
мимонаблюдающий ->
> 222, и 223 чем ты, потому что я их хотя бы читал.
Я вот тоже специально почитал и загуглил реальные дела с судимостью. Дальше что?
>В бошку не приходило просто не превышать легальную силу натяжения,
а тебе не приходило в голову, что если написано "самостоятельное изготовление низзя", значит оно "низзя" ни по каким притериям?
Давай скажу на примере псп пневматики(за нее больше шарю, думаю с стрелометающей темой тоже самое)
Это статья коап рф(если не скажешь что сам модифицировал)
Тебе дадут штраф в пару тысяч, и отберут винтовку(с возможностью её забрать если сделаешь лицензию)(мощная пневматика по лицухе) но задушенная продается просто так.
>самостоятельное изготовление низзя
Огнестрела, и пневматики с силой более 7,5 дж, с луками/арбалетами плечи должны быть до 27кг.
Честно, я хуею с таких тупых пидоранов как ты.
Ты дура? Открой гугл и набери "возбудили дело за изготовление арбалета" найдешь кучу новостей совсем свежих.
Внезапно даже за изготовление НУНЧАК дохуя людей осудили.
Ну по закону так, ок. А ирл увидят, что тюненая, докажут, что покупал ее новую, докажут, что в магазине новая это не тюненая - и привет бутылка в жопе. Захотят ли этим заниматься, конечно вопрос, но если захотят, вполне себе набутылят.
>Внезапно даже за изготовление НУНЧАК дохуя людей осудили.
Потому что это холодное оружие дробящего действия
>ВВерхнеуслонском районе Татарстана 28-летнего мужчину будут судить занезаконное изготовление метательного оружия (ч. 4 ст.223 УКРФ). Онсделал арбалет снатяжением тетивы больше допустимого всвободном обороте
Первая же статья, то о чем я и пишу, тупорылый ты уебан
>что покупал ее новую
Говоришь что покупал на лохито с рук, не помнишь у кого
>набутылят
Че ж вас так бутылка возбуждает, максимум что тебе сделают это штраф(охотничий гладкоствол/травматы и газюки/пневматика идут по коап)
Вот именно поэтому мой знакомый возит в тачке кусок трубы. Ну чтобы от быдла отбиваться, если что.
Ну если ты готов к разговору, конечно может и отбрыкаешься. ВОпрос в другом - а оно вообще надо ли.
ПРо бутылку я про то, что не факт, что отбрыкаться выйдет.
>а оно вообще надо ли.
Кому то надо, кому то нет, никто ж не заставляет покупать и тюнить лол.
Серанул, а че сайт заблочен?
Я к тому, что это скользкий путь, и стоит ли игра свеч, особенно в ситуации, как в ОП-посте, большой вопрос.
Если тонкостей не знаешь, а тем более ещё, и в городе собрался носить, то как по мне нет.
Да и зачем эта морока, не проще купить такую пукалку
Да я в целом вижу тут три проблемы:
1. Если это планируется печатать на 3Д принтере, то ничего мощнее Флобера в ствол сунуть будет нельзя, а они слабее легально допустимого по мощности пневмата.
2. Если будет нормальный ствол, а патроны к нему самопальные - то статьёй больше, хуита.
3. Если патроны покупные, то проще взять обрезок толстостенной советской трубы, гвоздь, бетон и дробовой патрон.
И вся эта хуйня в любом случае не легальна и спорной эффективности - на той дальности, где оно будет эффективно можно пару шагов сделать и просто чем тяжёлым уебать, примерно с теми же последствиями.
>флобер
Флобер из наших стран только в 1 разрешен, да только там и калаш за 200-600$ можно взять лол
Да я не про разрешённость, а про мощность патрона говорил. Даже макаровская девятка любой пластиковый ствол разворотит к ебёной матери.
двачер своими криволапками не сможет изготовить никакой арбалет, а тем более лук, который мог бы считаться оружием. предел двачера - это хуйня из лыжи или орочий самострел из рессоры
Внимание вопрос, а нахуя это делать, если твой пик стоит 2 тыщи новый и 500р с рук, к нему заряды блядь стоят больше чем он сам, которые в домашних условиях уж точно никак не изготовить
Так я и не говорил, что сможет. Я говорил про легальность, про то, что даже чисто механические пулялки нелегальны, а огнестрел - и подавно.
А гранаты с горохом сушёным можно делать?
Зарепортил экстремиста. Суши сухари
ты че даун? еще скажи что рогатки нелегальны, тоже механические пулялки же лол.
Выше по треду уже и статью и ссылки на новости с задержаниями по ней приводили.
Изготавливай спокойно, тебя все равно набутылят, ни за огнестрел, так наркоты подкинут или за оскорбление пыни.
ты че анонам тут лепишь, хуй бычий. в треде одна ссылка на статью про арбалет на мухосранском сайте
Всё от эксперта зависит. если хорошее настроение, скажут что это пиротехника, если плохое скажут что это ПИВКО. Потому что метаемое снаряжение силой порохового заряда. а это и есть определение огнестрельного оружия. Тут грань очень тонкая.
Ебало опа когда его повяжут
Эк пек мек я знаю законы эк срек пук тут джоули эк пек сек вы не имеете права, в ответ получит заткни ебало и надень наручники или дубинкой ебну
В итоге погоны просто нарисуют что им надо и поедет в колонию поселение
>Внезапно даже за изготовление НУНЧАК дохуя людей осудили.
Почему это должно быть внезапно? Кукчаки запрещены к обороту в стране вообще полностью, что фабричные, что самопальные. А осудили долбоебов, которые радостно сообщили милифисентам, что кукчаки они изготовили самостоятельно, то есть дали показания против себя. Без признания доказать факт изготовления практически невозможно.
>возбудили дело за изготовление арбалета
Ты нихуя не шаришь. У нас закон оперирует крайне сомнительным понятием "сила натяжения". Которое для арбалетов ограничено 43 килограммами. Все, что ниже, считается игрушками, которые можно покупать, изготавливать, совать себе в жопу безо всяких последствий, а все что выше - оружием. Проблемка в том, что для понятие силы натяжения, как я уже говорил, косвенное. Фабричные арбалеты делают нормальные люди со знанием физики, из современных полимерных материалов, а самодельные арбалеты делают ебаные кузьмичи в гараже из мусора. В итоге фабричный арбалет, который типа не оружие, с силой натяжения в разрешенные 43 кг пробивает насквозь оленя, а кузьмичеподелие с силой натяжения в 200 не может стрелу закинуть даже на 30 метров, но кузьмич едет разминать очко. Такие дела.
на ганзе чел делал и продавал в формфакторе маленького пистолета (без ствола но с резьбой под сигнал охотника), насколько я знаю не сел. С одной стороны это штука объективно является сигнальным оружием (нет проражающего элемента, но предназначено для подачи звуковых сигналов и запуска сигнальных ракет калибром более 6 миллиметров), с другой стороны не понятна разница между сигнальным оружием и пусковым устройством (которые оружием не являются, хотя по факту могут использовать патроны от сигнального оружия, например 4 калибра). Если кто разжуёт буду предельно признателен.
там всё запутанно. С одной стороны, эксперт напишет бла-ьла "пригодно для производства выстрелов резбовыми патронами сигнал охотника нумер 3" и всё, с другой стороны, пусковые устройства для данных резьбовых патронов продаются свободно лицам с 18 лет.
так что всё от судьи зависит. Как она растолкует определение эксперта-криминалиста, который эту самоделку изучать будет.
Для тех кто не понял, для огнестрельного оружия важнейший параметр это дульная энергия. То есть, та энергия, которую имеет пуля при выходе из ствола при выстреле. Для метательного оружия аналог будет нихуя не сила натяжения, а начальная скорость стрелы (шарика, дротика, сушеной залупы коня). У классических и блочных арбалетов эта скорость может, например, отличаться в полтора раза при одинаковой силе натяжения, за счет конструкции арбалета.
в делах с предметами похожими на оружие (имеющими признаки оружия), можно спать спокойно только если есть сертификат о том что это не оружие. В противном случае лучше не связываться и купить фабричную модель.
>пусковые устройства для данных резьбовых патронов продаются свободно лицам с 18 лет.
если набутылят то только за изготовление, если признают сигнальным оружием
Молодец - привлëк к себе внимание майора этим тредом. Теперь то конечно набутылят. А так бы мог по тихому сконструировать - никто бы и не узнал.
>хрю
Ну как только узнает что у опа хлопушка дома прячецо
