24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ТЫ БЕССМЕРТЕН Возможно. Но это и не очень важно и радужно. Аноны, а что если концепция Вечного Возв
Возможно. Но это и не очень важно и радужно. Аноны, а что если концепция Вечного Возвращения Ницще, по сути, верная. Вдруг мы действительно переживали наши жизни 1000000 раз и делали одно и то же в бесконечных циклах схлопаваний и взрывов Вселенных. Это хуже, чем ад.
Есть ли у современной физики ответ на этот вопрос и какая модель поведения Вселенной актуальна?
>>303864846 (OP) Вообще хуй знает. Тут два исхода, либо вселенная бесконечна, либо нет. Если она бесконечна, то ты будешь переживать вечное возвращение бесконечное количество раз, НО! В бесконечной вселенной возможны все исходы независимо от времени. Поэтому можно допустить факт бесконечного разнообразия вечных возвращений. Допустим: 1 исход: ты хикка РНН, совершил РКН. 2 исход: Ты хикка РНН, но РКН не совершал. 3 исход: Ты не хикка РНН и т.д. и т.п. То есть в данной концепции Ты будешь проживать бесконечное количество возвращений в бесконечном количестве вариаций своей жизни. В некоторых исходах вселенной тебя даже не будет. Поэтому ну какой тут пиздец? Полнейший фатализм, ведь что бы ты не делал всё предопределено и поэтому ты можешь делать всё, что захочешь. Но если всё-таки вселенная не бесконечна, то вечное возвращение не работает, ты не будешь перерождаться одним и тем же бесконечное количество раз, всё это когда-нибудь закончится. Сам я не понимаю, чем пугает людей концепция вечного возвращения. Ну переживаешь ты это вечно, ну и что? Ты за свои жизни даже не сможешь это осознать в полной мере, ведь двигаешься по скрипту. Зачем лишний раз трястись?
Нет, ты же не помнишь другие жизни, значит каждая жизнь как первая и предыдущие никак не влияют. Если бы память о прошлых сохранялась, тогда да, возможно как ад. Так что ты хуйню спизданул, тупой зумерок
>>303865366 Ну просто беру и свободной волей создаю абсолютно новое чего не было никогда за всю бесконечность времени. Богу это легко, у него нет ограничений.
>Возможно. Но это и не очень важно и радужно. Аноны, а что если концепция Вечного Возвращения Ницще, по сути, верная. Вдруг мы действительно переживали наши жизни 1000000 раз и делали одно и то же в бесконечных циклах схлопаваний и взрывов Вселенных. Это хуже, чем ад.
>и делали одно и то же Нет.
>Это хуже, чем ад. Нет. Если бы ты видел ад, ты бы писал иначе.
>>303865366 Хз, почему другие так не делают. Тупо бесконечность времени проживают все виды адов по кругу, хотя можно проживать только бесконечные новые раи по своему выбору.
>>303865409 >Зачем лишний раз трястись? Потому что это нивелирует даже мысль, а не только усилия. Это выжигает не только волю, а вообще мысль. Если, конечно, принимать худший сценарий. А ты физик или философ? Или все вместе?
>>303864846 (OP) > Вдруг мы действительно переживали наши жизни 1000000 раз Да хоть миллиард раз, если предыдущее сознание и опыт не сохранились, значит это уже не я. Я умру, а тот факт, что кто-то другой проживет такую же, как у меня, жизнь, меня особо не ебет.
>>303865468 Ну а чем тебе не нравится это? Если всё твои решения предопределены, то для кого они предопределены? Для высшего "существа": бога, вселенной , рандомнейм, но не для тебя. Ты всё равно принимаешь решения за свою жизнь. Разве тебе не должно быть похуй на всё остальное? Есть ли бог, а может это высший разум, ну не похуй ли? Человек не может познать истинность бога, он для этого не приспособлен. Зачем тогда трястись? > Так я это уже сейчас это осознал, что, по сути, моя жизнь сыгранна. Не для тебя она сыграна. Ты ещё даже не начал игру.
>>303864846 (OP) Одна травма мозга и ты уже не думаешь о перерождениях и не осознаёшь нихуя. У современной физики ответ не утешительный: живём один раз, после смерти ничего нет, смысла жизни нет, любви нет, дружбы нет, вокруг неравенство. Наслаждайтесь.
>>303865813 Ты не понимаешь. Важна САМА постановка таких условия - ну, что я должен делать выбор за свою жизнь. Проблема - мое наличие в мире, которое будет продолжаться, даже после моего РКНа. То есть я не могу окончательно сказать НЕТ всему, потому что меня не стерли из сценария фильма, который на бесконечном репите у пустоты.
>>303865845 Да, круто, молодец. Только проблема в том, что РКН не выход, не окончательный выход, если теория о циклической Вселенной верна.
>>303865671 Я рандомхуй с "анонимной" борды. > Потому что это нивелирует даже мысль, а не только усилия. Это выжигает не только волю, а вообще мысль. Идея неспособна выжечь мысль. Идея есть порождение мысли. Вот допустим ВВ верное и что? В той точке отсчёта для тебя, как для наблюдателя всё ещё есть огромное количество вариантов. Для "высшего" существа твой путь очевиден и прост, но для тебя же это не так! Как может мысль о том, что кому-то там, полностью известен каждый твой шаг повлиять на то, что ты испытываешь? Если ВВ верно, то "бог" обычный наблюдатель, ведь если он вмешается в событие, то он тоже будет вечно возвращаться, вместе с тобой. Останется ли он тогда "богом"?
>>303864846 (OP) Ну вот как узнаешь ответ ответ на этот вопрос, так и создааай тред. А может мы все волосы колышащиеся на шкуре фиолетового медведя. Задай себе этот вопрос перед завтраком.
>>303865534 Так в чем пиздец то? Пиздец если бы ты этот финал знал и он был бы хуевым, а может у тебя лично финал ахуенный, так что плохого его проживать много раз? Ты имхо сам до конца свою теорию не понимаешь
>>303865985 > Проблема - мое наличие в мире, которое будет продолжаться, даже после моего РКНа. То есть я не могу окончательно сказать НЕТ всему, потому что меня не стерли из сценария фильма, который на бесконечном репите у пустоты.
Ну да. В таймлайне с РКНом ты будешь существовать всегда. В таймлайне без РКН ты тоже будешь постоянно умирать. Ты уже есть в этой вселенной, отсюда не сбежать. По крайней мере человеку. Единственно верно, что помимо вечного существования тебя в бесконечной вселенной у тебя есть бесконечные вариации развития событий. Они даже могут влиять друг на друга, порождая бесконечно возможные другие события. Допустим таймлайн А и таймлайн Б пересеклись и породили таймлайн В. В свою очередь, таймлайн В "мутировал" и уничтожил вселенную полностью или стёр тебя из всех таймлайнов. То есть даже здесь есть лазейка.С другой стороны верно, что таймлайн Г вернёт тебя из небытия. Но будешь ли это ты?. Бесконечные вариации порождают другие бесконечные вариации. Всё определено, но ничто не определено. Как-то так.
>>303866276 А важен не хуевый финал, а хуевый сценарий основных сцен. А финал - это кульминация, пик хуевости. Только и всего. Но это не так унизительно, как само отсутствие возможности по настоящему делать выбор. Выбор не из ограниченных вариантов, выбор не из данности реальности, но свобода - творить свой выбор
>>303866410 >Они даже могут влиять друг на друга, порождая бесконечно возможные другие события. Допустим таймлайн А и таймлайн Б пересеклись и породили таймлайн В. В свою очередь, таймлайн В "мутировал" и уничтожил вселенную полностью или стёр тебя из всех таймлайнов. То есть даже здесь есть лазейка.С другой стороны верно, что таймлайн Г вернёт тебя из небытия.
Неплохо было бы, если некие развитые существа в будущем остановили этот цикл, превратив бесконечные вздохи и выдохи мировой воли в стазис. В заморозку. Не зря в аду тепло по всем описаниям, а в раю вот как раз должно быть прохладно и статично.
>>303866536 А хуй его знает. Может и не работает. Все идеи и концепции держатся на одном слове: "если". Если это так, то другое так. Если это не так, то другое по другому. Даже конечная вселенная с некоторыми "если" бесконечна. Мы никогда не сможем узнать "истины", никогда. Мы можем лишь строить теории из самых бредовых мыслей и идей, при чём любые из них могут оказаться ей. Бесконечность это такой концепт, который мы не сможем никогда осознать. Не это ли вызывает у человека интерес? Единственное "но", что человек не сможет узнать "истину". Но так ли важна награда, когда концентрируешься на пути? Когда ловишь кайфы от самого процесса, конец становится лишь дополнением, а не основой.
>>303865985 >Только проблема в том, что РКН не выход Кто вообще говорил об РКН? Наоборот, если сверхъестественных способов продлить существование сознания нет, нужно продлевать жизнь способами научными как можно дольше.
Кратко: суть в том, что время бесконечно и шанс того, что мельчайшие частицы сформируют мое тело в будущем - так-же бесконечен. Кароче, бессмертие есть, только если ввремя бесконечно(о да, твое тело было и в прошлом).
Если заинтерисовал чела, который написал этот пост, могу рассказать о хуйне, оторая либо важнее этой, либо на таком-же уровне важности)
>>303868218 могу дать очень забаную вещь, которую можно просто доказать, пощупать и вообще использовать. Но ее долго писать. Поэтому киньте условный плюсик в реплай на это сообщение. Мб напишу, если много людей захотят (нужно будет делать перекат в другой тред тогда)
О чем: Смысл жизни, другие виды жизни, как стать богом(игра слов, о боге тоже буду говорить (можно создать своего, реального бога, но не за 5 минут)) )) и создать свое живое существо за 5 минут
>>303865534 только в том случае, если время всленной не бесконечно. Самого понятия времени не существует. Существует скорость частиц. Некоторые частицы могут иметь одну скорость, другие - другую.
Могу о этом подробнее сказать (буквально вам гс запишу). Если много людей хотят
>>303864846 (OP) если она правда схлопывалась - это весьма печально. Выйти из этого цикла в любом случае невозможно, только если он не первый. А что вообще значит "первый"
Возможно. Но это и не очень важно и радужно.
Аноны, а что если концепция Вечного Возвращения Ницще, по сути, верная. Вдруг мы действительно переживали наши жизни 1000000 раз и делали одно и то же в бесконечных циклах схлопаваний и взрывов Вселенных. Это хуже, чем ад.
Есть ли у современной физики ответ на этот вопрос и какая модель поведения Вселенной актуальна?