24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>304171040 (OP) 38lvl скуф, ОПпик говна и не помню уже, хотя помню что в детстве смотрел, на мой взгляд какой то прлходняк был...
Ходил на прошлой неделе на - 100 лет тому вперде, очень даже ничего, бодренько. Кринжа с зачиткой рэпа навалили, но хуй с ним, школоте зайдёт. Хотелось бы больше сильной и независимой Алисы, а тут она как бэ на втором плане. Петрова в плане злодейства докрутить бы, особенно в моменте когда он прыгал за ними по машинам, прям не хватило брутальности, неотвратимости и т д
>>304171494 Дохуя чего показывали, но Гостью любят до сих пор. >>304171590 Он вообще нихуя не культовый, всем сейчас на электроников похуй, чисто отсылки ради отсылок, а Гостью любят. >>304171696 Ты гей.
>>304171876 >Ну тогда из-за няшной ГГ Их дохуя было в советских детских фильмах. >Больше причин любить это примитивное говно тупо нет. О том и речь, что какие-то причины должны быть, раз до сих пор любят.
>>304171686 Кстати, поддвачну Для очередного отечественного ремейка, снятого в партнёрстве фонда кино и Союзмультфильма, очень даже неплохо снят - даже любовная линия более менее уместно получилась, что в нашем кинематографе редкость
>>304171040 (OP) В то время реальные проблемы были с финансированием и проблемы с оборудованием, спецэффектами и вообще ... Снято на тапок было, все декорации из говна и палок. Но всё же нормальный посыл был и содержание Всем и зашло...
А вот что сейчас помешало снять нормально??? Сняли какое-то гавно для латентных пидорасов. Такое зайдет только отщепенцам и вырожденцам
>>304174148 >В то время реальные проблемы были с финансированием и проблемы с оборудованием, спецэффектами и вообще конечно, ведь каждый советский фильм должен был выглядеть как многомиллионный голливудский блокбастер
>>304173653 По идее ей около 12 (+1) лет на тот момент должно быть А новоделы рисуют какую-то херню. А что в новом фильме наснимали и близко не похоже. Вместо школьников какие-то тетки и манерные пидары
>>304174148 Полный отстой, некоторые советские фильмы несмотря на скромность декораций и эффектов можно часто пересматривать, даже детские, но эту гостью из будущего невозможно смотреть.
>>304174215 НЕ каждый, но и не так уж много в СССР фильмов снимали. Но почему-то именно на фантастике больше всего экономили. А на этом так вообще ППЦ. Прочти книгу и всмотрись внимательно в декорации фильма Гостья из будущего. Потом посмотри, что в эти годы Голливуд снимал и какая у них была фантастика.
>>304174215 Гостья из будущего вышел в 1982 году, а вот что вышло в США в 1982 Да не каждый фильм должен быть блокбастер, но и не надо экономить и относиться к киноискусству по остаточному принципу
>>304174703 >а вот что вышло в США в 1982 Какие интересные фильмы для детей. > но и не надо экономить и относиться к киноискусству по остаточному принципу Щас бы сравнивать всю западную индустрию кино с одним не очень бюджетным детским фильмом, лол.
>>304174530 >Потом посмотри, что в эти годы Голливуд снимал и какая у них была фантастика. Удивительно, но когда на западе происходил расцвет научной фантастики, в ссср уже потихоньку началась перестройка и вообще пиздец. Думаю тогда людям было не до фантастики. (хотя можно вспомнить ахуительную киндзадза)
>>304175229 > И почему бы не сравнивать? Это как выводить на ринг полудохлого старого боксёра на исходе своей карьеры против какого нибудь майка таксона в расцвете своих сил. Мне лично отроки во вселенной и киндзадза дороже всех западных научнофантастических фильмов вместе взятых, несмотря на том что там нет каких то свистоперделок крови матюков и голых сисек.
>>304175491 Нет - это совсем не так. Это как выводить двух равных бойцов, но один из них скурился, спился и обкололся. А другой не проёбывал всё. Отроки во Вселенной тоже самое идея норма, а реализация гавно. Если взять бочку меда и окунуть туда ложку гавна - получится бочка гавна. Так и с Отроками во Вселенной получилось.
>>304171686 >38lvl скуф Нюфаня, попустись. Нынешняя адаптация откровенный кал, в прочем как и всё современное русское кино. Зато гостья из будущего получилась лучше романа по которому была снята.
>>304175675 отроки во вселенной ахуенные, не пизди. > двух равных бойцов > но один из них скурился, спился и обкололся Как ты умудрился... а впрочем забей
>>304171040 (OP) Ну, были интересные темы: попаданство в будущее, симпатичная яркая девочка-героиня, некий мегаартефакт, злодеи, хоть и всратые, но с интересными сверхспособностями. Эти элементы повествования реально работают.
>>304175229 Но просто бюджета, а и нацеленности сделать по-настоящему качественный продукт. Иногда и за небольшой бюджет можно сделать хорошо, если стараться.
>>304178331 Не слушай этого мудилу, фильм очень ламповый и, что приятно неожиданно для нашего отечественного кинематографа, качественный с технической стороны. Сюжет по моим ощущениям не дотянул до чего-то шедеврального, но ты получишь удовольствие в кинотеатре, пока будешь смотреть этот фильм. Я гарантирую это.
>>304173956 > КАЛ КАЛ КАЛ КАЛ. Я ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". Я ТАКОЙ ХЛЁСТКИЙ КАК ПЛЕТЬ И РЕЗКИЙ КАК РТУТЬ ВСЁ ПРИКЛАДЫВАЮ СЛОВОМ "КАЛ". КАЛОВОЕ НЕ ЛЮБЛЮ, НЕКАЛОВОЕ ЛЮБЛЮ. ПОСОВЕТУЙТЕ НЕКАЛОВОГО. Я СМОТРЮ ТОЛЬКО НЕКАЛОВЫЕ ФИЛЬМЫ, ЕЗЖУ НА НЕКАЛОВЫХ АВТОМОБИЛЯХ И СЛУШАЮ ТОЛЬКО КАЧЕСТВЕННУЮ НЕКАЛОВУЮ МУЗЫКУ, А НЕКАЧЕСТВЕННУЮ КАЛОВУЮ НЕ СЛУШАЮ. НЕ СОВЕТУЙТЕ МНЕ КАЛОВОГО, ВЕДЬ ОНО КАЛОВОЕ, А Я НЕ КАЛОЕД, СОВЕТУЙТЕ ТОЛЬКО НЕКАЛОВОЕ, ВЕДЬ Я НЕ КАЛОЕД. "КАЛ" – ЭТО "ГОВНО" ПО-НАУЧНОМУ. ОТМЕТИЛИ КАКОЙ Я УМНЫЙ? ЭТО РАНЬШЕ Я ВСЁ ПЛОХОЕ НАЗЫВАЛ ГОВНОМ, А ТЕПЕРЬ Я ИНТЕЛЛИГЕНТ И ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". КАЛ КАЛ КАЛ... А ещё я сосу хуи
>>304171040 (OP) Тянка затащила. Редкий случай действительно красивой тянки в советских помоях. А гдавное БОЛЬШЕ НИХУЯ НЕ БЫЛО. Вообще. Нынешнему поколению не понять. 43 года кун
>>304176242 > качественный Почему тупорылое быдложлобьё так любит слово "КАЧЕСТВЕННЫЙ"? Так и веет тем анапским педофилом-парикмахером из тик-тока, который хвастался, что его дочка слушает только КАЧЕСТВЕННУЮ музыку. Многократно упирал на слово "КАЧЕСТВЕННОЕ".
>>304171040 (OP) Приключения по стройкам, заброшкам, в будущем, с красивой фапабельной лоли! Ты не хотел бы? Особенно, будучи 12-летним пиздюком? Учитывая, что в кинематографе СССР не часто показывали приключения детей по стройкам и заброшкам, тайные созвоны втихаря от мамы, прятание спизженного металлофона... это прорывной продукт был для своего времени.
>>304180758 > Редкий случай действительно красивой тянки в советских помоях. Мальвина (Буратино), Маша Старцева (Петров и Васечкин), Суок ("Три толстяка"), Яна Поплавская (Красная шапочка), Цыплакова ("Не болит голова у дятла"). Красивая девочка – это база, на которой выезжала совковая параша. Без красивой девочки нет успешного детского фильма. 51лвл
>>304171040 (OP) Сам ты говно, даже рождённые в 1995-м от этого сериала в восторге были. Наслушался по радио про этот сериал, и заказал как-то диски CD-R с DivX-файлами с сайта divx.pp.ru, с этим сиричем, посмотрел, дал другу из двора, он малолеткой был, ему лет 11 было, ему тоже зашло.
>>304180834 Ципсошница, не преувеличивай роль пизды, и не неси хуйню. Мне было трижды похуй на Мальвину, когда я смотрел Буратино. А когда слушал грампластинку, она только раздражала. Она же весьма глупая так то. "РЯЯЯЯЯЯЯЯ, АРТЕМИС АРТЕМОН, ЗАПРИ ЕГО В ЧУЛАН С ПАУКАМИ!11"
Дураку, малолетнему нитакусику, не понять, что такое настоящая незамутненная романтика. Помечтать на Алисочку, поучаствовать в приключениях, сразиться с космическими пиратами, заглянуть в будущее....
>>304180809 > снятый с минимумом пропаганды Дебил что ли? Она там вшита сплошь и рядом на воспевании прекрасного коммунистического советского будущего. 51лвл
>>304180768 >Так и веет тем анапским педофилом-парикмахером из тик-тока Даже не слышал о таком. Наверное, только рафинированные интеллектуалы вроде тебя в курсе таких важных новостей.
Я смотрю, то ли у нас зуммер шизик наткнувшийся на совковую пропаганду и возгоревшийся, то ли лахте дали задание дефать гнилой труп куска говна под названием СССР.
Кстати, про Буратино. Помимо пластинки по фильму, была ещё более старая грампластинка, там в конце Буратино попадал в "страну счастливых детей" - СССР. И все куклы восхищённо: "ЭС ЭС ЭС ЭРРР!". Во пропаганда была! Заряжающая! Сейчас бы так!
>>304171040 (OP) 1. Имбовая тянка. Сильная, умная. 2. Приключения на заброшках и стройках. 3. БУДУЩЕЕ, РОБОТЫ, ПИРАТЫ И это в СССР, где был голод по экранизированной фантастики. В книгах-то разная была, а на экранах что? "Мечте навстречу", где инопланетяне разбились на Марсе, и советские космонавты их спасают; "Москва - Кассиопея", и... что? А, этот, "Электроник" ещё. Но, "Электроник" - это ёбаное аниме, с подростковыми соплями, отпиздюливанием омежки, вот это всё, а "Гостья из будущего" - про детей, а не про раздражающих подростков.
>>304181015 В принципе, в 84-м пропаганды в кино уже не было. Самые мажористые прикормленные режиссёры бросились в критиканство существующего положения вещей. Шахназаров, Сергей Соловьёв, Вадим Абдрашитов. И благодаря этому мы имеем гениальные фильмы: "Курьер", "Город Зеро", "Асса", "Чёрная роза... ", "Плюмбум", "Холодное лето 53-го" и многое другое. Совковая пропаганда в 80-х в кино отсутствовала. Тренд был на антисовковость. Причём шёл он из ЦК КПСС.
>>304181020 Ну загугли "пикабу". Увидишь там увлечённые беседы быдла по любой теме. Про "ГиБ" там тоже дохуя есть шаблонной избитой хуйни. Как и в этом треде тащемта.
>>304181060 > Разве что 12 Стульев ещё можно на 7/10 натянуть, но не более того. Экранизация отвратная. Хорошая экранизация только у "Золотого телёнка" Швейцера.
>>304181093 >И благодаря этому мы имеем гениальные фильмы: "Курьер", "Город Зеро", "Асса", "Чёрная роза... ", "Плюмбум", "Холодное лето 53-го" и многое другое. Дерьмо для даунят. Даже тогда это никто не смотрел, зато зумеры щас эту неполживую нудяту наворачивают.
>>304181174 Он просто снимал унылое говно, при чём даже в этом не приуспел. Когда пришёл Балабанов, он вытер жопу Тарковским начиная с счастливых дней, а когда вышел груз 200 это был полный разъёб
>>304171040 (OP) В ссср нечего было смотреть, плюс сюжет интересный даже сейчас, ну и Гостья запомнилась молодым жителям совка, они свой серп на неё дергали.
>>304181540 Самый главный проёб фильма это убогий киберпанковский сеттинг, спизженый из эквилибриума и прочих антиутопий, который тут совершенно ни к месту. Надо было что-то типа украины строить где среди мазанок технологии древних торчат
>>304181540 >Степанов на своей харизме 90% фильма вывозит >как кукла натянуто лыбится половину фильма >харизма Просто максимально мерзкий главный герой, который не умеет в искренние эмоции.
>>304171040 (OP) Это цветное пчел. СССР лучшее что случалось с этими рабскими вымиратами на 1\6 суши. >Раб капитала Рабы капитала без капитала.... дед коммунист 33лвл
>>304171040 (OP) Ух, как же украинские нацисты с утра пораньше разосрались антисоветской и антироссийской пропагандой, антироссийскую пропаганду модератор успешно трет, за что ему респекты уважуха, но, почему они отряд антисоветские выдристы ципсо?
>>304181410 >Интерстеллар Ахахахах, блять. Лучше бы сказал, что говном обмазываешься. Такого говна из жопы еще поискать. Омерзительный фильм: и по задумке, и по посылу.
>>304171040 (OP) >Почему это говно взлетело? Много факторов сошлись. Атмосфера лампового советского детства (но это скорее постфактум привлекает современного зрителя); Замечательный актерский состав на вторых ролях; Лучший саундтрек, песня "Прекрасное далеко" переведена на кучу языков Визуально красивая картинка, несмотря на пресловутую мутную пленку "Свема", отдельные кадры и планы сморятся шикарно; Захватывающий по меркам детского кино сюжет.
Все это сошлось один к одному, и получился шедевр. Есть минусы ощутимые типа дырявого сценария и заебавшего всех зрителей бега, по хронометражу тянущего на отдельную серию. Но плюсы перекрывают. Плюс это все же детское кино, так что простительно. Что интересно, через 3 года этот же режиссёр снял продолжение истории с теми же актерами - "Лиловый шар". Но оно провалилось полностью. Там не удалось смешать такой же коктейль, хоть ингредиенты и те же.
>США Снимали качественно, чтобы окупилось и принесло прибыль. >СССР Снимали любую хуйню за отведенный бюджет, лишь бы в цензуру убралось, на прибыльность - похуй.
Как тут спорить о качестве. В России тоже не лучше, ибо Фонд Кино. Его как минимум реформировать надо жестко, чтобы возврат прибыли был, а как максимум - упразднить к хуям.
>>304171309 > Тяночка была и в Петрове с Васечкиным, куда горячее. А они сейчас нахуй никому не нужны. Хотя как детский фильм они интереснее в разы. Потому что ГГ была не она, нет? Вон в той хуйне про ревизора Петров и Васечкин чек, а Маши нет.
>>304182228 Заорал. Упразднить неэффективное говно - это не либертарианство. Опять же, есть нормальные страны с госсподдердкой кино, типа Южной Кореи, но там нужно возвращать бабки, а так же квоты на показы местного кино. У нас последнее есть, но нужен еще возврат средств.
Капитализм - говно и навоз. Голливуд -говно. А точнее Голливуд -говно с момента дерьмового кино "матрица". До этого в Голливуде бывали приличные фильмы. Их было мало, сам Голливуд -говно, но иногда приличные фильмы случались.
>>304182206 >США Клепали примитивный кал, чтоб потреблядское быдло схавало и заплатило. Не зайдет быдланам = не будет фильма, все только ради денег, поэтому по-настоящему глубоких картин они никогда не выдавали, а после 50-х и вовсе Голливуд стал катиться на помойное днище. Если западное кино, то онли Франция, а пиндосский кал для эректусов с двухзначным айкью.
>>304181865 >Да потому что российская власть не заинтересована в честном освещении советского периода. Могут возникнуть ненужные вопросы. Да, только врут про СССР, и черипикают ГУЛаги и злых НКВДшников.
>>304182490 >Как минимум рыночек работает в сфере искусства. Лучшая музыка - советская, советские ВИА намного лучше американских дегенератов типа Лед Зепелин или Дип Пурпле.
А что до кинематографа, ну был в Голливуде всплеск в 80-е, сейчас-то такой же упадок, как и у нас.
>>304182720 В ответ на это можно прикрепить любое дерьмо из совка. Например скрин фильма 3е в лодке не считая собаки. Или мюзикл 12 стульев с мироновым.
>>304171040 (OP) ПОЧЕМУ ТАК? МНЕНИЕ? В ЧЁМ НЕПРАВ? УЗНАЛИ? СОГЛАСНЫ? БАЗА ИЛИ КРИНЖ? ТВОИ ДЕЙСТВИЯ? ОПРАВДАНИЯ? А ЧЕГО ДОБИЛСЯ ТЫ? ЕБАЛО? ОТКУДА ЭТО ПОШЛО? ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ А У ВАС КАК ДЕЛА? СЭЙМЫ ЕСТЬ? ПРОСТО НАПОМИНАЮ У МЕНЯ ОДНОГО ТАК? КАК ФИКСИТЬ? ПОДВОДНЫЕ? ЧТО СКАЖЕТЕ? ЧТО ДУМАЕТЕ? ЧТО ДЕЛАЕТЕ? ЧТО ДЕЛАТЬ? КАК ПЕРЕСТАТЬ? КАКИЕ МЫСЛИ? ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ ЕЙ ДАТЬ? КАКОВО ОСОЗНАВАТЬ?
>>304183134 >В ответ на это можно прикрепить любое дерьмо из совка. Назло мамке? Засираешь "совок" чисто рефлекторно, какая то безумная страсть защитить честь барена, холоп ебаный.
>>304183160 Не, она для меня в детстве какой-то отталкивающей была. И волки какие-то дико кринжовые, капустник просто какой-то. Хуйня, короче. Кроме песенок.
>>304174837 >тоже вроде бы снятый из говна и палок, но гавно и палки видимо были пизже Не особо. Поищи оригинальную версию, а не оцифрованную, где все косяки поправили графеном. Там точно такие-же всратые модельки и всратые проволочки. Это кстати и Звездных войн касается. Там в оргинале эффекты уровня моделек на ниток, а то что тебя сейчас показывают это аж третья оцифровка и улучшение.
>>304183343 Давайте перечислим все экранизации Алисы? - Тайна третьей планеты - безусловный вин, очень вайбовый мульт с прикольной рисовкой, красивыми инопланетными растениями и пейзажами, и пробирающей до мурашек музыкой Зацепина. -- По этому мультику есть "сказка по мультфильму", выходившая на компакт-кассетах и, вроде бы, компакт-дисках.
- Гостья из будущего - годный советский детский фантастический телесериал с прекрасной актрисой, исполнившей роль Алисы, и приключенческим сюжетом, который превосходит американские аналоги, рассчитанные на тот же возраст, и современные детские фильмы/сериалы (опять же на тот же возраст), очень смело, особенно для СССР с системой худсоветов.
- Лиловый шар. Начало - мегаохуенное! Алиса и Зелёный на летающей тарелке, думаешь - ух, сейчас будут советские Star Wars, но нет. Фильм превращается в сказку с кощеем и бабой ягой.
- Современный мульт - не смтрел.
- Современный фильмовыдрист - судя по тому, что я уже видел - ерунда.
>>304183501 >- Лиловый шар. Начало - мегаохуенное! Алиса и Зелёный на летающей тарелке, думаешь - ух, сейчас будут советские Star Wars, но нет. Фильм превращается в сказку с кощеем и бабой ягой. Кстати! Там же повзрослевшая Алиса!
>>304183483 > Где то в это же время вышла "Битва за Москву" к примеру. Че там по аналогам на заподе? Das boot вышла в 81м. В то же время что битва за Москву, что остальные высеры Озерова это лютый ебаный кал, максимальная дрисня.
>>304183522 > Актриса, кстати, могла бы сыграть в фильме "Авария - дочь мента", но вроде как, прочитав сценарий - послала. Она уже играла в лиловом шаре, но так как прошло несколько лет и лоля подросла - всем было уже похуй, и ее почти никто не смотрел.
>>304171040 (OP) >Почему это говно взлетело? Потому что посыл и идея. Несмотря на все люди хотят верить что в будущем у человечества все будет хорошо. И поэтому этот фильм до сих пор любят. Самое смешное, что кокпеталистическая пропоганда даже это обеспечить не может. Вся западная фантастика это гроб, гроб, кладбище, пидор. Бесконечные войны, антиутопии, киберпанки и так далее.
>>304183634 >Несмотря на все люди хотят верить что в будущем у человечества все будет хорошо. вот именно что лишь хотят верить. если бы я был ублюдком из обкома то всё забраковал и требовал больше дела, а не розовых соплей о прекрасном далёком.
>>304171040 (OP) В совке любили футуризм: потребители потому что новое, создатели контента потому что можно было попытаться немножко обойти цензуру партии
>>304183822 > Тащем-то "Командир счастливой щуки", ебет твой дасбот раком. Комардир щуки сосет у дасбута в заглот. Но дай угадаю, ты же его не смотрел, да? Просто "кек пук ну там подлодка, тут подлодка, адно и то жи"
>>304183848 > >"Битва за Москву" > >немцы блять на Сталинград наступают > Спасибо, ваше мнение очень важно для нас. Шизик, я тебе написал про все говнище высраное Озеровым, оно не отличается.
>>304183846 Ты с битвой за Москву обосрался, очевидно что ты сам ее не смотрел, и судишь все фильмы Озерова, по одному постсовковому фильму про сталинград.
>>304183758 Ну хз. Тут больше похожа что у режиссера есть. В таком возрасте даже сейчас в "стирку" дети не играют. А уж на сколько сейчас возраст активной половой жизни низок. Это случаем не тот челик из еролаша снимал, которого с "дневником здоровья" спалили?
>>304183634 >Самое смешное, что кокпеталистическая пропоганда даже это обеспечить не может. Вся западная фантастика это гроб, гроб, кладбище, пидор. Ебать дебил. Одна из самых старых известных сайфайных вселенных это Трек, где человечество буквально коммунизм построило, бесклассовое общество, победило голод и болезни. Та же Алиса в Треке как влитая смотрелась бы.
>>304183898 > Ты с битвой за Москву обосрался, очевидно что ты сам ее не смотрел, и судишь все фильмы Озерова, по одному постсовковому фильму про сталинград. Не смотрел, во всяком случае не в пиздючестве. На прошлых выходных просто пересмотрел пару "освобождений" про курскую хуйню и Киев, и Сталинград. Шо то снимал Озеров, шо Москву, то - ебаный кал от которого хочется у истерику. Так что будет отличаться?
Если что я обкладываю хуями не все совковые фильмы про войну, те же тихие зори мне очень даже нравятся. Но кал есть кал.
>>304183634 >Самое смешное, что кокпеталистическая пропоганда даже это обеспечить не может. Вся западная фантастика это гроб, гроб, кладбище, пидор. Бесконечные войны, антиутопии, киберпанки и так далее. Хуже: ядерная помойка. Все эти Фоллачи, Сталкеры, Мётра... Или зомби полезли... Или вирус-мутант...
>>304171040 (OP) Всегда поражался совковому говноедству, на самом деле. Фильм 1985 года. Ааааррряяяяяя классика швитое нитронь децтва это наш дом ссср!!!!11
Так же фильмы 1985 года: Назад в будущее Безумный Макс 3 Рэмбо 2 Вoзвращение живых мертвецов Кошмар на улице Вязов 2 Реаниматор Полицейская академия 2 D: Охотник на вампиров Американский ниндзя
И люди на полном серьёзе, даже спустя много лет, это сравнивают и ставят в один ряд. Это врождённое генетическое говноедство и полная неспособность сравнивать какие-то вещи, заменяя её методом своё/чужое. "Ну и что, что мы всю жизнь в говне, это наша родина, сынок."
>>304184125 > ЭТО ДРУГОЕ А это вообще что? Хоть бы название фильма написал, я его не смотрел. Мой любимый про немца на восточном фронте но я сходу название фильма не вспомню. Не Сталинград если че.
>>304184125 Потому что люди смотрели в суть, идеи и посылы, а не заклепки на танчиках считали. Сейчас невозможно снимать кино, тебя обосрут с ног до головы "критики" интернетные, за то что ты на Т-34-76 не ту башню поставил. Тот же ДасБот на который наяривает хуй отсюда, снят в упрощенных декорациях лодки. Потому что в реальной, невозможно нормально снимать. Но ему норм. Потому что танчики видели все, а лодку никто.
>>304183998 > Одна из Гениально брать какое то одно произведение и судить по нему все остальные (а те в большинстве своём антиутопичны). Стартрек диковинка что сейчас, что тогда.
>>304184338 И что? Мне "скидочку" теперь сделать? Типа как ребёнок-аутист когда картинку нарисовал? Ну он же старался? Я на результат смотрю, а не на вводные.
>>304184338 Ну вообще кинематограф не стоит на месте, а скатывается и поднимается. Вон в самом начале фантастики пендосы тупо переклеивали названия и меняли людей в титрах. Но чет никто не говорит что американские фильмы говно, раз уогда-то так делали. А совок сдох и чет там бы сейчас снимали тоже неизвестно. Так что хз о чем спор. Даже сейчас уровень мирового кино вырос в некоторых аспектах. Хотя бы камеры и операторы начали нормально работать даже во всяких щитхолах.
>>304184438 При чём тут причинно-следственная связь? Если бы эту хуйню индусы сняли за те же три копейки, ты бы так же восторгался этим фильмом? Нет, ты им восторгаешься только потому что его в детстве тебе по телевизору показали раз 500. А если их сравнивать непредвзято, то гостья из будущего по сравнению с назад в будущее кал из жопы анусного говна.
>>304181093 Ебанько не может сложить 2+2 и понять что советская пропаганда сменилась на декомуннизационную. Лето 53го так вообще откровеннр пропагандонский фильм про хуевого Сталина.
>>304171040 (OP) Эта хуйня вышла спустя 6 лет после первого "Чужого" и за год до "Чужих". И то, и другое - фантастика. Какой же примитив был в совке, ояебу.
>>304184320 > Потому что люди смотрели в суть, идеи и посылы, а не заклепки на танчиках считали. Сейчас невозможно снимать кино, тебя обосрут с ног до головы "критики" интернетные, за то что ты на Т-34-76 не ту башню поставил. Тот же ДасБот на который наяривает хуй отсюда, снят в упрощенных декорациях лодки. Потому что в реальной, невозможно нормально снимать. Но ему норм. Потому что танчики видели все, а лодку никто. При чем тут заклёпки, когда гитла говорит что тигра пробивается в лоб с т-34, и что они для наступления на Курск подготовили 800 тигров - пробивает на хохот. Я не понимаю, совки без пиздежа не могут? Если не пиздеть в 10 раз и немчуру как клоунов выставлять от этого подвиг дидов должен померкнуть или что блять?
>>304184605 Чужой на фоне чужих смотрится убого. Недавно пересматривал кекал со всех с декораций, кроме мостика и корабля пришкльцев. Особенно та хуйня с цепями и каплями воды. Ну вот что за нахуй?
>>304184649 > Чел, гостья это фильм для детей, в btf буквально тема инцеста затрагивается, это 16+ как минимум,. Очень разное кино для разной аудитории. Гостья из будущего хоть ностальгическая штука, но как кино кал полный, декорации уровня бомж, дети пиздюки в актерскую игру умеют просто на нуле.
>>304184702 > Чужой на фоне чужих смотрится убого. > Недавно пересматривал кекал со всех с декораций, кроме мостика и корабля пришкльцев. > Особенно та хуйня с цепями и каплями воды. Ну вот что за нахуй? Я наоборот ненавижу чужих и боготворю чужого. Переврали блять отличный хоррор в дум нахуй.
>>304184793 А каким ещё должно быть уникальное оружие за которым охотятся корпорации, блять? В чужих чужие на порядок тупее чем хохлы, если бы у десанта не было недостатка патронов их бы просто те роботы турели в вентиляции всех бы перестреляли нахуй.
>>304184820 >если бы у десанта не было недостатка патронов их бы просто те роботы турели в вентиляции всех бы перестреляли нахуй Но у турелей даже патроны не кончились вообще-то, потому что коварные чужие решили по пололку обойти.
>>304184820 > А каким ещё должно быть уникальное оружие за которым охотятся корпорации, блять? За ним охотится стали только во второй. В первой послали просто посмотреть что там. Ну и идея мега-бессмертного-чужого это такое себе. Убервафель не бывает. Да и пара чужих под гойдой в городе бунтующих шахтеров шуму-то наведет, а сама идея использовать животных против военных ушла в прошлое уже давно.
>>304184968 > В первой послали просто посмотреть что там. У Бишопа буквально был приказ от "Мамы" доставить особь на Землю, не считаясь с потерями экипажа.
>>304184968 Нет, в первой части намеренно затопили грузовик, чтобы они забрали с планеты личинку. Эш сам рассказал Правда не ожидали, что организм окажется настолько опасным, планировалось что провезут как образец.
В итоге минус завод по переработке, минус экипаж, минус тягач, ну и андроида проебали.
>>304185008 Ну это уже после первичного исследования. Что опять же пиздец тупо. Мы нашли космособаку! Мы сможем использовать ее для разгона митингов и подрыва космических звездолетов! При этом всегда можно было послоать профи уже потом чтоб они этих собак сразу в летки ловили и не сливались как чмони. В общем всегда бесила эта тема с бессмертным монстром, просто потому что он бессмертный в старых фильмах. На это еще симуляторы ходьбы потом намотались.
>>304185088 > Нет, в первой части намеренно затопили грузовик, чтобы они забрали с планеты личинку. Тогда это еще тупее, лол. Мегакорпорация, вместо того чтобы стопроцентно налутать говняк спецами, шлет туда долбоебов, которые все проебывают.
>>304185123 Ты походу фильм лет 300 назад смотрел. Пересмотри, там всё не так. Во-первых Бишоп изначально всё знал, Рипли, узнав об этом и пошла Бишопу башню крушить. Во-вторых чужой бессмертный потому что у экипажа не было оружия на борту, кроме самодельного, потому что Ностромо это по факту тупо грузовик, а они все дальнобойщики, а не какие-то там отважные войны.
>>304184684 >когда гитла говорит что тигра пробивается в лоб с т-34 И что не так? У БР-354П пробитие как раз около 100-ки на 100 метрах, а в фильме он вообще в упор метров с 10 стреляет То, что там послевоеный Т-34-85 из будущего можно опустить
>>304180970 Полная рванина, как и старый "Бегущий по лезвию" (впрочем и новый - говно). Одни из самых эпичных обсёров в киноиндустрии. И заметь - я люблю фантастику.
Всем нужны лоли, давайте признаем Пипец голивудный когда вышел с лолькой, гремел как алиса. Потом лолька подросла и тож на мусорку, побирается гдето в сериалах второсортных алиса моолодец поняла это и сьебала с экранов как сиськи выросли без позоров. Сиськи выше 2го размера-это конец
>>304185288 А при чем тут власть или не власть. Даже сейчас у газпрома дыры бурит профи, а не долбонафты, что баки чистят в дырявых костюмах. Таможня одинаково для всех должна проходить. Для дальнобоев в том числе.
А профи бы 1. Высадились на планете без спешки и выключили маяк, чтоб конкуренты не спалили. 2. Прямо на месте бы все и исследовали, чтоб вопросиков не было. 3. После выращивания своего МЕГАОРУЖИЯ просто наняли бы дальнобоев перевезти "те ни разу не подозрительные контейнеры" куда надо.
А то как они сделали, это как на гранатном заводе доверить переносить товар на склад обезьянам.
>>304185299 > То, что там послевоеный Т-34-85 из будущего можно опустить И какого кстати хуя? Во втором фильме я точно видел парочку 34к 76х, значит они точно были
>>304178102 Блять, они что даже в свою музыку не смогли и спиздили советскую? Хотя оно и понятно: надо ведь бабло рубить со всех возрастов. Пиздюкам зайдёт экшн, дедам - музон. Капитализм. Счастье. Заебись.
>>304185457 >там целый завод Блядь, ну ты пиздец. Там "целый завод" по переработке руды, нахуй, а не по производству оружия. Ностромо это просто тягач, который этот "завод" с рудой тупо пёр из одной точки в другую.
>>304183573 Я бы кстати не сказал что фильм прям детский. Он очень антивоенный. Странное кино. Ощущение что режиссер мечтал снять полный метр про антивойну. Но смог только в детском формате
>>304185458 >Во втором фильме я точно видел парочку 34к 76х Хз, я не помню, на переправе точно были только 85-ки и Су-100. Мне кажется там во всей эпопее не парились. А вот в "Битве за москву" есть уже и 76-ки, и БТ, и Т-70
>>304185635 Идея была в том, чтобы спокойно без палева провезти "зараженного" члена экипажа в анабиозе, чтобы эта хуйня раньше времени не вылупилась, что Бишоп и собирался сделать. Это команда начала кипешить типа дайте мне скальпель, щас мы эту хуйню срежем и всё пошло по пизде.
>>304186011 А в чем проблема? Возьми Титаник - это такое стечение ебанутых обстоятельств что скажешь "да ну нахуйя такое только в фильме может быть". И все же...
>>304171040 (OP) Понимаете, вас всех готовили в космонавты. Должны были появиться десятки, сотни миллионов космонавтов – все, кто мечтал об этом. Вы ведь не думаете, что дети сами решали, что они хотят быть космонавтами? Трехлетний ребенок не может проснуться утром и придумать, что он хочет летать в космос. Детям объяснили, о чем они должны мечтать. Это было частью подготовки. Какая-то грандиозная операция – колонизация дальнего космоса, геноцид инопланетян. Не помню, что именно. В любом случае – сплошная маниловщина. Потом, конечно, пришел кто-то умный, планы поменялись, вы оказались не нужны. Сначала вас хотели ликвидировать – Третья мировая, Дарт Рейган, записки мертвого человека. Но снова появился кто-то умный и предложил оставить про запас. Переподготовкой, конечно, никто не стал заниматься – лишние расходы. Кто выживет, тот выживет. Это как в фильмах про киборгов, которых вырастили безумные ученые и оставили маяться, когда Пентагон перестал финансировать программу. Они бродят по огромным парковкам возле моллов и что-то ищут в небе. Вы пытаетесь понять, почему все так нелепо и нескладно, почему хочется футбол и лететь с балкона, ломая ветки тополей. Просто вас готовили совсем к другому. У вас отняли способность любить, оставив только инстинкт размножения, – когда долгие месяцы несколько десятков человек заперты вместе в корабле, лишние конфликты ни к чему. Вам нужны перегрузки, жесткое излучение, вода из мочи – вот почему вы так старательно травите себя. Земля – слишком уютная для вас планета. Вы тыкаетесь во все углы этого мира, обдирая в кровь лицо и коленки, и пытаетесь по запаху найти для себя место. Навигаторы стали программистами, пилоты гоняют в тонированных «девятках», специалисты по негуманоидному разуму пишут в живой журнал. И ничего уже нельзя сделать – вмешательство было на уровне ДНК. Ваши дети будут космонавтами. Ваши внуки будут космонавтами. Вы пишете книжки о космонавтах и для космонавтов, и все картины, все фильмы, вся музыка – это разные истории о Гагарине, который проспал 12 апреля. Глухой Циолковский и мертвый Гагарин – вот кто правит вашим миром. Странно, что вы еще живы. То есть вы молодцы, конечно, но вас очень жалко. Так брезгливо и трогательно.
>>304185985 Вбахав бабало на терраформацию, опять никого не предупредив и закономерно проебав и оружие и колонию. Но там хотя бы показали что долбоеб хотел премию, а о чужих никто не знал. Те он действительно думал что зашли и вышли с яйцом через 20 минут.
>>304186098 >Вбахав бабало на терраформацию У Вейленд-Ютани это буквально их номенклатурная деятельность, у них КОАП "Терраформирование планет", а ксеноморфы это так, для души.
Самая прям лоли лоли была в чем то про "Витя с кем то там идут бить ебало Кощею", но там совсем совсем лоли, на такое дрочить даже поехавший не станет.
Кажется ещё сабж упоминался в бугурте про новогодний штурм Грозного, лол
Кстати это мода такая была у совкололей в одних трусах ходить? Взять мульт про цветок семтцветик или королеву зубную щётку - та же хуйня, один сплошной панцушот.
>>304186190 Вот чего не умели в СССР, так это развивать успех. После «Тайны третьей планеты» надо было выпускать ещё, и ещё, и ещё, просто штамповать и штамповать. Это было бы мегапопулярно не только в СССР, но и как минимум в странах соцлагеря. Но нет, сняли один мультфильм и всё.
>>304186503 >Кстати это мода такая была у совкололей в одних трусах ходить? Взять мульт про цветок семтцветик или королеву зубную щётку - та же хуйня, один сплошной панцушот. Что в этом такого? Ты когда ребёнка в подгузниках видишь поди до потолка кончаешь?
>>304186640 Не, танца типа пчёлок в совке быть не могло. Тикток и лайки это всё вариации пчёлок. Просто истерии не было если ты коснулся тян, ну и чё такого, а то что в мини бегали а в чем им бегать
>>304187304 Вообще удивительно. Он снимался в очень многих детских фильмах. Почему не продолжил карьеру - не понятно. Недавно Тома Сойера с ним пересмотрел и остров Сокровищ
>>304186527 Ну игра гг и его подруги нулевая абсолютно, просто с унылым видом ходят чето бубнят. Событий тоже никаких не происходит, весь фильм гг ходит тралит лалок на разные темы, больше нихуя не происходит. Единственное, сцена с вернувшимся солдатом в конце сильная, но весь фильм унылый кальчик.
>>304171040 (OP) Дед отвечает на вопрос. Томушо после начала космической гонки, некто Кир Булычев начал как не в себя штамповать книжки про приключения Алиски в космосе, на земле будущего и даже в прошлом, шо дико доставило всем советским детям и не только. Фильм всего-лишь адаптация одной из книжек, причем не самой на тот момент популярной. Почему решили взять эту книжку? Да потому что космос снимать в сотни раз сложнее было на тот момент, чем обычный советский быт. А если прибравить это еще пропагандой, то выйдут отличные космокоммунисты обучающие детей всему хорошему и отрицающие все плохое.
>>304186527 > свой брат битард Хуйни не неси. Он максимум социализированный нормис, который завладеет любой аудиторией за пару минут выступления. Битард – это затюканное социофобское омежное чмо. А Иван – альфач и лидер от Бога, прирождённый оратор и тамада.
>>304187348 Взорнул с мистера Макмэна, ох и старый проказник. Я просто тоже уже престарэлый человек мне 37, обьясните мне, это таких девочек в манямэ вашем показывают? Я тоже хочу такое смотреть, НЯ!
>>304187546 > > Битард – это затюканное социофобское омежное чмо Это ты затюканое социофобское омежное чмо, инцелище, а не битард. Всех по себе не равняй
А альфач бы ту шкуру в подвале бы выебал ни в одном глазу. Ванька речами про а если жениться просто траллирукт скуфье, а для альфача это реальная модель поведения.
>>304186985 Да это не то уже совершенно. Надо было тогда, с теми же художниками и сценаристами, продолжать, прям клепать по новому мультфильму каждые два месяца, и так годами. Вот это было бы охуенно. Это бы даже на Западе смотрели. Это было бы такое крутое советское фантастическое аниме.
>>304188446 Во-первых это только в маняме или в фетиш отделе секс-шопа, в реальной жизни у них юбки по колено. Во-вторых ты случайно с сейлор фуку не перепутал?
>>304188594 > в реальной жизни у них юбки по колено Менялся стандарт. Иногда удлиняли, иногда укорачивали. Был период, когда девки сами себе поголовно подшивали юбки покороче от обычного стандарта. Как раз в 70-х.
>>304188832 Это сейчас. В Совке по республикам стандарты принимались. Самый шик в 80-х был прибалтийские приталенные пиджаки типа фрака. Смотрелись более по взрослому, чем подростковая форма в РСФСР.
>>304190521 Почему тнусам разрешили показывать ляхи, даже не разрешили а обязали укоротив юбки так. Укорочивание и подшивание законное вообще, даже заставляют класса с 7го