24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Правда ли, что лучшее сочетание в паре - это экстраверт + интроверт (а не экстраверт-экстраверт / ин
>>304456656 Да, постоянно пиздят, тк чем человек более экстраверт, тем больше у него друзей, и с такими всегда есть о чем поговорить. С интровертами такими же как я просто нереально, тк оба не могут начать первыми диалог, либо его трудно продолжить.
>>304456801 Проецируешь + давишься ресентиментом. Вот я относительно социоблядь, по меркам этого сайта уж точно, и с интровертами общаться зачастую приятнее, потому что они чаще выслушивают и вникают в то, что ты говоришь, хотя тоже от человека зависит. Да и вспомни самых популярных людей-доминантов в коллективе - у них часто есть подсосы.
>>304456471 (OP) >Правда ли, что лучшее сочетание в паре - это экстраверт + интроверт (а не экстраверт-экстраверт / интраверт-интраверт)? Вот я кун-интроверт, хочу сидеть дома и дрочиться в пеку, нахуя мне экстравертная блядунья которая постоянно будет проситься на прогулку/в рестик/на концерт и тд?
>>304457037 Тебе мамку еще одну хочется, а не девушку, в таком случае. Только еще чтобы сексом тебя удовлетворяла. А нужно тебе не завести экстравертную блядунью, а вырасти наконец и повзрослеть.
Я Стратег по этой классификации, интроверт с нотками амбиверта получается? Был в отношениях с разными тнями и субьективно положняк такой: с тнями-экстровертами интересней, но это быстро утомляет, а потом и вовсе начинает заёбывать. Вечно им с кем-то надо встретиться, попиздеть, проблемы какие-то постоянные. Уже спустя месяц хочется на хуй всех слать. С интровертными тянками больше стабильности. Можно просто гулять на природе двоем и вам будет комфортно.
>>304457466 У нормальных людей существуют интересы и хобби, благодаря которым они сходятся и отношаются, а ради потомства живут безмозглые обезьяны типа тебя.
>>304456628 >>304456758 Вот с этим согласен. Я по оп-пик классификации посредник и мне легче с экстравертами диалоги вывозить, а интровертов не люблю, с ними наоборот приходится постоянно самому пиздеть и заставлять диалог поддерживать.
>>304456628 У меня вообще ни с кем разговор не клеится, если до меня экстравертная тянка доебывается, то у меня просто жопу припекать начинает от такой навязчивости и просто сливаю ее.
самое приятное общение в моей жизни было с интровертам. сам я интп-т, девушка, с которой я сейчас в околоромантических отношениях - интж. самое удивительное и приятное общение в моей жизни
>>304458544 >с ними все сложнее искренне казалось, что с ними наоборот проще общаться интровертам. >для какого-либо глубокого общения они не подойдут ENTJ/P к твоим услугам.
>>304458601 >ENTJ/P к твоим услугам. на сколько я вообще помню, то с ними совсем не общался. был опыт близкого общения с естп, причем их было несколько, все были больные на голову и инфантильные девушки. делал кучу поблажек, но по итогу они обосрались очень много где и я просто выгорел от подобного общения
>>304456471 (OP) Ты че ебанулся? Нет конечно. Я не могу себя представить вместе с тян-социоблядью. Это же головная боль натуральная блядь. Если бы все было как ты пишешь, то не было бы этих историю про ту самую девственную и нецелованную ЕОТ.
>>304456471 (OP) Правда примерно настолько, насколько ты квадратно-гнездовой дегенерат. Человеческие отношения - это чуть сложнее, чем простейшая конструкция, в которую ты зачем-то пытаешься из загнать.
>>304456471 (OP) Если ты соционикоеблан, то да Только в соционике понятние интроверта и экстраверта далековаты от общепринятых Драйзиры бывают так сказать поэкстравертнее всяких донов
>>304460420 >Драйзиры Не перестаю охуевать от описания этого своего дуала, кстати. По кд блевать тянет с этого комка желчи, ревности и ПРАВИЛЬНОСТИ. мимо-железобетонный-Джек
>>304460432 О, брат Ну у меня бабу-фейс восточно славянский, голубые глаза, русые волосы, густые брови и борода козлятина. И пятна от прыщей. в 18-19 сходил на претти, но сейчас, к 22, скуфею. впали носогубки и постепенно проявляется межбровка. И это причем я нихуя не бухаю, и вообще веду зож. Короче скатился до 5/10 скуфотвинка. Короче, в моем случае, нифига не легко, приходится сидеть крепко в рядах листвы
>>304460803 >драйзер тян хотя бы имеет шанс быть порядочной Мне не всралась её "порядочность", мне никто не изменяет, ибо я охуенный (а вот я - да, было дело).
>>304460420 >в соционике понятние интроверта и экстраверта далековаты от общепринятых Рукалицо. Эти понятия, как и соционику вывел один и тот же человек.
>>304456471 (OP) Как учит соционика, имеющая с MBTI очень много общего, идеальные отношения (дополнение друг друга по всем когнитивным функциям) в любой паре складываются из противопоставления по 3 дихотомиям (парам признаков) - экстраверсии/интероверсии, сенсорики/интуиции, логики/этики, но совпадением дихотомии рациональность/иррациональность. Именно последняя определяет "ритм жизни" в целом, что крайне важно для продуктивного взаимодействия.
>>304456656 Интроверт при получении и обработке информации извне склонен больше вникать в детали, "копать в глубь", что-либо наружу выдаёт дозированно и редко. Экстраверт при получении и обработке информации склонен охватывать как можно больше разных сущностей, "работать вширь", наружу выдаёт часто и много, иногда можно сказать "думает вслух".
>>304457029 Скорее экстра-. Экстраверсия диктует необходимость смотреть шире, пробовать больше и увереннее, больше следовать всевозможным общественным установкам/порядкам, нежели уходить в какие-то внутренние потребности.
>>304458163 INTP и INTJ могут хорошо и приятно общаться в интеллектуальном плане, но в романтической и бытовой сфере у них едва ли что-то толковое получится.
>>304460989 > В чем проявляется твоя джечность? В том, что из раза в раз мне он прилетает в результатах. + в целом под стереотипы подпадаю, если есть какие-то конкретные вопросы, то задавай.
>>304461127 > Экстраверт при получении и обработке информации склонен охватывать как можно больше разных сущностей, "работать вширь", наружу выдаёт часто и много, иногда можно сказать "думает вслух". И это нравится интровертам?
>>304461241 Зачастую да. Интроверты сами по себе бывает не склонны действовать и что-то говорить, если на это нет внешнего запроса. А когда рядом есть экстраверт, это хорошо подзаряжает эмоционально и мотивирует к активным действиям и общению.
>>304461221 Стереотипы и тесты - это не особо про соционику. Нужно смотреть на аспекты, которые человек озвучивает в речи. Короче, нужно смотреть не что человек отвечает, а как. Тесты тут малорелевантны.
>>304460803 >драйзер тян хотя бы имеет шанс быть порядочной, в отличие от напчихи, где шлюха по кд. Если выбирать между Драйзером и Напом, то я бы выбрал Напа. Драйзеры порой заёбывают своим бесконечным морализаторством (при том собственные косяки вообще не способны заметить), но ущербностью во всём, что касается практических действий и развития - сказываются слабая чёрная интуиция (опасается всего нового) и чёрная логика (не вдупляет, что и как вообще нужно делать в незнакомых ситуациях).
Я тут только какую-нибудь хуиту спиздану типа... логика больше про оценку и восприятие взаимоотношения объективных процессов/структур, а этика - социальных и субъективных.
>>304461353 >Нужно смотреть на аспекты, которые человек озвучивает в речи. Короче, нужно смотреть не что человек отвечает, а как. О, да! Масса "профессиональных" социоников уповают на эту самую магическую "семантику речи", а по факту незнакомых людей они часто типируют откровенно неверно, вплоть до причисления этиков к логикам. Некоторые онлайн-тесты и то дают результат точнее... У меня подруга прошла 5 (!) платных типирований, ни в одном не определили её реальный тип (я то знаю его, конечно, поскольку давно общаемся, да и тупо по 4 дихотомиям его можно вывести).
>>304461504 Она и его проходила. По нему вроде да, правильный тип был если не первый наиболее вероятный, то второй точно, у него же там в результатах список из нескольких с вероятностью в %.
>>304461074 правильно говоришь. вообще зная соционику ты становишься на 10 голов выше даунов с дипломами психологов, они вообще нихуя не знают про отношения между людьми и причины причин.
>>304456471 (OP) Один развлекает другого, вот и весь прикол. Смысла в этом не вижу, я ведь не блятский паяц, а желание чтобы тян меня куда-то тянула тоже отсутсвует, она будет тянуть на всякую хуйню, как минимум кино, билет в который лет так 5 назад стоил 400 рублей, сейчас явно 500 рублей за человека еще и попкорн придется купить в ближайщм магазине. Интерес возникает если на природу пойти, особенно если оба спортсмены, бесплатно и небольшое соревнование.
>>304461531 опросник лучший, там даже правильно выдаёт психософский тип, я раньше не верил в психософию пока не прочекал свой тип по опроснику, почитал описания, через онлайн тесты в интернетах выдает криво, а вот в таланове, который заёбисто нужно отправлять на мыло всё правильно, я теперь для себя открыл полную карту своей психики так сказать, теперь всё объяснено, просто всё. вообще мир делится до соционики и после, до соционики люди все были разные, потом всё упростилось до 16 схем, работает как часы. мы тупо биороботы. бальзак флэв из /socionics/
>>304461574 Я как начал изучать соционику несколько лет назад, понял, что до этого о мышлении людей и их поведении не знал вообще нихуя. А теперь каждый почти как открытая книга.
>>304461466 Что поделать. Интеллект людям роздан неравномерно. Не все адекватно вычленяют, какой аспект преобладает и т.п. Да и не все люди одинаково просто поддаются типизации.
>>304461645 а я короче случайно влюбился в активаторшу, а мне всегда активаторши нравились как оказывается, и не мог понять что со мной происходит и почему я о ней постоянно думаю, почему я худею. и начал что то по психологии в интернете смотреть и сам не помню этого момента как наткнулся на соционику и как затянулся, а ведь начинать изучать соционику довольно сложно, как в программировании наверное, чем дальше тем проще. а я ведь мог отмахнуться сказав, что это шизики сектанты со своей лженаукой гороскопной.
Ну хз, я сильно активных и экстраверных не люблю. Как-то тянет на себя похожих, мой лучший друг тоже интроверт. Активнее меня немного, но тоже сыч в целом.
>>304461714 >Получил способности понимать что будет делать человек? Общий ход мышления и наиболее вероятные действия можно предугадывать, да. А также оказывать незаметное влияние исключительно словами, сподвигнуть к неосознанным ошибкам.
>>304461722 >ведь мог отмахнуться сказав, что это шизики сектанты со своей лженаукой гороскопной Я тоже её когда-то не воспринимал всерьёз. Моё знакомство началось буквально с одной статьи, где описывалось практические применение типологий для сегментации пользователей.
>>304461816 >поэтому они такие вялые и скучные ни на что не способные чмошники Просто интровертам обычно нахуй не нужно себя как-то особо демонстрировать на публике. Сидят, сычуют, потом ХОП и делают какое-нибудь открытие мирового масштаба. Львиная доля фундаментальных разработок в сфере ИТ всегда делалась интровертами. Линус Торвальдс - автор и бессменный ведущий разработчик Linux, на котором работают миллиарды устройств по всему миру, от топовых серверов до холодильников - типичный интроверт (конкретно INTJ).
>>304461972 Интроверсия/экстраверсия - это по сути некий спектр, как и другие дихотомии. Все типы личности можно примерно выстроить по убыванию интроверсии / увеличению экстраверсии. Есть прямо интроверты интроверты, есть интроверты, которые нередко проявляют себя как экстраверты (за счёт сильной этики).
>>304461403 >чёрная логика (не вдупляет, что и как вообще нужно делать в незнакомых ситуациях).
А тебе чорная логика на что? Вот и решай вопросики, тем более что драйзериха будет с радостью принимать такую деятельность, ибо чл суггестивная. А она со своей стороны прикроет твою жопу в чс-аспекте.
>>304456471 (OP) >Правда ли, что лучшее сочетание в паре - это экстраверт + интроверт (а не экстраверт-экстраверт / интраверт-интраверт)? Неправда. /thread
Я интроверт, у меня ни с одной экстраверткой не получилось провстречаться дольше пары месяцев, заебывают. Женат на интровертке, до нее тоже были 5-летние отношения с интроверткой. С ними заебись.
>>304461403 >>304462144 а я в шараге себя херово зарекомендовал в группе, стебал бальзачку, подругу альфасамки напки у которой большая свита подпёздок, ну и видимо она на меня нажаловалась. короче альфанапка на меня стала бычить, напрмер пришёл в аудиторию, сел, приходит она и бычит, что это её место, она тут на прошлой паре сидела, давай вставай. как то раз сказал ей заткнись, на что услышал манипулятивное "хочешь с моим парнем поговорить?". я промолчал. если бы сказал, что хочу, то это значило бы, что мне есть что ему сказать и тягостное бремя коммуникации с незнакомцем накладывалось бы на меня. она бы его привела и сказала бы, что я ему что то хочу сказать лол, бред же! а в другом смысле если скажу "нет", то значит боюсь. я тогда соционику не знал, там у неё бальзак, только повыше меня и весит больше. хз как отвечать на такую бычку манипулятивную хитро завуалированную. мимо тоже бальзак
>>304462476 >хитро завуалированную Лол. Ну ты покажи напке( если без стеба не можешь), что стебешь вообще всех- и тех, кто не может ответить и тех, кто может-, тогда, может, втянется.
>>304462940 >ну если у тебя всё заебись с интровертками значит ты экстраверт Нихуя ты мыслитель. Удобно, конечно, что по-другому не бывает, а то иначе ты бы неправ оказался, да.
>>304462847 если бы я был 2 метровым чедом это одно дело, а тут ситуация противоположная как понимаешь, иначе бы она даже не заикнулась про своего парня. короче там со мной было даже здороваться зашкварно, с трудом доучился, какой то вайб общей ненависти ко мне чувствовался. и тут произошел случай с драйкой, аккуратно протиснулся сквозь девок галантно отодвинув одну за талию чтоб не толкнуть. ничего не предвещает беды и тут приходит её парень и спрашивает у меня в каким мы с ней отношениях и почему я её трогаю. выдел бы ты моё охуевшее ебало в этот момент. драйка вместо того чтоб со мной поговорить, прояснить что то для себя раз такая узколобая, нет, сразу позвала парня. какая же болевая ЧИ ебанутая функция я хуею, а парень оказался не парень, а её брат нап вообще, был бы жук я бы челюсть сразу потерял без разговоров, с напом поговорили и вроде друг друга поняли.
>>304463166 Мне кажется, что ты в коллективах за свой репутейшен не стараешься. Типа, есть коллектив - мне на него положить. Он меня не трогает, я его не трогаю. Особнячком.
Ну и от тебя не знают, что толком ждать и что думать.(поэтому думают что попало) У тебя, по идее, много своих "фи" - вот если ты будешь их в нужные моменты произноситьнапр. когда они не могут принять решение или примут, но хуёвое, а не оставлять при себе, то кто посмышленнее расчухают, что ты полезный хуечлен команды (а несмышленные просто будут хлопать глазками и держаться за мнение авторитетов).
>>304463166 А так, как ты логик, по идее (если у тебя по психософии логика не в задах), то с аргументацией, почему нужно так, а не так, у тебя проблем быть не должно.
>>304463639 >ты в коллективах за свой репутейшен не стараешься как я заметил уважают в коллективах людей с сильной ЧС, если ЧС нет, то хоть этика должна быть. А у меня top tier. >ты в коллективах за свой репутейшен не стараешься а альфанапка старается? у неё это само собой получается, это её нутро. А старается ли птица летать, а рыба плавать?
>>304463823 Нап - экстраверт. А ты - интро. При этом, особенно интро.
... С группами такое дело, что если ты не мразь, то нужно как-то давать им понять, что ты на самом деле не мразь. Иначе относятся настороженно. Помножь на свой естественный бальский негативизм.
Хз, пытайся как-нибудь сходиться с авторитетными единицами группы (которые несут в ней ответственность за принимаемые решения). Юзай свою социотимную групповую роль. Бали - полезные и зачастую умные типы. Но брезгают нуждами социализации.
>>304463688 там проблема была в том, что приходит чувак и ничего не говорит и не поясняет, да и сам нихуя не знает о чем речь, который уверен, что я должен знать о чем речь. а я в душе не ебу, что значит это трогаю её, я ведь с ней даже не общался. согласись, что это слово имеет очень разные значения. поэтому меня в какое то нелепое положение поставили где я должен быть догадаться когда это я её мог трогать и что это все вообще значит. там в состоянии меланхолического душевного волнения трудно что то подумать, я с одной стороны почувствовал себя оскорблённым, а с другой обо мне там думают как о извращенце который девок лапает и хамит, эдакий некий мерзкий говнюк любое действие которого истолковывается превратно. я тогда лютую дизмораль словил. флэв
>>304464047 у бальзаков ебала стрёмные, ещё и молчат, а если и говорят, то едкие язвительные подъебы, а даже если подъеба не было, то подумают что он был, просто завуалированый. на пике бальзачка Горячкина. вызывает симпатию такая рожа?
>>304463823 Тебе и не надо "как напка". У них своя внутригрупповая роль. Своя ниша. У балей своя.
При этом, ты же за нее потом, (когда показал, что ей обладаешь), "стоимость"-самоуважение за нее уже и выставляешь. Смекаешь?
Показал тихо, с гдазу на глаз главному напу свои прогностические способности (уберегшие его от социальных поражений) - он тебе в признательность отсыпает тех социальных профитов, которые достаются ему задарма или есть в ресурсах. Вместо тебя на неудобную работку ставит какую-нибудь шестерку и т.д.
Ну и нам, драям, ништяков к чаю заносите, байки рассказывайте. Там обсудим, куда нужно овец пасти.
>>304464686 >Показал тихо, с гдазу на глаз главному напу свои прогностические способности это ещё нужно вычислить кто есть кто, ЧСники быстро видят где альфачи, а где омеганы и где их слабые места. >Ну и нам, драям с вами лучше не связываться, я давно понял.
>>304456471 (OP) Зависит от людей и их характера. Кого-то будет бесить что их партнер не хочет ходить с ними в клубы/тусить и все время гже-то зависать, других будет бесить что их пара шляется непонятно где и торчит с мутными "друзьями"вместо того чтоб нежиться дома под пледиком.
>>304456471 (OP) Хуйня всё это, лучшее сочетание в паре это когда вам обоим па кайфу ежжииииии брат! Если тебе по кайфу дома хикковать и тебе никто не нужен, ищи бабу которой по кайфу будет приходить домой и тоже чилить не трогая тебя, если тебе по кайфу проявлять заботу, найди себе хикку какую ни будь, короче живи по кайфу брат, если тебе и ей будет кайфово вы будете кайфовать вместе, а кайф умноженный на два это нихуя не два кайфа, это уже какйф в кубе.
>>304465794 в ситуациях ЧС давления могу лишь замереть с многозначительным видом. ебучий меланхолический темперамент, вроде выглядишь холодным, но внутри трясёшься. собрать мысли в кучу трудно в такие моменты.
>>304466441 Так я сам меланхолик. В шараге у меня уроки психологии были и преподша нас типироваться заставляла по четырём типам. Хотя это прикол, из группы два меланхолика было и одного из них, не меня, затравили так что он перевёлся. А я как то доучился ни с кем не контактируя почти и на подъебки тем же отвечая.
>>304466441 Опыт жизненный накопишь, и тряска уйдëт. Так и работает суггестивная - только по опыту. >>304465794 Я бы так и ответил. На агрессию нужно отвечать ещë большей агрессией.
>>304466554 Да и в целом. MBTI я проходила несколько раз, первый — лет пять назад. Я в целом уверена, что всё правильно. И про Есенина тоже верно. Уверена.
>>304466648 Почему хохло-? Мне сегодня война приснилась, кстати. Не сказала бы, что конкретно мне живётся лучше. Можем помериться письками в этом плане.
>>304456471 (OP) >Правда ли, что лучшее сочетание в паре - это экстраверт + интроверт Нет, это хуйня. Может работать на начальном этапе, когда у второго хватает энтузиазма тянуться за первым, а у первого есть энтузиазм, чтобы тянуть второго. Но этому рано или поздно придет конец.
>>304465027 Точнее, я бы даже сказал, что ты базовый ЧЭ. Гюго или Гам. Но с БС что-то не видать, да и "вайб" бетанский. Так что ставлю на Гамлета. (хз, в бетанской БИ не секу, но видимо это она за "впечатление"). Да и от напки тебе скорей по БС досталось, чем по ЧС.
У нас суть экстраверта и интроверта неправильно понимают многие. Разница не в том что кому-то нравится общаться, а кому-то нет или получается или нет. Разница в том, что экстраверт от контакта с другими людьми набирается энергии, а интроверт наоборот, надо в норку забиться, чтобы батарейка зарядилась.\ И вот представь, ты, к примеру, экстраверт, а тянка у тебя - интроверт. Сгоняли вы куда-то, условно на выставку, устали, вернулись - она устала и ей кайф забиться в угол с ноутом и чашкой чая и не видеть ничего живого пока не отпустит. А тебе кайф с ней пиздеть и няшиться, пока не отпустит. Заебете друг друга насмерть.
>>304456471 (OP) Нахуй вы эту хуиту выдумываете хуеверт, пиздоверт какой то, даже без понятия что это и не полезу искать. Почему нельзя блять Русским языком нормально написать, нет сука выебываются, пидоры.
>>304465971 железобетонно бальзак флэв >Не чувствую в тебе гамма-угара. опыт показывает, что лучше свою "угарную" сущность притушить, особенно с драйзерами, эти бесцеремонностей не любят на вои широкие личные границы. я так уже доугарался в шараге. это тут, сидя дома можно сочинять как бы там круто ответил той "продавщице", как бы колко уделал её. понимаешь, негативисты воспринимаются энергетически намного тяжелее позитивистов, я как темная туча скорее, этот тяжелый вайб никуда не деть.
>>304467349 Спасибо. Если не забудется, то может попробую. Интересная тема, хотя опять же, кажется, что я знаю про себя всё. Другое дело, что я с этим знанием я ничего не делаю.
>>304467254 Ты не понимаешь вопроса. Ты не можешь ее приглушить. Как с твоими же птицами и рыбами.
Как и то, что тебе интересно/важно внешнее поведение (черная этика) никуда не деть и не спрятать. А для балей всего этого не существует. Ибо фунция слабая.
Да и по характеру у тебя не мрачнуха, а драма. Жути не нагонишь. (Это насчет балевского негативизма.)
>>304466779 >я бы даже сказал хоть груздем назови, только в кузов не клади. с бс у меня всё нормально в пределах ролевой, научился сам себя стричь, научился хорошо готовить некие блюда. да и с базовой ЧЭ у меня бы не было дикой боязни публичных выступлений, даже в классе стишок прочитать было максимально страшно, всё из головы вылетает. и я подумал, что я достаточно пытался это перебороть, но итог каждый раз один и от же, поэтому лучше от любых выступлений держаться подальше. вот тебе и гамлет.
>>304467648 >Ты не можешь ее приглушить я могу попробовать наработать шаблоны корректного поведения на все случаи жизни. >Как и то, что тебе интересно/важно внешнее поведение в каком смысле мне интересно? у меня с этим нихуевые проблемы как жизнь показывает.
Деление на "интровертов" и "экстравертов" это полнейший идиотизм, никакого смысла не имеет. С таким же успехом можно читать как знаки зодиака друг с другом сочетаются.
>>304468417 > Деление на "интровертов" и "экстравертов" это полнейший идиотизм, никакого смысла не имеет. С таким же успехом можно читать как знаки зодиака друг с другом сочетаются.
>>304468275 Ну черно смеятся на трупом гниющей кошки, видя как на ее ребрах торчат высохшие лоскуты ты сам не сможешь. Ткнуть в нее палкой, чтобы наружу повалились жирные черви, тебе тоже интересно не будет.
Да какая разница, что у тебя с этим проблемы? Это то, о чем ты говоришь - на что обращаешь внимание.
Типа, сенсорикам гарантировано быть 3 метра ростом борцухой? Лол, да он может просто смотреть мма по ящику, а ирл не борьбой заниматься, а струганием табуреток.
В треде ENFJ, у меня девушка по этой хуйне артист интровертный, очень хорошо сживаемся, правда иногда тяжело вывести ее гулять куда-то или заставить общаться с определенными людьми.
В сексе тоже забавно, всего стесняется всего боится но пробует и начинает нравится. Планирую сделать из нее бимбо шлюху, хаха.
>>304468780 >Это то, о чем ты говоришь - на что обращаешь внимание. я обращаю внимание на отношение ко мне, и причина хуевого отношения в том, что я социальный инвалид из за болевой.
>>304456471 (OP) > >Правда ли, что лучшее сочетание в паре - это экстраверт + интроверт Нет. Тне например надо гулять, всякие кафешки и дни рождения, а тебе хочется сидеть дома. Естественно будут конфликты.
>>304457037 Ты будешь ШОКИРОВАН, но если это не 100%-мега-гига-экстраверт, то тянке достаточно чесать языком и тратить свою "социальную энергию" на работе, а дома она в комфортном для вас обоих режиме будет общаться и не ебать тебе мозги постоянными закидонами про погулять и прочую хуиту. С другой стороны, даже интровертный интроверт может получать удовольствие от "выходов в люди", если всё построить грамотно и без лишней суеты.
Сам itst Встречаюсь с зумерком экстравертом. Прикольно когда он лежит на моей груди, и рассказывает свои истории, или в игрульки играет, или просто хочет поняшкаться. А когда мне хочется внимания, просто глажу его по животику, и целую за ушком, у него сразу слетают все сдержки, и уже через пару секунд он сделает меня, выпрашивая больше ласки и хуй. Я больше слушаю, и наблюдаю, а он говорит и действует, но в паре доминируют я.
>>304469147 И будь ты балем, тебе было бы на него похуй. Бальзак - практически аутист.
Смотри. Вчера я случайно встретил девушку. Я почти не видел её лица. Она шла передо мной и всё, на что я обратил внимание, были немного розовые ноготочки, фиолетовые элементы на обуви и куртке. фиолетовый - мой любимый цвет
Я не сразу понял, что меня в ней привлекло и по неожиданности и робости, я не смог предпринять ничего. Я только знаю дом, в котором она живет.
Я еще не раз вчера возвращался мыслями к ней. Всё-таки остальные девушки, которых я встречал за этот день, не похожи на неё. Они все одеваются скучно, почти как мужики, которых грузят на фронт. Либо во все черное-блеклое, либо в безликое и жеманное "всё в светлом".
У тебя есть идеи, как бы я мог с ней сойтись? Как не смутить её и при этом проявить себя?
>>304469693 > С другой стороны, даже интровертный интроверт может получать удовольствие от "выходов в люди", если всё построить грамотно и без лишней суеты. Нет. Тру интроверт это почти всегда аутист. Сужу по себе, для меня любой выход в свет это стресс. Не страх, тряска и тд, а именно стресс. Зачем мне стресс? Я выхожу гулять и в магазин после 23:00, по пустым улицам хожу. На смартфоне стоит блок всех неизвестных вызовов. Общаюсь только с родителями.
Это вумен.ру? Какие нахуй экстраветры, какие соционики. Вы че ебнутые, может еще в астрологию поверите? Это хуета на постном масле, теорию соционики выдумала какая то пизда в советское время на основе типологий юнга об экстраверсии интроверсии, которые сами по себе уже архаизмом являлись даже на то время.
В любом случае, даже если все это работает именно так, вы не можете сами судить объективно ни о себе ни о других на основе какого то сраного тестика в интернетике и своих "наблюдения" (ни разу не предвзятых, ага ага) Как то растащить личность на реальные критерии - это огромная работа людей с образованием
Вспоминая классику - Не интроверт ты, а мудак зашуганный
>>304470206 Ну тогда "тру интровертов" статистически ровно столько же, сколько и аутистов. а значит очень немного. Все остальные, получается, интроверты, но не тру. Вот о них я и говорил. Забавно, что ты тип личности равняешь с расстройством аутистичного спектра, хотя это дохуя разные вещи. Ты удивишься, но много интровертов способны в социальное взаимодействие, притом очень даже нехуёво, просто они при этом тратят много энергии и потому предпочитают минимум этого взаимодействия (но не полное отсутствие). Даже забитые тру-хикки в компании "своих" прекрасно проводят время и нихуя не выгорают, так что ты мимо.
>>304470249 Это пока тебя самого силой домашние толкают социализироваться. Когда начнешь жить самостоятельно, заговоришь иначе. Будешь как брошенный пёс смотреть на других жалобными глазами. А если кто-нибудь что-то спросит, сразу выпаливать на него все горести и печали жизни. Ничего хорошего.
>>304470122 >У тебя есть идеи нет. ты страный. >Я еще не раз вчера возвращался мыслями к ней всё таки быть таким социальным инвалидом как я, чем думать о незнакомых девушках с улицы и обращать внимание на бесполезные вещи как делаешь ты. >Как не смутить её и при этом проявить себя? я в школьные годы смотрел на ютубе видео по пикапу и понял из них, что не надо просить телефончик в манере "не дадите ли?", надо говорить "я хочу взять твой номер", смысл улавливаешь? посмотри пикап видео владимира шамшурина, практические, там поймешь суть подходов на улицах. >И будь ты балем, тебе было бы на него похуй. бальзакам и габенам не похуй, так работает активационная функция.
>>304470250 Иди нахуй, долбоëб. Сколько знаю по более чем 10 летнему применению соционики - когда кто-то кукарекает про еë лженаучность - это 100% человек, который в ней даже не разбирается, так, описашки читал какие-то. И ещë 90 процентов такой человек - этик безмозглый, который 1) мыслит эмоционально, а не логически; 2) которого коробит, что его дохуя уникальную личность можно разложить по полочкам, причëм довольно просто. Так что нахуй сдриснул, холоп, тут серьëзные люди общаются.
>>304456471 (OP) Я - виртуоз, моя тяночка в говне моченый. Говорит, что я дохуя общительный и вообще социоблядь. Наверное сравнивает с собой, а она чмоня и вообще ни с кем кроме меня не общается.
>>304470968 Вау, 10 лет ты разбирался в бесполезной, а по большей части вредной для жизни обычного человека, хуете, которая белыми нитками шита. Ну я тоже в 23 года считал себя интровертом ведь так сказал тестик, а еще я любил больше дома сидеть. Ближе к 30 я эту чушь перерос, когда хоть сколько то начал мыслить объективно и видеть в людях не только то, что я хочу видеть. Узнал о когнитивных искажениях и прочей такой лабуде. Да короче. Тут ровно та же история как с астрологией, все эти "совпадения" и прочее. Это игры разума и особенности человеческой психологии, в древние времена люди уже хотели как то всех систематизировать, типологировать - мы не можем иначе, это как баг системы
Даже если какой то чувачок прямо на 100% попадет под свое соционическое описание - это будет погрешностью. А если там хоть одно несовпадение - уже все нахуй идет твое "описание". Это просто вода ебанная, общие фразы, которые и всем и никому подходят, это как посмотреть
ты сегодня блять бальзак, завтра гюго, послезавтра будешь есениным когда у тебя мамка помрет например. А потом месяц будешь овном. И тд и тп
Лучший вывод который ты должен сделать после 10 лет своих практик - то это лучше бы ты в доту играл 10 лет, развил бы хоть мелкую моторику да научился людей хуесосить красиво. Кончай быть инфантилом, и возьми на себя ответственность за свою жизнь
>>304470943 >Что ж, если ты не хочешь серьезно отвечать на мой пост, то и я не хочу. как то не чувствую в тебе гамма-угара. >как бы я мог с ней сойтись? Как не смутить её и при этом проявить себя? очевидно никак, ты же её даже не знаешь. а как не смутить её это не важно, можешь смущать, для женщин это должно быть нормально при знакомствах. но не будь навязчивым, если не хочет с тобой знакомиться значит и ладно. можешь попробовать подкараулить её в лучших традициях чикатило, ты же не просто так насталкерил её адрес, наверняка до самого подъезда за ней шел тяжело дыша. и не делай как на видео.
>>304470968 А еще посети нормального психолога и получи себе с удивлением диагноз интересный, потому что как то частенько среди вас таких уникумов, которые всех вокруг "насквозь видят", встречаются обыкновенные ебучие нарциссы.
Хотя чаще всего это конечно обыкновенный инфантилизм. Или тупость. Или ты баба
>>304471396 > Даже если какой то чувачок прямо на 100% попадет под свое соционическое описание - это будет погрешностью. А если там хоть одно несовпадение - уже все нахуй идет твое "описание". Это просто вода ебанная, общие фразы, которые и всем и никому подходят, это как посмотреть Систематика и не должна исчерпывающе описывать действительность. Глупо предъявлять к ней подобные требования. А астрология, кста, ебёт. Но гоям знать не обязательно.
>>304471627 Систематикой и сбором данных занимаются машины, а васек, который решил что он дохуя в чем понимает и "разложил по полочкам" себя и других людей вокруг.. ну..скажем так, ваську надо задуматься, зачем ему это понадобилось. Может васек, прямо как домохозяйка, просто создает себе иллюзия контроля за действительностью и своей жизнью, чтобы как то скомпенсировать скребущую где то на задворках разума мысль о том, что он просто ЧМОШНИК?
>>304471396 >ты сегодня блять бальзак, завтра гюго, послезавтра будешь есениным когда у тебя мамка помрет например. А потом месяц будешь овном. не прикидывайся, ты о соционике не знаешь ничего от слова совсем. ты типичный додик, который несет хуйню не разобравшись в теме.
>>304471765 >Систематикой и сбором данных занимаются машины этим занимается наука. Наука — это сфера человеческой деятельности, которая занимается познанием окружающего мира и человека, систематизацией полученных сведений, объяснением происходящих процессов.
>>304471862 Это ты прикидываешься что че то знаешь на основании своей "науки". Ты охуеешь рано или поздно, когда наконец поймешь сколько лет своей жизни пребывал в иллюзиях. Освободи себя от бремени заблуждений и поживи уже настоящую жизнь, сектант ебучий
>>304471944 Та самая наука, которая говорит о том, что соционика - это хуйня на уровне астрологии.
Ну и разборами личности по юнгу и тд тогда уж должны заниматься тоже ученые. У них хотя бы какая то претензия на объективность есть, в отличие от тебя, меня и прочих обывателей с тестиками из интернета
А кто тогда машины смастерил? Кто огонь научился добывать? Школьник, пока играл в доту? Короче, хуй знает, чем тебе васьки так насолили. Васьки и васьки.
>>304472172 сейчас бы у социального инвалида такие вещи спрашивать. ты у наполеона какого нибудь спроси. а вообще думать о незнакомках с улицы это не норма.
>>304472381 Васьки меня заебали своими религиями и астрологиями и социониками. Все блять такие умные дохуя, осознанные. Ну это пока до реальных проблем не доходит или необходимости что то создать или сделать. Тогда васек сразу исчезает с горизонта. Выблядки тщеславные.
>>304456471 (OP) Это один из факторов. По доминантности E > I, J > P, а T|F доминантнее у того, у кого более выражен фактор. И если ты слабее своего партнера в одном (т.е. если ты интроверт а он экстраверт), то лучше тебе быть сильнее в другом. Так например хорошие пары INTJ-ENTP или INTJ-INFJ, а вот INTJ-INTP или INTTJ-ENFJ - нет
>>304472564 Прямо подходят и заебывают? Стоишь такой, куришь, и тут "Опа-на! Подождите, гражданин, позвольте допечься. Вы-то, я вижу, человек не сознательный. Так я вас сейчас просвещу... К-куда! Стоять, падла!"
Те, кто грузит спамом с соцсетях, - это обычные инфоцыги, спекулирующие на внушительных. Они ничего не создают. Они делают дэн'ги.
>>304472676 Я в офисе сижу, у заводчан времени нет на дваче сидеть
А расскажи мне, юродивый, что то тебе дало в жизни твое "знание" тонких материй. Использовал положительно по жизни свой "анализ" наших примитивных душ?
Вопрос всех касается
Самокопание и рефлексия это вообще в целом хорошо, но не на основе заблуждений и лженаук
>>304472826 Это окружается всех нас. Астрологи по телевизору, цыгане психологи, религиозные фанатики, гадалки, сектанты всех мастей. всякие там ТРАДИЦИИ, верования, поверья, поговорки, присказки, бизнес тренинги - все что угодно выберет человек лишь бы башкой своей не думать и книжек умных не читать.
Но больше всего я ненавижу тех кто выбирает типа "научных опиум". Ладно хуй с ней с гадательницей на кофейной гуще, я понимаю что у каждого человека есть своя форма эскапизма, кто то на свинг пати ходит кто то шар с предсказаниями вертит, но больше всего меня бесят те, кто не дохуя выебывается и своей "научным подходом"(в огромных кавычках) ебет мозги себе и окружающим. Так и рождаются всякие инфоцыгане, лидеры сект и тд, это как скверна блять, которая вечно откатывает нас назад.
Какое нахуй лекарство от рака и полеты на другие планеты, если у нас 90% общества не просто не помогает этому, а наоборот, всеми силами утаскивает нас в обратно в средние века
>>304473269 > все что угодно выберет человек лишь бы башкой своей не думать и книжек умных не читать. > если у нас 90% общества не просто не помогает этому, а наоборот, всеми силами утаскивает нас в обратно в средние века Так ты сам написал, что человеку лекарство от рака и другие планеты не нужны.
А так, безотносительно обманывающих и обманываемых, своей башкой всего не надумаешь, не от всех умных книжек есть практический толк, а что-то из перечисленного может давать практический выхлоп. Другое дело, что они скоммунизжено откуда-нибудь из даосизма или еще какого-нибудь большой традиции, но без всей системы, философии, многолетней постепенной практики и т.д. Так что я твоего безразборного скепсиса ко всему эзотерическому не разделяю.
Ты если и в астрологию попробуешь забуриться (настоящую, а не на развороте газеты), то удивишься, насколько это может быть глубокая тема. У людей от простой пасмурной погоды настроение подавленным становится. А про макрокосмические величины, вроде громаднейшего, блджад, Солнца и говорить нечего. Какой хер кому разница, измерил ли кто-то счетчиков число альфа-частиц и с какой скоростью они до поверхности Земли доходят, когда более сущностная связь установлена?
>>304456471 (OP) >Правда ли, что лучшее сочетание в паре - это экстраверт + интроверт (а не экстраверт-экстраверт / интраверт-интраверт)? Нет. Лучшие пары это экстраверт/амбиверт и экстраверт/амбиверт. Интроверты это аутяры и нахуй никому не нужны. Потому что мы живём в мире взрослых людей, которое строится на 99.9% из общения и взаимодействия с другими людьми, если у челикса/ы с этим проблемы и нормально не работает мозг, при этом работать мозги заставить себя он/она не может, дабы оставаться в зоне комфорта - сразу нахуй. Это маркер инфантильного человека, которому удобно плакаться в тряпочку и чтобы его проблемы решал кто-то другой. Так что да, интроверты нахуй не нужны.
>>304456628 Просто ты тупой, и тебе лень/страшно выходить из зоны комфорта, поэтому ищешь таких людей чтобы тебе было просто удобнее, ведь можно ничего не делать. Таких как ты жизнь просто ещё не прижала ногтем, после такого все быстро становятся экстравертами и общаются уже нормально со всеми, а не строят из себя хуй пойми кого.
>>304474423 Не понял тебя, дружище. Смысл моего поста в том, что человек должен быть адаптивным, должен, просто обязан уметь блять общаться с другими людьми, и иметь ахуительно развитый навык общения. Ну, или хотя бы желание и действие его развить. Потому что от этого зависит буквально вся жизнь. Это я хотел сказать.
>>304474029 Ты не замечаешь, правда? Посмотри на свои рассуждения. Какое нахуй подавленное настроение от пасмурной погоды? Прямо все поголовно ходят угрюмые, да, во время дождя? Прям ВСЕ? Ты, как типичный фанат астрологии, прировнял, дополнил, приплел и подвел все под свое видение. Я вот счастливый целовался с телкой под дождем, с тех пор я угораю над клише в фильмах про похороны с дождем и в целом его люблю, люблю пасмурную погоду. Давай по мне одному посудим обо всех, почему нет. Дождь - счастье!
Какая связь установлена? Нет, она и правда установлена и измерена, ну типа приливы отливы - то что можно измерить. И это зависит от массы объекта. Ты слишком мал чтобы на тебя влиял марс.
Забуриться блять в астрологию, уже бегу карты натальные разглядывать, ага, делать то мне больше нехуй, чем травить себе мозг всевдонаучной хуетой, пасибо, там и так хватает говна, ложных убеждений, установок и искажений. Лучше пивка ебну
>>304460151 Неужели у тебя никогда не было такой ситуации, когда ты с экстравертом встречаешь на улице его друзей? Вспомни себя в тот момент, ты же стоишь опустив голову вниз и ждешь пока это закончится. Пока они лахают на весь двор, ты просто молчишь. А с телкой будет еще хуже. Если мужики еще могут понять твою стеснительность и нежелание гулять и общаться, то телка, а в особенности её знакомые, к которым тебя приведут - это просто безмозглые сельди, которые над тобой будут угарать каждые 5 минут и спрашивать посмеиваясь почему ты такая стесняша. Зачем жить с человеком, который тебя не поймет? А про всякие социоблядские тусовки я даже начинать не буду. Интроверт на то и интроверт, что ему достаточно посидеть с тян дома под пледиком.
>>304474835 Да ты-то и с торпедой в анусе довольным будешь. Бравада идиотии - что тут попишешь. Пишешь, блядь, хуйню, как будто школьник 16летний, которому в школе сказали, что он носитель рационального знания и тот поверил. Балда, ты весь записан из той хуйни, которая вокруг тебя происходит, от крошечного атома до последней, сцуко, мысли. То, что ты такой неповторимый, это внушение обособленной жизни. Тоже, блядь, запущенной, как волчок гончарным кругом вселенной. Марево мерцающее над кислым болотом - вот что такое твоё сознание. А ты, как ужаленный в попу Просвещением, с этой отрыжкой носишься и корчишь из себя седьмое чудо природы. Ояебу, сам же пишет, что человек мал, и сам же ни на грамм не постигает написанного. Это ж насколько, блджад,(и насколько самозабвенно!) надо верить в бред, чтобы за его вуалью не замечать происходящего?
>>304474835 Двачну, зависит от дохуя факторов, можно в дождливый день радостно идти за певой когда у тебя выходной и радоваться свежему воздуху попивая певу на балконе, или можно грустно плестись на РАБоту в хорошую погоду, причем от хорошей погоды еще грустней в этом случае может быть, тип вот какая погода охуенная а я снова пиздос.
Помню как-то проходил этот тест. Как-будто реально меня описало, я ахуел, но это не что-то из области "коерог-водолей", где тебе просто подбирают общие фразу, читаю которые любой скажет "этож я".
Тест вообще к реальности имеет какое-то отношение? Я вот по тесту амбиент-амбиент (по середине чел), как понять кто мне подойдет? Хочу тян дать пройти его тоже
В принципе всё так, но там немного сложнее. Помимо всей этой хуйни с соционикой, знаю еще пара моделей типирования людей из менеджмента. И во всех них есть один прекрасный принцип: взаимодополняющая команда Суть в том, что у людей есть сильные и слабые стороны, и когда ты встречаешь чела, у которого все наоборот, вы можете образовать прекрасный союз, потому что твои сильные стороны перекрывают его слабые. В соционике это зовут "дуализация" и все яростно на нее дрочат.
Вообще у соционики есть нюансы: 1. Два человека с одним типажем, могут быть очень разными людьми, так что даже если по моделькам у вас все должно быть ок, на деле можете уткнуться в потребности, ценности и убеждения. Так что условная совместимость вам нихуя не гарантирует 2. Модель крайне общая и относительная. Ее не стоит использовать, как гайд, мерять по ней людей, а тем более жить по ней (а таких долбаебов полно, поищите в ВК группы).
Ну и чисто мой социоблядский опыт: 1. Мне всегда было проще общаться с интровертами, из-за их умения слушать, а им со мной, из-за того, что я в режиме "радио" не оставляю пауз для неловкости, и им легко подхватывать разговор в моменты, когда есть, что сказать. 2. У меня есть друзья экстраверты, но такая дружба никогда не уходила сильно вглубь. Условно если взять три уровня близости: "приятель", "товарищ", "близкий друг", то дальше "товарищей" мне никогда залезать не удавалось. В общении появляется какая-то граница, которую вы не пробьете 3. Не со всеми типами интровертов мне комфортно. В общении будто что-то мешает, а некоторые откровенно бесят, при том с ни того, ни с чего в соционике для этого придумали всякие миражи, ревизии, поганешия - это когда у вас функции друг друга мешают или односторонне давят 4. Самые близкие отношения у меня всегда складывались с определенными типами интровертов, и это не обязательно должна быть дуальность
Если рассказывать на языке MBTI (соционики): Я ESTP (Жуков), и большую часть жизни меня окружают INFP (Есенин) и INTP (Бальзак). Максимально комфортно общаться со сладкими булками и скептичными чертями. Но вопреки модели у меня есть пара друзей. Первый с типом INFJ (Достоевский), и мы должны быть "на ножах", но нам как-то похуй. Второе с типом ISTP (Габен). Должно происходить погашение, дескать функции одинаковые, но нам это все не мешает. Скорее есть понимание средств и методов.
Ну а мем стронгли рилейтед про пары экстраверт-экстраверт / интроверт-интроверт. А амбивертов можете себе в жопу засунуть. Там будет либо сыч-экраверт, либо социоблядь-интроверт (который после общения с людьми потом 1-3 дня силы восстанавливает).
>>304479729 >>Тест вообще к реальности имеет какое-то отношение? Это модель, которая пашет на принципах Юнга, и Юнг просил не использовать ее для типирования людей. Типы содержать слишком общее описание, и попадают под кучу когнитивных искажений (Барнум, Орел, Данниг-Крюггер). Плюс люди пиздят (часто самим себе) в тестах. Ну и всякие расстройства личности и неврозы тоже нихуя не помогают типированию.
Если тебе хочется чего-то более реалистичного - ищи тест Большая Пятерка. Но там всей этой хуйни с 16 типами и дуализацией тупо не будет, потому хомячки и жрут соционику.
>>304469433 Бля, еще спиздани, что среди основатель компаний сплошные экраверты-социобляди, и мне придется тебе сильно расстроить. Там перевес 40-60/30-70 в сторону интровертов
>>304467096 Ты прям чутка не прав. Интроверта стоит оставить в углу остыть после разномастной социализации, но штука в том, что в стабильной паре, экстраверт почти не отнимает энергии у интроверта, если можно "быть собой" и не играть в социальные игрища. Ну и экстраверты всячески тормошат интровертов, что полезно всем. А интроверты могут выслушать весь бесконечный поток пиздежа экстраверта.
А помимо зарядки энергией, интро- и экстраверсия - это про направленность чувств и эмоций. И экстравертов часть все наружу (плохо с интроспекцией), а интровертов - наоборот.
>>304481791 > Ты прям чутка не прав. Интроверта стоит оставить в углу остыть после разномастной социализации, но штука в том, что в стабильной паре, экстраверт почти не отнимает энергии у интроверта, если можно "быть собой" и не играть в социальные игрища. Ты это очень здоровые отношения описал, так не бывает.
>>304481638 >Бля, еще спиздани, что среди основатель компаний сплошные экраверты-социобляди, и мне придется тебе сильно расстроить. Основатели - да, а вот CEO, то бишь гендиректора, обычно экстраверты.
>>304482774 Бывает, но очень редко. Для этого тебе нужны либо психически здоровые люди (2-4% по разным тестам), либо компенсированные через терапию ребята.
Ну и главное заблуждение в сети выглядит как "экстраверты - социобляди, интроверты - социофобы". Если мы возьмем просто интроверта, не воробушка-социофобушка, то 80-90% заскоков из мемов там не будет.
>>304482813 Прощу прощения, что упустил. Чаще всего СЕО - это как раз основатель.
Если говорить про бизнесовые штуки, то экстравертов ты чаще всего найдешь в продажах, организации эвентов, и прочих сильно социальных профессиях. Там да, интровертам ловить почти нехуй. А так небольшие перекосы есть во всех сферах, вроде интровертов-аутистов на тех позициях в ИТ, но даже среди них достаточно экстравертов.
>>304484633 > Прощу прощения, что упустил. Чаще всего СЕО - это как раз основатель. Вот только самый стереотипный СЕО - ENTJ (Джек) - как раз таки экстраверт.
>>304456471 (OP) Жена должна быть экстравертом, следить за домом, детьми, не общаться лишний раз ни с кем, кроме мужа. Муж должен быть интровертом, общаться с другими людьми, заводить полезные знакомства, зарабатывать деньги на работе, получая их от других людей.
>>304488667 > Жена должна быть экстравертом Окей. > следить за домом, детьми, не общаться лишний раз ни с кем, кроме мужа. Кто сказал, что экстравертам это интересно?
>>304456471 (OP) Сука, я ентп-дон хуйдон. Насчет своих дуалов не скажу, не особо с ними общался, но вроде хуета полная. Вот тян енфж гамлоид высосала все мои силы, энергию и желание жить. Молю, не связывайтесь с этими ебучими интригантками. Отходить еще долго будете. До сих пор в тильте восстанавливаю свою жизнь после этой твари.
>>304456471 (OP) Экстраверт / интроверт, это слишком астрактные понятия, люди не делятся железнобетонно такими критериями, помести "экстраверта" в незнакомую его большую компанию, он мигом в "интроверта" превратится, ну и так далее...
>>304456628 Интровертам нравится общаться с экстравертами, а самим экстравертам с другими экстравертами. С интровертами никто не хочет контактировать, даже сами интроверты.
>>304456471 (OP) Ну отвечу со своего зумерского опыта трясуна-додика 21 лвла. Я никуда не хожу гулять, но люблю бухать и когда хочется пообщаться захожу в нектоми. Вначале я выпуливаю шутки, спрашиваю про какого цвета трусики, что меня отчислили из 2 шараг, etc. И на этом моё остроумие заканчивается, дальше я начинаю задавать вопросы и отталкиваться от них. Спрашиваю где она учится, что делает, как гуляет. Так как я пьяный мне удаётся быть клоуном и девка ржёт. Меня все устраивает. Если девка не открытая, и не рассказывает ничего о себе, диалог не клеится.
И почему, кстати?
пикрандом