Да похуй, доставайте Пригожина уже, твист затянулся
Когда теорема Тараса сработала даже с нпз.
>image.png
>Белоусов
У него взгляд такой, как будто ему хохлы должны.
Ох, не завидую я хохляндии.
Будет копытить
Так он экономист конечно
За Газ и за Донбасс.
Турки у аргентинцев кейс списали или наоборот?
русский зато, одобряю
Довольго глупый пиар, чемезов и матуров по попрежнему на своих должностях. + прогрессивную налоговую систему водить не собираются, и налоги 90% для олигархов как в сша во вторую мировую.
да и шойгу, не уволен с окружением с проверкой на коррупцию а перестановлен.
Головокружительная карьера. Я вот еще помню когда он пел «девачка мая семиглазая», а сейчас уже министр обороны. Молодец Женька.
>ЗАГНИВАЮЩИЕ ЗАПАДНЫЕ ПИДАРАСЫ
@@@
>СЛЫШИТЕ! В ЕВРОПЕ ПОХВАЛИЛИ!
Поэтому меня и настораживает лично - я их как считал вымирающими говноедами, так и считаю. Если они хвалят, то стоит перепроверить то что делаешь, потому что делают они всё криворуко и недальновидно, хоть и с доказательствами статистикой, поэтому в коротком временном промежутке редко ошибаются.
Они играют в сложный баланс для поддержания двумыслия. Есть 2 основные идеи:
1) "Рашка-парашка гавно щас развалится чо ща мы их шапками закидаем, по столу кулаком ударим, и рваные кремляди побегут здаватся". Суть этой идеи в том, что бы все западные жители не боялись России, и не начинали требовать каких-то изменений в политике своих государств. Мол, осталось потерпеть всего ничего, не надо предпринимать каких-то действий. Из этой оперы все сказки про мобильные крематории, мясокубы, ржавые лопаты по 1ой на 3х срочников, заканчивающиеся ракеты и переможные видосы где хохлоактёр комично удивляется контрнаступу (кто помнит ещё этот шедевр?)
2) "Россия это страшный злобный зверь который угрожает всему нашему существованию, и нам жизненно необходимо любой ценой её задушить". Суть этой идеи в том, что бы создать желание противостоять РФ, и донатить/работать сильнее. Эту трубу включали перед перемогами вроде перегрупировки от Киева, что бы создать эффект великой победы.
И если правильно вести подачу обеих этих противоречащих идей одовременно в нужных пропорциях, можно получать ништяки как с той так и с той. Просто прямо сейчас, потребовалась побольше идеи номер 2.
Глаза разуй, хохол. В списке: Китай, Саудовская Аравия, Турция, Аргентина.
Не, в основном так же как в РФ но с обратным знаком. "РФ это наш деловой и стратегический партнер, который, эээ, немного унгетает геев и беднейшие страны Африки. Пук, среньк."
>гавно щас развалится
> страшный злобный зверь
Здесь нет противоречия. Рашка подобна буйному алкашу с ножом. Он полный кусок говна по жизни, но может зарезать, поэтому с ним стараются не связываться. Пока окончательно всех не заебёт и вопрос не будет решён кардинально. Ну, иди пока не сдохнет от стекломоя.
Хуя себе, ты всё ещё не видишь противоречия?
Ну смотри, злобный буйный алкаш с ножом, да? Почему же все остальные просто его не скрутят и не прибьют? Населения, денег, территории, всего больше в разы. Почему же тогда все лишь подбрасывают гроши соседу алкаша, и отказываются помогать напрямую пока алкаш его пыряет? Это же жалкий алкаш. Идея номер 1 же.
А если все реально боятся алкаша, и не лезут, то может быть не такой он и жалкий? Может быть все остальные вообще дичайшие терпилы-задроты, и ходят на цыпочках вокруг алкаша не из за презрения а из за животного страха? Идея номер 2.
И из за комбинации этих противоречащих идей, ты в том самом состоянии, при котором из тебя удобнее всего тянуть бабло, и ничего не меняется.
>Почему же все остальные просто его не скрутят и не прибьют?
Ты много прибил алкашей за свою жизнь?
Нормальные люди считают что так нельзя, пытаются по-хорошему, по закону, вызывают полицию в ответ на очередной дебош, или просто ждут пока это животное само сдохнет, ведь ему по-любому долго не прожить.
>то может быть не такой он и жалкий
Это животное, которое живёт в говне. Хуже него никого нет.
>Может быть все остальные вообще дичайшие терпилы-задроты
Может быть. Но терпилы-задроты в сотни раз лучше алкаша с ножом. Любой нормальный человек предпочтёт жить с терпилами-задротами, а не с буйными алкашами.
>Почему же тогда все лишь подбрасывают гроши соседу алкаша, и отказываются помогать напрямую пока алкаш его пыряет?
Потому что это не просто сосед, а брат алкаша. Тоже алкаш, но тихий, буйный орёт и машет ножом, а этот побирается на опохмел. То есть тоже раздражает, но не так сильно. И самый лучший вариант для остальных соседей - если буйный алкаш зарежет тихого за что и будет пожизненно набутылен.
В общем это мы и видим. Запад позволяет пыне совершать геноцид хохлов, чтобы объявить новым гитлером и навсегда изолировать от нормального мира.
Только вот твоя аналогия разрушается, ибо в мировой политике полиции нет. Нет пришельцев/армии ООН/боженьки который придёт и накажет по закону. Ибо закон = насилие. Нет возможности применить к кому-то насилие, значит нет основного рычага воздействия. Вся история усыпана останками государств которые не смогли себя защитить.
И исторически, терпила-ботаник неправ. Похуй какой он крутой культурно, похуй какой он добрый/красивый/честный. Если общество не организовало фундамент насилия, возможность себя защищать, то дни общества сочтены.
Будущее в геополитике всегда было за злобным и жестоким, пускай даже если ты его считаешь грязным алкашом.
«В последние месяцы президент России призвал оборонную промышленность страны внедрять инновации и увеличить производительность, чтобы продолжить наступление на Украине, которое требует больших затрат в плане техники и людей. С этой точки зрения Андрей Белоусов представляет собой почти идеальную кандидатуру в глазах хозяина Кремля».
Guardian (Великобритания)
Марк Галеоти, директор лондонской консалтинговой компании Mayak Intelligence, заявил Guardian: «В назначении экономиста, который говорил о необходимости в основном подчинить большую часть экономики потребностям оборонного сектора, есть определенный смысл. Сейчас, по сути, это работа финансового менеджера, и Белоусов может ее выполнять».
New York Times (США)
«Перестановки в кабинете министров стали редким событием для господина Путина, который, как правило, избегает поспешных перемен, и они могут стать поворотным моментом в более чем двухлетней войне России на Украине. <.> И, назначив экономиста, он молчаливо признал важность промышленной мощи для любой военной победы».
Reuters (Великобритания)
«Белоусов, бывший министр экономики, который, как известно, очень близок к Путину, разделяет видение российского лидера о восстановлении сильного государства, а также работал с ведущими технократами Путина, которые стремятся к большим инновациям и открыты для новых идей. Белоусов сыграл важную роль в российской программе по созданию БПЛА. Эта встряска, которая застала элиту врасплох, указывает на то, что Путин удвоил усилия в войне на Украине и хочет использовать большую часть российской экономики для ведения войны после того, как Запад попытался — пока безуспешно — подорвать ее санкциями».
Berliner Zeitung (Германия)
«Кремль не хочет сдаваться, делает ставку на масштабное перевооружение и концентрируется на адаптации экономики к нуждам длительной войны. Поэтому назначение Андрея Белоусова является крайне тревожным событием для Украины, а также для Запада».
Rzeczpospolita (Польша)
«Задачей Белоусова, безусловно, будет более эффективное использование ресурсов, выделяемых на оборонный сектор, особенно в свете обвинений в адрес заместителя министра обороны Тимура Иванова, близкого соратника Шойгу, в получении взятки в размере $11 млн».
Xinhua (Китай)
«Президент России Владимир Путин в воскресенье предложил бывшего первого вице-премьера Андрея Белоусова на пост нового министра обороны, сменив Сергея Шойгу, который переходит на должность секретаря Совета безопасности России. 65-летний Белоусов занимал различные должности, в том числе помощника президента по экономическим вопросам, министра экономического развития, директора департамента экономики и финансов аппарата правительства, генерального директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования».
Daily Sabah (Турция)
«Несмотря на ряд военных неудач в первый год кампании, включая провал попытки захватить столицу Украины Киев и отступление из Харьковской и южной Херсонской областей, Путин до сих пор поддерживал Шойгу <...> Белоусов, не имеющий военного образования, был одним из самых влиятельных экономических советников Путина за последнее десятилетие».
Asharq Al-Awsat (Саудовская Аравия)
О возможной смене должности Шойгу заговорили в прошлом месяце, когда российские власти арестовали одного из его высокопоставленных заместителей по обвинению в коррупции. Его замена Белоусовым, который долгое время считался одним из самых доверенных экономических советников Путина, также свидетельствует об успехах Кремля в поддержании российской экономики на плаву в условиях западных санкций. Эта перестановка произошла менее чем через неделю после того, как Путин вступил в должность президента России на пятый срок.
Perfil (Аргентина)
«Путин предложил экономиста Андрея Белоусова на смену Шойгу. Это решение принимается в ключевой момент конфликта — российские войска продвигаются на востоке Украины и только что начали новую и важную наземную операцию на северо-восточном направлении, в районе Харькова. Несмотря на ряд военных неудач в первый год кампании, включая неспособность захватить украинскую столицу Киев и вывод войск из Харьковской и Херсонской областей, Путин поддерживал Шойгу до сих пор. Объясняя принятое решение, в Кремле заявили, что Министерство обороны должно быть инновационным».
Источник: https://www.rbc.ru/politics/13/05/2024/6641be7f9a7947ac816e5003