Спроси у нейросети, или мне спросить?
> Традиции
Но откуда-то деньги у деревенщины есть?
>Знаю случай когда селюкам построили новые дома в городе, выдали жилье, бесплатно. Так она их сдали и вернулись обратно в свои ебеня. Для чего?
В смысле для чего? Стать РНН-господами конечно же! В своих ебенях денег от сдачи жилья им на сытую жизнь с головой хватит, запросы-то небольшие.
В смысле для чего? Стать РНН-господами конечно же! В своих ебенях денег от сдачи жилья им на сытую жизнь с головой хватит, запросы-то небольшие.
Бамп. Экономического профита в этом мало, но по части электората это видимо ценный ресурс
Скинешь ссылку на нейронку?
Пенсии
Иди нахуй, утилитарист левацкий
Ну если тебе нравится какать в дырку и топить печь, то вопросов нет.
Мне нравятся другие аспекты традиционного общества, но они невозможны без каканья в дырку, поэтому я и не против
>НАХУЯ СОХРАНЯТЬ ДЕРЕВНИ ЕСЛИ ОНИ НИХУЯ НЕ ПРОИЗВОДЯТ?
Если заселить единичный город той же плотностью населения, что в столице Сингапура, то этот город будет размером с штат Техас.
Можно всё планетарное население разместить в городе размером с московскую область, застроив ее хрущами как в Нью Йорке на Манхеттене по 100 этажей, впритык дом к дому.
А вся остальная планета пусть побудет заповедником нахуй..
Можно подробнее? Что невозможно без сранья в дырку?
>выдали жилье
Жизнь начинается в деревне, а заканчивается в больших городах, вот почему.
Невозможно жить в доиндустриальном обществе и не срать в дырку, потому что унитазы это продукт индустриального общества
Потому что никто не проектировал города под такое колличество людей, так что лучше замкадыши остануться в родных мухосранях.
Кстати, нихуя. Сейчас я тебе даже покажу эти дома. Вот они, тесно интегрированы с прочими хрущами. Это конечно не центр. Ну а хули ты хотел за бесплатно?
Ты в деревнях не был просто. Сейчас деревни вокруг городов растут, у нас в Мухосранске, по крайней мере, потому что купить участок с халупой и машину дешевле, чем квартиру в городе. Но это если деревня в месте, где до города и до облцентра недалеко, но не на магистрали шумной. Ещё возле железных дорог любят брать. А вот пгт даже, которые где то в ебенях, где только автобусы ходят, те загибаются.
>потому что купить участок с халупой и машину дешевле, чем квартиру в городе.
Ну х.з. Помимо участка надо еще дом со всеми коммуникациями запилить, что тоже сейчас недешево.
Нормальная машина сейчас тоже недешево - новая Гранта/Гнива около 1кк, Веста в бомж комплектации 1.5кк, Чинг-Чонг из салона от 2кк, свежий пруль проходного года или аналогичная б/у из Европы с растаможкой через Белараху от 1.5кк. Можно конечно купить таз 2109 или Пассатушок 1990 г.в. за шапку сухарей, но и будешь ездить на нем в режиме 5 дней ездишь, 2 дня чинишь.
не хочу жить в собачьей конуре
у меня свой участок, что хочу то и делаю, хочу сру в дырку, хочу тебе на ебало раб заводчанин
>Нихуя не производят
Натуральное хозяйство.
Излишки продают на рынке.
Не слышал о таком, пердеж?
Тот самый МЯСНОЙ ШАР ?
На рынке, внутри своей деревни, не платя налоги, ты хотел сказать?
>НАХУЯ СОХРАНЯТЬ ДЕРЕВНИ
Деревня для человека это более естественная среда обитания, чем сраный город, порридж ебаный. Свой труд, своя земля, все друг друга знают, чужаков обоссывают. Красота.
Но мартышке из бетонной коробке такие вещи недоступны.
Они себя сами сохраняют. Причина недовольства?
Пиздец барак. Ты серьезно думаешь, что кто-то переедет из своего дома с участком в этот пиздец? Уж лучше действительно в дыру срать, чем это стойло.
Да нихуя не сохраняют. Постоянно отовсюду слышен вой КОКОКО ДЕРЕВНЯ ВЫМИРАЕТ
Да и реально куда ни приедь везде старичье одно доживает свой век. Молодежь сваливает. Ну если деревня рядом с крупным городом то там еще дачники тусоваться будут. Но коренное население за пределами городов скоро все вымрет. ну и хуй с ним, оп прав, смысла в нем практического больше нет
Наоборот хорошо. Ибо города миллионики в России просто физически не готовы к такому количеству людей. Даже сейчас в городах миллиониках раздутые цены на недвигу, ОТ набитый в час-пик как в Индии, пробки которых нет только по ночам и в выходные/праздники утром.
Ради роста демографии коренного населения (а соответственно и снижения терактов и распространения радикальных культур), прироста молодого трудоспособного населения, пополнения состава вооруженных сил. Демография настолько важная проблема, что перекрывает многие другие. Это очень важно, поэтому и воссоздание по сути, а не "сохранение" (колхозы это не деревни) деревни важный шаг на пути к процветанию государства.
Кроме того, фермерское хозяйство нужно развивать, вот как это делает например американец живущий в России, смеющийся фермер тот самый. Или как это делают русские староверы в Бразилии. Это приведёт к улучшению качества пищевой продукции для конечного потребителя, в том числе и городского.
Ну и не забывай про самих людей. Многие будут счастливы жить так как они хотят, а это деревенская жизнь. Счастье людей конечная цель государства, иначе зачем оно нужно, неужели для того, чтобы поместить народонаселение в 20 квадратов студии в гетто Мурино в ипотеку на 100 лет и каторжную работу на кабана? Это была бы антиутопия. Ах да, постойте..
Кроме того, фермерское хозяйство нужно развивать, вот как это делает например американец живущий в России, смеющийся фермер тот самый. Или как это делают русские староверы в Бразилии. Это приведёт к улучшению качества пищевой продукции для конечного потребителя, в том числе и городского.
Ну и не забывай про самих людей. Многие будут счастливы жить так как они хотят, а это деревенская жизнь. Счастье людей конечная цель государства, иначе зачем оно нужно, неужели для того, чтобы поместить народонаселение в 20 квадратов студии в гетто Мурино в ипотеку на 100 лет и каторжную работу на кабана? Это была бы антиутопия. Ах да, постойте..
Ну так хуле все из твоих деревень валят-то тогда?
Скример
> воссоздание деревни
Хоть в одной стране удалось этого добиться? Я о таком не слышал. Тренд на снижение сельского населения в сторону городского - общемировой. Недавно вроде впервые за всю историю городское население по всей планете превысило сельское (а по развитым странам это случилось еще в начале 20 века )
Это не деревни, это колхозы. Деревни уничтожены большевиками и добиты нынешними любителями строить гигахрущ вокруг одного города. Забавно, что людям с таким пониманием прекрасного ещё и новые земли понадобились. Интересно зачем, чтобы они пустовали и все в подмосковье съезжались?
>а это деревенская жизн
Да с чего бы??
Человек хочет хлеба и зрелищь. Работы, инфраструктуры и развлечений. В деревнях из-за низкой плотности населения НИКОГДА в принципе не может быть такой же уровень сервиса и разнообразие заведений, как в городе. Деревня всегда будет проигрывать городу по возможностям и инфраструктуре, хоть ты усрись. Никогда в деревне в шаговой доступности не будет пара десятков ресторанов, концертных залов, музеев, клубов по любым интересам. Даже в швятой эуропе деревни - чистенько, красивенько, но скука смертная и одно старичье живет, бухающее по вечерам в единственном пабе.
И что любые тренды означают, что это хорошо? Если будет тренд на жизнь в цифровых концлагерях в 8 квадратных метрах с тонкими стенами в муравейниках, то это здорово и прекрасно? Ну вот тебе и тренды на снижение рождаемости и завоз точико-крокусиков, пожалуйста. Охуенные (нет) тенденции
Валят из мест, искусственно созданных совковыми хуесосами по идиотским соображением.
У меня в регионе куча поселков-сел, где все чисто, прилично. И все из-за того, что недалеко от узловых точек-магистралей, если надо в ближайший город, то минут 20 займет максимум, быстрее, чем у москвопидораса в пробке.
Сегодняшние треды про:
1) Хохлов
2) Пропаганда ислама и принятие ислама
3) Плюсы россии
4) Пицца в ссср
Как долбят? Нормально!
Деревня - поставщик, внезапно. Деревенщины, который работает на низкооплачиваемых или тяжёлых работах, идёт в армию.
Можно, конечно, хуй на них забить, но тогда наслаждайся иностранными специалистами.
Ну большая часть людей может и хочет, поэтому и живёт в городах. Я вот не хочу, мне хочется жить в деревне. Я собственно и живу почти в деревне. Мне не нужен таджик который привезёт мне замороженное говно чебупиццу или что вы там жрёте. Я не инвалид, сяду в машину сам доеду и накуплю себе еды. Нас меньше, это логично (деревни они то маленькие) но мы есть и нам неприятно жить в ваших клоповниках.
Я еще про хохлов создавал, но его снесли, пидарасы.
>Деревни уничтожены большевиками
Так "уничтожены", что были в совке десятками тысяч.
У тебя ж реально бинарное мышление школоты. ааа, все уничтожили
>не будет пара десятков ресторанов, концертных залов, музеев, клубов по любым интересам
Проблема порриджа в том, что он этот кал выдает как за некую неоспоримую ценность.
Клоун, ты в рестик пару раз в неделю от силы ходишь, раз в полгода в зал, раз в год в музей. Из пригорода-деревни приедешь, если надо.
>пикрил
Да это же УХ ТЫ!
Да ладно, с чего бы не деревни-то? Колхозы выглядят иначе, там вполне себе хрущовки стоят (если брать Ленобласть, по которой я много езжу на машине).
Ну и опять же, та же самая хуйня происходит по всему миру, даже там куда коммунисты не дотянулись.
А кто их сохраняет? Их как раз добивают на акселлерационистычах
>Нас меньше, это логично (деревни они то маленькие) но мы есть и нам неприятно жить в ваших клоповниках.
База. Городскому псу не понять.
Коллективное или советское хозяйство это не деревня и прекращает своё существование вместе с отменой плановой экономики и кол(сов)хозов.
>Хоть в одной стране удалось этого добиться?
Да, Израилю. Гугли "кибуц".
>Кроме того, фермерское хозяйство нужно развивать, вот как это делает например американец живущий в России, смеющийся фермер тот самый. Или как это делают русские староверы в Бразилии. Это приведёт к улучшению качества пищевой продукции для конечного потребителя, в том числе и городского.
В России для этого нужно уменьшить бюрократические барьеры и нужна децентрализация как власти, так и экономики. Но как сам понимаешь на это действующая власть никогда уже пойдет.
Терпи, ебучий инвалид.
Почему деревни в других странах существуют?
Добра тебе, анон, Чтобы хуй стоял, на балансе всегда четырёхзначные суммы были и чтобы еот тебе проглотила твой бутерброд прямо с майонезом
>что он этот кал выдает как за некую неоспоримую ценность.
Статистика на моей стороне. Что как минимум все это ценно для многих людей. Ну еще разумеется работа. Кем в деревне работать-то? Особенно если профессия доярки или тракториста не является верхом твоих мечтаний. В городе ты можешь быть кем угодного, от гречневого строителя атомных ледоколов до хипстерского фотографа-смузихлеба. Огромный выбор как зарплаты, так и сфер деятельности и перспектив.
>Знаю случай когда селюкам построили новые дома в городе, выдали жилье, бесплатно
Ебатьб, мне так. Я б поехал в деревню и сычевал там упарываясь вениками в бане и ебя соседку 18 лвл из многодетной семьи
Так я тепрлю. Теперь на повесточке у вас нужно закошмарить оставшихся в деревнях? А ради них мусоровозы ездят даже, и детские площадки иногда строят, если кого то схватили за жопу за коррупцию. Надо бы эти траты тоже сократить да? А все фермы, которые ещё за каким то хуем остались, закрываются, а скот сжигают из за обычных болезней, которые раньше лечили, чтоб всех на жуков подсадить. Да? Таблетки принял, шапку надел, что дальше делать?
Потому что они маленькие и деревня находится в получасе езды от города по дороге, а не в пяти часах превозмогания по зимнику. А знаешь что происходит с деревней летом? Из нее можно выбраться только на вертолете, потому что зимник растаял, а понтонную переправу смыло нахуй.
А демографическая статистика и статистка завоза мигрантов и совершаемых ими в городах преступлений тоже на твоей стороне?
Кибуцы израилю нужны были на этапе освоения этих земель. У них там немного своя атмосфера - ебаная пустыня плюс куча арабов вокруг желающих отрезать им бошки.
Их история все-таки немножечко уникальна.
Ну и один хуй статистика (если верить вики) говоорит, что сейчас большая часть населения живет в городах. Треть в городах больших (ну для израиля) и 90% в том что у нас назвали бы поселками городского типа (свыше 2к населения). На долю чисто сельского населения меньше 10%
Потеряевка
Потеря́евка — посёлок в Мамонтовском районе Алтайского края России. Входит в состав Корчинского сельсовета.
Основан в 1818 году. В 1928 году посёлок Потеряевский состоял из 81 хозяйства, основное население — русские. В административном отношении входил в состав Уральского сельсовета Куликовского района Каменского округа Сибирского края[3].
14 мая 1991 году протоиерей Иоаким Лапкин приехал для восстановления Потеряевки и поставил первую палатку. 18 мая 1991 году — приехал Виталий Устинов.
23 марта 1992 г. (№ 47) пос. Потеряевка получил вновь статус поселка, и принято решение о его восстановлении за подписью А. А. Сурикова, бывшего губернатора Алтайского края.
Не сохраняй, делов-то. У меня в пределах 1 км на реке - 3 деревни. Там все деревенские старики померли, в основном приезжают дачники. Ну есть парочка крепких пенсов, которым остопиздело в городе и они живут круглый год в деревне. Но: 1 - у них добротные дома, 2 - они рукастые по хозяйству. Есть ещё капитальный полукирпичный-полудеревянный коттедж с местной семьёй, но они живут неплохо, гоняют на новом лягушачьем фургоне на работки в ближайшие сёла.
А так, пенсы с пропиской в деревне собирали-сдавали ягоды-грибы, пока силы позволяли. Потом постарели/умерли.
Почему ты выставляешь тенденции как аргумент к тому, почему всем нужно так жить, ебучий лемминг?
Мы с тобой видимо о разном спорим. Я тебе говорю как есть. Что естественный процесс - перекат людей из деревень в города. Он идет по всему миру и хуй ты чего с ним сделаешь.
Ты говоришь что это типа плохо. Ну ок, у этого процесса есть минусы. Дальше-то что? Поборники деревни предлагают какие-то абстрактные вещи, а-ля "давайте сделаем деревню привлекательнее города". Я вот говорю что это невозможно, деревня никогда не будет привлекательнее города для большинства (дауншифтеров всяких меньшинство). Так что эта возня бессмысленна.
Ну прикольно, я тебе таких примеров еще несколько приведу. Всякие деревни программистов, например. Только глобальный тренд пара деревень дауншиферов никак не меняет.
Очевидно, в деревнях живут свободолюбивые люди которые не хотят платить налоги. И что ты им сделаешь? Свет им выключишь? Карту заблокируешь? Да им насрать!
Как они налоги платить будут? Да и как их земли отжать агрокомплексам и мигрантов завести? Кто будет брать пынеблоки в ипотеку на 30 лет?
Деревенские не хотят рабствовать, поэтому лахта их так ненавидит.
Деревни программистов это утопическая хуйня, как и битардск.
На
Сохранение деревень и сельских населенных пунктов имеет несколько причин, которые выходят за рамки только экономической эффективности:
1. Культурное наследие и традиции: Деревни часто являются хранителями культурного наследия и традиций. Это важно для национальной идентичности и культурного разнообразия.
2. Экологические и природные ресурсы: Деревни и сельские территории часто находятся в зонах с важными природными ресурсами. Они играют ключевую роль в охране окружающей среды и поддержании экосистем.
3. Продовольственная безопасность: Даже если крупные аграрные комплексы находятся в пригородах, сельские жители также могут производить сельскохозяйственную продукцию. Это добавляет к общей продовольственной безопасности страны.
4. Социальная структура и демография: Поддержание сельских поселений помогает избегать перенаселения городов и ассоциированных с этим проблем, таких как безработица и социальное напряжение.
5. Туризм и рекреация: Многие деревни являются привлекательными туристическими направлениями, что способствует развитию местного туризма и экономики.
6. Сельское развитие и децентрализация: Поддержка сельских населенных пунктов способствует сбалансированному региональному развитию и децентрализации, уменьшая разрыв между городскими и сельскими территориями.
Что касается случаев, когда люди предпочитают возвращаться в свои деревни, это может быть связано с привязанностью к родному месту, качеством жизни, отсутствием городской суеты и общинными связями. Эти факторы часто перевешивают материальные выгоды переезда в город.
покормил
"Надо" - сразу вопрос, кому надо-то? Вот моя статистика показывает, что большинству людей таки надо иметь городские удобства, за которыми они в город и валят. Никто не заставляет, люди сами делают этот выбор. И поэтому я говорю, что воскресить деревню не удастся, добровольно люди в среднем не хотят там жить.
А твою точку зрения мне не понять. Ты лично хочешь жить в деревне? Да живи, никто не запрещает. Но не надейся что тебе удастся убедить в том же большинство.
Держи ответ от ЧатаГПТ.
Понимаю вашу точку зрения. Вопрос сохранения деревень и развития сельских территорий действительно вызывает дебаты. Вот несколько аргументов в пользу сохранения деревень:
1. Сохранение культурного наследия: Деревни часто являются историческими и культурными центрами, сохранение которых важно для сохранения исторической памяти и традиций.
2. Биоразнообразие и экологическая устойчивость: Деревни могут служить убежищем для многих видов животных и растений, а также способствовать сохранению традиционных методов сельского хозяйства, которые могут быть более экологически устойчивыми.
3. Социальная солидарность: Деревенские сообщества часто характеризуются более тесными связями между жителями, что способствует социальной поддержке и солидарности.
4. Экономическое развитие: Вложение в развитие инфраструктуры, образования и здравоохранения в деревнях может стимулировать экономический рост и уменьшить миграцию в города.
5. Потенциал туризма: Многие деревни обладают потенциалом для развития туризма, что может способствовать экономическому развитию и сохранению культурного наследия.
Однако, конечно, в каждом конкретном случае необходимо учитывать местные особенности и потребности населения, чтобы разрабатывать эффективные стратегии развития сельских территорий.
>Работы
Удаленка. Она, мне кажется, возродит деревни и пригороды. Я сам и рвался к удаленке ради этого, сейчас ищу вариант для переезда.
>инфраструктуры и развлечений
Железная дорога.
Черногория же.
С 1 пункта выпал
>знаю случай когда селюкам построили новые дома в городе, выдали жилье, бесплатно. Так она их сдали и вернулись обратно в свои ебеня. Для чего?
Побоялись документы подписывать, боялись что наебут. Может быть и наебали бы. Где в Рашке бесплатно квартиры виданы? Люди по 40 лет в очередях стоят в бараках ебаных живут
Деревенские невыгодны так называемому государству. НДФЛ не платят, потому что не с чего. Пынеблоки в ипотеку не берут, потому что - покупают бытовку за 200к и живут, пока дом строится. На условные 40 миллионов можно заново отстроить всю деревню.
Как минимум одну все-таки сделали, пикрил. Только там смешно получилось, в итоге все пересрались друг с другом и с основателем деревни, и начались соседские войны.
Началось с того что основатель видимо решил, что раз он все организовал - все ему по гроб жизни обязаны и все должно быть как он хочет. А когда люди не согласились (конфликт вроде начался с того, что по договору строить надо было через выбранную основателем подрядную организацию в едином стиле, а кого-то не устроило качество и цена и он стал строить сам) - стал играть в обиженку. Разумеется тут же выяснилось что все рекламные слоганы и договоренности были только на словах, и как только ты ссоришься с основателем - тебе отключают интернет и перекрывают дорогу. В итоге жильцы охуевают от беспредела основателя, а основатель обижается что жильцы не оценили его труда и вложений денег и не хотят ему прибыль генерировать.
https://kirov.online/it-v-gorode/ne-vse-tak-gladko-v-poselke-programmistov
У нас в районе стоит участок с газом и электричеством 150к за сотку. Это 2 ляма примерно за нормальную площадь. Конечно там очень долго придется дом новый строить, либо каркасник собрать. А семёрка какая нибудь у каждого нормиса есть. Если работать не каждый день, а сутками хотя бы, то очень охуенно получается, но это конечно для семейных людей и хачей.
>Удаленка
Не так все-таки много работ с удаленкой. Плюс часто удаленка как раз доступна всяким хипстерам-смузихлебам, которые ценят удобство и наличие яндекс-доставки и вкусвилла под боком.
Для этого не нужна ДЕРЕВНЯ. Нужны дачные поселки в пригороде крупного города. Вот они живут себе вполне.
А ещё эти мрази выращивают натуральные продукты, держат курочек и коз на участках, а не покупают обработанную ядохимикатами просрочку. Ну ты представь! Они там в дереврянх кстати воду из колодцев пьют, и воздухом чистым дышат, эти мрази почти не болеют! Им и прививку сложно поставить, ведь в деревнях куракоды не котируются.
Как ты будешь управлять такими людьми? Разве их можно заставить РАБотать на олигарха в офисе?
Или может им можно продать абонемент в фитнесклуб? Да нихуя! Они дрова рубят, картошку копают, воду ведрами таскают им не нужен фитнес!
И сука покупают товаров мало, не окупится пункт выдачи маркетплейса в деревне, где все мастерят вручную себе мебель, шьют одежду из шкур добытых на охоте, двустволки опять же у каждого второго, к таким не заслать таджиков с калашами, вмиг мужики деревенские его порешат.
>Заводов в деревнях нет
Более 73% деревень в РФ находятся рядом с предприятиями, будь то заводы, комбинаты. Грубо говоря, разъебать деревни = закрыть эти предприятия, так как работают на них ТОЛЬКО местные. А это, на секундочку, более четверти населения РФ.
>Чаще всего люди там находятся на самообеспечении путем натурального хозяйства, то есть, налоги они не платят
А за электричество, о котором ты будешь дальше рассказывать, они картохой платят?
>Обеспечение людей живущих в деревнях электричеством это геморрой
Зарабатывать на жителях деревни, проводя им электричество и беря за это плату - для тебя геморрой? Не быть тебе коммерсом в этой жизни...
>Лечение и обучение деревенских жителей, так же геморрой, если дело касается деревень с населением 50-200 человек
Так сука, они зарплату получают или на самообеспечении и нологи не плотят, ты определись уже
Знаю случай когда оп-хуй создал тред про деревни на дваче. Так он насрал в посте такой немыслимой ебанины, потому что даже не пытался разобраться в вопросе. Для чего?
> Для чего?
> то вопросов нет
Так есть вопросы или нет?
В прошлую пятницу приехал натурально из отпуска в деревне. У жены там родительский дом. 30% домов используются взрослыми детьми умерших дедов-бабок как хобби/дача, либо куплена, но молодыми редко. Остальные 70% это а) дети живут в квартире в городе, бабка в деревне, дети навещают, помогают, привозят хавчик-вещи. Как бабка не сможет себя обслуживать - забиарют к себе. Квартира бабкина, либо с пенсии бабки платится ипотека. Хата бабкина родная.
б) то же, что и а), но хата бабке куплена за 500 - 700К.
Селькое хозяйство МИРАТОРГ - ходит трактор John Deer/ CLAAS/ New Holland или как вариатн Россельмаш один с плугом, его хватает на все поля. Местных к технике на пушечный выстрел не подпускают.
Также в орловской обл. понастроили птичники, свинарники, вспомогательные заводы МИРАТОРГ. Понимаю, что местные там в лучшем случае, сторожами работают.
Пусть всё течёт своим чередом.
Деревни перерождаются в дачные посёлки.
Моя дача находится в 20км от Минска. В прошлом веке население с постоянными жителями было пару сотен человек. Там жили мои бабушка с дедушкой, много их родни. Семи были по 3+ человек минимум, только пару семей было с одним ребёнком.
По соседству тоже несколько деревень было с аналогичным населением. Имелись: несколько магазинов, клуб (а-ля Дом Культуры (к примеру туда привозили кино, проводили концерты и т.д.)), школа, библиотека, постоянный кабинет фельдшера. Было много работы при СССР: колхоз, ферма. Все были при деле.
Что произошло: молодёжь ещё с 80ых уезжала в Минск, в т.ч. моя мама, т.е. с 17 лет она навсегда уехала из деревни. Отучилась, устроилась на работу, вышла замуж, родила меня.
Причина: не желание (что естественно) вести сельский быт, особенно с учетом такой близости к столице страны. Плюс распад СССР
Итоги: закрытие колхоза, фермы. Потом уже и детей так мало стало что зарылась школа и детей оставшихся не многих возили уже в более крупный посёлок где была действующая школа. Население состарилось, молодёжь уезжала, рожать некому, оставались только старики и люди среднего возраста. Работы не было, так что даже люди среднего возраста ездить в тот же ПГТ где работа была и возили школьников в школу.
Сейчас там из постоянных местных жителей кто весь сезон там находятся осталось не более 10 человек, все остальные - дачники.
И знаете что? Это просто ахуенно!
Помню когда я был школьником в нулевые и меня на лето привозили к бабушке, там было ещё полно сельского быда, толстожопых бабок торчащих раком из грядок, прям 80% населения - олицетворение слова "колхозник".
Сейчас же большинство домов либо снесены и построены новые, либо откапиталены, сельских хат осталось штук 7 на всю деревню. Приезжают культурные люди, кругом чистота, прям комфортно находиться. Дачники добились проведения центрального газа, добились установки станции от операторов, теперь там ловит 4g, да и можно подключить стационарный инет от белтелекома (главный провайдер в стране). Открылось 3 магазина новых, т.к. в отличии от деревенских, у дачников денег достаточно, ездить стало 3 автолавки, 1 гос и 2 частных.
Деревня 20 лет назад: приехал, ахуел от запустения и контингента, топить печь надо, воду из колодца, мыться в бане, срать в уличном туалете.
Деревня (по сути уже дача) сейчас: родители построили новый дом. Подведен газ, скважина с водой сделана, система фильтраций и подогрева., т.е. в доме и туалет и ванна, полноценный интернет. Приехал на выходной, в зоне барбекю пожарили шашлык, насладились природой, всё это в человеческих условиях. Из работы только что газон нужно покосить, но это вообще не проблема, главное что грядок нет, только один парник чисто для свежих овощей в сезон, ни о каком копани картошки как это раньше было и речи не идёт.
Т.е. по сути деревня из унылого говна переродилась в ахуенное место с частным домом, где на природе в тишине можно хорошо отдохнуть от городской суеты.
Вот такая вот история, хз как у вас в России дела обстоят с перерождением деревень, но у нас в Беларуси обычно именно так, сужу исходя из того что у многих знакомых произошло так же.
бампуэ
в рашке просто деревне приходит пизда и она превращается в заброшеную деревню
Лол. Кто их сохраняет то? Там только старики и алкаши остались, чаще всего эти двое это одни и теже люди. Их че, массово выгонять оттуда? Пускай себе там живут.
А деревня между прочим лампово. Нормальная деревня если че. Свежий воздух, сельский труд, свой огород и дворик, ммм, лепота.
Нахуя ебать петуха, если он всеравно не родит?
Еще более естественно жить в юрте из шкур мамонтов и ебать лошадей, хули ты не в Монголии еще, додстер?
ну да, база
А вообще если есть деревенский дом рядом с городом - то это заебись, на крайняк продать можно, земля всегда в цене, если домик не в перде.
>НАХУЯ СОХРАНЯТЬ ДЕРЕВНИ ЕСЛИ ОНИ НИХУЯ НЕ ПРОИЗВОДЯТ?
Лол, очнулся. А кто их сохраняет? В Центральной части РФ они почти все вымерли. Работы нормальной там нет еще с 90х. Там живут либо пенсы, либо вахтовики или те кто на своем транспорте ездит на работки в близлежщие города
>Чаще всего люди там находятся на самообеспечении путем натурального хозяйства, то есть, налоги они не платят.
У тебя какое-то страное представление о среднестатистической деревне, больше похожее на скит
>Лечение и обучение деревенских жителей, так же геморрой, если дело касается деревень с населением 50-200 человек.
И тут ты проспал, они давно ездят учиться и лечиться в райцентры, примерно с конца 90х. Еще и за свои деньги надо было проездной для ребенка покупать. Правда ща выделяют автобус школьный, который со всех близлежащих околотков собирает детей, но это последние лет 10 тока. Эти доучатся и там возить некого будет.
>Знаю случай когда селюкам построили новые дома в городе, выдали жилье, бесплатно. Так она их сдали и вернулись обратно в свои ебеня. Для чего?
Пиздешь какой-то
Да и города хуита в текущем виде. Нужны аркологии, чтобы весь город - один гигахрущ.
И чтоб под землей, на всякий пожарный
Как бы там ни было. Деньги все равно барену утекут. Криптоанархистов в деревнях нет. А гоняться за каждым прилавочниклм у государства ни ресурсов ни терпения не хватит
>А вообще если есть деревенский дом рядом с городом - то это заебись, на крайняк продать можно, земля всегда в цене, если домик не в перде.
Блять. Вспомнил как срался с шизом, что очень не любил дачи. Видимо родители пахать заставляли постоянно на них. А я бы хотел ездить на выходные на дачу, убирать там, сажать культуры сельские. Потом их выкапывать. Всё своё, всё збс. Отдыхать там. Как же охуенно сидеть в деревне такой в глуши, но всё равно рядом с городом. Можно было бы компик с собой привезти, может ноутбку. Сидеть себе играть в что-то под звук сверчков. На дваче сидеть. Спать ложиться заебанным после огорода, зато знать что это всё твое, что оно потом вырастет и будет збс.
Про мосты слышал?
Ну да, тут даже со всеми нюансами отдельный дом в разы круче квартиры.
Не любят такое только чистоплюи и белоручки, которые лишнее телодвижение сделать боятся.
Не понимают, как же ахуенно иметь свой клочёк земли, на который никто не имеет права зайти, что это чисто твоё и ты там хозяин.
В довесок все плюсы природы, а это дорого стоит.
А нахуя нужно производство ? Чтоб здоровье гробить и умереть от болезней ?
>Для чего?
Люди просто хотят жить а не батрачить на кабана. Города устроены таким образом чтоб эксплуатировать там живущих. А в деревне вполне можно жить автономно.
Да. Свой отдельный дом это вообще ахуенно. Кстати, а ты вообще знаешь сколько в этих ебенях можно грибов найти? Бляять, я когда собирал, я буквально охуевал от их количества. И никому они не нужны, их почти никто не собирает, людей нету. Никому дела до них нет. Чисто клондайк. Своя дача с огородом, свой клочок земли, куча грибов. Кайф просто. Работа на свежем воздухе под музон а не питье пива на лавочке или за телевизором.
>А в деревне вполне можно жить автономно.
На одном только натуральном хозяйстве без дополнительного пассивного дохода и/или социальных выплат сильно не уедешь. Все равно часть продуктов придеться докупать из магазина, платить за электричество, дрова, газ если повезет и в деревне он есть, покупать топливо для техники, бытовую химию, инструменты, стройматериалы и т.д.
Можно конечно жить как крестьянин 19 века, но это такое себе удовольствие.
>Люди просто хотят жить а не батрачить на кабана.
Так в деревне тоже надо батрачить не меньше. Тащема можно жить в деревне и батрачить на сельского кабана на лесопилке или ферме.
>Так в деревне тоже надо батрачить не меньше.
В деревне люди 90% времени нихуя не делают. Занимаются сбором грибов и ягод в сезон и сдают скупщикам. Основа деревенской экономики состоит из бабкиных пенсий. Кабаньих лесопилок уже и не осталось т.к. лесозаготовщикам дешевле отправить машину на ближайшую фабрику и получить фиксированную сумму за куб чем потом ебаться реализацией разнокалиберной продукции что высрала местная конторка.
>лесозаготовщикам дешевле отправить машину на ближайшую фабрику и получить фиксированную сумму за куб чем потом ебаться реализацией разнокалиберной продукции что высрала местная конторка.
Кабаньи лесозаготовки стухли в связи с ограничениями на экспорт леса.
На грубобработаную древесину пошлина ебовейщая. Либо пиломатериал с влажностью менее 22% либо оцилиндрованное бревно, а чтобы это получить нужно оборудование - сушилки, окорочные станки.
>а ты вообще знаешь сколько в этих ебенях можно грибов найти? Бляять, я когда собирал, я буквально охуевал от их количества. И никому они не нужны, их почти никто не собирает, людей нету.
База. В день опытный сборщик собирает 20-40кг мухоморов, после сушки вес снижается в 11 раз, остаётся 1.8 - 3.6кг. Цена за кг = 7000р. Итого в сезон (2 месяца) можно рубить 12.5-25 тыс\руб в день.
>НАХУЯ СОХРАНЯТЬ ДЕРЕВНИ ЕСЛИ ОНИ НИХУЯ НЕ ПРОИЗВОДЯТ?
Они вымирают, что пиздец. Вся деревня, кроме бабок, в областных центрах проживает.
Они вымирают, что пиздец. Вся деревня, кроме бабок, в областных центрах проживает.
Чтоб было, где жить нормальным людям.
/тред
>ДЕРЕВНИ
>НИХУЯ НЕ ПРОИЗВОДЯТ
Сейчас обратная история - крупные города своей дорогой логистикой и землёй душат на корню любую промышленность. Просто не выгодно строить заводы и предприятия потому что земля стоит миллиарды.
Промзоны строят в пригороде миллиоников, на месте бывших с/х полей и пустырей. Как раз работаю на засыпке такого участка.
Все аграрные комплексы давно в пригороде.
Заводов в деревнях нет.
Чаще всего люди там находятся на самообеспечении путем натурального хозяйства, то есть, налоги они не платят.
Обеспечение людей живущих в деревнях электричеством это геморрой.
Лечение и обучение деревенских жителей, так же геморрой, если дело касается деревень с населением 50-200 человек.
Знаю случай когда селюкам построили новые дома в городе, выдали жилье, бесплатно. Так она их сдали и вернулись обратно в свои ебеня. Для чего?