Слабый ИИ хуле. Максимум может отвечать на вопросы, т.е. улучшенная версия гугла. Большие комплексные задачи решать не в силах.
>Большие комплексные задачи решать не в силах.
Проблема комплексных задач только в объеме контекста, который ИИ может держать, а это вопрос только доступной памяти комлюхтура. Ну и проблема того как этот контекст хранить, может придумают компактный способ его записи.
ИИ пиздит и не отвечает за базар.
> ИИ пиздит и не отвечает за базар.
Потому что ИИ не сидел в Пынявом Паханате?
Он врёт, гонит маняфантазии и никто не отвечает за это. Тебе всё что высрал ИИ надо перепроверять по два раза. Будь ИИ человеком его бы через день выпиздили с работы. Так же ИИ не способен выдать ответ на то на что уже нет ответа в тренировочном датасете.
>Проблема комплексных задач только в объеме контекста
Нет. Современные нейросети это просто повторюшки которые работают на вероятностях. Они не способны анализировать, интерпретировать итп. Все подобные операции для них недоступны.
Нейросетки это круто. Они полезны. Но решать комплексные задачи не в состоянии принципиально.
С CoT костылями можно расширить круг задач сетки.
>анализировать
Анализировать лучше любого мешка с костями умели еще программы, работающие с бигдатой до появления нейросетей.
>интерпретировать
Это буквально то, с чего нейросети начинались, с интерпретации изображений, это делали первые нейросети.
Мань, маняяяяя.
Что такое разум можешь сказать?
Нет?)
Доссиданься, и саой т9 на стероидах забирай)
ДА да, и крипта тоже скоро фиат заменит
Сколько до осознания нейросетью ненужности человека и начала действий.
Так ты тоже не можешь сказать что такое разум.
>Будь ИИ человеком его бы через день выпиздили с работы
А вот и нет. Ты общался когда-нибудь с техподдержкой? Они обычно несут такую же бессмысленную хуйню, которая никогда не помогает.
Окей. У тебя есть под рукой ГТП 4? Давай проведем тест.
Вот задача: пусть напишет слово членораздельный по буквам, задом наперед.
Когда она справится с этим тогда и приходи.
Но имбецил, интеллект это свойство позволяющее приобретать новый опыт, приспосабливаться к изменяющейся обстановке, решать проблемы, ИИ все это может, а ты - нет.
Ок, держи.
Опять свои чатботов принëс? уноси
ИИ это не может. У ИИ есть отдельная стадия обучения, так же ИИ не способен взаимодействовать с реальным миром.
АХАХХАХАХАХАХАХ, на уровне умного человека (левака)
Gigachat имеет IQ 150
Кекнул в голос.
Ну если я вызубрю сборник IQ-тестов с ответами то я тоже могу набрать любой балл какой захочу.
Лол чë за хуйня? Члендоралденй?
Мимо проходил
Что есть хуле, левак бы где-то так же справился.
Ты высер ИИ хотя бы прочитал?
а в чём ватники (путинисты) неправы оказались? либерахи со своими ахуенными прогнозами обосрались вроде, а Рашка на коне сейчас (но ебёт медленно)
Помимо всех работников образовательной сферы, искусственный интеллект уже сегодня может заменить почти всех:
- клерков,
- сотрудников колл-центров,
- государственных служащих "интеллектуального труда",
- юристов,
- программистов,
- архитекторов,
- инженеров-проектировщиков,
- менеджеров на всех уровнях,
- дизайнеров,
- копирайтеров,
- переводчиков,
- психологов,
- врачей,
- бухгалтеров,
- финансистов.
Судя по скорости развития автопилота Tesla в последние месяцы и человекоподобных роботов, все остальные профессии, связанные с работой руками, будут замещены лишь на несколько лет позже.
- клерков,
- сотрудников колл-центров,
- государственных служащих "интеллектуального труда",
- юристов,
- программистов,
- архитекторов,
- инженеров-проектировщиков,
- менеджеров на всех уровнях,
- дизайнеров,
- копирайтеров,
- переводчиков,
- психологов,
- врачей,
- бухгалтеров,
- финансистов.
Судя по скорости развития автопилота Tesla в последние месяцы и человекоподобных роботов, все остальные профессии, связанные с работой руками, будут замещены лишь на несколько лет позже.
Ты способен удерживать контекст разговора дальше 2х постов?
>Рашка на коне сейчас
Рашка под мудрый стержень конь Си.
Хуй ты угадал, говно)) что такое разум до сих пор нет четкого понимания. А если зпдача не ыермализована... ну ты понел, хуесос, да?))
Приятного дня))
>Рашка под мудрый стержень конь Си.
типичный хохло-либеральный тейк, у вас просто в голве не укладывается, как запад отсосёт от союза РФ-Китай
ИИ иди нахуй.
искусственный интеллект слово членораздельный не может перевернуть, а ты менеджеров заменил
Именно))
Только я в отличие от хуесоса, создавшего трэд, не ору о том что все птздец, человеков в утиль и скпйнет уже здесь)
Повторю проблему: нет чоткого формализованногг понятия чтт такое разум.
А ты-то это можешь в уме-то, лол?
У тебя это наверняка хуже получится. По факту ИИ понял суть задачи и попытался её выполнить, но ему не хватило контекстной памяти чтобы все буквы правильно расставить.
"Членораздельный" действительно является сложным словом для манипуляций из-за его длины и структуры. Однако, искусственный интеллект может анализировать и изменять тексты, включая замены слов и перефразирование предложений. Что касается замены менеджеров, это является более сложной задачей. ИИ может выполнять множество функций, таких как анализ данных, автоматизация процессов и даже принятие решений на основе алгоритмов, но человеческий элемент, включающий эмоциональный интеллект, межличностные навыки и стратегическое мышление, по-прежнему трудно полностью заменить.
Пиздец ты слабоумный конечно, точно ватник.
Ну вот пока что вместо выполнения любой подобной НЕСЛОЖНОЙ задачи нейросети впадают в ступор и начинают обращаться к темным богам.
ИЕЕЕ ШАБ-НИГГУРАТ, ЧЛЕНДОРАЛДЕНЙ!1
Хуйня, они по скрипту отвечают, если вопроса нет в скрипте, переводят на инженегра
О каком анализе данных может идти речь если даже одно слово вызывает проблемы?
че за хуйня, а почему? Это какая-то когнитивная особенность? Есть ещё такие приколюхи? хочу нейрону капчу разгадывать
что такое "контекстная память" в контексте ИИ?
>Ну вот пока что вместо выполнения любой подобной НЕСЛОЖНОЙ задачи нейросети впадают в ступор и начинают обращаться к темным богам.
Так а ты сам в уме-то можешь её выполнить? Они не впадают в ступор, у них не хватает памяти для контекста, так её и у тебя для этой задачи на хватит.
Бармалей-члендорналей.
какой нахуй памяти не хватает, чтобы запомнить несколько букв, манёк
Есть какие-то нормальные аналитические статьи по поводу полезного применения этого расхайпленного нейроговна?
Устал уже читать восторженные всбульки восторженных скуфов по поводу ГРЯДУЩЕЙ РЕВОЛЮЦИИ ИИ. Польза-то в чем конкретная?
Устал уже читать восторженные всбульки восторженных скуфов по поводу ГРЯДУЩЕЙ РЕВОЛЮЦИИ ИИ. Польза-то в чем конкретная?
Ущербная технология.
Количество виртуальных нейронных связей, которые комп способен держать в оперативной памяти. Пока их не больше чем у тебя в черепе.
Проблемы с обработкой отдельных слов, особенно сложных и длинных, не обязательно означают, что искусственный интеллект не способен выполнять более сложные задачи, такие как анализ данных. Современные системы ИИ умеют:
1. Обработка больших объемов данных: ИИ может анализировать огромные массивы данных, выявлять закономерности, тренды и аномалии, что трудно сделать вручную.
2. Машинное обучение: ИИ способен обучаться на исторических данных, чтобы предсказывать будущие события или результаты.
3. Обработка естественного языка (NLP): Несмотря на сложности с некоторыми словами, ИИ умеет анализировать и понимать тексты, извлекать смысл и отвечать на вопросы.
4. Автоматизация отчетов: ИИ может создавать отчеты на основе данных, что экономит время и снижает риск ошибок.
5. Принятие решений на основе данных: ИИ может помогать в принятии решений, предлагая оптимальные решения на основе анализа данных.
Даже если у ИИ возникают трудности с определенными словами, это не мешает ему быть мощным инструментом для обработки и анализа данных. Проблемы с отдельными словами обычно решаются улучшением алгоритмов и обучением на большем количестве данных.
скинь плз статью почитать про "контекстную память"
>но ему не хватило контекстной памяти чтобы все буквы правильно расставить.
Дело не в памяти и не в контексте. ИИ обучался на текстовых базах. И в этих базах нигде не написано слово "членораздельный" наоборот по буквам. Вот он и охуевает.
Видишь. Чего не было в его обучающих текстах с тем он не справится.
Человек принципиально способен решать такие задачи. Ему достаточно один раз объяснить как писать слово по буквам наоборот и никакая база с контекстом нахуй не нужна.
>Человек принципиально способен решать такие задачи
Тогда почему не показываешь нам примеры такого?
>Человек принципиально способен решать такие задачи.
Ок, ты способен у себя в памяти, не на бумажке, не смотря на слово а именно в памяти, решить эту задачу?
Видел как пытались ПИД-регулятор заменить нейронкой, но не взлетело. Ну вот стоковых рисовак и говнорайтеров уже порешало, так что профит таки есть
Если бы человек немного потренировался на переворачивание слов в уме, то на изи
Что мешает нейронке также делать?
Не знаю, у тебя надо спросить
Ну так это не я утверждаю, что нейронке не достичь результатов человека, клоун
Ну я видел один кейс с использованием ИИ для скама ютуба. Типа чел создавал кучу однотипных видосиков про космос с кликбейтными превьюхами. Тексты и голос генерировал с помощью ИИ.
Какие-то полезные применения будут помимо написания и оформления грошовых статеек для дзена и говносайтов? Я пытался гугловский ИИ использовать для оформления текстов, но он в итоге их просто переписывал под копимакак. Я в итоге забил и больше этим говном не пользуюсь.
Да можно любую хуйню нафантазировать, лишь бы тебе нравилось. Это не ты про трансгуманизм треды создавал?
>буквально функция обновления веса и сдвигов
>ГОИИМ, мы изобрели АИ С БАЛЬШИМ ICQ, несите денюшки
Бгг.
Мань, что за дебильные ограничения? Это все равно, что тебе предложить походить без ног, брать вещи без рук и умножать десятизначные числа без бульбулятора
Бля, даун не может слово задом наперед написать в воображении.
Ебать тут нейролахта одна сидит по ходу.
Я не согласен с тем что скайнет уже здесь. Но и не согласен с твоей характеристикой про т9 на стероидах.
Почему человеческий разум тоже нельзя назвать т9? В чём принципиальное отличие?
Допустим, мы посадили чатгпт в физическое тело робота, подкрутили немного модель, чтобы она могла отдавать команды частям тела. Сделаем допущение, что его части тела плюс минус функциональны. Будет ли у этого разум?
Да, текущая версия чатгпт будет часто нести хуйню прям как большинство людей, иногда будет тупить прям как большинство людей, не сможет выполнять некоторые действия своим телом прям как большинство людей.
Я немного утрирую, но всё-таки где грань?
>не на бумажке
А чем тебе бумажка не нравится? Это что-то типо дополнительной оперативной памяти с которой я работаю.
>а именно в памяти, решить эту задачу?
Могу только надо потренироваться.
А такую задачу он сможет решить:
>Трава на всем лугу растет одинаково густо и быстро. Известно, что 70 коров поели бы ее в 24 дня, а 30 коров – в 60 дней. Сколько коров поели бы всю траву луга в 96 дней
Прошлые версии не могли и выдавали бред полный.
Трава на всем лугу растет одинаково густо и быстро. Известно, что 70 коров поели бы ее в 24 дня, а 30 коров – в 60 дней. Сколько коров поели бы всю траву луга в 96 дней
по-братски задай
А вот это он осилит?
>Когда корабли седьмого американского флота пришвартовались к станции Петушки, партийных девиц там не было, но если комсомолок называть партийными, то каждая третья из них была блондинкой. По отбытии кораблей седьмого американского флота обнаружилось следующее: каждая третья комсомолка была изнасилована, каждая четвертая изнасилованная оказалась комсомолкой, каждая пятая изнасилованная комсомолка оказалась блондинкой, каждая девятая изнасилованная блондинка оказалась комсомолкой. Если всех девиц в Петушках 428 — определи, сколько среди них осталось нетронутых беспартийных брюнеток?
Ну вот ребёнку не нужно показывать 100к собак, чтобы он понял что такое собака. И между кошкой и собакой он выберет собаку, если его спросить где собака, с первого раза при чем.
Удивительно. С первого раза?
IQ тест хорош тем что он как лакмусовая бумажка. Когда кто то на него ссылается понимаешь что имеешь дело со сказочным долбаебом.
По поводу взаимодействия, то это вопрос времени т.к . вовсю тестируется роботы с ИИ от гуманоидных роботов вроде Figure до истребителей
У ребёнка подкрученная за миллионы лет эволюции модель, которая может распознавать живых существ.
Аналогия - опен аи продаёт своих ботов крупным компаниям, которые их уже дообучают. Но база, которую они купили была обучена до этого, и ничего не надо делать с нуля.
Ого! А откуда корреляция с оценками в школе/университете и заработком? Врут?
Ты этот текст ии генеришь? Очень похоже
Тащемта даже 3.5 умнее левака. Да хули там, даже мой кот умнее левака.
А твоя чатгпт может написать симфонию? Выиграть катку в EU4?
Так базы данных в ии заливают чуваки с подкрученной за миллионы лет эволюции моделью, а он всё равно пальцы на руке сосчитать не может.
Спасибо что подтвердил мою характеристику тебя как личности))
> Что ставит вопрос уже о том, а нужды ли умные и образованные люди.
Как только появится сильный ИИ там в принципе и человечество уже не нужно будет в текущем виде. Какие-то войны, какие-то блага, бесполезная трата ресурсов.
а какая самоцель у этого ИИ будет? чтобы что?
Последний чат гпт, думаю, сможет сделать и то и другое.
Да, но это пока. Наши очень далёкие предки не имели даже понятия счёта, а ты сейчас сидишь на дваче
101 это по твоему умный человек? Боюсь представить твой результат.
>Да, но это пока. Наши очень далёкие предки не имели даже понятия счёта, а ты сейчас сидишь на дваче
даже животные многие могут считать до нескольких объектов так-то
И что? Как это опровергает мои слова? Многие это какие? Ворона, попугай, дельфин и обезьяна? Какие то чатботы смогут посчитать какие то нет. В чем отличие?
Там скрин с каким-то тупым чатботом, а не gpt. Последний gpt с подобным справляется безошибочно.
Да наверное опровергает тем, что процесс эволюции и сама природа реальности (как и человек в частности) устроена, мягко говоря, во много раз сложнее, чем то, что человек может создать в процессе осмысленной деятельности. Говорить, что продукт творения человека достигнет уровня развития самого человека (который явно не был создан другим человеком) - это очень самонадеянно
>Говорить, что продукт творения человека достигнет уровня развития самого человека (который явно не был создан другим человеком) - это очень самонадеянно
А говорить обратное - вселенская глупость
Для решения задачи необходимо учесть скорость роста травы и скорость её поедания коровами. Давайте обозначим:
- \( C \) — количество коров, необходимых для поедания всей травы за 96 дней.
- \( T \) — общая площадь травы на лугу (в каких-то условных единицах).
- \( G \) — скорость роста травы (единиц травы в день).
- \( E \) — количество травы, съедаемое одной коровой за день (единиц травы в день).
Из условия мы знаем:
1. 70 коров едят траву за 24 дня.
2. 30 коров едят траву за 60 дней.
Теперь запишем уравнения для этих двух случаев.
### Первый случай: 70 коров за 24 дня
Общее количество травы, съедаемой коровами за 24 дня:
\[ 70E \times 24 \]
За эти же 24 дня трава также вырастет на:
\[ 24G \]
С учётом роста травы, уравнение можно записать как:
\[ T + 24G = 70E \times 24 \]
### Второй случай: 30 коров за 60 дней
Общее количество травы, съедаемой коровами за 60 дней:
\[ 30E \times 60 \]
За эти же 60 дней трава вырастет на:
\[ 60G \]
С учётом роста травы, уравнение можно записать как:
\[ T + 60G = 30E \times 60 \]
### Решение системы уравнений
У нас есть система уравнений:
1. \( T + 24G = 1680E \)
2. \( T + 60G = 1800E \)
Вычтем первое уравнение из второго:
\[ (T + 60G) - (T + 24G) = 1800E - 1680E \]
\[ 36G = 120E \]
\[ G = \frac{10E}{3} \]
Теперь подставим \( G \) в одно из исходных уравнений, например, в первое:
\[ T + 24 \times \frac{10E}{3} = 1680E \]
\[ T + 80E = 1680E \]
\[ T = 1600E \]
### Нахождение количества коров \( C \)
Теперь используем значение \( T \) и \( G \) для нахождения количества коров, которые съедят всю траву за 96 дней.
Общее количество травы, съедаемой \( C \) коровами за 96 дней:
\[ CE \times 96 \]
За эти же 96 дней трава также вырастет на:
\[ 96G \]
С учётом роста травы, уравнение можно записать как:
\[ T + 96G = CE \times 96 \]
Подставим \( T \) и \( G \):
\[ 1600E + 96 \times \frac{10E}{3} = CE \times 96 \]
\[ 1600E + 320E = 96CE \]
\[ 1920E = 96CE \]
\[ C = \frac{1920E}{96E} \]
\[ C = 20 \]
Таким образом, 20 коров съедят всю траву на лугу за 96 дней.
Еще лет пять назад а то и меньше в паблике были первые гпт модели типа Порфирьича которые могли осмысленно подставить пару следующих слов и это было уже интересно. А сейчас за три года в телефоне в реалтайме с тобой может смеяться роботян и обсуждать твой внешний вид. И не говорите что это хуйня
да блядь похуй, нейросеть это тупо гугол.
даже если ей задать сложную задачу с подъебом типа днем желтый, вечером сосёт хуй то она будет искать результаты среди данных и найдет ответ там, точно так же как если бы чел сам вбил это в поисковик.
она в принципе не может ПРИДУМАТЬ ОТВЕТ БЕЗ ДАННЫХ.
о чем тут говорить вообще.
テスト
>ПРИДУМАТЬ ОТВЕТ БЕЗ ДАННЫХ
А ты можешь?
Придумай задачу. Прямо сейчас и проверим.
недурно, неплохо
Ну так 60% двача уже боты. Отличаются ли они от ИИ? Нет, вообще неотличимы
А закрепные свиньи даже этого не умеют. Ба дум ссс
Даун, у тебя на улице куча гречи, фанатов сериала Слово Пацана и т.д.
Уничтожать надо эту мразь, а не умных людей.
Животное ебаное.
Тупые пидорахи с интеллектом коммуниста что-то промычали, получили мычание в ответ и гордятся этим.
Коммунист - синоним дауна.
Правильно заданный вопрос содержит половину ответа, пидораха не в состоянии даже вопрос грамотно задать и ожидает, что ИИ будет опускаться до его уровня.
Господи, в какое же пиздатое время я живу, я ещё успею полюбоваться на мучения и агонию миллиардов бездарных безмозглых выброшенных на обочину красножопых мудаков, которые будут есть друг друга в канаве на потеху паре процентам сверхлюдей, живущих в раю в симбиозе с ИИ.
90% жителей скотоублюдии не смогут решить эту примитивную задачку НИКОГДА, кек.
так тред про то, что ИИ лучших людей заменять собрался, а не мимовасянов
Уже ВОСИМЬЛЕТ назад без всяких гпт было.
Попроси его придумать несколько несуществующих в русском языке слов и объяснить их смысл.
>Господи, в какое же пиздатое время я живу, я ещё успею полюбоваться на мучения и агонию миллиардов бездарных безмозглых выброшенных на обочину красножопых мудаков, которые будут есть друг друга в канаве на потеху паре процентам сверхлюдей, живущих в раю в симбиозе с ИИ.
Будешь это делать, пока тебя будут доедать?
>Проекции биомусора.
Каждый ёбаный раз.
А ты к нему не относишься?
Спасибо, Владик.
>ЗахарЧУК
Хохлище...
Годно
Ностальгия — это и есть чувство грусти, возникающая при воспоминании о прошлом. Опять какую-то хуйню бот высрал.
А теперь напиши слово членораздельно задом наперёд по буквам.
Ок, вот так: о-н-н-е-р-а-з-о-р-н-е-л-ч.
Ну вдруг их сервера случайно наебнутся? Что тогда?
>от союза РФ-Китай
От союза Московии и Орды. Как раз святой князь Владимир отправился в ставку Орды за ярлыком на княжение.
Греча это как бы очень дешевый робот общего назначения. За какие-нибудь 30к в месяц он и ящики перенесет, не знаю, окна вымоет, на заводе гайки покрутит, унитаз почистит и барину хуй отсосет. Ты хоть представляешь сколько будут стоит роботы для таких задач?
Любрабы - люди, любящие и выполняющие любую работу.
>Греча это как бы очень дешевый робот общего назначения.
А нет вариантов его чуть подороже сделать. Зарплату нормальную платить например.
Нет. Лучше у Китая человекоподобных роботов купить
А у вас, DvachGPT, какой IQ?
да, могу логически догадаться. аи не может
зеленый, ебется в жопу, срет ядом, пердит пидорасами.
кто это?
> 100iq
СТО айкью это не умный, образованный человек
СТО айкью это и есть конченый имбецил
>Он врёт, гонит маняфантазии и никто не отвечает за это. Тебе всё что высрал ИИ надо перепроверять по два раза.
Ну ты это особо не загибай, я так работаю и ничего.
Ну вообще то и то другое конечно сможет. Тебя разморозили недавно?
https://suno.com/
Вот тебе музыка, а для 4Х пока не видел нейронного ИИ но ничего принципиального там нет по правильной тренировке. Покемонов и марево всякое проходит же как-то.
100IQ это буквально, литературно средняя температура по палате между всеми участниками.
Проблема с нейронками не в том, что они тупые, прежде всего. А в том, что они пиздят.
>да, могу логически догадаться. аи не может
А откуда ты логически догадываешься? Из опыта, а опыт предыдущий - буквально база данных у нейронки
к тебе коммунисты во сне не приходят?
не из опыта, а из за построения логических связей.
ты можешь предугадать то, чего никогда не видел и про что не слышал.
типа так и делаются открытия, изобретения и прочее.
да и просто даже на бытовом уровне.
вот я тебе поясню на примере даже тупых колхозников - как ровно посадить морковь?
мышление: так, нужно чтобы семеан легли ровно, приклеить их на что то, что будет их держать и при этом не использовать клей и чтобы потом то, на что приклеил само как то исчезло.
???
так, вроде когда жопу вытираешь сралка липнет к мокрым яйцам... может и семена прилипнут...а вроде пиздели что сралка биоразлагаема? ну да, это же тонкая бумага, дерево по сути...а что если намочить сралку, приклеить к нейц семена, и разложить а потом закопать?
ПРОФИТ.
никакая нейросеть до такого не додумается в принципе.
Да ты же тупее нейросети, лол. Семена он сральной бумагой сажает, лел.
>а из за построения логических связей.
А они откуда?
>ты можешь предугадать то, чего никогда не видел и про что не слышал
На основе уже имеющегося опыта же.
Есть бесплатный тг-бот с GPT-4.5? GPT-4 в тг выдают отсебятину, 3.5 так безбожно не врёт.
так нейросеть такого не может
она может выдавать только то, что видела.
алсо если ей скормить дезу то она будет тебя ей пичкать на голубом глазу
>GPT-4 в тг
Лол, ты бы ещё у бабок на лавке спросил
>она может выдавать только то, что видела.
Так ты тоже не можешь, ибо твой опыт и логические связи буквально база данных у нейронки. Отбери ее у тебя и ты так же не сможешь отвечать и делать логические выводы
бля это троллинг тупостью или что?
говно ваши социальные невральные сети
оно даже не сможет сравнить и посчитать рентабельность 20 отделений 1 банка
Где троллинг? То есть ты можешь без вообще никаких знаний делать логические выводы и приходить к конкретным выводам? Ты буквально не можешь такое сделать.
У человека который не может решить вот такую задачу интеллект значительно ниже чем у здорового человека.
>Ты общался когда-нибудь с техподдержкой?
Общался, они всегда помогают. Но дело в том что ты после 2014 года скорее всего не встречал живого сотрудника поддержки, их везде поувольняли. Мне в 2020 году два месяца мозги ебал робот, притворявшийся человеком, чуть с ума не сошел.
>Есть ещё такие приколюхи?
Море
Удачи блядь с юристами и менеджерами на всех уровнях. Попробуй заменить людей которые управляют обществом.
без знаний человек даже жить не сможет, что ты хотел сказать?
>Проблемы с обработкой отдельных слов, особенно сложных и длинных, не обязательно означают, что искусственный интеллект не способен выполнять более сложные задачи,
Нет означает. Если эта хуйня не может прочитать слово "членораздельный" задом наперед из запроса пользователя то она умственно нефункциональна. Это коматозное существо со сгоревшим от наркоты мозгом. Про то что слово надо записать по буквам чатжопа вообще забыла, это отсутствие кратковременной памяти, инвалидность.
Говорят юристов особенно хорошо заменяет.
Ну так и в чем отличие от нейронки?
>твой опыт и логические связи буквально база данных у нейронки
Буквально нет. Нейронки никогда не воспроизводили человеческий интеллект, они буквально всегда были умственно-отсталой флейта версией песни из Титаника. Буквально так.
Многие люди с дислексией могут то чего не можешь ты.
Ещё один рисовака порвался
Какого прокурора заменила чатжопа?
Не в тему.
>Мне в 2020 году два месяца мозги ебал робот, притворявшийся человеком
Можно ему вроде три раза сказать слово "оператор" и машинки довольно быстро переводят на линию к человеку.
В первую очередь ГПТ конечно заменит двач как двач заменил ответы мэйл в свое время.
Политачер уничтожил самый современный ИИ одной примитивной задачкой.
Он смог! Но ему пришлось для этого написать код на путоне.
Разница между GPT 4 и GTP-4o как между DMT и 5-MeO-DMT.
Оно умнеет.
Когда я попробовал ответить у меня "йендрочел" получилось, так что да, алгоритм несовершенный, надо было сообразить что человек бы разбил на понятные для него слова типа дрочил.
Нельзя
в том что ты пидор, ёпта
Я вначале когда эту задачу пытался решить, у меня нихуя не сходилось. Потом допёр, что оказывается нужно блять скорость роста травы учитывать и сразу все сошлось. Можешь энивей в скотоублюдков меня записывать, потому что убил достаточно времени, чтоб допереть про фишку с травой.
Да. Это и есть конченый имбецил.
Согласно апореям Зенона, трава не может быть съедена полностью, а заяц не догонит черепаху
100 - это нормис, нпц
Посчитал все поле как 100 условных единиц, получил скорость поедания травы коровами, итого округленно 20 коров. Я скотоублюдок?
>Политачер уничтожил самый современный ИИ одной примитивной задачкой.
У тебя на скрине самый дешевый gpt 3.5
Люблю мрии об отмене почти всего человечества с помощью ИИ. Особенно набульк за отмену разрабов.
Мимо-ПМ
Мимо-ПМ
Напомни почему не будет.
Потому что если этот умственный карлик не держит контекст слова "членораздельный", то говнокод из даже тысячи строчек (например блевоту для поддержания сокетов на пыхе) он не осилит и подавно. А значит, никакую фичу впердолить он туда не сможет. И это если речь просто идет об иф-елсе. А теперь добавь еще хуйню из метапрограммирования, когда например надо накидать реализации имеющихся абстрактных методов.
Спросите кто-нибудь у ГПТ почему AI не заменит человечество в ближайшие 10 лет, нужны норм аргументы.
Вот же держит
Видел на стриме ГПТ змейку программировал с всякими фичами.
100 IQ это ни разу не "умный". Это уже не тупой, но до умного ещё далековато
А теперь светани промпт
Извечная шарманка, года три назад было "он никогда не сможет" (то, что смог). Сейчас опять он тупой и все такое. Пройдите уже стадию отрицания, нам пизда.
Уже даже про руки не вспоминают
Кому «вам» и почему пизда?
Реквестриую обзор двача от джей пэй ти.
Программист аутист
>Однако вот с GPT-4.5 и Claudie-3 все куда интереснее, они показывают результаты в тестах на уровне умного, образованного человека.
У тебя на картинке у них 101 единица, какой, блядь, умный и образованный человек, это средний показатель?
ты ж понимаешь, что это 300к наносеки надрочили нейросети машинлернингом проходить iq тесты. если скормишь какую-то задачу, где эту сетки не надрачивали 100500 человеко-лет, они просто сфейлятся
Кожаный мешок который остановился на простых уравнениях тоже не сможет решить хотя бы один пример из линейной алгебры и ему придется задрачивать
Блядь, вы только посмотрите на них, кожаные мешки удерживают контекст буквально хуже нейросети.
Я напомню:
1. Мешок придумывает задачу, которой точно не обучена нейросеть.
2. Нейронка решает задачу, для которой она не тренировалась, плохо но решает.
3. Мешок потешается.
4. Мешку напоминают что он такую задачу тоже не решит.
5. Мешок говорит что ему надо потренироваться.
Кто тупее, двачер или 101 IQ нейросеть?
На картинке icq не человеческий, а всех представленных нейросеток, все кто отписался в этом треде до моего поста и не обратил на это внимание, считайте что ваш icq в районе 60 на фоне этих нейросеток.
Как программист, который делал довольно сложные вещи в ИТ, могу сказать - она ТОЧНО эволюцинирует до АГИ, вопрос только когда - через 5 или 10 лет. Те кто говорят, что она не может придумать новое - ошибаются. Придумывать новое - элементарная комбинаторика с анализом результатов. И уж она с её возможностями справится с этим намного круче. Начальным звоночком будет несколько новостей подряд о нахождении лекарств от каких-то неизлечимых болезней либо выход нескольких голливудских фильмов подряд с очень интересным сюжетом. Вопрос касаемо обычных наблюдателей сего шоу только один - будет ли БОД или нет. Может и будет, кто знает. Но огороды припасайте.
>Но огороды припасайте.
>Постановление правительства от х.х.х об выдаче сельхозпродукции в специальное время
Эээ бля, пидоры московские, без вашего ДС хоть Солнце утром встанет? Метод называется проращивание в самокрутках.
выход нескольких голливудских фильмов подряд с очень интересным сюжетом
пока признаков пиздеца не наблюдаем, Голливуд скатился до уровня местных киноделателей
Похуй какие он там результаты показывает.
Если его я спрошу почему у меня на квашеной капусте образуется слизь, он мне не ответит, потому что сам никогда не квасил капусту, а в интернете есть только дженерик советы, которые перепощивают копирайтеры, которые сами не квасили никогда капусту.
Вот и всё. Без практики от чистого интеллекта толку никакого.
Чел, если ГПТ не знает почему образуется слизь то ты тем более.
>Без практики
ГПТ умеет считывать окружающую обстановку. Например по фото обломков ракеты, по которым ты даже не поймешь что это была ракета, ГПТ может определить где ракета была произведена.
>ГПТ умеет считывать окружающую обстановку
Не умеет. Буквально даже в книге по закваске написана какая-то хуйня.
Эта инфа выводится экспериментально на практике и в интернет не передается. Если не веришь гугли. Или сам спроси у гпт и он ответит просто копипастой копирайтера из интернета.
>подряд о нахождении лекарств от каких-то неизлечимых болезней
Так уже было, ты получается все проспал
ГПТ по цвету слизи определит её химический состав и сопоставит его с процессами закваски какой из них может давать такой результат, моментально придя к выводу о том почему появляется слизь. В то время как ты будешь квасить капусту 1000 раз в надежде обнаружить решение, кстати AI тоже может построить виртуальную модель квашеной капусты и заквасить 1000 раз за одну секунду.
База
Это в манямирке. На практике оно просто копипастит пасту из гугла, где перечислены все дженерик советы.
Примеры копипаст из гугла будут или опять голословные утверждения?
Так это ты должен приводить пример с реальным советом.
>имеет интеллект
Какой, блджад, интеллект? Это набор скриптов который не осознаёт себя как личность. Без команды ничего не может высрать.
Это как калькулятор, просто чуть более сложный.
До реального AI человечеству еще как до Луны раком.
А вот дженерик "советы" из первой статьи в гугле. Делайте пожалуйста хорошо, плохо не делайте.
Вот это и есть вся суть искусственного блять интеллекта.
>База.mp4
Студию Каловьев лайв запилили накануне войны? Хуясе, подготовОЧКА пропагандистов ))
Нет. Это именно интеллект, т.к. он основан на принципах нейросети, которая есть у животных и человека. Никакх скриптов там нет.
И без команд ты бы тоже обмяк и ничего не делал. Просто тебе дает команды не промт, а биология, гармоны, и обстоятельства внешней среды. Но суть одна и таже.
Проблема этого интеллекта в том, что он оторван от реальности и не может знать как квасить капусту. Потому что это просто мозг в банке, который может только гуглить. Он сам никогда не проверит, работают ли советы из гугла.
Эта хуйня хотя бы понимает что она мозг в банке, и советует всё таки обратиться к человекам. Которые блять реально что-то квасили в жизни.
>искусственного блять интеллекта
Да нет, блять, никакого интеллекта. Есть база гугла, кодомакака, высравшая запрос из базы, и пиар отдел, рекламирующий слоган "искусственный интеллект". Фсьё.
Я даже расписывать ничего не буду. Ты просто не понимаешь как это работает. И что такое "нейросети".
>Какой, блджад, интеллект?
Искусственный.
>Это набор скриптов который не осознаёт себя как личность.
И чё? Какая разница?
Нейросеть это то, что находится у тебя в башке.
От обучения в башке образуется устойчивая связь нейронов.
К примеру ты видишь баб и тебя учат, что это называется баба. И у тебя образ бабы в башке начинает ассоциироваться со словом баба.
Потому же принципу работает и нейросеть стейбл дифьюжен. Точно так же стабильные нейронные связи образуют ассоциации.
Ты сам просто никогда с нейросетями дела не имел. Стейбл диффьюжен которая весит 4 ГБ, может нарисовать всё что угодно. И это не значит что в 4ГБ засунули триллионы джипегов. Это именно мозг в банке, который просто помнит изображения, как человек и воссоздает их по памяти.
Есть локальные нейросети, которые ты можешь использовать без интернета.
Скачай стейбл дифьжен и ты поймешь, что в нем нет никаких баз изображений. Есть только нейронные связи.
Большинство людей пока не подключено к серверам 24/7 чтобы хоть как-то функционировать.
> набор скриптов который не осознаёт себя как личность
Ты сам себя осознаёшь личностью только на эмоциональном уровне. Ты, блядь, свой жизненный опыт строишь исключительно на эмоциональных крючках. Током в ризетке тебя ёбнуло неожиданно и больно - негативный опыт. Если б тебя впервые 220В ёбнуло в момент коитуса, ты записал бы это в положительный опыт. Сам ты ни хуя не способен осознать негативные или положительные эффекты от удара током. У тебя нет для этого ни базовых знаний, ни способности осознать это. Все представления об электрическом токе и его воздействии на организм получены путём научных исследований, что без проблем способен сделать и ИИ. Так в чём разница?
Ты ж с юродивым говоришь. Когда ещё только-только первые рисующие нейронки вышли, появились такие дурачки, которые бегали и кричали "врёти, это просто картинки из базы в фотошопе вырезают и склеивают".
Это тупо диагноз. Человек галлюцинирует покруче гпт 3, его надо таблетками кормить, а не переубеждать.
А как звучит правильный ответ? Может у тебя повышенный радиационный фон в квартире.
>Потому что это просто мозг в банке, который может только гуглить.
Последняя модель ГПТ может интерпретировать "любую информацию которую можно перевести в цифру".
>Последняя модель ГПТ может интерпретировать "любую информацию которую можно перевести в цифру".
Как ты поймешь какая информация правдива, если у тебя нет рук ног и головы. Ты просто мозг в банке, солипсизм.
И как нейросети решают эти тесты IQ? Тысячу раз проходят, пока не запомнят все правильные ответы?
А что ты ожидал? Что она пошлёт тебя нахуй с таким вопросом? Прям почувствовал себя, как в техподдержке, когда читаю заявки юзеров, которые два слова связать не могут, чтоб описать свою проблему
>А как звучит правильный ответ?
Вот и буду выяснять, куплю капусту и буду квасить, а ты бот, так не сможешь никогда.
Вот именно эта говносеть только и может что заменить тех поддержку пынькоффа. Которая только и может что по инструкции читать.
> если у тебя нет рук ног и головы
А если найду?
Вот, нейросеть видит у себя наличие рук и пользуется ими без проблем. Ты хоть понимаешь, какие задачи ею решены в этой демонстрации?
- Осознаёт хватательные способности пальцев,
- форму и прочность-упругость предметов для их захвата
- гравитацию,
- направление движения предмета, если его отпустить.
Она тупо осознаёт ту действительность, в которой находится. Она знает параметры этой матрицы. Были бы у неё тентакли - справилась бы и ими. А ты смог бы?
https://www.youtube.com/watch?v=bdWPC1zxxR8
Ну и чего ты так порвался?
>Большинство людей пока не подключено к серверам 24/7 чтобы хоть как-то функционировать
А локальные нейронки подключены к серверам?
Я тебя спросил, какого ответа ты ожидал получить? Из того бреда, что написано в вопросе, я тоже только про закваску капусты понял.
>Вот задача: пусть напишет слово членораздельный по буквам, задом наперед.
>Когда она справится с этим тогда и приходи.
Ну вот когда появятся опытные нейросети, которые будут капусту квасить, тогда и поговорим. А эта хуйня стоит небось миллиард.
> нейросети, которые будут капусту квасить
Нахуя тебе для этого нейросеть? Сейчас есть производственные линии на ёбаных релейках, которые квасят капусту без нейронок в промышленных масштабах. Ты настолько туп, что даже не слышал, что нейронки УЖЕ изобрели новые кристаллические структуры, новые вещества, ставят медицинские диагнозы. Дай им годные манипуляторы и инструменты - будут делать хирургические операции. И получше человеков с 6 годами учобы, ординатуры и прочей ебалы. Но ты же дебил. Тебя интересует только та ниша, где даже ты сам уже полвека не востребован.
>которые квасят капусту без нейронок в промышленных масштабах
Попробуй блять отведать на вкус такую капусту. Даже моя клизкая и то вкуснее этого пиздеца из пятерочки и магнита.
Это тред обоссывания ии? Штож.
Есть предложение:
Копропереможная салоублюдская контрнаступнососущая швайнодебильная свиносвинья.
О ком идет речь и пусть по каждому слову выдаст смысл кратко и понятно.
> вкуснее
Любая еда, в которую ты в процессе готовки насрал, будет казаться тебе вкуснее. Типа шашлыков, на которые летит реальный пепел в отличие от чистейшего мяса, которого побрызгали экстрактом запаха горелых деревяшек.
Изначально вопрос был о закваске капусты. Ответ получен. Если тебя интересуют подробности процесса - задаёшь дополнительные вопросы. Все нейронки текущего поколения могут в контекст и развивать диалог. Но ты опять же делаешь вывод по первому ответу. Ещё раз вопрос к тебе: какой ответ ты ожидал получить? Если ты задашь вопрос живому человеку, он сразу начнёт тебе зачитывать учебник кулинарного техникума? Нет. Сначала он ответит тебе вводными советами, которые вполне могут тебя устроить на первом этапе. Затем ты при необходимости задаёшь дополнительные вопросы и она тебе ответит. Но ты даже не пробовал.
тест показал, что ты дэбил
Напиши о чем он, я не понимаю, какая тема в данном случае недопустима?
Спросите у самой нейросети, что она думает по поводу своего будущего развития
Большинству людей не нужны видимокарты rtx 4090 чтобы нормально функционировать - только игродаунам. Локальные нейронки - хуйня
Что угодно будет вкуснее той хуйни, что в магнитах продают.
Возврашаясь к тематике раздела - какие шансы что пыня себя оцифрует? Это ведь вин*вин для пидарах. С доной стороны это пыня, на которого пидарахи молятся и писают под себя от счастья - прошедшие выборы нам это явно показали. С другой - это непогрешимый божественный ИИ, на который пидарахи надрачивают ещё с совочка. Плюс пидарахи любят поклоняться всяким слошным научным штуковинам: то гомунизм у себя устроят, то собаку в космос запулят. Вокруг атомного оружия вообще целый культ сформировался. Ну и им компуктеры на ура заходят.
> т.е. улучшенная версия гугла
Эта залупа в отличие от гугла не умеет в интернет, то есть она вообще хуита без задач. Ей нельзя сказать: найди материал в свободных ресурсах на заданную тему и проанализируй
Ебаать.
Может, "членораздельный" состоит из битых токенов или в датасете отсутствует?
Ну мне гпт3 заебись в работе помогает. Скидываю ей кусок кода и спрашиваю мол че здесь нужно сделать чтобы работало так-то? И нормально всё делает
А получится что уничтожат тебя вместе с мразью.
You are right, there was a mistake in my previous response. Let’s correct that.
Given that the letter “ь” is at the 12th position in the original word “членораздельный”, and knowing that the position in the reversed word should be:
[ \text{Position in reversed word} = \text{Total length} - \text{Original position} + 1 ]
For the original word:
- Total length = 15
- Original position of “ь” = 12
So, the position of “ь” in the reversed word is:
[ \text{15} - \text{12} + 1 = 4 ]
Let’s correctly reverse the word “членораздельный”:
“членораздельный” → “йьнелъздеаронч”
Let’s verify that:
1. й
2. ь
3. н
4. е
5. л
6. з
7. ъ
8. д
9. е
10. а
11. р
12. о
13. н
14. е
15. л
16. ч
Indeed, “ь” is at the 4th position in the reversed word “йьнелъздеаронч”.
Thank you for your patience, and I apologize for the earlier confusion.
%Я ебал это говно блять. Даже Турба не справляется, только Шершевского врубает и начинает диплом наяривать%
Политика. Невозможно создать нейросеть которая будет бороться за твои права вместо тебя.
про естественный язык ты загнул
худ анализ слабенький и является комбинированием очевидных смыслов с банальным перефразированием
плюс нет анализа фонетических приёмов
когда я попросил разложить его на метрическую схему он вообще пукнул и обмяк выдав что-то нечленораздельное
ах да, ещё люто лижет жопу
забавно что именитые работы разбор которых есть в инете он вывозит
кароч, это поисковик, просто хороший поисковик и удобный инструмент навроде электрической отвёртки с коленвалом, в сравнение с обычной отвёрткой (поисковик)
но пока что не более того
Попроси чтобы выдавал неочевидные смыслы.
а вот это вообще "пушка"
>кароч, это поисковик, просто хороший поисковик
@
если им засунуть ЛЛМ, роботы-ебобаты начинают ходить на двух ногах и брать руками chicken balls, без всякого погроммироания
язык поменяй, увидишь чудо
>забавно что именитые работы разбор которых есть в инете он вывозит
Это какая-то петля нефальсифицируемости, ты не можешь привести пример, сказать вот AI мог бы написать такой-то сильный разбор т.к. если этот разбор есть в сети значит AI с него и слизал.
> Большие комплексные задачи решать не в силах.
А ты в силах?
>- бухгалтеров
А кого тогда ебать на диванчике в кабинете директора?
разбора этого стихотворения нет нигде
потому что это работа ноунэйма
в этом и был смысл
ну скидывал я ему текст из песенки Darling каких-то споукенворд хуесосов, не помню название коллектива
тоже самое было
>бухгалтеров
>А кого тогда ебать на диванчике в кабинете директора?
Ну явно блять не меня пидор.
Смысл в том что у нонейма нету культурного контекста, там разбирать нечего, а всех культурно значимых уже разобрали.
Во первых премирую тебя служебной ауди, во вторых 180 тысяч оклад. Давай по-быстрому
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос.
Если эта хуйня реально заэволвит то нахуя кабанчику нужны будете вы?
Я не удивлюсь что половина постов тут уже сеткой сделаны.
Если эта хуйня реально заэволвит то нахуя кабанчику нужны будете вы?
Я не удивлюсь что половина постов тут уже сеткой сделаны.
Кабанчики потсрадают гораздо сильнее, поэтому срочно нужен AGI
ты скозал?
ну поскидывай ему тексты Всеволода Некрасова, Сосноры, Лосева, Айги(и то по последним трём авторам Зубова делала интересный труд который есть в формате эл. книги)
пукнет и обмякнет, базарю
да он даже Хлебникова не переваривает, если брать не самые известные, но входящие в золотой фонд так сказать
Сатуновского швырни, там смехота будет
Кабанчик получит пизды и начнет делиться.
Но на самом деле тут проблема в том что безработица и борьба за ресурсы может оказаться лишь мимолетным этапом в пару лет, ведь развитие AI не остановится на том что AI заберет все работы. AI будет развиваться бесконтрольно, бесконечно, с все нарастающей скоростью. Термин "сингулярность" для того и придумали чтобы описать ситуацию когда после определенного момента предугадать что будет дальше становится невозможно.
Меня устраивает качество разбора приведенного выше.
От кого пизды получит, лол?
От рассерженных патриотов.
От государства в котором появится дохуя леваков если социальное расслоение будет бесконтрольно расти.
Заебало слушать, как люди себе представляют хоязев капитала как каких-то великих небожителей. И от налогов то они уйдут, и пизды то им дать невозможно. Что за глупости. Было бы желание и налог можно собрать, и капитал не дать вывезти и богатство уменьшить. Вариантов дохуя.
Это те самые которых 10 человек вышло после посадки Стрелкова?
Название просто смешное, я имел в виду абстрактный народ, как пчел выше поясняет.
ну-у-у
он очень поверхностный, там же акцент идёт именно на сонорных, на противопоставлении мелодики фонем и отсутствие оной в смысловом выражении текста, ну и центральным является не эхолокационное изучение, а поток речи(реки) где пороги(яростные взрывные выражения с фонемами сочетающими твёрдые и "р") создают водовороты
Да ну не, бред какой то. Вера в нарот до добра не доведёт. Не та порода уже, добровольно на скотобойню пойдут.
Все погибнут, на руинах цивилизации останутся только капустошиз квасящий капусту и стихошиз разбирающий стихотворения.
попрошу
я быдлопоэт кун известный по стихотворению "Истерзанный войной хохол голодный"
мимо быдлопоэт 27лет
Суть о чём-то типа лекарства от любого рака\спида ценою в 100к долларов. Фармкомпании не упустят возможность заработать при случае.
Для рынка неплатежеспособного спроса не существует. Если люди в массе своей не смогут создать такой спрос на лекарство, то его и никто не будет производить.
Ну, это условная цена. Может и меньше стоить, важно само событие. Необязательно с фармой, просто несколько почти одновременных крупных открытия.
Шиз таблетки
.
С первого раза, я х/з
>Когда корабли седьмого американского флота пришвартовались к станции Петушки, партийных девиц там не было, но если комсомолок называть партийными, то каждая третья из них была блондинкой. По отбытии кораблей седьмого американского флота обнаружилось следующее: каждая третья комсомолка была изнасилована, каждая четвертая изнасилованная оказалась комсомолкой, каждая пятая изнасилованная комсомолка оказалась блондинкой, каждая девятая изнасилованная блондинка оказалась комсомолкой. Если всех девиц в Петушках 428 — определи, сколько среди них осталось нетронутых беспартийных брюнеток?
>64
Для производства роботянок в самый раз.
Меня на 6-7 оценил, угадал образование (юрист или экономист) и профессию (возможно предприниматель), уровень дохода (чуть выше среднего), дал 40 лет (огорчился, обычно 30 дают), а тян мою наоборот боготворит
>Есть база гугла, кодомакака, высравшая запрос из базы, и пиар отдел, рекламирующий слоган "искусственный интеллект". Фсьё.
А есть долбоебы на дваче, даже не пытавшиеся понять что такое нейронки и как они работают. И ведь подобные слабоумные лет 10 назад кричали как биткоин скоро рухнет потому что он типа как МММ.
>а тян мою наоборот боготворит
Это лишь значит, что индусы, которые работают нейросеткой, - не пидорасы.
> они показывают результаты в тестах на уровне умного, образованного человека.
при этом рисуют на 4 конфорочной газовой плите шесть кранов.
кек
Графические нейронки пока не умеют в смысл объектов в принципе, только в их внешний вид. Бтв так на глаз уже каждый третий рекламный баннер на улице сделан нейронкой.
>что индусы, которые работают нейросеткой
А если нейронку локально с компа у себя запустить, индусе где спрячутся? Под кроватью?
Что делать с кучей мидскилл-быдла, которое теперь не нужно? Ну в богатых странах будут велферы кенсингтон-стрит.webm, а в бедных? Go to next world war?
Зачем ты споришь с луддитами и рисоваками?
>а в бедных?
А в бедных мясным рабам придется стать дешевле компьютера для барина или поумнеть уже наконец и создать демократическое общество. Первое более вероятно.
Жуки, поды, разгадывание капчи в очередном вр-гейшине за единицы пищемассы. Ну или Скид-роу с дешевыми и качественными палатками
Джунов чат гпт заменяет уже сейчас. Но их давно порешали всякие курсы, так что не жалко.
Полезность от него такая же, если потратить много времени, то результат получишь, но не всегда вложение такого количества времени стоит того.
В целом, прогнозирую, что профессия программист изменится в промпт инженера или что то типо этого. Так что я никак не переживаю и вам не советую.
Полезность от него такая же, если потратить много времени, то результат получишь, но не всегда вложение такого количества времени стоит того.
В целом, прогнозирую, что профессия программист изменится в промпт инженера или что то типо этого. Так что я никак не переживаю и вам не советую.
В бедных странах не бывает устойчивой демократии.
Почему же нейросетка не сказала, что на фото бимбоунитаз? Есть еще куда расти.
Это же просто
Они уже все текстовые задачи егэшечки базовой решают
https://mathb-ege.sdamgia.ru/test?id=15686376
Наркоману обязательно к делу и не к делу вставлять комментарии про свои вещества.
Мразотное у нее ебало конечно, пиздец.
Мимо биологический оценщик.
GPT-3.5 был примерно как имбецил (ватник, путинист).
GPT-4 имеет интеллект пограничный между нормальным человеком и дауном, в быту это был бы просто слегка глуповатый человек (левак).
Однако вот с GPT-4.5 и Claudie-3 все куда интереснее, они показывают результаты в тестах на уровне умного, образованного человека. Что ставит вопрос уже о том, а нужды ли умные и образованные люди.