Bruh...
Оппозиция уровня "якутский шаман".
Речь не про отдельных лиц шла, если что.
Эдичка и его долбоебы жи лимоновцы.
Толку-то хуле.
>неправильна оппозиция
Ну, ок, тогда никакой оппозиции в России нет и не было, а народ гной всегда с удовольствием облизывал царский сапог
Да эти такими "оппозиционерами" оказались, из разряда: "Не очень-то и хотелось."
Прикинь, какой-нибудь Сунь Ятсен вдруг говорит своим последователям: "Расходимся, пусть династия Цин дальше правит страной."
>народ не тот
Ага, старая басня.
Существовала и существует по адресу 2ч.хк/по. Бесменный идейнвй вдохновитель нашего незарегистрированного политдвижения — Отто фон Бисмарк
Так двачеры - это преемники пустопорожников второй половины XIX века. У тех были вечные споры на тему КНОР(Как Нам Обустроить Россию), у этих на тему КРНР(Когда Россия Наконец Рухнет). Но ни те, ни другие никакого реального влияния на политические процессы не оказыва(ли/ют). Спустя ещё лет 100 очередные любители потрепать языком/потеребить клаву будут бессмысленно тратить свои годы, без конца споря уже на какую-нибудь третью тему.
Были мелкие всякие, признанные экстремистскими потом. Как правило с вождем-идиотом. Мухин и его Армия Воли Народа, лол, Штепа и т.п. Сидели по подвальчикам изредка пилили свое говносми, потом пришел Путин и всех разогнал.
Руцкой и Хасбулатов были слегка более радикальным вариантами Явлинского - против системы ничего не имели, а сами хотели в ней большего. Эти тоже не подходят.
Ну короче, мелкие горстки неорганизованных маргиналов.
>никакого реального влияния на политические процессы не оказыва(ли/ют)
Президента РФ крупнейшие медийные русскоязычные персоны стали называть Пыней.
В Википедии тоже вроде, в тч Хуйло, без возможности поправить. Так в учебники истории и водйет (уже вошел, Википедия — новый учебник 21 века)
Нормисы перенимают двачерский сленг — Скуф, тян и т.д
Пресс-секретар Хуйла называет Россию двачерским сленго — Педерация
>ряяя, 0 влияния
Порода такая, вечножоповиляющая, подзалупная
То есть, порашоиды неосознанно строят Россию своей мечты?
Оппозиции полно, вот только почему-то очень любит бабки и ради них готова перегрызть глотку, но оказывается, что перегрызть глотку проще друг другу. Вот и кончилась вся попозиция.
>народ не тот
Что не так?
>Президента РФ крупнейшие медийные русскоязычные персоны стали называть Пыней.
А Квинта Фабия Максима, который что перед Каннами, что после них избегал прямого боя с Ганнибалом, предпочитая вместо этого тактику выжженной земли и бить Карфаген на других участках фронта и постепенно лишать его союзников и снабжения, называли Медлителем. Но его это не парило, ибо в конечном итоге его стратегия оказалась выигрышной.
Нет, тут речь не про то, хорош или нет российский президент, а что вы действительно думаете, что ему не наплевать? Да когда он шестеркой у гопников чилил, его и то более худшими погонялами награждали.
>Пресс-секретар Хуйла называет Россию двачерским сленго — Педерация
А про "госдуру" фраза ещё в начале 10-х прозвучала - но кому какое дело?
>Порода такая, вечножоповиляющая, подзалупная
Вот именно, 0 влияния. Влияние из разряда: "Только не академик, а футболист, и не по лотерее, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, и не Волгу, а сто рублей."
Или как там было, кажется про фараона Рамзеса, который якобы взял такой-то город, а потом историки выяснили, что этот самый город давным-давно уже был египетским, и на самом деле Рамзес войну проебал, а город тот не захватывать шел, а отступал к нему.
Все не так, люди везде одни и те же.
Чет проиграл с этого долбоеба соевого
>Нормисы перенимают двачерский сленг — Скуф, тян и т.д
Про скуфов хз, а тни ещё в 0-е были, с распространением анимешников.
> Ну, ок, тогда никакой оппозиции в России нет и не было
Ну а хуле ты ей не стал? Ты ж не захотел быть оппозицией, вот её и не было
Штепа же долбоеб который ингриями мриет. Да и хуйню несет часто
Под твое описание подходит ИГИЛ ( запрещенная в России организация) никак не связана с Пыней и хочет тотально изменить систему установив шариат
нет. никакой оппозиции не было. самое близкое что было к оппозиции в 90х это разные ОПГ и то как правило 99% ОПГ курировались гебнёй ибо в сущности ОПГ исполняли роль ограды предохранявшей бизнесы от захвата русскими анонами.
Ты даже не пынемаешь написанного. Двач — площадка не для координации свержения Залупы, а для генерации смыслов. И это мы делаем хорошо. В промышленных машстабах. С непрерывным совершенствованием. Ну казалось, Пыня и Пыня, но мы не сидим сложа руки, и легкими тычками по экрану создаются новые смыслы. Например, Пынеходы. Уже целая мкта-вскденная, как Марвел. Пынемаешь? Мы превращаем слова в пллитическое оружие. И делаем это хорошо.
> самое близкое что было к оппозиции в 90х это
Березовский, Гусинский, Ходорковский
ПодЦРУшная организация, исполнявшая роль мирового пугала.
Ну ОПГ скорее часть системы, процветающая при сохранении сложившегося положняка.
>Двач — площадка не для координации свержения Залупы, а для генерации смыслов.
Ну политический Сатирикон, понятное дело.
>Ну казалось, Пыня и Пыня, но мы не сидим сложа руки, и легкими тычками по экрану создаются новые смыслы. Например, Пынеходы. Уже целая мкта-вскденная, как Марвел. Пынемаешь? Мы превращаем слова в пллитическое оружие.
До революции примерно тем же занимался Маяковский, только что-то никто не зачислял его в борцуны с системой.
>те, кто не имели никаких расхождений во взглядах с системой, но были оттерты от кормушки
По-моему, я об этом уже упоминал.
>ПодЦРУшная организация, исполнявшая роль мирового пугала.
Пыня у тебя агент ЦРУ?
Тащ майор, ну не нада.
Чем тебя не устраивает оппозиция в лице ЦРУ тогда?
Дпни
Рое
Нбп
На
Рое
Нбп
На
>примерно тем же занимался Маяковский
Этот дебс что смог зафорсить в политике? Ничего? А двач, повторюсь, до того как Макака побанила большинство IP, долбил новыми сымслами пормально
Блять…
Этот умный. Она одна стоила любой партии.
>люди везде одни и те же.
Так примерно почувствовал?
Азер угнетает гусских революционеров ..никогда такого не было и вот опять
Азер давно уже дефиктивная прокладка мэйл.ршная. Товарищ майор щелчок сделал — макака исполнила.
Двач не место для таких дискуссий.
Не факт, что после закрытия двача(а рано или поздно все подходит к концу) народ не позабывает, откуда появился созданный здесь контент.
И спустя лет 100 будет такой же вопрос:
>Этот дебс что смог зафорсить в политике?
Маяковский при жизни был весьма актуален.
Такая же маргиналка, только известнее прочих.
Нет, я справедлив.
>Двач не место для таких дискуссий.
Зачем ты тогда тред создал?
Спросить, была ли в истории современной РФ оппозиция. Поскольку в наши дни оной физически нет, значит речь идет о давно уже неактуальных вещах.
В автократии с отсутствующим разделением властей нету оппозиции которая может повлиять на власть. Ахуеть! Вот это новости конечно. А почему так?
>Такая же маргиналка, только известнее прочих.
И в чем ее маргинальность проявлялась?
>Президента РФ крупнейшие медийные русскоязычные персоны стали называть Пыней.
ОГО!
Ну всё, пыне пизда... нет
>Вот это новости конечно.
Ещё какие. И да, перечитай позязя ОП-пост - речь шла про антагонистичные системе силы, а не о тех, кто хотел бы в неё пролезть, но мест не нашел.
У неё были какие-то реальные политические рычаги, или Семибанкирщина/Озерный Кооператив над ней поголовно ржали, тыча пальцами: "Смотрите, пидорахи, вот она, ваша оппозиция, берете?"
Русские - это природные фашисты, как и любой традиционно-архаический народ. Здесь любая "оппозиция" всегда будет являться предателями и 2% говна, которые будет представлять эти 2% "либерального говна" в народе с точки зрения народа-фашиста. Правда сам народ почему-то никогда не задумывается, если они "либеральное говно", то они-то сами за что выступают и кем являются с точки зрения идеологии?
>У неё были какие-то реальные политические рычаги
> существовала хотя бы одна партия/организация/кружок, что открытым текстом провозгласил/а об абсолютном расхождении во взглядах с правящей верхушкой и выстроенной оной социально-экономической системой
Ты уж определись что тебе нужно. Она прямо заявляла что нужно нахуй всех убрать. Отсутствие административного ресурса не меняет ее позицию.
>про антагонистичные системе силы, а не о тех, кто хотел бы в неё пролезть
Система это Россия, ты хочешь сказать что настоящая оппозиция это когда разрушают страну и убивают её жителей? Ты совсем долбаеб или просто так тралишь?
>норот не тот
Ты мог бы уже на этом закончить, собственно.
>Здесь любая "оппозиция" всегда будет являться предателями
Ты что-то напутал. 2% говна оттого и остаются 2% говна, потому что история в итоге показала, в чьих интересах оные 2% говна и работали все это время. Ничего удивительного, что всю поддержку они растеряли, и в конце-концов были слиты за ненадобностью.
>"оппозиция"
Показательно, что за 0-10е годы в стране не осталось ни одной организации с политическим спектром(неважно, левым или правым), которая подняла бы на щит актуальные проблемы, а вся "оппозиция" оказалась представлена полностью дискредитировавшими себя в глазах населения 2% говна.
Пикрил как он есть, ни убавить, ни прибавить.
Какой-нибудь подзаборный бомж тебе может сказать тоже самое - это не делает из него угрозу режиму.
>нужно нахуй всех убрать
Типичный разговор "на кухнях". Она банально коллективное бессознательное озвучила.
>настоящая оппозиция это когда разрушают страну и убивают её жителей
Очередной даун спутал "Отечество" с "Ваше превосходительство." Хотя твои собраться по отсутствию мозгов на пораши на полном серьезе именно это и предлагают, что-то не упомню твоего бугурта на этот счет.
Слейся отсюда.
Петух лахтинский, все итак понимают что ты лижешь жопу Пыне который убирает всю оппозицию. Нахуя ты повторяешься?
>Какой-нибудь подзаборный бомж тебе может сказать тоже самое - это не делает из него угрозу режиму.
Опять же, ты не ставил условия в ОП-посте. Реально оппозиции в этой стране нет и быть не может, авторитаризм же.
> Какой-нибудь подзаборный бомж тебе может сказать тоже самое - это не делает из него угрозу режиму.
Кек, поэтому пидорашки массово садят за дискредитацию всех недовольных в комментариях
В итоге, что мы имеем:
Кроме Эдички Лимонова, который толком и не собирался всерьез за что-то там бороться, ни разу за 33 года российской истории не было ни одной организации, которая поставила себе целью сменить в стране административный аппарат и социально-экономическую систему.
Организации националистов, вроде ДПНИ, бугуртили на конкретные темы, но неразрешимых конфликтов с режимом не имели, и были поодиночке им же и разогнаны.
А на пораше на полном серьезе в качестве "оппозиции" преподносят душевнобольных, за которыми не стояло никаких серьезных сил, главное что их кто-то ещё помнит.
Всем спасибо, все свободны. Отсутствие когда-либо реальной угрозы для всевластия верхов в истории РФ официально подтверждено.
Кроме Эдички Лимонова, который толком и не собирался всерьез за что-то там бороться, ни разу за 33 года российской истории не было ни одной организации, которая поставила себе целью сменить в стране административный аппарат и социально-экономическую систему.
Организации националистов, вроде ДПНИ, бугуртили на конкретные темы, но неразрешимых конфликтов с режимом не имели, и были поодиночке им же и разогнаны.
А на пораше на полном серьезе в качестве "оппозиции" преподносят душевнобольных, за которыми не стояло никаких серьезных сил, главное что их кто-то ещё помнит.
Всем спасибо, все свободны. Отсутствие когда-либо реальной угрозы для всевластия верхов в истории РФ официально подтверждено.
Да вали уже, я понял, что аргументировать тебе нечем.
Цинский Китай, Французский Вьетнам, Британская Индия, Батистская Куба - дохрена было оппозиции в местах, где жили неравнодушные люди. И выкручивание рук им не мешало.
Потому что тогда работы не останется.
>Цинский Китай, Французский Вьетнам, Британская Индия, Батистская Куба
Нормально ты по колониям судишь метрополию. Там слишком мало силового аппарата по факту было, а здесь дохуя.
>Ну короче, мелкие горстки неорганизованных маргиналов.
Организованных маргиналов.
А ты как хотел? Хезболла начиналась с девять человек, игил - с трех, республиканская партия США, емнип, с шести.
Все политические организации на старте - горстка организованных маргиналов, лол.
>Штепа же долбоеб который ингриями мриет.
Как будто что-то плохое.
Китай - колония? Не знал. Куба колония? Что-то не упомню, чтобы Батисту защищали американские войска.
Французы во Вьетнаме не воевали? Бриты в Индии восстания не давили, своих шестерок на местах не имели?
Да и причем тут силовой аппарат - речь про полную политическую импотенцию идет.
Даже во времена оккупации полно было людей, которые оппозицию оной составляли.
>горстка организованных маргиналов, лол.
Ну и почему за 30 лет все эти маргиналы, которые имелись здесь, рассыпались водяной пылью? Прям персонально за каждым охотились? Или они "не очень-то и хотели", как те же нбп?
А "Новое величие" со скольких человек начиналось, не помнишь?
В 1991-1993 году существовала, Верховный Совет РФ называлась, Ельцин из танков и бтр-ов расхуячил.
С тех пор больше наверное нет.
>Фашизм как идеология включает идею «нового рождения» (палигенеза)[К 1] народа, нации или расы[6][7], а также реваншизм, вождизм, экспансионизм, элитаризм[8], социальный дарвинизм[9], этатизм, корпоративизм[8][10]; антилиберальную[11][3] и в конечном счёте антиконсервативную направленность[11][2], антидемократизм, отрицание выборной демократии, социал-демократии[9], антикоммунизм[11], антисоциализм[2] и антимарксизм[3]; в ряде случаев расизм[12][13].
Что из этого характерно для русского народа и для всех остальных традиционно-архаических народов типа афганцев, сомалийцев, занзибарцев?
Читал бы культурологов, разбирался бы почему русские всегда строили новую тюрьму после того как старая рушилась.
с трех:
1) оперативник уголовного розыска Максим Расторгуев, который по заданию руководства внедрился в группу
2) внедрённый оперативник, Юрий Испанцев
3) свидетель обвинения, который представлялся участникам «Нового величия» как Руслан Д. Он выступал под псевдонимом «Константинов»
>Вот без иронии - хотя бы в 90-х существовала хотя бы одна партия/организация/кружок, что открытым текстом провозгласил/а об абсолютном расхождении во взглядах с правящей верхушкой и выстроенной оной социально-экономической системой? Короче, те, кто всерьез хотел заменить административный аппарат на всех уровнях, устроить тотальную люстрацию(в отношении тех, кто сидел на ключевых постах и реально правил страной, а не рядовых членов уничтоженной КПСС, если что), провести глобальные реформы и т. д. и т. п? Ну и не участвовать в системных процессах без гарантии своей победы по их правилам?
У тебя просто принципиальное непонимание того, как работает политика и устроенно государство. То, что ты описываешь не является оппозицией и принципиально не может существовать в государстве. Подобный сценарий называется революцией, т.е. полным уничтожением государства, которое может быть осуществлено только другим государством. Соответственно такая группа людей может состоять только из агентов другого государства.
Оппозиция -- это всегда группа людей, которая уже находится у власти, просто не на первых ролях. Оппозиция может захватить власть либо вынудив тем, или иным образом, правящую группу эту власть ей передать, либо захватив власть силовым путем (тогда это называется переворот). В любом случае, административный аппарат при переходе власти к оппозиции не меняется, этого просто не бывает.
>Читал бы культурологов, разбирался бы почему русские всегда строили новую тюрьму после того как старая рушилась.
Евреев хоть? Кто тебе так в голову насрал, шиз?
Шизоид, фашизм -- это идеология модерна, какое, впизду, архаическое общество? Пиздец, какие же дегенераты на пораше обитают. Итальянцы, французы и португальцы тоже, надо полагать, традиционно-архаичный народ? Ты этот термин сам придумал?
Скуф и правда с двача пошел, но тян пошли от анимешников еще в нулевые, Пыню тоже не двач придумал как и пидорашек с рашкой.
>Китай - колония? Не знал.
Чекай движение капитала, сырья и готовых товаров.
It's that easyю
>Прям персонально за каждым охотились?
Есть и такие.
Но в целом - маргиналы встреливают тогда, когда предлагают что-то, что нужно обществу/элитам. Если общество не готово/не понимает/не хочет, ну и элиты не готовы вкладываться - то хоть обосрись.
Вот, например, войну в Чечне смогли продать населению как войну "русских с чеченцами", а не как "чиновники по беспределу заставили военных воевать за бандитов" - и общество схавало. Как ты не суетись с защитой общества от государства в этот период, с регионализмом, с самоуправлением - обосрешься. Тренд уже задали.
>Нормально ты по колониям судишь метрополию.
Лол, сейчас на планете ровно одна колониальная империя осталась. Остальные вымерли естественным образом.
Я так и не понял, почему всегда в комментах под видосами с ней пишут как мантру "Умная женщина". Я конечно понимаю, почему но не 100 комментов одинаковых же строчить...
>хотя бы в 90-х существовала хотя бы одна партия/организация/кружок, что открытым текстом провозгласил/а об абсолютном расхождении во взглядах с правящей верхушкой и выстроенной оной социально-экономической системой?
КПРФ в 90-х. Заседали в Госдуме, ругали Ельцина на чём свет стоит.
И да, я знаю, что вся верхушка ЕР - бывшие члены КПСС.
>Пик
Ничего о непонятно.
У женщины бабочки в голове, а у мужика собаки.
Ну, иногда ещё пишут "Баба Лера, прости нас глупых" и "Над ней смеялись, а ведь она была права".
Да-да, почти ноль обсуждения её слов, одни мантры. Я таких комментах не заметил только под видео, где она какой-то пиздец тухлый говорит, вроде её президентского послания или про 282 статью.
>Президента РФ крупнейшие медийные русскоязычные персоны стали называть Пыней.
>В Википедии тоже вроде, в тч Хуйло, без возможности поправить. Так в учебники истории и водйет (уже вошел, Википедия — новый учебник 21 века)
>Нормисы перенимают двачерский сленг — Скуф, тян и т.д
>Пресс-секретар Хуйла называет Россию двачерским сленго — Педерация
На это тебе ответят "Собаки лают - караван идёт". И будут правы, ведь вопрос в том, какие решения принимаются и кем они принимаются, а не то, как это комментируют.
ФБК. Пыня аж их лидера убил.
А еще Немцова убил.
В общем вся оппозиция пока что либо мертва либо сидит.
Немцы вообще по его логике живут в каменном веке. Фюрер = вождь пещерных людей, если не ошибаюсь.
>Подобный сценарий называется революцией
С каких пор революционеры не подходят под определение оппозиции?
>т.е. полным уничтожением государства
Это разве что анархисты с коммунистами предлагали. Смена власти и административного аппарата в государстве =/= его уничтожение.
Такое даже в древние времена везде и всюду происходило - старого царя свергал новый и пускал в расход его окружение.
>Оппозиция -- это всегда группа людей, которая уже находится у власти
Фигня. Если ты, допустим, запретил деятельность такой-то партии или организации, твоим противником она быть с этого не перестанет. С чего ты взял, что под оппозицией подразумеваются исключительно лица, которые согласны в случае захвата власти сохранить в целом все как было?
>этого просто не бывает.
Кто это сказал?
Погодь, так Синьхайская революция была не против династии Цин, а против европейцев, подсосами которых оная была, я правильно тебя понял?
Сам Сунь Ятсен, Юань Шикай, Чан Кайши, и дохрена китайских варлордов, которые не видели ничего плохого в том, чтобы и дальше оглядываться на Европу, с тобою не согласятся.
>Если общество не готово/не понимает/не хочет
Ещё у общества просто может не быть никаких инструментов воздействия на положение в стране. Кому какое дело что оно хочет, если оно не является политическим субъектом? Да достаточно ньюсы на дваче почекать, да что там, просто со знакомыми невзначай разговор завести - общество обозлено до крайности. Но ничего не сделает, потому что оно никогда ничего не делает без направляющего пинка от конкретных людей. Которые с ним до этого десятилетиями работали и вошли в доверие. Даже почивший Нaвaльный задолго до Болотной дебютировал.
>и общество схавало
Общество скорее просто поставили перед свершившимся фактом: "Мы контролируем государство, мы контролируем СМИ, мы контролируем правоохранительные органы, кто тут не согласен?"
А учитывая, что десятки миллионов людей в определенный момент оказались в положении, где им пришлось не жить, но выживать, то им ничего не оставалось, как смириться, ибо первичные потребности как-то удовлетворять надо, а тех, кто в нужный момент заявил бы, что "терять нечего, кроме цепей" - в этот раз не нашлось.
>Тренд уже задали.
Нет никакого тренда - есть полный контроль медийной сферы определенной группой лиц. А что думает об этом простое население - вопрос десятистепенный. Оно может вообще телевизор не смотреть, ему что банальной силой навяжут - то и сглотнет. Ибо альтернатив никаких.
Ботоферма скорее-всего. Да и комментарии, которые не вписываются "в тренд" банально не заплюсовывают, ибо их оставляют случайные пользователи. А те, которые распорядились продвигать сверху, уже который год висят в топе.
Так они никуда и не ушли. По-прежнему сидят в Госдуме, ругают говорящие головы от правительства на чём свет стоит.
Проку-то.
>ФБК. Пыня аж их лидера убил.
ФБК представляла режиму какую-то угрозу? А я думал, даже на пораше уже в это не верят.
Скорее они банально стали ненужны. Если смотреть на персонажей, которые сейчас что-то ещё пытаются изображать, то из всей шоблы разве что Соболь верила в то, что говорила. Потому и словила конкретный депресняк, поняв, что все эти годы занималась бесполезным делом.
>А еще Немцова убил.
см. выходцы из самой системы, которые не имели с ней кардинальных различий, а просто в какой-то момент были оттерты от кормушки.
>В общем вся оппозиция пока что либо мертва либо сидит.
Да лично я уже убежден, что оппозиции на самом деле вообще с самого появления РФ на политической карте мира не было. Были какие-то косплееры, была Игра Престолов внутри системы первые годы, но именно оппозиции не было ни одного дня. Не считать же действительно за оную разрозненные кружки по интересам, максимум в 20 человек.
>хотя бы в 90-х существовала хотя бы одна партия/организация/кружок, что открытым текстом провозгласил/а об абсолютном расхождении во взглядах с правящей верхушкой и выстроенной оной социально-экономической системой?
Президентская гонка Зю vs ЕБН
Зю и красные тогда ещё не озалупились
>ФБК представляла режиму какую-то угрозу
Да иначе Пыня не убил бы Навального.
Я подчеркиваю.
УБИЛ.
>а просто в какой-то момент были оттерты от кормушки.
Когда Немцов был у кормушки. Покажи его сказочное богатство.
>Да иначе Пыня не убил бы Навального.
По твоей логике, Cтрелков, Гиркин и примкнувший к ним С. Рунов тоже представляют ему угрозу, раз он распорядился их посадить.
>Когда Немцов был у кормушки.
Историю учи.
>Погодь, так Синьхайская революция была не против династии Цин, а против европейцев, подсосами которых оная была, я правильно тебя понял?
>Сам Сунь Ятсен, Юань Шикай, Чан Кайши, и дохрена китайских варлордов, которые не видели ничего плохого в том, чтобы и дальше оглядываться на Европу, с тобою не согласятся.
Я не оч шарю за историю Др. Китая. Перечитай мой пост, соотнеси с реальностью.
>Я не оч шарю за историю Др. Китая.
Затроллил, ничего не скажешь.
>Перечитай мой пост, соотнеси с реальностью.
Вот тебе бы тоже не мешало.
И если ты про современный Китай говоришь - то он наоборот, именно принимает капитал с сырьем, а не отдает.
>Затроллил, ничего не скажешь.
Я никого не троллю.
Неравноценный обмен - фундамент отношений между метрополией и колонией. По схеме "тебе вершки, мне корешки", но ты всякий раз в пролете.
Не, если ты думаешь, что Британия строила империю ради благополучия индусов, можешь думать так дальше.
>По твоей логике, Cтрелков, Гиркин и примкнувший к ним С. Рунов тоже представляют ему угрозу
Очевидно да.
>Немцов
>Историю учи.
Где деньги? Яхты, имущество в Италии, дворцы в России, 30-комнтные квартиры рядом с КП?
>принимает капитал с сырьем, а не отдает.
Угу, именно поэтому у Яблока три трюлика капитализации.
Понял тебя.
Короче, ты увел разговор не в ту степь и решил себя за умного выдать. Увы, но с этим пролетел.
>Очевидно да.
Ну окей, веруй дальше.
>Где деньги? Яхты, имущество в Италии, дворцы в России, 30-комнтные квартиры рядом с КП?
Денег у него было полно. То, что он не мерился "достоинством" со своими "коллегами" не означает их отсутствие.
Капитал международный, так что в этом нет ничего удивительного. А тот факт, что большинство стран куда в торговле куда больше ориентируются на Китай чем на, к примеру, Штаты, не отнимешь.
>А в этой стране за всю её 33-летнюю историю вообще существовала настоящая оппозиция?
Короткий ответ — НЕТ.
Развёрнутый ответ — НЕТ, НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО И ВРЯТ-ЛИ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ.
Оспаривать тут нечего, так что /thread.
Степь как раз самая правильная. Дальше - сам.
"Капитал международный, так что в этом нет ничего удивительного".
Угу, и деньги в наших с тобой кошельках отечественные, но есть один нюанс...
>Денег у него было полно
Ну окей, веруй дальше.
Или быть может пруфанешь?
Кстати почему игнорируешь убийство Навального. Или пыня его не убивал в твоих лахтофантазиях?
Его убило британское чучело непонятного пола, происхождения и возраста "((((((((((((((((певчих))))))))))))))))))"
А я всегда говорил что пидорашкам любовь к свободе, равенству и соблюдению законов надо вбивать в их свиное рыло железным сапогом.
Галина Старовойтова, конечно же. Она была "системной оппозицией", если угодно. Продвигала люстрации, советовала Ельцину всякое. Была убита в 1998.
Нет. Те, кто пролез в политику в 90-х, были умнее и выкупали если не за основы политологии, то хотя бы за банальную историю, и знали, что с текущими элитами все равно придется договариваться. Камон, даже после ВМВ нацики вернулись в свои кабинеты. Сменили ток флаги и портреты на стене.
И да, речь не про Ходорковского, Березовского, Явлинского и прочих выходцев из самой системы, которые не имели с ней кардинальных различий, а просто в какой-то момент были оттерты от кормушки. Речь про тех, кто с самого начала был с оной на ножах.
Кто конкретно шарит за историю 90-0-х? Отдельных людей, враждебных и по-настоящему неудобных системе, за уже четыре десятилетия было немало, и их всех поубивали/пересажали/вынудили уехать, и также по отдельности. Но что насчет именно организованных объединений, которые по настоящему угрожали именно самой системе?
Или же организованной оппозиции вообще за 33 года не было никакой? Но тогда почему?
Ваше мнение, народ.