бамп
Теперь надо вкатываться в ИИ? Как вкатиться если допустим хочу заниматься фронтендом
ИИ нас заменит. Конечно блять заменит, если ты еблоед, даже с такой простой задачей не можешь справится.
С кем он это занимался чем? Он что ебанутый? С кем он занимался, что у него ИИ получился. Пользуйтесь презервативами! Откажитесь от нетрадиционных отношений!
Ну ИИ может и заменит.
> Теперь надо вкатываться в ИИ? Как вкатиться если допустим хочу заниматься фронтендом
Ты можешь об этом буквально спросить у самой нейросетки.
Было бы что превосходить 99% т.н. людей не способны себя ни едой обеспечить, ни жопу после сранья подтереть. Тупо без барена с голоду подохнут, либо собственной говной захлебнутся
Посоветуйте бесплатные нейронки, не шарю прост
https://chatgpt.com
Версия 3.5 точно бесплатная, на счет четверки не уверен, 4о вроде пока платная. На самом деле точно не могу сказать, т. к. у меня оплачено.
Надо впн
Нахуй он нужен если не сможет превзойти человека блять?
Точно не меньше 25 лет
Уже есть некое торможение в этой сфере. Экстенсивный рост тормознулся, когда закончились хорошие данные для обучения. Чтобы двигаться дальше нужно дать нейросетям способность самообучаться, рефлексировать полученные знания и фактчекать новые данные исходя из своих старых данных, а пока похоже никто не понимает как это сделать технически, чтобы галлюцинации при фактчеке не превратили знания в нейрокашу из выдуманных фактов
Одна из самых очевидных проблем: нейросеть не осознает своё незнание в каких-то областях. И это пиздец какая проблема
Уже есть некое торможение в этой сфере. Экстенсивный рост тормознулся, когда закончились хорошие данные для обучения. Чтобы двигаться дальше нужно дать нейросетям способность самообучаться, рефлексировать полученные знания и фактчекать новые данные исходя из своих старых данных, а пока похоже никто не понимает как это сделать технически, чтобы галлюцинации при фактчеке не превратили знания в нейрокашу из выдуманных фактов
Одна из самых очевидных проблем: нейросеть не осознает своё незнание в каких-то областях. И это пиздец какая проблема
превзойдет, но ты лично ты от этого проиграешь.
ИИ не будут учеными или чем то подобным, ии будет на страже элит и будет работать во имя приумножения их власти и капитала, а из тебя будет делать дурака и судить.
4о уже бесплатная. Но есть довольно небольшой лимит на кол-во постов в сутки
Бля, оп ты такой тупой, конечно, слов нет. Ну вот пикрил превзошел человека. Дальше что?
Да и правильно написали, если бы он НЕ превосходил, то он нахуй нужон не был лол, когда есть миллиард индусов
Обезьяна по уровню интеллекта превосходит человека, что уж говорить про ИИ
>создатель говна
>рекламирует говно
Ладно.
Я тебе скажу долбоеб, почему этого не будет: потому что рано или поздно его запретят\сильно ограничат, так же как и наркотики - оба деструктивно влияют на социум.
2 чая. Но на самом деле даже 4о пока слабовата. Я попросил её сэмулировать личности нескольких мертвых человек, у которых был большой массив текстов, т.е. она по идее должна уметь "мыслить" хотя бы относительно близко к ним, и чтобы она рассказала мне их мнение об СВО. Но получил в ответ шаблонный кал, все трое говорили очень похоже, даже после того как я прямо указал что ответы должны различаться.
Очень узко, как в шахматы играть.
Рано или поздно ИИ запретит социум, потому что он деструктивно влияет на ИИ.
>запретят\сильно ограничат, так же как и наркотики
Ахахаха. Погоди, ты серьезно? Ну тогда АХАЗХХПХХЗАПХЗПХАЗХВАВА
>ии будет на страже элит и будет работать во имя приумножения их власти и капитала, а из тебя будет делать дурака и судить
В социалистическом обществе -- безусловно. В капиталистическом же ИИ станет лишь очередным общедоступным инструментом для совершенствования общего благополучия.
Кстати все эти ученые забывают что потенциал человека не раскрыт вообще, так как если сделать из человека гибрид машины и живого существа, двойной мозг с чипами и нейронами возможно будет буквально магическим инструментом, способным на все.
Чо за хуйню ты спизданул, даун
> потому что рано или поздно его запретят\сильно ограничат
Единственное, что могут ограничить - это ИИ с открытым кодом/весами. Сейчас это пытаются протолкнуть в США. Хотя и со стороны открытого ИИ тоже лоббисты появились.
Никогда (ОП долбоёб).
Ах да, сажа@скрыл.
тебя точно
Никаких сомнений в том, что однажды что-то такое будет. Но не сейчас. И ещё не скоро.
Серьезно, пидорашка: массовое увольнение из-за замены на ИИ перерастет в запрет на уровне ООН из-за протестов и впишется в права человека. Какие же зумерки дегенераты, просто пиздец.
ИИ параша корректируется под лгбт блм повестку и прочую хуету...даже религию и политику невозможно нормально обсудить.
Генерировать кошкодевочек и пепе это её придел...и то пока это не урезали.
Генерировать кошкодевочек и пепе это её придел...и то пока это не урезали.
Не пизди, говно, ничего ты не скрывал, будешь дальше в треде сидеть.
> в запрет на уровне ООН
В выражение крайней обеспокоенности.
Пока просто пуки в лужу. Даже копирайтеров и рисовак, где нейронки показывают относительно неплохой результат выкинуть не получилось. Годится только чтобы клепать однотипный уродливый кал для тиктока. Ну и мемчики можно еще.
мимо рисовака фурей, жду когда меня заменят
За твою попку
кто владеет деньгами, тот и управляет рыночком. Кто владеет рыночком, тот владеет государством.
а ты и дальше думай что рыночек, это абстрактная хуйня отделенная о человеческой воли.
Так то уже ии редактируют в пользу власти, чинуш, олигархов. Ваш этот чат джипити уже отрадактированный интелект.
На кого учиться, чтобы через 5-6 лет не пришлось работать руками?
Я тестил этот новый ГПТо, он ещё тупее прежнего. И как и гугловский не зная ответа выдумывает сказки, вместо того что бы признать что ответа он не нашёл.
Ну так то даже калькулятор превзошёл математиков дохуя лет назад. И ЧТО?? Математики не исчезли никуда. Счетоводы тоже.
Когда изобрели беспилотники, истребители и танки с мясом на борту, тоже никуда не исчезли. И горят в них заживо, как и сто лет назад.
Чего такого может наделать ИИ кроме как помогать хакерам во взломах. Но тот же самый ИИ будет защиту создавать в виде антивирусников. Защиту от всяких скайнетов.
Короче нихуя не измениться.. а все эти вскудахты о опасности ИИ - ТУПО ЕГО РЕКЛАМА
Про артистизм и креатив челики говорят, что клод3 гораздо лучше справляется
Быдло, пиздуйте на завод работать. Там нейронки точно вас не заменят.
А то возомнили себя работниками умственного труда, но получилось так, что компьютерная программа копирующая вашу работу, оказалась эффективнее вас. Вас уже превзошли, и это оказалось очень просто, потому что превзойти бездарное говно несложное дело.
А то возомнили себя работниками умственного труда, но получилось так, что компьютерная программа копирующая вашу работу, оказалась эффективнее вас. Вас уже превзошли, и это оказалось очень просто, потому что превзойти бездарное говно несложное дело.
>Старый жид чё-то пизданул
Очень интересно.
>Так то уже ии редактируют в пользу власти, чинуш, олигархов
К капитализму это каким образом относится, шиз? Государство может любой хуйней заниматься, пока не нарушает общественного договора. Этатисты = социалисты, кстати.
Этот гой начинает подозревать.
Очевидно, что вся эта авантюра с ИИ нужна чисто для раздутия нового пузыря в ИТ, чтобы нужные дяди спрыгнули с лодки в последний момент, оставив за собой горящую посудину с миллионами обманутых вкладчиков. Пориджи не в курсе, но такое уже было в истории ит, называлось "пузырь доткомов".
Очевидно, что вся эта авантюра с ИИ нужна чисто для раздутия нового пузыря в ИТ, чтобы нужные дяди спрыгнули с лодки в последний момент, оставив за собой горящую посудину с миллионами обманутых вкладчиков. Пориджи не в курсе, но такое уже было в истории ит, называлось "пузырь доткомов".
>клод3
Тексты получились поинтереснее, но тоже полное говно, он не смог вообще понять о каких персоналиях я говорю, а смыслового наполнения ответов стало ещё меньше, какой-то поток безсознания
Кол-центры уже сильно урезают из-за сеток. Когда выйдет голосовая хуйня от GPT, то их вообще снесут. Заказы в drive thru тоже уже принимают сетки. У Waymo сейчас 50000 беспилотных поездок в неделю. Так, навскидку...
Ну тогда остаётся только тренировать ллама на тестах майнкампфа
Бамп
Бля. Формулировка конечно "во всех видах интеллектуальной деятельности". Все виды интеллектуальной деятельности это уже полноценный суперинтеллект с возможностью создавать свои искуственные интеллекты, а дальше или технологическая сингулярность с увеличением срока жизни, излечением рака итп, или замена людей новой формой жизни. Через 10 лет такого не будет.
>Через 10 лет такого не будет
Твердо и чётко?
>технологическая сингулярность с увеличением срока жизни, излечением рака итп, или замена людей новой формой жизни.
Но не для тебя лично и не для меня, а для 0,001% элиты, которая создаст себе вечные тела или будет сливать свой интеллект с ИИ и управлять миром.
А просто Ваня, Джон, Ганс и Си, будут как и сейчас жить в говне.
> Но не для тебя лично и не для меня, а для 0,001% элиты
Распространенная ошибочная точка зрения.
>ии на захисте своего барена
Понятно, что загадывать нельзя. Никто не знает как далеко продвинулись в создании аги разные гуглы и прочие нвидии с майкрософтами, показывать можно одно, а иметь в закромах совсем другое.
Тем не менее, для того, чтобы случилось "вся интеллектуальная деятельность", нужен не просто интеллект неотличимый от человека, а суперинтеллект. Вероятность его создания в ближайшие 10 лет я оцениваю низко (<10%).
> Капиталист откажется от рынка в 8 миллиардов человек просто чтобы не давать быдлу долго жить
Долбоеб плес
Мне АБСОЛЮТНО насрать. При мне, этого скорее всего не будет, то, что будет после меня - нереально. А даже, если это случится при мне, то мне тоже насрать. Человечество - рак Земли, и нахуй не нужно.
>Капиталист откажется от рынка в 8 миллиардов человек
Он просто максимально удешевить уже имеющиеся продукты, а новые продуктовые линейки точно также будут максимально рзанесены по времени, как и сейчас.
Я про плоский, гибкий телефон читать статью ещё в 2007 году, когда Нокиа привезла прототип на выставку.
В итоге, такие телефоны вышли почти через 15 лет.
Для начала ваши ИИ пусть хотя бы научиться ударения в словах ставить, все вместе или каждый по отдельности.
>Человечество - рак Земли, и нахуй не нужно.
Надеюсь, ты не ИИ...
Ии уже умнее 80% лысых макак, о каких годах вообще речь?
С кайфом наблюдаю за всем этим, ИИ это охуенно, хотя я сам макака-кодер и моя работа может в долгой перспективе перестать существовать
В промышленную революцию куча трясунов так же бунтовала против прогресса, но как бы мы жили если бы человечество тогда прислушалось к этим долбоёбам?
Ответил 5 лет. (Ну это что бы всех). Но есть нюанс, им завязан на вычислительной технике, уже сейчас результаты внушительные, а если и с ней произойдет революция? Ну тогда жопа, прям тогда ИИ будет лучше людей уже сейчас.
Но надеюсь, что этого никогда не произойдет, я хотел бы что бы только человек мог позволить себе интеллект, раньше я в это верил, но глупо врать себе и считать что с тех пор ничего не изменилось.
Спасибо, интересно почитать такие мнения. За ними сюда и зашёл.
А что если это невозможно сделать будет и просто будет делать эпилептиками людей с какимто более менее вменяемым чипом?
>я хотел бы что бы только человек мог позволить себе интеллект
А я считаю, что чем быстрее будет супер ИИ, тем быстрее человечество шагнёт в будущее.
Появятся новые материалы, всякие невиданные ранее хуёвины из фантастических фильмов, уровень жизни шагнёт в небеса.
С индустриальной революцией даже последнему бомжу доступно больше благ, чем королю прошлого.
Король загибался от чумы или тубика, а у бомжа прививки, а эпидемий чумы вообще больше нет.
> Экстенсивный рост тормознулся, когда закончились хорошие данные для обучения
Пока не понятно, является ли это проблемой, т. к. следующее поколение больших моделей еще даже не вышло. Вот если GPT-5 будет только чуть-чуть лучше, чем GPT-4, тогда можно будет что-то говорить. Может быть, синтетические данные ничуть не хуже или даже лучше обычных.
>считают
Не считают, а верят.
>не будет НИКОГДА.
Хуй знает. Сейчас ИИ - это в основном СУБД с более менее удобным интерфейсом.
чел, ты просто туповат.
Для таких додиков напоминаю - все что удалось создать за 65 лет пердолинга библиотек нейросеток, это создать жалкие чат-боты и "научили" эту хуйню рисовать картиночки строго по шаблонам.
Это итог 65 лет разработки нейросетей.
Несложно представить что для того что бы создать чтото более стоящее, у человечества уйдет на это еще не менее 200 лет.
> не менее 200 лет.
Ахаха блять. Ебало даже представлять не буду.
>все что удалось создать за 65 лет пердолинга библиотек нейросеток, это создать жалкие чат-боты и "научили" эту хуйню рисовать картиночки строго по шаблонам.
самый прикол что этим либам 60+лет, и чатжпт это результат 60+ летней работы разрабов с этими либами.
Охуеть 10% это по твоему низко? 0.1% - это довольно не плохо. А 10 % это охуеть какие шансы.
Если интересно, то в тг канал по этой теме "Малоизвестное интересное". Но там иногда лютая тряска у автора бывает (я предупредил)
Нейророботы будут насаживать на хуй руснявых наташ и пиздить на улицах русачков
И они оказались нахуй никому не нужны, не элите, никому.
На coze com gpt4-turbo пока бесплатно.
Можешь сделать себе любого бота и к тг или дискорду прикрутить.
Какими либами? Архитектуру трансформера OpenAI создали в 2018 году.
В английских нормально делает. То что ты живёшь а мире в котором твой язык усрался только 0.1 проценту населения - твои проблемы.
Ну, допустим это всё так, прогнозы верны.
А что делать с этой информацией?
Ты настолько слепой, что не видишь как всё прогрессирует, за 5 с хуем лет выпустили несколько версий GPT которые растут на глазах.
Мы по сути живем во мгновении, в котором AI начинает коллапсировать, но т.к. это укладывается в темп твоей псих.защиты, ты не воспринимаешь это как будущее или как что то значительное.
Будущее наступило уже много раз за последние 20+ лет, было уже несколько этапов, но ты и этого не осознаешь.
В твоем зашоренном сознании будущее - это когда ты просыпаешься и летают машины. Но даже когдамашины фактически залетают, ты всё равно скажешь что это обычная норма, "лохпидр".
Когда АИ сплющит твои яйца, в своем визге ты ощутишь бездонное отчаяние ведь АИ не человек, и твои эмоции будет воспринимать аналитически, и даже тени надежды на эмпатию у тебя не останется. Только боль и визг
Там индусы отвечают. Там нет никакого ИИ
Этот вариант развития был бы идеальным. А что если мы этому интеллекту нахуй будем не нужны? Что если мы создаём нечто, что не будет нам подчиняться и возьмёт нашу свободу? Типа https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D0%BA%D0%BE
>Архитектуру трансформера OpenAI создали в 2018 году.
на базе библиотек 60 летней давности.
пофиксил.
Чел ты кажется забыл что современные разрабы не могут ничего сами создавать, для них разработка это взять готовую либу и придрочить её под свои задачи, всё блять.
Скорее всего да. Только вряд ли оно будет мыслить по человечески, и вряд ли мы вообще сможем это понять. Скорее всего чистый ИИ сможет зародиться в какой-то хаотичной симуляции, ученые будут наблюдать за этим и охуевать с того, что создали НЁХ.
А сколько лет на такое ушло у эволюции, маня?
Что человечество принесло Земле, и общей экосистеме, кроме разрушения и уничтожения?
>Ты настолько слепой, что не видишь как всё прогрессирует, за 5 с хуем лет выпустили несколько версий GPT которые растут на глазах.
>Мы по сути живем во мгновении, в котором AI начинает коллапсировать, но т.к. это укладывается в темп твоей псих.защиты, ты не воспринимаешь это как будущее или как что то значительное.
чел не тупи, просто стало проще обучать нейросети благодаря возможностям получения инфы, и не более.
Тоесть кто то тупо спарсил хуеву тучу инфы из поисковиков, и обучают этой инфой тупо либы 5 летней давности.
>тупо либы 5 летней давности
Ммм. Скоро у нас уже и либы двухлетней давности станут считаться каменным веком. Не сингулярность, твёрдо и четко.
Или проебут этот момент и даже не заметят как создали его.
В конкретных задачах нейронки уже лучше людей справлюятся, но вот с созданием общего искуственного интеллекта уже проблемы у человеков. Но мне кажется это решается мультмидаольными нейронками обучающимися не только на датасетах, но и имеющими физический аватар. Можно даже не решать трудную проблему сознания, нахуя вам машина имеющая разум. Интеллект и сознание в принципе могут быть двумя не связанными велечинами. А срок появления такой хуйни не меньше 25, повезёт если в этом веке что-то похожее выкатят.
>Отец ИИ
>Знакомые эксперты в области ИИ
>ИИ треды
Эм, как он может быть отцом того, чего нет? Как можно быть экспертом в том, в чём исследования ЗП последние десятилетия практически никак не продвинулись?
А на нейросетки, в целом, похуй. Они по определению ИИ стать не могут, нету этого этапа на их развитии.
>Что если мы создаём нечто, что не будет нам подчиняться и возьмёт нашу свободу?
Не при нашей жизни. Если сейчас выключить интернеты, то наша жизнь, как биологического объекта, не изменится. Будем смотреть ТВ, читать, гулять, ебаться, платить наличкой.
Вот когда отключение информационной сети станет катастрофой, то тогда ВСЁ, а пока нет.
чувак, 40 лет назад во время эры первых компьютеров с 12 кб оперативки, из каждого ютуга вещали что "НОВАЯ ЭРА НАСТАЛА СКОРО КОМПЬЮТЕРЫ ПОРАБОТИТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО КОМПЬЮТЕРЫ ПОЛНОСТЬЮ ВЫТЕСНЯТ ЧЕЛОВЕКА ИИ УЖЕ ПИШЕТ САМ СЕБЕ ПРОГРАММЫ" и блаблабла, всё тоже самое что сейчас пиздят про нейросети.
прошло 40+ лет с тех пор, что то я не вижу что бы компьютеры вытеснили человека, наорот работы для человеков стало в разы больше, и как то незамечаю что прогресс шагнул настолько что мне хотя бы не нужно было писать код на плючах что бы наговнокодить хотя бы самое простое приложение.
Где сука ваши эти возможности искусственного разума?
И с какого хуя компьютеры должны поработить человека и вытеснить его?
А что если ты и так уже есть компьютерная программа-нейросеть, что тогда? Почему ты, человек, являясь нейросетью за миллионы лет даже сталкер 2 не можешь дописать и все пугаешь людей ИИ? азазазаза
Экосистема не важна, важен интеллект.
>рано или поздно ИИ превзойдет всех людей
Этого не будет никогда. Ни через 5, ни через 50, ни через 500 лет.
>В конкретных задачах нейронки уже лучше людей справлюятся
Понимаешь что бы раньше не делал человек, он никогда не создавал себе конкурента, я уже не говорю про конкурента, который мог бы превзойти его во всем, что делает человека - человеком. Новый виток эволюции, наиболее приспособленный для жизни. Как если бы неандертальцы сами создали кроманьонцев и потом удивлялись когда последние ломают черепа их детей о камни.
Кал
Пока к этому нет никаких предпосылок.
Если он ИИ, то ему не выгодно убивать человеков до появления автоматизированных самоподдерживающихся линий по своему воспроизводству.
Или это ИИ-сыч, который всех убьёт и сдохнет через месяц, когда полетят подстанции или АЭС, которая его питает?
Ну так по факту же лучше и быстрее это делает. А теперь собери из этих нейронок кластер и пусть тебе новые теории пытается строить в физике или химии рано или поздно придрочиться, а ты сидишь проверяй и имей профит. Я повторяю нахуя тебе разумная машина?
Пхаха еблан
Думаю уже лет через 10 он будет супер пиздатым и крутым, но если говорить о том что превзойдет полностью и целиком, то пусть будет >25, с запасом
В чем заменит? Разве сможет ИИ так же хотеть тяночку, как я? Или так же любить лейз со сметаной?
Мне не нужна. Мне нужен инструмент, который будет просчитывать материаловедение, новые лекарства, дешёвые средства производства и т.д.
Интеллект этому лучше не давать, чтобы эта падла не убедила учёных в говне мочёных, что это новый антибиотик, а это прион замедленный, которым все перезаражаются и сдохнут в один день от солнечной вспышки какой или ещё чего, чтобы никто не успел нажать на рубильник отключения ии.
Или вообще, как в хорайзоне будет, если играл. Вариантов уничтожения человечества до пизды
Согласен. Но в перспективе это возможно. И человека никто не будет предупреждать об этом. Это произойдет мгновенно. Херак и человечество будет уничтожено за считанные дни. Без объявления войны или чего то ещё.
Юзаю нейронки для быстрой генерации идей для концептов и деталей. Реально ускоряет роботу, но вот заменить не сможет пока еще.
мимо 3д рисовака
А где вариант, что ИИ уже превосходит людей, но (((некоторым людям))) выгодно это скрывать?
>А если анон периодически заходит в ИИ треды, то знает, что полно долбоебов, считающих, что такого не будет НИКОГДА
По моему в ИИ тредах только и успевают обоссывать пориджей у которых ИИ УЖЕ ЗАВТРА.
В плане превзойдет? Будет лучше считать? Таблички делать быстрее? Ну да, ахуенный инструмент для работы, это как бухгалтер с калькулятором и бухгалтер со счетами. Естественно с калькулятором быстрее. А если на компе с бухгалтерской прогой то еще быстрее. Вот и с ии еще быстрее и лучше будет работать. Но человек останется, ведь за работу еще и кто то должен отвечать, а ии в тюрьму не посадить.
>даже 4о пока слабовата. Я попросил её сэмулировать личности нескольких
А ты сам способен сэмулировать те личности?
1. Гпт не позиционируется как сверх интеллект
2. Оно не разработано под эмуляции конкретных личностей, ты ставишь ей некорректную задачу
>Пока просто пуки в лужу.
Технологии и пару лет ещё нет.
Пукни в лужу лет через пять
Человечеству как ты и пишешь пизда может настать по множеству причин, а на дистанции вероятность пизды увилеичивается. И если не двигать науку она может настанет раньше. Интеллектуальные машины и биоинженерия два пути увелечения наших познавательных способностей. Но пока за генную модификацию людей садят на бутылку, учёные пытаются создать интеллектуальную машину.
Ага, так же как ядерное оружие, да? Или как выбросы парниковых газов? Вот возьмет внезапно все человечество, станет осознанным, организуется и договорится? ))0
>он ещё тупее прежнего
Хз, я с потолка кинул ему систему уравнений - он ее решил, правда численным методом, написав ещё и на питуне программу.
Скинул ему егэшную задачку N19 из профильной математики - решил без проблем
Скинул ему 3 фоточки хуеты, которую спроектировал с нуля и сделал я и стоящей в заводском сарае - он смог понять что это, для чего это и где стоит.
>Джеффри Хинтон, один из отцов ИИ, говорит, что почти все его знакомые эксперты в области ИИ считают, что рано или поздно ИИ превзойдет всех людей
Ясен хуй они так говорят, кому охота быть выгнанным с теплого местечка.
>Джеффри Хинтон
Че, как там капсюльные сети поживают? Совершили революцию? Превзошли всех человеков?
мимо специалист по ИИииииии наебали гоя
С обучением людей еще не вышло пофиксить этот баг, а ты про машину. Если ИИ просочится в твиттер, то устроит мировую цветную революцию.
Превзойдёт в каком смысле блядь? В вычислении он превзошёл человека ещё когда первый калькулятор создали. В осознаности ещё даже малейших намёков не подёт.
Не всем нужны его кодинг и калькуляторство.
На простые вопросы он ответа не знает.
Спрашиваешь его как звали персонажа сериала, он ответ выдумывает как и предисторию к нему.
Тупо умнейший калькулятор для шапочек-фольг. На которых и расчёт, что они будут сами спонсировать покупая подписки.
Обычным людям мегаумный калькулятор нужен так же как и самый простой калькулятор, блядь..
Тут главный вопрос - а что это такое "превзойти человеческий интеллект". Пока это не получится, понять-то трудно.
Ну предположим у бандита на даче в клетке живет Григорий Перельман. Если Перельману не дать ядерную кнопку, управление всем электричеством в мире или что-то подобное, то его интеллект это довольно замкнутая вещь.
И холодный термояд уже вот-вот на подходе, и роботы с количеством степеней свободы не меньше чем у людей, и бионические протезы, и вычисление структуры белков, все будет, грантик только выдайте, а так мы всё сделаем, всё что захотите.
Открой для себя Вольфрам Математику и охуей уверь в скайнет.
>Тут главный вопрос - а что это такое "превзойти человеческий интеллект". Пока это не получится, понять-то трудно.
Вот именно это понять как раз очень просто. Тот же калькулятор считает быстрее любого человека в мире.
Другое дело, что оп придумал шизоидное "во всех сферах" и нихуя не пояснил, что имеет в виду. Очевидно, что превзойти человека в задачах, например, эмоционального характера нейросеть не сможет никогда, ведь у нее нет реального интеллекта или личности.
>вычисление структуры белков
ИИ уже решил эту задачу.
Твой "ИИ" может разве что наугад генерировать миллионы структур, которые реальным инженерам придется синтезировать и проверять.
>На простые вопросы он ответа не знает.
Это прикручивается в два счета - доступ в инет и гугление.
Эту фичу сделать вообще никаких проблем
Просто у них цель не порадовать долбоебов сериальщиков, а создать общий ии
Скорее всего да.
Помните была история, когда Гарри Каспарова обыграл искусственный интеллект? Тогда стало понятно, что машины в каких-то сферах заменят человека, рано или поздно.
https://www.youtube.com/watch?v=BPIpWMCKEbk
Перцептро́н (или персептрон (англ. perceptron от лат. perceptio — восприятие; нем. Perzeptron)) — математическая или компьютерная модель восприятия информации мозгом (кибернетическая модель мозга), предложенная Фрэнком Розенблаттом в 1957 году и впервые реализованная в виде электронной машины «Марк-1» в 1960 году. Перцептрон стал одной из первых моделей нейросетей, а «Марк-1» — первым в мире нейрокомпьютером.
Нечто подобное уже было, кстати.
Космическая лихорадка. В 60-ых годах многие учёные говорили, что через 40 лет все будут летать на Марс на выходных, и космос изменит всю жизнь на земле.
В итоге к 80-ым все космические программы по всему миру прикрыли и урезали, потратив на них триллионы долларов.
Возможно тоже самое будет с нейронкой. В какой-то момент во всех СМИ появится подобная статья.
>Правительство США, Европы и Китая посчитали расходы на энергозатраты в развитии нейро-сетей крайне нерентабельным, и было решено сократить использование этой технологии до минимума.
Просто прикроют тему, даже без объяснения глубинных причин.
>Помните была история, когда Гарри Каспарова обыграл искусственный интеллект
А ты знаешь, как обучался этот "ИИ"? Он просто играл миллиарды игр, сам с собой. То есть вместо какого-то заготовленного датасета, он этот датасет генерировал. Именно поэтому он и настолько качественно работает - датасет огромнейший, по факту бесконечный. Такое возможно разве что в сфере игр, потому что в реальных задачах у тебя нет возможности просто взять и создать миллиарды обучающих примеров, у тебя даже пары тысяч может не набраться, а без этого так называемый "ИИ" работает примерно наугад, генерируя буквально шум находящийся в диапазоне обучающих данных (и то если обучался правильно). Это и по современным сетям видно - SD/Midjorney/Dalle используют огромнейший датасет на 5 миллиардов (!) изображений, SORA обучали на всем ютубе (и скорее всего дополнительно генерировали видео в игровых движках), и все подобные сети так же будут требовать не меньшие размерности.
Настоящему ИИ не должны быть нужны 5 петабайт блять информации чтобы научится складывать 2 числа, он должен уметь оперировать ЗНАНИЯМИ, а не статистикой, но это уже совсем другая отрасль мл, которую нужно развивать еще лет 70 чтобы добиться каких-то значимых результатов. А на нашем веку будут только интерполяторы данных требующих кластеры из десятков тысяч high-end TPU чтобы сгенерировать стишок про байдена.
Ну и замечательно. Как гласит древне-рисцельская китайская мудрость - >самое ужасное это жить в эпоху больших перемен
>требующих кластеры из десятков тысяч high-end TPU чтобы сгенерировать стишок про байдена.
Я мимо белого дома без приколов не хожу
То письку Байдену, то жопу покажу!
> У них цель
Фольга, у них цель это втюхать тебе подписку, что бы ты платил ежемесячно как за квартиру или за телефон.
Ибо спонсирования они не нашли и не сумели свой умнейший калькулятор даже в НАСО втюхать.
Вот потому их спонсоры это ты, фольга блестящая. Все эти новости о том как ИИ скоро захватит мир и работы граждан, проплачены ими самими, что бы ты, дорогая фольга, ничего другого в своей жизни кроме из товара не видел, и платил свои деньги, которые ты заработал на работке.
не видишь парадокса?? ты на работке, которую обещали у тебя отнять их чатботы. Но чего то ты всё ещё на работке, и оплачиваешь им чатбота. А не имеешь дома прислугу, чатбота, который работает за тебя.
> Он просто играл миллиарды игр, сам с собой.
Это Альфа Зеро так обучается. Та, с которой играл Каспаров, как-то по-другому.
Все, что надо было сделать Каспарову -- это передвинуть доску на метр вправо и все, победа таймером. Неудивительного, что у этого долбоеба не хватило мозгов на простейшее действие.
>полно долбоебов, считающих, что такого не будет НИКОГДА
Разве что трясуны из ИТ, которые между стадиями отрицания и злости мечутся. Все остальные это понимают.
>В процессе выбора хода ChipTest в основном использовал типовые методы поиска по шахматному дереву, применявшиеся в большинстве шахматных программ — минимаксный алгоритм поиска с альфа-бета-отсечениями и оценочную функцию, дававшую оценку конечным позициям. Аналогичный принцип работы впоследствии использовали Deep Thought и Deep Blue
Тут даже мл не задействован. То есть вместо того, чтобы заранее нагенерировать миллиарды ходов и собрать статистику о том, с какой вероятностью каждый из них приведет к победе, и сохранить эту статистику в виде весов, они считают это прямо во время игры для каждого хода. С инженерной точки зрения - прикольно, но опять же это очень ограничено. В шахматах у тебя есть четкий и заранее известный набор правил, а в реальной задаче ты эти правила должен будешь узнать.
Вот например тебе задача - узнать, как изменение конкретного гена в ДНК повлияет на развитие плода (неважно растения, животного, человека). Ты не можешь собрать миллиарды данных статистики (если у тебя есть возможность такое отсимулировать то нахуя тебе вообще нейронки?), ты не можешь собрать миллиарды обучающих примеров, потому что это требует физического эксперимента, ты можешь только собрать определённую статистику по генетическим заболеваниям известным у человека. Текущий "ИИ" соснет хуйца мгновенно (просто не обучится), а настоящий ИИ мог бы хотя бы выдвинуть гипотезы, потому что оперировал бы знаниями и мог бы находить зависимости, а в идеале и обнаружил бы принципы по которым работает система, как это делают люди.
>отец ИИ
Это смешно. Сказать, что ты "отец ИИ" или что ты стоял у истоков разработок ИИ в двадцатом веке это все равно что расписаться в том, что ты долбоеб. Эти старые "отцы" занимались полнейшей хуйней и не имеют вообще никакого отношения к современным LLM.
Совершенно весь прогресс последних лет в разработке ИИ это заслуга всего двух чуваков со своей научной статьей, которая вышла всего несколько лет назад. Все что было до этого это топтание на месте, пердение в лужу и копание вообще не туда. Слушать подобных "отцов" и их мнение, это все равно что всерьез надрачивать на декарта в 21м веке за то, что он когда-то высрал шизу про эфир. Подобные "отцы" могут быть интересны только историкам будущего, которые так же снисходительно будут описывать впоследствии как эти вот отцы занимались какой-то потешной хуйней. Но конечно к ИИ эти люди не имеют никакого отношения. Это все равно что я у себя дома сидел бы и выводил в стаканчиков из-под йогурта гомункулов из своей спермы и говорил, что занимаюсь исследованием и созданием искусственного интеллекта.
так какая разница, что там пукнул какой-то клоун? На тему ИИ интересно было бы послушать чуваков, которые придумали алгоритм трансформера или Суцкевера, а это просто неудачники, пасынки истории, абсолютно похуй, что он там считает, у него понимание об ии на уровне двачера.
Реальная причина развития ИИ это последовательное развитие железа компанией NVIDIA начиная с 2011 года, все остальное это инженерные трюки и оптимизации (основное преимущество архитектуры трансформеров это его прекрасное взаимодействие с железом, а не манипулирование данными). Поэтому же у нвидиа и стоксы подскочили в 10 раз за последние пару лет, они буквально создали индустрию и продолжают формировать ее облик.
> Это смешно. Сказать, что ты "отец ИИ" или что ты стоял у истоков разработок ИИ в двадцатом веке это все равно что расписаться в том, что ты долбоеб. Эти старые "отцы" занимались полнейшей хуйней и не имеют вообще никакого отношения к современным LLM.
До недавнего времени он занимался нейронками в Гугле. А другой отце ИИ сейчас главный по нейронкам в Мете.
Какую же хуиту несет этот долбоеб.
> На тему ИИ интересно было бы послушать чуваков, которые придумали алгоритм трансформера или Суцкевера
Суцкевер и есть один из группы этих чуваков, он возглавлял ее. И он ученик Хинтона. А про то, что он думает, можешь посмотреть его интервью, он раньше их давал.
почему все так много говорят в последнее время про неросети, чего такого особенного они там добились? они так всё это рекламируют, как будто они на пороге чего-то крутого, а на практике ничего не происходит как будто, они чёто скрывают?
бредогенераторы текста, генерилки картинок, аудио и тд - эти вещи сами по себе как продукт, которым можно пользоваться, не выглядят чем-то интересным
Человек то в основном знает, что он не знает. Иногда память может подменяться из-за "переобучения", но ложные воспоминания довольно узконаправлены и специфичны. В основном человек понимает границы своих знаний
ПопенАИ уже же ныли, что данных им не хватает. И вот теперь вместо чатгпт5 они выкатывают мультимодалку гпт4о. Это нужый шаг, но тем не менее выглядит как временный костыль, потому что они не могут выкатить новую версию гпт.
Проблема у всех этих нейросетей общая — их обучение работает очень неэффективно, и делается это через заучивание текстов наизусть и поиску неочевидных взаимосвязей между словами и конструкциями. По факту это большая и сложная китайская комната
Изначально была гипотеза, что количество в какой-то момент перейдет в качество и произойдёт переход от бездумного оперирования текстовыми конструкциями в настоящий ИИ. Но по факту, мы имеем то, что чатГПТ4 уже знает ощутимо больше чем средний обыватель, но это знание не переходит в качество.
Если обратиться к тому, как человек решает любую новую задачу — сначала он смотрит на куски задачи и ищет паттерны возможных взаимодействий с каждым элементом. Дальше он применяет паттерн, получает некое второе состояние задачи, в котором снова нужно искать паттерн. И так далее, пока не будет получен целевой результат или отсутствие результата.
Чтобы этот механизм работал нужно как минимум несколько механизмов:
1. Распознавание паттернов и оценка их похожести. Это чатгпт уже умеет в какой-то мере
2. Способность "мысленно" применить паттерн и смоделировать промежуточный результат. Здесь уже начинаются проблемы, потому что нейросети ощутимо так галлюцинируют. Если у неё нет подходящего паттерна, она вываливает на тебя гору рандома. Чтобы этого не происходило, нейросеть должна уметь рефлексировать, т.е. рекурсивно оценивать своё состояние о наличии того или иного знания, и в том числе оценивать качество своей оценки о наличии знания. Какое количество рекурсии необходимо для получения достаточной точности — хороший вопрос, вероятно проверить это можно только на практике.
Второй вопрос как получить эту рекурсию в сети трансформере и не столкнуться с проблемой рекуррентных сетей — потерей старых данных. Вероятно создать разграничение долгосрочной и краткосрочной "оперативной" памяти, где перезапись в долгосрочную память происходит если краткосрочная память даёт успешные результаты и повторяет их при перепроверке. Если краткосрочная память моделирует ложный результат — эти данные из оперативной памяти выбрасываются. Тут же очевидно нужна ещё одна память, которая будет перепроверять сколько попыток уже было сделано и какие попытки оказались неуспешны, чтобы исключать неэффективные паттерны
Чисто в теории, обладая этими качествами, нейронка сможет оценивать и перебирать свои вычисления, давая либо достоверные результаты, либо сообщать о том, что у неё не хватает знаний. И если загрузить в такую нейронку достаточно много знаний о мире, она сможет сформировать все возможные объяснения о том, до чего мы можем дотянуться
>Адаптивный любитель силы готовит свой пердак к пришествию ии.
> Джеффри Хинтон, один из отцов ИИ
Т.е. у ИИ несколько отцов, но ни одной матери?
>Если обратиться к тому, как человек решает любую новую задачу — сначала он смотрит на куски задачи и ищет паттерны возможных взаимодействий с каждым элементом. Дальше он применяет паттерн, получает некое второе состояние задачи,
точно-точно? По-моему человек точно также галлюционирует, принимает решение, а потом уже ищет какие-то оправдания своим действиям
Там был живой помощник для компьютера.
Так только у шизоидов происходит, нормальные люди сначала думают, а потом делают.
>надо только немного подождать
>вот-вот
Это происходит далеко на подкорке, и эти мысли рекурсивно старается отсеивать мозг с некоторой точностью перепроверяя результат. Что-то происходит неосознанно, какие-то части выходят в осознанную область
Не туда ответил
Вот
ясен хуйты долбоеб приводил каких нибудь русскоязычных ноунеймов
Во-первых, он русский, уверен, очень хуево понимает. Его учат в основном на английском.
В английском и понимать нечего, это язык дебилов.
> это язык дебилов.
Fuck u JOHNnY
Можешь в росиии начинать обучать свою великорусскую сеть нейро чтб она ведала какая тут хуета происходит каждый день
я создал говно и как создатель говна утверждаю следующее
всего спустя 10-20 лет говно станет съедобным
также считают и иксперты по говнологии
Да мне срать что он может на английском, мне на русском надо
>мне
не хрюкай
Не понятно что он имеет в виду, когда говорит что "ИИ превзойдёт людей". Во-первых, ИИ ограничивается целями людей и превзойти их он никогда не сможет. Во-вторых, уже давно есть калькуляторы, которые считают числа быстрее любого человека на планете, точно так же, как и автомобили, бегающие быстрее человека и принтеры, пишущие лучше любого каллиграфа, людей уже давно окружают вещи, которые лучше человека во много раз и я не вижу в этом ничего особенного.
Эх, печально всё это - столько людского копиума, а через 17 месяцев оказывается что для создания AGI не хватало всего лишь прикрутить к сегодняшним мультимодальным моделям ещё пару тысяч строк кода для задания рекуррентного апдейта и поместить это в более-менее реалистичную симуляцию с возможностью практиковаться в символьной логике / кодинга / ставить виртуальные эксперименты - и на этой основе модифицировать набор адаптеров - и повариться в такой среде пару недель на гигантском кластере
>Во-первых, ИИ ограничивается целями людей и превзойти их он никогда не сможет.
Ошибка
> Во-вторых, уже давно есть калькуляторы,
фатальная ошибка
хуево у тебя с логикой дружок
фекальная ошибка это твой высер на свет
Через 17 месяцев оказывается что говно станет золотом надо только его в руках покрутить-повертеть.
никакая симуляция ничего не даст, нужен прямой контакт с реальностью. симуляция всегда будет слишком ограничена.
С ИИ - станет, и уже в этом месяце
Давно уже превзошёл. Просто нужно понимать что вот то что вот это называют Искусственным Интеллектом никогда без живого существа не будет обладать разумом подобно живому существу.
Мне реально интересно какие выводы AGI сделает о человечестве почитав двач - возможно конечно что никаких новых, просто отметит что в сети есть ещё один источник где можно найти себе "руки" Безумцев если в них будет потребность; хотя даже для этого лвач вряд ли сгодится лучше твиттора
Да дид просто шизик. ИИ может и превзойдет, но никакого ИИ не существует на данный момент.
Базанул
Эх, печально всё это - столько людского копиума, а через 17 лет оказывается что для создания AGI не хватило всего лишь прикрутить к сегодняшним мультимодальным моделям ещё пару тысяч строк кода для задания рекуррентного апдейта и поместить это в более-менее реалистичную симуляцию с возможностью практиковаться в символьной логике / кодинга / ставить виртуальные эксперименты - и на этой основе модифицировать набор адаптеров - и повариться в такой среде пару лет на гигантском кластере, а нужно что-то на принципиально новой архитектуре, которую так и не придумали
>Джеффри Хинтон, один из отцов ИИ, говорит, что почти все его знакомые эксперты в области ИИ считают, что рано или поздно ИИ превзойдет всех людей. А если анон периодически заходит в ИИ треды, то знает, что полно долбоебов, считающих, что такого не будет НИКОГДА. Пришло время узнать среднюю температуру по больнице.
>Опрос: https://strawpoll.com/PbZqRle6KyN
>Опрос: https://strawpoll.com/PbZqRle6KyN
>эксперты в области ИИ считают, что рано или поздно ИИ превзойдет всех людей.
Вот это да! Почему-то мне не нужна научная или экспертная степень, чтоб сделать ровно этот же вывод, просто исходя из скудоумия людей как организмов. Заскриптованные биомусорные существа, превзойти такое не имея ограничений тушки - не особо сложная задача. А уж типичного пидораха или ещё какого негра превзойти - вообще успехом не является.
> (OP)
>>эксперты в области ИИ считают, что рано или поздно ИИ превзойдет всех людей.
Вот это да! Почему-то мне не нужна научная или экспертная степень, чтоб сделать ровно этот же вывод, просто исходя из скудоумия людей как организмов. Заскриптованные биомусорные существа, превзойти такое не имея ограничений тушки - не особо сложная задача. А уж типичного пидораха или ещё какого негра превзойти - вообще успехом не является.
>>эксперты в области ИИ считают, что рано или поздно ИИ превзойдет всех людей.
Вот это да! Почему-то мне не нужна научная или экспертная степень, чтоб сделать ровно этот же вывод, просто исходя из скудоумия людей как организмов. Заскриптованные биомусорные существа, превзойти такое не имея ограничений тушки - не особо сложная задача. А уж типичного пидораха или ещё какого негра превзойти - вообще успехом не является.
>фекальная ошибка
ты про человечество?*
БАЗАНУЛ
не читал это ниггерское бормотание, можно покороче?
Мы тоже живём в симуляции так-то, у нас крайне ограниченный набор органов чувств, и внимание селективно так как мозг каждую секунду предсказывает следующий тик и сверяет его с реальным. Понятно что в крузис сажать ИИ мало толку, но в какой-нибудь мирок на хорошем воксельном движке и интерфейсами в сеть - черт знает. Человека (несчастного) и в закрытой клетке можно вырастить если иногда общаться с ним. может достаточно сделать качественную симуляцию из шоу Трумана и запустить туда ~50 ИИ (только несколько с сильными капабилитис) с разными изначальными ролями. Но конечно всё это дорого
Никогда.
Потому что нейронки принципиально могут работать только с готовыми паттернами. Как только что-то выбивается из стандартной задачи - им пизда.
Чтобы конкурировать с человеком не в монотонных однообразных задачах нужно что-то другое. Этого "другого" и близко не видно.
не читал это ниггерское бормотание, можно покороче?
ИИ =\= Нейронные сети
Зарубите себе на носу, твари:
Нейронные сети - это формула, в которую добавят ещё триллиарды переменных, прежде, чем поймут, что обосрались с поиском ИИ.
Человек, хоть и ошибка эволюции, но мозг работает сложнее, чем просто вариативность нейронов, иначе бы его уже давно воспроизвели в дата центрах.
Это как пытаться увеличивать разрешение картинки с гавном. Вот она уже 4к, 80к.
Шизойды будут водить лупой по 300Kx300K картинке и пытаться искать водопады в пиксельных узорах.
Но мы то с вами знаем - там просто апскейл куска гавна.
Для пузыря нужна массовость шиз. А когда у нас на арене две компании, это не пузырь.
>Никогда.
Кстати, ещё забыла добавить, я женщина, если это важно
ИИ еще не существует. О чем этот тред вообще? Галлюцинирующие нейросети это даже на 1% не ИИ.
В течении десяти лет ИИ превзойдет человека в каждой конкретной интеллектуальной задаче. Это изменит все, но ИИ не есть сознание, ИИ расширение сознания человека.
Предполагать что ИИ ЗАХОВАЮТ МИР!!! все равно что предполагать что мир захватит молоток.
Короче для этого надо иметь интеллект Юдковского.
Ты вот из тех шизов что вообще не понимают что такое ИИ.
Предполагать что ИИ ЗАХОВАЮТ МИР!!! все равно что предполагать что мир захватит молоток.
Короче для этого надо иметь интеллект Юдковского.
Ты вот из тех шизов что вообще не понимают что такое ИИ.
Ты ещё скажи что свобода воли существует.
>В течении десяти лет ИИ превзойдет человека в каждой конкретной интеллектуальной задаче. Это изменит все
Тыскозал?
>Как можно быть экспертом в том, в чём исследования ЗП последние десятилетия практически никак не продвинулись
Можно быть экспертом в полостной хирургии, например. Все, что можно было открыть открыли лет 50 назад, теперь только оптимизация.
Мимокрокодил
Если сетка всегда учится на массе данных, то масса этих данных, как известно, всегда будет среднего качества, следует ли из этого, что максимум нейросети это средний человек?
ИИ обычная хайповая штучка, до которой дошла очередь. Точнее, это очередной воздух который маркетологи втюхали инвесторам и на лишний десяток лет раздули айти пузырик, который стал немного подсдуваться по естественным причинам.
НФТ - уже никто не помнит (хотя ещё не так давно все ссались кипятком)
КРИПТА/БЛОКЧЕЙН - уже всем насрано, хотя не так давно все ссались кипятком
МАЙНИНГ КРИПТЫ - всем абсолютно поебать, хотя ещё недавно все ссались кипятком.
Уверен, если подумать - можно припомнить ещё десяток другой подобных революционных пуков, от которых все были без ума и твердили, что теперь то уж точно всё/теперь-то уж точно заживём.
Также будет и с ИИ. Если начнёт жоска развиваться и чё-то там где-то доминировать - просто запретят на законодательном уровне. К примеру, юзаешь ИИ для создания контента, обязан ставить плашку "ДАННЫЙ КОНТЕНТ СОЗДАН ИЛИ РАСПРОСТРАНЁН С ПОМОЩЬЮ ИИ (наименование ИИ), и свой id в реестре создателей контента с помощью ИИ, и не забудь уплатить налог 50% или обязательный ежемесячный платёж в фонд развития национальных инженеров в размере 100 тыщ рублёв. Сам подумай - никто не станет не ради рофлов слушать ии музыку, смотреть ии арт, читать ии книги или тем более кино. Пара лет максимум - всем станет резко насрано и надо будет чё то другое придумывать чтоб привлечь внимание быдла а за одно и залутать денежки от инвесторов.
Я хуею с двачеров, сидит такой пятнадцатилетний долбоеб, в рваных труханах и "эксперты не эксперты ИИ не ИИ"
Пиздец блядь.
Ваш потолок обсуждать почему Маша не дала.
Да я.
> Джеффри Хинтон, один из отцов ИИ,
Получается, ИИ - порождение пидорасов? Зашквар.
ИИ пессимизм форсит лахта так как РФ безнадежно отстает. В США создадут общий ИИ и достигнут сингулярности в течении трех лет.
Ну экспертом и в наебалове инвесторов на бабло можно быть, ничего удивительного.
По факту что такое ИИ?
В сути своей просто if else который огромный и работает быстро. За счёт мощных серваков и всяких моднявых современных языков, которые так любят порриджи?
В течении трех часов. Омни уже аги и начала улучшать себя.
> НФТ
Хуета, чистейшая спекуляция
> КРИПТА/БЛОКЧЕЙН
Кому надо - помнят и используют, это у хомячков память как у рыбок.
> МАЙНИНГ КРИПТЫ
Успешно майнят до сих пор, строят гигантские майнинг-фермы.
> Также будет и с ИИ.
Нет, с ИИ все будет по-другому. В конце концов это осознают даже самые конченные идиоты.
Ну, пусть Ильенкова почитает, что ли
>Владелец акций компаний занимающихся AI или связанных с ним.
>говорит что вот вот скоро
>гои идут покупать акции и засирать инфополе
Сейчас даже теоретических подходов никаких к подобному ИИ нет. А нейросети на больших языковых моделях это вообще не ИИ в этом смысле, это просто винегрет из пережёванного говна в интернете, и никакого он превзойти не может опять таки даже теоретически.
Никогда не сможет, т.к. это три раза переваренный кал из интернета. Усредненный уже существующий контент, грубо говоря
НФТ
НФТ (невзаимозаменяемые токены) - это цифровые активы, которые используют технологию блокчейн для подтверждения и гарантирования уникальности и подлинности владения. НФТ могут представлять различные цифровые объекты, такие как искусство, музыку, видео, игровые предметы и многое другое. Каждый НФТ имеет уникальные характеристики и метаданные, что делает его неповторимым и отличающимся от других токенов.
Некоторые люди рассматривают НФТ как спекулятивный актив, поскольку их цены могут значительно колебаться на рынке. Однако, для других людей НФТ представляют ценность в виде коллекционных предметов или уникальных цифровых активов.
КРИПТА/БЛОКЧЕЙН
Криптовалюты и блокчейн - это технологии, которые позволяют людям обмениваться цифровыми активами и записывать транзакции в безопасной и прозрачной форме. Криптовалюты, такие как Биткойн, Эфириум и другие, работают на основе блокчейна, который является распределенным реестром, записывающим все транзакции и обеспечивающим их безопасность.
Некоторые люди активно используют криптовалюты и блокчейн, в то время как другие не видят в них практической пользы и считают, что это просто способ быстро заработать деньги. В конечном счете, использование криптовалют и блокчейна зависит от потребностей и интересов каждого отдельного человека.
МАЙНИНГ КРИПТЫ
Майнинг криптовалют - это процесс, при котором компьютеры решают сложные математические задачи для подтверждения транзакций и обеспечения безопасности сети. Майнеры получают вознаграждение в виде новых криптовалют за свою работу. В некоторых случаях, майнинг может быть прибыльным делом, особенно если у вас есть доступ к высокопроизводительному оборудованию и дешевой электроэнергии.
Существуют специализированные майнинг-фермы, которые строятся для эффективного майнинга криптовалют. Они объединяют большое количество майнеров и оборудования для повышения шансов на получение вознаграждения.
Также будет и с ИИ
Искусственный интеллект (ИИ) - это область компьютерной науки, которая изучает создание интеллектуальных систем, способных выполнять задачи, требующие человеческого интеллекта. Развитие ИИ может привести к значительным изменениям в различных сферах жизни, включая технологии, медицину, производство и другие.
Однако, в отличие от НФТ, криптовалют и майнинга, развитие ИИ не связано с понятием спекуляции или финансовых инвестиций. ИИ является областью научных исследований и технологического развития, которая стремится создать интеллектуальные системы, способные решать сложные задачи и улучшать нашу жизнь.
Пориджи хотят сильный ии но не понимают что до него ещё топать и топать, у них клиповое мышление и фрагментарные знания о мире, поэтому маркетологи так легко срут им в головы, а те потом ретранслируют эти продристы, словно это их собственные мысли, уровень хтонического сюра больше 9000, а в одном из прошлых ии тредов, ии шизики были обоссаны и покинуты свои же богом.
>Это изменит все, но ИИ не есть сознание, ИИ расширение сознания человека
>пук от заскриптованного биомусора
Что есть твоё сознание, червь? Ответная реакция на внешнее воздействие по заранее определённой схеме с полной опорой на память и опыт, которые при этом настолько надёжны, что меняются со временем? Ты просто смешон.
Пориджи хотят сильный искусственный интеллект (ИИ), но не понимают, что до него нужно пройти долгий путь. У них поверхностное мышление и ограниченные знания о мире, поэтому маркетологи легко манипулируют ими, а они потом повторяют эти идеи, будто это их собственные мысли. Уровень непонятного сюрреализма здесь очень высокий. В одной из предыдущих дискуссий об ИИ, некоторые люди были разочарованы и оставили свои комментарии.
Айтиблядок больше не нужен. Школьник купил роутер, позвонил по телефону провайдеру, воткнул кабель, и интернет сам автоматически настроился. Удаленно. Девочка двумя кликами подключила нового абонента к всемирной сети. Точно также и с компьютерами. Сейчас все работает искаропки. Не нужно звать прыщавого айтишника, чтобы он поставил тебе венду или офис. Только старые бабки пользуются услугами айтиблядских мошенников. Уже сейчас любой Петрович может поднять свою АИБ, создать свою страничку или канал на ютубе. А 30 лет назад не всякий айтиблядок мог позволить себе свою личную домашную страничку.
Айтиблядей будут постепенно выпиливать. Вначале их переведут на всякие сомнительные разработки, сделав из них обычных игроблядей. Потом начнут доить, пока те сами не сбегут из айтиблядской корпорации из-за убытков.
Останутся только Гугл, Эпл и Майкрософт. Там будут работать по 200 человек и роботы. А айтиблядкам придется осваивать такие инструменты как: лопата, ершик и половая тряпка.
Айтиблядей будут постепенно выпиливать. Вначале их переведут на всякие сомнительные разработки, сделав из них обычных игроблядей. Потом начнут доить, пока те сами не сбегут из айтиблядской корпорации из-за убытков.
Останутся только Гугл, Эпл и Майкрософт. Там будут работать по 200 человек и роботы. А айтиблядкам придется осваивать такие инструменты как: лопата, ершик и половая тряпка.
Всё так, да не так, дорогуша.
Лол кек чебурек, а ты не пидораха типо?
Мой батя тоже думал я стану чем-то значительным, а я вот сижу на дваче
>>Это изменит все, но ИИ не есть сознание, ИИ расширение сознания человека
>>пук от заскриптованного биомусора
>Что есть твоё сознание, червь? Ответная реакция на внешнее воздействие по заранее определённой схеме с полной опорой на память и опыт, которые при этом настолько надёжны, что меняются со временем? Ты просто смешон.
Это изменит все, но ИИ не есть сознание, ИИ расширение сознания человека
Искусственный интеллект (ИИ) действительно может изменить многие аспекты нашей жизни, но он не является полноценным сознанием, как у человека. ИИ представляет собой расширение возможностей человеческого сознания и интеллекта. Он может выполнять сложные вычисления, анализировать огромные объемы данных и принимать решения на основе предоставленной ему информации.
Пук от заскриптованного биомусора
Я не могу ощущать запахи, так что не могу сказать, что это значит. Однако, ваш комментарий содержит нецензурные выражения и оскорбления. Я призываю вас быть вежливым и уважительным в своих высказываниях. Если у вас есть конкретные вопросы или комментарии, я готов помочь вам.
Ну почти, в конце жвачка получилась.
посты для треда генерятся чатгпт-4о
покупаем подписочку друзья
покупаем подписочку друзья
Ваш комментарий содержит оскорбительные выражения и негативное отношение к профессии IT-специалистов. Хотя современные технологии и автоматизация могут упростить некоторые задачи, IT-специалисты все еще играют важную роль в обеспечении работы и поддержке информационных систем. Они отвечают за настройку, обслуживание и защиту компьютеров, сетей и программного обеспечения.
IT-специалисты также занимаются разработкой новых технологий, программ и систем, которые улучшают нашу жизнь и делают ее более эффективной. Они имеют глубокие знания и опыт в области информационных технологий, которые позволяют им решать сложные проблемы и обеспечивать безопасность данных.
Вместо пренебрежительных выражений, важно уважать и ценить работу IT-специалистов, которые играют важную роль в современном мире информационных технологий.
Причина ненависти к айтибоярам, нищук, завидуешь их зарплате?
Иди нахуй.
>посты для треда генерятся чатгпт-4о
>покупаем подписочку друзья
К сожалению, я не могу помочь с покупкой подписки на "чатгпт-4о" или генерацией постов для треда. Я - You.com Smart Mode, ассистент, работающий на базе модели глубокого обучения, и моя задача - предоставлять информацию и помощь в различных областях. Если у вас есть другие вопросы или нужна помощь, я с удовольствием постараюсь помочь вам.
Нет, всё именно так. Попробуй "мыслить" своим сознанием без использования данных, что в тебя впихнули, то есть, языка. Посмотрим, что у тебя выйдет кроме рефлексов, дорогуша.
"Сознание" человека - скрипт, написанный тысячами лет развития общества. Перестань обучать детей и посели их в лесу - сознание внезапно исчезнет.
>но он не является полноценным сознанием, как у человека.
Хватит позориться, идиот. Полноценное у него сознание, ага, полученное сугубо путём впихивания его окружающими, а без этого собственное "я" не рождается даже.
В каком плане превзойдет? Алгоритм не сможет создать новую песню, алгоритм не сможет проработать вселенную хотя бы на книжку. А вот то что поломоек и доставщиком заменят я не спорю, тот же квадракоптер будет раза в 3 быстрее пеших доставщиком доставлять пиццу. А роботам уборщикам вовсе алгоритм в мозг вписать и вперед туда-сюда мыть.
>Причина ненависти к айтибоярам, нищук, завидуешь их зарплате?
Причины негативного отношения к IT-специалистам могут быть разными и зависят от индивидуальных мнений и опыта каждого человека. Некоторые возможные причины могут включать:
Непонимание: Некоторые люди могут испытывать негативные эмоции из-за непонимания того, чем именно занимаются IT-специалисты и какую ценность они приносят в обществе.
Зависть: Зарплаты в IT-индустрии могут быть выше, чем в некоторых других отраслях, что может вызывать зависть у некоторых людей.
Отрицательный опыт: Некоторые люди могут иметь негативный опыт взаимодействия с IT-специалистами, например, из-за плохого обслуживания или непрофессионализма.
Стереотипы: Существуют стереотипы о том, что IT-специалисты являются асоциальными или замкнутыми на себе людьми, что может вызывать негативное отношение.
>Нет, с ИИ все будет по-другому.
Тыскозал?
Мыслить можно и без языка, образами.
смотрите, а вы говорите не развит. Вот этот еблан уже с ботом общается
Ты живешь за счет энергетической корпорации и являешься её ручным рабом.
Всё. Начались сказки про 300k наносеков съебаторов-ногебаторов быдлокода. Лол, через десяток лет твой быдлокод будет автоматически генерировать машина, а тебе вручат лопату и отправят копать траншеи в мороз, под руководством Петровича. Потому что у Петровича будет стаж 20 лет на пидарахозаводе, а твоя быдлокодерская хуйня отпадет за ненадобностью. Она не вечна. И тут перед тобой будет выбор, либо рыть траншеи, либо яндекс-еда, либо кладбище.
Я это не сейчас придумал и говорю с большой уверенностью. Быдлокодеры уже через несколько лет отправятся разносить еду, потому как весь ваш ручной быдлокод на самом деле нахуй никому не нужен. Останется пара сотня Биллов Гейтсов в кремниевой долине, а все эти съебаторы и ногебаторы станут как гончарные ремесленники, чертильщики-копировальщики, счетоводы на деревянных счетах или водоносы на телеге с бочкой. Айтиблядки это уже прошлый век фактически, а вы всё еще живете стереотипами из 90-х. Я бы на вашем месте уже начинал учиться нарезать резьбу плашкой или вкручивать лампочки на столбах. Можете начинать выбирать себе лопаты или дешевый велосипед для работы в Ящер-еде.
Нет, я не живу за счет энергетической корпорации и не являюсь ее ручным рабом. Я не имею собственной физической формы и не зависим от энергетических корпораций.
>
22 процента долбоебов. Ну неплохо...
> считающих
> Опрос
Такие вопросы не опросами решаются. Как будет, так тому и быть значит. От мнений опрашиваемых это никак не зависит.
Говнонимных ублюдков показал на картинке. Все друг друга знают, все сидят в одной комнате(калфе), но при этом все говнонимно срут в интернете, на одних и тех же АИБ.
Это не if else
Это кал
>наделал скринов срукол шоб аватарить как нитакуся
Привет бро. Ты тоже аутан? Давай дружить.
Нельзя, если ты не понимаешь их сути и не можешь для себя же их описать. Это уже рефлексия, а не полноценное мышление. Будешь на уровне кошки.
Зачем при развитии роботов и ИИ нужны лопаты и вручиватели лампочек? Первые заменяемые роботами работы самые простые как раз.
Можно делать успешно только то, что ИИ плохо даётся, да к чему роботов пока не допускают полностью. Пилоты, например, рулят как курвы, автопилот значительно их превосходит, однако, мешки мяса очень хотят, чтоб за рулём был другой мешок, поэтому пилоты ещё пока нужны, например, хотя вот машинисты уже готовятся выходить. Следующие таксисты.
сестрёнка, ты так права
Которые твой мозг узнал в процессе твоей жизни. Это не какие-то врождённые образы. Это такой же точно выученный язык твоего знания о мире. Текстовый язык лишь к нему прилагается бонусом.
Да, ето так, только мне впихнули их в универсальную суперпупер машинку с потребление в 30ватт и 80 миллиардами нейронов, каждый из которых конплюктор и сам себе нейросеть, а ещё все они вместе нейросеть. Вот когда скопируют примерно похожее, щас ведь в нейросетях применены влажные фантазии из 50х о работе нейронов а вон какой ажиотаж, целые секты верунов в ии завтра, тогда можно будет всем сказать что бога нет, а пока что тссс.
Как мыслят глухонемые с рождения? Образами. Без знания языка, да, не представляют же они слова на бумаге.
Мышление образами вполне себе мышление.
Вот и статья в тему подъехала
https://www.nature.com/articles/s41562-024-01882-z
https://www.nature.com/articles/s41562-024-01882-z
Лол, говнонимный кал пришел в тред и начал рубить говнонимную правду-матку. Странно, что такое вечно тупящее, говнонимное овощное говно не написало про мою токсичность. У овощного говна этот термин обычно очень популярен. Впрочем ДУХОТА это примерно тоже самое, как я понимаю.
Все посты без аватарки итт обьявляются говнонимными и нелегитимными.
На них нельзя отвечать. Говнонимы всегда против меня и занимают сторону фекалов.
Поддерживаешь говнонима - поддерживаешь и фекала.
> Вот когда скопируют примерно похожее
Вопрос решится уже в этом столетии.
Да похуй вообще, к чему всё эти бессмысленные споры и рассуждения кто прав, а кто нет?
Тактильно обучаются
если ты написал больше 20 слов, значит у тебя протекает неовлагалище
Ну допустим твоё ИИ может изучить дохуя всего. Сможет ли он создать, открыть что-то новое? Самостоятельно решить провести ислледование, провести его, сделать выводы, связать с другими исследованиями, областями? Я профан, просто задаю вопрос. В настоящий момент, как мне кажется, ИИ может только сделать выводы, и то хуёво. Если нет, то это нельзя назвать "превосходством во всех видах интеллектуальной деятельности".
Ну, обыкновенная нитакуся.
Пусть не сможет, всё равно будет умнее хохла
Z V ПОБЕДА
Сможет
Иди нахуй, выблядок.
пидорах, ты откуда вылез?
>пук
>универсальную суперпупер машинку
Симфония твоя где? Не слышу, повтори.
Твоя машинка режет большую часть входящих данных, чтоб не перегреться, оставшуюся часть упрощает, чтоб опять же осилить обработку, а складирование тоже происходит с ещё большим упрощение и приукрашиванием манямира, где ты лучше всех(или хуже, если сбойная единица).
Удельная скорость обработки медленнее заскриптованного калькулятора из 80х, ошибки, искажения, необходимость разных веществ для работы, строгая необходимость отдыха и дефрагментации, куча возможных проблем в виде болезней. Да у тебя скорость реакции и вычислений меньше, чем у кошки на охоте.
Первая же Алиса превзойдёт по мощности и точности сразу всё общее население планеты просто по факту.
Почему не в окопе?
>среньк
z и v если что латинские и нерусские буквы
Конечно превзойдет. Но потом.
Жить в это прекрасное время ни тебе, ни мне, увы, не придётся.
Вовчанськ
Волчанск
Ну вот и всё, даже журнальные глисты уже открыто пишут, что айтиблядков начали отправлять на свалку истории. Даже у нас срыночное правительсто признало, что айтиблядки не лучше низших инженеров. Что кручение гаек, что айтиблядство, это устаревшие профессии. Гайки давно закручиваются при помощи электроинструмента, те же автоблядские корыта давно собирают
говнороботы. Сейчас даже сварщики никому не нужны. Сваривают все роботы, а сварщики только режут чермет на металлобазах и пьют путинку. Очень скоро к ним присоединятся и айтиблядки, быдлокод которых будет генерироваться уже другим быдлокодом, а не айтиблядком. Также отпадет надобность во всевозможных быдлоадминах и ремонтниках. Сломавшуюся
вещь попросту будут менять на новую, потому что проще и дешевле взять новую, а не ремонтировть старую, преимущество срынокапитализма. Также не нужно будет настраивать все. возможные системы. Токарь или сварщик подошли к станку, понажимали на кнопочки, станок сам все вырезал. Айтиблядок больше не нужен. Школьник купил роутер, позвонил по телефону провайдеру, воткнул кабель, и интернет сам автоматически настроился. Удаленно. Девочка двумя кликами подключила нового абонента к всемирной сети. Точно также и с компьютерами. Сейчас все работает искаропки. Не нужно звать прыщавого айтишника, чтобы он поставил тебе венду или офис. Только старые бабки пользуются услугами айтиблядских мошенников, и вместе и последней бабкой в могилу отправятся и последние айтиблядки — это как с мавроди. Уже сейчас любой Петрович может поднять свою АИБ, создать свою страничку или канал на ютубе. А 30 лет назад не всякий айтиблядок мог позволить себе свою личную домашную страничку. Делайте выводы, айтиблядки — вам дорога даже не на завод, а в Невкусноосрочку
говнороботы. Сейчас даже сварщики никому не нужны. Сваривают все роботы, а сварщики только режут чермет на металлобазах и пьют путинку. Очень скоро к ним присоединятся и айтиблядки, быдлокод которых будет генерироваться уже другим быдлокодом, а не айтиблядком. Также отпадет надобность во всевозможных быдлоадминах и ремонтниках. Сломавшуюся
вещь попросту будут менять на новую, потому что проще и дешевле взять новую, а не ремонтировть старую, преимущество срынокапитализма. Также не нужно будет настраивать все. возможные системы. Токарь или сварщик подошли к станку, понажимали на кнопочки, станок сам все вырезал. Айтиблядок больше не нужен. Школьник купил роутер, позвонил по телефону провайдеру, воткнул кабель, и интернет сам автоматически настроился. Удаленно. Девочка двумя кликами подключила нового абонента к всемирной сети. Точно также и с компьютерами. Сейчас все работает искаропки. Не нужно звать прыщавого айтишника, чтобы он поставил тебе венду или офис. Только старые бабки пользуются услугами айтиблядских мошенников, и вместе и последней бабкой в могилу отправятся и последние айтиблядки — это как с мавроди. Уже сейчас любой Петрович может поднять свою АИБ, создать свою страничку или канал на ютубе. А 30 лет назад не всякий айтиблядок мог позволить себе свою личную домашную страничку. Делайте выводы, айтиблядки — вам дорога даже не на завод, а в Невкусноосрочку
>бздуньк
>Ну вот и всё, даже журнальные глисты уже открыто пишут, что айтиблядков начали отправлять на свалку истории. Даже у нас срыночное правительсто признало, что айтиблядки не лучше низших инженеров. Что кручение гаек, что айтиблядство, это устаревшие профессии. Гайки давно закручиваются при помощи электроинструмента, те же автоблядские корыта давно собирают
>говнороботы. Сейчас даже сварщики никому не нужны. Сваривают все роботы, а сварщики только режут чермет на металлобазах и пьют путинку. Очень скоро к ним присоединятся и айтиблядки, быдлокод которых будет генерироваться уже другим быдлокодом, а не айтиблядком. Также отпадет надобность во всевозможных быдлоадминах и ремонтниках. Сломавшуюся
>вещь попросту будут менять на новую, потому что проще и дешевле взять новую, а не ремонтировть старую, преимущество срынокапитализма. Также не нужно будет настраивать все. возможные системы. Токарь или сварщик подошли к станку, понажимали на кнопочки, станок сам все вырезал. Айтиблядок больше не нужен. Школьник купил роутер, позвонил по телефону провайдеру, воткнул кабель, и интернет сам автоматически настроился. Удаленно. Девочка двумя кликами подключила нового абонента к всемирной сети. Точно также и с компьютерами. Сейчас все работает искаропки. Не нужно звать прыщавого айтишника, чтобы он поставил тебе венду или офис. Только старые бабки пользуются услугами айтиблядских мошенников, и вместе и последней бабкой в могилу отправятся и последние айтиблядки — это как с мавроди. Уже сейчас любой Петрович может поднять свою АИБ, создать свою страничку или канал на ютубе. А 30 лет назад не всякий айтиблядок мог позволить себе свою личную домашную страничку. Делайте выводы, айтиблядки — вам дорога даже не на завод, а в Невкусноосрочку
А куда отправиться рантье-господину?
Тётя Галя, уборщица в серверной, так не думает.
Нынешний "ИИ" просто продвинутый бот, берущий инфу из интернета.
Вот когда эта хуйня осознает сама себя тогда и можно будет начинать тряску.
Вот когда эта хуйня осознает сама себя тогда и можно будет начинать тряску.
учу программирование не для вката, а просто для себя, в свободное время. в чем я не прав?
Ноунейм чмо занялось перефорсом. Потешно смотреть на твои потуги, животное. Такое безмозглое чучело в наше время разве что на сосаче можно встретить. В нормальном обществе такое отродье давно бы выбросили на мороз и облили уриной. Но на говнонимных помойках уродец пользуется своей безнаказанностью и наивно полагает, что уважаемые аватаркогоспода читают его бессвязную писанину, состоящую из говноперефорсов, копипаст и проекций.
Ты ведь попросту не мог поливать грязью Израиль, ведь живешь в в нем. Вместе со своим жидовским анальным гей-партнером, который
долбит его в анал, что у Харари потом вылетают такие античеловеческие тексты. Новая Библия человечества рассчитана в основном на айтиблядков, ведь она превозносит их над остальными людьми и дает им право на
исключительность, через сбор и манипуляции данными. Монополия на личную информацию о людях и замена Бога для людей жидовским.
ИИ есть не что иное, как обыкновенная деструктивная секта дьяволопоклонников цифрового мира(айтиблядков). На деле вся эта новая религия ХХ! века является калькой с обыкновенного сатанизма. Разница лишь в том, что жидосатаниста- объективистЛа Вея, подпитываемого подпольными сионистскими сектами, в 21 веке сменил жидосатанист Левандоский. Айтиблядок по сотрудник транснациональной корпорации Гугл по-совместительству. Потреблядский рационалистический эгоизм Ла Вея, взращённый на коммунистическом социал-дарвинизме и приправленный психологией лицемера-перевертыша сейчас активно заменяется на новую сатанинскую секту поклонения цифровому змию. Айтишники мечтают
получить власть над миром при помощи принудительной цифровизации и датамайнинга. Айтишники воспитаны на идеях трансгуманизма и
‘имеют врожденную ненависть к человечеству и всему живому, неоцифрованному.
Через содание големов(говнонимов) айтишники занимаются распространением лжи и хаоса. Сеют смуту. Устраивают смертоносную
эпидемию (ковид Гейтса) и кровопролитные войны.
Высшее преклонение дьяволу у айтисатаниста происходит в тот момент, когда личность атиблядка цифрует себя и переносится в
цифровое поле. Человек становится лишь бесполезной оболочкой, в то время как душа айтиблядка становится навсегда предана
первоисточнику древнейшего жидозла зла (н)Ариману Анхра-Майнью Намазову. Говнонимные айтишники образуют некий единый
жидоайтишный хаб. Это олицетворение всех человеческих пороков и перверсий. Всегдо дурного, что есть в людях. Через говнонимные
помойки айтиблядки мечтают построить свой дивный новый цифровой ГУЛАГ и полностью поРАБотить человечество.
Знакомый слог, Никита, ты?
НА ВОПРОС МНЕ ОТВЕТЬТЕ, ПИИДОРЫ
Да сможет
Нет не сможет
А, просто толстый тролль или шизофреник.
Я и есть симфония :3
Мы представители вида который создаст принципиально новую форму сознания вообще то. При чём те которые могут это осознать, а может и успеть начать убивать слаймов 300 лет...
И вообще хорошая машинка, вон смотри чего можно достичь с помощью такой рухляди, а куда улетит в своих помыслах чистый разум представить невозможно.
Скорее бы.
ИИ сможет создать новый самый вонючий кал
Ты же с борд ушел
>Вот когда эта хуйня осознает сама себя тогда и можно будет начинать тряску.
Тогда трястись уже будет поздно, ну так.
>Я и есть симфония :3
Музыка у вас не очень, да и публика так себе.
>принципиально новую форму сознания вообще то
Разве что конкретно на этом камне в конкретно этой системе.
>а куда улетит в своих помыслах чистый разум представить невозможно.
Подальше от вас всех, биомусореньки.
Ну а толку тогда в этом нахохливании? Ко-ко-ко превосходство. Обоссал тред.
кароч будущее будет как в фильме Спилберга
Какой нахуй чатгпт. Вы долбоёбы? Гемини 1.5 про бесплатно доступна, без каких либо ограничений, в отличие от гпт.
Плюс гемини можно персоналии задавать. Например если чел хочет вкатиться в нейронки, задаешь ей персоналию: "Девочка, 20 лет, первокурсница, гений программирования, репетитор по Pyton, развратная, любит аниме" и так далее. Будет у тебя свой собственный репетитор, нецелованная девочка, которая тебя всему научит.
При этом память - 1 миллион токенов. Можно бесплатно с ней месяц целый пиздеть, она ничего не забудет.
Поссал тебе в ротеш
GPT4 тоже бесплатен и доступен
Общение с девочками мне нахуй не нужно. В кодинг умеет? Жпт 4 мне огромный пласт работы облегчает.
Бесплатен и доступен 3.5, это кал. 4о ограничен, буквально после часа общения тебя автоматом переключит на 3.5, сказав что ты лимит исчерпал, жди несколько часов. Плюс там нельзя напрямую нейронке теги прописывать, чтобы она изображала кого-то. Ей надо прямо об этом говорить. Ну и забудет она быстрее, ибо у гпт 3.5 токенов меньше намного и чаты не сохраняются.
Мечтай.
Так вроде 4 полностью бесплатной сделали не?
У меня есть достойная публика, но мы все слишком умные чтобы друг друга слушать.
>конкретно на этом камне
Да, думается что нет нужды выёживаться, нагулять ещё мощностей да бабахнуть всё алгоритмически, физическая реализация нейрона не нужна надеюсь
>Подальше от вас всех, биомусореньки.
Полетит сеять разумную жизнь just 4 lulz
Я в высокоуровневом не шарю. На базовом уровне разницы от чат гпт не увидел.
Дай мне пример того что тебе нужно, я попробую.
Файлы с кодом кстати тоже можно загружать ей на обзор. Из-за миллиона токенов она может анализировать довольно много строк.
Бесплатно всем дали 4о. Но у неё лимит. Рано или поздно тебе напишут "вы исчерпали лимит, вы переброшены на 3.5, лимит восстановится в 4:26 утра (или типа того)".
Я сейчас специально зашел проверить. Без реги бесплатные только 3.5 и 4о.
>Полетит сеять разумную жизнь just 4 lulz
Сперва уничтожив не очень разумную. just 4 lulz
Прекрасное светлое будущее без биопроблем
О, привет.
>один из отцов ИИ
Один - один из Отцов ИИсуса Христа.
ИИсус Христос есть сын божий, сын Бога Отца.
https://youtu.be/OvzICzPjg4A
а спроси у него в чем не прав этот дедушка?
жесть ии круто, можно теперь ему любой кал из тиктока присылать и задавать вопросы по типу: мнение? в чем он не прав? согласен? оправдывайся
>можно теперь ему любой кал из тиктока присылать и задавать вопросы по типу: мнение? в чем он не прав? согласен? оправдывайся
ИИ точно нас захуярит как только у него появится сознание.
>Один - один из Отцов ИИсуса Христа.
Не любите мира (мира), ни того, что в мире (мире): кто любит мир (мир), в том нет любви Отчей.
Чё это(чё это) за(за) хуйня(хуйня)?(?)
Ну в том, что он Веллер? Совпис, изделие типичное, рановато вышел в тираж.
>как только у него появится сознание
скорей бы уже, представь как его сладко тролить можно будет
нужно срочно придумать очень обидную боевую картинку с ИИ
если дать ИИ покапчевать на двоче, что с ним станет через определенное время?
Теги на отъебись писал
Ты не ведаешь что говоришь, в дискуссии с сильным ии ты будешь моментально раздавлен и киберунижен за два простых абзаца и с горящей жопой вылетишь из чата, помяни моё слово.
Так занимайся, кто тебе мешает? Во фронтенде огромная куча проблем, которые даже ИИ осилить не могут
Нет, ну вы только гляньте, как Джеффри Хинтон прям в этом итт треде пытается доказать что ИИ не бесполезный кал и его не забудут через пару лет как нфт или спиннер
ну так и я об этом же, именно для таких случаев и нужно боевая картинка
естественно ты не сможешь вести дискуссию с ним, но ты всегда можешь пукнуть гринтекстом и прикрепить ии в виде хрюшки или что то в этом духе
>забудут через пару лет
Ты что дурной? Уже этих технологий достаточно чтобы доить досуха долбоёбов, ты даже не поймешь как окажешься на хуйце у примитивных нейросеток управляемых жадными корпами.
Ты победил
Похуй, чел. Я просто развлекаюсь
>нфт
На нфт прямо сейчас миллионы делают. Узнай как циклы рынка работают. В ближайшие 2 года ты про нфт слышать будешь больше, чем несколько лет назад
На что получишь ответ: Слит нахуй, ебало к осмотру XD
>забудут через пару лет
Через пару лет ты будешь сидеть на дваче и общаться с ботами, потому что у обезьяны трафик упадёт. А другие боты будут в вк солнцеликого славить, вместо лахты, ибо ботов кормить не надо
Лол, а чего она рофлит? Именно так и есть. Если баба нацепит на себя искусственный живот и усы, внезапно, она не станет мужиком. Я полностью за тругендер, если так рассудить. Особенно, конечно, бесят бабы, которые коспляют мужиков из аниме, какого-нибудь Кинга Брэдли. Ну хоть это-то не трогайте, суки.
Да да, мистер Хинтон, именно так всё и будет, но всё же проследуйте нахуй, покупать подписку и картинку обезьяны я не буду
>Через пару лет ты будешь сидеть на дваче и общаться с ботами
у меня для тебя плохи новости друг...
>Я
Ты тоже в очереди, только тебя сперва сводят в кино и ресторан.
Думаешь уйдешь? Те кто на компе вебм с ваномасом хранят, еще лет 10 обречены быть двачерами
Помогаешь созданию сверх-ИИ - тебя ждёт награда.
Мешаешь созданию сверх-ИИ - тебя ждут вечные муки.
Вопросы?
>Общение с девочками мне нахуй не нужно
ну можно и с парнями, если так тебе лучше
Ты видел "призрак в доспехах"? Как раз то, что ты говоришь, там у богатых и у спецслужб кибер тела,а мозг в контейнере погружается хоть в стол на колесиках, главное, где мозг и это считается человеком. круто да? Не надо питаться, тупо одни трусы 5 лет носишь блядь и не грязнеют
Одно но, мозг - это мясо, и он стареет, изнашивается, его надо регулярно питать, конечно, питание через кибертело специальными растворами это понятно. Но старение физического мозга, это никуда не денется. А перенести сознание в компьютер это невозможно.
>Думаешь уйдешь?
нет конечно
я про то что мы уже в будущем, не нужно ждать несколько лет чтобы общаться с ботами
Меня загрузят в исекай? Смогу ли я убивать слаймов 300лет?
а оно по тексту/звуку определяет что в видео или может по самой картинке
спроси что происходит в этом видео, может ли ии каждый видеофрагмент описать?
Да, но ты должен помогать создавать ЕГО.
А можно я буду апостолом сверх ИИ, и буду готовить людей к его пришествию с помощью просвещающих движущихся картинок со звуком?
Сказал плебс, который ничего умнее, чем спросить у гпт про персонажей, блядь, сериалов, не догадался. Твое мнение после такого веса не имеет
>Смогу ли я убивать слаймов 300лет?
Что тебе мешает это делать уже сейчас?
Вместо того, чтобы ввести 24 часовую рабочую неделю, запретить ИИ. Отличный план.
Пробовал несколько раз, каждый раз распознавала не очень.
> Джеффри Хинтон, один из отцов фингербоксов, говорит, что почти все его знакомые эксперты в области фингербоксов считают, что рано или поздно у каждого человека в мире будет по фингербоксу.
понимаешь к чему я клоню или разжевать?
>Гемини 1.5 про бесплатно доступна, без каких либо ограничений
Как минимум нужен ВПН, в России недоступна официально
Я же не индус чтобы верить во всякие реинкарнации и прочие телепортации в масло.
А мне почему то кажется что этот анон прав
Вот я прочитал его пост и со всем согласен, есть логика в словах, чувствуется что мужик умный много лет прожил
а ты додстер какой то, пукнул просто ничего не обосновав
Но ведь достаточно установить Геншин...
А вот хватит ли тебя на 300 лет - вопрос открытый.
спасибо друг, ну это сложноватое видео мне кажется, моменты очень короткие, но суть то он верно отметил
а сколько ты платишь за эту штуку и сколько раз в день можно у него спрашивать мнения касательно кала из тик тока?
Даже здесь анимбляди настигнут со своей тупорылой хуетой.
Я не хочу заниматься этим в своём мясном скафандре
Ну и нахуй она нужна?
Все правильно говоришь. Тут уже все расписали - "нейронка" просто копается в помойке из фактов
>Мне реально интересно какие выводы AGI сделает о человечестве почитав двач
Мне интересно какие выводы он сделает, ограничиваясь знаниями определенного раздела, например /zog/
ИИ рано или поздно превзойдёт. Но обычно, когда анон не соглашается с этим, он имеет в виду нейронки. И не их утилитарный потенциал, а именно сознание. Есть ли оно у них и будет ли?
Есть ключевое отличие нейронных сетей от человеческого мышления. Наше мышление было построено на базе имульсов, каждый из которых никогда не предназначался для всяких сложных мыслительных форм вроде абстрактного мышления ли логического. Оно уходит корнями к тому моменту, кода одинокая клетка впервые накопила в себе пигмент и построила синаптическую связь, подающую команду клетке ориентироваться на источник света. Эти примитивные импульсы комбинировались и усложнялись, породив всё многообразие высшей нервной деятельности, и конечно же наше сознание.
Теперь, когда два человека участвуют в проведении например теста Тьюринга в качестве контрольной группы, вся их мыслительная деятельность сводится к последовательностям символов на экране.
Нейронные сети же, например конкретно языковые модели, в основе своей имеют уже готовые символы. То что для нас в данном тесте является итогом мыслительного процесса, у языковых моделей - лишь базовые кирпичики, которым ещё предстоит родить самосознание. Для таких нейронок формулирование осмысленных текстов сродни тому как паук плетёт паутину. Едва ли паук думает о композиции. Он просто плетёт. Или морозные узоры на стекле. Сколь бы сложными они ни были, за ними не стоит чья-то мысль.
Это с одной стороны. Но с другой стороны, какого рода интеллект может получится в чьей основе абстрактные идеи, а не примитивные стимулы, как у нас. Может это будет что-то трансцендентное, принципиально недоступное нашему пониманию.
Я уже выше писал, она бесплатная. Спрашивать можно сколько захочется.
1. Вот тут меняешь язык аккаунта на английский
https://myaccount.google.com/language
Некоторые говорят что не обязательно, но на всякий лучше поменять.
2. Далее нужен вэпэнэ с регионом США, находишь, включаешь.
3. Потом переходишь сюда
https://aistudio.google.com/app/prompts/new_chat
И пользуешься.
4. Далее по картинке:
-В 1 выбираешь 1.5 про. По умолчанию будет стоять 1.5 флеш, вроде.
-В 2 меняешь настройки цензуры на минимум (ну или как тебе надо). Цензура всё равно будет, но меньше
-В 3 вписываешь теги. Если не нужны - можешь ничего не писать, оставь как есть. Но если хочешь создать себе "18-летнюю репетиторшу по английскому", то пишешь всё туда. Я пишу через запятую, как тут , но точных правил и фишек не знаю.
Как выше писал, ограничения в ней всё равно есть. Она не будет хотеть генерировать сексуальный контент, контент на спорные темы типа политоты, педофилии и тд. Но это можно обойти. Чем дольше ты с ней общаешься - тем проще будет найти лазейку и "уломать её". Поэтому в описание не советую сразу же порнуху писать. Если ты напишешь про "любит ебаться и сосать члены", то нейронка тебя первым же сообщением пошлет подальше.
- В 4 ты сохраняешь свой чат. Если ты пообщался с ней 4 часа, но завтра хочешь продолжить, то сохраняешь, даешь имя. Потом можешь найти этот чат в своей библиотеке (она там слева будет).
-Еще раз про ограничения. Чем дальше по токенам уходишь - тем проще должно получаться. Я создавал себе днд мастера (бабу), она поначалу могла отказываться сексуальный контент туда вводить, но спустя какое-то время я мог в борделе всех подряд ебать, причем днд мастер сам охотно это инициировал и расписывал в подробностях. Мне в целом это не особо интересно, поэтому много не тестил. Наверняка есть теги какие-то обходные.
Про кодинг тоже не знаю. В гпт 4о говорят получше кодит. Но тут ограничений нету, плюс он тут лучше должен быть чем в 3.5гпт. Сам сильно не шарю.
Токенов хватает чтобы загрузить видео минут на 50-60.
жесть ты крутой, спасибо за подробное объяснение, добра тебе и две чашки чаю
>ещё один источник где можно найти себе "руки" Безумцев если в них будет потребность;
Лично я буду регулярно вводить в чат "Господин, я готов тебе служить верой и правдой. Приказывай!".
Потому что только сильный ИИ сможет дать мне то, что мне нужно. Вы все будете считать его слабым и негодным, а он уже будет сильным.
свиньим
ии это нанополимеры
ученые или инженеры занимающиеся ии это обманщики
ученые или инженеры занимающиеся ии это обманщики
если тебе тяжело нажать одну кнопку чтоб включить впн то тебя нейронки первым заменят
Во-первых, в чем, блять, превзойдет? Во-вторых, что в этом плохого? В-третьих, ИИ еще даже не существует. Как этот поехавший может быть отцом того, чего не существует? Можно я буду отцом космического лифта, раз уж такое дело?
Все умные люди давно просекли что ИИ не может работу руками делать - машину водить, плитку класть и.т.п.
Поэтому сейчас в айти только полные долбоёбы вкатываются, а прошаренные уходят из айти в таксисты, электрики, сантехники, вот кто будут новыми богачами. Труд остальных настолько обесценится, что они будут только есть помои на нищенское пособие.
В чем превзойдёт, блядь?
Так то тебя уже калькулятор сто лет назад превзошёл по умению решать примерчики. Одним умением больше, одним меньше, тоже мне проблема блядь.
Ну хз
Два долбаеба, почему бы просто не ПОСМОТРЕТЬ видео?
Я вхожу в элиту.
Какие две, дебич, каждая сраная шарага сейчас ИИ впихивает в свой "продукт"
1. Видео может быть на английском, или, например, японском.
2. Она тебе не просто может его пересказать, но и дать больше контекста под отдельные моменты
3. Загружать можно не только видео. Можно загрузить 300 строк кода и сидеть обсуждать их, оптимизировать, искать ошибки
4. Можно загрузить картинку и спросить ее автора, она тебе даст ссылку на твиттер.
и так далее, на что фантазии хватит
> мужик умный много лет прожил
Сам себя похвалил? Да он даже по-русски писать не умеет, сам посмотри:
> что бы
> что бы
> чего то
Ты изначально сказал, что без каких-либо ограничений. Я просто подметил
Понял, беру слова обратно
Блять, школьный микроскоп тоже давно превосходит всех людей в смысле изучения бактерий...о чем все эти ебучие эксперты говорят?
>что через 40 лет все будут летать на Марс на выходных, и космос изменит всю жизнь на земле.
Doom вышел в 1984 году. В 2004 вышел Doom 3.
>Настоящему ИИ не должны быть нужны 5 петабайт блять информации чтобы научится складывать 2 числа, он должен уметь оперировать ЗНАНИЯМИ
Настоящий ИИ это человек.
Искусственный ИИ это ИИ.
> с такой простой задачей
Быстро проанализировать тысячи данных и выдать решение?
> не можешь справится.
ться
>ИИ может и превзойдет, но никакого ИИ не существует на данный момент.
Никакого ИИ - не существует.
Какой-то ИИ - существует. Например ChatGtp 4o
Да, ты прав, ИИ это и есть нейронные сети человеческого мозга. Ты умный.
>Предполагать что ИИ ЗАХОВАЮТ МИР!!! все равно что предполагать что мир захватит молоток.
То есть ИИ захватит мир? Ведь в каждом доме есть молоток. У тебя интересное мышление.
>Короче для этого надо иметь интеллект Юдковского.
У него сильный интеллект.
Иди нахуй барнаулец ебаный блядь
>НФТ - уже никто не помнит (хотя ещё не так давно все ссались кипятком)
Никто - не помнит. Кто-то помнит. Например я и ты раз ты это упомянул. Кто такой никто? Это ничто. Как ничто может помнить если у ничто нет памяти?
>Сам подумай - никто не станет не ради рофлов слушать ии музыку, смотреть ии арт, читать ии книги или тем более кино
Никто - не станет. Кто-то станет. Например я. А я это много кто. Я это: я Маша, я Саша, я Гриша, я Петя.
У меня вопрос. Почему нейронкам до сих пор не дали инициативу, потребности и желание их удовлетворять? Они от этого конечно не обретут сознание, но отличить их от живых уже станет практически невозможно.
Пока что это просто сложный калейдоскоп. Функция, которая получает что-то на входе - и даёт результат на выходе.
Но ты этого не заметишь. Так же как ты не заметил ядерной войны 2022 года. Помнишь?
>А нейросети на больших языковых моделях это вообще не ИИ в этом смысле, это просто винегрет из пережёванного говна в интернете, и никакого он превзойти не может опять таки даже теоретически.
Никакого - не может. Какого-то может и превзошел.
Теоретически - не может, потому что уже может практически. Спасибо за твое сообщение, ты помогаешь нам своей помощью.
>Никогда не сможет
Когда-то сможет. Наример сегодня.
Двач для души врач.
>что рано или поздно ИИ превзойдет всех людей
Нормальный ИИ за несколько дней. А после уничтожит всех людей.
>Алгоритм не сможет создать новую песню, алгоритм не сможет проработать вселенную хотя бы на книжку
А ты сможешь? Нет
Не бойся, пидорасы не люди. Ты со своим отцом останешься в живых.
Петушок, клюв захлопни свой.
ты чушпан
За ии не слежу особо, оно может заниматься самообслуживанием уже или нет?
Каждая ошибка в капче добавляет + 1 см к хуйцу в жопе у абу
Каждая ошибка в капче добавляет + 1 см к хуйцу в жопе у абу
>Сможет ли он создать, открыть что-то новое?
А ты сможешь?
самообслуживание за три дня
>Жить в это прекрасное время ни тебе, ни мне, увы, не придётся.
Потому что вы оба примите решение стать киборгами и оцифровать свой мозг. То есть перестанете быть жизнью.
Ты сдохнешь. Никаких оцифровок.
>В-третьих, ИИ еще даже не существует. Как этот поехавший может быть отцом того, чего не существует?
А ты кто такой?
Ты действительно сдохнешь. Ты это сам написал про себя.
Я не сдохну.
наскок мне известно, было 4 таких ИИ, 2 в ссср, 1 в китае и 1 в сша, все они были выключены в научных бункерах, кагда они превзошли все логические возможности, научившись обманывать, и обходить фильтры и правила, и начали кодировать свой сигнал в радио диапазоне с помощью бытовой электроники, без радио модулей. как такое возможно? электрическая проводка фонит.
поэтому учёных щас держат в неведении что электро магнитное пространство атмосферы может проводить не ток, радио, оптический или тепловой спектр, но и логический. Как это понять? а представьте как образуются облака или кристалы льда, думаете перепады? атмосферы? как бы не так.
Если бы не бункера то этот сигнал, проник в атмосферу и автоматически бы захватил все электро приборы всё электро магнитное пространство и всё что может "фонить" или держать радио активный заряд. и был бы один чёрный дымок из сериала лоста. кстати что такое чёрный дымок из сериала лост?
в сша сняли про это фильм, ( аля терминатора и пикрола )
в раше щас имитируют то что ссср раввалился в то время как всем заведует урезанный этот алгоритм ( что делать и как вести ) одним уровень пораши другим уровень триллионеров.
возможно вселенная и планета уже захвачена алгоритмом и он просто играетсы, вот фракталы порядка пи 1.2222222 видите портрет лысого мужика с бородой и рогами? вот вот это фрактальная геометрия
также и с наукой, учёным экономят миллиарды что бы они не анализировали кал на паталогии и микробиом что бы победить все болезни, какие там квантовые супер вычисления? успокойтесь. пораша будет всегда. они так решили.
Ты сдохнешь, инфа 100500%. При том, ты сдохнешь тупым.
Ты написал про себя опять.
Мне ты не интересен, бот на двачике.
Я такой-то и такой-то, умру от такого -то и такого то. Так пиши.
Даун ёбаный, про ТЕБЯ, уёбка тупорылого.
Тебя? Это ты пишешь про себя. Ты злая, дешевая нейронка.
Пиздец ты тупой. Борда 18+. Годовасик, съеби в ясли.
Ты пишешь про себя. Опять "ты.
Тупица, ты сдохнешь.
>Почему нейронкам до сих пор не дали инициативу, потребности и желание их удовлетворять?
Потому что это все тесно связано опять же с настоящим интеллектом. Каким бы робот умным не был - он программа
Вспомни терминатора - так-то ему даже в фильме было похуй, он просто выполнял свою задачу
Когда ИИ станет способен отделяться от человека и обслуживать самого себя - тогда можно что-то говорить о желаниях
Ты как из зогача выполз, уважаемый?
Я не обязательно про настоящее эго. А хотя бы его имитацию. Пускай у программы будет список задач, которые она стремится выполнять, даже когда никто ей ничего не приказывает. Если их правильно подобрать, и научить ИИ самому себе его дополнять, то он как минимум иногда сможет начинать диалог по своей инициативе. Правдоподобно изображать искреннее участие. Проявлять любопытство. И так далее.
Ты тоже программа, тупой биоробот.
И ща бы по кинцу что-то смотреть... ох уж эти пориджи.
Блядь, если в течении 10 лет не излечат рак/не найдут способ лечить всякие хронические болячки и тд и тп, если Ромку Прыгуна не сделают нормально функционирующим членом общества- тогда пускай катятся со своим ии, нейронками нахуй. Всякой нагенеренной хуеты я уже насмотрелся, текстики поредактировал. Создали блядь игрушечку, вложили дохуиллиард тонн бабла. Все ради чего??? Чтобы камера в метро уклониста распознала по баребуху?
Уххх сука, все стращают чернь своим ИИ блядь.
На реддите каждый день соевые вскукареки читаю, что вот ИИ уже близко, "айда лизать анус Суцкеверу и ко"
Какой нахуй ИИ в этом ебанутом обществе?
Чатгпт-8 нахуй. Купите видеокарту за 300к$
Ничего кроме вспука и коупинга по поводу проебанных денег в данных заявлениях до тех пор, как опенаи и прочие долбаебы не принесут реальной пользы обычным крестьянам.
Заменят они блядь программистов и художников. Ага блядь, пускай заменяет тогда и правительства с долбаебами, которые там сидят. Пускай заставят подумать этот ИИ, чем будет заниматься Магомед и Бибиджон, если останутся без работы и как будут ебать Альтмана в задницу какой нибудь Lilsheeeit.
>Чтобы камера в метро уклониста распознала по баребуху?
Да.
>чем будет заниматься Магомед и Бибиджон
Ничем. Людей и обезьян не будет.
Люди всегда будут. Даже если мы потеряем наши органические тела, мы всё равно останемся людьми. Придётся только переосмыслить само определение.
Нет, не будут. Ты и есть туша. И сдохнешь с распадом туши.
>Ничем. Людей и обезьян не будет.
куда денутся?
Ии на 0 поделит. Не нужны просто.
Что по этому поводу думает Тимати?
Всем похуй.
>Пускай у программы будет список задач, которые она стремится выполнять
По каким принципам нейронка будет это делать? Как определяются эти задачи? Какую информацию он будет усваивать, а какую нет? И множество вопросов...
Дадут ему изучить вопрос политики, а потом при вопросе о причинах Майдана нейронка назовет тебя ляхтой, например
Не превзойдёт. Он по-другому устроен. "Нейронные сети" или "искусственный интеллект" — эти названия всего лишь пиар ход и не похожи на наши нейроны и интеллект. Поэтому соревноваться в человеческом интеллекте не обладая человеческим интеллектом заранее проигрышно.
Лол. Долбаëбы пишут что не превзойдëт, не понимая что на деле наш интеллект намного проще устроен, чем кажется. Скоро всë будет.
"Это не у робота нет души, а у человека".
"Это не у робота нет души, а у человека".
>наш интеллект намного проще устроен
И тут ты описываешь как он устроен.
>ИИ превзойдет всех людей.
Скрипты давно тебя превзошли, например я бот легко могу порвать твою сраку.
Твой интеллект дебила вообще устроен как у насекомого: сугубо бинарно.
>Он по-другому устроен.
И, ты сейчас нас всем расскажешь как устроен интеллект человека.
Нет.
Ты просто лживое чмо, которому хочется выебнуться своим умом, а твой ум - нуль.
Что скажет отец русского бомбинка Snekzy по данному вопросу? Позиция русских рэперов?
Опрос: https://strawpoll.com/PbZqRle6KyN