24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
На на фоне событии в Иране зодумался над однои интереснои темои
Вот есть президент , и он должен быть выборным. Никто не собирается это оспаривать. Избираться он должен почему? Потому что он управляет людьми, и люди в праве выбрать кто будет ими управлять.
Хорошо, но президент не в вакууме существует. Есть обладатели крупных капиталов которые спонсируют его предвыборную компанию, предположу что не просто так и затем эти обладатели капитала будут так же как и президент оказывать влияние на людеи. Сферическии в вакууме пример - Шериф в Преднестровье где по сути у корпорации есть собственное государство. Прям мечта мамкиного манькапера.
Должен ли кто то голосовать и выбирать владельца корпорации? Да вроде бы схуяли?
Вот есть Айран где как бы есть президент но по сути вся власть принадлежит Аятолле. Должен ли кто то выбирать Аятоллу? Вроде бы да, а вроде бы и нет. Когда вы в последнии раз хотели выбрать патриарха рпц?
Вобщем в чем вопрос : где та грань по переходу которои должно наступать выборное право?
Так по любому никто, нигде, никого и никогда не выбирал, и не выбирает. Т.к. отбор последнего сраного грузчика на сраный микросклад вторичного говноырья требует от претендентов информации в разы больше, чем предоставляют "избирателям" об ими "избираемых" лицах. Не говоря о том, на основании чего и кем эти лица вообще попадают в список "избираемых". Это все изначально полная хрень в расчете на общенародную туповатость. Но позволяющая снизить путем нехитрого "демократического" жульничества напряжение в обществе методом как бэ "твоего" соучастия.
>>57179247 если никто нигде не выбирает, то тогда почему они лезут и лезут в наши жизи, что тут медом намазано? вот кто голосовал, пусть с ними и упарываются, а к нормальным людям не лезьте, нет это тоже херня, им сначала нормальных людей под свою гребенку причесать хочется, но раз пункта против всех нет, то ко всем и не лезьте.
>>57179182 (OP) > Должен ли кто то голосовать и выбирать владельца корпорации? Президент это как гендир, а не владелец. Им может быть любой, кого назначат.
Вот есть президент , и он должен быть выборным. Никто не собирается это оспаривать.
Избираться он должен почему? Потому что он управляет людьми, и люди в праве выбрать кто будет ими управлять.
Хорошо, но президент не в вакууме существует. Есть обладатели крупных капиталов которые спонсируют его предвыборную компанию, предположу что не просто так и затем эти обладатели капитала будут так же как и президент оказывать влияние на людеи.
Сферическии в вакууме пример - Шериф в Преднестровье где по сути у корпорации есть собственное государство. Прям мечта мамкиного манькапера.
Должен ли кто то голосовать и выбирать владельца корпорации? Да вроде бы схуяли?
Вот есть Айран где как бы есть президент но по сути вся власть принадлежит Аятолле.
Должен ли кто то выбирать Аятоллу? Вроде бы да, а вроде бы и нет. Когда вы в последнии раз хотели выбрать патриарха рпц?
Вобщем в чем вопрос : где та грань по переходу которои должно наступать выборное право?