Ну это не икона, в чем богохульство? Да и Да Винчи языческх богов рисовал не меньше.
Там и Иуда есть на фото. Иуды могли оскорбиться.
Там бабы, вроде как должно быть оскорблением.
Но скорей всего либерашки проверяют границы, до какого им можно богохулить а потом начнут запускать овертонки чтобы расширить границы
типичные жидовские проделки
>Т.е. я так понял Леонардо да Винчи бог?
Леонардо да Винчи [в данном случае] художник. А на картине изображен Иисус из Назарета. И вот, типа, косплеить его изображение - это богохульство.
Но, блядь, ладно бы это еще было иконой... это же картина, да еще и католиком нарисованная. Да и вообще...
Короче, все это оскорбление дохуя верующих как-то растекается жиденькой дрисней.
>либерашки проверяют границы
ты крещёный?
>вроде как должно быть оскорблением.
Может тогда и иконы Божьей Матери - оскорбление дохуя верующих? И Мария Магдалина тоже?
> богохульным
>повторяют библейскую сцену с картины Леонардо да Винчи.
пидорашки совсем ебанулись
> потребовали удалить. А активисты попросили правоохранителей проверить
Да похуй на этих верущих.
Увиденного единожды - им уже не развидеть. Никак, никогда.
А раз так, то всё. Теперь их не пустят в рай. Да, это так и работает.
давинчи бездарный еретик, который сам ничего не рисовал, только копировал римское наследие
изображал в основном титанов
и так как сам ничего не мог сделать, делал коллажи в странных позах, не подходящих к сюжету, копируя образы с сохранившихся (вероятно фрагментарно) римских образов
на фото-воспроизведении вечери не отражён тот факт, что на картине (фреске) сделан именно коллаж, поэтому автора надо оштрафовать за художественную безграмотность
надо было сфоткать людей по 1-2 человека, а потом криво склеить из фотографий итоговую, плохо замазав лишние руки-ноги и наделав там прочих типичных дефектов начинающего фотошоппера
Ну, а реально, зачем трогать то, что для кого-то является смыслом всей их, но жизни?
>кого-то является смыслом всей их, но жизни?
да винчи - смысл жизни?
Затем, что ты удивишься, сколько же на свете ебанутых, для которых дженерик хуйня - смысл их жизни и швятое. Поэтому, если угождать всем ебанатам на планете Земля - через 5 лет ты не сможешь из дому выйти, чтобы кто-нибудь не оскорбился с тебя.
Что не так на первом пике? Это его же рука, левая, просто притянутая к телу и обернутая в желтую тунику поверх синей рубашки (в левой части туловища туника сползла).
А в чём несостыковка первых двух пиков? Лично я вижу кому и что принадлежит.
>Женат он не был, о романах с женщинами достоверных сведений нет. По некоторым версиям, у Леонардо была связь с Чечилией Галлерани, фавориткой Лодовико Моро, с которой он написал свою знаменитую картину «Дама с горностаем». Ряд авторов, вслед за словами Вазари, предполагает интимные отношения с юношами, в том числе учениками (Салаи)
>Самые близкие отношения Леонардо были, пожалуй, с его учениками Салаи и Мельци . Мельци, сообщая братьям Леонардо о его смерти, описал чувства Леонардо к своим ученикам как любящие и страстные. С 16 века утверждалось, что эти отношения носили сексуальный или эротический характер. Уолтер Исааксон в своей биографии Леонардо высказывает мнение, что отношения с Салаи были интимными и гомосексуальными. [103]
>Ранее в жизни Леонардо судебные протоколы 1476 года, когда ему было двадцать четыре года, показывают, что Леонардо и трое других молодых людей были обвинены в содомии в инциденте с известным мужчиной-проституткой. Обвинения были отклонены из-за отсутствия доказательств, и есть предположение, что, поскольку один из обвиняемых, Лионардо де Торнабуони, был родственником Лоренцо Медичи, семья применила свое влияние, чтобы добиться увольнения. [104] С тех пор много было написано о его предполагаемой гомосексуальности [105] и ее роли в его искусстве, особенно в андрогинности и эротизме , проявленных в Святом Иоанне Крестителе и Вакхе , а также, более явно, в ряде эротических рисунков.
С кем вы, мастера культуры?
>Затем, что ты удивишься, сколько же на свете ебанутых, для которых дженерик хуйня - смысл их жизни и швятое
А нет никакого процента из всей это массы, что бы кто либо не затеял спора об их вере или отсутствии веры. Так что в чём смысл заниматься клоунадством?
Слушай ну рамки-то надо иметь.
Одно дело публично сжигать коран или библию - понятно что это оскорбит многих (хотя и по-разному).
И другое дело пародировать картину, пусть и с библейским сюжетом.
Это уже за гранью как-бы.
Да тот анон похоже с пригоревшей гузкой пишет.
Думает что людей надо изображать палочками с кружком-головкой, а лучше вообше не изображать, а то оскорбительно.
Есть ли необходимость в этом? Живёшь ты своей жизнью, и внезапно решил спародировать что-то, что может вызвать ярость у тех, кто молится на некоего Христа. Зачем это делать и ради чего? живи себе дальше и не показывай голую жопу лагерю верующих.
В следующий раз я выйду за хлебом и вином в Магнит и этим вызову ярость у тех, кто считает, что хлеб - тело Христа, а вино - его кровь?
Тогда надо сжигать всех прямо здесь и сейчас, тупоголовый ты дурак!
>ну и чо, у одного рука короткая , у другого нога из жопы растёт, автор так видит, и это не деффекты убогого коллажирования чужого материала
Чувак. Иеговенству около 2000 лет. Какие проблемы у тебя сейчас, что нужно кататься по кругу шутом выставляя верующих круглыми дураками? Если ты дожил до сего момента, значит никаких проблем с вином и хлебом за этот срок не возникало у твоих предков.
Ебанько, ты не видишь состояния ноги под столом. Она скрыта. Рука в согнутом в локтевом суставе состоянии.
>Т.е. я так понял Леонардо да Винчи бог?
Нет, посто весна и ебанашки активны как никогда. Им только дай повод оскорбиться, воспользуются моментально, даже если речь идёт не об их любимом православии, а о католичестве, и не об иконе, а о фреске. Вечно кем-то обиженные стукачи, видно враги народа все поуехали да замолчали, теперь приходится довольствоваться тем что накопают в социалках.
Причём их не смущает очень многое, что касается мигрантов из азии). А вот своего соплеменника сожрут с потрохами. Что бы страдал как скотина и ходил в опущенцах.
> ногу просто отстегнул
какой же давинчи гений, уже тогда предсказал кол♿сочника
ЧЕМ он выставил верующих дураками?
Тем что они сели в таких же позах, как на картине?
В том-то и дело, что у близких предков моих с верованиями проблем не было (т.к. дело было в СССР), а вот сейчас из-за парочки идиотов, которые даже не понимают, что бог есть любовь, и оскорбляются на картинки поэтому - могут посадить чела, который, похоже, не то что оскорбить, а вообще даже сиронизировать не хотел.
Вот это как-то некомфортно ощущать, чел.
фотошизы уже не знают, до чего доебаться
хуле там запретите сразу фото- и видеосъёмку вообще, по шариату не положено
> Где-то запостили кадр с мероприятия в кабаке
> Ебанаты, пылесосящие интернет в целях оскорбиться с чего-нибудь, немедленно нашли на кадре жопу своего Хэнка, оскорбились и побежали жаловаться.
> Запостивший кадр общается с копами
> Не ну прост нинад к ним лезть, с ними спорить тож нинад прост делай как ане гаварят и все норм будет. Прост клоанадой нинад занимаца.
Ты ебанутый или ты ебанутый?
Они понимаю по своему. Борьба с ветряными мельницами через обыгрывание символов их веры - ну, это действительно глупое занятие. Тем более, что у нас своеобразное государство.
Я так понимаю ты готов вести дискуссию с любым, кто заявляет о своём мнении. Я ещё раз говорю - вы дожили до сегодняшнего дня без проблем с вином и хлебом. Прошло очень много времени с момента зарождения ваших предков на этой земле. Зачем вы лезете туда, где вас не ждут, что бы кому-то что-то доказать? Живи своей жизнь, верь в то, что тебе ближе.
>На снимке участники повторяют библейскую сцену с картины Леонардо да Винчи.
Они в курсе, что это не икона?
>ЧЕМ он выставил верующих дураками?
>Тем что они сели в таких же позах, как на картине?
Тем, что на оригинале мужчины, а долбоёб всё переиначил и заменил их женщинами. Нужно ли пояснять, ценность женщины в те века?
И что женщина - это исток всех проблем человечества по библии?
Долбоёб - это ты. «Тайная вечеря» - это картина, а не икона, чтобы на неё молиться и уж тем более оскорбляться. Я хуею с таких нравственников. Воистину, если бы Бог существовал, он бы сжёг к хуям все церкви и идиотов-верунов.
>и теперь полиция проверяет, не нарушил ли он закон об оскорблении чувств верующих.
Ебанутые дегенераты.
Не знал, что помимо Библии, Корана и Торы к признанным РФ религиозным течениям отнесли мазню да Винчи.
Огласите весь список, что ли. Можно ли Сальвадора Дали там пародировать, ну, его "Искушение святого Антония" и "Тессеракт распятия", например.
Дело то не в статусе изображения, а в его сути. На картине изображён символ христианства и его вместо апостолов окружают женщины. Что тебе не понятно?
Тут о другом стоит подумоть. Вот у хуйдожников эпохи возрождения полно картин на библейские сюжеты, т.к. это основа их культуры. А теперь, че? Нарисует библейский сюжет современный хуйдожник, какая-то лицемерная мразь "оскорбится" и отправится хуйдожник на нары по упрощенному делопроизводству. И вот кому же это выгодно, чтобы под страхом тюрьмы художники перестали писать такие сюжеты и таким образом популяризовать их? Может быть врагам христианства?
А до кучи эти враги могут и запретить демонстрировать эти работы, и приобщать людей к высокой культуре. Издатели будут просто просто печатать эти картины в учебниках, боясь преследования со стороны этих вероозабоченных. Директора музеев по тем же причинам уберут их в запасники, чтобы не провоцировать агрессивных дегенератов, науськанных религиозной пропагандой, а то мало ли, испортят шедевр.
Выходит, что это выгодно врагам западной христианоцентричной культуры.
что плохого в том, что бога окружают женщины? ты какой-то совсем ебанутый пидарас
Твоя ирония понятна. Но есть каноничная история по сюжету которой Бог изгнал из Эдема мужчину по причине женщины.
исус общался с женщинами, в том числе нетяжёлого поведения, он не чурался женщин и монахом не был
в его окружении было дохуя женщин, алё! марфа, мария, ещё мария, другая мария, магдалина, жёны-мироносицы
женщины ему ноги мыли с оливковым маслом, на покупку коего он по-барски растранжирил всю партийную кассу на тот момент!
ветхозаветные истории не могут запретить богу иметь женщин в своём окружении
Сука, долбаные веруны. Стадо поехавших дебилов, которым место в психушке, но которые там не сидят из-за недостатка тупо места, будут говорить нормальным что им делать? Охуеть вообще.
Но христианский символ греха - женщина.
Хули вы тут распизделись? Христианство - это болезнь головного мозга как и ислам и многие другие верования в беспруфную хуиту.
Есть поговорка. Лучше её не сыскать. Заставь дурака Богу молиться - он лоб разобьёт.
Я ничего не хочу сказать, но вот штука с сайта бара "mitzva" в Москве.
Следователям не показывайте.
У тебя ублюдочная овечья логика тупорылого выродка.
This.
>На картине изображён символ христианства и его вместо апостолов окружают женщины
Это что, дискриминация по пиздоносительтсву полу?
Ты мне за "Евангелие от Марии" тогда поясни inb4 ко-ко-ко, ересь, не одобленная первым Вселенским Собором.
Апостолы-хуёстолы.
Вся эта пидорская когорта полным составом, вместо того, чтобы отбивать с боем учителя, съёжилась в кустиках, когда Иисуса забирали. Ну, Пётр вроде ухо рабу первосвященника отсёк, такое себе копротивление, уровня лобстеров Навального.
Всю хуйню себе в заслуги приписали в "Деяниях", где Иисус уже не мог ничего поперёк сказать (будучи мёртвым). И даже там их Иисус тупо одарил сверхспособностями (разговаривать со змеями, прочая хуйня чёрномагическая типа некромантии, ну и стандартное целительство) и типа святостью. За какие такие достижения -- огромный вопрос.
>mitzva
Это таки другое.
Тут ещё такое дело, что по факту библию (если она освящена) нужно сжигать, а не выбрасывать (как собсна и всё освящённое)
мимо атеист
чет ты пиздец долбоеб
Затем что в их жизни значит нет смысла и они не нужны.
Ты, наверно, не в курсе, но первородный грех по библии по причине Евы (Хаввы). За что по библии весь род человеческий грешен от рождения. Иисус своей жертвой искупил отменил этот грех. Но сам факт, что женщина подставила всех людей на земле ослушавшись Бога остаётся фактом.
>Да Винчи языческх богов рисовал не меньше.
вот пидор, судить богохуйника! запретить давинчика!!! гоой да
>первородный грех по библии
это тащемта Блаженный Августин, в 400 году
>Но сам факт, что женщина подставила всех людей на земле ослушавшись Бога остаётся фактом.
В смысле, подставила?
До того, как они съели плод с древа познания, они были не сведущи, что есть добро и зло.
О какой подставе может идти речь? Откуда ей было знать, что фюрер Иегова приоритетней штурмфюрера Змея?
> ВРЁТИ ДАВИНЧА ГЕНИЙ А ЕЩЁ ЛЕОНАРДО, РАФАЕЛЬ, МИКЕЛЬАНДЖЕЛО И СПЛИНТЕР
Вадим рассказал в сети о конкурсе в одном из московских ресторанов и показал кадр с мероприятия. На снимке участники повторяют библейскую сцену с картины Леонардо да Винчи.
Пользователи раскритиковали снимок, назвав его богохульным, и потребовали удалить. А активисты попросили правоохранителей проверить, не является ли поступок Вадима оскорблением чувств верующих.
Вадим сообщил RT, что 20 мая уже дал объяснения в полиции, и подчеркнул, что не хотел никого оскорблять.
«Если будет заключение, что он [снимок] оскорбил чувства верующих, я удалю его и запишу на видео извинения. Но если нет, буду требовать публичных видеоизвинений от тех, кто на меня нападает. Мне уже поступают угрозы», — отметил он.
Т.е. я так понял Леонардо да Винчи бог?
/2024/05/21/
https://ru.rt.com/s8wc