Двачеры, посоветуйте кто шарит в объективах нормальный телевик с широким диапазоном фокусного рассто

Двачеры, посоветуйте кто шарит в объективах нормальный телевик с широким диапазоном фокусного расстояния (может чета типа 40-150мм) тысяч за 10-15 максимум (авито можна только осторожно). Мб что-то помимо телевика, если аргументируете, что он мне нахуй не нужон. Планирую снимать всякую предметку на него, хочу чтобы заебатое боке было. Байонет Micro 3/4, устройство Olympus OM-D E-M10 Mark II.

Бапм

Бамеп

Балладу об Эдичке Серебренникова все посмотрели?? че думаете

бамп

БАМП

еще один бамп

Я устал бампать мне надоело решать капчу

Спасибо Абу за эти мучения

>>304864461 (OP)
ОП, посмотри в сторону Тевидонов, лучшее боке на 4/3, которое я видел. Технически это Биотары на 16мм кинокамеру, если шаришь. Они встречаются переделанные на 4/3.

Особенно мне нравится 25/1.4, и 50/1.8, но для твоих целей есть телевик 18-90/2, вот он: https://www.avito.ru/kolomna/fototehnika/obektiv_carl_zeiss_jena_ddr_vario-tevidon_18-90_2668562209

Повторюсь глянь примеры фоток на фиксы 25 и 50, от боке ахуеешь.

>>304864919
Вот спасибо отец, ща гляну подумаю поищу

>>304864919
А не знаешь еще, сколько стоит в Москве переделать такой телевик как по ссылке под 4/3? Сижу гуглю, но вдруг прямо человека посоветовать можешь. Вообще имеет смысл самому с этим ебаться в плане финансов или проще и эффективнее найти сразу переделанный?

>>304864461 (OP)
Тебе для каких целей? Если тебе нужно белок и голубей фотографировать, то смотри 600мм фокусного (в твоём случае эквивалентного), меньше не хватит.

>>304865045
Слушай, на Авито был мужик который всякие интересные стекла переделывал под 4/3 и Сони Е, в основном снимая их с 16мм камер, они почти все кроют либо то либо другое, щас я поищу его. Думаю проще купить переделанный.

>>304864919
>18-90
>Телевик

Толсто

>>304864461 (OP)
>Байонет Micro 3/4
Поссал на кропнутого дауна.
мимо-md-господин

>>304864461 (OP)
А, прочитал до конца. Для предметки телевик не нужен, наоборот, у длинных объективов не всегда увеличение большое, потому что близко они чаще всего не фокусируются.
Можешь любое некто говно из-под деда покупать, один хуй тебе скорость и автофокус не нужны.

>>304865045
Вот этот дядька продает 25/1.4, правда я не увидел цену. Там много интересного на 4/3 в этом лоте.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/kinoobektivy_dlya_video_rodenstock_i_wollensack_3021818375

>>304865188
На 2 умножай, это 36-180 эквив.

Автофокус обязателен?

Тамучто если нет, можно взять старенький мануальник или юпитер ебать

Я так себе налутал задишман помповик 70-200/4-5.6 на пентаксавский байонет. По итогу с переходничком под пиво заходит.

У друга ЮПИТЕР. М42 переходников как говна

>>304865272
а, ну если на кроп тады да. чёт провтыкал что у опа кроп

>>304864461 (OP)
оооо даааа

Бля, боке на телевик...

Мне казалось на предметку збс хватает портретника, не...
Да и светосильные телевики стоят прилично...

>>304865259
>>304864919

бля а чем они лучше Гелиоса 44?

>>304865447
да для предметки и кита хватит с лампой настольной

В - выдержка

>>304865489
Гелиос просто говно которое до 2.8 мылит до неюзабельностли, ну и фокусное неудобное. Бокешки хотя крученые красивые, да.

>>304865673
Я на кропе юзаю, мне норм.

>>304865532
я из-за репортажки и отсутствия штатива пра такое слово вообще забыл

>>304866491
Сочувствую, я напротив только интерьер и предметная, всё сам. С kiss-x начинал и Никона какого-то равноценного, Никон на второй серии наебнулся со штатива и я попал на 30к, с тех пор Кэнон, ну и соньку полюбил

>>304865489
Шире, а так ничем не лучше, только тем что это Цайс.