24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
БЭКАПОВ ТРЕД
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/02/24 Срд 16:17:09#1№3422085
>>3422085 (OP) >Как вы храните бэкапы На MicroSD или USB. То есть в миниатюрном формате, от которого в случае чего, легко избавиться. >Как часто делаете Стараюсь каждый раз перед завершение сеанса, обычно это перед сном. Потому что форс-мажор никто не отменял. >Заливаете ли на удалённые сервера или храните локально Никаких серверов. Даже физически доступных. Проблематично такой с собой носить/унести, уже не говоря про то, чтобы избавиться. >Как автоматизировать и упростить процесс https://www.duplicati.com/ >В чём достоинства вашего способа Потому что удобно и надёжно. >почему вы делаете именно так Потому что могу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/02/24 Срд 17:49:12#5№3422172
>>3422197 > лишний диск без проводного подключения к компу, что ли? У меня лишний комп в котором несколько дисков, он включён в сеть с рабочим. Специальный комп для хранения данных. Называется NAS.
> Это что, VPS для бэкапов? Объектное хранилище. Это не сервер, это сервис.
> Сколько платишь? В районе 80 рублей в месяц
> Затем тебе это если можно на запасном винте хранить? Запасной винт не от всего не спасёт. Например пожар.
> Что ты используешь? borg и restic
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/02/24 Срд 18:59:14#9№3422208
>>3422208 > А чего так дёшего? У меня не так много критичных данных. Где-то рубль за 1 Гб сейчас тариф.
> Так полноценный комп или nas? Полноценный комп который выполняет задачи NAS
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/02/24 Срд 19:18:51#11№3422219
>>3422211 >У меня не так много критичных данных. Где-то рубль за 1 Гб сейчас тариф. Как-то шифруешь данные перед отправкой на сервера? И не стрёмно, что какой-то ушлый жид может видеть, а ещё хуже, юзать твою конфиденциальную инфу?
Алсо, оно у тебя "на лету" копируется, или ты вручную запускаешь процедуру синхронизации типа?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/02/24 Срд 19:19:08#12№3422220
>>3422198 >Зачем >Что ты хранишь Информация конфиденциального характера. >Так оно ж для онлайна, а не физ носителей, не Для физических носителей тоже. Вот к примеру подключил MicroSD через переходник USB и активировал бэкап.
>>3422219 >Как-то шифруешь данные перед отправкой на сервера? Да, на s3 я бэкаплюсь через restic, у него есть штатное шифрование
>"на лету" копируется, или ты вручную запускаешь процедуру синхронизации типа? Все бэкапы делаются автоматически в планировщике раз в день. На лету, в общем-то данные тоже копируются в хранилище при помощи syncthing, но я их за бэкапы не считаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/02/24 Срд 19:27:58#14№3422225
>В чём достоинства вашего способа и почему вы делаете именно так? Обычного пользователя всевозможные автоматические сервисы по бэкапу будут только излишне, это больше для корпораций.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/02/24 Пнд 10:14:58#26№3426932
>>3422085 (OP) >Как вы храните бэкапы? Как часто делаете? Заливаете ли на удалённые сервера или храните локально?
Раз в неделю на отдельный HDD
>Как автоматизировать и упростить процесс?
cron
>В чём достоинства вашего способа и почему вы делаете именно так?
Инкрементный бэкап с помощью rsync, я даже хз, что сказать. Для меня очень удобно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)20/02/24 Втр 19:03:19#30№3427487
Есть вин10 в виртуалке с несколькими учетками, для удаленной работы. Нужно бэкапить хомяки пользователей хотя бы раз в сутки, желательно через ssh, с сохранением всех вендоправ на файлы, ну и желательно еще конечно инкрементальный бекап, чтобы не гонять каждый раз гигабайты данных (а хомяки там немаленькие). И всё это без мокрописечных платных решений бы. В лялихе это всё сполпинка сделать можно, а в ос от дяди билли хуй пойми как.
>>3427555 есть ещё kopia, примерно это же, но для казуалов
Аноним (Google Android: Mobile Safari)21/02/24 Срд 00:38:02#34№3427640
>>3424641 Правда что-ли в породе вим спизженный? Приятно стало.
В целом - на free версии можно накрутить тоже самое, что и ent+, и это легально будет, но там неймспейс VeeamBS надо немножко знать. .. Для вольюм мирроринга придется с павершел рифлекшен похимичить.
И кстати, поддержка работает и для free версий, вне зависимости от зоны клиента. Но там чудовищный eta будет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/02/24 Пнд 04:57:39#35№3429778
>>3422159 > Использовать специализированный софт: borg, restiс, kopia Прыщеговно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/24 Втр 18:37:17#42№3446051
kopia — опять какая-то недоделка от прыщеблядей. Перегруженность: какое-то шифрование монтирование размонтирование нахуй не нужное, когда просто надо скопировать вставить туда сюда. Ещё блять потом чтобы элементарно открыть свой бекап потом их говнопрограмму снова запускать. Удаление снапшота не привело к его физическому удалению с диска. Интерфейс неудобный. Вывод - сырая перекрученная хуета от прыщеблядей.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/04/24 Втр 19:01:04#43№3446064
Мда, пиздос. Не думал, что тред посетят одни прыщебляди.
Сформулируем запрос по-другому: не хочу каждый раз тыкать все папки в бэкап по отдельности, создавать и удалять. Нужна программа для бэкапа на Windows, чтобы копировала заданные папки на внешний жёсткий диск (опционально чтоб могла копировать на NAS). Бесплатную либо крякнутую.
Процесс бэкапа вижу следующим: выбираешь папки, выбираешь куда бэкапить, нажимаешь "Го" - готово.
Далее по нажатию одной кнопки программа создавала бы новую версию выбранных файлов, перезаписывая старую (в т. ч. удаляя ненужные файлы, если какие-то файлы в новой версии лишние). Без лишних свистоперделок.
Дальше можно настроить политики поведения при ошибках и периодичность бэкапов, и собсно всё.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/05/24 Вск 22:09:01#52№3458239
бамп
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/05/24 Пнд 03:13:51#53№3458297
>>3422085 (OP) >Как вы храните бэкапы? Один на внешнем жёстком диске, и один синхронизирует все файлы в облако Proton Drive. Удобно, но не бесплатно конечно.
>>3422085 (OP) Уже несколько лет делаю синхронизацию по яндекс-диску, который загружает в фоновом режиме файлы из папок с которыми я работаю. Хранилище у Яндекса у меня на 1ТБ, поэтому яндекс сел мне на лицо, к сожалению, надолго.
Есть идея хранить чувствительную информацию (которой пока что нет, но которая, скорее всего, появится в будущем) на других бесплатных ремотах не российского происхождения. Ну там, Dropbox или Google-drive или MEGAsync. Перед этим я, конечно же, буду как-то зашифровывать данные. Возможно, сразу на несколько облаков буду отправлять. Возможно, не несколькими копиями, а одной копией, которую разделю на несколько серверов таким образом, что чтобы брутфорсом расшифровать данные придется получить доступ ко всем файлам зашифрованного и разделенного на части архива. Эта процедура будет уже не синхронно с изменением файлов выполняться, а, например, раз в день. Написать скрипт на bash+crontab+systemd проще простого. А, ну да, еще я прыщелюб.
В чем я не прав? Уверен, что во многом и сейчас меня обоссут. Но зато я имею удобный+ кроссплатформенный+ огромный+ вечный+ бесплатный сервис хранения своих папок с мемами.
Хотелось бы, конечно, как белый человек, VPS снимать, но пока что почему-то не снимаю. Денег жалко, наверное.
>>3459205 а на отдельный личный физический диск делать бэкап мне тоже не хочется. Хочу быть независимым от места и железяк. И вообще это душнее. Лучше уж на полную исползьовать все возможности корпораций, которые разрешают хранить за их счет теоретически неограниченное количество зашифрованной инфы на их серверах. Это не душно. Это наоборот весело.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)11/05/24 Суб 11:23:08#57№3459643
>>3459209 Но хочешь быть зависимым от быстрого интернета, так? rclone твой бро.
>Возможно, не несколькими копиями, а одной копией, которую разделю на несколько серверов таким образом, что чтобы брутфорсом расшифровать данные придется получить доступ ко всем файлам зашифрованного и разделенного на части архива.
Что случится, если одна из частей станет недоступна? Аккаунт забанят или произойдёт ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОЙ? А? Полных и независимых копий должно быть несколько в разных независимых местах одно из которых в т.ч. жёсткий диск в анусе
>>3460266 Сперва через gocryptfs или что-то подобное, а потом через rclone отправляй в облако задействуя модуль crypt.
Дополнительно в gocryptfs можно изменить параметр scrypt для большей защиты от брутфорса, значение N указывает необходимое количество оперативной памяти для расшифровки пароля, пикрелейтед, по дефолту стоит 64 мегабайт, установить можно вплоть до 256 гигабайт.
Ещё можно не отправлять в облако файл gocryptfs.conf, он нужен для расшифровки файлов, в нём записан зашифрованный нашим паролем master key, если злоумышленник получит этот файл, то собственно сможет попробовать забрутфорсить пароль от master key, если пароль сильный и значение scryptn было указано побольше, то брутфорс будет сложным, ну а если файл gocryptfs.conf злоумышленник не получит, то такая атака будет почти невозможной, так как брутфорсить будет просто нечего. Этот файл нужен, но в бэкапе он не обязателен, можно просто сохранить сам master key и впоследствии, если потребуется, создать gocryptfs.conf заново с помощью сохранённого master key.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)13/05/24 Пнд 22:59:37#64№3460581
>>3460122 > Зашифруй два раза и храни хоть на Яндексе. Я тоже склоняюсь к тому, что в Яндексе надо буквально всё шифровать. Но сука этож неудобно тем, что ран тайм уже папки с фоточками не поскролить.. придётся скачивать архив на телефон. Потом разархивировать его в папку временную и смотреть. Пару папок так распакуешь и забудешь что искал..
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)16/05/24 Чтв 12:31:20#65№3461173
>>3460581 Так раздели что шифровать, к примеру чеки, документы цп и пр., а фоточки счётчиков можно и не шифровать
шифрование есть. даже приложение для андроида какое-то кривое есть
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)22/05/24 Срд 17:17:03#68№3463098
Есть ли какой-нибудь софт для E2EE для Яндекс Диска? Хочу пересесть на него с MEGA (у меня дофига бесплатного места на старом акке, по разным акциям), но отталкивает возможность тащ майора свободно рыться во всём говне, что я загружаю.
Т.е. что-то типа такого:
1. Кидаю файлы/папки в какую-то синхронизируемую папку (как обычный ЯД), запускаю программу (мб ввожу пароль расширофки или она сама его откуда-то получает). 2. Программа шифрует с паролем каждый файл и шифрованные копии отправляет через APIшку ЯДа. При этом на компе файлы лежат незашифрованные оригиналы.
Если реализация отличается то пофиг, главное чтобы она отправляла на сервер только шифрованные копии и умела их расшифровывать при докачке.
Понимаю, что такого скорее всего нет, но мне впадлу писать свою говнореализацию. Вдруг кто-то уже написал и пользует.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)22/05/24 Срд 17:24:09#69№3463100
Аноним (Google Android: Mobile Safari)22/05/24 Срд 17:27:29#70№3463101
>>3463098 Я тоже о таком думаю. И тоже чтобы с Яндексом или мэйлом этот весь механизм как-то подружить. Но я не могу в веб программирование. Ни сервера вот эти вот все и прюб. Но на десктопе любую программу напишу. Тоже продумывал свои алгоритмы шифрования. Ты ведь понимаешь же ещё в чем дело, дело в том, что надо как-то реализовать всё это Так, чтобы заходя на Яндекс диск, ты сам хотя-бы имел возможность видеть миниатюры тех же картинок. В связи с чем была идея даже сделать алгоритм таким образом, что будь у тебя хоть JPG, хоть BMP, хоть GIF, хоть PNG, хоть даже AVI формат контента, всё исключительно надо парсануть в JPG, и таким образом, что-бы файл был предварительно "испорчен" , что-бы жил лишь заголовок который отображает эскиз, или сразу в .ICO / .CUR формат какой-нибудь загонять. А дальше уже непосредственно стоки Rar'роаского архива того, что там на самом деле лежит. Иначе это с ума сойти можно будет. Ты ведь будешь заходить ты свои папки с цп и не будешь понимать что есть что. Ну или чисто по названиям. Поэтому надо сперва реализовать иконочную механику. В этом вся сложность Были даже мысли упаков.
>>3463101 Нихуя не понимаю. Ты же хочешь условно скрыть картинки с ЦП, да? Но при этом ты хочешь чтобы миниатюры в ЯД отображались? Это же противоречивые требования, не?
>всё исключительно надо парсануть в JPG, и таким образом, что-бы файл был предварительно "испорчен" , что-бы жил лишь заголовок который отображает эскиз, Блюрить картинки с ЦП чтоле хочешь? Не понимаю
Аноним (Google Android: Mobile Safari)23/05/24 Чтв 00:19:03#72№3463230
>>3463194 Да. Я хочу что-то типо блюра на миниатюры. Иначе теряется всё удобство хранилища. Это противоречиво, да. Но есть ещё вариант один, но он ещё сложнее и замудрённей. Весь контент можно упаковать в какой нибудь вообще кастомный формат, типо *.cont . Разумеется самому придётся от начала до конца его создавать включая парсер pack/ unpack и т.д. , ну а в нём уже первыс дампом будет указано что это JPEG, или mp3 , AVI и т.д . Т.е суть в том чтобы миниатюры были видны только владельцу аккаунта. А они там пусть умоются. Но это работать придётся. Это систему учить придётся с нуля этому новому формату. Но опять же, на телефоне уже будут просто куча файлов якобы непонятного типа.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)24/05/24 Птн 17:29:42#73№3463734
>>3463100 Спасибо анонче, попробую настроить на выходных
>>3463101 Много мороки, но реализуемо. Допустим если генерировать тамбнейлы в .jpg и в качестве trailing data записывать сам зашифрованный файл. А потом это наверное можно к rclone как-то пришить, хотя я пока особо в документацию не вникал.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/05/24 Суб 01:58:45#74№3463861
Посоветуйте что-нибудь для бэкапа винды. Точки восстановления не всегда помогают. Что-нибудь что сможет бэкапить весь диск, кроме папки Games, работает автоматически, когда комп в простое, и сможет восстановить систему на чистый диск. Ну и какое-нибудь умное управление бэкапами, чтобы хранилось только последние пару месяцев плюс самый первый архив со свежеустановленной виндой. Или я дохуя хочу?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/05/24 Суб 02:59:26#75№3463865
>>3463861 Если тебе саму Винду то бекапишь системный раздел. Игры на другой.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/05/24 Суб 03:10:18#76№3463866
>>3463865 Без вариантов? Не люблю делить диски на разделы, а системный SSD на 512 Гб
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/05/24 Суб 03:14:30#77№3463868
>>3463866 Про варианты неебу, это самый простой вариант. В 512 у тебя и игры вместились? А бекапить куда будешь?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/05/24 Суб 10:23:13#78№3463892
>>3463868 Система стоит на 512 М.2, для игр попроще 512 SATA, под файлопомойку и бэкапы терабайт HDD
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/05/24 Суб 16:52:21#79№3463936
>>3446064 Unison попробуй. Сам им пользуюсь – тоже делаю бэкапы на внешний диск. Вроде и возможность сохранения версий файлов есть, но я в это не углублялся. https://github.com/bcpierce00/unison
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/05/24 Суб 18:06:04#80№3463947
>>3463892 Хуево тебе. Был бы один ссд, можно было бы в момент переразбить.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/05/24 Суб 18:07:14#81№3463949
Пользуясь случаем: чем можно снять образ, не бекапя свободное место? На малине бекапить 128 гб из которых занято 6 я в рот ебал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)26/05/24 Вск 09:54:09#82№3464071
Посоветуйте прогу для создания образов диска со следующими фичами: - Сохранение образа без пустого места - Возможность выбрать папки, которые не будут сохранены. - Инкрементальные образы и прочие варианты для экономии места. - Работа с загрузочной флешки Цель всё та же - делать резервные копии винды на случай пиздеца, не сохраняя папку Games.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)26/05/24 Вск 16:52:42#83№3464241
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/05/24 Вск 17:44:04#84№3464253
>>3464241 Это консольное прыщеговно умеет из-под загруженной оси хоть работать?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/05/24 Вск 17:44:47#85№3464254
>>3464071 > Сохранение образа без пустого места > - Возможность выбрать папки, которые не будут сохранены. +++ Желательно не прыщеговно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/05/24 Вск 20:48:53#86№3464303
>>3464071 Вроде бы Акронис по всем моим требованиям подходит. При создании копии диска можно задать исключения, в том числе в виде пути к папке. Есть умная система версий, вроде всё норм. Остался, пускай и тупой, но вопрос: образ системного диска, созданный из-под самой системы (а не с загрузочной флешки) будет полноценным? Можно будет его восстановить на чистый SSD?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/05/24 Вск 21:43:14#87№3464336
Что вообще лучше для системного диска - инкремент или дифференциал? И как часто делать полную копию?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/05/24 Вск 23:12:17#88№3464388
Хочу всё-таки обуздать эти все Яндекс/мэйл/Google диски. А именно облачные хранилища. Меня устраивает в них всё, хорошие тарифы, надёжность, НО меня не устраивает то, что они там ^ имеют то доступ к моим файлам. Я уже делился недавно тут с одним аноном своей идеей шифровки файлов. Алгоритм следующий: есть некий файл картинка. Нам надо её сохранить на облаке. 1) архивируем данный RAR алгоритмом , устанавливая пароль (везде будет одинаковый). тут всё понятно 2) открываем его HEX начинку. И находим самую первую HEX билеберду которую можно увидеть во всех RAR файлах. (Пик1) 3) меняем эти три буквы " R A R" на рандомное что-то, типо " ü $ Ñ " (пик 2) . Это для того, что бы НИКОМУ и ы голову не пришло, что это типичный архив. А даже если и придет это в голову, то этот файл предварительно испорченным будет и соответственно не откроется архиватором. 4) Далее меняем расширение файла на что-то своё кастомное , ну типо ДОПУСТИМ!! это будет - *.2ch А лучше всего добавлять к расширению этот стандартный суффикс 2ch. Т.е если это архив с картинкой, то итоговый файл будет Картинка.2chPNG. Это необходимо для того, чтобы мой будущий view'eр (который таки придется самостоятельно написать для windows) сразу понимал о чем речь, и отображал превьев вашей картинки в image элементе. НА ЛЕТУ совершив с архивом картинка. 2chJPG обратный реверс танец с бубном. А именно: заменит первые рандомные буквы ü $ Ñ на правильные R A R и таки откроет ваш архив и загрузит картинку. Насколько я знаю, есть готовые модули (uses) для работы с ZIP и RAR архивами под языки C# и Pascal. Это 100 пудов, томушо я когда-то кастомный архиватор писал на Delphi. Есть проблема! Я могу это всё реализовать программно только под windows. С андроидом не работаю , соответственно ни Eclipse нет, ни Android studio тоже и Kotlin язык я не знаю.
Но даже!! Если юзер оказывается в "полевых условиях" так сказать. Т.е надо на облако срочно загрузить фотки для того чтобы освободить память в телефоне, то проблем нет никаких.. Фотки, видосы, и пр можно отправлять и в обычном не параноидальном формате. Как есть. А viewer в свою очередь сразу поймет что это обычные файлы, и выберит другую стратегию по отображению оных. Ведь префикса .2ch нет в составе расширения, а значит отображаем его как есть.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)27/05/24 Пнд 00:17:33#90№3464428
Таким образом, даже если вы и вовсе откроете доступ к своему онлайн диску. Эти данные никто никогда в жизни не расшифрует. Ну даже в конце концов если догадаются что это архив и даже исправят его, то есть пароль же ещё на худой конец
Аноним (Google Android: Mobile Safari)27/05/24 Пнд 00:19:19#91№3464431
>>3464428 Единственное что надо , так это менеджер загрузки свой собственный и viewer тоже свой собственный. Чтобы ручками это всё не делать каждый раз. Иначе это с ума можно сойти в hex'e сидеть постоянно и дописывать что-то и расширения менять
>>3464426 Если эти шаги - это все, что ты делаешь, то это очень наивно, потому что краулеры всяких гуглов сразу же в любом НЕХ бинаре будут искать сигнатуры/известные структуры, и картинка твоего пиструна в итоге все равно уедет в те же нейросетки для защиты детей
Аноним (Google Android: Mobile Safari)27/05/24 Пнд 01:46:04#93№3464436
>>3464435 Тогда полностью свой алгоритм сжатия надо. Хотя-бы без сжатия (потому что не обогнать RAR всё равно), а просто шифровку. Там точно уже не разгадать. Ну это просто немыслимо уже будет разгадать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)27/05/24 Пнд 07:54:53#94№3464457
>>3464426 > архивируем данный RAR алгоритмом > устанавливая пароль > открываем его HEX начинку > меняем эти три буквы " R A R" на рандомное что-то, типо " ü $ Ñ " > мой будущий view'eр (который таки придется самостоятельно написать > НА ЛЕТУ совершив с архивом картинка. 2chJPG обратный реверс танец с бубном > менеджер загрузки свой собственный > и viewer тоже свой собственный > я когда-то кастомный архиватор писал на Delphi. > ... > только бы не прыщеговно Ебало этого прыщекопротивленца имаджинировали?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)27/05/24 Пнд 11:45:02#97№3464500
>>3464459 Если ты про инкрементальные, то да. И дифференциальные, с тонкими настройками, вся хуйня.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)27/05/24 Пнд 16:44:50#98№3464579
Аноним (Google Android: Mobile Safari)27/05/24 Пнд 17:06:04#101№3464585
>>3464580 Я понимаю , что можно зашифровать просто и на Гугл закинуть. Хочу чтобы можно было рантайм заходить и скролить картиночки и превьюшки видосов. А не созерцать бездушные: backup_04112022.rar backup_11062022.rar backup_01122023.rar backup_28112024.rar
Аноним (Google Android: Mobile Safari)27/05/24 Пнд 17:13:38#102№3464586
Т.е в сыром виде (для чужака) это всё быть может и будет выглядеть как директивы с: DSCN 03052024.rar DSCN 11022023.rar DSCN 03052024.rar ЦП.rar
А уже при просмотре через мой специальный вьювер, будет видно все файлы в первозданном виде рассекреченом. Надо чтобы вьювер налету во время скрола делал хотя-бы ПРЕДраспаковку чтобы видеть превьюв иконки. Технически это подъемно. Обычный тайловый механизм. Как предзагрузка в локациях в играх. Допустим находимся в режиме просмотра плитка. Текущий лист виден с 25-30 иконками, заранее рендерим в кэш ещё -20 и + 20 файлов. Чтобы не было тормозов
Аноним (Google Android: Mobile Safari)27/05/24 Пнд 18:50:01#103№3464603
>>3464500 Интересно, есть ли какой-то ПРЫЩЕАНАЛОГ или хотя бы просто БЕСПЛАТНЫЙ
Аноним (Google Android: Mobile Safari)27/05/24 Пнд 18:52:19#104№3464604
>>3464585 Дык нельзя примонтировать облако, из облака примонтировать файл контейнера?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)29/05/24 Срд 13:00:17#110№3465193
>>3465185 >перепердолил >ря ниработаит!1 Пользуюсь с 2012, никаких проблем.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)29/05/24 Срд 13:02:30#111№3465194
>>3464604 а какая разница если для тебя все равно все выглядит как закрытые безлики контейнеры?
>>3465182 → >3) HDD – бэкапы, внешний диск. гемор и вдобавок как-то неуверенно все. хотелось бы чтобу просто по таймеру в 00:05 бэкап папки на гугл драйв и все. и я не понимаю почему в винде это так трудно реализовать. трудно на самом деле. иначе ты бы использовал винду а не 2 сторонние софтины. >С помощью Rescuezilla раз в неделю делаю полный бэкап диска #1 на диск #3. Занимает 10 минут. Объём резервной копии образа составляет 11ГБ при 39ГБ занятых изначально на самом SSD.
>С помощью Unison делаю инкрементальный бэкап всех личных данных с диска #2 на тот же диск #3. Занимает не больше минуты. почему не пользуешься облачком? два разных приложения для бэкапа это не много ли?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/24 Срд 13:29:13#112№3465202
>>3422085 (OP) Duplicati/restic, на ведре Round-Sync. Хранилище s3. Все шифруется. Зависимость есть. Ну а вообще лучше NAS купить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)29/05/24 Срд 13:47:24#113№3465207
>>3465202 >Ну а вообще лучше NAS купить. ну вот началось. лучше нас купить, потом облачко 3 террабайта. купи купи купи и бэкапь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)29/05/24 Срд 14:49:58#114№3465219
>>3465194 >как-то неуверенно все Шанс того, что одновременно умрут два диска, находящиеся в разных местах, крайне мал. Конечно ещё стоит хранить бэкапы где-нибудь вне дома на случай пожара или обрушения, к примеру – тоже как-нибудь займусь этим вопросом.
>почему не пользуешься облачком? Так спокойнее. Не хочу, чтобы кто-то кроме меня имел доступ к моим же данным, пусть даже и в зашифрованном виде. Я тот ещё параноик. Вообще считаю, что облако можно использовать только как доп. хранилище, а основное должно быть локально – у себя. Это конечно, если речь идёт о сервисах по типу Google Drive, Mega и др. Свой сервер – уже другое дело.
>два разных приложения для бэкапа это не много ли? "Много" в плане чего? Памяти что-ли? Я не нашёл такой программы, которая бы в полной мере покрывала все мои потребности в резервации данных (и просто устраивала бы из личных предпочтений). Каждая из этих программ имеет свою узкую специализацию, и каждая работает как часы в своей сфере применения.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)29/05/24 Срд 18:14:38#115№3465249
Как часто делаете? Один раз, сразу после установки и настройки.
Заливаете ли на удалённые сервера или храните локально? В подушке.
Как автоматизировать и упростить процесс? Иметь загрузочный диск на флешке вместе с бэкапом, не использовать флешку часто.
В чём достоинства вашего способа и почему вы делаете именно так? Если вирус заразил систему то бэкап. Вычерпывать вирусы полностью трудно, проще переписать диск с системой. Удаленные сервера просто хотят нажиться на пространстве на диске.
>>3465219 >Шанс того, что одновременно умрут два диска, находящиеся в разных местах, крайне мал. Шанс того, что спустя 2-3 месяца ты забьёшь и "ой да ладно завтра бэкап сделаю" стремится к бесконечности. Ручной бэкап - это всегда просроченный бэкап.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)30/05/24 Чтв 14:29:26#122№3465467
>>3465429 > Скажем так, ультрасжатие - это единственное на чём 7zip фокусируется. Остальные аспекты архивного хранения файлов ему малоинтересны. Что ты высрал? Переведи.
>>3465467 Разрабов спрашивают, хули подефолту солид сжатие стоит, у нубасов архивы пидорасит - отвечают зато сжимает как, заябись Разрабов спрашивают, где инструменты для восстановления поломанных архивов вместо портянки для задротов - отвечают зато сжимает как, заябись Разрабов спрашивают, когда добавят помехоусточивое кодирование - отвечают зато сжимает как, заябись Разрабов спрашивают, почему 7зип за собой временные файлы из зашифрованных архивов не подтирает - отвечают зато сжимает как заябись Ребят, вообще строго похуй на ваши данные, главное что сжимает как, заябись
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)30/05/24 Чтв 19:15:56#124№3465544
Как оцениваете идею раз в неделю-две делать бэкап своего veracrypt контейнера на простую флешку (64 гб)? Быстро наебнется? А лежать на полке они долго могут? Задача - сохранить основную информацию, фоточки, пароли, на случай, если ссд сдохнет. А то я слышал, что они умирают внезапно.
>>3465544 Флеш память в принципе не надёжна. Купи хард внутренний и внешний, на оба делай время от времени копии
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)30/05/24 Чтв 22:03:27#126№3465614
>>3465606 >Флеш память в принципе не надёжна. А в смартфонах какая? Что дешевые, что дорогие старые смартфоны лежат годами после нескольких лет использования, и работают все еще.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)30/05/24 Чтв 23:46:16#127№3465645
>>3465544 Идея нормальная, только наверно не весь контейнер каждый раз записывать, а лишь новые файлы в нём. Ну и ещё один бэкап не помешает, в облако например, вон в Mail.ru 256 ГБ стоят 650 рублей за год.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)31/05/24 Птн 07:39:41#128№3465667
>>3465486 > Разрабов спрашивают, хули подефолту солид сжатие стоит, у нубасов архивы пидорасит - отвечают зато сжимает как, заябись В раре досовском тоже было включено, но потом таки выключили. А почему архивы пидорасит- то?
> Разрабов спрашивают, где инструменты для восстановления поломанных архивов вместо портянки для задротов - отвечают зато сжимает как, заябись Какие инструменты ты хочешь?
> Разрабов спрашивают, когда добавят помехоусточивое кодирование - отвечают зато сжимает как, заябись Кто и как это использует? Разве что на дискетах, где спокойно мог блок не читаться.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)31/05/24 Птн 23:29:21#129№3465792
>>3465667 >Кто и как это использует? Вот именно, что никто из вменяемых. Уже я даже с научными публикациями на того верующего наседал — а он всё никак не проясниться, что профит от "информации для восстановления" в rar исчезающе мал. Настолько, что ему пришлось использовать ссылки на вымышленные им случаи.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)01/06/24 Суб 00:05:57#130№3465798
>>3465792 Были особо одаренные которые в сеть такие архивы выкладывали.
>>3465667 >Кто и как это использует? Её используют при долгосрочном хранении данных. Чтобы защититься от деградации носителей, сбоев в железе, ошибок фс, софта и человеческого фактора.
>>3465792 >Уже я даже с научными публикациями на того верующего наседал Видимо кто-то другой был.
>профит от "информации для восстановления" в rar исчезающе мал В раре тот же Рид-Соломон, что и везде. Или ты в принципе считаешь что ecc в юзерспейсе не нужен?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)03/06/24 Пнд 17:15:21#133№3466413
Ковырялся со старыми дисками, чтобы определить их под бэкапы. Через Gparted удалял разделы, объединяя все в одну неразмеченную область. Случайно снес системный диск. Там был только один раздел с 8 виндой. Естественно ничего на диск сейчас не записывал. Как его вернуть в рабочее состояние? Типа клонировать акронисом на другой ссд в рабочем состоянии, а потом обратно или может возможно прямо этот диск (после бэкапа данных) как-то "переразметить" по старому?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)03/06/24 Пнд 18:47:13#134№3466437
Как вы храните бэкапы? Как часто делаете? Заливаете ли на удалённые сервера или храните локально?
Как автоматизировать и упростить процесс?
В чём достоинства вашего способа и почему вы делаете именно так?