Поясните за проприетарщину. Я не шизик который считает, что все должно быть бесплатно, открыто и воо

Поясните за проприетарщину. Я не шизик который считает, что все должно быть бесплатно, открыто и вообще программисты должны бесплатно работать. Но я шизик который считает, что за ним все хотят следить. В целом, проприетарщина не плохо, если она изолирована. Но я не понимаю, изолированы дрова видеокарт, например? А прошивок сетевых модулей? А то вдруг дрова 24/7 сканят мой телефон и втихуя отправляют подозрительные фотки с моего телефона в ЦРУ?

>>304960434 (OP)
>отправляют подозрительные фотки с моего телефона в ЦРУ?
100% отправляют. Но если ты живешь в РФ, какая тебе разница.

>>304960434 (OP)
конечно, всё ЦРУ сидит и дрочит на тебя и на твою жируху, заняться-то больше нечем, только на этом свете есть

пиши код, киддо, а не можешь терпи, не твоя эпохая, не мой человечек

>>304960493
1) Я не живу в РФ
2) Если отправляют хоть куда то, то могут и всем, кто очень попросит

>>304960434 (OP)
>я шизик который считает, что за ним все хотят следить.
Живёшь в США или, хотя бы, Европе? А, в Рашке? Ну и поебать тебе должно быть, как и господину колонелу из ЦРУ. Всё равно ты подорвать Байдена не планируешь.

>>304960513
Отрицатель очевидного детектед. Любой код который ты не можешь проверить содержит закладки. Это закон такой же силы как физический.

>>304960522
Нет, не поебать. Я просто не хочу, чтобы за мной кто либо следил. Точка. Не надо меня в этом переубеждать и говорить, что это норма

>>304960550
вот это неправда ребята
код бывает без закладок
не не для пидаранов
,
разумеется

>>304960574
Не пользуйся компьютером.

>>304960598
ДА

>>304960598
Я лучше буду пользоваться компьютером который за мной не следит. Это пока что невозможно, но я стремлюсь к этому.

>>304960648

>>304960434 (OP)
ASTRA LINUX

Хотя да, чет я тупанул. Если проц имеет возможность следить, то какая разница, имеет ли такую возможность сетевой модуль или нет. И если с сетевыми модулями и прочими дровами можно в теории изоляцию сделать, то с процами все сложнее и решения пока не видно

>>304960693
Riscv.

>>304960648
> Я лучше буду пользоваться компьютером который за мной не следит. Это пока что невозможно, но я стремлюсь к этому.
Возможно - выдергиваешь нахуй интернет кабель и все, никакой слежки. В остальных случаях да, это невозможно, и в дальнейшем нихуяшечки не поменяется, будет только хуже. Так что не трать время в пустую, просто забей, ты с этим нихуя не сделаешь.

>>304960761
Нуууу как бы да, но не совсем. Думал в эту сторону. Даже если откинуть все бытовые минусы (вроде отсутствия софта и хуевейшей производительности), есть проблемки. Тут можно зашизить и начать задавать вопросы "а где уверенность в том, что на заводе помимо проца по открытому стандарту, тебе рядом не напечатали такой же ME?"

>>304960693
Тупой дебил, проц имеет возможность следить, но не имеет никаких возможностей отправлять данные, пока ты интернет не подключишь. Именно поэтому, все уважающие себя корпоративные сети не имеют подключения к интернету, а за подключение любой флешки ебут (да даже если сама возможность заблокирована).
Всё, что имеет доступ в интернет, может стать (и станет) достоянием всех пользователей. Ой, у тебя госуслуги?

>>304960837
> пока ты интернет не подключишь
А ты компьютер в фольгу заворачиваешь? Расскажи пожалуйста, каким образом ты отключаешь компьютер от вышек сотовой связи?

>>304960836
любую программу можно написать на ассеблере, а то и вообще в кодах
будет быстро просто, как поебаться улице,
чтобы никто не заметил
без прелюдий

>>304960513
Засоня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Буквально вчера засрали всё новостью что АНБшница какая-то более 100к фоток члена хранила у себя на пекарне когда её повязали, которые она спиздила у ничего не знающих об этом граждан.
Как эпл обновила на прошлой неделе софт и у людей на устройствах появились фотки что они лет 5 назад как удалили.
Про Сноудена забыл уже которому бежать из США пришлось после того как он спалил что правительству США вообще похуй на вашу эту приватность и читают всё

>>304960881
Завтра в школу

>>304960920
ревнуешь? пидор

>>304960871
Там нет модема сотовой связи, вот и всё. Как он свяжется с твоими вышками, если там ни модема 2g/3g/4g нет, ни тем более антенн для данных стандартов связи?

>>304960935
к сожалению нет
теперь я ваша школа

>>304960434 (OP)
Отправляют. Чтобы этого избежать - не сиди в интернете, имей отдельную машину и выходи в сеть только с нейтрального компа, на котором нет нихуяешеньки. Можешь еще только с бесплатных вайфаев, спрятав ебало в капюшон и маску.
Но, к сожалению, ты унылый обывала, который нахуй никому не всрался.

>>304960837
> Тупой дебил, проц имеет возможность следить, но не имеет никаких возможностей отправлять данные, пока ты интернет не подключишь
Маня, что процу мешает подключить подключить себе интернет самостоятельно? Ладно бы блять кроме запароленных вайфаев кругом ничего не было, но уже воткнутая в витуха в сетевуху на мамке - что мешает ее заюзать?

>>304960434 (OP)
Добавь контекста, сам-то ты понимаешь устройство кудахтеров и софта для них написанного, или же наблюдаешь за всем со стороны?

>>304960964
Если у тебя мамка без сетевухи (такое бывает сегодня?), то никак. Но если комп вообще в инетрнет выйти не может, то пользоваться им очень неудобно. А хочется, чтобы мог, но не следил, понимаешь?

>>304961031
>уже воткнутая в витуха в сетевуху на мамке - что мешает ее заюзать?
Поэтому корпоративные сети физически изолированы от интернета. По витухе доступна только локалка предприятия, не имеющая ФИЗИЧЕСКИ доступа в интернет.

Прикиньте каждому были бы доступны еба микроскопы через которые можно было посмотреть на процессор и проверить, что он действительно сделан так, как ожидается

>>304961081
>. А хочется, чтобы мог, но не следил, понимаешь?
Купи роутер, куда можно поставить кастомную прошивку (тот же микротик), перекрой все ненужные порты и будет тебе щастье но по тому же хттп порту даже пинч умел отправлять данные, так что не панацея.

>>304961135
Ты, блять, диод от транзистора отличить не можешь, что ты там разглядывать собрался? Ну хорошо, вот тебе срез проца. Как сделан, норм? Можешь примерно почувствовать?

>>304961166
Кста, хорошая идея. Но только чуть иначе. Заставить ос и роутер сверять трафик. Если роутер замечает, что было передано что то лишнее, что ос не давало команду передовать, то соединение обрубается.

>>304961201
Ахуенно все видно. Но так в этом и суть, что не нужно понимать как все работает. Нужно понимать как должны выглядеть компоненты и в каком месте они должны стоять. Если все в соответствии с спекой производителя процов, значит проц чист

>>304961287
>Если все в соответствии с спекой производителя процов, значит проц чист
Кек.
про фирмвейр ты, конечно, не не слышал.

>>304961287
Охуенная логика. Вон та красная хуйня с пика сливает твой трафик напрямую гендиректору ФБР. В спеке написано, что это АРЗБГ-1488. Твои действия?

>>304961313
прошивается же. Правда все хуй кладут на открытие его, но в теории все решается. Гораздо страшнее, когда железо хуй пойми как устроено и какие прошивки там скрыты

>>304961357
Все таки вероятность такого в открытом стандарте гораздо меньше, потому что может найтись кто то, который спросит почему тут непонятная хуйня бесполезная есть

>>304960434 (OP)
Смысл рассуждать о закладках в проце, если вы с ними уже ничего не сделаете? Не лучше ли на практике отлавливать и мониторить лишние коннекты? А то шизу развели, а использоваться эти атаки будут ради таргетированной атаки на очередного Сноудена.

>>304961447
Ну вот мне подсказали самую лучшую, на мой взгляд идею на текущий момент>>304961245
.

>>304961364
Что куда прошивается? Микрокод в проц прошивается? Ну да, один раз, на заводе.
Госуслуги есть, долбоеб? Если есть, о тебе все знают минимум админы госуслуг, максимум весь интернет, ведь твоя инфа менее важна, чем любые корпоративные данные, ведь да?

>>304961502
Если они знают где я живу и когда на улицу выхожу это не значит, что они должны знать что я в тырнетах делают.
Это - моё личное. Удачи там им.

>>304961502
> Что куда прошивается? Микрокод в проц прошивается? Ну да, один раз, на заводе.
А потом разве нет возможности перепрошить? Не шарю просто.
> Госуслуги есть, долбоеб? Если есть, о тебе все знают минимум админы госуслуг, максимум весь интернет, ведь твоя инфа менее важна, чем любые корпоративные данные, ведь да?
Есть. Что они знают, лол? Мой паспорт и прописку? Ну охуеть, без госуслуг то не знали, да?

>>304961548
>А потом разве нет возможности перепрошить? Не шарю просто.
Как ты проц перепрошьешь, долбоеб???

>Есть
А у меня нет. Зато есть винда 7, проц Интел и доступ в сеть через взломанный роутер. Дебс, на тебя с твоими госуслугами тот же кредит взять как нехуй, либо админа, либо, если взломают/сольют, любому васяну. Симка для двухфакторки прекрасно перевыпускается для злоумышленника, в даркнетных (ну типа, они даже в клирнете) форумах не за дорого, а в тележке аккаунты госуслуг под МФО вообще почти даром!

>>304961717
>админа
Админам (госуслуг).

>>304961717
> Как ты проц перепрошьешь, долбоеб???
Я уже сказал, что не разбираюсь в прошивках для проца и не понимаю почему это нельзя сделать

> А у меня нет. Зато есть винда 7, проц Интел и доступ в сеть через взломанный роутер. Дебс, на тебя с твоими госуслугами тот же кредит взять как нехуй, либо админа, либо, если взломают/сольют, любому васяну. Симка для двухфакторки прекрасно перевыпускается для злоумышленника, в даркнетных (ну типа, они даже в клирнете) форумах не за дорого, а в тележке аккаунты госуслуг под МФО вообще почти даром!

Лол, так это не вопрос приватности, сколько ебланского законодательства. Не понимаешь разницу? Ккакой дегенерат разрешил кредиты брать через госуслуги?

>>304961872
>не разбираюсь
>не понимаю

Зато лезу своим тупорылым пятаком.

>>304962009
Все, иди нахуй, быдло ебанное. Я дрочить пошел

>>304962009
Вот мне интересно, как ты вообще сопротивляешься желанию зайти в школу и начать пиздюков гнобить
словами
> не разбираетесь
> не понимаете
> Зато лезу своим тупорылым пятаком учить че то

Норм, потешил чсв в треде? В чем проблема, если человек не знает и хочет узнать, спрашивая вопросы? Или ты думаешь, люди с рождения все знают?

>>304961872
>Я уже сказал, что не разбираюсь в прошивках для проца и не понимаю почему это нельзя сделать
Прошивок для процов не существует, дебс. Фирмварь (она же микрокод) единожды прошита на заводе, менять её нельзя, не получится и не нужно.

>>304961872
>разрешил кредиты брать через госуслуги?
Ну работаем с тем, что имеем. Там ещё разные фонды, особенно опека официально лазиют, ты даже можешь посмотреть. Квартирку если что опекунше отдать не хочешь?
Они нахуй не нужны. Корпорации, повторяюсь, физически изолируют свои данные от общей сети. Твои данные находятся в общей сети. Они что, для тебя менее значимы, чем корпоративные? Ну жри последствия.

>>304962102
Объяснять что-то долбоебу, который задает вопросы уровня "а почему вода мокрая". У тебя нет никакого БАЗОВОГО понимания, ты не удосужился даже хоть немного что-то почитать по теме, но зато высираешься своими тупорылыми идеями и требуешь, чтобы тебе все в рот положили.

Ты - тупорылый дегенерат и хуесос.

>>304962118
> Прошивок для процов не существует, дебс. Фирмварь ...
Ты тупой.
> Ну работаем с тем, что имеем. Там ещё разные фонды, особенно опека официально лазиют, ты даже можешь посмотреть. Квартирку если что опекунше отдать не хочешь?
Ты тупой и не понимаешь разницы между приватность и законами?

>>304962136
ок. Я ушел.
> Ты - тупорылый дегенерат и хуесос.
Как скажешь

>>304962161
>Ты тупой
Ты долбоеб тупой. Найди мне прошивку на проц каштомную, лол.

>между приватность и законами?
По закону никто тебя не заставляет иметь госуслуги, всё можно сделать офлайн. Завел - сам себе злобный Буратино, ценишь себя (именно себя, т.к. на госуслугах любой от твоего имени может совершать юридически значимые действия) хуже корпоративной тайны.

>>304960434 (OP)
Ну допустим за тобой все следят.
Им же надо каким-то образом эти данные передавать?
И тут мы должны оценить степень паранойи и решить строить клетку фарадея вокруг пк или нет. Предположим, что нет - мы не совсем еще ебанулись. Тогда остаётся интернет.
В принципе как работают протоколы модели tcp/ip ты разберешься.
Ну и в общем хуяришь на выходе из своей сети фаерволл по вкусу, настраиваешь его согласно степени своей шизы (можешь вообще ебануть вайтлист и всё, правда у тебя скорее всего много чего в интернете отъебнёт, но тут уж или безопасность, или работоспособность) и снижаешь уровень тряски.

>>304962274
Че про это скажешь?>>304961245

>>304962274
>Ну и в общем хуяришь на выходе из своей сети фаерволл по вкусу, настраиваешь его согласно степени своей шизы (можешь вообще ебануть вайтлист и всё, правда у тебя скорее всего много чего в интернете отъебнёт, но тут уж или безопасность, или работоспособность) и снижаешь уровень тряски.
Я ему уже порекомендовал микрот, но это тупой тролль.
>>304961166

>>304960434 (OP)
Для личных целей общедоступных средств анализа трафика хватит, проверено достаточно детальными тестами мной лично. Ложные профили куда более важны для тебя как обычного юзера.
Следят ли за тобой - нет, в безопасности ли ты - тоже нет.
Потребителю безопасный софт неизвестен, так что выбора у тебя нет особо. Все ОС изначально построены с иллюзорной защитой, также многие сверхпопулярные опенсурс проекты являются сплошным бекдором, в общем безнадежно до ахуения, бороться с возможностью слежки за тобой это как пытаться посадить землю на солнце прыгая в определенное время. Надеюсь ты будешь мессией который подарит истинно безопасную архитектуру которую тебе нашептал бог во сне.

>>304962297
Я не очень понимаю как и почему это должно работать, и тем более не понимаю как ты это реализуешь.

>>304962274
>фаерволл
Как тебе файервол поможет против уязвимости в шифровании? Ой дебил.

>>304962344
У этого хуесоса госуслуги, доступ к которым по звонку (в т.ч. за небольшие бабки). Тупой малолетний тролль.

>>304962384
Очень просто. Можно заблокировать в фаерволе шифрованный трафик. Это не очень удобно, но зато эффективно на 100%.

>>304962352
Я исхожу из того, что ОС можно доверять и что ОС понимает какие tcp пакеты она отрравляет. Поэтому если что то и утекает без моего ведома, то должны появится какие то новые или измененные пакеты, разве нет? Ну и роутер по идее видит какие tcp пакеты к нему приходят, да? Значит должно быть можно заставить ОС и роутер отправлять эти пакеты на какое нибудь устройство которое может принять данные с компа по юсб, например, а также с роутера по ethernet или тому же wifi. И это устройство по идее сможешь проверить, что пакеты сходятся (ну или не сходятся и тогда возникают вопросы). В чем я ошибся?

>>304962430
>Можно заблокировать в фаерволе шифрованный трафик
Как там в 2007 и то уже хватало https?

>>304962461
>Я исхожу из того, что ОС можно доверять и что ОС понимает какие tcp пакеты она отрравляет.
Ты какой-то неправильный шиз. С хуя бы доверять ОС?
>>304962471
Ну а кто сказал, что жизнь шиза это легко?

>>304962493
> Ты какой-то неправильный шиз. С хуя бы доверять ОС?
Потому что вероятность того, что в опенсурс ОС засунут какой то очевидный бекдор не велика. И уж точно это на порядки сложнее сделать, чем засунуть такое в винду

>>304962508
>в опенсурс ОС засунут какой то очевидный бекдор не велика. И уж точно это на порядки сложнее сделать, чем засунуть такое в винду
Ты не готов
>>304962344-кун

Веди себя так, будто за тобой уже следят. Не совершай хуйни и тогда трястись не будешь. Как например, я при работе с пк всегда считаю, что там уже вирусы и любые данные, аккаунты, могут спиздить. Я стараюсь не качать ничего левого, сносить все раз в несколько лет, но все равно все банковские счета, аккаунты у меня на маке.

>>304962552
Тащемта, если ос нормаьно написана, то тебе не нужно проверять код каждоый программы. Тебе лишь нужно проверить, что нормально написана та часть кода которая эту изоляцию предоставляет. Это то о чем я пытался в оп посте узнать: есть ли в лине такое на уровне дров или нет.

>>304962649
>если ос нормаьно написана
Таких нет, почти не было, и конечно же не будет.
Никогда.

Короче я заебался итт сидеть. Все равно нового ничего не узнал, кроме той хуйни с роутером. Тред спора одних шизов с другими. Лучше бы подрочил давно уже и спать лег

>>304960434 (OP)
Нюанс в том, что этот твой швабодный софт безопасен только на честном слове. 90% кода, который лежит в репах, никогда никто кроме создателей не вычитывал. Что там? Да хуй знает. То есть по сути то же самое, что и проприетарщина, только огороженная не лицензией, а реальностью.
Если бы Шульман знал, что кода станет так много, сразу бы понял безнадёжность своей хуйни и не стал бы заебываться.

>>304962774
>>304962649

>>304962740
Ты обосрался, иди поплачь, все равно у тебя теперь не встанет.

>>304960434 (OP)
Для начала тебе нужно определиться чего именно ты опасаешься.
В винде есть телеметрия которая следит за тобой, но следит она в том ключе, что ты типа нажал в настройках сначала на одну кнопку, потом на другую, потом на третью чтобы добраться до, например, настройки времени. МС эту хуйню собирает чтобы какие-то настройки убирать еще дальше, если на них никто не кликает, а какие-то выносить в более удобное место.
Телеметрию собирают антивирусы. Тут все сложнее, но в целом они могут скачать файлы с тебя, особенно если эти файлы будут зараженными. В этой же телеметрии может находиться и путь к файлу и имя файла. Если у тебя в винде твой логин это имя и фамилия и на рабочем столе будет вордовский файл типа «мой заказ на али на 500 дилдаков», то в антивирусной компании могут увидеть путь к файлу, выцепить из него твое имя и фамилию и понять что ты заказал 500 дилдаков. Но там таких записей миллионы и никто тебя специально выискивать не будет.
Телеметрию отправляет любой лицензионный софт, да и бесплатный тоже, например, чтобы версию проверить и апдейты.
Но самая блядская засада это собственно браузер и телефон. Через счетчики на сайтах, поисковики профилируют тебя и знают про тебя практически всё: состояние здоровья, интересы, с кем живешь, есть ли животные и т.д. Телефон, особенно андроид, так вообще зонд пересылающий содержимое смс, писем и всей хуйни в гугл.
По большей части это неприятно, но никто целенаправленно лично тебя не ищет, вся эта инфа распределена по базам данных с миллиардами записей. Но при желании, если вдруг в условном яндексе у тебя будет недоброжелатель и он каким-то образом узнает твой uuid из яндексовской куки, то он сможет узнать о тебе довольно много инфы.
Бе-обидная телеметрия винды на этом фоне просто детская хуйня

>>304962774
>Штульман

>>304960434 (OP)
Драйвера не изолированы, но они за тобой точно не следят.

>>304962649
>та часть кода которая эту изоляцию предоставляет
Из реально рабочих решений на рынке разве что купить молоток и расхуярить мат плату. Изолирует исправно.
>>304962774
Некоторые таки читали, не всё гладко там. Люди доносят о мизерном проценте реальных уязвимостей.
Ну и конечно есть определенные ребята, которые допускают "ошибки" так часто и их поделки так форсятся некоторыми фондами, что не кажется шизой их подментованность.

>>304962967
>определенные ребята
Дохуя их, больше чем лахто и чипсо даунов вместе взятых.
Оно и понятно почему.

>>304963012
"доверяй 3 сторонам" - злая корпоративная пропаганда и анальное зондирование под наблюдением консилиума сотрудников KGB+
"доверяй 4 сторонам" - лозунг свободных людей, готовых постоять за безопасность своих данных
Так и живем

почитай про интел ми и амуде пи-си-пи тебе понрваится

как вся эта слежка спасла крокус напомните

>>304960920
Дайте ссылку на новость про АНБшницу.

Зондошизики, они же привасипердолики, отбитые на голову долбаебы которые цепляют за отдельные явления игнорируя ситуацию в целом и начинают верещать что именно эта хуевина делает им колоноскопию без спроса, от чего просирают кучу времени и срут стоя на голове, думая что так то никто им в анус не заглянет. Очень частое явление среди нахуй никому не нужных никчемышей, которые подобного рода рефлексией повышают свое чсв, ну а так как мы все же на дваче, тут таких полно.

>>304964045
Ровно так же, как и в пресловутых расстрелах школ: помогла спецслужбам полуавтоматически подобрать исполнителей.

>>304964913
Лул, знаю такого. Дичайший фанатик приватности, шифруется словно секретный агент, от предложения завести телегу приходит в ужас. Говорит что государство через неё составит его психологический портрет и внесёт в чёрные списки, а потом права не дадут и на нормальную работу не примут.
При этом сам и так не имеет машины, работает эникеем за мрот и не имеет никаких политических взглядов, даже на хохлов ему насрать.

>>304960434 (OP)
>шизик

>>304960550
Так он и не отрицает, макака ты слепая

>>304960771
> выдергиваешь нахуй интернет кабель
И нихуя. Вайфай-антена сейчас может быть очень миниатюрная, так что ничего не мешает поставить хардверный модуль в материнку и сливать все файлы опа црушнику. Единственное решение - полное экранирование + генератор помех, чтоб с рамках квартиры не работала беспроводная сеть.

>>304960434 (OP)
> что за ним все хотят следить
А с чего ты взял, что в бесплатном софте нет анальных зондов? Каждый исходник пересмотрел и все сам собрал?

>>304968930
Кабель питания тогда выдергивай и пользуйся.

В чем проблема просто добавить 1 промежуточный уровень между твоим пк и сетью? Окей, даже если везде бекдоры, то хули они с шифрованием сделают? Держи основной комп изолированным от нормального интернета. Пусть он имеет доступ только к i2p/tor. И все пакеты пускает через другон устройство у тебя в квартире.

>>304970843
Только естественно железо на посреднике должно быть максимально надежным

>>304970678
Так в материнке батарейка есть. На работу всего компа ее не хватит, а вот на отправку данных в ЦРУ вполне.

>>304970843
> они с шифрованием сделают?
Если гсч скомпрометирован, то похуй на шифрование: твои ключ легко можно восстановить и все расшифровать.

>>304972371
Ну все же это вряд ли, потому что банкам нужно работать. + можнл использовать сторонний + в теории можно хоть руками числа набивать случайные

>>304960434 (OP)
> проприетарщину
> следить
неправильно понимаешь суть. этот движ начался с того, что столману надо было что-то изменить в драйвере, а произодитель железяки отказался вносить изменения. то есть суть не в бесплатности или отсутствии слежки - в попенсорсе и то и другое вполне приемлемо. суть в том, что если ты купил, то при желании можешь делать с этим что хочешь, а не то, что разрешил производитель и свои наработки передавать другим людям.
всё - больше за опенсорсом ничего не стоит. не слушай поехавших фанатиков и недалёких долбоёбов

>>304972641
Так в банках свои проприетарные гсч. А вот на компе Неуловимого Джо вполне может стоять с закладкой. Такое, вроде, уже у дебиан было.
https://www.linux.org.ru/news/security/2739951/page1

>>304972827
Читай что после плюса написано

>>304972641
Ну и будешь ли ты руками случайность на каждую тлс-сессию генерировать? Там уже нужен особый отпердолиный код и кулхацкинг 80 лвла

>>304972888
Генератор чисел не проблема. Хоть показания с термометра/барометра и измерителя ветра на комп передавать можно. Вот тебе и случайность

>>304972851
А сторонний гсч ты, конечно же, полностью проанализировал.

>>304972933
>>304972931

>>304972931
А в нужный софт ты как его передашь? Плюс где гарантия, что то, что ты нарандомил труъ методом система не подменит на свое?

>>304972982
> А в нужный софт ты как его передашь?
Наверняка можно на уровне ос прокинуть его.
> Плюс где гарантия, что то, что ты нарандомил труъ методом система не подменит на свое?
Все таки я считаю, что в ядре линукса на столько очевидных проебов нет, потому что такое скрыть было бы тяжело

>>304973021
> Наверняка можно на уровне ос прокинуть его.
Можно. Где твой труъ рандом будет подменен на дефолтный анбшный

>>304973061
потому что что?

>>304973021
> потому что такое скрыть было бы тяжело
Достаточно в пакет положить не то же самое что в исходниках на гите лежит

>>304973090
Потому что закладки.

>>304973093
не проблема снятуть исходники и самому все собрать

>>304973104
где?

>>304973108
Где гарантия, что у тебя не скомпрометированный компилятор, который в нужные места прикручивает зонды?

>>304973126
В софте.

>>304973151
Исходники, лол. Более того, я лично свой компилятор писал однажды. Да, он ебаный код генерировал, но с него можно бутстарпиться
>>304973163
Покажи

>>304973222
> Более того, я лично свой компилятор писал однажды. Да, он ебаный код генерировал, но с него можно бутстарпиться
Тогда да, не считая потенциальных железных закладок можно считать, что достаточно безопасно

>>304972827
Чет не понял. А нахуя дегенераты из дебиана полезли в сурсы ssl?

>>304960434 (OP)
Да похуй какой ты софт юзаешь, железо и так стучит на тебя и все знаю какое цп ты смотришь.

>>304960434 (OP)
Бери ноут без видеокарты и сетевого модуля
Что нибудь до 2012 еще не осень умело сдедить

>>304974199
Для установки анальных зондов Ради пердолинга